:strip_icc():strip_exif()/u/92818/avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
Dat de helpdesk fouten maakt wil niet zeggen dat WGDO zoek is geraakt.. dat wil alleen maar zeggen dat de agent beter haar/zijn wiki moet lezen
Verwijderd
Heb ik al gedaan, lees de thread gewoon eens terug...:
[...]
Maak dan eens je punt.. aubALs het zo simpel is kost het je net zo veel moeite als je reacties.
/u/406374/Avatar%2520Barre.PNG?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/292145/avatar-klein.jpg?f=community){kind=avatar}
Mijn excuses, ik dacht dat die hele handel was opgedoekt. Ik zal weer braaf in een hoekje gaan zitten
"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Dus je vergelijkt Ned1/2/3 met Belgie 1/2? Dat is appels met peren vergelijken. Dan heb je niet alleen te maken met verschillen in de bron (zowel encoder/techniek als straat) maar ook met verschillen in de uitzending. Vraag maar eens aan white hoeveel verschil het maakt als een cameraman de verkeerde filters gebruikt bij zijn dwdd uitzending
Begin eens met een goede vergelijking, zoals ned 1 WGDO met ned 1 HD+.
Begin eens met een goede vergelijking, zoals ned 1 WGDO met ned 1 HD+.
Verwijderd
IMHO Schei is uit, KPN betaalt je zeker meer dan goed.........:
Dus je vergelijkt Ned1/2/3 met Belgie 1/2? Dat is appels met peren vergelijken. Dan heb je niet alleen te maken met verschillen in de bron (zowel encoder/techniek als straat) maar ook met verschillen in de uitzending. Vraag maar eens aan white hoeveel verschil het maakt als een cameraman de verkeerde filters gebruikt bij zijn dwdd uitzending
Begin eens met een goede vergelijking, zoals ned 1 WGDO met ned 1 HD+.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Nooit genoeg.
Maar ipv kom eens met feiten en argumenten ipv dit soort reacties. Je was op het goede spoor een paar posts terug. Dit is een beetje jammer
(wie ik ben en waar ik werk is btw nooit een geheim geweest, al niet sinds de eerste keer dat ik op tweak postte een jaar of 8/9 geleden. Gewoon mijn tweak profiel aanklikken en dan mijn naam zoeken op linkedin.)
Verwijderd
Dat wil ik niet weten:
[...]
Nooit genoeg.
Maar ipv kom eens met feiten en argumenten ipv dit soort reacties. Je was op het goede spoor een paar posts terug. Dit is een beetje jammer
(wie ik ben en waar ik werk is btw nooit een geheim geweest, al niet sinds de eerste keer dat ik op tweak postte een jaar of 8/9 geleden. Gewoon mijn tweak profiel aanklikken en dan mijn naam zoeken op linkedin.)
, ik ben zeer bij dat je hier post, maar nogmaals ik heb al aangegeven wat er IMHO niet klopt met de streams van KPN...
Niks Plus een.
Gewoon een domme vraag van een geïnteresseerde leek.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
En waarom was dat zo en wiens schuld is dat en kan dat volgende keer beter...?
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
He! Ik zie dat je sinds juni over bent gestapt?:
[...]
Nooit genoeg.
Maar ipv kom eens met feiten en argumenten ipv dit soort reacties. Je was op het goede spoor een paar posts terug. Dit is een beetje jammer
(wie ik ben en waar ik werk is btw nooit een geheim geweest, al niet sinds de eerste keer dat ik op tweak postte een jaar of 8/9 geleden. Gewoon mijn tweak profiel aanklikken en dan mijn naam zoeken op linkedin.)
Geen ongevraagde verzoeken via DM svp.
Geld kwestie bij de NOS volgens mij (en ze waren nog niet klaar voor *echt* HD). Het punt wat ik probeerde te maken was dat je nooit dezelfde uitzending kunt vergelijken als ze op 2 verschillende zenders (bvb ned1 en sbs6) uitgezonden worden. Zenders gooien altijd hun eigen sausje over het beeldmateriaal en geven het dan pas door aan broadcastpartijen. Als de NOS besluit een RAW feed te transcoden naar een 4Mbit stream voor transport naar nederland en het vervolgens in een 17Mbit 1080i uitzending op ned3 terecht komt kun je daar als TV leverancier weinig aan doen.:
[...]
En waarom was dat zo en wiens schuld is dat en kan dat volgende keer beter...?
Idd, je moet nogal wat factoren uitsluiten. De mpeg2 (SD) of mpeg4 (HD) stream zal bij DVB-C en WGDO inderdaad hetzelfde zijn en dus zou je inderdaad ook DVB-C HD met HD+ kunnen vergelijken. Maar je moet nogal wat factoren elimineren:
* Kwaliteit van de decoder / codec in de Amino versus die in je TV (bij ingebouwde dvb-c) of DVB-C settopbox.
* Je Amino op -i output zetten en je losse DVB-C decoder ook. Bij ingebouwde DVB-C moet het de-interlacen namelijk ook door de TV gedaan worden (en die kan dat mooier of minder mooi dan de Amino bijvoorbeeld. Die laatste moet dus niet op -p output staan).
* Beeld instellingen per bron op de TV (door Denan al aangegeven).
.
Dat jij een zwaar gebrek aan kennis hebt op het gebied van wat er allemaal bij een TV-uitzending, het transporteren, transcoderen, bewerken en distribueren van ogenschijnlijk dezelfde camerabeelden komt kijken en dat dat per zender verschilt, daar kan jij misschien niet veel aan doen.
Maar vanuit dat gebrek aan kennis insinueren dat iemand hier betaald wordt om zulke uitspraken te doen, dan zou je eigenlijk gewoon bij deze je excuses moeten aanbieden.
Het enige waar je gewoon gelijk in hebt is dat KPN niet extra diensten (zoals multi channel audio, meerdere talen, ondertitels, etc.) uit streams zou moeten slopen. Zeker niet op het 'netwerk van de toekomst'.
Maar als je qua je punt over beeldkwaliteit niet verder komt dan de NPO met de Belgen vergelijken en denken dat dat een goede vergelijking tussen WGDO HD en HD+ is, dan zal je toch met een betere test opstelling moeten komen.
* Kwaliteit van de decoder / codec in de Amino versus die in je TV (bij ingebouwde dvb-c) of DVB-C settopbox.
* Je Amino op -i output zetten en je losse DVB-C decoder ook. Bij ingebouwde DVB-C moet het de-interlacen namelijk ook door de TV gedaan worden (en die kan dat mooier of minder mooi dan de Amino bijvoorbeeld. Die laatste moet dus niet op -p output staan).
* Beeld instellingen per bron op de TV (door Denan al aangegeven).
Wat een zwaktebod zeg
. Dat jij een zwaar gebrek aan kennis hebt op het gebied van wat er allemaal bij een TV-uitzending, het transporteren, transcoderen, bewerken en distribueren van ogenschijnlijk dezelfde camerabeelden komt kijken en dat dat per zender verschilt, daar kan jij misschien niet veel aan doen.
Maar vanuit dat gebrek aan kennis insinueren dat iemand hier betaald wordt om zulke uitspraken te doen, dan zou je eigenlijk gewoon bij deze je excuses moeten aanbieden.
Het enige waar je gewoon gelijk in hebt is dat KPN niet extra diensten (zoals multi channel audio, meerdere talen, ondertitels, etc.) uit streams zou moeten slopen. Zeker niet op het 'netwerk van de toekomst'.
Maar als je qua je punt over beeldkwaliteit niet verder komt dan de NPO met de Belgen vergelijken en denken dat dat een goede vergelijking tussen WGDO HD en HD+ is, dan zal je toch met een betere test opstelling moeten komen.
[ Voor 74% gewijzigd door eymey op 23-09-2013 23:44 ]
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Verwijderd
Sorry, ik ben kijker geen tester.....:
Idd, je moet nogal wat factoren uitsluiten. De mpeg2 (SD) of mpeg4 (HD) stream zal bij DVB-C en WGDO inderdaad hetzelfde zijn en dus zou je inderdaad ook DVB-C HD met HD+ kunnen vergelijken. Maar je moet nogal wat factoren elimineren:
* Kwaliteit van de decoder / codec in de Amino versus die in je TV (bij ingebouwde dvb-c) of DVB-C settopbox.
* Je Amino op -i output zetten en je losse DVB-C decoder ook. Bij ingebouwde DVB-C moet het de-interlacen namelijk ook door de TV gedaan worden (en die kan dat mooier of minder mooi dan de Amino bijvoorbeeld. Die laatste moet dus niet op -p output staan).
* Beeld instellingen per bron op de TV (door Denan al aangegeven).
[...]
Wat een zwaktebod zeg
Dat jij een zwaar gebrek aan kennis hebt op het gebied van wat er allemaal bij een TV-uitzending, het transporteren, transcoderen, bewerken en distribueren van ogenschijnlijk dezelfde camerabeelden komt kijken en dat dat per zender verschilt, daar kan jij misschien niet veel aan doen.
Maar vanuit dat gebrek aan kennis insinueren dat iemand hier betaald wordt om zulke uitspraken te doen, dan zou je eigenlijk gewoon bij deze je excuses moeten aanbieden.
Het enige waar je gewoon gelijk in hebt is dat KPN niet extra diensten (zoals multi channel audio, meerdere talen, ondertitels, etc.) uit streams zou moeten slopen. Zeker niet op het 'netwerk van de toekomst'.
Maar als je qua je punt over beeldkwaliteit niet verder komt dan de NPO met de Belgen vergelijken en denken dat dat een goede vergelijking tussen WGDO HD en HD+ is, dan zal je toch met een betere test opstelling moeten komen.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Verwijderd
Omdat IMHO we afdwalen van het onderwerp, namelijk de "kwaliteit" van de KPN streams. En zeker niet persoonlijk bedoeld
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Verwijderd
Denan preekt voor eigen parochie (niets persoonlijk Denan
) IMHO, de streams zijn geript en als een achterlijke gecomprimeerd en waardoor "ik" als kijker en abo van XMS een slechter product heb gekregen.
Het is tweakers. Volgens mij preek ik hier voor een groep zeer vijandig gezinde atheïsten:
Denan preekt voor eigen parochie (niets persoonlijk Denan
Kom aub eens met een inhoudelijk verhaal ipv dit soort opmerkingen te maken. Dan wil ik er prima op in gaan.
Verwijderd
Hehehehe:
[...]
Het is tweakers. Volgens mij preek ik hier voor een groep zeer vijandig gezinde atheïsten
De SD streams vergelijking GHM met KPN? Zie jij geen verschil?
Welke SD streams? De GHM WMP+ SD streams vergelijken met de GHM WGDO SD streams? Natuurlijk. Dat zit hem in het verschil tussen mpeg2 en mpeg4. Mpeg4 is erg goed voor het comprimeren van HD beeld (vandaar dat HD+ op 12Mbit kwalitatief gelijkwaardig kan zijn aan een 24Mbit Mpeg2 stream) maar minder goed in SD compressie. Maar daar is iedereen het toch over eens?:
Hehehehe
De SD streams vergelijking GHM met KPN? Zie jij geen verschil?
:strip_icc():strip_exif()/u/85104/ik-kies-bewust.jpg?f=community)
Ho wacht even, als je even leest zie je dat ik ben veranderd van een Pro XMS figuur van 5 jaar geleden tot zo'n beetje ( en met genoeg redenen ) de grootste anti XMS/KPN figuur.:
[...]
Denan preekt voor eigen parochie (niets persoonlijk Denan
Reden waarom ik ook weg ben gegaan.
In diverse pilots en persoonlijke/telefonische gesprekken ben ik Denan een stuk beter gaan kennen.
Voor eigen parochie preken heeft hij nog nooit gedaan.
Op persoonlijke titel heeft hij regelmatig bepaalde misstanden uitgesproken en daar ook iets aan gedaan waar mogelijk.
Voor XMS zal ik nooit opspringen, maar voor Denan steek ik mijn handen in het vuur.
Eerlijk en objectief.
Ik kan en zal niet van je verwachten dat je 17 delen gaat doorspitten,maar als je op basis van een discussie,van een paar dagen,tot een dergelijke conclusie komt,dan heb je voor mij nu alle geloofwaardigheid en discussiewaardigheid verloren, bah !
Als je meent wat je zegt over XMS dan zal je net als ik je princiepes moeten tonen, en gewoon weg gaan,ook al moet je kiezen voor minder,ook al kost je dat geld.
[ Voor 6% gewijzigd door Nick39 op 24-09-2013 12:09 ]
Ik mis het stukje respect richting denan redelijk hard in dit topic.
De discussie slaat wat mij betreft om in een niet in houdelijke discussie met een absolute flameware tegen kpn waarin Denan gezien wordt als de zwarte piet. Als er 1 ding is wat waardeloos is om te doen, is dat het wel.
* White_Collar mist ook de serie tips van denan trouwens
De discussie slaat wat mij betreft om in een niet in houdelijke discussie met een absolute flameware tegen kpn waarin Denan gezien wordt als de zwarte piet. Als er 1 ding is wat waardeloos is om te doen, is dat het wel.
* White_Collar mist ook de serie tips van denan trouwens
[ Voor 44% gewijzigd door White_Collar op 24-09-2013 12:22 ]
"The reason for time is so that everything doesn't happen at once"
Beiden mis ik ook, ik zie alleen maar iemand zijn stelling verdedigen,niet ingaand op enig argument,en continue zijn mening herhalen, al dan niet gelardeerd in een nieuw sausje,dat is geen discussie en Tweakers onwaardig, en dan heb ik het beslist niet over Denan.:
Ik mis het stukje respect richting denan redelijk hard in dit topic.
* White_Collar mist ook de serie tips van denan trouwens
Verwijderd
Respect richting Denan is er zeker hoor! Daar hoef je je geen zorgen over te maken. En als het niet duidelijk was bij deze dus!:
Ik mis het stukje respect richting denan redelijk hard in dit topic.
De discussie slaat wat mij betreft om in een niet in houdelijke discussie met een absolute flameware tegen kpn waarin Denan gezien wordt als de zwarte piet. Als er 1 ding is wat waardeloos is om te doen, is dat het wel.
* White_Collar mist ook de serie tips van denan trouwens
http://www.tv.com/shows/almost-human/:
* White_Collar mist ook de serie tips van denan trouwens
http://www.tv.com/shows/marvels-agents-of-shield/
http://www.tv.com/shows/lucky-7/
http://www.tv.com/shows/the-tomorrow-people-2013/
U vraagt, wij serveren
Maar waarom ga je niet in op de argumenten van anderen, dat lijkt me toch wel degelijk op de man, er is een aantal bladzijden geleden al genoemd door Denan dat de term HD+ geen nieuwe standaard is maar gewoon een marketing term om aan te duiden dat het hier om een kwalitatief iets betere stream gaat.:
[...]
Weet ik, maar vat het niet persoonlijk op, het is niet persoonlijk op de man deze discussie
Toch haal je het er nu weer bij als "nieuwe standaard" .
Ziggo heeft zijn SD beeld met dat van KPN ADSL vergeleken en noemt zijn SD streams nu SD+, zelfs bijna HD kwaliteit, wat ook B.S. is want qua resolutie is het echt gewoon SD.
Tot nu toe had je het over de beeldkwaliteit en nu haal je er opeens de geluidskwaliteit weer bij.
Ja de streams,niet alle,zijn ontdaan van Dolby, overigens niet in mijn gebied waar we direct het NPO signaal krijgen ( voor zover ik weet,want ik neem de dienst niet meer af. )...
Want? Puur op beeldkwaliteit -> Wat is er niet goed in jouw ogen?:
[...]
Asoluut niet
En als je daarna iets door leest zul je zien dat dit niets heeft te maken met klachten bij KPN. De streams zijn voor GHM aan het KPN platform toegevoegd. KPN/XS4all gebruiken ze niet. Dit is op verzoek van GHM gebeurt.:
Dat weet ik, maar als je even terug leest is die term er gekomen nadat er klachten waren geweest over de HD streams. Wie weet krtijgen we ook nog SD+
Maar nog steeds ga je bv niet in op mijn verschillende argumenten die onderbouwen waarom het ene beeld het andere niet is,en daar kun je het lekker over hebben want ik ben ex (mede) eigenaar van een tv,radio en satelliet zaak.:
[...]
Dat weet ik, maar als je even terug leest is die term er gekomen nadat er klachten waren geweest over de HD streams. Wie weet krtijgen we ook nog SD+
Het is misschien een lang verhaal,maar ik schrijf het liever in een keer dan het uit te smeren over 10 posts waar soms het verhaal zoekraakt omdat ook anderen reageren.
Dit kan ik alleen beamen, de HD+ streams zijn er al minimaal een jaar volgens mij,waar indien mogelijk,je in het menu van je Amino voor kan kiezen maar dat kwam niet door klachten,het was gewoon een feature waar je voor kon kiezen omdat het signaal er toch was.
[ Voor 11% gewijzigd door Nick39 op 24-09-2013 13:17 ]
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/139140/crop60ecc466a1eb6_cropped.jpg?f=community)
Renault Zoe R135 52kWh & Q210 22kWh, 6885 Wp off grid, 7.2kWh LFP Pylontech huisaccu, 140L zonneboiler
Ik ga niet de advocaat van de duivel spelen,maar KPN verkocht ook duurdere diensten die tot de wijkkast verglaasd waren,als glasvezel,elke adsl tv leverancier biedt haar product aan als superieur, Canal Digitaal adverteert met vele tientallen zenders in HD en honderden andere zenders,maar die zijn helemaal niet van Canal Digitaal,die zenden gewoon FTA uit toevallig op dezelfde satelliet.
Glasvezel wordt aan de man gebracht als het medium van de toekomst maar wordt bijna overal begrensd door 100 mbit apparatuur en wij van de linker Twix bevelen onze reep ook aan boven die van de rechter Twix
maar we drijven nu wel weg van de eerdere stellingen, dat het beeld van XMS minder zou zijn dan dat van Digitenne tot de laatste bewering aan toe.
Verwijderd
Bijna goed:
[...]
Ik ga niet de advocaat van de duivel spelen,maar KPN verkocht ook duurdere diensten die tot de wijkkast verglaasd waren,als glasvezel,elke adsl tv leverancier biedt haar product aan als superieur, Canal Digitaal adverteert met vele tientallen zenders in HD en honderden andere zenders,maar die zijn helemaal niet van Canal Digitaal,die zenden gewoon FTA uit toevallig op dezelfde satelliet.
Glasvezel wordt aan de man gebracht als het medium van de toekomst maar wordt bijna overal begrensd door 100 mbit apparatuur en wij van de linker Twix bevelen onze reep ook aan boven die van de rechter Twix
Er is geen stelling, alleen mijn eigen mening dat de KPN streams SD/HD minder zijn dan van GHM
Verwijderd in "(Het nu nog) XMS glasvezel ervaring topic - deel 17":
[...]
Bijna goed
Je zegt hier toch echt dat de kwaliteit van Digitenne beter is dan die van KPN, GHM haal je er pas veel later bij.
Ik zeg nergens dat het je stelling is,maar eerst zeg je dat de streams van KPN minder zijn dan die van digitenne en nu zeg je weer dat volgens jou de streams van KPN minder zijn dan die van GHM.:
[...]
Als je het wil lezen als stelling vind ik ook goed hoor, dan is het mijn stelling.
Eerst is het minder dan digitenne,later minder dan GHM,je verandert je mening steeds.
Gelukkig voorspel je niet het weer, want dan ging ik weg in een zwembroek om terug te komen in een bontgevoerde parka, ik ga eens werken,ik wil best een mening verdedigen maar niet als die zoals in jouw geval steeds verandert.
/u/54154/Sagat2E.JPG?f=community)
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Verwijderd
Ik zal vanaaf wel even een uitgebreide test voor je doen
Maar we zij er het overeens dat SD echt niet goed is?
Maar we zij er het overeens dat SD echt niet goed is?
Voor je Blu ray speler...? Lijkt me de enige goede reden om te investeren in een echt dure tv.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Verwijderd
Hehehehe,:
[...]
Voor je Blu ray speler...? Lijkt me de enige goede reden om te investeren in een echt dure tv.
Ik heb een HTPC met XBMC
Wacht even. Als je h.265 en h.264 om de hoek gaat laten kijken in dit verhaal, dan impliceer je dat voor een zelfde beeldkwaliteit de bitrate van die modernere codecs omlaag mag. Dat is precies wat KPN nu doet met de SD streams (niet alleen lagere bitrate, ook modernere codec). En daar ageert men zo juist tegen
Verder had ik het artikel bij totaaltv ook gelezen, maar houd daarbij wel even in je achterhoofd dat dit gesteld is door iemand die voor z'n eigen bedrijf praat (namelijk iemand van Ziggo). Ik zeg hiermee niet dat deze man liegt, maar het is nog steeds toekomstmuziek en het aantal 'homes passed' per DOCSIS headend zal ook echt nog omlaag moeten. Ook DOCSIS 3.1 is gewoon weer een techniek om de mogelijkheden 'op te rekken'.
Zoek nog maar eens op poster "archie" met z'n TNO rapporten in dit topic
Verder blijft Ziggo de enige aanbieder op de kabel.....
Natuurlijk mag Ziggo zichzelf 'verdedigen', dat zou ieder gezond bedrijf moeten doen. Maar houd het ook wel tegen dat licht. Voorlopig wordt er op hetzelfde TotaalTV bij veel Ziggo-gerelateerde nieuwsberichten juist ook weer steen en been geklaagd over het missen van bv. HD-aanbod of andere keuzes.
Bovendien, ook KPN zal natuurlijk over de toekomst nadenken. Reken maar dat tegen de tijd dat DOCSIS 3.1 echt op grote schaal is uitgerold, er ook vast heel wat meer PoP's van Reggefiber draaien op meerdere netwerkoperators of op gigabit apparatuur van KPN.
Met HD+ is gewoon niets mis. Hier geen enkel waasje te bespeuren, tenzij het een upscaled SD uitzending is op RTL. "Uitstel van executie" durf ik op KPN SD zelfs beter te noemen dan op HD+ of HD van UPC. Puur door de dramatische upscaling die door RTL wordt gedaan.
Ergo, als je vergelijkingen maakt, houd dan ook rekening mee dat je hetzelfde programma vergelijkt en dat je er bij vergelijken tussen HD-diensten ook altijd een programma pakt dat door de omroep ook werkelijk in HD is geproduceerd.
Het enige wat mis is met HD+, is dat er streams uit zijn gesloopt.
Overigens, even een meer algemene vraag die in mij op komt, dus niet specifiek aan iemand gericht maar meer voor het geval iemand die meer thuis is in dit wereldje er iets over wil/mag loslaten: We hebben het er altijd over dat KPN de mpeg2 of h.264 streams pakt en deze weer opnieuw comprimeert.
Maar is dit echt zo? Of zijn er ook ongecomprimeerde feeds beschikbaar (op de Mediagateway kan ik me dat bv. voorstellen) die 'schoon' bij KPN binnen kunnen komen om vervolgens door de encoder heen te gaan?
Verder had ik het artikel bij totaaltv ook gelezen, maar houd daarbij wel even in je achterhoofd dat dit gesteld is door iemand die voor z'n eigen bedrijf praat (namelijk iemand van Ziggo). Ik zeg hiermee niet dat deze man liegt, maar het is nog steeds toekomstmuziek en het aantal 'homes passed' per DOCSIS headend zal ook echt nog omlaag moeten. Ook DOCSIS 3.1 is gewoon weer een techniek om de mogelijkheden 'op te rekken'.
Zoek nog maar eens op poster "archie" met z'n TNO rapporten in dit topic
Verder blijft Ziggo de enige aanbieder op de kabel.....
Natuurlijk mag Ziggo zichzelf 'verdedigen', dat zou ieder gezond bedrijf moeten doen. Maar houd het ook wel tegen dat licht. Voorlopig wordt er op hetzelfde TotaalTV bij veel Ziggo-gerelateerde nieuwsberichten juist ook weer steen en been geklaagd over het missen van bv. HD-aanbod of andere keuzes.
Bovendien, ook KPN zal natuurlijk over de toekomst nadenken. Reken maar dat tegen de tijd dat DOCSIS 3.1 echt op grote schaal is uitgerold, er ook vast heel wat meer PoP's van Reggefiber draaien op meerdere netwerkoperators of op gigabit apparatuur van KPN.
Ik ben het met je eens dat SD "niet fantastisch" is. Of als jij het zo wil noemen "echt niet goed". Maar om nou te zeggen dat het slecht is.... het is echt zeker beter dan Digitenne en ook beter dan analoog. En kijk ook even op www.dtvmonitor.nl en zie wat van veel SD-zenders (bv. de BBC's) de bitrates via UPC en Ziggo zijn en houd dat tegen wat je nu van de bitrates bij KPN weet.:
Ik zal vanaaf wel even een uitgebreide test voor je doen
Maar we zij er het overeens dat SD echt niet goed is?
Met HD+ is gewoon niets mis. Hier geen enkel waasje te bespeuren, tenzij het een upscaled SD uitzending is op RTL. "Uitstel van executie" durf ik op KPN SD zelfs beter te noemen dan op HD+ of HD van UPC. Puur door de dramatische upscaling die door RTL wordt gedaan.
Ergo, als je vergelijkingen maakt, houd dan ook rekening mee dat je hetzelfde programma vergelijkt en dat je er bij vergelijken tussen HD-diensten ook altijd een programma pakt dat door de omroep ook werkelijk in HD is geproduceerd.
Het enige wat mis is met HD+, is dat er streams uit zijn gesloopt.
Overigens, even een meer algemene vraag die in mij op komt, dus niet specifiek aan iemand gericht maar meer voor het geval iemand die meer thuis is in dit wereldje er iets over wil/mag loslaten: We hebben het er altijd over dat KPN de mpeg2 of h.264 streams pakt en deze weer opnieuw comprimeert.
Maar is dit echt zo? Of zijn er ook ongecomprimeerde feeds beschikbaar (op de Mediagateway kan ik me dat bv. voorstellen) die 'schoon' bij KPN binnen kunnen komen om vervolgens door de encoder heen te gaan?
[ Voor 61% gewijzigd door eymey op 24-09-2013 21:50 ]
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Nee dat impliceer ik niet op deze wijze,bij een uitzending in de nieuwe codec kun je gewoon VBR gebruiken, de uitzending zelf bepaalt dan de bitrate,dat die lager zal liggen is logisch maar dat is wat anders dan een mindere bitrate zelf handmatig instellen,dan kan als het nodig is die bitrate niet over een grens heen en dan krijg je dus problemen met de stream.:
Wacht even. Als je h.265 en h.264 om de hoek gaat laten kijken in dit verhaal, dan impliceer je dat voor een zelfde beeldkwaliteit de bitrate van die modernere codecs omlaag mag. Dat is precies wat KPN nu doet met de SD streams (niet alleen lagere bitrate, ook modernere codec). En daar ageert men zo juist tegen
Ik haalde er nu voor de leesbaarheid even het totaaltv verhaal er bij, en ga even niet in op de manier waarop Ziggo/UPC het netwerk inricht, puur voor de technische werking van het docsis protocol maakt dat niet uit. (wel voor de klant uiteraard) en ook glasvezel bij KPN heeft een overboeking.
Persoonlijk haal ik op elk tijdstip de beloofde snelheid dus hier zit dat wel snor hoewel dat elders natuurlijk anders kan zijn,maar dat gaat ook op voor vezel,dat is bij lange na niet overal beschikbaar,hele volksstammen moeten het nog met een adsl lijntje doen.
Een Google zoektocht leert dat docsis 3.1 wel degelijk op het punt staat al het laboratorium stadium te verlaten, ook in de States is men hard aan het testen.
Wat de man zegt klopt,natuurlijk verpakt in een Ziggo jasje maar de strekking van het verhaal is juist.
Het tcp/ip protocol is ook niet het meest ideale protocol vanwege de relatief grote overhead bij hogere snelheden, ook bij glas.
Ik zie het niet als oprekken, dan zou mpeg4 /H265 ook een vorm van oprekken zijn.
En ook al is het oprekken,als daarmee het doel bereikt wordt zal het de doorsnee consument worst zijn of hij nu een totaal nieuw medium gebruikt of een opgerekt iets,zolang hij maar de snelheid bereikt.
Docsis 3.1 heeft ook het voordeel dat niet iedereen een 1 GB abonnement zal afnemen, hierbij hoeft dus het aantal homepasses per headend niet verkleind te worden.
Toekomst muziek, mja, mogelijk maar de ontwikkelingen gaan steeds sneller en de toenemende vraag naar bandbreedte eist dit ook, maar als je alleen al kijkt naar de vaststelling voor h264 als standaard en de ontwikkeling van h265 dan zie je al dat bv bij de mpeg2 decoders dat men nog niet eens helemaal over is naar h264 ( er zijn nog heel wat mpeg2 decodertjes in huis en slaapkamer ) terwijl h265 er al is.
Sorry, ik ken Archie met zijn uitgesproken anti Ziggo houding, ik zoek liever wat minder anti bronnen.Zoek nog maar eens op poster "archie" met z'n TNO rapporten in dit topic
Ik heb zelf een oom bij TNO werken en die zijn toch een stuk enthousiaster.
Vandaar dat ik zei, o.a. Totaaltv als bron.
Sommige rapporten zijn al achterhaald bij publicatie en iemand die ,even niet naar Archie wijzend, een mening een bepaalde kant op wil laten opgaan kan tegenwoordig uit vele rapporten putten,waar dan niet aangehaalde andere rapporten die het tegendeel stellen of al wat verder zijn waardoor het aangehaalde rapport achterhaald is,niet bij vermeld worden.
Zo zijn er ook diverse rapporten die stellen dat glas ook zijn beperkingen heeft waardoor er wel degelijk ook een harde limiet zit aan de "onbegrensde" snelheden van licht via dit medium.
Ook financiele beperkingen,aangezien ook KPN gewoon moet dokken voor de bandbreedte heeft men er ook voor gekozen om de tvstreams nog niet volledig open te gooien.
Daarvoor deed men ook al zo moeilijk voor het opengooien van de 100 mbits snelheid en er zijn al glasproviders die alleen het eerste jaar gratis 100/100 aanbieden en dan terug vallen naar 50/50.
Geld is dus ook een beperking voor dat mooie glas medium, voor elk medium, ook voor docsis 3.1 zelfs voor docsis 3.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/168028/metal-fox-2.jpg?f=community)
Waarom zou dat een utopie zijn? Gas en Electra worden ook verzorgt door verschillende concurrerende partijen terwijl "de transportlaag" door een "onafhankelijke partij" gedaan word.
Dus waarom zou dat ook niet met glas/koper kunnen?
Ik geef toe dat dat niet makkelijk zal zijn, maar volgens mij is dat een kwestie van tijd en willen (of dwingen
).
Eens, maar ook de "negatieve verhalen" over de diensten over glas spelen zeker mee. Het werd aangeprezen als "het" medium van de toekomst met allerhande mooie opties en extra's, maar ondertussen hebben de kabelaars de vezelboeren al lang en breed ingehaald, want van al die opties en extra's is helemaal niets terecht gekomen.
Dus waarom zou men voor glas kiezen als men gewoon bij de kabelboer, waar men vaak toch al zit, al goed zit?
[ Voor 3% gewijzigd door Thasaidon op 25-09-2013 12:37 ]
"Hello IT, have you tried turning it off and on again?" - "Computer says no..."
ja en nee, ik dacht ook even aan jouw voorbeeld hoor,maar met stroom en gas ligt het iets genuanceerder.
Ik zit in het gebied van de nuon, en kan uiteraard bij 10 of meer partijen stroom en gas bestellen,maar de levering blijft gebeuren door de nuon,als ik, ik noem maar iets,kies voor partij energie direct ( geen idee of die bestaat) dan heeft die geen direct ingangspunt om via de leidingen van de nuon die stroom aan mij te leveren, het is gewoon een wholesale gebeuren.
In de huidige contructie kan ik nooit kiezen voor het aanbod van UPC, ik kan er op zijn hoogst voor kiezen om het aanbod van Ziggo te ontvangen,met een rekening van UPC.
Als de coax echt een transportlaag zou zijn,moet er ergens op zijn simpelst gezegd,een schakelaar kunnen worden overgezet waardoor ik losgekoppeld wordt met mijn coax van Ziggo,en aan het bestaande net van UPC wordt gekoppeld.
Bij een wholesale constructie zou ik dan nooit het aanbod van kpn's glasvezel op mijn coax kunnen krijgen, of dat van UPC op mijn glasvezel.
Dat ben ik volledig met je eens, op de upload na dan,maar dat gebruik ik niet.[...]
Dus waarom zou men voor glas kiezen als men gewoon bij de kabelboer waar men al zit al goed zit?
Ik ben nu terug helemaal op Ziggo en wat internet betreft ben ik er alleen op vooruit gegaan, het is echt sneller.
Qua tv zat ik al bij ziggo,daar is niets aan veranderd en ik vind het aanbod beter als dat van KPN.
eymey wil graag ( niet negatief bedoeld) overal de glasvezel binnen hebben maar voor wat ?
Een theoretische snelheid die glas biedt maar ik en de doorsnee consument nooit zal afnemen ?
Ja, misschien mopperen een aantal mensen over het HD aanbod van Ziggo hoewel ik dat echt niet slecht vindt.
Bij KPN is dat aanbod ook niet veranderd, men voert nog een HD pakket met een duurdere prijs.
De tweaker wil misschien anders, maar de doorsnee consument kijkt naar wat er onder het totaalstreepje voor een bedrag staat.
Stel dat Ziggo opeens alle HD zenders die er zijn kon bieden ( gebruik je fantasie
) maar daar een prijskaartje van 50 euro aan hangt dan denk ik niet dat men daarvoor in de rij staat.Dan nog de app die niet echt goed werkt en zeer weinig tablets ondersteunt.
Ik ben een bevoorrecht mens, ik heb de keuze tussen coax en glas en ik ben een Tweaker.
Ik heb nu weer coax en mijn internet snelheid is qua download welke ik het meest gebruik,toegenomen.
Ik hoef niet te hannesen met een losse decoder, met switches en andere ellende, en mijn tv gebruik gaat niet van mijn downloadsnelheid af.
Voor een concurrerende prijs, de telefonie is beduidend beter dan die van XMS, gratis gebruik van de newsserver.
Die vezelkast biedt mij niets nieuws en het is leuk dat in theorie de snelheid onbegrensd is,de praktijk leert met die 100 mbits kast dat die snelheid niet onbeperkt is.
En al vervingen ze hem morgen voor een gigabits kast,dan ben ik niet bereid om meer te betalen voor een hogere snelheid, ik vind die 150 down hard zat.
Het is dat ik hem niet kan losschroeven en met vezel en al kan weggeven die dat wel wil,ik hoef hem (momenteel) niet want hij biedt mij persoonlijk alleen de genoemde nadelen op de upload speed na.
Met wat ik nu weet van de glasvezel,het aanbod,de regelmatige haperingetjes met de amino's, zou ik ook niet tekenen.
Ach, ik ben toen naar XMS gegaan om van "de grote jongens" af te zijn, ik daar een vast IP kreeg en thuis servers mocht draaien. Dat was nog in de tijd dat ze nog geen enkele HD zender hadden in hun IPTV pakket 
, maar ik de potentie van glas mijn huis wilde inrollen.
Overigens denk ik (nog steeds) dat glasvezel de toekomst heeft, maar niet zoals "de grote jongens" die de boel weer hebben overgenomen het medium nu aanpakken.
De enige 2 redenen waarom ik nu nog bij XMS zit, is omdat ik
1) via mijn HTPC de IPTV kan streamen over mijn LAN door het hele huis heen en ik dus niet op iedere kamer een stb hoef neer te zetten, maar gewoon gebruik kan maken van een pc of laptop.
2) ik nog wel gebruik maak van mijn hoge upload.
Maar als ze punt 1 van me af zouden nemen door bv alles door de verimatrix te gaan halen, dan weegt punt 2 voor mij niet zwaar genoeg meer om te blijven en zal ik zeker op zoek gaan naar wat anders.
Maar dat is nog even afwachten.
, maar ik de potentie van glas mijn huis wilde inrollen.Overigens denk ik (nog steeds) dat glasvezel de toekomst heeft, maar niet zoals "de grote jongens" die de boel weer hebben overgenomen het medium nu aanpakken.
De enige 2 redenen waarom ik nu nog bij XMS zit, is omdat ik
1) via mijn HTPC de IPTV kan streamen over mijn LAN door het hele huis heen en ik dus niet op iedere kamer een stb hoef neer te zetten, maar gewoon gebruik kan maken van een pc of laptop.
2) ik nog wel gebruik maak van mijn hoge upload.
Maar als ze punt 1 van me af zouden nemen door bv alles door de verimatrix te gaan halen, dan weegt punt 2 voor mij niet zwaar genoeg meer om te blijven en zal ik zeker op zoek gaan naar wat anders.
Maar dat is nog even afwachten.
"Hello IT, have you tried turning it off and on again?" - "Computer says no..."
OK, ik had het misschien wat anders moeten verwoorden: Ik wil dat geen enkel huishouden in NL meer gebonden is aan maar 1 leverancier voor een echt snelle internetverbinding. En ja je hebt ADSL en VDSL, maar die tel ik dus even niet meer mee omdat coax en glasvezel zo veel sneller kunnen.:
[...]
ja en nee, ik dacht ook even aan jouw voorbeeld hoor,maar met stroom en gas ligt het iets genuanceerder.
Ik zit in het gebied van de nuon, en kan uiteraard bij 10 of meer partijen stroom en gas bestellen,maar de levering blijft gebeuren door de nuon,als ik, ik noem maar iets,kies voor partij energie direct ( geen idee of die bestaat) dan heeft die geen direct ingangspunt om via de leidingen van de nuon die stroom aan mij te leveren, het is gewoon een wholesale gebeuren.
In de huidige contructie kan ik nooit kiezen voor het aanbod van UPC, ik kan er op zijn hoogst voor kiezen om het aanbod van Ziggo te ontvangen,met een rekening van UPC.
Als de coax echt een transportlaag zou zijn,moet er ergens op zijn simpelst gezegd,een schakelaar kunnen worden overgezet waardoor ik losgekoppeld wordt met mijn coax van Ziggo,en aan het bestaande net van UPC wordt gekoppeld.
Bij een wholesale constructie zou ik dan nooit het aanbod van kpn's glasvezel op mijn coax kunnen krijgen, of dat van UPC op mijn glasvezel.
[...]
Dat ben ik volledig met je eens, op de upload na dan,maar dat gebruik ik niet.
Ik ben nu terug helemaal op Ziggo en wat internet betreft ben ik er alleen op vooruit gegaan, het is echt sneller.
Qua tv zat ik al bij ziggo,daar is niets aan veranderd en ik vind het aanbod beter als dat van KPN.
eymey wil graag ( niet negatief bedoeld) overal de glasvezel binnen hebben maar voor wat ?
Een theoretische snelheid die glas biedt maar ik en de doorsnee consument nooit zal afnemen ?
Ja, misschien mopperen een aantal mensen over het HD aanbod van Ziggo hoewel ik dat echt niet slecht vindt.
Bij KPN is dat aanbod ook niet veranderd, men voert nog een HD pakket met een duurdere prijs.
De tweaker wil misschien anders, maar de doorsnee consument kijkt naar wat er onder het totaalstreepje voor een bedrag staat.
Stel dat Ziggo opeens alle HD zenders die er zijn kon bieden ( gebruik je fantasie
Dan nog de app die niet echt goed werkt en zeer weinig tablets ondersteunt.
Ik ben een bevoorrecht mens, ik heb de keuze tussen coax en glas en ik ben een Tweaker.
Ik heb nu weer coax en mijn internet snelheid is qua download welke ik het meest gebruik,toegenomen.
Ik hoef niet te hannesen met een losse decoder, met switches en andere ellende, en mijn tv gebruik gaat niet van mijn downloadsnelheid af.
Voor een concurrerende prijs, de telefonie is beduidend beter dan die van XMS, gratis gebruik van de newsserver.
Die vezelkast biedt mij niets nieuws en het is leuk dat in theorie de snelheid onbegrensd is,de praktijk leert met die 100 mbits kast dat die snelheid niet onbeperkt is.
En al vervingen ze hem morgen voor een gigabits kast,dan ben ik niet bereid om meer te betalen voor een hogere snelheid, ik vind die 150 down hard zat.
Het is dat ik hem niet kan losschroeven en met vezel en al kan weggeven die dat wel wil,ik hoef hem (momenteel) niet want hij biedt mij persoonlijk alleen de genoemde nadelen op de upload speed na.
Met wat ik nu weet van de glasvezel,het aanbod,de regelmatige haperingetjes met de amino's, zou ik ook niet tekenen.
En hoe je het ook wendt of keert, glas in de topologie zoals door Reggefiber aangelegd (aansluitpunte in Meterkast <-> Aansluitpunt in centrale, point to point) de meest hassle-vrije manier om dit in te regelen.
Want je zegt het in een andere post al min of meer: Men kan niet jouw Ziggo kabeltje los koppelen en aan het netwerk van UPC of KPN knuppen. Puur omdat jouw kabeltje 1 groot signaaldomein vormt met andere huizen in jouw buurt en technieken als DOCSIS (voor IP verkeer) of Conditional access (voor digitale TV) nodig zijn om te differentieren tussen huisaansluiting.
Bij Reggefiber kan dat wél. Vandaag al. Een Ziggo kan vandaag nog in alle Area-pop's in Almere switches plaatsen en uplinks naar hun netwerk in de 3 City-pop's en gaan leveren. Zonder wholesale diensten bij een KPN (of een UPC) te resellen. Op beperkte schaal gebeurt dat ook al in o.a. Ermelo (XSYou) en Dronten (eigen apparatuur Solcon).
Dat in jouw geval waar jij woont, Leiden en ook nog eens Portaal gebied, op dit moment alleen een dienst leverbaar is waar jij niets mee hebt en die je in bijna alle opzichten minder interessant dan wat Ziggo je kan bieden, is een probleem van het bedrijf dat de mogelijkheden van de vezels niet kan/wil uitnutten.
En in dat opzicht vind ik het ook heel begrijpelijk en logisch dat consumenten niet langer warm lopen voor glas want voor hun biedt het niets nieuws of extra's.
Maar dat doet niets af aan het feit dat met glas als medium, beheerd door een onafhankelijke partij, eigenlijk geen enkel ander medium meer nodig zou zijn. En misschien is ook dat theorie maar met glas zoals Reggefiber het nu heeft liggen is het praktijk du moment dat een nieuwe operator zich aandient.
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Verwijderd
Op persoonlijke titel en mijn persoonlijke mening, de onderstaande mening:
KPN denkt nog steeds dat ze een staats bedrijf zijn, dat iedereen maar hoort te luisteren naar wat zij willen en dat ze een monopolie hebben, ze zijn nog maar € 400 miljoen waard maar ze blijven vast houden aan hun attitude...
Edit:
En ze zijn zo flexibel als de kluis deur van de Nederlandsche Bank
:strip_icc():strip_exif()/u/424641/helghast_60px.jpg?f=community)
/u/60597/crop5e56eb57d66d4_cropped.png?f=community)
@ambilight en andere teleurgestelden:
Op zich heb je gelijk dat de huidige glas ISPs nauwelijks gebruik maken van de technische mogelijkheden die de drager/product (FttH) biedt.
Maar...
Het grootste pluspunt is en blijft een stuk point-to-point infrastructuur (die individuele glasvezeltjes in de grond naar ieder huis). Geschikt voor symmetrisch datatransport met zeer hoge snelheden.
Snelheden die nooit en te nimmer door wat voor een koperproduct (wat in de grond gestopt is) gehaald zullen worden.
Maar ja, dat argument is voor velen veels te technisch en te-ver-van-hun-bed. En dat verkoopt niet...
Wel jammer, dat weinigen dat (willen) inzien...
Daarbij in aanmerking nemende dat al het multimedia geweld van de (nabije) toekomst als een stroom IP pakketjes tot je zal komen c.q. je woonstede weer zal verlaten. En juist daarvoor is die symmetrische glasvezelpijp het ultieme transportmedium.
Hier wat links die dit soort technologie aankondigen:
http://www.heise.de/ct/artikel/Der-fuenfte-Weg-1167899.html
TU Delft:
http://www.p2p-next.org/
Maar ja, ook dat is weer de technische basis en dat is voor de meeste consumenten een "I don't care" gebeuren.
Reggefiber is natuurlijk geen leverancier waar consumenten rechtstreeks zaken mee doen. Maar slechts een vastgoed investeerder die z'n kapitaal in de grond stopt en dat over zoveel jaar wil laten renderen.
Reggefiber legt eigenlijk alleen maar dark fiber aan, waar vervolgens een operator licht op moet zetten en dan een provider z'n diensten over aan moet gaan bieden.
Als je 'meewerkt' aan de realisatie van FttH, maak je imho het aloude motto "de kost gaat voor de baat uit" waar. M.a.w. een stukje infrastructuur waar we later profijt van gaan hebben.
Iedereen, ook de kabelboeren.
Het is alleen zo jammer dat vele bedrijven, organisaties EN consumenten zo'n korte termijn blik bezigen...
Desalniettemin heb ik nu zelf sinds december 2012 FttH en ik zou onder geen beding meer terug willen naar een ADSL of kabelboer situatie! 
Op zich heb je gelijk dat de huidige glas ISPs nauwelijks gebruik maken van de technische mogelijkheden die de drager/product (FttH) biedt.
Maar...
Het grootste pluspunt is en blijft een stuk point-to-point infrastructuur (die individuele glasvezeltjes in de grond naar ieder huis). Geschikt voor symmetrisch datatransport met zeer hoge snelheden.
Snelheden die nooit en te nimmer door wat voor een koperproduct (wat in de grond gestopt is) gehaald zullen worden.
Maar ja, dat argument is voor velen veels te technisch en te-ver-van-hun-bed. En dat verkoopt niet...
Wel jammer, dat weinigen dat (willen) inzien...
Daarbij in aanmerking nemende dat al het multimedia geweld van de (nabije) toekomst als een stroom IP pakketjes tot je zal komen c.q. je woonstede weer zal verlaten. En juist daarvoor is die symmetrische glasvezelpijp het ultieme transportmedium.
Hier wat links die dit soort technologie aankondigen:
http://www.heise.de/ct/artikel/Der-fuenfte-Weg-1167899.html
TU Delft:
http://www.p2p-next.org/
Maar ja, ook dat is weer de technische basis en dat is voor de meeste consumenten een "I don't care" gebeuren.
Reggefiber is natuurlijk geen leverancier waar consumenten rechtstreeks zaken mee doen. Maar slechts een vastgoed investeerder die z'n kapitaal in de grond stopt en dat over zoveel jaar wil laten renderen.
Reggefiber legt eigenlijk alleen maar dark fiber aan, waar vervolgens een operator licht op moet zetten en dan een provider z'n diensten over aan moet gaan bieden.
Als je 'meewerkt' aan de realisatie van FttH, maak je imho het aloude motto "de kost gaat voor de baat uit" waar. M.a.w. een stukje infrastructuur waar we later profijt van gaan hebben.
Iedereen, ook de kabelboeren.
Het is alleen zo jammer dat vele bedrijven, organisaties EN consumenten zo'n korte termijn blik bezigen...
Desalniettemin heb ik nu zelf sinds december 2012 FttH en ik zou onder geen beding meer terug willen naar een ADSL of kabelboer situatie!
[ Voor 3% gewijzigd door ehtweak op 25-09-2013 16:31 ]
Marstek Venus 5.12kWh v151, CT002 V118, CT003 V116 DSMR5.5, PV 11xEnphase IQ7+ Z-O, 5xEnphase IQ7+ N-W - ~4,7Wp theoretisch, ~3,5Wp praktijk.
Dit topic is gesloten.