(Het nu nog) XMS glasvezel ervaring topic - deel 17

[eymey]

Tsja, ziggo (of UPC, wat dat betreft) kan best 1, 2 of 10 glasvezelkabels naar de wijkverdeler laten lopen. Dat zegt alleen wat over de capaciteit tussen de wijkverdeler en de backbone. Zo lang ze niet transparant zijn over hoeveel huishoudens in een wijk er 1 aansluiting op de CMTS delen weet jij als consument nooit hoe veel van de beloofde (in jouw geval) 120 mbits die kan halen als iedereen tegelijk verkeer genereert.

Wikipedia: DOCSIS

Als ik even van de tweede voorbeeldconfiguratie die genoemd wordt uit ga: 8 downstream channels en 4 upstream channels gebundeld, dus een virtuele down/up stream van 400 mbit down en 108 mbit up.

Dan kan jij alleen maar de 120 mbit downstream werkelijk halen omdat naast jij maar ong. 2 andere mensen (3 in totaal) op dit virtuele downstream kanaal actief zijn. Dat is wat ik bedoel met de 'deelfactor', sorry voor de onduidelijkheid.

Hoe veel vezels UPC of Ziggo ook naar de wijk laat lopen, het gaat om de grootte van 1 coax segment tussen de wijkverdeler en de huizen, en de configuratie. Ik ben gewoon reuze benieuwd hoe veel van die 8x4 'frequentiepakketjes' UPC en Ziggo op dit moment gereserveerd hebben.

Hmm, waar in Griekenland zitten jullie altijd? En trekken ze dat over glas of over coax? Als het over coax is, wellicht hebben ze de netwerken daar wel zo geconfigureerd dat 1 kabelmodem aan de consumentkant ook 1 dedicated CMTS is aan de provider kant?

Ik denk niet dat we hier qua infrastructuur zo achter lopen (behalve op plekken waar nog geen glas in de grond ligt dan ). Volgens mij moet over de vezels zoals door Reggefiber gebruikt in theorie 10 gbit gehaald kunnen worden.

Helaas lopen we hier wel achter qua providers met een visie. Het is gewoon duidelijk dat het KPN niet om de techniek gaat, maar om de aandeelhouders. Ik vind jouw kritische vraag omtrent die 500 mbit/s dan ook zeer terecht.

Overigens even voor de goede orde: Ik wil ook niet jouw visie afvallen (dus zeg vooral geen "sorry voor het boek", wat mij betreft is dat "boek" er niet ). Ik deel wel graag ook mijn visie en die kan evt. verschillen van die van jou . Vandaar ook mijn link over de DOCSIS techniek. Ik vraag me gewoon oprecht af hoe de kabelaars hun 'belofte' van die astronomisch hoge snelheden staven aan de techniek.

Bedrijven in Nederland zijn over het algemeen gewoon niet Technology driven. Die 500 mbit/s die UPC nu wil gaan aanbieden ( nieuws: UPC wil downloadsnelheid verhogen naar 500Mbps ) is overduidelijk alleen leuk voor hun marketing boys, omdat ze hier mee weer gelijk zitten aan wat KPN in sommige gebieden kan bieden. Maar voorlopig past die 500 mbit/s nog nieteens in een bundel van 8 eurodocsis downstreams.

Als KPN echt technology driven was, dan hadden ze nu inderdaad al rondjes om de kabelaars heen gerend. Helaas concurreren allen alleen maar in de marge. Dat zag je ook aan de slogans van UPC en Ziggo "De kabel gaat verder waar ADSL op houdt" toen er nog nauwelijks concurrentie was door glasvezel. Toen ze nog geen concurrentie van glas te duchten hadden was de maximale aangeboden snelheid net marginaal sneller dan bij ADSL.

Daarom maak ik me ook gewoon boos over het slechte imago dat KPN en de ISP's (bv. ook door hun colportage acties in vraagbundelingsgebieden) nu aan glas geven. Het is overduidelijk dat de komst van glasvezel in heel Nederland goed is voor de concurrentie en alle partijen scherp houdt. Alleen wordt het door KPN compleet gedegradeerd.

Er is maar 1 partij in NL die wel de kracht van glasvezel snapt, en die is nu over genomen door Vodafone.....

nieuws: Vodafone neemt lokale glasvezelaanbieder Wisper over

[ Voor 11% gewijzigd door eymey op 09-05-2013 12:39 ]

[Fiber]

Op Rhodos geloof ik, en over glasvezel meen ik ergens gelezen te hebben, met zelfs per stuk afneembare diensten bij verschillende providers voor een schappelijke prijs. (Over wie dat mooie Griekse netwerk betaald heeft zullen we het verder maar niet hebben... )

En ik hoop inderdaad ook echt dat Vodafone er wat moois van gaat maken. Blijft afwachten natuurlijk.

[Verwijderd]

Nijmegen 6545.

Aargh, na lang weggeweest te zijn is ie weer terug : de bekende 2 seconden stilte bij uitgaande telefoongesprekken....

Vanavond voor het naar bed gaan maar modem van stroom halen en morgenochtend weer strrom erop. Dan ff in de gaten houden. Anders maar weer bellen....

[eymey]

Fiber schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 12:49:
Op Rhodos geloof ik, en over glasvezel meen ik ergens gelezen te hebben, met zelfs per stuk afneembare diensten bij verschillende providers voor een schappelijke prijs. (Over wie dat mooie Griekse netwerk betaald heeft zullen we het verder maar niet hebben... )

En ik hoop inderdaad ook echt dat Vodafone er wat moois van gaat maken. Blijft afwachten natuurlijk.

Ergens denk/hoop ik van wel.

Je ziet ook nu al dat ze zelf hun eigen afspraken hebben met zenders en contentproviders zodat ze zelf kunnen bepalen wat de inhoud van de zenderpakketten op IPTV is (zonder dat ze afhankelijk zijn van GHM met bv. nu het gelijktrekken met KPN). Helaas zijn ze voor de streams dan dus wel weer afhankelijk van KPN.

Stiekem hoop ik dat, als ze gaan uitbreiden op basis van de technologie van Wiericke, dat ze in Almere en Leeuwarden beginnen (hier zijn ze ook begonnen met de eerste abonnementen op basis van WMP+ uitrollen).

[ArChie]

eymey schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 12:28:
Ik ben gewoon reuze benieuwd hoe veel van die 8x4 'frequentiepakketjes' UPC en Ziggo op dit moment gereserveerd hebben.

UPC één en Ziggo twee.

[eymey]

OK... Ziggo dus al iets meer. Maar dan nog steeds. Hoeveel huishoudens delen zo'n downstream channel gemiddeld? Als UPC echt per segment maar 400 mbit beschikbaar heeft, dan zou het al vol zitten als 2 klanten van 200 mbps tegelijkertijd verkeer genereren.

[Nick39]

Fiber schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 12:49:
Op Rhodos geloof ik, en over glasvezel meen ik ergens gelezen te hebben, met zelfs per stuk afneembare diensten bij verschillende providers voor een schappelijke prijs. (Over wie dat mooie Griekse netwerk betaald heeft zullen we het verder maar niet hebben... )

Rhodos ja, en over glas, maar dat netwerk ligt er al een tijdje, feitelijk is het een verbinding vanaf het vaste land via een aantal griekse eilanden naar Turkije.
Net als de stroom en gas is het een soort van nutsvoorziening, je bepaalt zelf welke stroom,gas of provider je er op neemt, het was allemaal van de staat maar nu geprivatiseerd, weet wel dat ze uit protest vorig jaar iedere keer de stroom er af gooiden vanuit Athene ( midden in toeristen seizoen doet je kassa en het licht het niet meer ) omdat de werknemers geen ambtenaar meer waren en in een klap hun pensioen kwijt waren.
Je belt van te voren wanneer je aankomt en dan doen alle diensten het, klimt een manneke in een paal, rommelt wat en voila..

eymey schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 12:28:
Tsja, ziggo (of UPC, wat dat betreft) kan best 1, 2 of 10 glasvezelkabels naar de wijkverdeler laten lopen. Dat zegt alleen wat over de capaciteit tussen de wijkverdeler en de backbone. Zo lang ze niet transparant zijn over hoeveel huishoudens in een wijk er 1 aansluiting op de CMTS delen weet jij als consument nooit hoe veel van de beloofde (in jouw geval) 120 mbits die kan halen als iedereen tegelijk verkeer genereert.

Dat zul je denk ik nooit weten, want dat verschilt natuurlijk enorm, in de ene wijk staan losse woningen,in de andere wijk staan flats.
In de ene vierkante kilometer kunnen bij wijze van spreken 1000 huizen staan, en in de andere nog geen 100.
XMS hanteert ook een bepaalde formule,alleen de portaal woningen zijn allemaal aangesloten en daar is je lease nu ook na 2 minuten weg terwijl het eerst ruim een uur was.
Ziggo is door Tweakers opnieuw verkozen tot beste internet aanbieder en dat is ook niet voor niets, en ze hebben nu al sinds 2011 een aantal 100Gbps met de ams-ix en redundant, KPN blijft daar ver op achter.
Mijn wijk is een drukke wijk en de beloofde 120 mbits down, haal ik altijd, mijn zoon zit midden in het centrum, haalt ook de 120.
KPN/Reggefiber is volop bezig met nieuwe netwerken aan te leggen,maar doet verdraaide weinig met de bestaande, sterker, hele wijken worden voorzien van nieuwe Genexis apparatuur, met weer 100 mbits als maximum.
Hoe je het ook bekijkt, daar kan je gewoon nooit 120 mbits over wegtrekken en dan moet je ook niet nog eens 1 of 2 amino's hebben draaien, dan mag Ziggo de naam hebben het niet te kunnen halen (hetgeen hier dus niet zo is) maar hardwarematig kan KPN/Telfort/Reggefiber/Lijbrandt enz enz de 100 nog niet eens halen, 96 is mooi met overhead, op een kale vezel... en ze doen de moeite niet eens om daar veranderingen in aan te brengen.

[ArChie]

eymey schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 15:40:
OK... Ziggo dus al iets meer. Maar dan nog steeds. Hoeveel huishoudens delen zo'n downstream channel gemiddeld? Als UPC echt per segment maar 400 mbit beschikbaar heeft, dan zou het al vol zitten als 2 klanten van 200 mbps tegelijkertijd verkeer genereren.

Helaas doen de kabelbedrijven daar geen uitspraken over. Er zijn hier en daar wat infrastructuur plaatjes te vinden waarbij het aantal aansluitingen varieert. In een oud plaatje op de website van NLKabel (http://nlkabel.nl/nl/Home/Cijfers-en-feiten/HFCnetwerk.aspx) hebben ze het bijvoorbeeld over 12 tot 48 huizen per straatkast waarbij eventuele groepsversterkers waarop meerdere straatkasten in een wijk kunnen zijn aangesloten buiten beschouwing worden gelaten.

[Nick39]

ArChie schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 17:53:
[...]

Helaas doen de kabelbedrijven daar geen uitspraken over. Er zijn hier en daar wat infrastructuur plaatjes te vinden waarbij het aantal aansluitingen varieert. In een oud plaatje op de website van NLKabel (http://nlkabel.nl/nl/Home/Cijfers-en-feiten/HFCnetwerk.aspx) hebben ze het bijvoorbeeld over 12 tot 48 huizen per straatkast waarbij eventuele groepsversterkers waarop meerdere straatkasten in een wijk kunnen zijn aangesloten buiten beschouwing worden gelaten.

Tja maar dat is al oud, de straatkast en zelfs de wijkkast is leeg hier, da's allemaal al glas.
Wat niet zeggen wil dat het overal al zo is.

[eymey]

Dat is en blijft gewoon een tegenstrijdig iets. "De straat- en wijkkast is leeg en da's allemaal al glas". Sorry Nick, maar dat is een vage uitspraak zonder technische onderbouwing. Daarmee bedoel je dat Ziggo bij jou dus al glas naar binnen brengt? Waar gaat de coax vanuit jouw huis en vanuit je buren dan heen?

Je zou juist willen dat je straatkast VOL zit. Met apparatuur die daar al (zo dicht mogelijk bij je huis) je DOCSIS downstream genereert. Hoe dichterbij de DOCSIS apparatuur staat, hoe minder huizen daarop zitten. Feit is en blijft dat je de down- en upstreamkanalen sowieso dus nog steeds al gauw met tot 12 tot 48 huizen, als het niet meer is, deelt.

Dat je dan toch nog vrijwel altijd toch de 120 mbps haalt, wees er maar blij mee . Dat kan onmogelijk een drukke wijk zijn in termen van aantallen docsis gebruikers. Tenzij ziggo tig pakketten met 8 downstream channels de wijken in stuurt. Ik beweer ook nergens dat Ziggo het niet -kan- halen, alleen dat het afhankelijk blijft van het aantal gelijktijdige docsis gebruikers en hoe veel ruimte ze reserveren voor downstream kanalen. Als je weet hoe DOCSIS werkt, dan kan je dat op je vingers natellen.

Dan houd ik toch liever mijn gegarandeerde 100 mbit lijn tussen mijn Genexis en de POP, ookal gaat daar nog wat TV af. Maar goed, in Almere is het ook niet zo moeilijk met een overvol UPC netwerk.

En jij hebt gewoon de pech op een Portaal netwerk te zitten waar het nog maar de vraag is in hoeverre men daar nog in wil investeren.

[ Voor 39% gewijzigd door eymey op 09-05-2013 19:13 ]

[ArChie]

Nick39 schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 18:09:
Tja maar dat is al oud, de straatkast en zelfs de wijkkast is leeg hier, da's allemaal al glas.
Wat niet zeggen wil dat het overal al zo is.

Bijzonder. Dus tussen de wijkcentrale en jouw AOP loopt directe coax kabel zonder versterkers en multitaps etc. En in die wijkcentrale wordt voor iedere abonnee een aparte QAM modulator gebruikt om de door de CMTS genereerde Internet downstreams op die coax kabel te moduleren en dat natuurlijk samen met alle andere VOD en DVB Transport Streams en de analoge RTV kanalen. Als dit tegenwoordig de standaard oplossing is bij kabelbedrijven, dan vind ik het vreemd dat een brance vereniging als NLKabel daar niet meer aandacht aan besteed.

Hier in mijn Ziggo wijk is in ieder geval nog wel sprake van straatkasten met versterkers en multitaps in de wijk waarbij meerdere aansluitingen binnen een coax segment het signaal delen. Op de 16 Internet downstreams die via mijn AOP binnenkomen staat dan ook het EuroDOCSIS signaal voor de buren waarmee ik het signaal deel en ook bevatten de VOD Transport Streams de VOD content die door mijn buren besteld is. Als ik een prive aansluiting op de wijkcentrale zou hebben, dan zou immers één VOD Transport Stream i.p.v. drie voldoende zijn en zou de aanwezigheid van Internet downstreams niet nodig zijn aangezien ik geen kabel internet heb. Ook begrijp ik eigenlijk niet waarom bij Ziggo klanten dan nog steeds acht Internet downstreams geconfigureerd worden in het modem als vier Internet downstreams voldoende zijn in geval van een niet gedeelde coax kabel tussen AOP en wijkcentrale.

[eymey]

Tsja, dat lijkt me ook meer plausibel en meer technisch onderbouwd @Archie.

Maar goed, ik ga erover ophouden denk ik.

Ik wil niet Nick39 weer boos hebben, ookal kan hij niet echt onderbouwen waarom hij zijn lijn met Ziggo niet zou delen.

Hij wil gewoon zijn punt maken dat XMS/Reggefiber/KPN in zijn Portaal wijk niks doet om ook maar enigszins het netwerk te upgraden.

En daar heeft hij gewoon gelijk in.

Dat hij 120 mbit van zijn Ziggo abbo vol kan trekken is mooi. Vooral zo houden (dus niet XMS zo afbranden maar juist al je wijkgenoten aanraden er glasvezel te nemen ).

[ Voor 7% gewijzigd door eymey op 09-05-2013 19:24 ]

[ArChie]

eymey schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 18:55:
Tenzij ziggo tig pakketten met 8 downstream channels de wijken in stuurt.

Vergeet niet dat er naast de Internet downstreams ook nog digitale RTV Transport Streams, VOD Transport Streams en analoge RTV kanalen op die coax kabel gemoduleerd moeten worden. Op een frequentie waar een RTV Transport Stream zit kan geen Internet downstream zitten en omgekeerd. Met een bandbreedte van 8 MHz per kanaal is er op de coax kabel met een totale bandbreedte van van 800 MHz dus maar plek voor ongeveer 100 kanalen.

Bij UPC wordt momenteel nagenoeg alle ruimte op die coax kabel benut, dus zal UPC voor een volgende set van 8 Internet downstreams eerst andere kanalen moeten vrijmaken. Ziggo benut niet alle ruimte op de kabel en heeft daarom nog wel ruimte voor nog een set van 8 Internet downstreams. Maar als Ziggo bezig is om iedere klant een ongedeelde coax kabel naar de wijkcentrale te geven, dan kan het aantal Internet downstreams (en VOD Transport Streams) omlaag waardoor dit soort uitbreidingen niet meer nodig is. Aangezien ongedeelde coax kabels een nieuw concept is voor de coax infrastructuur ben ik zeer benieuwd wat dat voor concequenties gaat hebben voor volgende versies van het (Euro)DOCSIS protocol. Dat moet toch behoorlijk gaan schelen in de overhead.

[eymey]

Een niet gedeelde coax lijkt me dan ook onrealistisch. Op het moment dat dat realiteit zou zijn, dan is er technisch ook geen barriere meer om de kabel verplicht open te stellen. Dan wordt het net als glasvezel een point to point verbinding en kan de coax per consument op een concurrerende partij worden aangesloten

Overigens kunnen zowel UPC als Ziggo best nog ruimte vrij krijgen door analoog af te schaffen (of alleen nog voor de 10 Nederlandse zenders aan te houden). UPC heeft de eerste stap al gezet door het digitale basispakket zelfs helemaal ongecodeerd te maken. Hoe meer acceptatie van DVB-C, hoe minder de 'pijn' van het verdwijnen van analoog wordt.

24 analoge zenders eruit = 3 * 8 downstreamkanalen = 3 * 400 mbit bandbreedte per wijk erbij (en met docsis 3.1 straks nog meer).

Magoed, we beginnen aardig off topic te gaan.

Realiteit is iig dat je bij Ziggo de volle 120 mbit kan halen (gesteld dat de DOCSIS downstream niet al vol zit met andere downloaders) en dat dit bij Reggefiber in Portaal-gebieden en de meeste andere oudere netwerken op dit moment uberhaupt niet kan.

Als je per se meer hecht aan die 120 mbit, en 100 mbit minus wat overhead van IPTV van glasvezel niet genoeg voor je is, dan zal je idd gewoon bij Ziggo / UPC het beste uit zijn mits jouw CMTS niet te vol zit.

Voor TV ben je in de huidige opzet sowieso beter uit bij Ziggo.....

Zeker vanuit zijn positie in zijn wijk gezien heeft Nick39 wat dat betreft dus gewoon gelijk (los van de technische uitleg).

[ Voor 73% gewijzigd door eymey op 09-05-2013 19:51 ]

[Nick39]

eymey schreef op donderdag 09 mei 2013 @ 18:55:
Dat is en blijft gewoon een tegenstrijdig iets. "De straat- en wijkkast is leeg en da's allemaal al glas". Sorry Nick, maar dat is een vage uitspraak zonder technische onderbouwing. Daarmee bedoel je dat Ziggo bij jou dus al glas naar binnen brengt? Waar gaat de coax vanuit jouw huis en vanuit je buren dan heen?

Weer een misverstand, ik bedoelde dat hier aan het begin van de wijk een (Ziggo) wijkkast stond vol apparatuur.
(bestond feitelijk uit 2 grote, soort rolluik constructie achtige dingen tegen elkaar aan met grote deuren aan de voorkant en een klein deurtje aan de zijkant.)
Een maand of wat geleden hebben vandalen,of monteurs het ding met een flink lips achtig slot, open laten staan/open gebroken en hij was helemaal leeg op de dikke kabel na die ze een tijd geleden er al in geplaatst hebben tesamen met het verwijderen van de oude kabel.
Ze hebben dus een oude kabel verwijderd en een nieuwe gegraven veel dikkere kabel er naartoe gebracht en toen stond het ding open, en zat vol met apparatuur en ze waren bezig er mee van Ziggo, niet erg spraakzaam,niet uitnodigend dichterbij te komen.
Een paar weken later stond dezelfde kast open en was er alleen nog die dikke kabel in een lus te zien, en nog een paar weken later was de hele kast weg ( en de lus) .
Een paar dagen later had men een gat gegraven bij het kastje waar mijn specifieke groene coax uit komt naar mijn huis.
Beeld weg, alles weg.
Dus ik gaan kijken en er stond een Ziggo auto naast, en de versterker module met alle multitaps lag er naast.
Man was bezig met zo'n las apparaat dat Reggefiber ook gebruikt stekkertjes aan het lassen, een stuk of 20 voor zover ik kon zien aan de kabel die in de grond lag ( die is een jaar of 2 geleden al neergelegd).
De coax die eerst aan de multitap had gezeten knipte hij door en daar ging een zwarte dop overheen en die legde hij op de grond in de straatkast.
Daarna stak ie al die gelaste stekkertjes in dat nieuwe ding,leek ook op een multitap qua uitgangen maar dus met stekkertjes ipv de oude coax aangesloten.
Daarna gingen een voor een de f-connectors met de groene coax tot aan mijn huis er weer in.
Een aantal kabels hadden een wit labeltje en daar draaide hij een blauw dopje op, ik denk dat die niet aangesloten waren, en hij schroefde daar terminators op de multitap, daarna vroeg ie aan mij of ie binnen het signaal mocht meten, mij een worst, kom binnen, 78 DB mompelde hij, da's aardig, heeft een kop koffie gedronken en ik vroeg hem waar die grote kasten waren gebleven: "die waren niet meer nodig, alles is toch glas"
Daarna ging ie weer weg want hij moest nog een zooi van die straatkastjes doen.
Die grote groene kabels zullen best ergens heenlopen, maar niet meer naar die goed gevulde en nu totaal weggehaalde wijkkast.
Hoop dat ik het nu beter heb uitgelegd.
Met overal bedoelde ik niet dat dit in het hele Ziggo gebied is, maar wel in dit specifieke stukje wijk.

[eymey]

Interessant. Het lijkt er dan haast op dat ze glas hebben gelegd tot jouw straatkast en daar met optisch<->coaxiaal omzetters (weet niet hoe die dingen officieel heten) op de coax kabels zetten.

Dus net als wat op onze glaslijnen gebeurt met het CATV dat optisch ons huis binnen komt en vanuit daar weer naar coax gaat.

De interessante vraag is dan wel hoe het tussen de straatkast en de wijkcentrale loopt: Gaan in de straat alle groene 'huiskabels' via de multitap naar 1 optische 'feed' (en alle huizen dus op dezelfde frequentieruimte) of krijgt iedere groene huiskabel z'n dedicated vezel naar de wijkcentrale? Dat maakt nog al uit voor de vraag met hoeveel huizen je de DOCSIS stream moet delen.

Als ze op het niveau van de CMTS die zich ergens in een wijkcentrale bevindt de docsis downstreams, analoge zenders en dvb-c muxen samenstellen en van daaruit over glasvezels de straten in sturen, dan geeft dat neem ik aan ook veel minder verlies van signaal en hoeft het alleen in de 'straat omzetter' nog een keer op de juiste sterkte naar de huizen gestuurd te worden. Klinkt iig wel grappig, docsis over vezels .

Klinkt iig alsof Ziggo stuk harder vernieuwt dan UPC. Maar ik weet niet hoe lang er in Leiden al CAI ligt. Kan ook best zijn dat het bij jullie sowieso al aan vernieuwing toe was en dat ze het dan meteen maar grondig hebben aangepast voor de toekomst.


De wijk waar ik woon bestaat nog geen 20 jaar.....

[ Voor 19% gewijzigd door eymey op 10-05-2013 14:21 ]

[Caelorum]

eymey schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 14:13:
[...] Klinkt iig alsof Ziggo stuk harder vernieuwt dan UPC. [...]

IMO zullen ze ook wel moeten willen ze over 10 jaar nog steeds bestaan. Ik kan ook eerlijk zeggen dat als ze vandaag zouden beginnen met 100/30 aan te bieden ik weg ben bij XMS. Die 100 up heb ik niet nodig en het scheelt uiteindelijk toch in geld. Het enigste wat ik eventueel zou missen is de lage latency, al kan ik mij voorstellen dat ze dat ondertussen ook wel (beter) hebben (dan XMS).

[ArChie]

Nick39 schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 12:50:
[...]
Een paar dagen later had men een gat gegraven bij het kastje waar mijn specifieke groene coax uit komt naar mijn huis.
Beeld weg, alles weg.
Dus ik gaan kijken en er stond een Ziggo auto naast, en de versterker module met alle multitaps lag er naast.
Man was bezig met zo'n las apparaat dat Reggefiber ook gebruikt stekkertjes aan het lassen, een stuk of 20 voor zover ik kon zien aan de kabel die in de grond lag ( die is een jaar of 2 geleden al neergelegd).
De coax die eerst aan de multitap had gezeten knipte hij door en daar ging een zwarte dop overheen en die legde hij op de grond in de straatkast.
Daarna stak ie al die gelaste stekkertjes in dat nieuwe ding,leek ook op een multitap qua uitgangen maar dus met stekkertjes ipv de oude coax aangesloten.
Daarna gingen een voor een de f-connectors met de groene coax tot aan mijn huis er weer in.

Er zit dus wel iets in de straatkast. Gezien bovenstaande woon je kennelijk in een wijk waar Ziggo bezig is om met vernieuwingen de glasvezel tot in de straatkast te brengen en is er ook gekozen mogelijkheid om het coax segment te splitsen tot op eindgebruiker niveau. De derde mogelijkheid uit paragraaf 5.2 uit het TNO rapport over de evolutie van kabelnetwerken:


Volgens hetzelfde TNO rapport, dat in opdracht van NLKabel is gemaakt en dateert van augustus 2012, is jouw situatie echter uitzonderlijk i.p.v. de standaard voor de kabelnetwerken in Nederland. De huidige gangbare netwerk topologie wordt in dit TNO rapport als volgt geschetst:


Daarbij wordt in Nederland het meeste de ster architectuur toegepast.

Dit TNO rapport geeft ook informatie over de gemiddelde aantallen aansluitingen van de voorgaande netwerk topologie:


Aangezien dit TNO rapport in opdracht van NLKabel gemaakt is ga ik ervan uit dat de gemiddelde aantallen voor Nederland verstrekt zijn door de kabelbedrijven zelf en/of NLKabel als branch organisatie van die kabelbedrijven. Dat geeft dus aan dat er in augustus 2012 nog sprake was van een gemiddelde van 800 mogelijke aansluitingen (homes passed) binnen een coax segment. Uiteraard zal dat gemiddelde de afgelopen periode kleiner zijn geworden naarmate de kabelbedrijven bezig zijn met vernieuwingen en opsplitsen van coax segmenten, maar voorlopig zal voor het grootste deel van de kabelklanten het delen van de capaciteit binnen coax segmenten nog de huidige realiteit zijn.

[ArChie]

eymey schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 14:13:
Klinkt iig alsof Ziggo stuk harder vernieuwt dan UPC. Maar ik weet niet hoe lang er in Leiden al CAI ligt. Kan ook best zijn dat het bij jullie sowieso al aan vernieuwing toe was en dat ze het dan meteen maar grondig hebben aangepast voor de toekomst.

Of het sneller bij Ziggo dan bij UPC gaat valt te bezien. UPC heeft momenteel geen ruimte voor een extra set van 8 Internet downstreams om de capaciteit in coax segmenten te verhogen waar sprake is van veel gelijktijdig gebruik. Daarmee heeft UPC een extra stok achter de deur om (versneld) in dergelijke gebieden de coax segmenten op te splitsen. Het nieuwe 200 Mbps abonnement wordt volgens mij ook niet in het gehele UPC gebied aangeboden, maar alleen in delen die daarvoor geschikt zijn. Geschikt zal in dat geval ongetwijfeld iets te maken hebben met het aantal aansluitingen in het coax segment.

De wijk waar ik woon bestaat nog geen 20 jaar.....

In mijn woonplaats zijn ze al meer dan een jaar druk bezig om de afvoer van riool en hemelwater te scheiden waarbij de straten opengaan om de riolering aan te passen. Van die gelegenheid wordt ook direct gebruik gemaakt om de verzakte straten op te hogen. Helaas geen initiatief van Ziggo om direct coax bekabeling te vervangen door glasvezel als de boel toch openligt, dus ik vermoed dat er hier de komende jaren weinig zal veranderen aan de oude coax bekabeling en grootte van de coax segmenten. Helaas ook geen initiatieven van andere glasvezel providers om mee te liften op riolerings- en bestratingswerkzaamheden.

[ Voor 28% gewijzigd door ArChie op 10-05-2013 15:00 ]

[Nick39]

eymey schreef op vrijdag 10 mei 2013 @ 14:13:

De interessante vraag is dan wel hoe het tussen de straatkast en de wijkcentrale loopt: Gaan in de straat alle groene 'huiskabels' via de multitap naar 1 optische 'feed' (en alle huizen dus op dezelfde frequentieruimte) of krijgt iedere groene huiskabel z'n dedicated vezel naar de wijkcentrale? Dat maakt nog al uit voor de vraag met hoeveel huizen je de DOCSIS stream moet delen.

De kabel zat in een huls, voor zover ik het nog weet met een doorsnede van zeker een cm of 7 en daar zaten nog veel meer vezels in en hier in de straat denk ik zo'n 5 van die kasten, ik durf echt niet te zeggen hoe dat aangesloten zat,man was ook als de dood voor zand in het gat, zelf denk ik, maar dat is nergens op gebaseerd, dat het per kast naar de wijkcentrale gaat, al zou ik niet weten waar die in deze wijk moet staan, er is de laatste tijd behoorlijk gegraven waar ik me best aan heb geergerd in de vorm van, coordineer dat nou eens,een keer die stoep open en pleur allemaal je kabel er in, overdreven gezien heeft de een de tegels nog niet dicht of de ander gooit ze weer open.

Klinkt iig alsof Ziggo stuk harder vernieuwt dan UPC. Maar ik weet niet hoe lang er in Leiden al CAI ligt. Kan ook best zijn dat het bij jullie sowieso al aan vernieuwing toe was en dat ze het dan meteen maar grondig hebben aangepast voor de toekomst.

Het net is aangelegen in de jaren 1970 en is in 1994 verkocht aan toenmalig Casema.
We hadden toen ons eigen kopstation, de mast is met 20 meter afgetopt en nu in gebruik als digitenne zender.



Maar dat betekent natuurlijk niet dat er nooit iets aan gedaan is, hoewel digitale tv pas ergens in de jaren 2000 mogelijk werd.

Google maps met zwevende lantarenpaal

Hier nog zo'n kast ( bij ons stonden er 2) ook in Leiden en ook leeg,ik heb er toen voor gebeld omdat het zijdeurtje kapot was en kreeg te horen dat ie leeg was, er is een houten plankje tegenaan getimmerd, helaas aan de rechterkant,dus niet zichtbaar.

[ Voor 11% gewijzigd door Nick39 op 10-05-2013 15:56 ]

[eymey]

Hulde voor de uitgebreide post, ArCHie .

Vernieuwing is in 'kabelland' dus blijkbaar mogelijk en in de buurt van Nick39 (lucky you) al bezig.

Ik denk idd dat UPC alleen in heel sterk vernieuwde gebieden zal beginnen met het aanbieden van 200 mbps. Maar blijkbaar willen ze eind dit jaar ook al 500 mbps gaan aanbieden (wat met de huidige configuraties nog nieteens kan).

Eerlijkheid gebiedt mij ook te zeggen dat, als UPC mij internet zou gaan bieden met 50 mbit down en 50 mbit up, en men zou mij garanderen dat ik die snelheden altijd kan halen (lees: men gaat niet ineens klanten met 100, 150 of 200 mbit op mijn segment op dezelfde downstream gooien), dan zou ik het nog overwegen.

In ieder geval worden het dus interesante tijden.

Het kan bijna niet anders of ter burele van KPN is men enorm aan het nadenken hoe men deze ontwikkelingen moet gaan pareren.

Kabelaars die de coax segmenten kleiner gaan maken, UPC dat het basispakket onversleuteld heeft gemaakt, Vodafone dat Wiericke heeft over genomen en zelf operator wil gaan worden.

[Nick39]

Ik kan nog aankondigen dat zoals gezegd private spice naar een erotiek pakket gaat.
Ervoor in de plaats komt Dusk (noemen we hier dust.. jaren 70 coup's in de slip) en Passie ... is slappe zooi.. vaak letterlijk.
Eurosport2 HD komt in het basispakket.

[ Voor 9% gewijzigd door Nick39 op 11-05-2013 10:54 ]

[eymey]

Wat een verschuiving. Sokoban is er niks bij

Zo lang ze analoog en dvb-c maar zo houden zoals het nu is (wat ik wel verwacht).

[ Voor 47% gewijzigd door eymey op 10-05-2013 21:00 ]

[Krizna]

Heeft iemand recentelijk nog de iptv hd-streams doorgemeten in de WGDO-gebieden, om te kijken of het nog steeds de 'untouched' Technicolor streams zijn?

[eymey]

Ik zou het zo willen doen, maar woon (helaas) in een WMP+ gebied.

En hier zijn de meeste IPTV HD streams nog steeds "1080i, 7 mbit" voor de HD streams en "1080i, 13 mbit" voor de HD+ streams.

[ch4rl3m4gn3]

Ik lees de termen WGDO en WMP+ vaker in glasvezel-topics maar hoe weet je in wat voor gebied je zit? Waar kun je dit opzoeken of uit afleiden?

[Verwijderd]

Krizna schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 12:13:
Heeft iemand recentelijk nog de iptv hd-streams doorgemeten in de WGDO-gebieden, om te kijken of het nog steeds de 'untouched' Technicolor streams zijn?

Heb zojuist een stukje 'Andere Tijden' opgenomen van Nederland 2 HD. MediaInfo geeft:

code:

General
Complete name                    : Z:\Andere Tijden\Andere Tijden.2013-05-11 - De Poolse bevrijders.mkv
Format                           : Matroska
File size                        : 68.7 MiB
Duration                         : 47s 500ms
Overall bit rate                 : 12.1 Mbps
Movie name                       : Andere Tijden
Writing application              : HTS Tvheadend git-082e661
Writing library                  : HTS Tvheadend Matroska muxer

Video
ID                               : 1
Format                           : AVC
Format/Info                      : Advanced Video Codec
Format settings, CABAC           : No
Muxing mode                      : Container profile=Unknown@0.9
Codec ID                         : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration                         : 47s 520ms
Bit rate                         : 10.9 Mbps
Width                            : 1 920 pixels
Original width                   : 16 pixels
Height                           : 1 088 pixels
Original height                  : 32 pixels
Display aspect ratio             : 16:9
Original display aspect ratio    : 0.500
Frame rate                       : 25.000 fps
Color space                      : YUV
Chroma subsampling               : 4:2:0
Bit depth                        : 8 bits
Scan type                        : Interlaced
Bits/(Pixel*Frame)               : 0.209
Stream size                      : 61.9 MiB (90%)
Language                         : English

Audio #1
ID                               : 2
Format                           : MPEG Audio
Format version                   : Version 1
Format profile                   : Layer 2
Codec ID                         : A_MPEG/L2
Codec ID/Hint                    : MP2
Duration                         : 47s 500ms
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 256 Kbps
Channel(s)                       : 2 channels
Sampling rate                    : 48.0 KHz
Video delay                      : 1mn 5s
Stream size                      : 1.45 MiB (2%)
Language                         : Dutch

Audio #2
ID                               : 3
Format                           : AC-3
Format/Info                      : Audio Coding 3
Mode extension                   : CM (complete main)
Codec ID                         : A_AC3
Duration                         : 47s 500ms
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 448 Kbps
Channel(s)                       : 6 channels
Channel positions                : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate                    : 48.0 KHz
Bit depth                        : 16 bits
Video delay                      : 1mn 5s
Stream size                      : 2.54 MiB (4%)
Language                         : Dutch

Audio #3
ID                               : 4
Format                           : MPEG Audio
Format version                   : Version 1
Format profile                   : Layer 2
Codec ID                         : A_MPEG/L2
Codec ID/Hint                    : MP2
Duration                         : 47s 500ms
Bit rate mode                    : Constant
Bit rate                         : 256 Kbps
Channel(s)                       : 2 channels
Sampling rate                    : 48.0 KHz
Video delay                      : 1mn 5s
Stream size                      : 1.45 MiB (2%)
Language                         : gos

Text #1
ID                               : 5
Format                           : S_DVBSUB
Codec ID                         : S_DVBSUB
Language                         : Dutch

Text #2
ID                               : 6
Format                           : S_DVBSUB
Codec ID                         : S_DVBSUB
Language                         : Dutch

Text #3
ID                               : 7
Format                           : UTF-8
Codec ID                         : S_TEXT/UTF8
Codec ID/Info                    : UTF-8 Plain Text
Language                         : Dutch

De stream lijkt afspeelbaar in VLC maar mijn pc is hier niet krachtig genoeg voor (VLC klapt eruit na 3 seconden). Ik zie een stuk beeld met veel artefacts maar iig geen groen beeld.

[Krizna]

Top, bedankt IcyK en eymey. Maar ik dacht dat 12-14mbps de Technicolor streams waren, en dat de zogenaamde HD+-streams van WMP+ een lagere bitrate hadden?

[Verwijderd]

Ik begrijp je vraag niet helemaal, maar de info die ik postte komt van een WGDO stream (dus Technicolor).
Overall bitrate is 12.1 Mbit.

[Tsunami]

ch4rl3m4gn3 schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 13:16:
Ik lees de termen WGDO en WMP+ vaker in glasvezel-topics maar hoe weet je in wat voor gebied je zit? Waar kun je dit opzoeken of uit afleiden?

eymey heeft het hele verhaal uitgelegd in een reactie op een nieuwsbericht een jaar geleden, volgens mij kan je het alleen afleiden uit welke diensten bij jou worden aangeboden.

[eymey]

Zelfs uit de diensten die worden aangeboden kan je het nog niet helemaal afleiden.

Want aan de oppervlakte is wat je bij bv. Lijbrandt of XMS op WGDO krijgt hetzelfde als bij Lijbrandt op WMP+. Allebei eigen router aan aparte ethernetpoort op de NT, allebei telefonie uit een rj11 op de NT, allebei IPTV van Glashart Media en allebei een "CATV signaal" (kabelsignaal).

Praktisch verschilt het alleen in waar de streams bij IPTV vandaan komen, of ze wel of niet encrypted zijn en wat kleine details in de inhoud van zenderpakketten. Dat laatste verdwijnt echter nagenoeg, aangezien KPN het nu gewoon overal gelijk trekt.

Het enige wat je dus kan doen is het aan 'insiders' hier op het forum vragen, aan de hand van je postcode.

[Krizna]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 15:21:
Ik begrijp je vraag niet helemaal, maar de info die ik postte komt van een WGDO stream (dus Technicolor).
Overall bitrate is 12.1 Mbit.

De vraag was meer aan eymey gericht, omdat hij zegt dat WMP+ HD+streams 13mbit zijn. Ik was namelijk in de veronderstelling dat de HD+-streams in de WMP+-gebieden een lagere bitrate hadden dan de Technicolor streams.

[ch4rl3m4gn3]

Tsunami schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 17:57:
[...]

eymey heeft het hele verhaal uitgelegd in een reactie op een nieuwsbericht een jaar geleden, volgens mij kan je het alleen afleiden uit welke diensten bij jou worden aangeboden.

Bedankt! en ook eymey natuurlijk voor de verheldering. Uit de link begrijp ik dat XMS alleen op Reggefiber Wholesale zit, dus dan zit je met XMS toch altijd in WGDO-gebied? Voor IPTV hebben we inderdaad het zenderpakket van Glashart Media maar dat kan dus zowel in WGDO- als WMP+-gebied zijn?

[eymey]

Yep. Het zenderpakket van Glashart Media kan zowel in WGDO- als WMP+-gebied geboden worden. Wat betreft XMS: Volgens mij kan XMS in een aantal nieuwe gebieden ook via WMP+ leveren, maar heel zeker weet ik dat niet.

Overigens zijn er op de post van mij, een jaar geleden, wel wat updates:

* Solcon en Concepts leveren inmiddels ook op WMP+.
* Concepts, XMS en Lijbrandt zijn over genomen door KPN en gaan ergens dit jaar verder als Telfort.
* Reggefiber Wholesale (en dus ook WGDO), Glashart Media en ISPFabriek zijn ook over genomen en vallen nu onder KPN ITNS.
* WGDO heet nu "KPN WMP+ Blauw". Zie ook https://www.kpn-wholesale...televisie/w/wmp-plus.aspx

Beetje kort door de bocht gezegd doet het dus ook steeds minder ter zake waar je woont. Het is de vraag hoe lang WGDO nog bestaat en hoe lang je bijvoorbeeld nog abonnementen van XMS kan bestellen. Ik had laatst in het Lijbrandt topic gelezen dat 'dealers' al geen Lijbrandt meer kunnen verkopen.

[ch4rl3m4gn3]

Postcode is 6533, glasvezel is hier pas sinds kort daadwerkelijk aangelegd (sterker nog, volgens mij zijn nog niet alle huizen in dit gebied aangesloten, zie nog veel oranje kabeltjes uit de grond steken) dus het zou een nieuw gebied voor XMS kunnen zijn. Als is het al wel een tijdje geleden dat je kon 'intekenen' en een voorkeur voor de provider kon opgeven ( KPN of KPN dus ).

[elwinvangestel]

En binnenkort weer een sportzender minder. http://www.totaaltv.nl/ni...doorgifte_definitief.html

[Verwijderd]

Ja, eindelijk na 3 weken weer eens een reactie van de klachtenafdeling van XMS.
Nee, wederom een afwijzing voor het vergoeden van gemaakte kosten ivm het 2,5 week geen gebruik kunnen maken van hun diensten door een verwijtbare storing.
Een simpel Patch-kabeltje scheen er half uit te hangen in de centrale.

Hoe kan het nu zo zijn dat een ISP wel je abonnementsgeld maandelijks incasseert, achterover gaat hangen indien je een klacht hebt en alleen de dagen dat je geen gebruik kunt maken van de diensten verrekend?

Heeft iemand hier al meer eens van deze geweldige service van XMS kunnen genieten?

[Verwijderd]

Als ik het allemaal zo lees, blijf ik voorlopig nog wel bij de kabel. Snap niet alles wat hier staat, maar wel dat het een een boel ellende is.

[MCP cloud]

Verwijderd schreef op zondag 12 mei 2013 @ 20:44:
Ja, eindelijk na 3 weken weer eens een reactie van de klachtenafdeling van XMS.
Nee, wederom een afwijzing voor het vergoeden van gemaakte kosten ivm het 2,5 week geen gebruik kunnen maken van hun diensten door een verwijtbare storing.
Een simpel Patch-kabeltje scheen er half uit te hangen in de centrale.

Hoe kan het nu zo zijn dat een ISP wel je abonnementsgeld maandelijks incasseert, achterover gaat hangen indien je een klacht hebt en alleen de dagen dat je geen gebruik kunt maken van de diensten verrekend?

Heeft iemand hier al meer eens van deze geweldige service van XMS kunnen genieten?

Dan zou ik hier verder gaan met je klacht
http://www.degeschillencommissie.nl

[Fiber]

Verwijderd schreef op maandag 13 mei 2013 @ 11:32:
Als ik het allemaal zo lees, blijf ik voorlopig nog wel bij de kabel. Snap niet alles wat hier staat, maar wel dat het een een boel ellende is.

Valt best mee hoor, maar als je een goed werkende kabel hebt is er ook geen reden om over te stappen. Pas als je problemen hebt met je huidige aansluiting, of als iets anders voor jou echt significante voordelen oplevert dan wordt het tijd om over te stappen.

[Verwijderd]

Voordelen bij mij zijn, dat via glasvezel bellen goedkoper dan bij de kabel is, maar zoals gezegd . ik snap niet alles over dat WDGO, geen idee wat dat is.

[Fiber]

Voor bellen zijn honderd-duizend andere en betere oplossingen. Vind ik geen reden om over te stappen, ook niet van glas naar kabel overigens.

[Verwijderd]

Fiber schreef op maandag 13 mei 2013 @ 13:43:
Voor bellen zijn honderd-duizend andere en betere oplossingen. Vind ik geen reden om over te stappen, ook niet van glas naar kabel overigens.

Vertel:-) skype doet niet iedereen.

[eymey]

Krizna schreef op zaterdag 11 mei 2013 @ 18:36:
[...]


De vraag was meer aan eymey gericht, omdat hij zegt dat WMP+ HD+streams 13mbit zijn. Ik was namelijk in de veronderstelling dat de HD+-streams in de WMP+-gebieden een lagere bitrate hadden dan de Technicolor streams.

Om nog even terug te komen op jouw vraag (lees 'm nu pas).

Nee, de WMP+ HD+ streams zijn gewoon om en nabij de 13 mbit (VBR, dus kan afhankelijk van de momentopname ook minder zijn zoals bij de dump van IcyK). De HD+ streams missen vooralsnog wel de meerdere audio sporen .

Alleen de "HD" streams zijn zwaar minder (rond de 7 mbit).

Indien gewenst kan ik op mijn WMP+ aansluiting nog wel eens een capture maken van wat streams (dat kan gewoon, al is het niet afspeelbaar door de encryptie).

[ Voor 10% gewijzigd door eymey op 13-05-2013 14:54 ]

[Fiber]

Verwijderd schreef op maandag 13 mei 2013 @ 14:39:
[...]
Vertel:-) skype doet niet iedereen.

Ik ben er niet zo in thuis, Voordelig bellen met Voipbuster [deel 5] is een bekende, maar er zijn er veel meer.

[eymey]

Verwijderd schreef op maandag 13 mei 2013 @ 14:39:
[...]


Vertel:-) skype doet niet iedereen.

Bijvoorbeeld "Voipbuster" ( in combinatie met een mooi Siemens Gigaset IP setje ). Of een provider als Callvoip, Budgetphone, etc.

Overigens, nog even wat betreft dat "ellende" en "wgdo" en zo:

Ik weet niet waar jij ellende leest hier. Ja, er gaat wel eens wat fout en ja, 95% hier haat KPN en ja, we willen allemaal dat het product meer glasvezel-waardig wordt qua beeldkwaliteit en geboden internetsnelheden.

Maar er moet ook gezegd worden at over het algemeen wat er geboden wordt gewoon zeer stabiel draait (vooral internet) en zelfs al zit je in KPN gebied, dan nog is de kwaliteit ook weer niet zo beroerd.

Oftewel, ik zou nog steeds niet alleen maar vanwege de telefonie overstappen naar glas (zijn zat andere mogelijkheden) maar als je bv. de upload ook wel wat lijkt, dan kan je best prima overstappen .

[ Voor 54% gewijzigd door eymey op 13-05-2013 15:26 ]

[Verwijderd]

eymey schreef op maandag 13 mei 2013 @ 15:23:
[...]


Bijvoorbeeld "Voipbuster" ( in combinatie met een mooi Siemens Gigaset IP setje ). Of een provider als Callvoip, Budgetphone, etc.

Voor mij is dit nieuw hoor.dis voipbuster is gratis?

[eymey]

Waar wordt gezegd dat Voipbuster gratis is? Je kan er 'voordelig mee bellen', zoals Fiber zegt. En voor een beperkt aantal minuten volgens mij ook 'gratis' ja.

Maar waarom ga je je daar niet in verdiepen? Jij weet wat je belgedrag is (hoe vaak, hoe lang, waar heen, etc.) .

[Verwijderd]

Ik ga het eens lezen, dank je wel.

[Meultje]

Verwijderd schreef op maandag 13 mei 2013 @ 15:34:
Ik ga het eens lezen, dank je wel.

Ik was aan een nieuw toestel toe en heb toen meteen een de GigaSet N300A IP aangeschaft. Eerst eens getest met € 10,- beltegoed bij VB. Ik kreeg meteen 120 dagen vrij bellen binnen Nederland en diverse andere landen. Ik bel niet zo heel veel, maar heb nog steeds € 3,50 over van m'n beltegoed sinds Oktober vorig jaar. En dan heb ik toch al de nodige uurtjes naar het buitenland gebeld. Ook na de 120 dagen vrij. Enige waar je op moet letten of de poorten niet geblokt worden door je huidige provider. Dat is bij XMS vooralsnog niet het geval. KPN weet ik niet zeker, maar er is genoeg over te vinden op het VB forum.

[ Voor 3% gewijzigd door Meultje op 13-05-2013 16:03 ]

[Verwijderd]

Dank je wel Meultje en anderen, ik heb geen kpn maar upc. Zal eens verder rondsnuffelen.

[Verwijderd]

Meultje schreef op maandag 13 mei 2013 @ 16:01:
[...]
Enige waar je op moet letten of de poorten niet geblokt worden door je huidige provider. Dat is bij XMS vooralsnog niet het geval. KPN weet ik niet zeker, maar er is genoeg over te vinden op het VB forum.

Ook dat is geen probleem volgens mij als je een provider kiest die ook andere poorten dan 5060 gebruikt.

xeloq en 12connect 6060
cheapconnect (5066,5068,5070,5072,5074,5076,5078,5080)

Volgens mij blokt KPN niet poort 5060 maar blijft deze poort door de EB bezet ( je kunt het zien als dat je 2 voip modems ingebruik hebt)

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2013 11:32 ]

[ToniW]

Zit net even de gesprekstarieven voor telefonie te bekijken. Redelijk bizar dat van vast naar vast bellen met XMS binnen Nederland duurder is dan bellen naar Belgie of Frankrijk: 4 ct/min tegen 3.05 ct/min

[Verwijderd]

ToniW schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 12:10:
Zit net even de gesprekstarieven voor telefonie te bekijken. Redelijk bizar dat van vast naar vast bellen met binnen Nederland duurder is dan bellen naar Belgie of Frankrijk: 4 ct/min tegen 3.05 ct/min

Die XMS prijzen vallen nog mee bij KPN kost binnenland 9 cent + starttarief. Ik denk je heel goed moet zoeken om je voip provider te vinden die zulke prijzen heeft.

Bijv Duitsland kost ook 9 cent bij KPN. Wij bellen tot nu toe altijd via albacom 0900-9502 voor 3 cent naar Duitskland (werkt ook naar nummers in Nederland). Per Juli mogen providers bij 0900 nummers via mobiel minder/ of geen extra netwerkkosten meer rekenen. Net zo als bij vast nu ook niet meer gebeurt. Nu gaat KPN via vast per juli wel opeens 9 cent netwerkkosten rekenen. 0900 via vast wordt duurder dan 0900 via mobiel. Schijnbaar heeft de Opta het aan de markt overgelaten hoe het werdt geregeld.

0900 via albacom word dan bij KPN 3 + 9 + starttarief

Bellen via Telfort € 9ct starttarief € 9ct per minuut.

[Verwijderd]

boekee schreef op vrijdag 26 april 2013 @ 13:35:
Of een Fritz 7170 kopen voor 2 tientjes, en een SIP nummer registreren bij de betere SIP levernacier...


Kost je ongeveer 4 a 5 euro per maand, maar dan krijg je tenminste wat je verdient.

Bedankt voor de tip via marktplaats een 7170 gekocht voor 16,75 (incl verzendkosten) .

Moet nog wat meer testen maar tot nu toe werkt het prima.

Stroomverbruik is met 4,5 watt (zonder wlan) laag en straks in de meterkast ook nog 3 extra lan poorten erbij.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2013 14:07 ]

[eymey]

Mooi . Ga trouwens dat ding niet als router proberen te gebruiken met glasvezel. Daar is ie niet krachtig genoeg voor.

Overigens, zelf gebruik ik Callvoip als telefonieprovider. (ik dacht) 2 of 3 cent per minuut naar vast in Nederland... waar wij de vaste lijn het meest voor gebruiken. En 5 euro per maand voor een regionaal nummer.

Het aardige van hen is dat je, ookal ben je een consument met maar 1 SIP accountje, je toch gebruik kan maken van uitgebreide telefooncentrale functies die je webbased kan beheren. Je kan zelfs je eigen IVR menu inspreken en laten weergeven . Zelf gebruiken wij de functie dat een call naar vast na 15 seconden wordt doorverbonden naar mijn mobiel en dan nog eens na 10 seconden (als de beller het dan nog niet heeft opgegeven) naar die van m'n vriendin. Dan betaal je trouwens volgens mij zelf wel een gesprek van vast naar mobiel. Maar goed, dit gebeurt ook niet zo vaak.

[ Voor 76% gewijzigd door eymey op 14-05-2013 13:37 ]

[Verwijderd]

eymey schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 13:33:
Mooi . Ga trouwens dat ding niet als router proberen te gebruiken met glasvezel. Daar is ie niet krachtig genoeg voor.

Nee is eigelijk maar geschikt voor ADSL snelheden, maar de 3 extra lan poorten gebruik ik straks wel eventueel voor bijv internet tv (dlna)

Nog niet getest of het modem nu ook als flexpoort voor tv werkt want dan kan er weer een switch uit..

Ik gebruik op dit moment gewoon de ZTE van KPN en dat werkt trouwens voor mij gewoon goed zonder problemen. (wel getest of ik een min punt kon vinden) De ZTE is wel een heel groot verschil met die Thomson modems van KPN. ZTE is ook nog een stuk goedkoper schijnbaar. De instellingen zijn wel beperkt maar dat is voor mij geen probleem. Als ik de slm2008 weer zou willen gebruiken zou ik wel een extra lange iptv kabel moeten trekken en i.v.m mijn gezondheid doe ik dat liever niet

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2013 13:48 ]

[Verwijderd]

eymey schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 13:33:
Mooi . Ga trouwens dat ding niet als router proberen te gebruiken met glasvezel. Daar is ie niet krachtig genoeg voor.

Overigens, zelf gebruik ik Callvoip als telefonieprovider. (ik dacht) 2 of 3 cent per minuut naar vast in Nederland... waar wij de vaste lijn het meest voor gebruiken. En 5 euro per maand voor een regionaal nummer.

Ik heb nu via 12connect een 085 nummer gekoppeld (gratis) en uitgaande via cheapconnect. Bij 12connect kost het porteren van je nummer eenmalig € 7,00 en daarna € 30,00 per jaar. En bij cheapconnect. 10 euro per jaar.Telefoon bij KPN kost 5 euro per maand. Alleen staat de sip server van cheapconnect in Engeland.

4 11 ms 9 ms 9 ms nl-rt-dc2-ice-ir02.kpn.net [213.75.64.173]
5 8 ms 7 ms 8 ms ams-ix-1.enta.net [195.69.145.82]
6 11 ms 12 ms 12 ms 822.te5-8.telehouse-north0.core.enta.net [87.127.246.241]
7 12 ms 15 ms 19 ms te5-5.telehouse-east2.core.enta.net [87.127.236.37]
8 20 ms 18 ms 19 ms 84-45-244-146.static.enta.net [84.45.244.146]
9 16 ms 16 ms 16 ms rt2.leeds.aql.com [109.239.101.242]
10 16 ms 15 ms 16 ms sip01.mtsip.nl [78.40.244.252]

Ik ga het gewoon een aantal weken testen voordat ik het bij KPN opzeg.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2013 14:08 ]

[ambilight]

Voipplanet biedt ook dergelijke diensten. De meeste binnen- en buitenlands tarieven voor vaste lijnen zijn <= 2ct/pm. Voor een 085-nummer van hen betaal je niets, een regionaal nummer porteren kost eenmalig 10 Euro en daarna 2,55/mnd.

Ik gebruik hun service al een tijdje en ben er redelijk tevreden over. Ik heb alleen wel eens problemen met het aankiezen van buitenlandse nummers. Dat zou veroorzaakt kunnen worden door het 085-nummer dat wellicht niet door elke provider buiten NL wordt herkend.

Die 7170 is trouwens heel geschikt voor Voip. Met name de ISDN bus is heel handig als je nog van die handsets hebt staan.

[eymey]

Toch zou dan de 7270 (als je die nog een beetje goedkoop kan vinden) een nóg perfectere oplossing zijn. Want die heeft net als de Siemens Gigaset IP setjes ook DECT ingebouwd.

Dan heb je tenminst ook je hele signaalweg digitaal (en ook die heeft ook nog 2 analoge poorten en een S0 bus).

Zelf ben ik overigens tevreden 7390 gebruiker (ook als router).

[Nick39]

Ik gebruik simpel BelBob
http://www.belbob.nl/index_tarieven.htm

[ambilight]

Nick39 schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 15:22:
Ik gebruik simpel BelBob
http://www.belbob.nl/index_tarieven.htm

Ook niet slecht. Vooral handig omdat je geen account hoeft te maken en ook geen speciale apparatuur nodig hebt. Hoe is de kwaliteit?

[Arn0uDz]

Vandaag brief van XMS in de bus. Vanaf 1 Juli gaan we over op KPN. Hopelijk blijft IPTV via de PC werken. We krijgen in ieder geval wel Sport1, voor mij goed nieuws.

[Fiber]

BusmuiZ schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 16:54:
Vandaag brief van XMS in de bus. Vanaf 1 Juli gaan we over op KPN. Hopelijk blijft IPTV via de PC werken. We krijgen in ieder geval wel Sport1, voor mij goed nieuws.

Toevallig een scanner bij de hand? Ben wel nieuwsgierig eigenlijk...

(Of is die overgang alleen vanwege je eigen verhuizing...?)

[ Voor 8% gewijzigd door Fiber op 14-05-2013 17:12 ]

[Nick39]

ambilight schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 16:19:
[...]


Ook niet slecht. Vooral handig omdat je geen account hoeft te maken en ook geen speciale apparatuur nodig hebt. Hoe is de kwaliteit?

Volkomen normaal !
Alleen heb ik bij XMS nu weer last van de heel lang weg gebleven eerste 2 seconden bug,die is weer terug.
Uitbellend hoor ik dus niet wie er opneemt.

[ Voor 21% gewijzigd door Nick39 op 14-05-2013 17:16 ]

[Arn0uDz]

Fiber schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 17:10:
[...]

Toevallig een scanner bij de hand? Ben wel nieuwsgierig eigenlijk...

(Of is die overgang alleen vanwege je eigen verhuizing...?)

Ik heb nog niks qua verhuizing doorgegeven, dus dit is gewoon een standaard brief.

[ Voor 3% gewijzigd door Arn0uDz op 14-05-2013 18:09 ]

[j1nx]

http://xmsnet.nl/juli2013

Wat een bullshit !!!

Oh en bedankt Nick, had maar weer gelijk. Eerste keer dat ik eigenlijk wil dat je eens ongelijk hebt

[ Voor 54% gewijzigd door j1nx op 14-05-2013 17:48 ]

[Fiber]

De mogelijkheid om Sport1 te ontvangen is wel leuk. Niet dat ik het direct ga doen, maar het kan in ieder geval!

Meer: http://xmsnet.nl/uploads/..._overzicht-A6_lang_LR.pdf

En dank voor de info en de scan, BusmuiZ! (Wellicht je naam nog even wegpoetsen...)

[Horza2011]

blijft de aanbieder dan nog wel steeds glashart media

en hoezit het met de app ?

@webcare ?

[Fiber]

Horza2011 schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 17:57:
Blijft de aanbieder dan nog wel steeds glashart media...?

Volgens die brief wordt het KPN BV...

Volgens mij bestaat Glashart Media niet meer als zelfstandige organisatie en valt dat nu samen met Reggefiber en ISP Fabriek onder KPN ITNS...

Wel kut: Discovery World en Eurosport 2 naar het Plus pakket. Die ga ik toch wel missen.

[Horza2011]

zal de app dan nog wel blijven werken of pakken ze ons dat ook af (ik was vroeger blij dat ik van kpn af was en nu ben je er toch weer bij )

[boswandeling]

Als ze overstappen naar KPN platform qua IPTV dan ga ik er even niet van uit dat de Glashart media App nog werkt.

Een vriend van mij wilde XMS aanvragen (leiden 2324), maar dat kan niet meer, alleen Telfort. dat wisten we allemaal eigenlijk allang.

Bleh.

[Fiber]

Wel grappig dat deze brief nog gewoon van XMS komt en nog met geen woord rept over een overgang naar Telfort.

Er zal nog wel een brief komen binnenkort.

[Horza2011]

vind het maar een brief met weinnig info behalve dat we overgezet worden

er word geen woord gerept over hoe het het met het opnemen van programma's
en hoe het met de app zit

zijn kpn ook 5.1 audio streams
wat word de mbit voor de streams

en dit zijn maar een paar voorbeelde

hier word ik niet zo vrolijk van maar wat is het alternatie voor dit ?

[Fiber]

Voorlopig: Afwachten, het zal best meevallen. Valt het toch tegen: Ziggo, UPC, Vodafone, etc.

[boswandeling]

Het is heel simpel, als het beeld niet om aan te zien is, dan gaan die Amino`s op marktplaats en stap ik qua TV gewoon over op ziggo.

Mijn schoon ouder(schoonmoeder is twee weken geleden overleden) hebben op stel en sprong ziggo aangevraagd, door de nalatigheid van XMS omdat niet alleen de adapter van de VOIP ata defect was, maar de ATA zelf ook, daar zat een hele diepe brom in. Na weken wachten gebeurde er niets, maar een vaste lijn was op dat moment urgent (vanwege ziekte schoonmoeder)

Binnen een week actief, en ik moet zeggen, beeld is schitterend, Telefonie boeit me niet, en internet is ook prima, op de upload na natuurlijk. Dat laatste is ook nog de laatste reden tesamen met het *vaste ip* dat ik bij XMS/Telfort blijf.

Video on-demand en downloaden tegelijk werkt hier in ieder geval niet. Ben het stadium ook bereikt hier geen moeite meer voor te doen.

[Verwijderd]

Fiber schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 18:37:
Wel grappig dat deze brief nog gewoon van XMS komt en nog met geen woord rept over een overgang naar Telfort.

Er zal nog wel een brief komen binnenkort.

even lezen

Verwijderd in "Concepts ICT ervaringen"

[Speedy-Andre]

Er verandert écht niets aan digitale tv hoor

http://xmsnet.nl/storinge...gitale-televisie-platform

[Nick39]

j1nx schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 17:47:
http://xmsnet.nl/juli2013

Wat een bullshit !!!

Oh en bedankt Nick, had maar weer gelijk. Eerste keer dat ik eigenlijk wil dat je eens ongelijk hebt

Ik ook, heb die bug niet gemist, vandaag al 3 keer gehad..
Wat tv betreft, ik zei al van te voren, ik maak niets bekend waarvan ik niet weet dat het niet 100% zeker is.
Ik speculeer niet.

[ Voor 16% gewijzigd door Nick39 op 14-05-2013 19:29 ]

[Verwijderd]

ambilight schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 16:19:
[...]


Ook niet slecht. Vooral handig omdat je geen account hoeft te maken en ook geen speciale apparatuur nodig hebt. Hoe is de kwaliteit?

Wij gebruiken dan albacom via een 0900 nummer maar van kwaliteit verschil merkt je niks. Alleen kan het heel soms voorkomen dat je geen aansluting nadat je het nummer wat je bellen hebt ingedrukt krijgt. Dan zijn er schijnbaar geen lijnen meer beschikbaar. Volgens mij maken verschillende 0900 nummers van dezelfde dienst gebruik.

[arjants]

Mijn schoonouders zijn sinds kort over naar Ziggo, niet alleen een beter beeld maar ook nog eens goedkoper bellen. Tevens vind ik de app een stuk beter.
Is deze wijziging van KPN een reden om versneld onder het abbo met XMS uit te komen zodat ik ook naar ziggo kan?

[ Voor 15% gewijzigd door arjants op 14-05-2013 19:42 ]

[eymey]

Fiber schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 18:08:
[...]

Volgens die brief wordt het KPN BV...

Volgens mij bestaat Glashart Media niet meer als zelfstandige organisatie en valt dat nu samen met Reggefiber en ISP Fabriek onder KPN ITNS...

Wel kut: Discovery World en Eurosport 2 naar het Plus pakket. Die ga ik toch wel missen.

Tsja, in zulke zenderpakketwijzigingen zitten voor de 1 altijd nadelen en voor de ander voordelen . Ik zie namelijk wel degelijk dat het basispakket wel uitgebreider wordt. Dus of die verandering die de provider 'verbetering' noemt bullshit is, hangt van je smaak af.

Verder heb je inderdaad gelijk: Het merk is nog wel Glashart Meida maar dat valt samen met WGDO (Reggefiber Wholesale) en ISPFabriak allang onder ITNS. In het Lijbrandt topic (waar we al gewend zijn aan WMP+) is dit al een hele poos geen geheim en ook niet schokkend meer.

Overigens noem je in een later topic dat bij tegenvallende resultaten er ook nog Vodafone is (naast de rest van je rijtje). Tsja, totdat Vodafone de vruchten gaat plukken van de Wiericke overname zullen zij qua beeldkwaliteit precies moeten bieden wat KPN biedt. Wel hebben ze eigen afspraken met zenders en kan de inhoud van pakketten dus verschillen.

boekee schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 18:16:
Als ze overstappen naar KPN platform qua IPTV dan ga ik er even niet van uit dat de Glashart media App nog werkt.

Een vriend van mij wilde XMS aanvragen (leiden 2324), maar dat kan niet meer, alleen Telfort. dat wisten we allemaal eigenlijk allang.

Bleh.

De Glashart Media app werkt pa-ri-ma hoor.

Ik snap dat jullie bij XMS een soort 'gelukspositie' hebben gehad op WGDO en met vrij te ontvangen, onverbouwde, IPTV streams. En dat jullie bang zijn dat straks de hele wereld instort. Maar ik ben inmiddels zelf al iets meer dan 2 jaar WMP+ klant via Lijbrandt.

En zo horror als jullie het nu allemaal lopen te maken is het ook weer niet.

Ik ken meerdere mensen met Lijbrandt op KPN WMP+ en daar werkt de Glashart Media app ook gewoon prima op. Ook zijn de HD-streams gewoon rond de 13 mbit (helaas wel door de encodeerstraat van KPN heen geweest). DD5.1 komt er naar verluidt (o.a. ook op TotaalTV gestaan en ook al door Nick39 vermeld) ergens dit jaar nog aan.

Ook blijft gewoon het huidige DVB-C signaal via de CATV aansluiting.

Verder is ook uit de link van Spaceone wel duidelijk dat dit gewoon allemaal stappen zijn om de dienst op 1 lijn te krijgen met het Telfort aanbod maar ook inhoudelijk met de pakketen van Interactieve TV van KPN (Ook al door NIck39 aangehaald). Overigens was in het Lijbrandt topic al wat langer bekend dat Lijbrandt al een tijdje niet meer verkocht wordt door dealers. Ook op glasvezel-vergelijken.nl vind je XMS, Lijbrandt, Concept en Kick al niet meer terug (iig niet op mijn postcode).

Ik verwacht eerlijk gezegd dat jullie behalve de inhoud van de pakketten echt geen wereldschokkende verschillen gaan ervaren, behalve als je veel naar de SD zenders kijkt (en gaat zoeken naar slecht beeld) of de dd5.1 streams belangrijk vindt.

Verder blijkt ook uit de link van Spaceone dat men de glasvezel afdeling van Telfort bijna helemaal aan het bouwen is op de organisatie van Concepts. Best goed nieuws want, hoewel waarschijnlijk niet perfect, ik hoor veel meer positieve verhalen over de service organisatie van Concepts dan die van XMS of Lijbrandt .

Als ik naar het zenderoverzicht van IPTV van Lijbrandt vanaf juli 2013 kijk (zie de overeenkomst met de XMS flyer? ), dan valt het trouwens wel op dat, iig voor mijn smaak, er eigenlijk ook nog best wel leuke dingen in zitten:

http://www.lijbrandt.nl/u...verzicht-A6%20lang_LR.pdf

Zoals Discovery HD in het basispakket. En Cartoon Network (dat bij UPC ook al in het basispakket digitaal met settopbox zit, dus niet het ongecodeerde signaal).

[ Voor 33% gewijzigd door eymey op 14-05-2013 19:57 ]

[Nick39]

Had XMS nog een service organisatie dan ?? ik probeer al 2 dagen over die bug te bellen,maar kom er gewoon niet doorheen... en op mijn porteringsverzoek om naar Ziggo te gaan komt: 63 | Alternatieve datum: 2013-08-14T11:00:00 | 14-08-2013.
Ik ben al meer dan 5 jaar abonnee,maar porteren kan pas eind augustus en wordt dus niet goedgekeurd.
Onbeperkt bellen kost al tijden 10,50 en geen 10 euro.

[ Voor 7% gewijzigd door Nick39 op 14-05-2013 20:08 ]

[Speedy-Andre]

Herinnert u zich deze nog?





Slechts 450% gaan we straks meer betalen (binnen één jaar) voor bellen naar vaste nummers

[Nick39]

En maar klagen dat ze niets verdienen aan vast en mobiel.. BelBob en Skype, en whatsappen, twitlonger werkt prima met een DM ipv een SMS, Ziggo heeft haar up en download snelheden ook verhoogd, in mijn geval naar 150 down en 10 up, en dat is genoeg voor mij.

[Fiber]

eymey schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 19:43:
[...] Ook op glasvezel-vergelijken.nl vind je XMS, Lijbrandt, Concept en Kick al niet meer terug (iig niet op mijn postcode)...

Grappig, bij mij zijn ze nu inderdaad ook weg, sinds kort dus. Concepts was al een tijdje weg, maar nu zijn XMS, Lijbrandt, en Kick XL dus ook weg in het overzicht.

https://reggefiber.glasvezel-vergelijken.nl/

Ik heb in Amersfoort, Soesterkwartier, Oud Portaal gebied nu de keus uit:

• KPN
• Telfort
• XS4ALL
• Tele 2
• Tweak
• Plinq
• Vodafone

En de zakelijke aanbieders:

• Helden van Nu
• Fieber
• Phonedata

Edit:
En als ik dan 'Analoog' aan vink en 'Zakelijk' uit vink houdt ik er nog maar twee over: Telfort en Vodafone. Het leven wordt straks nog overzichtelijk...

[ Voor 13% gewijzigd door Fiber op 14-05-2013 20:36 . Reden: Edit: ]

[Midas.e]

Ik ben blij dat het XMS Expert panel dit allemaal al wist via het geplande overleg. -Sarcasm.

[EricJH]

eymey schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 19:43:
[...]
Ook op glasvezel-vergelijken.nl vind je XMS, Lijbrandt, Concept en Kick al niet meer terug (iig niet op mijn postcode).

Ik heb via glasvezel-vergelijken.nl eens gekeken en XMS wordt hier bij G-3 Nijmegen niet meer aangeboden. Wel Telfort en diverse anderen.

[eymey]

Hier in Almere kan ik met "analoog" aan ook nog voor Fype en Scarlet kiezen. Het lijkt mij trouwens sterk dat Vodafone bij jou niet ook leverbaar is. Daar staat het "analoog" vlaggetje dan blijkbaar uit terwijl ze ook dat toch echt wel leveren.

Overigens zijn de resultaten ook daar niet altijd helemaal accuraat want providers zijn nogal eens slordig in het aanleveren van gegevens.

Zo zou Solcon in Almere een hele poos gewoon overal leverbaar zijn geweest, ook bij mij terwijl ik op WMP+ zit. Op mijn aanwijzing hebben ze dat toen van glasvezel-vergelijken laten verwijderen op de paar WGDO buurten in Almere Buiten na. Inmiddels zijn ze wel officieel op WMP+ leverbaar maar vergeten ze dat weer door te geven aan glasvezel-vergelijken

De postcodecheck bij een provider zelf levert nog het meest betrouwbare resultaat.


Maar gemene deler is dus wel dat de voormalige labels van Reggefiber weg zijn.

[ Voor 9% gewijzigd door eymey op 14-05-2013 20:46 ]

[D2k]

Die mijn XMS omgeving wordt gehost op een telefoon ofzo? Kolere wat langzaam.

[lethargy]

Fiber schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 17:55:
De mogelijkheid om Sport1 te ontvangen is wel leuk. Niet dat ik het direct ga doen, maar het kan in ieder geval!

Meer: http://xmsnet.nl/uploads/..._overzicht-A6_lang_LR.pdf

En dank voor de info en de scan, BusmuiZ! (Wellicht je naam nog even wegpoetsen...)

Sport 1 is zeker leuk, alleen misschien net te laat. Het ziet er naar uit dat de Engelse en Italiaanse competities naar Eredivisie Live gaan met dank aan FOX.
Om nu die 2 zenders beide te nemen.

Verder vind ik het belachelijk dat er in 2013 nog een apart HD pakket is.
Alle zenders moeten toch gewoon standaard in HD zijn.

[Thasaidon]

Horza2011 schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 18:14:
zal de app dan nog wel blijven werken of pakken ze ons dat ook af (ik was vroeger blij dat ik van kpn af was en nu ben je er toch weer bij )

Dan gebruik je toch de Telfort app?
Google Play: Telfort Glasvezel TV..

[GerkeP]

Thasaidon schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 07:14:
[...]

Dan gebruik je toch de Telfort app?
Google Play: Telfort Glasvezel TV..

Werkt ook niet op mijn Nexus 7

[elwinvangestel]

eymey schreef op dinsdag 14 mei 2013 @ 19:43:
[...]


Als ik naar het zenderoverzicht van IPTV van Lijbrandt vanaf juli 2013 kijk (zie de overeenkomst met de XMS flyer? ), dan valt het trouwens wel op dat, iig voor mijn smaak, er eigenlijk ook nog best wel leuke dingen in zitten:

http://www.lijbrandt.nl/u...verzicht-A6%20lang_LR.pdf

Zoals Discovery HD in het basispakket. En Cartoon Network (dat bij UPC ook al in het basispakket digitaal met settopbox zit, dus niet het ongecodeerde signaal).

Ik neem aan dat deze zenderlijst geldt voor alle aanbieders van Glashart? Dus ook OnsBrabantNet? En behouden we de pakketten zoals nu? Dus een basis+plus+HD pakket?

Jammer dat er wat zenders verdwijnen (Sat1, ProSieben, verschillende kidszenders naar een kidspakket) maar er komt ook veel leuks bij.

[Verwijderd]

Als je een Amino 110 hebt ben je wel de sjaak per 1 juli.
Van het Basispakket kan je 8 zenders niet bekijken.
Als je het Pluspakket bestelt kan je zelfs 18 zenders niet bekijken.
Om over andere pakketten maar niet te spreken.
Jammer dat daar geen enkele compensatie tegenover staat.
Ga maar eens op zoek naar een andere tv-aanbieder.

[elwinvangestel]

Verwijderd schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 09:04:
Als je een Amino 110 hebt ben je wel de sjaak per 1 juli.
Van het Basispakket kan je 8 zenders niet bekijken.
Als je het Pluspakket bestelt kan je zelfs 18 zenders niet bekijken.
Om over andere pakketten maar niet te spreken.
Jammer dat daar geen enkele compensatie tegenover staat.
Ga maar eens op zoek naar een andere tv-aanbieder.

Ik neem aan dat voor de Amino 110 gewoon de SD-streams van de Nederlandse zenders beschikbaar komen? ;-)

[Verwijderd]

elwinvangestel schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 09:06:
[...]
Ik neem aan dat voor de Amino 110 gewoon de SD-streams van de Nederlandse zenders beschikbaar komen? ;-)

Ik weet niet precies wat je bedoelt, maar ik kijk naar het bijgeleverde Zenderoverzicht en constateer dan dat ik hetzelfde ga betalen als anderen, maar minder zenders geleverd krijg.

[Thasaidon]

Verwijderd schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 09:04:
Als je een Amino 110 hebt ben je wel de sjaak per 1 juli.
Van het Basispakket kan je 8 zenders niet bekijken.
Als je het Pluspakket bestelt kan je zelfs 18 zenders niet bekijken.
Om over andere pakketten maar niet te spreken.
Jammer dat daar geen enkele compensatie tegenover staat.
Ga maar eens op zoek naar een andere tv-aanbieder.

Dat roep ik al een hele tijd, dat ze eens wat moeten verzinnen voor de oude trouwe A110 klanten.

Ook tijdens de Tweakers/XMS meeting heb ik dit aangekaart, maar zoals met veel andere dingen gebeurt daar dus gewoon helemaal niets mee.

GerkeP schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 08:30:
[...]


Werkt ook niet op mijn Nexus 7

Tja, volgens mij is het ook precies dezelfde app, maar dan met een ander logo erin

[eymey]

Verwijderd schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 09:04:
Als je een Amino 110 hebt ben je wel de sjaak per 1 juli.
Van het Basispakket kan je 8 zenders niet bekijken.
Als je het Pluspakket bestelt kan je zelfs 18 zenders niet bekijken.
Om over andere pakketten maar niet te spreken.
Jammer dat daar geen enkele compensatie tegenover staat.
Ga maar eens op zoek naar een andere tv-aanbieder.

Het hangt er wel heel erg van af wat de werkzaamheden van afgelopen nacht hebben uitgehaald.

En of, naast inhoudelijk, de pakketwijziging ook technisch is. Als men de wijziging aangrijpt om ook meteen de WMP+ streams te routeren ipv de WGDO streams, dan ben je pas echt de sjaak met de Amino 110 want voor zo ver ik weet kan die ook geen mpeg4 SD streams aan....

Maar goed, eerst moet iemand hier die toevallig IPTV op z'n PC gebruikt maar eens uitsluitsel geven of dat nog werkt of niet

Overigens, ik kan me herinneren toen bij de introductie van Lijbrandt op kpn netwerken bleek dat de A110's niet meer werkten, dat mensen toen als een soort 'coulance bod' een A130 konden krijgen of, indien scart noodzakelijk, een PVR model zelfs.

[ Voor 11% gewijzigd door eymey op 15-05-2013 09:34 ]

[Thasaidon]

eymey schreef op woensdag 15 mei 2013 @ 09:33:
[...]


Het hangt er wel heel erg van af wat de werkzaamheden van afgelopen nacht hebben uitgehaald.

En of, naast inhoudelijk, de pakketwijziging ook technisch is. Als men de wijziging aangrijpt om ook meteen de WMP+ streams te routeren ipv de WGDO streams, dan ben je pas echt de sjaak met de Amino 110 want voor zo ver ik weet kan die ook geen mpeg4 SD streams aan....

Ik kan je bevestigen dat de A110 geen mpeg4 aan kan.

Dus als ze in de WGDO gebieden idd over gaan naar WMP+ streams, dan denk ik dat XMS heel veel boze klanten (van het eerste uur) aan de lijn zal gaan krijgen, waarvan ik er één zal zijn.