De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 3

[Soundless]

Alex) schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 16:42:
Bedankt voor de reacties.


[...]

Een zinspeling op mijn naam is snel gemaakt (plak er maar een F voor), en verder nog wat opmerkingen over uiterlijk e.d., en als ik dan een reactie geef erop antwoorden met "Als ik dat vind kan ik het toch beter gewoon zeggen?"

Als je er mee zit en hij wil maar niet ophouden, dan moet je dus een leidinggevende opzoeken en je verhaal bij hem/haar doen.

[BtM909]

Alex) schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 16:42:
Een zinspeling op mijn naam is snel gemaakt (plak er maar een F voor), en verder nog wat opmerkingen over uiterlijk e.d., en als ik dan een reactie geef erop antwoorden met "Als ik dat vind kan ik het toch beter gewoon zeggen?"

Gewoon hem direct aanspreken dat je hier niet van gediend bent en hem officieel wilt verzoeken te stoppen met dit en vergelijkbaar gedrag. Als je dat lastig vindt, dan via de e-mail.

[HuHu]

Alex) schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 16:42:
Bedankt voor de reacties.


[...]

Een zinspeling op mijn naam is snel gemaakt (plak er maar een F voor), en verder nog wat opmerkingen over uiterlijk e.d., en als ik dan een reactie geef erop antwoorden met "Als ik dat vind kan ik het toch beter gewoon zeggen?"

Niet-werkgerelateerde dingen kan hij prima voor zich houden, die hoeft hij niet te zeggen. Dat zou ik als antwoord geven.

[RobIII]

Verwijderd schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 14:32:
Voor de .NET'ters onder ons:


[...]

Gloeiende gloeiende... Zo blijf ik aan 't uitgeven...

Besteld... en een paar nog in m'n winkelwagentje laten staan... *jeukt*

[PrisonerOfPain]

HuHu schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 16:46:
[...]

Niet-werkgerelateerde dingen kan hij prima voor zich houden, die hoeft hij niet te zeggen. Dat zou ik als antwoord geven.

Ik zou iets enorm kinderachtigs terug zeggen

[Firesphere]

Alex) schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 16:42:
Bedankt voor de reacties.


[...]

Een zinspeling op mijn naam is snel gemaakt (plak er maar een F voor), en verder nog wat opmerkingen over uiterlijk e.d., en als ik dan een reactie geef erop antwoorden met "Als ik dat vind kan ik het toch beter gewoon zeggen?"

Met BtM. Niet alles wat je vindt moet je ook gelijk maar kenbaar maken. En al helemaal niet als je er mensen mee beledigd. Dat is nergens voor nodig.

Uberhaupt, bedenken (als volwassene) om iemand maar aan te spreken op die manier vind ik persoonlijk erg kinderachtig.
Als jij nou een keer een gigantische blunder begaat, ok, dan is't natuurlijk wel een beetje op z'n plek om (op dat moment) die F er even voor te zetten. Maar als hij constant zulk soort dingen uithaalt, zou'k er echt zo snel mogelijk wat aan doen, danwel laten doen.

[R4gnax]

BtM909 schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 15:47:
[...]

Ik wist dat ik nog een vraag moest beantwoorden

Ja, dat kunnen we (maar dan met CSS [zonder hacks en andere vieze dingen] )

http://codepen.io/shshaw/full/gEiDt

Alleen wat jammer dat de auteur bij de inline-block methode niet op het idee is gekomen om het volgende te doen:

Cascading Stylesheet:

.centered-container {
  letter-spacing : -.34em;
  white-space : nowrap;
  text-align : center;
}

.centered-container > .centered-content {
  letter-spacing : normal;
  vertical-align : middle;  
  white-space : normal;  
}

.centered-container:before {
  content : "";
  display : inline-block;
  height : 100%;
  overflow : hidden;
  vertical-align : middle;
  width : 0;
}

Met white-space:nowrap ben je gegarandeerd v/d situatie af dat je verticaal te centreren blok content naar de volgende regel door geduwd wordt en dankzij de width:0 en letter-spacing:-.34em positioneer je (met ten hoogste een pixel afwijking) dat blok content ook horizontaal netjes in het midden.

Het is een net trucje om voor IE7, waar pseudo elementen niet ondersteund worden, de verticale offset via een CSS expressie te regelen, maar dat had wel dat efficiënter gekund. Het was beter geweest om via de CSS expressie een eigen "<before>" element aan te maken en in de DOM te injecteren en de expressie zichzelf daarna weg te laten halen (zodat deze gegarandeerd maar één maal draait). Dat element had zichzelf na die eenmalige startup cost voor de layout engine hetzelfde kunnen gedragen als het :before pseudo-element. Dat is sneller dan DOM element metrics de hele tijd terug lezen in een CSS expressie...

.oisyn schreef op woensdag 07 augustus 2013 @ 12:02:
Jullie doen net alsof HTML verder heel logisch in elkaar zit. Kunnen we al verticaal centreren?

Dat kunnen we dus. Zullen we het nog een stukje verder trekken? Hier is namelijk nog zo'n leuke waar je initieel misschien niet op zou komen, maar wat je dus al lang en breed gewoon met CSS kunt bereiken: 'tiles' met behoud van aspect-ratio.

Cascading Stylesheet:

.tile {
  position : relative;
}

.tile:before {
  content : "";
  display : block;
  height : 0;
  width : 0;
}

.tile-content {
  position : absolute;
    top : 0;
    right : 0;
    bottom : 0;
    left : 0;
}

.tile-1to1:before { padding-bottom : 100%; }
.tile-3to2:before { padding-bottom : 66.66% }

HTML:

<div class="tile tile-1to1" style="width:500px">
  <div class="tile-content">
    This tile will be 500x500 px 
  </div>
</div>

<div class="tile tile-1to1" style="width:250px">
  <div class="tile-content">
    This tile will be 250x250 px 
  </div>
</div>

<div class="tile tile-3to2" style="width:450px">
  <div class="tile-content">
    This tile will be 450x300 px 
  </div>
</div>

Ga dat eens combineren met een grid layout en je kunt heel mooi block-based murals zoals de metro interface namaken met enkel CSS; 'no javascript required'.

offtopic:
Grijze Vos zal hier vast bij staan te knikken met een halve glimlach.

[.Gertjan.]

Alex) schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 16:42:
Een zinspeling op mijn naam is snel gemaakt (plak er maar een F voor)

die was niet eens in mij opgekomen. Wat kinderachtig...

, en verder nog wat opmerkingen over uiterlijk e.d., en als ik dan een reactie geef erop antwoorden met "Als ik dat vind kan ik het toch beter gewoon zeggen?"

Qua uiterlijk is zo kinderachtig, komop.... volwassen mensen onder elkaar....
Ziet hij je als bedreiging ofzo? Ik kan mij met geen enkele mogelijkheid voorstellen dat ik een collega moet afkraken op het gebied van uiterlijk of niet inhoudelijke zaken (en geloof mij, ik heb genoeg mensen gezien die je makkelijk zou kunnen "breken", maar zie daar het nut niet van in)...

Je zou kunnen kijken of je een manager erbij kunt betrekken, maar dan loop je het risico als klikspaan gezien te worden. Hoe is de hiërarchie tussen jullie, staat hij veel hoger/lager dan jou (even los van extern/intern)?

[.oisyn]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:02:

Je beseft dat je nu mijn punt bewijst, he? Ga anders de hele discussie nogmaals teruglezen ipv louter de post die BtM aanhaalt

[pedorus]

Was laatst nog bezig om de tekstgrootte te kiezen aan de hand van het beschikbare blokje (in pixels). Blijkt alleen mogelijk te zijn door steeds opnieuw proberen in javascript (checken of scrollbar ontstaat).. HTML/CSS blijft hopeloos.

[ Voor 7% gewijzigd door pedorus op 19-08-2013 17:14 ]

[TheNephilim]

Oef hier bezig met de responsive versie van een website. Heb ruzie met de slider, weet niet zo goed wat ik er mee aan moet.

Trouwens, Twitter Bootstrap 3 is bijna uit. We zijn bij RC2 als ik me niet vergis: http://getbootstrap.com/

Beun

[BtM909]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:03:
[...]


Je beseft dat je nu mijn punt bewijst, he? Ga anders de hele discussie nogmaals teruglezen ipv louter de post die BtM aanhaalt

[farlane]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:02:
[...]

Om verticaal te centreren ...

[R4gnax]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:03:
[...]

Je beseft dat je nu mijn punt bewijst, he? Ga anders de hele discussie nogmaals teruglezen ipv louter de post die BtM aanhaalt

Sorry, maar het enige wat ik terug lees is middelmatig geproduceerde prutszooi en jij die denkt dat dat de meest flexibele en dus beste manier is om een bepaald probleem op te lossen, terwijl het dat dus feitelijk niet is. Vervolgens plaats je een schertsende opmerking over de tekortkomingen van HTML (eigenlijk CSS, maar dat nog even terzijde).

Misschien als je iets langer naar mijn tweede voorbeeld met aspect-based tiles had gekeken dat het geklikt had, maar ik zal het maar gewoon zeggen: dat concept kun je dus ook gebruiken om plaatjes te herschalen, en clipping en/of letter-boxing toe te passen zodat ze op het aspect ratio en de breedte/hoogte uitkomen die je verwacht.

Zeg maar zodat het probleem wat je hier beschrijft:

.oisyn schreef op woensdag 07 augustus 2013 @ 12:00:
[...]

Heb je met een background-image niet meer controle over hoe het plaatje weergegeven wordt? Plus het feit dat de div dan niet per se dezelfde grootte hoeft te hebben als het weergegeven plaatje.

niet meer bestaat?

Concreet:

HTML:

<figure class="aspect-figure aspect-figure-3to2">
  <img src="foo.jpg" />
</figure>

Cascading Stylesheet:

.aspect-figure {
  background-color : #eee;
  height : 0;
  overflow : hidden;
  text-align : center;
  width : 100%;
}

.aspect-figure > img {
  max-width : 100%;
  vertical-align : top;
}

.aspect-figure-3to2 {
  padding-bottom : 66.66%;
}

En ja; HTML zit heel logisch in elkaar. Het is CSS dat hier het probleem zou zijn en waarmee je niet een presentatie zou kunnen coderen die gebaseerd is op semantisch correcte HTML.

Hier geldt gewoon dat je de taal moet kennen om er iets zinnigs in te produceren. Ik kan bijvoorbeeld ook een complete newb aan de slag laten gaan met C++, een compleet gedrocht laten produceren en daarna claimen dat C++ niet logisch in elkaar steekt.

Hoewel daar dan wellicht nog een kern van waarheid in steekt ook...

[ Voor 4% gewijzigd door R4gnax op 19-08-2013 17:57 ]

[.oisyn]

.oisyn schreef op maandag 10 juni 2013 @ 21:10:
http://amivedi.nl/DierDetail.aspx?MeldingId=828489

WTF mijn vrouw belt net om te zeggen dat ie bij ons in de tuin zit

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:55:
[...]


Sorry, maar het enige wat ik terug lees is middelmatig geproduceerde prutszooi

Verder lezen. Mijn punt is dat het totaal niet intuitief werkt. Het feit dat je door dergelijke hoepels moet springen om ziets simpels als verticaal centreren voor elkaar te krijgen, met allerlei cross browser quirks van dien, maakt dat het gewoon een kuttaal is.

[ Voor 49% gewijzigd door .oisyn op 19-08-2013 17:58 ]

[TheNephilim]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:55:
[...]


WTF mijn vrouw belt net om te zeggen dat ie bij ons in de tuin zit

Ah hij is weer terecht dus! ^^ Helemaal gezond en wel?

[PrisonerOfPain]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:55:
[...]


WTF mijn vrouw belt net om te zeggen dat ie bij ons in de tuin zit

Chill. Tijd om dat beestje te verwennen.

[BikkelZ]

Ik bedoel dat ik het hele startmenu al nauwelijks meer aanraakte. Niet dat ik behoefte had aan grote stoeptegels op mijn bureaublad of dat soort gekke fratsen. Ik heb Windows 8 nog niet als main OS draaien. Dat is ook een beetje het probleem van Microsoft, Vista/7 waren veel beter dan XP, maar 8 is gewoon niet zo drastisch veel beter.

[R4gnax]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:55:
Verder lezen. Mijn punt is dat het totaal niet intuitief werkt. Het feit dat je door dergelijke hoepels moet springen om ziets simpels als verticaal centreren voor elkaar te krijgen, met allerlei cross browser quirks van dien, maakt dat het gewoon een kuttaal is.

Mijn laatste alinea ook gelezen?

Qua browser-quirks valt het wel mee; alle relevante browsers (zeg maar alles behalve IE7 en lager) doen het gewoon goed zonder vreemdheden.

Je moet alleen wel weten hoe inline replaced elements en text box alignments werken in het CSS layout model om te snappen hoe e.e.a. in elkaar zit. Die regels zijn gelukkig heel netjes formulair opgesteld en vastgesteld; je zou bijna kunnen zeggen dat ze logisch zijn. Maar ja; dan moet je ze wel kennen...

(of tenminste weten waar je ze terug kunt vinden)

[ Voor 3% gewijzigd door R4gnax op 19-08-2013 18:13 ]

[Verwijderd]

Af en toe word ik toch een beetje moe van LaTeX. Ik gebruik het nu al meerdere jaren en geef het ook altijd ruimschoots de voorkeur boven WYSIWYG tekstverwerkers. Ik vind de uiteindelijke resultaten meestal superieur en ik vind het typen in een plain tekst editor gewoon fijn (helemaal icm git).

Echter de laatste tijd heb ik vaak het gevoel dat het een beetje een rommeltje is geworden.
Vaak heb je een hoop packages, plugins, workarounds nodig om net dat ene gewenste effect voor elkaar te krijgen. Bovendien heb ik de syntax altijd al rommelig en onlogisch gevonden.
Ik heb het gevoel dat er te lang is doorgebouwd door heel veel verschillende contributors op een verouderd en incompleet fundament. Ik heb het idee dat LaTeX toe is aan een complete refurbishment (overigens geen idee of hier uberhaupt al aan gewerkt wordt, moet eerlijk bekennen dat ik nooit gezocht heb naar de community die de boel onderhoudt/verder ontwikkelt).

Anyhoe, dat wilde ik even kwijt, wat denken jullie daarover?

Edit: kleine google-search bracht mij al heel snel bij LaTeX3 project. Maar eens kijken wat die lui aan het doen zijn

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-08-2013 18:27 ]

[R4gnax]

Verwijderd schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 18:25:
Af en toe word ik toch een beetje moe van LaTeX.
[..]
Anyhoe, dat wilde ik even kwijt, wat denken jullie daarover?

Dat als .oisyn fair is, hij LaTeX nu ook een kuttaal gaat noemen.

[Verwijderd]

Opmaaktalen zijn toch per definitie kut?

[Ealanrian]

Alle niet commandline output is kut

[R4gnax]

Verwijderd schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 19:11:
Opmaaktalen zijn toch per definitie kut?

Nou een ding weet ik wel zeker; elke keer als ik oude HTML opmaak op moet gaan ruimen voel ik me de lul. Dus tot zoverre klopt het in elk geval.

[Woy]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:55:
[...]


WTF mijn vrouw belt net om te zeggen dat ie bij ons in de tuin zit

Relaxed. Na zo'n tijd reken je er niet echt meer op dat hij zelf terug komt. Maar blijkbaar was het gras bij de buren toch niet groener

[.Gertjan.]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:55:
[...]


WTF mijn vrouw belt net om te zeggen dat ie bij ons in de tuin zit

Isie net zo eigenwijs als de baas?
Maar mooi man, fijn dattie terug is!

---

Vandaag weer eens bewezen dat het helpt om (letterlijk) afstand te nemen van het probleem. Net nog even naar mijn VPN implementatie gekeken (vanuit huis) en ineens werkt het als een tiet en luistert hij volledig naar mijn commando's

Heb nu in 30 minuten meer bereikt dan een hele ochtend...

/happy!

Nu lekker met een glas wijn op de bank kijken naar "Kijken in de ziel - topondernemers", best interessant om topmannen/vrouwen aan het woord te zien op een andere manier...

[Ealanrian]

Ik ga nog even fijn door programmeren met een glaasje whiskey, Greenore 8yr, jum jum

[F.West98]

Verwijderd schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 08:34:
[...]


Ik heb er ook niet echt problemen mee. Ik werk er ondertussen al meer al bijna een jaar mee en vind het best goed werken. Toegeven, in het begin is het even wennen, maar na verloop van tijd werk je er net zo snel mee als met je vertrouwde Windows 7 installatie.

QFT

* F.West98 heeft een nieuwestoel

[Ealanrian]

F.West98 schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 21:31:
[...]

QFT

* F.West98 heeft een nieuwestoel

Die moet wel even ingezeten worden maar zit zeer comfortabel. Helaas begint die van mij een beetje te wiebelen.

[Firesphere]

Had niemand mij eerder kunnen vertellen dat Kelly Clarkson mijn leeftijd is?
I'd hit that! Schattig, kan zelf nadenken, regularly knap....

Als ik binnenkort in Texas woon, weten jullie waarom

[ Voor 17% gewijzigd door Firesphere op 19-08-2013 21:40 ]

[Zoijar]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 18:55:
Dat als .oisyn fair is, hij LaTeX nu ook een kuttaal gaat noemen.

Dat is het toch ook? Het resultaat is vaak best aardig, maar de means...

Verwijderd schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 18:25:
Anyhoe, dat wilde ik even kwijt, wat denken jullie daarover?

Dat latex er uit moet, en onderzoekers gewoon velden invullen in een standaard html5 template. Voor mijn part in xml. Weet je hoeveel tijd men kwijt is met opmaak? Dat slaat toch eigenlijk nergens op?

Latex is nog uit de tijd dat grote, logge machines opgeloste pigmenten over een dooie boom spoten.

[ Voor 49% gewijzigd door Zoijar op 19-08-2013 21:44 ]

[Ealanrian]

Firesphere schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 21:38:
Had niemand mij eerder kunnen vertellen dat Kelly Clarkson mijn leeftijd is?
I'd hit that! Schattig, kan zelf nadenken, regularly knap....

Om je dat te vertellen moeten we wel weten hoe oud je bent natuurlijk. maar ze is al 31? damm ik had er 5 tot 10 jaar jonger verwacht.

Zoijar schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 21:40:
[...]

Dat is het toch ook? Het resultaat is vaak best aardig, maar de means...

Het is een handige tool voor het doel. Ik heb het tien keer liever als moeten werken met Word.

[ Voor 27% gewijzigd door Ealanrian op 19-08-2013 21:42 ]

[Firesphere]

Ealanrian schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 21:41:
[...]

Om je dat te vertellen moeten we wel weten hoe oud je bent natuurlijk. maar ze is al 31? damm ik had er 5 tot 10 jaar jonger verwacht

29
Is natuurlijk ook wel enigszins af te leiden uit m'n tweakers-profiel...

[ Voor 12% gewijzigd door Firesphere op 19-08-2013 21:42 ]

[Jan_V]

.Gertjan. schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 15:46:
[...]

Totdat je een keer elevated rights nodig hebt en win+r -> cmd dat dus niet geeft

Sinds ik daar met enige regelmaat tegenaan liep heb ik mijzelf aangeleerd om win -> commando te gebruiken, moet je dan een keer elevated dan houdt je de control/alt/shift (2 van de 3 zijn nodig, maar ik gebruik ze gewoon alle drie ) in als je op enter drukt.

Held!
Ik vroeg me al tijden af of daar ook een shortcut voor was! Het is trouwens [ctrl]+[shift]

[HuHu]

Verwijderd schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 18:25:
Af en toe word ik toch een beetje moe van LaTeX. Ik gebruik het nu al meerdere jaren en geef het ook altijd ruimschoots de voorkeur boven WYSIWYG tekstverwerkers. Ik vind de uiteindelijke resultaten meestal superieur en ik vind het typen in een plain tekst editor gewoon fijn (helemaal icm git).

Echter de laatste tijd heb ik vaak het gevoel dat het een beetje een rommeltje is geworden.
Vaak heb je een hoop packages, plugins, workarounds nodig om net dat ene gewenste effect voor elkaar te krijgen. Bovendien heb ik de syntax altijd al rommelig en onlogisch gevonden.
Ik heb het gevoel dat er te lang is doorgebouwd door heel veel verschillende contributors op een verouderd en incompleet fundament. Ik heb het idee dat LaTeX toe is aan een complete refurbishment (overigens geen idee of hier uberhaupt al aan gewerkt wordt, moet eerlijk bekennen dat ik nooit gezocht heb naar de community die de boel onderhoudt/verder ontwikkelt).

Anyhoe, dat wilde ik even kwijt, wat denken jullie daarover?

Edit: kleine google-search bracht mij al heel snel bij LaTeX3 project. Maar eens kijken wat die lui aan het doen zijn

Ik gebruik in LaTeX de klasse memoir. Daar zitten heel veel dingen standaard in geregeld, zodat je zo min mogelijk zelf hoeft te doen.

[Firesphere]

Fijn dat'ie functioneel is, maar ik ga naar bed.

[.Gertjan.]

F.West98 schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 21:31:
[...]

QFT

* F.West98 heeft een nieuwestoel

Als dat net zo'n ergonomisch wonder is als zijn Leen Bakker broertje dan doe je er niet lang mee. Ik heb in korte tijd 3x een vergelijkbare Leen Bakker stoel afgeschreven, leuningen kwamen los te zitten, hij hing te ver naar achteren en op een gegeven moment vielen er gewoon schroeven uit...

Sowieso vindt ik de vorm van die stoelen niet echt fijn, ik heb nu eentje met een wat stevigere rug (inclusief "steunen" op diverse plekken), daar kan ik achterover in zitten. In die Leen Bakker troep lukte dat niet en zat ik altijd naar voren waardoor ik 0,0 rugsteun had.

Mogelijk dat deze wat beter is, maar voor mij werkt het niet.

Moet wel eerlijk bekennen dat de LB stoel maar een tientje of 5 was, dus daar zit mogelijk al het eerste signaal dat het troep was

Ik zit nu op zoiets:

Zit best wel goed eigenlijk. Veel minder last van mijn rug... (kan ook komen doordat mijn portemonnee lichter is geworden )

[Firesphere]

.Gertjan. schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:02:
Verhaal

Fitnessbal!

[Ealanrian]

.Gertjan. schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:02:
[...]

Als dat net zo'n ergonomisch wonder is als zijn Leen Bakker broertje dan doe je er niet lang mee. Ik heb in korte tijd 3x een vergelijkbare Leen Bakker stoel afgeschreven, leuningen kwamen los te zitten, hij hing te ver naar achteren en op een gegeven moment vielen er gewoon schroeven uit...

Sowieso vindt ik de vorm van die stoelen niet echt fijn, ik heb nu eentje met een wat stevigere rug (inclusief "steunen" op diverse plekken), daar kan ik achterover in zitten. In die Leen Bakker troep lukte dat niet en zat ik altijd naar voren waardoor ik 0,0 rugsteun had.

Mogelijk dat deze wat beter is, maar voor mij werkt het niet.

Moet wel eerlijk bekennen dat de LB stoel maar een tientje of 5 was, dus daar zit mogelijk al het eerste signaal dat het troep was

Ik zit nu op zoiets:
[afbeelding]
Zit best wel goed eigenlijk. Veel minder last van mijn rug... (kan ook komen doordat mijn portemonnee lichter is geworden )

Uit ervaring kan ik vertellen dat deze wel rugsteun geeft. Er zit een band in de holte van je rug die stevigheid geeft en de druk om naar achter te leunen is goed in te stellen. Met ongeveer 85 kilo zit ik altijd net iets uit de totale recht op stand en moet ik echt gaan leunen om achterover te hellen, in het eindblok komen zit er bijna niet in.

Firesphere schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:03:
[...]

Fitnessbal!

Dat lijkt me helemaal niks, ik ga dan een steun in de rug echt missen denk ik.

[ Voor 6% gewijzigd door Ealanrian op 19-08-2013 22:05 ]

[.oisyn]

TheNephilim schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 18:01:
[...]


Ah hij is weer terecht dus! ^^ Helemaal gezond en wel?

Hij is nog niet binnen geweest. Overdag wil ie meestal ook nooit naar binnen. Ik heb 'm vanavond mogen aaien alsof ie nooit weg is geweest, daarna vertrok ie weer. Eens kijken of ik 'm straks weer zie en of ie naar binnen wil. We zijn er dus nog niet, maar het fijnste is dat ik iig weet dat ie nog leeft en dat ie in de buurt rondhangt. Het huizenblok waar ik woon heeft geen achterom, er is wel een soort van binnenplaats waar een oude loods staat maar dat is verder afgesloten van de straat. Er is wel een brandgang een paar huizen verder dus hij kan de straat wel op, en af en toe ging ie ook voor naar binnen of naar buiten, maar verder vond ie het niet heel tof op straat dus dan kwam/ging hij altijd direct uit/naar de brandgang. Al met al denk ik dat ie dus ergens in het blok ook te eten krijgt.

Ga maar even briefjes door de deuren gooien met de mededeling dat ie dus wel gewoon van iemand is en verder een chronische conditie heeft (blaasgruis) waardoor hij speciaal voer moet, en als ie dat niet krijgt en er last van krijgt hij er aan dood kan gaan.

Overigens denk ik niet dat hij ergens echt binnenkomt, of daar wordt ie iig niet geaaid, want met 1 aai over z'n bol zat m'n hele hand al vol met kattenharen (is bij hem normaal, hij verhaart gewoon veel ). Als ie regelmatig geaaid wordt dan is dat toch een stuk minder.

[.oisyn]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 18:12:
Qua browser-quirks valt het wel mee; alle relevante browsers (zeg maar alles behalve IE7 en lager) doen het gewoon goed zonder vreemdheden.

Oh nou ik ben om hoor, het is inderdaad heel makkelijk en intuitief. Elke noob weet in een keer hoe het moet, en als je de vraag zou stellen of je verticaal kan centreren zal er ook totaal geen discussie ontstaan en zou iedereen het juiste antwoord weten.

Oh wacht.

---

Verdomme. Vandaag dus een nieuwe router gehaald, doet hij het niet . Power led blijft groen knipperen. Volgens het boekje: "the firmware is corrupted, go to http://support.netgear.com". Lekker is dat.

[ Voor 19% gewijzigd door .oisyn op 19-08-2013 22:18 ]

[R4gnax]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:14:
[...]

Oh nou ik ben om hoor, het is inderdaad heel makkelijk en intuitief. Elke noob weet in een keer hoe het moet, en als je de vraag zou stellen of je verticaal kan centreren zal er ook totaal geen discussie ontstaan en zou iedereen het juiste antwoord weten.

Oh wacht.

Hee. Je begon zelf over browser quirks die er feitelijk (bijna) niet zijn. Ik zeg ook niet dat het intuitief is, maar als je de regels kent dan kun je met een beetje logisch denken toch wel tot zo'n oplossing komen.

Daarnaast; strict genomen begon deze hele discussie over gezeik met <img> vs background-image en niet met verticaal centreren. Het verticaal centreren is gewoon een alom bekende dooddoener die iedereen altijd aanhaalt, juist omdat men weet dat dat nou net dat ene ding is wat een beetje moeilijker is om goed voor elkaar te krijgen waar toch veel mensen tegenaan gaan lopen.

Het is dan ook niet echt eerlijk om CSS als geheel daar op af te fakkelen. Zie ook mijn eerdere opmerking omtrend C++ als kuttaal te labelen omdat een junior daar rommel in zou produceren.

---

Maar goed. Je gaat het volgens mij druk genoeg hebben met de kat en de router; dus zullen we het er maar bij laten dan? (Gefeliciteerd dat hij/zij weer terecht is trouwens. Daar heb je veel mazzel gehad.)

[Verwijderd]

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=_QyYaPWasos]

[pedorus]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:28:
juist omdat men weet dat dat nou net dat ene ding is wat een beetje moeilijker is om goed voor elkaar te krijgen.

Hmm, bijvoorbeeld het besproken (background-)image probleem is ook niet goed oplosbaar met css anders. Ik kan mij herinneren dat het niet cross-browser zonder javascript mogelijk is om een plaatje te vullen in een vakje, waarbij de bovenkant altijd zichtbaar is zodat gezichten niet worden afgekapt, er niet opgerekt wordt, en het plaatje wordt bijgesneden zodat het gehele vakje gevuld is. In jouw voorbeeld ga je ook uit van een bepaalde aspect ratio, waardoor het dus alleen met javascript kan als je de aspect-ratio niet weet van te voren.

Ow, en op mijn vorige voorbeeld heb ik je ook nog niet happig zien reageren (de font-size laten kiezen door css zodat een vakje wordt gevuld door een tekstje). En als je deze twee voorbeeldjes hebt opgelost, heb ik er nog wel een aantal, maak je geen zorgen

[Verwijderd]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:28:

Het is dan ook niet echt eerlijk om CSS als geheel daar op af te fakkelen. Zie ook mijn eerdere opmerking omtrend C++ als kuttaal te labelen omdat een junior daar rommel in zou produceren.

Bring it on. Dat wordt vast leuk

[.oisyn]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:28:
[...]

Hee. Je begon zelf over browser quirks die er feitelijk (bijna) niet zijn.

Mea culpa, was verder niet de kern van het punt.

Het verticaal centreren is gewoon een alom bekende dooddoener die iedereen altijd aanhaalt, juist omdat men weet dat dat nou net dat ene ding is wat een beetje moeilijker is om goed voor elkaar te krijgen waar toch veel mensen tegenaan gaan lopen.

Er is een reden dat men het aanhaalt: het is het ideale voorbeeld van iets dat zo simpel kan zijn maar toch zo lastig is om te implementeren. En het is heus niet de enige tekortkoming. Waarom kun je wel matchen op een element dat in een container zit, maar niet op de container waar het element in zit? Waarom kun je niet gewoon zeggen: ik wil dat dit n keer zo breed is als element x?

Goed, ik ben verder niet bekend genoeg met het geheel om clear cut voorbeelden uit de mouw te schudden, maar ik zie dat pedorus dat stokje wel over kan nemen.

Het is dan ook niet echt eerlijk om CSS als geheel daar op af te fakkelen. Zie ook mijn eerdere opmerking omtrend C++ als kuttaal te labelen omdat een junior daar rommel in zou produceren.

Oh kom op, niemand beweert dat CSS kut is omdat sommigen er niet mee om kunnen gaan. Zelfs bij PHP is dat geen geldig argument.

[ Voor 6% gewijzigd door .oisyn op 19-08-2013 22:48 ]

[R4gnax]

.oisyn schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:46:
Waarom kun je wel matchen op een element dat in een container zit, maar niet op de container waar het element in zit? Waarom kun je niet gewoon zeggen: ik wil dat dit n keer zo breed is als element x?

De eerste is inderdaad long overdue, maar gaat er in CSS4 eindelijk komen. Heeft mede zo lang geduurd omdat men lange tijd bang was voor situaties waar dependency loops gecreeërd zouden kunnen worden in layout algoritmes of voor situaties waar mogelijk extreem inefficiente selectors een browser de nek om zouden kunnen draaien.

De eerste reden van die twee is ook de reden dat jouw tweede verzoek niet in algemeenheid ingevoerd kan worden. Een auteur zou bijvoorbeeld situaties kunnen maken waar de layout van element x van element y afhangt, maar de breedte van element y van element x. En dan krijg je gedonder; heb je ooit een infinite loop in een CSS expressie mogen mee maken in IE7 of lager? Die orde van gedonder.

pedorus schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:35:
[...]

Hmm, bijvoorbeeld het besproken (background-)image probleem is ook niet goed oplosbaar met css anders. Ik kan mij herinneren dat het niet cross-browser zonder javascript mogelijk is om een plaatje te vullen in een vakje, waarbij de bovenkant altijd zichtbaar is zodat gezichten niet worden afgekapt, er niet opgerekt wordt, en het plaatje wordt bijgesneden zodat het gehele vakje gevuld is. In jouw voorbeeld ga je ook uit van een bepaalde aspect ratio, waardoor het dus alleen met javascript kan als je de aspect-ratio niet weet van te voren.

De techniek die ik beschreef geeft het aspect ratio van de container waar het plaatje in gaat komen. Het plaatje wordt hier over de breedte in gepast, tot aan een maximum van zijn normale breedte. Is de normale breedte van het plaatje kleiner dan de breedte v/d container, dan wordt de lege ruimte links en rechts ingevuld met de achtergrond v/d container. Is het plaatje groter, dan wordt het evenredig (met behoud van aspect van het plaatje) verkleind totdat het wel over de breedte past.
Het plaatje wordt tegen de bovenkant van de container geplaatst en alles wat buiten de hoogte v/h door de gebruiker opgegeven aspect ratio voor de container valt, wordt weg geknipt. Valt het plaatje in zijn geheel binnen de hoogte van de container, dan wordt de ruimte onderin ook opgevuld met de achtergrond van de container.

Op die manier kun je dus heel eenvoudig gangbare foto formaten zoals 3:2 in je site opnemen en alles wat daar niet aan conformeert automatisch herschalen, clippen en/of letterboxen met behoud van de bovenste helft van de foto.Als ik me niet vergis voldoet dit dus min of meer exact aan wat jij vraagt en zonder javascript.

pedorus schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:35:
Ow, en op mijn vorige voorbeeld heb ik je ook nog niet happig zien reageren (de font-size laten kiezen door css zodat een vakje wordt gevuld door een tekstje).

Het kan nog niet met CSS; dat komt in CSS4, geloof ik. Maar je kunt in huidige browsers die genoeg van de SVG standaard ondersteunen al wel een inline SVG met de juiste viewbox en preserveAspectRatio instellingen aanmaken met daarin een <foreignObject> element dat op zijn beurt weer html bevat met de tekst die je shrunk-to-fit wilt hebben. Browser support zal niet ideaal zijn, maar dat werkt wel.

pedorus schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:35:
En als je deze twee voorbeeldjes hebt opgelost, heb ik er nog wel een aantal, maak je geen zorgen

Nee dank je. Deze replies uitwerken was al meer werk dan waar ik eigenlijk zin in had.

[Patriot]

R4gnax schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 00:09:
[...]

Het kan nog niet met CSS; dat komt in CSS4, geloof ik. Maar je kunt in huidige browsers die genoeg van de SVG standaard ondersteunen al wel een inline SVG met de juiste viewbox en preserveAspectRatio instellingen aanmaken met daarin een <foreignObject> element dat op zijn beurt weer html bevat met de tekst die je shrunk-to-fit wilt hebben. Browser support zal niet ideaal zijn, maar dat werkt wel.

Nouja, het ging er vooral om dat bepaalde dingen niet mogelijk waren in CSS zonder overgecompliceerde oplossingen die alles behalve voor de hand liggend zijn. Daar is dit natuurlijk een prachtvoorbeeld van.

[pedorus]

R4gnax schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 00:09:
De eerste reden van die twee is ook de reden dat jouw tweede verzoek niet in algemeenheid ingevoerd kan worden. Een auteur zou bijvoorbeeld situaties kunnen maken waar de layout van element x van element y afhangt, maar de breedte van element y van element x. En dan krijg je gedonder; heb je ooit een infinite loop in een CSS expressie mogen mee maken in IE7 of lager? Die orde van gedonder.

Dat is toch wel een behoorlijk slecht argument, circular references kunnen spreadsheetapplicaties al tientalen jaren mee overweg.

Waarom CSS zoveel lastiger is dan een design in een (desktop)applicatie komt volgens mij door een volstrekt gebrek aan variabelen. Zo krijg je dat je niet makkelijk een responsieve design kan doorrekenen en dat je steeds opnieuw dezelfde kleuren e.d. moet herhalen. En ze hebben niet opgelet bij de voorganger (grid/table layout).

Als ik me niet vergis voldoet dit dus min of meer exact aan wat jij vraagt en zonder javascript.

Nee, dit gaat er sterk vanuit dat de foto groot genoeg is (niet oprekken, maar dat is verhelpbaar), en dat de aspect ratio niet groter is dan 3:2 (landschapsfoto). Als je niet voldoende informatie hebt over of er in de breedte of hoogte moet worden bijgesneden en/of gerekt, dan heb je perse javascript nodig bij mijn weten.

inline SVG

Dat zal vast lekker werken in combinatie met zoekmachines. Dan toch liever blijven bij font-groottes voor bepaalde voorgedefinieerde schermformaten of javascript... Het is toch typisch, dan wil je "CSS succes" zo groot mogelijk renderen, en dan zie je bijvoorbeeld "CSS suc" omdat het font niet helemaal past en weet je niet wat erachter komt.

[.Gertjan.]

Firesphere schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:03:
[...]

Fitnessbal!

Staat nog steeds op het lijstje om te bekijken. Ik moet zeggen dat mijn nieuwe plek een stuk ergonomischer is dan mijn oude plekje. Voor de normale inrichting had ik sowieso 2 stoelen nodig, de bal komt mogelijk in de toekomst.

Ealanrian schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:05:
[...]


Uit ervaring kan ik vertellen dat deze wel rugsteun geeft. Er zit een band in de holte van je rug die stevigheid geeft en de druk om naar achter te leunen is goed in te stellen. Met ongeveer 85 kilo zit ik altijd net iets uit de totale recht op stand en moet ik echt gaan leunen om achterover te hellen, in het eindblok komen zit er bijna niet in.

Misschien is deze wat steviger of werkt dit model stoel wel voor anderen. Van die modellen heb je ook hele dure met allerlei certificaten, maar persoonlijk vind ik ze niet lekker zitten. Mijn Leen Bakker stoel had ook een band in de rug, maar de rug was zo vormgegeven dat ik te ver naar achter moest zitten om er tegenaan te komen.

Mijn huidige stoel simuleert wat meer een luxe auto-stoel (dus inclusief steun aan de zijkant), en dat bevalt mij eigenlijk wel. Ik heb nu het idee dat ik echt tegen de rugleuning zit, waar ik bij mijn vorige stoelen het idee had de rug nooit te raken. Heb meerdere van die Leen Bakker stoelen gehad, allemaal met hetzelfde probleem.

[StM]

Wie wil er koffie?!?

[.Gertjan.]

StM schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 07:33:
Wie wil er koffie?!?

Lekker!

Moet even mijn stappen van gisteren-avond repliceren voor een korte VPN installatie handleiding, dus ik kan wel wat cafeïne gebruiken om mijn geheugen te stimuleren

[StM]

Astu

[.Gertjan.]

StM schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 07:53:
Astu

[afbeelding]

Lullig bakje koffie, doe maar een dubbele dan

Ben wel blij met de step-recorder die standaard in Windows zit, die zet je aan en later kun je lekker de screenshots eruit vissen

[Zoijar]

Ealanrian schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 21:41:
Het is een handige tool voor het doel. Ik heb het tien keer liever als moeten werken met Word.

PHP is ook een handige tool voor het doel; ik heb dat tien keer liever dan websites moeten schrijven in assembly.

Ik heb het gevoel dat veel van die opmaak talen alsnog veel te low-level zijn. Het is altijd uren pielen om het net een halve centimeter beter te krijgen. Je zou iets moeten hebben waar een designer of type-setter gewoon mee kan werken zonder enige technische ervaring.

[Verwijderd]

TheNephilim schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 17:26:
Oef hier bezig met de responsive versie van een website. Heb ruzie met de slider, weet niet zo goed wat ik er mee aan moet.

Trouwens, Twitter Bootstrap 3 is bijna uit. We zijn bij RC2 als ik me niet vergis: http://getbootstrap.com/

Beun

http://getclank.com

[wouterwouter2]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 08:21:
[...]


http://getclank.com

Dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Responsive design framework en een app prototyping framework...

[Verwijderd]

wouterwouter2 schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 08:29:
[...]

Dat zijn wel twee heel verschillende dingen. Responsive design framework en een app prototyping framework...

Uiteraard. Ik vrees dat ik verkeerd gelezen heb

[Firesphere]

Is die CSS nou nog niet afgelopen?

Koffie dan maar?
* Firesphere giet koffie de devschuur in.

[Alex)]

Firesphere schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:08:
Is die CSS nou nog niet afgelopen?

Koffie dan maar?
* Firesphere giet koffie de devschuur in.

Lekker, thanks FireSphere!

[ Voor 3% gewijzigd door Alex) op 20-08-2013 09:27 ]

[Ealanrian]

Firesphere schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:08:
Is die CSS nou nog niet afgelopen?

Koffie dan maar?
* Firesphere giet koffie de devschuur in.

De discussies over CSS zullen de komende jaren nog wel door gaan. En kan je nu eens oppassen met die koffie van je? Zo verkloot je de vloer . Maar de koffie is wel lekker.

[Korben]

R4gnax schreef op maandag 19 augustus 2013 @ 22:28:
[...]
Hee. Je begon zelf over browser quirks die er feitelijk (bijna) niet zijn. Ik zeg ook niet dat het intuitief is, maar als je de regels kent dan kun je met een beetje logisch denken toch wel tot zo'n oplossing komen.

Browser quirks die er niet zijn? Bullshit, zelfs tussen 'standards compliant' browsers zitten er grote verschillen in hoe ze (het gebrek aan) CSS-regels interpreteren en weergeven.

Overigens heeft bijna elke markup-taal wel z'n eigenaardigheden en quirks. Kijk naar WPF: dat heeft een stukken beter lay-out-model dan HTML/CSS, maar probeer daar maar eens zonder code te schrijven de kleur van een element te wijzigen op basis van een boolean (true = groen, false = rood).

[Woy]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:32:
[...]
maar probeer daar maar eens zonder code te schrijven de kleur van een element te wijzigen op basis van een boolean (true = groen, false = rood).

Maar dat is juist het hele idee van WPF. Ze onderkennen dat er ook voor presentatie logica soms gewoon code nodig is, en faciliteren dat. Natuurlijk hadden er wel iets meer standaard converters mogen zijn, maar op zich is de code die je moet schrijven doodsimpel natuurlijk.

Natuurlijk zitten er ook in WPF wel eigenaardigheden, maar dit is er IMHO niet een van, want de opzet is vrij logisch. Je hebt een boolean en die moet op een of andere manier naar een Brush geconverteerd worden.

[ Voor 16% gewijzigd door Woy op 20-08-2013 09:46 ]

[TheNephilim]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:06:
[...]


Uiteraard. Ik vrees dat ik verkeerd gelezen heb

Toch bedankt! Wie weet heb ik er voor een ander project nog wat aan

Wat betreft de slider, ik weet niet zo goed wat ik er qua ontwerp mee moet Heb het menu al wel netjes, een van de beste iteraties van de menu's die ik responsive gemaakt heb.

---

Nu eerst even een grote bak koffie en even verder. Moet nog 2 Twitter clients op websites repareren, als het goed is zijn dat de laatste 2. Al dacht ik dat voor de vakantie ook, heb er toch enkele over het hoofd gezien.

---

Hoe doen jullie dat? Websites die gemaakt hebt, waar je (contractueel) geen support bij levert, toch even ergens in de gaten houden. Ik merk hier weinig overzicht op de websites. Updaten (Wordpress) komt pas als we er weer eens mee aan de slag moeten. Goed de klanten betalen niet voor maandelijkse support of iets dergelijks, maar hoever ga je dan met updaten/nakijken/checken?

[Korben]

Woy schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:45:
[...]

Maar dat is juist het hele idee van WPF. Ze onderkennen dat er ook voor presentatie logica soms gewoon code nodig is, en faciliteren dat. Natuurlijk hadden er wel iets meer standaard converters mogen zijn, maar op zich is de code die je moet schrijven doodsimpel natuurlijk.

Natuurlijk zitten er ook in WPF wel eigenaardigheden, maar dit is er IMHO niet een van, want de opzet is vrij logisch. Je hebt een boolean en die moet op een of andere manier naar een Brush geconverteerd worden.

Tja, het is leuk dat WPF op die manier puristisch is--no UI layer code for you, mister--maar in de praktijk kan dat best wel verdomd handig zijn. Razor heeft al een betere oplossing, naar mijn mening, maar ook die is (nog) niet perfect; het was/is bijvoorbeeld niet mogelijk om een attribuut als disabled op basis van een flag weg te laten zonder een if/else waarbij je het hele element opnieuw maakt.

C#:

@if (flag)
{
    <button text="Click me!" />
}
else
{
    <button text="Click me!" disabled="disabled" />
}

[Douweegbertje]

Deze discussies maken me zo jaloers qua css
Ik zal even het geheimpje vertellen wat de webapp gebruikt waar ik mee moet werken: frames. Niet eens nog Iframes maar frames. . Verder is de app veeeeel te groot om dat even om te zetten, maar er komt nu voortgang in om de app te gaan rebuilden van scratch!

[GateKeaper]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:12:
[...]
het was/is bijvoorbeeld niet mogelijk om een attribuut als disabled op basis van een flag weg te laten zonder een if/else waarbij je het hele element opnieuw maakt.

Werkt zoiets niet? Weet even niet of 't met attributen zelf ook kan. Wel kan dit sowieso in attributen, als in <button class="@IsEnabled(flag)" />

C#:

@functions {
    public static string IsEnabled(bool flag){
        return flag ? "" : "disabled=\"disabled\"";
    }
}

<html>
    <button text="Click me!" @IsEnabled(flag) />
</html>

[ Voor 11% gewijzigd door GateKeaper op 20-08-2013 10:24 ]

[D-Raven]

GateKeaper schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:23:
[...]


Werkt zoiets niet? Weet even niet of 't met attributen zelf ook kan. Wel kan dit sowieso in attributen, als in <button class="@IsEnabled(flag)" />

C#:

@functions {
    public static string IsEnabled(bool flag){
        return flag ? "" : "disabled=\"disabled\"";
    }
}

<html>
    <button text="Click me!" @IsEnabled(flag) />
</html>

Ik gebruik dit altijd, weet niet of bovenstaande werkt.

C#:

@helper disabled(MyObject myViewModel) {
   if(myViewModel.MustBeDisabledOrSomething) {
   @:disabled
   }
}
  <button text="Click me!" @disabled(myModel) />

[Korben]

GateKeaper schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:23:
[...]


Werkt zoiets niet? Weet even niet of 't met attributen zelf ook kan. Wel kan dit sowieso in attributen, als in <button class="@IsEnabled(flag)" />

C#:

@functions {
    public static string IsEnabled(bool flag){
        return flag ? "" : "disabled=\"disabled\"";
    }
}

<html>
    <button text="Click me!" @IsEnabled(flag) />
</html>

Nee, want die tekst wordt ge-HTML-encoded. Daarnaast is het natuurlijk niet zo netjes, want IntelliSense en dergelijke tools zien niet meer wat je doet. Er staat me iets van bij dat het in een recente versie wel kan, maar ik weet niet of die al gereleased is en hoe het dan moet.

[Soundless]

D-Raven schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:28:
[...]


Ik gebruik dit altijd, weet niet of bovenstaande werkt.

C#:

@helper disabled(MyObject myViewModel) {
   if(myViewModel.MustBeDisabledOrSomething) {
   @:disabled
   }
}
  <button text="Click me!" @disabled(myModel) />

Of je schrijft een HtmlHelper extension method voor button met een override waarin je disabled op kan geven

[Woy]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:12:
[...]
Tja, het is leuk dat WPF op die manier puristisch is--no UI layer code for you, mister--maar in de praktijk kan dat best wel verdomd handig zijn.

Wie zegt dat WPF geen UI layer code toestaat? Het hele idee is juist dat je dat wel kan/moet doen, en dat het dan ook echt UI layer code is. Volgens mij wordt dat juist door WPF onderkend, getuige dat de Converters, Behaviors, Template Selectors en MarkupExtensions zo'n integraal onderdeel van het framework zijn.

Of je bedoelt waarschijnlijk inline UI code? Ja dat kan inderdaad niet, maar dat is natuurlijk grotendeels doordat het een markup language is en geen template language.

Razor heeft al een betere oplossing, naar mijn mening, maar ook die is (nog) niet perfect;

Razor is dan ook compleet wat anders, dat is een template language en geen markup language.

[ Voor 10% gewijzigd door Woy op 20-08-2013 10:37 ]

[frG]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:31:
[...]

Nee, want die tekst wordt ge-HTML-encoded. Daarnaast is het natuurlijk niet zo netjes, want IntelliSense en dergelijke tools zien niet meer wat je doet. Er staat me iets van bij dat het in een recente versie wel kan, maar ik weet niet of die al gereleased is en hoe het dan moet.

Daar heb je toch gewoon Html.Raw voor?

[CodeIT]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:32:
[...]

Overigens heeft bijna elke markup-taal wel z'n eigenaardigheden en quirks. Kijk naar WPF: dat heeft een stukken beter lay-out-model dan HTML/CSS, maar probeer daar maar eens zonder code te schrijven de kleur van een element te wijzigen op basis van een boolean (true = groen, false = rood).

Dat kan toch gewoon met triggers? Voorbeeld: MSDN: How to: Trigger an Animation When a Property Value Changes
Ik gebruik zelf altijd een ivalueconverter. Ondertussen al een aardige library opgebouwd.

[ Voor 7% gewijzigd door CodeIT op 20-08-2013 10:40 ]

[Douweegbertje]

Korben, well played om een goede retorische vraag te maken zodat het lijkt dat het geen helpdesk hier is

[D-Raven]

Soundless schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:33:
[...]


Of je schrijft een HtmlHelper extension method voor button met een override waarin je disabled op kan geven

Ja dat kan ook, maar dan moet ik voor ieder html element een override gaan definieren/implementeren.
Gezien hoe weinig ik zoiets als dit nodig heb. Neuh, laat maar.

[.oisyn]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 09:32:
maar probeer daar maar eens zonder code te schrijven de kleur van een element te wijzigen op basis van een boolean (true = groen, false = rood).

Deze hele opmerking is eigenlijk een grote tegenstrijdigheid. Als je met code echt code bedoeld dan is dat natuurlijk onzin want xaml is natuurlijk ook code. Als je met code eigenlijk logica bedoeld dan zeg je eigenlijk: "ik wil wat logica implementeren zonder logica te gebruiken". Als het je puur te doen is om puur alles op te schrijven in xaml: nee dat kan niet, daar is het ook niet voor bedoeld, en die wens is eigenlijk volledig arbitrair.

Dit nog even naast het feit dat het weldegelijk vollledig in xaml kan, dmv triggers en setters

[ Voor 6% gewijzigd door .oisyn op 20-08-2013 10:48 ]

[Soundless]

D-Raven schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:42:
[...]


Ja dat kan ook, maar dan moet ik voor ieder html element een override gaan definieren/implementeren.
Gezien hoe weinig ik zoiets als dit nodig heb. Neuh, laat maar.

Ik ging er voor het gemak vanuit dat je het vaak nodig zou hebben gezien je @isDisabled ? "disabled" : "enabled" te veel code vond

[wouterwouter2]

De eerste week van September:
- iPhone 5c & 5S
- Nokia Bandit (6in WinPhone)
- Samsung Galaxy Note 3
- Galaxy Gear (smart watch)

Ja of nee?

[Korben]

.oisyn schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:44:
[...]

Deze hele opmerking is eigenlijk een grote tegenstrijdigheid. Als je met code echt code bedoeld dan is dat natuurlijk onzin want xaml is natuurlijk ook code. Als je met code eigenlijk logica bedoeld dan zeg je eigenlijk: "ik wil wat logica implementeren zonder logica te gebruiken". Als het je puur te doen is om puur alles op te schrijven in xaml: nee dat kan niet, daar is het ook niet voor bedoeld, en die wens is eigenlijk volledig arbitrair.

Laat ik het anders zeggen dan: probeer maar eens zonder code-behind, converter class of iets in die richting de kleur van een element te wijzigen op basis van een boolean.

Ik snap ook wel dat de vergelijking met Razor een beetje vergezocht is, maar wat ik bedoel is in-line logica. Een converter schrijven kost je toch gauw een regel of 10, 20 aan code, terwijl stukje in-line logica het in een of een deel van een regel zou oplossen.

[Amras]

Hmm... TFS ligt er hier al sinds vanmorgen vroeg uit door een kapotte processor, schiet lekker op zo.

[Amras]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:49:
[...]

Laat ik het anders zeggen dan: probeer maar eens zonder code-behind, converter class of iets in die richting de kleur van een element te wijzigen op basis van een boolean.

Ik snap ook wel dat de vergelijking met Razor een beetje vergezocht is, maar wat ik bedoel is in-line logica. Een converter schrijven kost je toch gauw een regel of 10, 20 aan code, terwijl stukje in-line logica het in een of een deel van een regel zou oplossen.

Dat kan je toch in je viewmodel wel regelen? Property voor de boolean en readonly property voor de kleur die op basis van de boolean de juiste kleur teruggeeft. Als je de boolean wijzigt dan ook een PropertyChanged event gooien voor de kleur property en klaar is Korben. Of is het niet zo simpel?

Edit: oeps, iets te enthousiast. Dit had wel in m'n vorige post erbij gekund. Sorry!

[ Voor 5% gewijzigd door Amras op 20-08-2013 10:53 ]

[Verwijderd]

wouterwouter2 schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:49:
De eerste week van September:
- iPhone 5c & 5S
- Nokia Bandit (6in WinPhone)
- Samsung Galaxy Note 3
- Galaxy Gear (smart watch)

Ja of nee?

Ja.
Eigenlijk niet. De iPhones worden pas op 10 september voorgesteld en dat is bij mijn weten al de tweede week van september

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 20-08-2013 10:56 ]

[.oisyn]

Korben schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:49:
[...]

Laat ik het anders zeggen dan: probeer maar eens zonder code-behind, converter class of iets in die richting de kleur van een element te wijzigen op basis van een boolean.

Zoals ik al zei, waarom wil je dat per se kunnen?

Maar om je vraag te beantwoorden, ik heb het toevallig een keer nodig gehad:

XML:

<ContentControl>
    <ContentControl.Resources>
        <Style TargetType="TextBlock" x:Key="RedFalse">
            <Style.Triggers>
                <Trigger Property="Text" Value="False">
                    <Setter Property="Foreground" Value="Red"/>
                </Trigger>
                <Trigger Property="Text" Value="True">
                    <Setter Property="Foreground" Value="Green"/>
                </Trigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </ContentControl.Resources>
    
    <TextBlock Text="{Binding SomeBoolean}" Style="{StaticResource RedFalse}"/>
</ContentControl>

Goed, deze triggert op een property omdat de text toevallig ook True of False was, maar het had net zo goed een DataTrigger kunnen zijn. En ik had 'm meerdere keren nodig dus vandaar een aparte resource, maar je kan 'm ook als inline style van een element zetten natuurlijk. Maar mijn xaml is wat roestig, al een hele tijd niets meer mee gedaan.

Eens kijken, uit de losse pols:

XML:

<Button Content="Klik hier!">
    <Button.Style>
        <Style>
            <Style.Triggers>
                <DataTrigger Value="True" Binding="{Binding SomeBoolean}">
                    <Setter Property="Foreground" Value="Green"/>
                </Datatrigger>
                <DataTrigger Value="False" Binding="{Binding SomeBoolean}">
                    <Setter Property="Foreground" Value="Red"/>
                </Datatrigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </Button.Style>
</Button>

[ Voor 41% gewijzigd door .oisyn op 20-08-2013 12:51 ]

[Soundless]

.oisyn schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:54:
[...]

Zoals ik al zei, waarom wil je dat per se kunnen?

Maar om je vraag te beantwoorden:

XML:

<ContentControl>
    <ContentControl.Resources>
        <Style TargetType="TextBlock" x:Key="RedFalse">
            <Style.Triggers>
                <Trigger Property="Text" Value="False">
                    <Setter Property="Foreground" Value="Red"/>
                </Trigger>
                <Trigger Property="Text" Value="True">
                    <Setter Property="Foreground" Value="Green"/>
                </Trigger>
            </Style.Triggers>
        </Style>
    </ContentControl.Resources>
    
    <TextBlock Text="{Binding SomeBoolean}" Style="{StaticResource RedFalse}"/>
</ContentControl>

Je vergeet iets ->

[D-Raven]

Soundless schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 10:44:
[...]


Ik ging er voor het gemak vanuit dat je het vaak nodig zou hebben gezien je @isDisabled ? "disabled" : "enabled" te veel code vond

Als ik zoiets maar 1 keer in een view moet doen, dan is dit prima. Maar dat komt bijna nooit voor..

[Firesphere]

Dat bedrijven nog steeds heilig geloven in SEO-writers. Dat het zin heeft om in de meta-title van een product de bedrijfsnaam er achter te zetten...

Gazelle Mountainbike - De fietsenmaker! - Fietsenpagina - De Fietsenmaker! www.defietsenmaker.nl

Juist ja, zo'n crawler weet ook echt niet dat'ie op de pagina van "De Fietsenmaker" is ofzo...

Of complete "hidden" pagina's. Pagina wel in de sitemap, niet bereikbaar via het menu, en dan zo'n pagina helemaal volgooien met SEO-technisch correcte gegevens.

[TheNephilim]

Firesphere schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:03:
Dat bedrijven nog steeds heilig geloven in SEO-writers. Dat het zin heeft om in de meta-title van een product de bedrijfsnaam er achter te zetten...

Gazelle Mountainbike - De fietsenmaker! - Fietsenpagina - De Fietsenmaker! www.defietsenmaker.nl

Juist ja, zo'n crawler weet ook echt niet dat'ie op de pagina van "De Fietsenmaker" is ofzo...

Of complete "hidden" pagina's. Pagina wel in de sitemap, niet bereikbaar via het menu, en dan zo'n pagina helemaal volgooien met SEO-technisch correcte gegevens.

Haha ja leuk hè, blijft altijd lachen met sommige websites. Gisteren de nieuwe website van de lokale computerboer gezien, wauw Dat was weer reden om eens schamelijk te lachen over hoe je een website anno 2013 eruit kun laten zien alsof hij 10 jaar oud is. Ook SEO en tekst issues waren weer om te brullen.

[Geerrrt]

TheNephilim schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:12:
[...]


Haha ja leuk hè, blijft altijd lachen met sommige websites. Gisteren de nieuwe website van de lokale computerboer gezien, wauw Dat was weer reden om eens schamelijk te lachen over hoe je een website anno 2013 eruit kun laten zien alsof hij 10 jaar oud is. Ook SEO en tekst issues waren weer om te brullen.

Do share!

[TheNephilim]

GeertJam schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:13:
[...]


Do share!

Vooruit, maar dan zonder er een link van te maken It feels wrong

teleweb-vmarle [dot] com

[Verwijderd]

Productiviteit, waar zijt gij?

http://stackoverflow.com/...your-best-programmer-joke

[_Moe_]

TheNephilim schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:16:
[...]


Vooruit, maar dan zonder er een link van te maken It feels wrong

teleweb-vmarle [dot] com

Ik verschiet ervan dat er zo geen sliert van vlinders achter je muis aangaan

[Firesphere]

TheNephilim schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:16:
[...]


Vooruit, maar dan zonder er een link van te maken It feels wrong

teleweb-vmarle [dot] com

<meta name="keywords" content="Computers,Computer,Kampen,Ijsselmuiden,Hardware,Software,Inkt,Laptop,Notebook" />


Best bijzonder, hoe al die SEO-specialisten simpele dingen als
http://googlewebmastercen...se-keywords-meta-tag.html
compleet negeren en blijven roepen dat keywords belangrijk zijn etc.


En wowly WTF???
Gewoon keywords onderaan de pagina plakken???!!!!

[GateKeaper]

Firesphere schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:20:
[...]

Gewoon keywords onderaan de pagina plakken???!!!!

Als er maar genoeg witruimte tussen de keywords en de content zit. Dan ziet de bezoeker het vast niet!

[Firesphere]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:20:
Productiviteit, waar zijt gij?

http://stackoverflow.com/...your-best-programmer-joke

[kwaakvaak_v2]

Firesphere schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:20:
[...]

<meta name="keywords" content="Computers,Computer,Kampen,Ijsselmuiden,Hardware,Software,Inkt,Laptop,Notebook" />


Best bijzonder, hoe al die SEO-specialisten simpele dingen als
http://googlewebmastercen...se-keywords-meta-tag.html
compleet negeren en blijven roepen dat keywords belangrijk zijn etc.


En wowly WTF???
Gewoon keywords onderaan de pagina plakken???!!!!

Die keywords onderaan de pagina zijn wel mega suf. Maar die meta-dingen zien eruit dat ze direct uit een of ander CMS komen rollen. En dan google ze maar.. Maar er zijn meer zoekmachines op aarde

Niet dat die veel gebruikt worden door mensen, maar agregratie zoekmachines ala duckduckgo doen er misshien wel wat mee En als ze an direct uit je CMS komen rollen, waarom niet? Die ene zoekopdracht kan net een persoon zijn met een boeiende order

[TheNephilim]

Firesphere schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:20:
[...]

<meta name="keywords" content="Computers,Computer,Kampen,Ijsselmuiden,Hardware,Software,Inkt,Laptop,Notebook" />


Best bijzonder, hoe al die SEO-specialisten simpele dingen als
http://googlewebmastercen...se-keywords-meta-tag.html
compleet negeren en blijven roepen dat keywords belangrijk zijn etc.


En wowly WTF???
Gewoon keywords onderaan de pagina plakken???!!!!

Ja van de wtf naar de andere hoor Sommige teksten slaan ook nergens op en kloppen totaal niet. Investeren en een leuke website laten maken er niet bij

Wat betreft SEO zijn er sowieso veel missers hoor. Zelfs de SEO expert, die ik laatst over de vloer had voor een klant, vulde bij 'focus zoekwoord' in Wordpress SEO plugin by Yoast nog meerdere zoekwoorden in. Terwijl er duidelijk bij staat dat je één woord in moet vullen die dan ter beoordeling word getoetst aan de pagina.

Het hele 'keywords' is blijkbaar een hardnekkig gegeven.

[Soundless]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:20:
Productiviteit, waar zijt gij?

http://stackoverflow.com/...your-best-programmer-joke

Morning wasted! Hoop goede jokes xD

[Verwijderd]

Er zitten inderdaad wel erg leuke moppen tussen:

Why programmers like UNIX:

unzip, strip, touch, finger, grep, mount, fsck, more, yes, fsck, fsck, fsck, umount, sleep

[GateKeaper]

Verwijderd schreef op dinsdag 20 augustus 2013 @ 11:46:
Er zitten inderdaad wel erg leuke moppen tussen:

[...]

Saying that Java is nice because it works on every OS is like saying that anal sex is nice because it works on every gender.

[D-Raven]

Iemand spamde straks een linkje naar http://tablesorter.com/docs/
Wou m quoten, maar kan m niet meer vinden.

Het werkt iig niet meer met de laatste versie van jquery. Het kopieren van de example werkt al niet, en een korte google query verteld mij dat vele mensen zich hier aan irriteerde, voor mij