De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 3

[Verwijderd]

Zou ook nogal raar klinken he:
"Hey Robert, je hebt de groeten van Struikrover"

[PrisonerOfPain]

Net een confirm gehad op m'n eerste compiler bug. https://connect.microsoft...ned-on-thread-local-store

[Firesphere]

Conclusie van een avond werken aan de FB-PHP API?

Ik kan de Java, Javascript, C++ en C# API aanroepen en ik krijg een success terug.
de PHP API (en bijbehorende docs) echter

Grappig, ik heb aan alle API's meegewerkt. Behalve de PHP API...

[ Voor 47% gewijzigd door Firesphere op 19-02-2013 22:49 ]

[Aloys]

Firesphere schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 22:26:
Conclusie van een avond werken aan de FB-PHP API?

[video]
Ik kan de Java, Javascript, C++ en C# API aanroepen en ik krijg een success terug.
de PHP API (en bijbehorende docs) echter

Grappig, ik heb aan alle API's meegewerkt. Behalve de PHP API...

Als in: voor Facebook gewerkt?

[Alex)]

Nou, mooi is het niet, maar het zou wel werkbaar moeten zijn denk ik zo.

[PrisonerOfPain]

Zo vaak gebruik je dat start menu nou toch ook weer niet?

[BtM909]

"Ja om je programma's te zoeken... "

Nou guess what, dat zijn exact dezelfde handelingen met het nieuwe metro

[Styxxy]

BtM909 schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 23:29:
"Ja om je programma's te zoeken... "

Nou guess what, dat zijn exact dezelfde handelingen met het nieuwe metro

Klopt, maar anderzijds is het wel constant een switch van type layout... Ook wel een aanrader om te lezen:

http://blog.laptopmag.com...fusing-a-cognitive-burden

[Verwijderd]

Ach, in het begin is het allemaal wat raar maar dat went wel hoor ...
Ik werk nu toch al een klein half jaar met Windows 8 en ik ben er toch best tevreden van. Hetgeen ik wel jammer vind is dat metro-apps altijd full screen zijn. De default pdf-reader bijvoorbeeld is enkel fullscreen te bekijken en dat is toch niet echt handig.

[Avalaxy]

Die moet je na installatie dan ook gewoon allemaal zsm verwijderen

Het enige 'Windows 8 app'-achtige wat ik nog op mijn PC heb staan is de Windows Store zelf. Verder al die troep weggehaald, daar gebruik ik m'n desktop software (of websites) wel voor.

Op de Surface is het echter een heel ander verhaal, daar werkt het briljant

[ Voor 66% gewijzigd door Avalaxy op 20-02-2013 00:13 ]

[Patriot]

Ik heb ook gewoon een startmenuvervangertje geïnstalleerd, en sindsdien heb ik eigenlijk geen problemen meer met Windows 8

[RayNbow]

Styxxy schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 23:46:
[...]

Klopt, maar anderzijds is het wel constant een switch van type layout... Ook wel een aanrader om te lezen:

http://blog.laptopmag.com...fusing-a-cognitive-burden

quote: http://blog.laptopmag.com...fusing-a-cognitive-burden

The back button is not visible either, but if you hover on the left hand side of the screen, it becomes visible.

Wat? Mensen gebruiken de back button? Really?

[Rutix]

RayNbow schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 07:26:
[...]


[...]

Wat? Mensen gebruiken de back button? Really?

Van de browser? Ja hoor ik gebruik die soms. Vooral als ik niet 1x terug wil maar een hele rits dan is de back button wel handig.

[_Moe_]

Rutix schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 08:07:
[...]

Van de browser? Ja hoor ik gebruik die soms. Vooral als ik niet 1x terug wil maar een hele rits dan is de back button wel handig.

Daar gebruik ik de extra knopjes van mijn muis voor.

[PdeBie]

zoooo, vandaag een dagje bugfixing. Ben benieuwd wat de heren testers gevonden hebben.

[Acid_Burn]

_Moe_ schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 08:12:
[...]


Daar gebruik ik de extra knopjes van mijn muis voor.

Ik gestures... maar als je een zooi pagina's tegelijk terug wilt kan dat via de back button in 1 keer. In FF rechtermuistoets op de back button geeft een lijst zodat je snel naar de juiste pagina kan springen. IE heeft geloof ik een dropdown pijltje ernaast.

[Stigandr]

BikkelZ schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 19:52:
Wat dacht je van: "Ik ga om 18:00 naar huis, als je nou gewoon om 17:55 me er even aan herinnert dat ik mijn PC opnieuw moet opstarten" optie in Windows Update in plaats van dat je drie keer per dag een update postponed en er aan het einde niet meer aan denkt.

Wat een super aanpassing zou dat zijn inderdaad.

[Grijze Vos]

Wij hebben hier de company policy dat je je pc aan laat staan (alleen uitloggen). Op die manier ben je 's ochtends altijd weer up to date. En als er iets loos is kun je altijd een keer 's avonds RDPen.

Mgoed, voor het milieu is dat nou ook weer niet geweldig.

[Radiant]

En de bankrekening ook niet.. Daarom hebben wij een wake-on-lan-website geknutseld die via VPN beschikbaar is en is het bij updates gewoon "shut down and install updates"

[Rutix]

_Moe_ schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 08:12:
[...]


Daar gebruik ik de extra knopjes van mijn muis voor.

Mag je mij vertellen welk knopje op me muis met 1 knip me dan 3x terug stuurt?

[Cloud]

Grijze Vos schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 08:56:
Wij hebben hier de company policy dat je je pc aan laat staan (alleen uitloggen). Op die manier ben je 's ochtends altijd weer up to date. En als er iets loos is kun je altijd een keer 's avonds RDPen.

Mgoed, voor het milieu is dat nou ook weer niet geweldig.

Doen de meesten hier ook (alleen locken zelfs, niet uitloggen). Ideaal voor de updates, beveiligingsscans en wat tijdrovende scripts. Maar inderdaad dat geëmmer over je pc moeten herstarten.. Een herinnering om 16:55 zou echt ideaal zijn ja

[Acid_Burn]

Grijze Vos schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 08:56:
Wij hebben hier de company policy dat je je pc aan laat staan (alleen uitloggen).

Policy hier is: PC uitzetten en stekker uit het stopcontact.

Updates... doen we schijnbaar niet aan. Interne development PC's hangen toch niet aan het net en een WSUS hebben we ook niet.

[Ryur]

Grijze Vos schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 08:56:
Wij hebben hier de company policy dat je je pc aan laat staan (alleen uitloggen).

Policy bij mijn vorige werkgever was:
Laptop dichtklappen, en zelf bepalen of je meenam of niet.

[Evilbee]

GoTCoast schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 09:41:
[...]

Policy bij mijn vorige werkgever was:
Laptop dichtklappen, en zelf bepalen of je meenam of niet.

Hier mag je niet eens je laptop op je buro achterlaten (als je hem op kantoor laat, moet ie in een afgesloten kast).

Heeft waarschijnlijk te maken dat een paar jaar geleden iemand hier is binnengelopen en 10 trainingslaptops heeft meegenomen.

[Firesphere]

Iemand nog "Under Construction" afbeeldingen nodig?
http://www.textfiles.com/underconstruction/

[TJHeuvel]

Ik denk dat ik deze maar ga laten inlijsten en boven m'n bureau hang.

[ Voor 5% gewijzigd door TJHeuvel op 20-02-2013 09:54 ]

[Korben]

Acid_Burn schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 09:35:
[...]


Policy hier is: PC uitzetten en stekker uit het stopcontact.

Updates... doen we schijnbaar niet aan. Interne development PC's hangen toch niet aan het net en een WSUS hebben we ook niet.

Development-pc's hangen niet aan het net? Hoe moet je dan iets opzoeken op internet? Is er een gezamenlijke 'internet-pc', waar je je van tevoren moet inschrijven om er gebruik van te mogen maken?

[D-Raven]

De policy bij mijn vorige werkgever was: Laptop meenemen, en beeldscherm in de kast zetten (cq, kluis). Er was een paar keer ingebroken

[Alex)]

Iedere dag je beeldscherm verplaatsen, what the hell? Daar zijn toch juist die Kensington-locks voor uitgevonden?

[D-Raven]

Alex) schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:03:
Iedere dag je beeldscherm verplaatsen, what the hell? Daar zijn toch juist die Kensington-locks voor uitgevonden?

Er zijn wel meer van die kinderachtige regeltjes daaro. Een van de vele redenen waarom ik daar weg ben gegaan

[Ryur]

Evilbee schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 09:52:
[...]

Hier mag je niet eens je laptop op je buro achterlaten (als je hem op kantoor laat, moet ie in een afgesloten kast).

Heeft waarschijnlijk te maken dat een paar jaar geleden iemand hier is binnengelopen en 10 trainingslaptops heeft meegenomen.

Update: meeste namen wel hun laptop mee naar huis ja. Maar er was niet echt een regel voor.
Ik nam hem altijd mee naar huis omdat het mijn eigen laptop was (was ook maar een bijbaantje).

[PdeBie]

wat voor tool gebruiken jullie voor code refactoring in Visual Studio (vanaf VS 2010)?

Ik ben aan het rondneuzen en zie Resharper regelmatig aanbevolen.

[Alex)]

Ik ben een tevreden ReSharper-gebruiker, inmiddels heb ik ook een aantal collega's overgekregen op R#

[PdeBie]

R# = Rsharp = Resharper?

[D-Raven]

pdebie schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:08:
wat voor tool gebruiken jullie voor code refactoring in Visual Studio (vanaf VS 2010)?

Ik ben aan het rondneuzen en zie Resharper regelmatig aanbevolen.

Resharper is the bees knees

[Cloud]

Resharper period.

Echt de centen waard. Helaas gebruiken we het bij mijn huidige werkgever nog niet, maar misschien in de toekomst. Ik mis het echt

[GateKeaper]

pdebie schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:12:
R# = Rsharp = Resharper?

[ Voor 13% gewijzigd door GateKeaper op 20-02-2013 10:16 . Reden: afbeelding even verkleind. ]

[D-Raven]

Cloud schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:13:
Resharper period.

Echt de centen waard. Helaas gebruiken we het bij mijn huidige werkgever nog niet, maar misschien in de toekomst. Ik mis het echt

Personal license ftw. Ik begin niet aan serieuze projecten zonder Resharper.

[PdeBie]

haha ok, dit is duidelijk genoeg.

Ik refactor nu nog met VS2010 zelf namelijk, maar vind dit behoorlijk lastig soms omdat je alles wat te refactoren valt zelf moet ontdekken.

Toen ben ik eens gaan Googlen en kwam ik deze video tegen:

En ik was meteen verliefd eigenlijk.

Ik ga mijn manager maar eens aan de mouw trekken.

[Cloud]

D-Raven schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:14:
[...]

Personal license ftw. Ik begin niet aan serieuze projecten zonder Resharper.

Mocht ik het niet voor elkaar krijgen, dan overweeg ik dat inderdaad serieus. Ik werk hier alleen nog niet zo lang, dus om meteen zo'n investering te vragen van de baas (gezien het aantal ontwikkelaars)

[PdeBie]

Ik ben ook maar 1 van de 3 ontwikkelaars hier, maar onze manager doet niet zo moeilijk als het om verbeteringen gaat gelukkig. Zeker niet als je duidelijk kan aantonen wat er precies verbeterd.

--edit--
trial geïnstalleerd. Ben benieuwd

[ Voor 11% gewijzigd door PdeBie op 20-02-2013 10:25 ]

[Acid_Burn]

Korben schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 09:58:
[...]

Development-pc's hangen niet aan het net? Hoe moet je dan iets opzoeken op internet? Is er een gezamenlijke 'internet-pc', waar je je van tevoren moet inschrijven om er gebruik van te mogen maken?

2e pc...gezamelijke pc was vroeger.

Ik ben al blij dat het e-mailen versoepeld is (heb ik hier wel eens gepost). Niet dat ik het er al 100% mee eens ben maar goed.

[.Gertjan.]

Alex) schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 23:01:
[afbeelding]

Nou, mooi is het niet, maar het zou wel werkbaar moeten zijn denk ik zo.

Afgrijselijk Ik snap niet wat mensen het voordeel vinden van het start menu. Je kunt ongeveer 10 items "pinnen" en de rest moet je zoeken. In de metro interface kun je meer icoontjes kwijt en heb je tenminste oppervlakte om te klikken

Als ik iets zoek is het vaak Windowskey + eerste letters van de app + enter, voila het start op...

Veel mensen die ik ken laten hun programma's gewoon aan de startbalk pinnen, die komen bijna nooit in het menu, enkel om af te sluiten

Verwijderd schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 23:51:
Ach, in het begin is het allemaal wat raar maar dat went wel hoor ...
Ik werk nu toch al een klein half jaar met Windows 8 en ik ben er toch best tevreden van. Hetgeen ik wel jammer vind is dat metro-apps altijd full screen zijn. De default pdf-reader bijvoorbeeld is enkel fullscreen te bekijken en dat is toch niet echt handig.

De metro apps zijn redelijk vervelend. Ik wil mijn PDF niet fullscreen, ook mijn galerie viewer niet. Maar goed, dat is even instellen als je begint en je hebt nergens last van.

Wat overigens wel een nadeel is van het nieuwe menu is dat als je een app aanklikt die al openstaat hij de open app zal tonen in plaats van een nieuwe instance openen. Erg vervelend met bijvoorbeeld Visual Studio.

Ook het feit dat ieder programma vind dat al zijn icoontjes maar in de Metro moeten is redelijk vervelend. Vooral oude app's hebben daar nogal een handje van. Dan install je ze en krijg je een sloot icoontjes in je start scherm... Vooral Visual Studio kan dat zo lekker

[Verwijderd]

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:22:
Wat overigens wel een nadeel is van het nieuwe menu is dat als je een app aanklikt die al openstaat hij de open app zal tonen in plaats van een nieuwe instance openen. Erg vervelend met bijvoorbeeld Visual Studio.

Met shift+enter opent hij een nieuwe app.

[alwinuzz]

CodeCaster schreef op dinsdag 19 februari 2013 @ 19:46:
[...]

Dat komt echt nooit uit. Hebben ze al eens een "ik zit in de zone, laat me de komende drie uur met rust"-knop ingebouwd?

Hoewel, voor je bij die knop bent is de concentratie waarschijnlijk weer weg...

Als ik in de zone zit en ik moet 2 minuutjes m'n handen van het keyboard af, blijf ik in de zone en ga ik even goed nadenken wat ik precies wil doen ná die 2 minuutjes.
Moet bekennen dat ik bij de 'grote pauze' wel vaak op de uitstelknop druk


Hier nog een fan van Resharper!

[Erwin537]

Heeft er iemand nog wat motivatie over? Ik val half in slaap en betrap mezelf er op dat ik constant alleen maar zit te browsen in plaats van iets productiefs te doen. Gelukkig eind deze week met vakantie om een weekje de bergen in te gaan en met een plank de pistes afrazen.

[GateKeaper]

Erwin537 schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:37:
Heeft er iemand nog wat motivatie over? Ik val half in slaap en betrap mezelf er op dat ik constant alleen maar zit te browsen in plaats van iets productiefs te doen. Gelukkig eind deze week met vakantie om een weekje de bergen in te gaan en met een plank de pistes afrazen.

Herkenbaar.. zo zit ik hier ook al te lang.

Verder gaat 't lekker hier, vrijdag jarig.. en nu komt de ene na de andere tegenvaller.

Afgelopen vrijdag, boete € 176,- (goed, eigenschuld, te snel, blabla). Zondag koelkast kapot, inbouw € 800,-. En sinds vanmorgen wil het raam aan de bestuurderskant van de auto niet meer naar beneden. Waarschijnlijk nieuwe raammotor erin, kosten +/- € 210,-

Alles moet ook altijd tegelijk komen. !@#$%^&

[Alex)]

Ik ben geen liefhebber van Metro Modern UI. Ik vind het vooral heel erg saai overkomen, en daarnaast vind ik het niet lekker werken. Er wordt veel ruimte verspild, de plaatsing van allerlei elementen en controls is in mijn ogen behoorlijk onlogisch, het "all apps"-scherm is daarentegen weer ontzettend chaotisch omdat het een platgeslagen lijst toont van alles uit het Start-menu. Het voortdurend schakelen tussen Modern UI en de desktop vind ik erg irritant, omdat Modern UI contextverstorend werkt.

De meeste Modern UI-apps zijn voor mijn gevoel veel te beperkt, zitten vol bugs, zijn inconsistent en wederom geen grafische hoogstandjes. Het Start-scherm doet me nog het meeste denken aan een tienermeisje: onzeker, stuiterend van de energie en springt om de haverklap voor je in beeld, schreeuwend om aandacht.

Het Start-menu is niet ideaal, dat beweer ik niet. Ik vind het minder slecht dan de alternatieven (pinnen danwel Start-scherm).

[PdeBie]

Wel even wennen met Resharper geinstalleerd. Hoop extra opspringende menuutjes etc.

[Alex)]

ReSharper is inderdaad even wennen aan het begin, maar laat je niet afschrikken.

Een paar handige hotkeys:
- Ctrl-Shift-R: Refactor This
- Alt-Insert: Code generation
- Ctrl-T: Navigate to Type
- Alt-\: Navigate to member

De laatste twee ondersteunen "CamelCaseHopping", als je een class of member hebt genaamd AwesomeResourceGeneratorFactoryLocator, dan kun je hier terechtkomen door argfl in te typen.

[alienfruit]

Wat is eigenlijk het verschil tussen (of de plusplunten van) ReSharper en CodeRush?

[.Gertjan.]

pdebie schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:56:
Wel even wennen met Resharper geinstalleerd. Hoop extra opspringende menuutjes etc.

Zit er ook nog steeds naar te kijken... Ben nu met een major refactoring project bezig waarbij we in een bestaande app de boel willen splitsen om Inversion of Control en Seperation of Concerns te implementeren.

De refactoring van VS2012 helpt daar een beetje in, maar zaken als namespaces veranderen (je kunt enkel de naam van 1 deel van de namespace veranderen, niet namespaces volledig aanpassen of dingen moven naar een andere namespace) of bijvoorbeeld functies verhuizen mis ik een beetje. Misschien de trial installeren om te kijken of Resharper daar iets voor aanbiedt.

[Rutix]

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 11:05:
[...]

Zit er ook nog steeds naar te kijken... Ben nu met een major refactoring project bezig waarbij we in een bestaande app de boel willen splitsen om Inversion of Control en Seperation of Concerns te implementeren.

De refactoring van VS2012 helpt daar een beetje in, maar zaken als namespaces veranderen (je kunt enkel de naam van 1 deel van de namespace veranderen, niet namespaces volledig aanpassen of dingen moven naar een andere namespace) of bijvoorbeeld functies verhuizen mis ik een beetje. Misschien de trial installeren om te kijken of Resharper daar iets voor aanbiedt.

Ik dacht dat je R# al had gekocht toen die end of the world special er was .

[.Gertjan.]

Rutix schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 11:07:
[...]

Ik dacht dat je R# al had gekocht toen die end of the world special er was .

Helaas was ik net te laat. Dat soort dingen komen altijd als ik het stervensdruk heb. En ik dacht dat de prijs die er toen stond (70 dollar ofzo) de standaard prijs was. Dus dacht: och koop hem later wel voor 70... Maar helaas heb ik er dus volledig naast gegegrepen

[Korben]

Alex) schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 10:59:
ReSharper is inderdaad even wennen aan het begin, maar laat je niet afschrikken.

Een paar handige hotkeys:
- Ctrl-Shift-R: Refactor This
- Alt-Insert: Code generation
- Ctrl-T: Navigate to Type
- Alt-\: Navigate to member

De laatste twee ondersteunen "CamelCaseHopping", als je een class of member hebt genaamd AwesomeResourceGeneratorFactoryLocator, dan kun je hier terechtkomen door argfl in te typen.

Als je de IntelliSense van R# gebruikt ondersteunt in principe je hele editor camel-case-hopping. Overigens, nog meer handige functies en shortcuts:

• Rename (vooral cool om te zien bij variabelen) (Ctrl+R, R)
• Navigate to symbol (Shift+Alt+T)
• Find usages
• Live templates! (typ maar eens 'prop' en druk op Tab)

[Woy]

Die shortcuts zijn natuurlijk anders als je niet de Visual Studio Keybindings gebruikt maar de IDEA. Aangezien ik resharper als vanaf versie 2.x gebruik ben ik enorm aan die shortcuts gewend, en is het echt irritant als je op een installatie met de andere keybindings zit

[D-Raven]

De sneltoetsen in resharper hangen overigens af van welke toetsenbord scheme je gebruikt maakt.
Ik gebruik zelf de IntelliJ IDEA scheme.

Volgens mij zijn de voorbeelden die tot nu toe gegeven zijn volgens de Visual Studio scheme.

Nog meer voorbeelden (volgens mijn schema dan )

• Find Usages ( alt + F7 )
• Goto Declaration (ctrl +B)
• Goto Implementation (finger twister!! ctrl+shift+alt+B)

[delyver]

Iemand hier ervaring met Browserstack? Ik test het nu een aantal dagen en het werkt eigenlijk erg goed. Het is super snel en je kan goed door de website heen scrollen en klikken.

[Rutix]

Nog een handige die ik super vaak gebruik:

• Goto file: Ctrl+Shift+T
• Move code part up/down : Ctrl+Alt+Shift + up / down

[ZpAz]

delyver schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 11:21:
Iemand hier ervaring met Browserstack? Ik test het nu een aantal dagen en het werkt eigenlijk erg goed. Het is super snel en je kan goed door de website heen scrollen en klikken.

Ziet er nice uit, ben benieuwd of het mijn Windows installatie kan vervangen Zie dat er debug tools iig in de IE versies zijn geinstalleerd, dus dat is al goed (Y) Vroeger wel eens andere services geprobeerd maar dan kreeg je enkel een screenshot enzo.

Mijn Vmware fusion licentie was ook al net verlopen, dus ipv een nieuwe licentie halen is dit ook een optie

edit: $19 per maand vind ik wat te veel van het goede, dan maar een vmware licentie.

[ Voor 15% gewijzigd door ZpAz op 20-02-2013 11:37 ]

[kenneth]

Pfff, net LINQPad aangeschaft, R# ga ik volgende maand wel eens bekijken

[PdeBie]

wat ik nu al gaaf vind van R# is dat hij automatisch null-reference checks etc. voor me plaatst. Dat scheelt wel zoveel simpel, doch tijd vretend, typewerk.

C#:

private string getstudentdetails(Student student)
        {
            if (student == null) throw new ArgumentNullException("student");
            return string.Format("{0}, {1}, {2}, {3}", student.Id, student.Name, student.Age, student.FinalGrade);
        }

* code is van een klein testprojectje wat ik opgesteld heb om R# te testen.

[ Voor 8% gewijzigd door PdeBie op 20-02-2013 11:36 ]

[GateKeaper]

Zijn hier ook mensen die bij Capgemini werken? Ze schijnen daar nogal in de lonen te moeten snijden.

[Pyr0wl]

D-Raven schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 11:20:
[...]
Goto Implementation (finger twister!! ctrl+shift+alt+B)

ctrl+shift+alt+W was al bezet ofzo? Die B maakt het namelijk nogal, ja, twisterig.

[BoAC]

GateKeaper schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 11:56:
Zijn hier ook mensen die bij Capgemini werken? Ze schijnen daar nogal in de lonen te moeten snijden.

Er zullen wel meer bedrijven volgen.. wacht maar af..

[D-Raven]

Nog een leuke Visual Studio tidbit.

Build Errors?

goto next error: Ctrl+shift+f12
supersnel naar die ene typo die ervoor zorgt dat je build mislukt

[armageddon_2k1]

GateKeaper schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 11:56:
Zijn hier ook mensen die bij Capgemini werken? Ze schijnen daar nogal in de lonen te moeten snijden.

Dat gaat om de werknemers die er al heel lang werken en ten tijde van de dotcom bubbel idiote contracten geregeld hebben. Deze werknemers kosten meer geld dan ze opleveren. Toevallig 'ken' ik iemand bij CapGemini en die verdient echt asociaal veel. Er is ook geen reden voor hem om weg te gaan want nergens kan hij hetzelfde bedrag krijgen voor het werk dat ie doet. Zover ik begreep is het een software-project-manager achtige rol, maar echt niet voor van die grote projecten. Hij verdient echter genoeg om in Amsterdam centrum te wonen, 2 gloednieuwe autos te hebben en zit te denken over een vakantiehuisje in Frankrijk. Dus....

CapGemini moet iets doen om van die mensen af te komen

Hoe moet je in deze crisis dan nog rondkomen?

Aldus een vakbondpersoon. Als het inderdaad om het soort mensen gaat waar ik denk dat het om gaat dan heeft ie geen probleem om 30% in te leveren. Waarschijnlijk is ie dan nog steeds niet markt-conform.

[ Voor 11% gewijzigd door armageddon_2k1 op 20-02-2013 12:48 ]

[Jan_V]

Pff, 'timing' issues .

In de OnLoad wordt een variabele geleegd.
In de Render wordt er een nieuw control op de pagina geschreven en die heeft nu de geleegde variabele nodig.
De gehele pagina heeft z'n lifecycle al gehad, dus het maakt niet meer uit of je nu code voor het opvragen van de variablee in de OnInit stopt van het control, want dat is veel later dan de pagina OnLoad.

Helaas kan ik het stuk code niet wijzigen dat de variabele leegt, aangezien dat diep in het gebruikte framework zit en werkt verder naar behoren.
Het verplaatsen van het inladen van de controls is ook wel een veelomvattend karwei. Aangezien we momenteel geen grote refactorslagen meer mogen doen valt dat ook niet te doen.

Zit nu te denken om een kopie te trekken van de variabele en die te gaan gebruiken in de controls, echter voel ik me al vies bij de gedachte.

[Alex)]

De volgorde is:

- Init
- Load
- LoadComplete
- PreRender
- Render
- RenderComplete
- Unload

En daar zitten dan nog stappen tussen zoals CreateChildControls enzo.

Als een variabele in de Load wordt geleegd kun je daar vanuit Render niet meer aan.

[ Voor 26% gewijzigd door Alex) op 20-02-2013 13:14 ]

[Grijze Vos]

pdebie schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 11:35:
wat ik nu al gaaf vind van R# is dat hij automatisch null-reference checks etc. voor me plaatst. Dat scheelt wel zoveel simpel, doch tijd vretend, typewerk.

C#:

private string getstudentdetails(Student student)
        {
            if (student == null) throw new ArgumentNullException("student");
            return string.Format("{0}, {1}, {2}, {3}", student.Id, student.Name, student.Age, student.FinalGrade);
        }

* code is van een klein testprojectje wat ik opgesteld heb om R# te testen.

Waarom zou je een null check doen op een private functie? Input validation doe je doorgaans op je public api, niet in elke layer van je code.

Jan_V schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 13:07:
De gehele pagina heeft z'n lifecycle al gehad, dus het maakt niet meer uit of je nu code voor het opvragen van de variablee in de OnInit stopt van het control, want dat is veel later dan de pagina OnLoad.
[..]

Mja, als je je lifecycle niet netjes doet in webforms dan mag je door hoepels gaan springen om het gefixt te krijgen. Helaas weet nog geen 2% van de .net developers hoe het hoort in webforms.

[ Voor 24% gewijzigd door Grijze Vos op 20-02-2013 13:21 ]

[.Gertjan.]

armageddon_2k1 schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 12:46:
[...]


Dat gaat om de werknemers die er al heel lang werken en ten tijde van de dotcom bubbel idiote contracten geregeld hebben. Deze werknemers kosten meer geld dan ze opleveren. Toevallig 'ken' ik iemand bij CapGemini en die verdient echt asociaal veel. Er is ook geen reden voor hem om weg te gaan want nergens kan hij hetzelfde bedrag krijgen voor het werk dat ie doet. Zover ik begreep is het een software-project-manager achtige rol, maar echt niet voor van die grote projecten. Hij verdient echter genoeg om in Amsterdam centrum te wonen, 2 gloednieuwe autos te hebben en zit te denken over een vakantiehuisje in Frankrijk. Dus....

CapGemini moet iets doen om van die mensen af te komen

Ik denk niet dat ze ze zo makkelijk kunnen lozen. Die mensen die stappen niet op omdat ze elders dat bedrag niet gaan krijgen, maar omdat ze een vast contract hebben kan Cap ze ook niet zomaar op straat donderen. Ze dreigden met een reorganisatie, ik denk dat het die mensen die het betreft echt niet kan boeien, reorganisaties horen via een bepaalde methode te gebeuren waarbij oudere werknemers (en werknemers die lang in dienst zijn) vaak redelijk beschermd worden.

Als ik voor die keus zou staan zou ik de toko een vinger geven en zeggen dat ze dan maar gaan snijden. Als het bedrijf jou wil naaien naai je als werknemer gewoon terug Dubbelgenaaid houdt beter

Aldus een vakbondpersoon. Als het inderdaad om het soort mensen gaat waar ik denk dat het om gaat dan heeft ie geen probleem om 30% in te leveren. Waarschijnlijk is ie dan nog steeds niet markt-conform.

Behalve als je je hypotheek en leefwijze hebt afgestemd op het "belachelijke" salaris. In de top wordt inderdaad belachelijk veel betaald, aan de onderkant valt het mee (en dat zijn de mensen die een klap hard zullen voelen). Cap heeft het de werknemers toegestaan zichzelf in de organisatie te graven en belachelijke bedragen te eisen. Toen de bomen nog tot in de hemel reikte hoefde zulke mensen maar te dreigen met opstappen naar de concurrent om er een leuk bedrag bij te krijgen.

Nu de grote jongens de crisis voelen gaan ze hier dus mee in de knoei komen. De tarieven van de grote jongens zijn vaak ontzettend hoog waardoor potentiële klanten voorzichtiger worden en overstappen naar goedkopere partijen of genoegen nemen met minder zware profielen (dus een medior/senior ipv een senior++).

Overigens gingen mijn nekharen overeind staan bij die opmerking van de vakbond. Vakbonden kunnen af en toe dingen extreem overdrijven en staan al te piepen als er een euro minder wordt betaald.

[curvemod]

BoAC schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 12:20:
[...]
Er zullen wel meer bedrijven volgen.. wacht maar af..

Mwa meeste organisaties hebben toch niet heel veel van dat soort 'overbetaalde fossielen' zitten. Ik vind het eigenlijk niet meer dan terecht dat ze dat soort idiote dingen een beetje temperen (zie hierboven). Bij Cap kon het heel lang gecompenseerd worden met enorme tarieven, maar die tijden zijn wel een beetje voorbij (gelukkig).

Misschien dat ze dan ook weer eens wat meer naar skills gaan kijken ipv. leeftijd, lijkt me een goede ontwikkeling voor de arbeidsmarkt als geheel. Vond het idee pas in de krant (NRC dacht ik) ook niet zo gek om de salaris verdeling iets anders in te richten, dat de piek van je salaris ligt in de tijd dat je het nodig hebt, ipv. op latere leeftijd als je toch niet zoveel meer opmaakt.

[ Voor 18% gewijzigd door curvemod op 20-02-2013 13:34 ]

[Verwijderd]

Grijze Vos schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 13:18:
[...]

Waarom zou je een null check doen op een private functie? Input validation doe je doorgaans op je public api, niet in elke layer van je code.

Eens. Anders moet je elke laag ook weer apart je validatatie unittesten... Daarnaast ziet die gegenereerde code er nog brak uit ook Kun je vervolgens weer een ctrl-e,ctrl-c doen.

[PdeBie]

Grijze Vos schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 13:18:
[...]

Waarom zou je een null check doen op een private functie? Input validation doe je doorgaans op je public api, niet in elke layer van je code.

Dit was puur even om aan te tonen dat Resharper dit voor je kan genereren. Ik ben hier vandaag voor het eerst mee aan het stoeien.

Overigens net met mijn manager gesproken en hij heeft mij verzocht eens te kijken wat we allemaal met Resharper kunnen en dan schaffen we het aan.

[ Voor 15% gewijzigd door PdeBie op 20-02-2013 13:46 ]

[alienfruit]

Zit nu als sinds gisterochtend te wachten op feedback van een klant Lalala

[Sh4wn]

Op dit moment bezig met mijn 3e poging om VIM te leren, en het ziet er naar uit dat het gezegde 'driemaal is scheepsrecht' hier toepasbaar is Begin er eindelijk beetje productief in te worden.

En de mogelijkheden om windows te splitten zijn echt eindeloos, dat is echt vet relaxed. Plus nu de commando's steeds meer in mijn hoofd zitten, werkt het eigenlijk best lekker.

[Ryur]

Sh4wn schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 14:21:
Op dit moment bezig met mijn 3e poging om VIM te leren, en het ziet er naar uit dat het gezegde 'driemaal is scheepsrecht' hier toepasbaar is Begin er eindelijk beetje productief in te worden.

En de mogelijkheden om windows te splitten zijn echt eindeloos, dat is echt vet relaxed. Plus nu de commando's steeds meer in mijn hoofd zitten, werkt het eigenlijk best lekker.

Ik ga mij er ook weer in verdiepen. Het wordt voor mij ook poging nr 3.
Dus wie weet heb ik zelfde ervaringen als jij .

Nog tips?

[OkkE]

:q!

[Korben]

pdebie schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 13:46:
[...]


Dit was puur even om aan te tonen dat Resharper dit voor je kan genereren. Ik ben hier vandaag voor het eerst mee aan het stoeien.

Overigens net met mijn manager gesproken en hij heeft mij verzocht eens te kijken wat we allemaal met Resharper kunnen en dan schaffen we het aan.

Eén van de betere features, trouwens, imho, en die ik nog niet voorbij heb horen komen, is Code Cleanup.

[Sh4wn]

GoTCoast schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 14:27:
[...]

Ik ga mij er ook weer in verdiepen. Het wordt voor mij ook poging nr 3.
Dus wie weet heb ik zelfde ervaringen als jij .

Nog tips?

- vi / vim graphical cheatsheet is wel handig om op je bureau te hebben
- Pathogen voor makkelijk plugin management
- Supertab voor autocompletions (wel eerst met ctags een 'tags' bestandje aanmaken)
- clang_complete voor C/C++ suggesties, rekening houdend met de context.
- SessionMan voor het makkelijk laden en opslaan van sessies.

[.Gertjan.]

Korben schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 14:30:
[...]

Eén van de betere features, trouwens, imho, en die ik nog niet voorbij heb horen komen, is Code Cleanup.

Ik vind het wel grappig dat Control+Pijltje tussen de PascalCase delen van je woord skipt (MyVar krijgt dus een tussenstop op Var).

Maar heb tevens al de eerste beperking gevonden, als je een control+spatie doet om een woord te corrigeren/autocompleten midden in een woord (bijvoorbeeld om myProp te wijzigingen in MyProp) hij het woord afmaakt op de plek waar de carret staat, er kan dus zomaar MyPropProp staan. Dat vind ik wel redelijk irritant, VS2012 doet het zelf namelijk wel goed (en vervangt dus de rest van het woord).

Nog maar even spelen met de trial. Zitten leuke dingen in zoals bijvoorbeeld het toevoegen van een Interface aan een class die je returnt wanneer deze nog niet erft van de betreffende interface, en springen naar implementaties van interface methodes. Leuke dingen, maar nog niet overtuigd om bijna 200 euro neer te leggen.

[GateKeaper]

Hmm.. mag een nieuw abonnement (en dus telefoon) uitzoeken, maar denk dat ik nog beter bij mijn huidige kan blijven.

Normaal kon je kiezen, of een nieuwe telefoon uitzoeken of over op sim-only. Maar nu is zelfs switchen naar sim-only nog duurder dan blijven bij mijn huidige (bijna 2 jaar oude) abonnement (waar ik 2 jaar terug dus een telefoon bij "kreeg"). Om het nog maar niet te hebben over de leasecontracten.

[Korben]

Holy shit... het nieuwe filmpje van Google Glass. I want one!

[alienfruit]

Firefox zit weer te eikelen. Beetje video/mp4 openen ipv. video/webm terwijl de laatst ook als <source> gespecificeerd is

[Laurens-R]

Ben wel beniewd hoe google glass gaat zijn voor brildragers zoals moi.

[Rutix]

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 14:59:
[...]

Ik vind het wel grappig dat Control+Pijltje tussen de PascalCase delen van je woord skipt (MyVar krijgt dus een tussenstop op Var).

Maar heb tevens al de eerste beperking gevonden, als je een control+spatie doet om een woord te corrigeren/autocompleten midden in een woord (bijvoorbeeld om myProp te wijzigingen in MyProp) hij het woord afmaakt op de plek waar de carret staat, er kan dus zomaar MyPropProp staan. Dat vind ik wel redelijk irritant, VS2012 doet het zelf namelijk wel goed (en vervangt dus de rest van het woord).

Nog maar even spelen met de trial. Zitten leuke dingen in zoals bijvoorbeeld het toevoegen van een Interface aan een class die je returnt wanneer deze nog niet erft van de betreffende interface, en springen naar implementaties van interface methodes. Leuke dingen, maar nog niet overtuigd om bijna 200 euro neer te leggen.

Control+Pijltje skipt bij mij gewoon over het hele woord heen hoor. SessionExpired net geprobeerd en daar skipt die overheen . Voor die control+Spatie doe ik meestal eerst ctrl+shift+w om het te selecteren en dan werkt het wel . En resharper is 143 euro dus dat is geen 200 euro .

[_Peter2_]

GoTCoast schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 14:27:
[...]

Ik ga mij er ook weer in verdiepen. Het wordt voor mij ook poging nr 3.
Dus wie weet heb ik zelfde ervaringen als jij .

Nog tips?

Wen eraan dat niet elk programma werkt met VI-commando's
(Heb weleens de omschrijving van een tabel aangepast naar :q! omdat ik het programa wilde sluiten )

[PdeBie]

Rutix schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:19:
[...]
En resharper is 143 euro dus dat is geen 200 euro .

Ex. VAT dacht ik

[serhat]

GateKeaper schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:03:
Hmm.. mag een nieuw abonnement (en dus telefoon) uitzoeken, maar denk dat ik nog beter bij mijn huidige kan blijven.

Normaal kon je kiezen, of een nieuwe telefoon uitzoeken of over op sim-only. Maar nu is zelfs switchen naar sim-only nog duurder dan blijven bij mijn huidige (bijna 2 jaar oude) abonnement (waar ik 2 jaar terug dus een telefoon bij "kreeg"). Om het nog maar niet te hebben over de leasecontracten.

Ook als je naar de virtuele providers kijkt voor sim-only ook, zoals simyo? Deze zijn vaak stukken goedkoper dan KPN/Hi/Vodafone/T-Mobile.

[Ryur]

_Peter2_ schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:20:
[...]

Wen eraan dat niet elk programma werkt met VI-commando's
(Heb weleens de omschrijving van een tabel aangepast naar :q! omdat ik het programa wilde sluiten )

Hmm.. meeste programma's waar ik mee werk hebben wel VI-commando's hoor.
Enige wat de meeste als nadeel hebben: dat er geen ondersteuning voor je vimrc file is

[.Gertjan.]

pdebie schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:25:
[...]


Ex. VAT dacht ik

Als je aangeeft uit NL te komen kost een personal 170 excl BTW.

Personal License €179+ VAT

Overigens vraag ik mij direct af of ik die dan mag declareren onder mijn bedrijfsnaam... Waarschijnlijk niet (scheelt toch als je hem mag aftrekken ).

Misschien dat ik hem anders gewoon in dollars bestel. Scheelt toch wel weer.

Rutix schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:19:
[...]

Control+Pijltje skipt bij mij gewoon over het hele woord heen hoor. SessionExpired net geprobeerd en daar skipt die overheen . Voor die control+Spatie doe ik meestal eerst ctrl+shift+w om het te selecteren en dan werkt het wel . En resharper is 143 euro dus dat is geen 200 euro .

Mmm, misschien iets van een instelling. Die extra stap voor het hele woord vind ik irritant, in VS2012 werkte het eindelijk lekker, nu heeft ReSharper hem gesloopt Maar mogelijk ook te fixen met een setting.

[StM]

Waarom zou je hem niet op mogen voeren als kosten? Voor de belastingdienst maakt het volgens mij niet uit dat het een personal license is. Je gebruikt hem immers 100% voor je werk.

[GateKeaper]

serhat schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:25:
[...]

Ook als je naar de virtuele providers kijkt voor sim-only ook, zoals simyo? Deze zijn vaak stukken goedkoper dan KPN/Hi/Vodafone/T-Mobile.

Klopt, ben daar nu wat aan 't rondneuzen. Toch wel extreem hoor. Betaal nu zo'n € 30,- per maand voor 170 minuten en 1 gb data. Destijds een Optimus 2x bijgekregen (was toen high end). Krijg als ik bij Hi zou blijven een sim only, 150 minuten + 1gb data voor ongeveer dezelfde prijs. Dit keer geen telefoon dus. Beetje fatsoenlijk toestel erbij kost ongeveer € 20,- extra.

Wordt na ruim 13 jaar klant geweest te zijn van Hi dan toch eens tijd voor een andere provider.

@.Gertjan. Ik zie ook niet in waarom je hem niet zou kunnen aftrekken. Als jij kan aantonen dat je een item aanschaft voor zakelijk gebruik, dan is het aftrekbaar. Zelfs de koffiepads die jij uit je eigen keuken haalt maar onder jouw "werktijd" gebruikt, zou je kunnen aftrekken.

[ Voor 16% gewijzigd door GateKeaper op 20-02-2013 15:40 ]

[.Gertjan.]

StM schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:37:
Waarom zou je hem niet op mogen voeren als kosten? Voor de belastingdienst maakt het volgens mij niet uit dat het een personal license is. Je gebruikt hem immers 100% voor je werk.

Ik denk niet dat ik een factuur mag aftrekken welke niet op de bedrijfsnaam staat. Ik kan de kosten wel weer vergoeden aan mijzelf maar dat werkt dan weer net iets anders.

Toen ik nog een eenmanszaakje had ging het makkelijker, daar was mijn persoon gelijk aan mijn zakelijke entiteit. Nu met een bv is dat wat moeilijker geworden. Nu zijn het geen immense bedragen dus daar kom ik wel overheen.

Zit nog wel te twijfelen of ik wel of niet de VB versie erbij doe. Ik heb 1 klant voor wie ik VB zaken maak, maar dat is vaak niet zo complex dat ik dit soort tools nodig heb...

[Ryur]

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:41:
[...]

Zit nog wel te twijfelen of ik wel of niet de VB versie erbij doe. Ik heb 1 klant voor wie ik VB zaken maak, maar dat is vaak niet zo complex dat ik dit soort tools nodig heb...

Als je de C# versie koopt en je wilt later nog de VB versie, moet je naar de klantenservice bellen/mailen.
Ze zijn echt super aardig en voor weinig geld kan je dan je versie 'upgraden'.

[StM]

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:41:
[...]

Ik denk niet dat ik een factuur mag aftrekken welke niet op de bedrijfsnaam staat. Ik kan de kosten wel weer vergoeden aan mijzelf maar dat werkt dan weer net iets anders.

Toen ik nog een eenmanszaakje had ging het makkelijker, daar was mijn persoon gelijk aan mijn zakelijke entiteit. Nu met een bv is dat wat moeilijker geworden. Nu zijn het geen immense bedragen dus daar kom ik wel overheen.

Zit nog wel te twijfelen of ik wel of niet de VB versie erbij doe. Ik heb 1 klant voor wie ik VB zaken maak, maar dat is vaak niet zo complex dat ik dit soort tools nodig heb...

Ah tuurlijk, jij hebt tegenwoordig een BV. Dan mag het idd niet meer nee

[Woy]

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:36:
[...]

Als je aangeeft uit NL te komen kost een personal 170 excl BTW.

Personal License €179+ VAT

Er is ook een C# edition die kost maar € 134,-. Voor mij is dat voldoende aangezien ik toch nooit in VB.NET werk.

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:41:
[...]

Ik denk niet dat ik een factuur mag aftrekken welke niet op de bedrijfsnaam staat. Ik kan de kosten wel weer vergoeden aan mijzelf maar dat werkt dan weer net iets anders.

Ik heb destijds ook gewoon een personal licentie met de CC van het werk gekocht. De factuur is ook gewoon daar de boekhouding in gegaan. Dus ik zie niet waarom dat niet zou kunnen.

[ Voor 42% gewijzigd door Woy op 20-02-2013 15:46 ]

[Laurens-R]

.Gertjan. schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 15:36

Overigens vraag ik mij direct af of ik die dan mag declareren onder mijn bedrijfsnaam... Waarschijnlijk niet (scheelt toch als je hem mag aftrekken ).

Misschien dat ik hem anders gewoon in dollars bestel. Scheelt toch wel weer.

Als je de aanschaf weet te verantwoorden in relatie tot de kernactiviteiten van je eigen bedrijf zie ik niet in waarom niet? Ik neem aan dat je eigen bedrijf ook iets met software ontwikkeling te maken heeft?

edit: tenzij je de aanschaf van de personal licentie bedoeld; ik denk niet dat de belastingdienst hier perse moeite mee heeft, maar dat je wel een issue bij Jetbrains krijgt zodra ze er achter komen. (licentie technisch)

[ Voor 28% gewijzigd door Laurens-R op 20-02-2013 15:54 ]

[GateKeaper]

Damn...
Bij simyo, 200 minuten, 1000 mb, 1 jaar: € 16,- per maand.
Bij hi 150 minuten, 1000 mb, 1 jaar: € 30,- per maand

Als we de minuten gelijktrekken, komen we uit op 300 minuten, bij simyo komt er dan 1 euro bij, bij hi 5 euro.

Extreem hoor.

[Korben]

GateKeaper schreef op woensdag 20 februari 2013 @ 16:02:
Damn...
Bij simyo, 200 minuten, 1000 mb, 1 jaar: € 16,- per maand.
Bij hi 150 minuten, 1000 mb, 1 jaar: € 30,- per maand

Als we de minuten gelijktrekken, komen we uit op 300 minuten, bij simyo komt er dan 1 euro bij, bij hi 5 euro.

Extreem hoor.

Heb je het hier over sim-only van Hi? De prijzen van KPN's eigen (en dochter-) sim-only aanbod zijn inderdaad belachelijk. Ze hebben óf het idee van sim-only niet helemaal begrepen, óf ze bieden het aan onder het mom van 'kijk, wij doen ook sim-only'. Ze ontmoedigen klanten echter, om de één of andere reden, om het aan te schaffen.