Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 27]

[Sharky]

Angst is wel een redelijke primal fear imho.

[Xyphoid]

Needful Things is volgend IMDB geen horror, maar veroorzaakt zeker wel emotionele reacties. Als het niet door angst is voor waar mensen allemaal toe in staat zijn, dan wel door walging voor waar mensen allemaal toe in staat zijn.

[Jelte]

Salvatron schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 14:21:
[...]


Ik vind niet dat the thing echt de primal fears probeert te raken. Het gaat meer om een who dunnit-achtig iets.

Grappig, want ik had juist dus wel redelijk die primal fears. In de zin van dat ik toch vluchtneigingen had. (noem me maar een watje hoor )

Misschien zijn jou primal fears anders.

[Jorgen]

Big Game (2014)
IMDb: 5.8 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 110min. | MPAA: PG-13 Plot: A young teenager camping in the woods helps rescue the President of the United States when Air Force One is shot down near his campsite. Vermakelijke actiefilm met Samuel L Jackson. De film is behoorlijk voorspelbaar, maar dat mag de pret niet drukken. Dit was een leuke film voor de vrijdagmiddag.
7.2 / 10

[Daniel36]

Contagion (2011)
IMDb: 6.7 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 106min. | MPAA: PG-13 Mooi hoge "bekende acteur/actrice-dichtheid" in deze film met Laurence Fishburne, Kate Winslet, Matt Damon, Jude Law, Elliot Gold en Brian Cranston. Bekend verhaal van een virus dat de wereldbevolking uitdunt, mensen vallen bij bosjes, etc. Best spannend en beklemmend. Met plezier gekeken en in het genre "doomsday-movies"is het best een goeie imho. Special credit voor Jude Law, die een echt vervelende eikel speelt in deze film.
7 / 10

[Jelte]

Pfft, ik ben Casino aan het kijken. Ongeveer halverwege.

Irritante wiseguy main characters, die zich veel beter voelen dan ieder ander. En oninteressante dingen doen. En door dat gevertel door de main characters wordt er ook veel te veel verteld, zonder clue, opbouw of wat dan ook.

Gaat dit nog ergens heen of hoe zit dat?

Duidelijk dat de combinatie Scorsese en De Niro niet mijn ding is (ik vond Raging Bull en Goodfellas ook niets).

Edit: nee het gaat nergens heen, wat een boutfilm. Ik ga niet eens de moeite doen om de generator in te vullen.

[ Voor 11% gewijzigd door Jelte op 13-06-2015 00:06 ]

[boomr]

@hierboven....goodfellas....niks...?
Ik heb goodfellas al zeker 10 keer gezien en het blijft elke keer genieten. Enige irritante is de vrouw van Henry Hill. Maar ik denk dat je wel van maffia films moet houden om dit soort films te waarderen. Aan de andere kant heb ik zelden iets negatiefs over Goodfellas gehoord.

[Jelte]

Tja, er zijn altijd mensen die niet hetzelfde vinden als de massa. En nu ben ik dat. Ik vond het een onzinnig verhaal over mensen die zichzelf veel te goed vinden en zichzelf boven anderen plaatsen. En gewoon over het algemeen klootzakken zijn (incl. Mevrouw Hill). En dan al die losse stukjes, hoe moet ik me in iemand verplaatsen als ik steeds in een nieuwe situatie spring?
The Sopranos vind ik dan weer geweldig. Ook een stel wiseguys die zichzelf geweldig vinden, maar die leer je langzaam kennen. En je gaat mee in de situaties.

En Casino is erg vergelijkbaar met Goodfellas.

[ Voor 6% gewijzigd door Jelte op 13-06-2015 09:12 ]

[boomr]

Jelte schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 09:09:
Tja, er zijn altijd mensen die niet hetzelfde vinden als de massa. En nu ben ik dat. Ik vond het een onzinnig verhaal over mensen die zichzelf veel te goed vinden en zichzelf boven anderen plaatsen. En gewoon over het algemeen klootzakken zijn (incl. Mevrouw Hill). En dan al die losse stukjes, hoe moet ik me in iemand verplaatsen als ik steeds in een nieuwe situatie spring?
The Sopranos vind ik dan weer geweldig. Ook een stel wiseguys die zichzelf geweldig vinden, maar die leer je langzaam kennen. En je gaat mee in de situaties.

En Casino is erg vergelijkbaar met Goodfellas.

The Sopranos vond ik ook geweldig! Ik moet wel zeggen dat ik op een gegeven moment per ongeluk (doordat downloads geen fatsoenlijke naam hadden en ik het verkeerde ge-renamed had) een seizoen had overgeslagen en daar pas na 6 afleveringen achter kwam:) Dat wil wat mij betreft 2 dingen zeggen: Er gebeurd te weinig! Maar aan de andere kant is de serie qua sfeer en personages dusdanig boeiend dat op zichzelfstaande afleveringen ook boeiend zijn.

Ik vond goodfellas heerlijk! Absoluut een kwestie van verschil in smaak maar ik kan die film nog steeds opzetten en 2 uur lang genieten.

[Damic]

OMFG juist Superfast aan't zien, is een flauwe comedy van fast and furious.

[ Voor 47% gewijzigd door Damic op 13-06-2015 12:46 ]

[chucky666]

Damic schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 12:42:
OMFG juist Super fast aan't zien, lijkt me meer een flauwe comedy van fast and furious dan een echte film zelfs de personages komen half overeen.

Duh. Het is ook een soort van spoof/satire op faf

[Damic]

Gatver ninja edit didn't work.

Superfast! (2015)
IMDb: 3.9 | Genre: Comedy | Runtime: 99min. | MPAA: PG-13 Plot: Undercover cop Lucas White joins Vin Serento's LA gang of illegal street racers. They are fast and they are furious and they plan to double cross LA crime kingpin Juan Carlos de la Sol who hides his cash in a downtown Taco Bell. The gangs outrageous plan is as daring as it is ridiculous and will see them towing the whole damn restaurant, at crazy speeds. Parodie op F&F 1 > 6 But hey big shiny things will go forward no ;D
4 / 10

Area 51 (2015)
IMDb: 4.1 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 91min. | MPAA: R Plot: Three young conspiracy theorists attempt to uncover the mysteries of Area 51, the government's secret location rumored to have hosted encounters with alien beings. What they find at this hidden facility exposes unimaginable secrets. Spannend
8 / 10

Strange Magic (2015)
IMDb: 5.5 | Genre: Animation, Family, Fantasy | Runtime: 99min. | MPAA: PG Plot: Goblins, elves, fairies and imps, and their misadventures sparked by the battle over a powerful potion. Ik hou van animatie maar dit is echt niets voor mij. Zal wrs wel een goiede film zijn maar niet voor mij.
5 / 10

[ Voor 98% gewijzigd door Damic op 13-06-2015 20:05 ]

[Damic]

Jorgen schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 16:49:
[...]Big game

Wut ik heb 1 van de vorige dagen pas een trailer van gezien moet die dan nog bij ons uitkomen?


Bloody mess, moest dus een edit zijn

[ Voor 9% gewijzigd door Damic op 13-06-2015 20:08 ]

[HMC]

Casino is een film die ik veel te laat heb gezien, omdat ik dacht dat dat nooit iets kon zijn. Let's say dat dat 5 jar geleden was. Nu standaard op z'n minst één keer per jaar. Prachtfilm!

[Jorgen]

Damic schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 20:07:
[...]
Wut ik heb 1 van de vorige dagen pas een trailer van gezien moet die dan nog bij ons uitkomen?


Bloody mess, moest dus een edit zijn

Ik begrijp het laatste deel van je reactie niet...

[Salvatron]

Skyfall (2012)
IMDb: 7.8 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 143min. | MPAA: PG-13 In dit doldwaze avontuur loopt James Bond een Frankenstein-acthig monster tegen het lijf. Een prima verhaal, film zit goed in elkaar, echter heeft het ietsje minder de standaard James Bond-feeling van de slijmbal die elke vrouw weet te versieren. Ook niet erg leuk dat die ene vrouw zomaar wordt afgeknald door die engerd. Verder is dit beslist geen slechte james bond aflevering. Ook een mooi muziekje in het begin met een fraai kunstwerkje erbij. Daniel Craig zet wederom een prima James Bond neer, ik zou wel willen zijn zoals James, dan kon ik elke vrouw krijgen die ik wilde hebben. Ik kan niet wachten tot de volgende Bond-film weer draait!
8 / 10

Het verhaal van Skyfall lijkt wel een beetje op dit verhaal rotflol:
http://nos.nl/artikel/204...m-documenten-snowden.html

De Britse veiligheidsdienst heeft een aantal geheim agenten in veiligheid gebracht, nadat gevoelige informatie in Chinese en Russische handen was beland. Volgens de Britse krant de Sunday Times heeft Rusland versleutelde documenten weten te kraken die afkomstig waren van klokkenluider Edward Snowden.


http://www.thesundaytimes...tional/article1568673.ece
RUSSIA and China have cracked the top-secret cache of files stolen by the fugitive US whistleblower Edward Snowden, forcing MI6 to pull agents out of live operations in hostile countries

Another Earth (2011)
IMDb: 7.0 | Genre: Drama, Romance, Sci-Fi | Runtime: 92min. | MPAA: PG-13 Plot: On the night of the discovery of a duplicate Earth in the Solar system, an ambitious young student and an accomplished composer cross paths in a tragic accident. Een dramafilm over een vrouw die wegkwijnt in zelfmedelijden nadat ze per ongeluk een gezin heeft doodgereden. Uit schuldgevoel papt ze aan met de man die het ongeluk heeft overleefd. Deze film is wel redelijk maar toch niet zo goed als duitse films waarin de naargeestige sfeer op geheel duitse wijze wordt weergegeven. In zulke duitse films hoeft iemand maar duits te gaan praten en de depressieve sfeer is voelbaar. Helaas praten ze in deze film engels waardoor het toch wat kitsch overkomt. Tsjah, duits is nu eenmaal een depressievere taal dan engels. Ook het verhaal is niet echt je van het, aangezien het totaal onrealistisch is. Ik zou zeggen: verzin dan een drama zonder al die planeet op de achtergrond, of laat er wat meer science fiction elementen in komen. Maar nu kan het verhaal me niet overtuigen, hoewel de film wel goed gespeeld is en goed in elkaar zit. Ook het feit dat de vrouw vele jaren schuldgevoel heeft omdat ze wat mensen dood heeft gereden is redelijk onzinnig: als je nou expres wat mensen omrijdt dan valt het schuldgevoel te begrijpen, maar als je het per ongeluk doet, ook al heb je teveel gedronken, life goes on. Je kunt het toch niet meer terugdraaien. Of toch wel?
6 / 10

[ Voor 6% gewijzigd door Salvatron op 14-06-2015 05:16 ]

[Sydney08]

Toevallig gisteren ook Skyfall gezien. 2e keer was dit nadat ik hem de eerste keer in de bioscoop zag. Vond hem toen leuk, maar niet bijzonder. De 2e kijkbeurt beviel hij mij een stuk beter en kan mij wel vinden in jouw cijfer. Verder zou ik niet willen zijn als Bond, het leven is mij dan te onzeker.

[autje]

SaN schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 11:42:

It Follows (2014)	[afbeelding]
IMDb: 7.4 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 100min. | MPAA: R Ik vond het een geweldige film. Ja, er zitten wat kleine minpuntjes in en het verhaal opzich is niet enorm sterk. Maar de beelden, de sfeer en de soundtrack maken alles goed voor mij. Deze film nam me een beetje mee terug naar horror/avonturen films uit de jaren 80/90. Deels omdat het zich rond die tijd afspeelt, maar ook vanwege het concept wat je toen vaak zag. Een groepje kinderen/teenagers moet het helemaal alleen uitzoeken tegen een bedreiging. Zonder interventie van ouders of andere volwassenen. Denk aan Gremlins en It bijvoorbeeld. Ook de spannings opbouw is dik in orde. Ik heb er een hekel aan als een horrorfilm het uitsluitend moet hebben van de jumpscares. Mini spoiler over jumpscares. spoiler: In deze film zitten er wel een paar, maar ze hebben met deze film juist handig gebruik gemaakt van het bovengenoemde minpunt door je te laten denken aan jumpscares en het dan af en toe over te slaan om zo de spanning er lekker in te houden. Zonder dat je door een goedkoop monstermasker en een hoop lawaai zowat van je stoel afvalt. Een absolute aanrader.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8 / 10

Mooie film over het feit dat de tijd alles inhaalt, ook ons. En dan verpakt als sfeervolle horror. Het is niet voor niets dat het vervallen Detroit het decor is.

In feite doen die kids niets anders dan wat wij uiteindelijk allemaal proberen te doen: de dood zo lang mogelijk uitstellen. Maar uiteindelijk gaan we er allemaal aan. Daarom was het enigzins open einde van het laatste shot ook zo mooi.

En die 360 graden shots...

Inderdaad een absolute aanrader.

[LoCuTuS2000]

Heb gister The Fast and the Furious & 2 Fast 2 Furious gekeken. Nu wil ik ze eigenlijk allemaal wel kijken want het zijn wel aardige actiefilms maar nu zie ik dat in Tokyo Drift er geen van de vaste acteurs spelen en dat hij nogal zou tegenvallen. Kan ik dit deel gewoon overslaan of is hij wel de moeite waard?

[MrVegeta]

Is op zich interessant om te kijken voor deel 7. Zitten dacht ik paar referenties naar Tokyo drift in.

[ScrooLoose]

Tokyo Drift is ook gewoon een prima film op zich, geen hoogvlieger maar imo echt wel de moeite waard
Beter dan deel 2 iig

[ Voor 11% gewijzigd door ScrooLoose op 14-06-2015 11:23 ]

[AcidBurn]

Ook het feit dat de vrouw vele jaren schuldgevoel heeft omdat ze wat mensen dood heeft gereden is redelijk onzinnig: als je nou expres wat mensen omrijdt dan valt het schuldgevoel te begrijpen, maar als je het per ongeluk doet, ook al heb je teveel gedronken, life goes on. Je kunt het toch niet meer terugdraaien. Of toch wel?

Als er iets is waar velen niet makkelijk overheen komen, is het wel dood door schuld. En terecht.
Je doet het af met "het is gebeurd, life goes on." Maar voor de nabestaanden van zo'n tragisch ongeval is dat niet zo. Zulke zaken heten niet voor niets "traumatische situaties", een trauma verwerk je niet snel, dat blijft mensen soms de rest van hun leven achtervolgen en dat is waar ze uiteindelijk aan kapot gaan.
De dader kan zichzelf soms wel vergeven, maar zal het nooit vergeten.

[Hahn]

Salvatron schreef op zondag 14 juni 2015 @ 04:16:

Another Earth (2011)	[afbeelding]
IMDb: 7.0 | Genre: Drama, Romance, Sci-Fi | Runtime: 92min. | MPAA: PG-13 Plot: On the night of the discovery of a duplicate Earth in the Solar system, an ambitious young student and an accomplished composer cross paths in a tragic accident. Een dramafilm over een vrouw die wegkwijnt in zelfmedelijden nadat ze per ongeluk een gezin heeft doodgereden. Uit schuldgevoel papt ze aan met de man die het ongeluk heeft overleefd. Deze film is wel redelijk maar toch niet zo goed als duitse films waarin de naargeestige sfeer op geheel duitse wijze wordt weergegeven. In zulke duitse films hoeft iemand maar duits te gaan praten en de depressieve sfeer is voelbaar. Helaas praten ze in deze film engels waardoor het toch wat kitsch overkomt. Tsjah, duits is nu eenmaal een depressievere taal dan engels. Ook het verhaal is niet echt je van het, aangezien het totaal onrealistisch is. Ik zou zeggen: verzin dan een drama zonder al die planeet op de achtergrond, of laat er wat meer science fiction elementen in komen. Maar nu kan het verhaal me niet overtuigen, hoewel de film wel goed gespeeld is en goed in elkaar zit. Ook het feit dat de vrouw vele jaren schuldgevoel heeft omdat ze wat mensen dood heeft gereden is redelijk onzinnig: als je nou expres wat mensen omrijdt dan valt het schuldgevoel te begrijpen, maar als je het per ongeluk doet, ook al heb je teveel gedronken, life goes on. Je kunt het toch niet meer terugdraaien. Of toch wel?
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 6 / 10

Ik vind dit toch wel één van de meest bijzondere reviews van de laatste tijd. De film niet depressief genoeg vinden, omdat er geen Duits gepraat wordt Waar komt die vergelijking vandaan? Je kijkt normaal altijd Duitse films ofzo?

En ik hoop niet dat je ooit in het echt tegen iemand "Waarom je schuldig voelen dat je iemand hebt doodgereden? Je deed het niet expres toch!" zegt En als je te veel gedronken hebt dan valt je wél wat te verwijten en dan is dat schuldgevoel best terecht. Is het nuttig om een schuldgevoel te hebben? Nee, want je kan nooit het verleden veranderen. Maar iemand doodrijden is zo'n beetje het ergste wat je kan doen, dus het is wel begrijpelijk dat je dáár een schuldgevoel aan over houdt.

[LoCuTuS2000]

MrVegeta schreef op zondag 14 juni 2015 @ 11:20:
[...]
Is op zich interessant om te kijken voor deel 7. Zitten dacht ik paar referenties naar Tokyo drift in.

ScrooLoose schreef op zondag 14 juni 2015 @ 11:22:
Tokyo Drift is ook gewoon een prima film op zich, geen hoogvlieger maar imo echt wel de moeite waard
Beter dan deel 2 iig

Ok bedankt, dan waag ik het erop

[ikbenerniet]

LoCuTuS2000 schreef op zondag 14 juni 2015 @ 11:19:
Heb gister The Fast and the Furious & 2 Fast 2 Furious gekeken. Nu wil ik ze eigenlijk allemaal wel kijken want het zijn wel aardige actiefilms maar nu zie ik dat in Tokyo Drift er geen van de vaste acteurs spelen en dat hij nogal zou tegenvallen. Kan ik dit deel gewoon overslaan of is hij wel de moeite waard?

Ik vond het tot nu toe de beste deel uit de serie.

[Viccers]

Salvatron schreef op zondag 14 juni 2015 @ 04:16:
[table bgcolor=transparent width=100% cellpadding=6][tr][td fontsize=14]
Deze film is wel redelijk maar toch niet zo goed als duitse films waarin de naargeestige sfeer op geheel duitse wijze wordt weergegeven. In zulke duitse films hoeft iemand maar duits te gaan praten en de depressieve sfeer is voelbaar. Helaas praten ze in deze film engels waardoor het toch wat kitsch overkomt. Tsjah, duits is nu eenmaal een depressievere taal dan engels. Ook het verhaal is niet echt je van het, aangezien het totaal onrealistisch is. Ik zou zeggen: verzin dan een drama zonder al die planeet op de achtergrond, of laat er wat meer science fiction elementen in komen. Maar nu kan het verhaal me niet overtuigen, hoewel de film wel goed gespeeld is en goed in elkaar zit. Ook het feit dat de vrouw vele jaren schuldgevoel heeft omdat ze wat mensen dood heeft gereden is redelijk onzinnig: als je nou expres wat mensen omrijdt dan valt het schuldgevoel te begrijpen, maar als je het per ongeluk doet, ook al heb je teveel gedronken, life goes on. Je kunt het toch niet meer terugdraaien. Of toch wel?

Ik weet niet in welke wereld jij leeft, maar als je per ongeluk een heel gezin doodrijd dan ga je dat nooit meer vergeten lijkt me. "Life goes on" ?!? Vraag dat maar aan de mensen die ooit zoiets hebben meegemaakt...

[Salvatron]

Hahn schreef op zondag 14 juni 2015 @ 11:37:
[...]

Ik vind dit toch wel één van de meest bijzondere reviews van de laatste tijd. De film niet depressief genoeg vinden, omdat er geen Duits gepraat wordt Waar komt die vergelijking vandaan? Je kijkt normaal altijd Duitse films ofzo?

En ik hoop niet dat je ooit in het echt tegen iemand "Waarom je schuldig voelen dat je iemand hebt doodgereden? Je deed het niet expres toch!" zegt En als je te veel gedronken hebt dan valt je wél wat te verwijten en dan is dat schuldgevoel best terecht. Is het nuttig om een schuldgevoel te hebben? Nee, want je kan nooit het verleden veranderen. Maar iemand doodrijden is zo'n beetje het ergste wat je kan doen, dus het is wel begrijpelijk dat je dáár een schuldgevoel aan over houdt.

Duitse films zijn van nature vaak gewoon wat depressiever of ik kijk de verkeerde duitstalige films lol, en als je niks te verwijten valt slaat schuldgevoel nergens op hoewel de vrouw in de film wel te verwijten viel dat ze teveel had gezopen ookal wordt dat pas later tussen neus en lippen door even vermeld, maar als je omhoog kijkt en je ziet een andere planeet kan het zijn dat je uit verbazing nou eenmaal even wat minder op de weg let. Daarom moet dat mens in de film haar gezonde verstand eens gebruiken en niet jaren lang in zelfmedelijden gaan zitten wegkwijnen.

[Hahn]

Salvatron schreef op zondag 14 juni 2015 @ 17:58:
[...]


Duitse films zijn van nature vaak gewoon wat depressiever of ik kijk de verkeerde duitstalige films lol

Dat zal vast, maar waarom haal je dat erbij?

Daarom moet dat mens in de film haar gezonde verstand eens gebruiken en niet jaren lang in zelfmedelijden gaan zitten wegkwijnen.

Het is een film én dat is een gevalletje van makkelijker gezegd dan gedaan tot in het extreme.

[Salvatron]

Hahn schreef op zondag 14 juni 2015 @ 18:00:
[...]

Dat zal vast, maar waarom haal je dat erbij?

Omdat de depressieve sfeer minder goed is gemaakt dan in duitse films. Het voelt minder echt zeg maar, zeker aangezien ze er een andere planeet bij.halen

[Hahn]

En jij kijkt dus vaak (depressieve) Duitse films? Top, dan weet ik waar het vandaan komt, want ik vond het nogal een random vergelijking.

[VantageR]

Spy (2015)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Comedy | Runtime: 120min. | MPAA: R Vorig weekend deze film gezien en dat is me eigenlijk prima bevallen. Het deed me in eerste instantie een beetje denken aan Johnny English. Een incapabel persoon wordt eropuit gestuurd als geheim agent en met een boel geluk komt het uiteindelijk toch goed. Het grootste verschil met deze film is dat de geheim agent (gespeeld door Melissa McCarthy) helemaal niet zo onhandig blijkt te zijn. Haar personage groeit van een ogenschijnlijk grijze kantoormuis uit tot een echte actieheldin. De film is ook niet echt een parodie op James Bond maar staat meer op zichzelf (hoewel er wel een aantal duidelijke verwijzingen naar de Bond films in verwerkt zat). Het verhaal is niet al te voorspelbaar, de humor was soms een beetje flauw, maar toch erg vermakelijk. Een nette voldoende.
7 / 10

[Salvatron]

Hahn schreef op zondag 14 juni 2015 @ 18:04:
En jij kijkt dus vaak (depressieve) Duitse films? Top, dan weet ik waar het vandaan komt, want ik vond het nogal een random vergelijking.

Nee niet zo vaak.

[Sjah]

The Imitation Game (2014)
IMDb: 8.1 | Genre: Biography, Drama, Thriller | Runtime: 114min. | MPAA: PG-13 Mooi, en tegelijk droevig verhaal. Goed te behappen met 110 minuten. Als ik zou zeggen feel good film, doe ik deze film echt te kort, maar er hang op zich een mooie sfeer in.
7.8 / 10

[Hogader]

LoCuTuS2000 schreef op zondag 14 juni 2015 @ 11:49:
[...]


[...]


Ok bedankt, dan waag ik het erop

De F&F volgorde als je het chronologisch bekijkt is dan wel: 1,2,4,5,6,3,7

[Ramon]

Salvatron schreef op zondag 14 juni 2015 @ 18:03:
[...]


Omdat de depressieve sfeer minder goed is gemaakt dan in duitse films. Het voelt minder echt zeg maar, zeker aangezien ze er een andere planeet bij.halen

Ik heb die film ook geprobeerd te kijken maar na 15 minuten was ik het al zat, dus ik snap je punt

En over duits:

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=9FXaB-F4pC0]

[Arunia]

Tomorrowland (2015)
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Adventure, Mystery | Runtime: 130min. | MPAA: PG Plot: Bound by a shared destiny, a teen bursting with scientific curiosity and a former boy-genius inventor embark on a mission to unearth the secrets of a place somewhere in time and space that exists in their collective memory. Gisteren Project T ofwel Tomorrowland gezien in Wolff Cinerama Rotterdam. Dit aangezien dat de enige optie nog was op een redelijke tijd. Mijn vrouw is fan van Disney en had kaartjes gewonnen voor deze film. We hadden eigenlijk totaal geen idee wat we er van moesten verwachten. Dus lekker met een open mind naar de film gegaan. De film was eigenlijk best wel leuk. Ik hoor heel veel mensen over propaganda bij Disney films en dat geloof ik ook wel. Denk dat ik er niet echt mee bezig ben. Tuurlijk zit er een verhaal achter, maar dat is ook onderdeel van de film. Ik moet zeggen dat de actrice die Athena speelde een erg goede rol neer zette. Had een beetje een Bioshock gevoel op het moment spoiler: dat ze naar Tomorrowland gingen . Erg grappig. Maar uiteraard niet zo bedoeld vanuit de makers. Natuurlijk erg veel Disney verwijzingen in de film, maar dat past er ook erg goed in.
8 / 10

[Anoniem: 257719]

Into the night [1985] ()
IMDb: IMDB: Into the Night (1985) Gisteren weer eens deze film uit 1985 bekeken. Dat dit de enige film is waarin Michelle Pfeiffer naakt te zien is maakt al veel goed Jeff Goldblum en Pfeiffer spelen fantastisch. De kleine rol van David Bowie is wat minder. Het is een lichte, humoristische film. De verhaal lijn vindt ik erg goed en wordt nooit saai, en er is veel (soms heel subtiele) humor (die Iraniërs.......fantastisch neergezet). Het blijft ook overal geloofwaardig. Je moet wel van 80-ies filmmuziek houden, een beetje à la Beverly Hills Cop maar dan rustiger. Ik mis dit soort films tegenwoordig. Goed acteerwerk is in nieuwere films veelal vervangen door looks, CGI en special effects. Dit is echt zo'n ouderwets goede film voor een saaie zondagmiddag.
9 / 10

[Harribo]

Spacey23 schreef op zondag 14 juni 2015 @ 05:38:
Toevallig gisteren ook Skyfall gezien. 2e keer was dit nadat ik hem de eerste keer in de bioscoop zag. Vond hem toen leuk, maar niet bijzonder. De 2e kijkbeurt beviel hij mij een stuk beter en kan mij wel vinden in jouw cijfer. Verder zou ik niet willen zijn als Bond, het leven is mij dan te onzeker.

Skyfall vind ik de beste Bond ever

[Mars18]

Jurassic World (2015)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124min. | MPAA: PG-13 Plot: Twenty-two years after the events of Jurassic Park (1993), Isla Nublar now features a fully functioning dinosaur theme park, Jurassic World, as originally envisioned by John Hammond. After 10 years of operation and visitor rates declining, in order to fulfill a corporate mandate, a new attraction is created to re-spark visitor's interest, which backfires horribly. Geweldige film, De muziek van deel 1 nostalgisch gevoel gaf dat. Mooi om het hele park te zien, mooie sfeer. De actie was goed, echt genoten van begin tot einde. mooie opbouw ook Alleen had ik in de Pathe meer aandacht verwacht van deze film, ik was donderdag gegaan, maar nergens grote posters van deze film. In de zaal ook weinig beleving, dacht zal erg druk zijn bij de ingang dat was het ook niet. Pas laat was de zaal vol.
9 / 10

[ Voor 5% gewijzigd door Mars18 op 15-06-2015 14:46 ]

[rammes]

Mars18 schreef op maandag 15 juni 2015 @ 11:56:

Jurassic World (2015)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124min. | MPAA: PG-13 Plot: Twenty-two years after the events of Jurassic Park (1993), Isla Nublar now features a fully functioning dinosaur theme park, Jurassic World, as originally envisioned by John Hammond. After 10 years of operation and visitor rates declining, in order to fulfill a corporate mandate, a new attraction is created to re-spark visitor's interest, which backfires horribly. Geweldige film, De muziek van deel 1 nostalgisch gevoel gaf dat. Mooi om het hele park te zien, mooie sfeer. De actie was goed, echt genoten van begin tot einde. mooie opbouw ook Alleen had ik in de Pathe meer aandacht verwacht van deze film, ik was donderdag gegaan, maar nergens grote posters van deze film. In de zaal ook weinig beleving, dacht zal erg druk zijn bij de ingang dat was het ook niet. Pas laat was de zaal vol.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 9 / 10

Bij Cinemec in Ede waren er ook geen grote posters e.d. ik denk dat het allemaal wat later is gekomen. Als je nu kijkt staat er ook die grote zeecontainer van JurassicWorld voor de deur.

[OneTimer]

Fury (2014)
IMDb: 7.6 | Genre: Action, Drama, War | Runtime: 134min. | MPAA: R Geweldige film met Brad Pitt. Al zijn oorlogsfilms vind ik wel wat hebben, lekkere actie! De lengte was goed, 2 uur en een paar minuten. En geen een moment gehad waar bij ik dacht van mhmm schiet nou eens op. Krijgt van mij een 8.
8 / 10

[Anoniem: 257719]

Fijn dat je ervan genoten hebt (meen ik echt). Voor mij (die van oorlogsfilms houdt): Een film waarin Moeder Theresa de nobelprijs voor de vrede had uitgereikt aan Saddam Hoessein had ik realistischer gevonden dan Fury. Ik heb hem afgekeken omdat ik wilde weten of de alsmaar slechter wordende film nóg slechter kon worden. Dat was zo (eind-scene). Het best vond ik persoonlijk de aftiteling.

Bij Inglorious Bastards kon je absurditeit verwachten gezien het plot. Hier was het een verassing. Ik val vooral over het compleet ontbreken van tactisch realisme. Dat het een leuke actiefilm kan zijn voor iemand die daar niet om maalt kan ik zeker begrijpen.

PM_Petrol schreef op maandag 15 juni 2015 @ 20:37:

Fury (2014)	[afbeelding]
IMDb: 7.6 | Genre: Action, Drama, War | Runtime: 134min. | MPAA: R Geweldige film met Brad Pitt. Al zijn oorlogsfilms vind ik wel wat hebben, lekkere actie! De lengte was goed, 2 uur en een paar minuten. En geen een moment gehad waar bij ik dacht van mhmm schiet nou eens op. Krijgt van mij een 8.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8 / 10

[Jellabie]

LoCuTuS2000 schreef op zondag 14 juni 2015 @ 11:49:
[...]


[...]


Ok bedankt, dan waag ik het erop

Eigenlijk moet je de reeks zo kijken: 1-2-4-5-6-3-7
Of was het 1-2-4-5-3-6-7?

[ikbenerniet]

Jellabie schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 19:25:
[...]

Eigenlijk moet je de reeks zo kijken: 1-2-4-5-6-3-7
Of was het 1-2-4-5-3-6-7?

release order werkt prima, het is geen star wars

[Jellabie]

ikbenerniet schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 19:47:
[...]

release order werkt prima, het is geen star wars

Nee hoor

In 4,5 of 6 zegt Hahn dat die naar Tokio gaat verhuizen, na die film moet je dus de 3 zien.

[Smultie]

Jellabie schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 19:56:
[...]

Nee hoor

In 4,5 of 6 zegt Hahn dat die naar Tokio gaat verhuizen, na die film moet je dus de 3 zien.

Het is Fast and Furious, je kunt ze achterstevoren kijken en het maakt nog niks uit.

[Ramon]

Anoniem: 257719 schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 16:01:
Fijn dat je ervan genoten hebt (meen ik echt). Voor mij (die van oorlogsfilms houdt): Een film waarin Moeder Theresa de nobelprijs voor de vrede had uitgereikt aan Saddam Hoessein had ik realistischer gevonden dan Fury. Ik heb hem afgekeken omdat ik wilde weten of de alsmaar slechter wordende film nóg slechter kon worden. Dat was zo (eind-scene). Het best vond ik persoonlijk de aftiteling.

[...]

Ik had het idee dat het begin nog wel realistisch was, met het schuilen achter de tank e.d. (al heb ik geen verstand van oorlogsvoering en tanktactieken) maar inderdaad het einde was belachelijk.

[LoCuTuS2000]

Smultie schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 20:16:
[...]


Het is Fast and Furious, je kunt ze achterstevoren kijken en het maakt nog niks uit.

Probeer wel release volgorde, wilde alleen weten of deel 3 iets toevoegde en dat lijkt zo te zijn.

[Jaapoes]

Ramon schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 20:23:
[...]
Ik had het idee dat het begin nog wel realistisch was, met het schuilen achter de tank e.d. (al heb ik geen verstand van oorlogsvoering en tanktactieken) maar inderdaad het einde was belachelijk.

+1 ik liep met een enorm zure nasmaak de bios uit. De film begon in mijn optiek best sterk maar dat einde was zo enorm onrealistisch dat de film bij mij op een 5,5 blijft plakken.

[Sydney08]

Minions (2015)
IMDb: N/A | Genre: Animation, Comedy, Family | Runtime: 104min. | MPAA: PG Plot: Minions Stuart, Kevin and Bob are recruited by Scarlet Overkill, a super-villain who, alongside her inventor husband Herb, hatches a plot to take over the world. Veel grappige momenten, voornamelijk in het begin van de film. De film zakt na dit begin iets in, maar blijft leuk. Het verhaal stelt weinig voor, maar is hier ook niet het belangrijkste.
7 / 10

[Afvalzak]

Anoniem: 257719 schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 16:01:
Fijn dat je ervan genoten hebt (meen ik echt). Voor mij (die van oorlogsfilms houdt): Een film waarin Moeder Theresa de nobelprijs voor de vrede had uitgereikt aan Saddam Hoessein had ik realistischer gevonden dan Fury. Ik heb hem afgekeken omdat ik wilde weten of de alsmaar slechter wordende film nóg slechter kon worden. Dat was zo (eind-scene). Het best vond ik persoonlijk de aftiteling.

Bij Inglorious Bastards kon je absurditeit verwachten gezien het plot. Hier was het een verassing. Ik val vooral over het compleet ontbreken van tactisch realisme. Dat het een leuke actiefilm kan zijn voor iemand die daar niet om maalt kan ik zeker begrijpen.


[...]

Ik vond vooral de blauwe kogels nogal een raar effect geven, nu weet ik wel dat er tracers bestaan, maar ik geloof niet dat het leger die toen gebruikte voor een 'normale' soldaat.
En of ze uberhaupt blauw zijn

Voor de rest was het gewoon actie, actie, actie, en daar was ik wel aan toe, dus ik geef wel een 6.5/7

[HMC]

Everly ook maar gekeken. Leuke makkelijke actiefilm met onze heldin Salma.

Eindshot...de stad.... DAT IS ROTTERDAM! WTC, Hoge heren, ze staan er allemaal op.

Edit:
"It Follows" net af. Wat een duffe film. Ik zal wel niet intelligent genoeg zijn, maar ik zie er niets Carpenter's in, of vergankelijk en "de tijd haalt je in", en zo.

Gewoon veel te saaie film.
Wel heel erg mooi camera werk.

[ Voor 43% gewijzigd door HMC op 17-06-2015 19:51 ]

[ennekke]

Jaapoes schreef op woensdag 17 juni 2015 @ 10:44:
[...]

+1 ik liep met een enorm zure nasmaak de bios uit. De film begon in mijn optiek best sterk maar dat einde was zo enorm onrealistisch dat de film bij mij op een 5,5 blijft plakken.

Mijn probleem bij WO2 films is dat ik altijd verwacht dat ze de sfeer, zoals ik heb gevoeld bij Saving Private Ryan / Band of Brothers, oproepen wat ik heb van WO2.

Ik vond de film al lauw, maar het einde was helemaal belachelijk.
Voor mij was dit een 6/10 'waard'.

[anandus]

Ramon schreef op dinsdag 16 juni 2015 @ 20:23:
[...]
[...] het einde was belachelijk.

Volgens mij heeft iemand voor de laatste scenes het script verwisseld met het script van 300 ofzo

[Anoniem: 363533]

Mijn eerste twee film reviews op Tweakers!

Jupiter Ascending (2015)
IMDb: 5.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 127min. | MPAA: PG-13 Wat een hopeloos saai gebeuren. Toen ik het plot van de film las dacht ik: Hey, dit is best wel een gaaf idee. Soort van de 'chosen one in space', met een sterk script kan je dan echt fantastische cliffhangers en plots schrijven. Het begin van de film is ook best wel aardig zonder hier spoilers te verkondigen. Maar daarna gaat het alle kanten op en heb ik zelfs de film met een uur doorgespoeld zonder echt iets te missen in het plot. Een doodsteek. Afgezien van het feit dat het hoofdpersoon belachelijk naief is vond ik dat hele geforceerde blote gedoe in het bad ook zo 'teenage'-achtig. Ook vond ik de film -te veel- CGI. Eigenlijk had ik constant het idee dat er maar een handjevol mensen in de studio stonden, beetje goedkoop. Leuke soundtrack, maar dat was het wel een beetje.
4 / 10

Michiel de Ruyter/Admiral (2015)
IMDb: 7.5 | Genre: Action, Biography, History De eerste Nederlandse film sinds jaren die ik echt eens wilde zien. Over het algemeen vind ik 99% van de Nederlandse films echt 'ruk'. Die 1% zijn dan films zoals Soldaat van Oranje en Oorlogswinter, die laatste was eigenlijk ook meteen de laatste Nederlandse film die ik eens wilde zien. Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen: Historisch correct is de film niet echt. Er zitten tal van fouten in die al dan wel bewust of onbewust zijn gemaakt. Het ergste daarvan vond ik nog wel de Nederlandse vlag die Rood-Wit-Blauw is in plaats van Oranje-Blanje-Blue, dat kan -echt niet- in een historische film. Waarom dan wel de correcte Engelse en Franse vlaggen? Daar klopt iets niet. Ik zou er mee kunnen leven..behalve dat deze film het Nederlandse equivalent is van de 'American War Movie': Erg veel spierballentaal, vlaggengewapper en nationalisme. Dat hoort niet echt bij de Nederlandse cultuur, daarom vond ik deze scenes ook een beetje ongemakkelijk. Ook het feit dat er constant gesproken wordt over 'wij Nederlanders..' klopt voor geen moer. Men zag zichzelf als een Hollander, Brabander, Limburger, Fries, Zeeuw etc etc. Men werkte alleen samen in een Republiek omdat men het alleen niet kon bolwerken. Vooral bij de toespraak aan het begin van de film van Johan de Witt vond ik dit nogal tennenkrommend, omdat de toespraak op zich best goed was maar de historische incorrectheden mij nogal deden 'cringen'. Ten slotte is het tijdsbesef in de film compleet fout: Er vinden gebeurtenissen plaats die 20 jaar van elkaar af liggen zonder dat de kinderen ouder worden. Okee, als je de film kijkt als film is dit prima, maar enige voetnoten van '5 jaar later' hadden op zijn plaats geweest om de film meer historisch correct te maken. Vooral het begin van de film vond ik nogal zwak. Rutger Hauer die even een cameotje doet, ERG veel vlaggengewapper en nationalisme en ook CGI die niet helemaal lekker gaat. Ohja..en de extreme slowmo effects die een beetje Bayism Wannabe zijn. Maar daar houden mijn kritiekpunten op en voor de rest was het een erg leuke filmervaring. Wanneer de eerste 20-30 minuten voorbij zijn wordt de film in mijn ervaring ook een stuk beter, en ook een stuk meer historisch correct. De uitleg van Michiel's strategie met de vlaggen en het varen in formatie zijn leuk gedaan. Ook Cornelis de Witt vond ik best wel grappig gespeeld. Ik dacht eerst van: Nee hé, niet die vent van RTL 4 of waar dan ook vandaan, maar hij deed het best goed. Zelfde kan ook gezegd worden van het acteren in zijn algemeenheid: Goed tot Zeer Goed. Vooral Michiel vond ik goed gespeeld, en ik dacht op geen enkel moment: HALLO JUMBO, iets waar ik wel eerst bang voor was. Later in de film is er ook wat meer aandacht voor de tegenstellingen tussen de Staatsen en Prins-gezinden en is het verhaal ook wat meer historisch correct. Als Nederlander weet je natuuurlijk hoe het uiteindelijk gaat eindigen waardoor je niet constant op het puntje van je stoel zit, maar de finale afrekening met Johan en Cornelis de Witt en de weg daar naartoe zijn één van de sterkste punten van de film. -Daarom- denk ik ook dat deze film voor buitenlanders, die dit verhaal nog niet kennen, een erg leuke film is om te zien. Overigens vond ik Charles Dance het op zich wel goed doen, maar die tietenscene met zijn Franse lover vond ik ook weer echt cringeworthy. Soort van: Oh we zijn een Nederlandse film dus we hebben blote tieten nodig in een film. Ohja laat Charles maar even met wat borsten spelen, deed 'ie ook in Games of Thrones: Check! Maarja, de beste man is de laatste tijd toch aan het snabbelen nu hij klaar is met Game of Thrones, laatst zat 'ie ook plots in The Witcher 3 als stem acteur van Emperor Var Emreis. Tsja..beetje meh. Hij speelde zijn rol als koning wel prima, maar het voelde niet meer dan een soort van 'upgraded cameo'. Charles speelt ook maar een minuut of vijf in de film, duidelijk dat alle scenes met hem in één keer achter elkaar zijn geschoten. Anyway, over die minuten, de speelduur van de film vond ik geen probleem: Met 2 1/2 uur is deze film on-Nederlands lang maar ik was op geen enkel moment echt aan het vervelen. Over het algemeen vond ik deze film dus -erg- goed, voor een Nederlandse film. Ook al is de CGI een beetje doorzichtig op bepaalde momenten, er is duidelijk te zien dat het budget van 8 miljoen maximaal is benut: Echt een top prestatie. Ik denk zelfs dat internationaal deze film leuk is om te zien, vooral voor Engelsen en Fransen aangezien er weinig films zijn over dit tijdperk in de historie waar niet zij maar de Republiek de economische wereldleider was. Ook een speciale vermelding voor de goede soundtrack, zelfs on-Nederlands goed. Okee, het is -duidelijk- te merken dat Trevor Morris rechtstreeks na zijn Dragon Age Inquisition score is begonnen met de score van deze film aangezien het geheel af en toe wel erg klinkt alsof we in Thedas zitten in plaats van Noord-West Europa, maar voor mensen die de Dragon Age games niet spelen zal dit niet te merken zijn. Conclusie: Goede film, zelfs al haat je Nederlandse films. Historisch incorrect maar doet wel een goede poging om de hoofdlijnen te vertellen. Als je puur naar de film als Nederlandse film kijkt is dit de beste in jaren.
7.5 / 10

[Sjurm]

Anoniem: 363533 schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 12:56:

(...)

Het ergste daarvan vond ik nog wel de Nederlandse vlag die Rood-Wit-Blauw is in plaats van Oranje-Blanje-Blue, dat kan -echt niet- in een historische film. Waarom dan wel de correcte Engelse en Franse vlaggen? Daar klopt iets niet.

(...)

Dit is wel historisch correct, en Roel Reiné staat ook bekend om zijn oog voor detail.
Ten tijde van het stadhouderloze tijdperk was de Prinsenvlag verboden en werd de Statenvlag de officiële vlag van de Nederlanden.

EDIT: Ik heb er maar even een bron bij gezocht, wiki dan maar: Uit onderzoek naar de aanschaf van vlaggendoek door de hoofdadministratie van de kosten te land en ter zee is gebleken dat de marine tussen 1588 en 1630 altijd onder de Prinsenvlag heeft gevaren en na 1663 altijd onder de Statenvlag. In de periode 1630-1662 werden beide vlaggen gebruikt. Wiki

De eerste zeeslag is de slag dat Tromp sterft. Dat was in 1653. Ander citaat van wiki: In 1652 werd de Prinsenvlag in het gewest Holland verboden en rond 1653 werd de door de marine gevoerde Prinsenvlag vervangen.

Verder ben ik het met je eens wat betreft het niet ouder worden van de kinderen. De eerste gebeurtenis is de film vindt plaats in 1653 en de laatste in 1677. Daar gaat aardig wat tijd overeen.

Ik vond het een fantastische film voor Nederlandse begrippen. Vooral heerlijk om in de bioscoop te zien. Dit was de beste periode uit de geschiedenis voor Nederland, als het Amerikaanse historie zou zijn geweest zouden er al tientallen films over zijn gemaakt. Mooi dat het nu kon en dat er prima werk is afgeleverd.

[ Voor 69% gewijzigd door Sjurm op 18-06-2015 16:37 ]

[Anoniem: 363533]

Sjurm schreef op donderdag 18 juni 2015 @ 16:20:
[...]


Dit is wel historisch correct, en Roel Reiné staat ook bekend om zijn oog voor detail.
Ten tijde van het stadhouderloze tijdperk was de Prinsenvlag verboden en werd de Statenvlag de officiële vlag van de Nederlanden.

EDIT: Ik heb er maar even een bron bij gezocht, wiki dan maar: Uit onderzoek naar de aanschaf van vlaggendoek door de hoofdadministratie van de kosten te land en ter zee is gebleken dat de marine tussen 1588 en 1630 altijd onder de Prinsenvlag heeft gevaren en na 1663 altijd onder de Statenvlag. In de periode 1630-1662 werden beide vlaggen gebruikt. Wiki

De eerste zeeslag is de slag dat Tromp sterft. Dat was in 1653. Ander citaat van wiki: In 1652 werd de Prinsenvlag in het gewest Holland verboden en rond 1653 werd de door de marine gevoerde Prinsenvlag vervangen.

Verder ben ik het met je eens wat betreft het niet ouder worden van de kinderen. De eerste gebeurtenis is de film vindt plaats in 1653 en de laatste in 1677. Daar gaat aardig wat tijd overeen.

Ik vond het een fantastische film voor Nederlandse begrippen. Vooral heerlijk om in de bioscoop te zien. Dit was de beste periode uit de geschiedenis voor Nederland, als het Amerikaanse historie zou zijn geweest zouden er al tientallen films over zijn gemaakt. Mooi dat het nu kon en dat er prima werk is afgeleverd.

I stand corrected. Dank voor je uitleg. ^^

[SomerenV]

Jurassic World (2015)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124min. | MPAA: PG-13 Gisteren naar Jurassic World geweest (JT Eindhoven, Dolby Cinema ) en ik vond hem maar 'meh'. De setup is exact hetzelfde als JP1, de personages boeide me niet en kwamen nogal oppervlakkig over, de actie was wel vet maar voorspelbaar en dat hele gedoe met de raptors vond ik echt nergens op slaan. Het stoorde me al in de trailers, maar ik had gehoopt dat het wat minder overdreven zou zijn in de film. Jurassic Park 1 vond ik echt heel vet, en deeltje 2 ging nog wel, maar Jurassic World deed me eigenlijk vrij weinig op de paar nostalgische momentjes na. De film duurde me ook te lang eigenlijk en had best een half uur korter gemogen. Degene die met me mee waren vonden het wel een leuke film, maar ook geen hoogvlieger ofzo. De film krijgt van me een 7 omdat het geen slechte film is, maar ook geen goede film. Leuk voor een avondje op de bank maar met de huidige kennis zou ik hem niet in de bios gekeken hebben. En een half puntje aftrek omdat de film overal in 3D terwijl het geen bal toevoegt. Draai 'm dan gewoon in 2D denk ik dan. Viel me ook op dat in sommige scenes juist door het 3D-effect en de scherpte-diepte het leek alsof je naar Madurodam aan het kijken was.
6.5 / 10

[Jelte]

Amores Perros (2000)
IMDb: 8.1 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 154min. | MPAA: R Plot: A horrific car accident connects three stories, each involving characters dealing with loss, regret, and life's harsh realities, all in the name of love. Ik kom tot de conclusie dat ik de films van Alejandro González Iñárritu (21 grams, Babel, Birdman) kan waarderen. En dit is zijn eerste volledige film. Het zijn drie aparte verhalen die verbonden zijn door een ongeluk. Alle drie gaan ze over mensen die proberen te overleven, maar dan op drie verschillende sociale niveaus. Daarnaast hebben honden een grote invloed op het leven in alle verhalen. De personen in de verhalen zijn niet echt likeable en maken regelmatig zeer niet slimme beslissingen. Zonder al te veel te spoilen beland er een hond in de kruipruimte. Wat doe je dan? Ik zou dan van alles gaan doen om dat beest eruit te krijgen en niet dagen wachten, zoals hier gebeurt. Eigenlijk zijn het ook allemaal klootzakken, net als in Casino. Maar in tegenstelling tot die film zijn ze niet oppermachtig en maken ze soort van logische (alhoewel dus soms domme) keuzes. Deel drie met El Chivo stond mij het meeste aan. Volgens mij hou ik gewoon van mannen met woeste baarden/haar. El Chivo deed me denken aan de pa van The Boondock Saints. Kortom een aanrader (wel in het Spaans, dat moet je liggen).
7.5 / 10

[ Voor 22% gewijzigd door Jelte op 21-06-2015 10:04 ]

[Webgnome]

SomerenV schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 22:41:

Jurassic World (2015)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124min. | MPAA: PG-13 Gisteren naar Jurassic World geweest (JT Eindhoven, Dolby Cinema ) en ik vond hem maar 'meh'. De setup is exact hetzelfde als JP1, de personages boeide me niet en kwamen nogal oppervlakkig over, de actie was wel vet maar voorspelbaar en dat hele gedoe met de raptors vond ik echt nergens op slaan. Het stoorde me al in de trailers, maar ik had gehoopt dat het wat minder overdreven zou zijn in de film. Jurassic Park 1 vond ik echt heel vet, en deeltje 2 ging nog wel, maar Jurassic World deed me eigenlijk vrij weinig op de paar nostalgische momentjes na. De film duurde me ook te lang eigenlijk en had best een half uur korter gemogen. Degene die met me mee waren vonden het wel een leuke film, maar ook geen hoogvlieger ofzo. De film krijgt van me een 7 omdat het geen slechte film is, maar ook geen goede film. Leuk voor een avondje op de bank maar met de huidige kennis zou ik hem niet in de bios gekeken hebben. En een half puntje aftrek omdat de film overal in 3D terwijl het geen bal toevoegt. Draai 'm dan gewoon in 2D denk ik dan. Viel me ook op dat in sommige scenes juist door het 3D-effect en de scherpte-diepte het leek alsof je naar Madurodam aan het kijken was.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 6.5 / 10

Ben gelukkig niet de enige die het opviel. Vooral de scene's met de helicopter die over de landschappen vliegt slaan compleet nergens op door het gebruik van 3D. Dit heeft er denk ik ook mee te maken dat volgens mij het hele eiland volgens mij uit de computer komt. Hierdoor zijn de kleuren en dergelijke te overdone.. Ik sluit mij aan bij de rest van je betoog

[JT]

The Last Stand (2013)
IMDb: 6.4 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 107min. | MPAA: R Plot: The leader of a drug cartel busts out of a courthouse and speeds to the Mexican border, where the only thing in his path is a sheriff and his inexperienced staff. Kijkt leuk weg maar kijk niet eerst een goede film ervoor. Ik had (voor de 4e keer ofzo) Boondock Saints gekeken voor ik aan deze film begon en dan valt het wel tegen Arnold speelt op zich een prima rol, ook wel grappig dat hij zo na z'n 65e enigzins emoties kan faken in een film, hij gaat nog steeds vooruit De rest van de karakters waren flinterdun, evenals het verhaal en enkele toch wel compleet ongeloofwaardige gebeurtenissen. Dusdanig dat het imho ten koste van de film ging. De actie vond ik iets beperkt voor een film die het vooral daarvan moet hebben maar de actie was verder wel prima en Arnold speelde een prima rol. Leuk voor hersenloos vermaak.
6,5 / 10

[max]

SomerenV schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 22:41:

Jurassic World (2015)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124min. | MPAA: PG-13 dat hele gedoe met de raptors vond ik echt nergens op slaan. Het stoorde me al in de trailers, maar ik had gehoopt dat het wat minder overdreven zou zijn in de film. Viel me ook op dat in sommige scenes juist door het 3D-effect en de scherpte-diepte het leek alsof je naar Madurodam aan het kijken was.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 6.5 / 10

Dit!

"He controls the raptors." ...............ik dacht: no fucking way!

En bij die scene in het begin met die helicopter had ik inderdaad het idee dat het een of andere drone/miniheli was die door de Intratuin vloog.

Verder best vermakelijk, maar naar mijn mening te weinig dino-spanning en teveel blabla.

[spl3ndr]

max schreef op zondag 21 juni 2015 @ 13:34:
[...]

Dit!

"He controls the raptors." ...............ik dacht: no fucking way!

En bij die scene in het begin met die helicopter had ik inderdaad het idee dat het een of andere drone/miniheli was die door de Intratuin vloog.

Verder best vermakelijk, maar naar mijn mening te weinig dino-spanning en teveel blabla.

Ik heb de 2D versie bekeken gisteren ( 3d vind ik echt geen meerwaarde hebben met die fletse kleuren ) en daar valt het echt niet zo op dat de heli door het landschap cgi is.

[Terpstars]

SomerenV schreef op zaterdag 20 juni 2015 @ 22:41:

Jurassic World (2015)	[afbeelding]
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124min. | MPAA: PG-13 Gisteren naar Jurassic World geweest (JT Eindhoven, Dolby Cinema ) en ik vond hem maar 'meh'. De setup is exact hetzelfde als JP1, de personages boeide me niet en kwamen nogal oppervlakkig over, de actie was wel vet maar voorspelbaar en dat hele gedoe met de raptors vond ik echt nergens op slaan. Het stoorde me al in de trailers, maar ik had gehoopt dat het wat minder overdreven zou zijn in de film. Jurassic Park 1 vond ik echt heel vet, en deeltje 2 ging nog wel, maar Jurassic World deed me eigenlijk vrij weinig op de paar nostalgische momentjes na. De film duurde me ook te lang eigenlijk en had best een half uur korter gemogen. Degene die met me mee waren vonden het wel een leuke film, maar ook geen hoogvlieger ofzo. De film krijgt van me een 7 omdat het geen slechte film is, maar ook geen goede film. Leuk voor een avondje op de bank maar met de huidige kennis zou ik hem niet in de bios gekeken hebben. En een half puntje aftrek omdat de film overal in 3D terwijl het geen bal toevoegt. Draai 'm dan gewoon in 2D denk ik dan. Viel me ook op dat in sommige scenes juist door het 3D-effect en de scherpte-diepte het leek alsof je naar Madurodam aan het kijken was.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 6.5 / 10

Ik heb de film afgelopen donderdag gezien, ook in 3D. Bij 'ons' overigens wel in 2d te zien, echt niet deze avond en ook ik vind 3d helemaal niets, maar we waren met acht man...
Ik ben het echt helemaal met je eens! Zo voorspelbaar, zo hetzelfde als deel 1, maar veel minder goed. Die personages... onrealistische zaken... Afknapper is misschien een te groot woord, maar ik zou de film ook net aan een 7 geven. Terwijl de meeste van mijn vrienden de film wel goed vonden. Ik niet begrijpen..
Voor de duidelijkheid: de eerste Jurassic Park vond ik geweldig! En ik ben echt een dinofan.

En inderdaad, die helicopterscene kwam zo 'vreemd' over.

[Jelte]

Cinema Paradiso (1988)
IMDb: 8.5 | Genre: Comedy, Drama | Runtime: 155min. | MPAA: R Plot: A filmmaker recalls his childhood, when he fell in love with the movies at his village's theater and formed a deep friendship with the theater's projectionist. Nog een film in drie delen. De hoofdpersoon als jongetje, tiener en volwassene. Maar belangrijker is eigenlijk dat het gaat over de geschiedenis van cinema, gezien vanuit het Cinema Paradiso en haar bezoekers. Erg mooi om te zien hoe het eraan toe zou kunnen gaan in de bioscoop net na de oorlog. Het verhaal eromheen is lekker feel good en heeft ook zo zijn verrassingen. Ik heb de directors cut gezien en in deze versie duurt het volwassen deel simpelweg te lang. Teveel van hetzelfde. In het origineel zit dit deel niet, dus die versie is waarschijnlijk beter om te kijken. Als je van films en cinema houdt, dan is dit zeker een aanrader (dit keer in het Italiaans).
8 / 10

[miicker]

The Age of Adaline (2015)
IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 112min. | MPAA: PG-13 Af en toe moet je je vriendin tevreden houden door haar de film uit te laten zoeken als je naar de bios gaat , ze koos voor Age of Aderline. Een film die gaat over een vrouw die een auto ongeluk krijgt en daardoor niet ouder wordt. Omdat ze niet ouder wordt kan ze eigenlijk geen normaal leven hebben, dan wordt ze verliefd op Ellis (Michiel Huisman) en dan gaat het verhaal verder... Ik was positief verrast door deze film, normaal houd ik niet zo van dit soort films, maar deze kon me wel bekoren. Ik vond Blake Lively en Michiel Huisman hun rol zeer goed spelen. Deze film is zeker een aanrader als je een leuke avond wil hebben met je vriendin/vrouw Wat ik leuk vond aan de film (major spoiler): spoiler: Aan het eind dacht ik echt dat het geen happy end zou zijn, en toen was het einde toch enigszins verrassend, wat een leuke wending aan de film gaf
7.5 / 10

[Bokmaaa]

Cloud Atlas (2012)
IMDb: 7.5 | Genre: Drama, Sci-Fi | Runtime: 172min. | MPAA: R Bij release van Cloud Atlas hebben we hem in de bioscoop gezien, nu voor de tweede keer op de bank. Die tweede keer verdient de film zeker, met z'n zes verhalen in evenveel stijlen. Het blijft een intrigerende film met top acteerwerk. Er loopt een rode draad door alle verhalen, over de keuzes die de hoofdpersonen maken en de consequenties die die keuzes hebben. Die rode draad is soms duidelijk, soms nauwelijks merkbaar. Aan het einde van deze film blijf ik met een gemengd gevoel zitten vanwege de vele vraagtekens die overblijven, maar overheerst absoluut het idee dat ik naar een fantastische film heb zitten kijken, die ondanks zijn lengte voorbij vloog.
9 / 10

[ Voor 0% gewijzigd door Bokmaaa op 22-06-2015 10:08 . Reden: Dikke vingers ]

[readytoflow]

Michiel de ruyter (2015)
IMDb: n/a Over het algemeen inderdaad een onnderlands goede film! Historisch helaas niet correct qua tijdslijn. De gebeurtenissen zijn daarentegen wel gebaseerd op feiten. Minpunten: De tenenkrommende continue slowmotions!! Dat ging zelfs de beleving verpesten! Verder had men misscien beter met tijdslijnen kunnrn spelen. Maar ik moet toegeven ook dat gaat dan weer ten koste van de beleving omdat je de flow doorbreekt. Pluspunten: Goede casting en acteerwerk. Bij zowat alle karakters vergeet je wie ze zijn. Bijverrbeeld bij Egbert Jan Weeber dacht ik eerst 'oh nee..heb je hem weer' maar dat ben je echt snel vergeten. Ook moet ik zeggen dat het geluid opvallend goed was voor een NL film. Ik weet niet wat dat is, maar bij Hollywood films zijn de dialogen vaak veel beter te verstaan. Hier was het al een stuk beter. Een 9... Had het kunnen zijn. Strafpunten voor de gruwelijke slo-mo's en de historische onjuistheden. Eindoordeel: 7,5
7.5 / 10

[Angeloonie]

miicker schreef op maandag 22 juni 2015 @ 08:35:

The Age of Adaline (2015)	[afbeelding]
IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 112min. | MPAA: PG-13 Af en toe moet je je vriendin tevreden houden door haar de film uit te laten zoeken als je naar de bios gaat ,
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 7.5 / 10

Echt niet he Ze mag best een film uitzoeken maar ik ga niet voor een romantische film naar de bios.. Voegt 0 toe aan de beleving om ze in groot beeld te zien janken. Kijk, op Netflix mag ze best kiezen maar ik ga niet naar een #random chickflick in de bios, zonde van het geld.
Bij actiefilms voegt het wat toe (beeld+geluid is gewoon ondersteunend), dus we gaan nagenoeg altijd naar actiefilms

[miicker]

Angeloonie schreef op maandag 22 juni 2015 @ 12:58:
[...]


Echt niet he Ze mag best een film uitzoeken maar ik ga niet voor een romantische film naar de bios.. Voegt 0 toe aan de beleving om ze in groot beeld te zien janken. Kijk, op Netflix mag ze best kiezen maar ik ga niet naar een #random chickflick in de bios, zonde van het geld.
Bij actiefilms voegt het wat toe (beeld+geluid is gewoon ondersteunend), dus we gaan nagenoeg altijd naar actiefilms

Haha dat geld boeit me niet zo

[Njay]

Flight (2012)
IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 138min. | MPAA: R Plot: An airline pilot saves almost all his passengers on his malfunctioning airliner which eventually crashed, but an investigation into the accident reveals something troubling. Leuke film om te kijken ook erg imposant om te zien hoe hij het vliegtuig bestuurd nagaand dat dit ook al eens in echt is voor gekomen Rest van de verhaal zeer boeiend met wat leuke twists ... Begint een beetje soft maar eindigt erg goed !
7 / 10

[miicker]

Njay schreef op maandag 22 juni 2015 @ 13:01:

Flight (2012)	[afbeelding]
IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 138min. | MPAA: R Plot: An airline pilot saves almost all his passengers on his malfunctioning airliner which eventually crashed, but an investigation into the accident reveals something troubling. Leuke film om te kijken ook erg imposant om te zien hoe hij het vliegtuig bestuurd nagaand dat dit ook al eens in echt is voor gekomen Rest van de verhaal zeer boeiend met wat leuke twists ... Begint een beetje soft maar eindigt erg goed !
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 7 / 10

Ik heb deze film een tijd geleden gezien, maar ik vond deze film echt zo bagger. Veeeel te lang dradig, saai, zonder veel verhaal. Ik dacht een actiefilm te gaan zien, maar heb nog nooit een actiefilm gezien met zo weinig actie.

[Njay]

miicker schreef op maandag 22 juni 2015 @ 13:05:
[...]


Ik heb deze film een tijd geleden gezien, maar ik vond deze film echt zo bagger. Veeeel te lang dradig, saai, zonder veel verhaal. Ik dacht een actiefilm te gaan zien, maar heb nog nooit een actiefilm gezien met zo weinig actie.

Tis ook meer een drama

[Njay]

Jurassic World (2015)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 124min. | MPAA: PG-13 Plot: Twenty-two years after the events of Jurassic Park (1993), Isla Nublar now features a fully functioning dinosaur theme park, Jurassic World, as originally envisioned by John Hammond. After 10 years of operation and visitor rates declining, in order to fulfill a corporate mandate, a new attraction is created to re-spark visitor's interest, which backfires horribly. Altijd al fan geweest van het hele dino verhaal... ik kon me nog goed terughalen hoe ik bij de eerste JP als jong jochie in de bios zat... geweldige film ! Ik moet zeggen de verwachtingen waren hoog... en niet alles is waar gemaakt maar het was een heerlijk vermakkelijke film om naar te kijken, en zeker om eens later een leuke JP marathon thuis te doen. Ik had persoonlijk wat meer van het park willen zien en wat meer dino's ... ik vondt het verhaal net iets teveel om de mensen draaien terwijl je toch echt in een dino park staat ! Ik kan niet wachten op een vervolg wat er dan ook zeker gaat komen ! Van mij een dikke 8
8 / 10

[ Voor 3% gewijzigd door Njay op 22-06-2015 13:08 ]

[Lapras]

Iemand anders zich ook al vergist in de Entourage film? Ik vond de serie ongecompliceerd vermakelijk, maar de film was echt slecht. Een overkill aan cameo's, belabberd acteerwerk en een verhaallijn die ik in een uurtje ook had kunnen verzinnen. Een paar momenten zijn best grappig, want Drama en Ari zitten erin, maar verder is het huilen met de spreekwoordelijke pet op.

Het hele verhaal:

spoiler:

Iemand is jaloers.

[Jolke]

La Famille Bélier (2014)
IMDb: 7.3 | Genre: Comedy | Runtime: 106min. Vorige week deze film in Springhaver in Utrecht gezien. Het is een typische niet-mainstream film, waar ik wel van houd. De film speelt zich af in Normandië, Frankrijk, bij een boerenfamilie. Ouders en broertje zijn alledrie doof, alleen grote zus is niet doof. Zij fungeert als tolk voor de hele familie. De gebarentaal wordt erg goed uitgevoerd, zo goed zelfs dat ik niet zeker weet of de karakters in het echte leven ook doof zijn. Het verhaal is lineair en vertelt over hoe de familie leeft in deze toch best wel vreemde constellatie. De kinderen zijn typische pubers van 14 en 16 jaar. Maar de dochter ontdekt dat ze goed kan zingen en daar de draait de film verder om. Al met al een hilarische, gevoelige en aparte film. Ik heb er van genoten, ook vanwege de mooie camerabeelden van het platteland. Aanrader voor iedereen die eens wat anders wil zien.
8 / 10

[Lapras]

Jolke schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 09:33:

La Famille Bélier (2014)	[afbeelding]
IMDb: 7.3 | Genre: Comedy | Runtime: 106min. Vorige week deze film in Springhaver in Utrecht gezien. Het is een typische niet-mainstream film, waar ik wel van houd.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 8 / 10

Niet-mainstream film? Muurbloempje ontdekt dat ze een talent heeft, wordt tegengehouden door haar omgeving, maar kan op het einde toch succes vieren. Ondertussen wint ze het hart van de jongen die ze stiekem al heel lang leuk vond. Dat is wel een uniek verhaal inderdaad.

Zonder gekheid: het dovenaspect was enigszins anders dan normaal. Voor de rest eigenlijk niks. Ik ergerde me aan de verkiezigenverhaallijn die er puur in zat voor de hilariteit, maar die ik vooral irritant vond. Sowieso behoorde ik niet per se tot de doelgroep voor de film. Mijn vriendin zat te huilen, dus iemand vond hem wel goed.

Overigens prima acteerwerk en zang van dat meisje.

[anandus]

miicker schreef op maandag 22 juni 2015 @ 13:05:
[...]
Ik dacht een actiefilm te gaan zien [...]

Gaat die film niet over een piloot die worstelt met z'n alcoholisme of zoiets?
Als je dan een actiefilm verwacht kan ik me voorstellen dat je van een koude kermis thuiskomt

[Jolke]

Lapras schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 09:47:
[...]

Zonder gekheid: het dovenaspect was enigszins anders dan normaal. Voor de rest eigenlijk niks. Ik ergerde me aan de verkiezigenverhaallijn die er puur in zat voor de hilariteit, maar die ik vooral irritant vond. Sowieso behoorde ik niet per se tot de doelgroep voor de film. Mijn vriendin zat te huilen, dus iemand vond hem wel goed.

Overigens prima acteerwerk en zang van dat meisje.

spoiler:

Verziekingsverhaal had er wmb ook niet in gehoeven: zeker omdat in de aftiteling blijkt dat vader burgemeester is geworden, terwijl hij de kiezers aan het afzeiken was. Dat is weinig geloofwaardig.

Met name het doven-acteerwerk en het zangwerk, maar ook de camerabeelden vond ik erg fijn om naar te kijken. Blijkbaar behoorde ik wel tot de doelgroep.

[Hahn]

miicker schreef op maandag 22 juni 2015 @ 13:05:
[...]


Ik heb deze film een tijd geleden gezien, maar ik vond deze film echt zo bagger. Veeeel te lang dradig, saai, zonder veel verhaal. Ik dacht een actiefilm te gaan zien, maar heb nog nooit een actiefilm gezien met zo weinig actie.

Dus je had gewoon verkeerde verwachtingen. Want het is allesbehalve een actiefilm.

Je kan een horrorfilm ook niet afrekenen op dat 'ie je niet aan het lachen maakte, ook al verwachtte jij dat het een comedy zou zijn.

[MrVegeta]

Jammere van Flight is al het religieus geneuzel.

[Salvatron]

World War Z (2013)
IMDb: 7.0 | Genre: Action, Adventure, Horror | Runtime: 116min. | MPAA: PG-13 Plot: United Nations employee Gerry Lane traverses the world in a race against time to stop the Zombie pandemic that is toppling armies and governments, and threatening to destroy humanity itself. Een lekker origineel verhaal in een 13 in een dozijn film die nog wel aardig is maar zeker geen hoogvlieger. Er lopen bergen aan zombies rond in deze film, het is dus oppassen geblazen. Brad Pitt, de held in de film die alle zombies om zeep helpt, schijnt een aantrekkelijke man te zijn! Jazeker, had ik maar wat van zijn genen! Er komt zo te zien nog een heuse World War Z 2 aan lol: IMDB: World War Z 2 (2017)
7 / 10

[Jeroentjuh82]

Vendetta, aardige bajesfilm met voormalig superman Dean Cain in de hoofdrol.

Mad Max Fury Road: Wat een geweldige actiefilm!

Poltergeist 2015. Verhaal komt van Steven Spielberg zag ik op imdb. Dat is bij mij al voldoende om te kijken.
Heb de oudere films meen ik nog niet gezien, maar ga ik nog wel kijken. Vond um goed.

[HMC]

De oude Poltergeists zijn zeker het kijken waard.
Remakes probeer ik niet aan te doen, zeker als het van films is die mijn jeugd min of meer gevormd hebben

Een lekker origineel verhaal in een 13 in een dozijn film...

LOL

[ Voor 48% gewijzigd door HMC op 24-06-2015 10:25 ]

[MrVegeta]

Ik denk sarcastisch, alhoewel je het met hem nooit zeker weet...

[Njay]

Net zo freaky is dat het meisje die de hoofdrol speelde in de oude poltergeists ook vreemd is overleden ineens...

[swampy]

Ed Wood (1994)
IMDb: 7.9 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 127min. | MPAA: R Plot: An ambitious but troubled movie director tries his best to fulfill his dream, despite his lack of support. Een film over een persoon die Films maakte. Maar dan wel bekend vooral van slechte films. Het gaat dan ook om Ed Wood. Een film die je de drive laat zien van een persoon die in zichzelf gelooft. Ook al gaat er veel mis en wordt hij natuurlijk tegengezeten. Niet alleen door zijn eigen miskennen maar ook dat van anderen. Het belangrijkste is de thema van hoop. Dat als je het probeert, zelfs met weinig, dat je er iets van kan maken. En dat maakt het zo'n mooie film. Mooi geacteerd door alle spelers trouwens. Johny Dep als Ed Wood zelf. Een Martin Landau als de vergeten Bella Laguso en hey Sarah Jessica Parker die een interessante roll heeft. Ik zeg weinig meer, gewoon kijken als je van dit soort films houdt.
9 / 10

[Sydney08]

Morgen waarschijnlijk naar Terminator Genisys. Ben benieuwd of deze beter gaat zijn dan deel 3 en 4. Deel 1 en 2 zijn niet te evenaren, dus daar ga ik hem ook maar niet mee vergelijken.

[Jelte]

swampy schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 16:38:

Ed Wood (1994)	[afbeelding]
IMDb: 7.9 | Genre: Biography, Comedy, Drama | Runtime: 127min. | MPAA: R Plot: An ambitious but troubled movie director tries his best to fulfill his dream, despite his lack of support. Een film over een persoon die Films maakte. Maar dan wel bekend vooral van slechte films. Het gaat dan ook om Ed Wood. Een film die je de drive laat zien van een persoon die in zichzelf gelooft. Ook al gaat er veel mis en wordt hij natuurlijk tegengezeten. Niet alleen door zijn eigen miskennen maar ook dat van anderen. Het belangrijkste is de thema van hoop. Dat als je het probeert, zelfs met weinig, dat je er iets van kan maken. En dat maakt het zo'n mooie film. Mooi geacteerd door alle spelers trouwens. Johny Dep als Ed Wood zelf. Een Martin Landau als de vergeten Bella Laguso en hey Sarah Jessica Parker die een interessante roll heeft. Ik zeg weinig meer, gewoon kijken als je van dit soort films houdt.
[afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] 9 / 10

Deze staat mij bij als zeer interessant en vaag Een bijzondere film over, zeer waarschijnlijk in het echt ook, bijzondere man.

[JvS]

Spacey23 schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 16:50:
Morgen waarschijnlijk naar Terminator Genisys. Ben benieuwd of deze beter gaat zijn dan deel 3 en 4. Deel 1 en 2 zijn niet te evenaren, dus daar ga ik hem ook maar niet mee vergelijken.

Waar draait die?

[JvS]

Spacey23 schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 16:50:
Morgen waarschijnlijk naar Terminator Genisys. Ben benieuwd of deze beter gaat zijn dan deel 3 en 4. Deel 1 en 2 zijn niet te evenaren, dus daar ga ik hem ook maar niet mee vergelijken.

Waar draait die?

[HMC]

Njay schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 13:00:
Net zo freaky is dat het meisje die de hoofdrol speelde in de oude poltergeists ook vreemd is overleden ineens...

Ja, dat was de story die ten ronde ging in die tijd. Is mij ook altijd bijgebleven.
De stress van de films en zo. Ik haalde dat soms nog wel eens aan als we de films weer eens bekeken.

Uiteindelijk was het gewoon een misdiagnose en verkeerde pillen en een uitgestelde operatie.

[Salvatron]

HMC schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 10:23:
LOL

Lekker origineel in de zin van NOT, dat zombieverhaal in World War Z heb ik al een aantal keer voorbij zien komen, zoals in 28 days later....

[Exorcist]

MrVegeta schreef op dinsdag 23 juni 2015 @ 10:14:
Jammere van Flight is al het religieus geneuzel.

Was exact mijn mening destijds, volgens mij heb ik dat hier toen ook ergens gepost

Exorcist in "Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 27]"

[ Voor 17% gewijzigd door Exorcist op 24-06-2015 18:37 ]

[Twan V]

Danny Collins (2015)
IMDb: 7.4 | Genre: Comedy, Drama, Music | Runtime: 106min. | MPAA: R Toen ik de poster zag en de omschrijving las op IMDB, dacht ik dat het een hele muzikale film zou zijn. Dat is niet helemaal waar. Wel is het een film over een man (Al Pachino) die in zijn jonge jaren bijna per ongeluk een aantal hits scoort, daarmee in een vloedgolf aan sex, drugs and Rock and Roll terecht komt. Tot hij als het eind van zijn carriere in zicht is een brief krijgt die 40 jaar geleden aan hem verzonden is. Door John Lennon. Wat volgt is een feelgood-drama van een man op leeftijd die zijn verloren jaren wil inhalen. Normaal hou ik helemaal niet zo van deze films. Zeker niet als je een deel van de wendingen al van mijlenver ziet aankomen. Maar deze film raakte me. De 7,5 van IMDB is hij daarom dik waard. Eén dingetje irriteerde me mateloos. Je hebt wel eens dat je iets fout ziet gaan in een film (of iets met jouw kennis ongeloofwaardigs ziet) wat de magie van de film ineens onderuit trekt. Voor mij was dat het microfoongebruik van Al Pachino als hij op het podium stond. Dat was zo ver van de werkelijkheid, dat zou mijn bejaarde buurvrouw nog beter kunnen.
7.5 / 10

[Jolke]

Is het niet tijd voor deeltje 28?

[Jelte]

Les Diaboliques (1955)
IMDb: 8.2 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 116min. | MPAA: UNRATED Schijnbaar was Hitchcock enkele uren te laat met het verkrijgen van de rechten tot het boek waarop deze film is gebaseerd. En heeft het Hitchcock geïnspireerd tot het maken van Psycho. De schrijver van het boek Psycho vindt dit zijn favoriete horror film. Genoeg om de film op zijn minst interessant te vinden toch? Zoals bij veel films begin ik de film zo blanco mogelijk, om goed verrast te worden. En dat werd ik. Wat begint als een rustig verhaal heeft een grote twist halverwege en een opeens zeer spannend horror achtig einde (volledig zonder gore). En een einde dat ik, volgens een slotwoord van de film, niet mag verklappen. Dat doe ik dan ook maar niet. Maar owh wat een einde is het, misschien wel het beste einde van een film?
8 / 10

[ Voor 5% gewijzigd door Jelte op 24-06-2015 22:19 ]

[Sydney08]

JvS schreef op woensdag 24 juni 2015 @ 17:34:
[...]

Waar draait die?

Ik zit in het buitenland en hier draait hij sinds gisteren.

Edit:

Terminator Genisys (2015)
IMDb: N/A | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 125min. Plot: After finding himself in a new time-line, Kyle Reese teams up with John Connor's mother Sarah and an aging terminator to try and stop the one thing that the future fears, De film draait voornamelijk om Kyle Reese en zijn relaties met Sarah Connor en John Connor. Het verhaal is vergelijkbaar met de eerdere Terminator films en daardoor ietwat voorspelbaar. Wel zit het goed in elkaar. De film is een mix tussen deel 1 en deel 3. De humor is weer iets teveel aanwezig, net als in deel 3 en dat is jammer. Spanning is voelbaar, maar doordat je het verhaal wel kent wordt het nergens heel spannend. Toch weet de film redelijk te vermaken. De actie is goed verzorgd, Arnold ziet er een stuk beter uit en sommige grapjes werken wel, ook al mocht het van mij wat minder. Leuke film voor in de bioscoop, maar heb dit jaar wel betere films gezien.
7 / 10

[ Voor 86% gewijzigd door Sydney08 op 25-06-2015 16:17 ]

[Dinictus208]

Mad Max: Fury Road (2015)
IMDb: 8.6 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 120min. | MPAA: R Heb deze film in 3 stukken gekeken want het kon me niet blijven boeien. Wat een ontzettende overhypte film is dit. Er zijn aspecten waarvan je kunt vinden dat het niet boeit (want dat is juist "cool" maar toch stoorde ik me er enorm aan: spoiler: Amper introductie, die flashbacks dat snapte we na 3 keer ook wel. Verder, rondrijdende wagens met explosies en witte mannetje waar je geen zier om geeft. Max is zelf ook helemaal niet stoer, hij zegt geen woord. Geen tieten, amper bloed. Die gitaar met vlammen, tja dat is wel okay maar er zijn mensen die alleen daarom de film al "geniaal" vinden. Op de een of ander manier kwam ik niet in de film en dan is het gewoon wel aardig om naar te kijken maar meer ook niet. Deze film mis het hart van de oude (echte ) mad max. Een soort waterworld in de woestijn maar dan was waterworld zelfs nog 10 keer beter en dan is ook best een kutfilm.
3 / 10

[MrVegeta]

Hoezo mis je oude mad max? Dat slaat echt nergens op. Dit is gewoon Mad Max met een groot budget. Verder is je mening je mening. Wel helemaal verkeerd, maar toch.