


spoiler:
corp theft al mijn schepen weg
Verwijderd
ik zit in axial tilt en we zijn bestolen door een corpie die nu corp heeft gedropped. omdat wij in WH leven en de POS crap nog steeds zwaar ruk is kan iedere mongool je bestelenEsiq schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:29:
Welke corp is dat dan?
[ Voor 69% gewijzigd door De_Bastaard op 21-06-2013 10:38 ]
Dit blackops fleets klinkt mij ook erg interessant, maar zal wss wat meer SP en training kosten om te leren dan project waar ik nu opgezet ben vanuit de academy die ik gejoind ben (http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Megathron). Begin het spel steeds leuker te vinden.AtomicWing schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:14:
[...]
Voor het bridgen is de Redeemer erg populair. Deze boot heeft een acceptabele tank en meer dan voldoende DPS. Je gebruikt de BO op het moment dat je twijfelt aan de DPS van de vloot (i.v.m. aantal bombers) of dat het relatief veilig is om mee te jumpen met de vloot. Je jumpt ook mee als je target zo "sappig" is dat je gewoon op de killmail erbij wilt staan.
Armor of shield maakt in principe niet uit; ze hebben al een bonus op agility en gecloakt vliegen ze al sneller dan uncloaked.
Dus, ik zou zeggen Redeemer, maar dat komt ook doordat ik in een corp/alliance zit die gespecialiseerd is in blackops fleets.
Heel erg zuur. Ik zat 3 jaar in een WH/R&D corp die klein was en waar men elkaar best goed kenden. Tot iemand zijn character RMT'de. De persoon die de char kocht nam ook direct de assets in de POS mee. Enige keer dat ik ooit genaait ben. Kostte mij gelukkig enkel een HAC en kleinere shit omdat mijn battleships te groot waren om mee te jatten. Erg zuur wel.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:33:
[...]
ik zit in axial tilt en we zijn bestolen door een corpie die nu corp heeft gedropped. omdat wij in WH leven en de POS crap nog steeds zwaar ruk is kan iedere mongool je bestelen
Voor blackops (stealth bomber) heb je juist weinig SP nodig! Een bomber heb je echt zo getraind, net als Torpedoes. En kennis kon na een week of 3 een bomber vliegen volgens de standaard T1 fitting, dus als je dat leuk vindt: gewoon trainen.Doler schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:37:
[...]
Dit blackops fleets klinkt mij ook erg interessant, maar zal wss wat meer SP en training kosten om te leren dan project waar ik nu opgezet ben vanuit de academy die ik gejoind ben (http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Megathron). Begin het spel steeds leuker te vinden.
Gisteren de eerste exploration missions gedaan, dat was even uitvogelen hoe je die drones individueel kon besturen.
De academy waar ik in zit is helaas niet zo heel actief, nog maar 2 andere members in de afgelopen dagen online gezien. Een grotere en actievere beginners coorp is waarschijnlijk leuker om te joinen; als er nog suggesties zijn voor zo'n coorp, let us know!
[ Voor 63% gewijzigd door AtomicWing op 21-06-2013 10:41 ]
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
Ik denk dat ze het hier over hebben:AtomicWing schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:40:
[...]
Voor blackops heb je juist weinig SP nodig! Een bomber heb je echt zo getraind, net als Torpedoes. En kennis kon na een week of 3 een bomber vliegen volgens de standaard T1 fitting, dus als je dat leuk vindt: gewoon trainen.
Verwijderd
black ops trainen duurt lang omdat je battleship 5 moet hebben voor een ras en natuurlijk goeie core/fitting en ook nav en gunnery.Doler schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:37:
[...]
Dit blackops fleets klinkt mij ook erg interessant, maar zal wss wat meer SP en training kosten om te leren dan project waar ik nu opgezet ben vanuit de academy die ik gejoind ben (http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Megathron). Begin het spel steeds leuker te vinden.
Gisteren de eerste exploration missions gedaan, dat was even uitvogelen hoe je die drones individueel kon besturen.
De academy waar ik in zit is helaas niet zo heel actief, nog maar 2 andere members in de afgelopen dagen online gezien. Een grotere en actievere beginners coorp is waarschijnlijk leuker om te joinen; als er nog suggesties zijn voor zo'n coorp, let us know!
Heb je voor mij meer info, klinkt leuk! En er zijn dus coorps die zich daar in specialiseren? Kun je een naam van zo'n coorp geven?AtomicWing schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:40:
[...]
Voor blackops heb je juist weinig SP nodig! Een bomber heb je echt zo getraind, net als Torpedoes. En kennis kon na een week of 3 een bomber vliegen volgens de standaard T1 fitting, dus als je dat leuk vindt: gewoon trainen.
Dirt Nap Squad.Doler schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:41:
[...]
Heb je voor mij meer info, klinkt leuk! En er zijn dus coorps die zich daar in specialiseren? Kun je een naam van zo'n coorp geven?
http://evemaps.dotlan.net/corp/Sneaky_Bastards.Doler schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:41:
[...]
Heb je voor mij meer info, klinkt leuk! En er zijn dus coorps die zich daar in specialiseren? Kun je een naam van zo'n coorp geven?
[ Voor 36% gewijzigd door AtomicWing op 21-06-2013 10:45 ]
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
Yup, maar RAZOR is er nog en zit in de CFC, Goonies en friends. Veel activiteit, interessante battles, dus als je van PVP houdt is nu wel een hoogtepunt om weer te beginnen.Dennis_k schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 11:22:
Vandaag in de email een uitnodiging voor een 5 day reactivation.
Thuis eens op mijn gemak weer eens inloggen na bijna 2 jaar.
Mijn laatste ervaringen met EVE was ten tijde van de Northen Coalition, met Razor alliance. Dit tijdens een invasie van wat andere alliances. H-W9TY was toen dagenlang omsloten met bubbels.
Zal ondertussen wel een hoop veranderd zijn
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
[ Voor 3% gewijzigd door Esiq op 21-06-2013 11:26 ]
oh lekker danVerwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:33:
[...]
ik zit in axial tilt en we zijn bestolen door een corpie die nu corp heeft gedropped. omdat wij in WH leven en de POS crap nog steeds zwaar ruk is kan iedere mongool je bestelen
Battle.net Spud#2543
Verwijderd
nou ja isk wise valt het nog mee (omdat ik arme sloeber ben
bluh, das toch totaal zon 3b? Krijg je nog vergoeding van de corp ofzo?Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 11:56:
[...]
nou ja isk wise valt het nog mee (omdat ik arme sloeber ben) maar laat ik het zo stellen had paar nasty losses gehad (1,5 bil T3 en een hulk en een hauler met al mn PI) en dag erna al mijn schepen weg iig een prowler, cynabal en noctis
Battle.net Spud#2543
Verwijderd
en voor de grote leiders in 0.0 corps zelfde verhaal.Esiq schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 12:00:
Als je het mij vraagt is WH een beetje te intensief spelen. Ken meerdere mensen die gewoon een burnout krijgen omdat je zoveel dingen moet regelen om het draaiende te houden.
True, alleen weet ik niet helemaal of je op mijn corp doelt, want wij doen niks anders dan mensen lastig vallen.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 12:22:
[...]
en voor de grote leiders in 0.0 corps zelfde verhaal.
Battle.net Spud#2543
Verwijderd
nee doelde op grote corp/alliance leiders in algemeenEsiq schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 12:32:
True, alleen weet ik niet helemaal of je op mijn corp doelt, want wij doen niks anders dan mensen lastig vallen.
nou ik vind het wel relaxt hoor en vrij goed te vergelijken met 0.0 (wederom) in een 0.0 corp kan je als je een poosje offline bent geweest ook ineens trapped zitten in een systeem die in vijandelijke handen is gevallen.Maar in een WH leven is intensief voor vrijwel iedereen, je kan niet even een maandje battleship V aanzetten en biertjes gaan doen en verwachtten dat wanneer je terug komt alles hetzelfde zal zijn. Dat bedoelde ik meer.
Ik heb de laatste tijd het een beetje RL druk in de avonden dus ik baal wel dat ik drops mis.
Verwijderd
join goons, hebben een erg goede opleiding, is wel null sec, anders eve uniDoler schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 10:37:
[...]
Dit blackops fleets klinkt mij ook erg interessant, maar zal wss wat meer SP en training kosten om te leren dan project waar ik nu opgezet ben vanuit de academy die ik gejoind ben (http://wiki.eveonline.com/en/wiki/Megathron). Begin het spel steeds leuker te vinden.
Gisteren de eerste exploration missions gedaan, dat was even uitvogelen hoe je die drones individueel kon besturen.
De academy waar ik in zit is helaas niet zo heel actief, nog maar 2 andere members in de afgelopen dagen online gezien. Een grotere en actievere beginners coorp is waarschijnlijk leuker om te joinen; als er nog suggesties zijn voor zo'n coorp, let us know!
Verwijderd
ik was persoonlijk erg ontevreden over de kwaliteit van goons PVP en ik heb in CFC gezeten. wil niet zeggen dat ik een die hard en kei goeie PVPer ben maar ben persoonlijk van mening dat de beste PVPers (gemiddeld gezien) in N3 zitten.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 14:18:
[...]
join goons, hebben een erg goede opleiding, is wel null sec, anders eve uni
Afgelopen dagen veel fleets gedaan onder leiding van NCdot en Nulli; ik kan het alleen maar met je eens zijn. Weinig losses, veel kills en een hele goede sfeer in de groep door een grote gezamenlijke vijand.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 15:00:
[...]
ik was persoonlijk erg ontevreden over de kwaliteit van goons PVP en ik heb in CFC gezeten. wil niet zeggen dat ik een die hard en kei goeie PVPer ben maar ben persoonlijk van mening dat de beste PVPers (gemiddeld gezien) in N3 zitten.
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
Verwijderd
ik vind veel NCdot gasten echt eikels maar damn ze weten wel hoe ze een fleet moeten runnen! goons is toch blob blob blob en als dat niet lukt verliezen ze geheid.AtomicWing schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 15:16:
[...]
Afgelopen dagen veel fleets gedaan onder leiding van NCdot en Nulli; ik kan het alleen maar met je eens zijn. Weinig losses, veel kills en een hele goede sfeer in de groep door een grote gezamenlijke vijand.
GokufleetAtomicWing schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 15:16:
[...]
Afgelopen dagen veel fleets gedaan onder leiding van NCdot en Nulli; ik kan het alleen maar met je eens zijn. Weinig losses, veel kills en een hele goede sfeer in de groep door een grote gezamenlijke vijand.
Talwars!
"Als je concurrentievoordeel afhankelijk is van mensen die iets waardevols of unieks moeten maken, dan mag je geen normaal personeel hebben" (Daniel M. Cable)
Verwijderd
it is maar net hoe je het zietVerwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 15:00:
[...]
ik was persoonlijk erg ontevreden over de kwaliteit van goons PVP en ik heb in CFC gezeten. wil niet zeggen dat ik een die hard en kei goeie PVPer ben maar ben persoonlijk van mening dat de beste PVPers (gemiddeld gezien) in N3 zitten.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-06-2013 16:26 ]
Talwars zijn prachtig ja. Op een van m'n talwarfleets een maand terug ofzo hebben we een manticore van 200m met een 1bil pod gesloopt
Verwijderd
dat bestrijd ik ook nergens, waar mijnziens het grote verschil in zit is dat N3 ook een goed gevecht kan geven als ze outnumbered zijn en in een eerlijk gevecht.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 16:22:
it is maar net hoe je het ziet
je moet het doen met de riemen die je hebt en als blobben werkt, dan moet je het ook zeker doen. N3 doet het met hun supers.
allemaal waar maar zegt dat dat de goons goed zijn in PVP?N3 (vooral NC.) recruiteren op basis van skill points. Probeer maar als N00B daar in te komen, gaat je niet makelijk lukken. bij Goons is dat wel anders, je word met open armen ontvangen, en je krijgt gratis schepen om mee te gaan PVP'en. Om maar te zwijgen van hun SRF, die is de beste in de game.
Het is niet voor niets dat Goons NC. en S2N uit Tribute hebben getrapped.
ik zeg ook niet dat het slecht is in de CFC te zitten ze hebben gewoon een andere filosofie, mij lag het niet ik maakte er shittons aan ISK met ratten maar PVP wise vond ik het er niks aan paar fleets gejoined en elke keer kansloos ten onder gegaan. echt zoveel fail in een paar fleets heb ik nergens mogen meemaken behalve daar. dat komt gedeeltelijk doordat ze alles maar aannemen. als je een rifter kan vliegen ben je al welkomAls beginner moet je zeker naar Goons kijken als je wilt beginnen, Tevens is de COALITIE een grote en hechte community is mijn ervaring. (ik zit in FA en in onze corp zitten veel Yanks, Britten en Kaaskoppen)
dat ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt denk ik maar ik zie je puntTevens is het als beginner belangrijk dat je een stabiele omgeving hebt, dus niet de hele tijd moven met de Corp/alliantie. CFC is de meeste stabiele coalitie in de game.
Voor hotdrops: Sin/Redeemer. Als je ze voornamelijk gebruikt voor bridgen, zijn deze VERUIT het beste, kan een belachelijk grote cargo hold fitten. Blackops kan je makkelijk op carriers/(jump)freighters gebruiken. En op alle ratters natuurlijk, maar dat spreekt voor zich.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 08:52:
nog meer mensen hier met enige black ops ervaring?
zo ja, dan heb ik een paar vragen
1. In wat voor scenario zou jezelf je dure black ops gebruiken in pvp?
2. Wat is de beste black ops om voor te trainen
3. Armor of Shield?
Zat aan een panther te denken, heb bijna minnie bs 5 getrained!
De gemiddelde CFC-lid is ook zeker geen held in PvP, de FCs zorgen ervoor dat we nog redelijk traden tegen anderen (zeer regelmatig zelfs flink "winst"). Je moet dan ook naar de stealth squads binnen de CFC kijken, daar word je niet vrolijk van als tegenstander.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 15:00:
ik was persoonlijk erg ontevreden over de kwaliteit van goons PVP en ik heb in CFC gezeten. wil niet zeggen dat ik een die hard en kei goeie PVPer ben maar ben persoonlijk van mening dat de beste PVPers (gemiddeld gezien) in N3 zitten.
Dat is tegenwoordig wel flink veranderd, hoe lang is het geleden dat je in de CFC hebt gezeten? Als je ook maar een beetje naar Mad Ani kijkt, zie dat CFC vrij veel gevechten wint, terwijl we heel wat minder mensen hebben dan de tegenstanders (qua capitals al helemaal).ik zeg ook niet dat het slecht is in de CFC te zitten ze hebben gewoon een andere filosofie, mij lag het niet ik maakte er shittons aan ISK met ratten maar PVP wise vond ik het er niks aan paar fleets gejoined en elke keer kansloos ten onder gegaan. echt zoveel fail in een paar fleets heb ik nergens mogen meemaken behalve daar. dat komt gedeeltelijk doordat ze alles maar aannemen. als je een rifter kan vliegen ben je al welkom
[ Voor 27% gewijzigd door Seditiar op 21-06-2013 17:58 ]
Verwijderd
ik dacht juist dat panthers juist heel goed waren alleen slechte tank maar wel veel DPS en van sin hoor ik juist dat het de slechtste wasSeditiar schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 17:53:
Voor hotdrops: Sin/Redeemer. Als je ze voornamelijk gebruikt voor bridgen, zijn deze VERUIT het beste, kan een belachelijk grote cargo hold fitten. Blackops kan je makkelijk op carriers/(jump)freighters gebruiken. En op alle ratters natuurlijk, maar dat spreekt voor zich.
De Panther is eigenlijk de enige die echt nutteloos is, extra velocity heb je totaal niets aan, de Sin heeft ook redelijk nutteloze bonuses, maar deze heeft in ieder geval nog redelijk wat low slots. De Redeemer/Widow zijn het beste voor hotdroppen, de Widow kan vrijwel alles jammen wat je maar hotdropped en de Redeemer is het enige schip dat nog een extra DPS geörienteerde bonus heeft.
je bedoeld market PVPDe gemiddelde CFC-lid is ook zeker geen held in PvP, de FCs zorgen ervoor dat we nog redelijk traden tegen anderen (zeer regelmatig zelfs flink "winst"). Je moet dan ook naar de stealth squads binnen de CFC kijken, daar word je niet vrolijk van als tegenstander.
ik heb in TNT gezeten van 18-09-2012 tot 03-01-2013 hmmm realy ?Dat is tegenwoordig wel flink veranderd, hoe lang is het geleden dat je in de CFC hebt gezeten? Als je ook maar een beetje naar Mad Ani kijkt, zie dat CFC vrij veel gevechten wint, terwijl we heel wat minder mensen hebben dan de tegenstanders (qua capitals al helemaal).
nee ik vind het goed om nieuwe mensen overal in te betrekken maar vind wel dat sommigen te vroeg naar 0.0 of WHs gaan maar dat is mijn persoonlijke visie ik vind dat je iig normaal zelf voor jezelf moet kunnen zorgen en als je alleen een rifter kan vliegen kan je dat niet... niet in 0.0 en niet in WH space iigEn newbies meenemen is zeker geen minpunt, zoals je nu overkomt vond je het slecht dat newbies mee mochten komen met deze fleets. Maar deze mensen kunnen grote fleets gewoon warpins geven en leren gelijk vanaf het begin om te gaan met het verliezen van schepen. Veel mensen in deze thread vragen nog steeds hoe je aan PvP moet beginnen, en dan is steeds het antwoord: "Gewoon beginnen, aan het begin verlies je veel schepen maar daar leer je van." Wat is een betere manier om het te leren in grote fleets terwijl je gratis schepen terug krijgt?
Sin is ook alleen goed voor bridging, in gevechten zelf valt het mee, inderdaad. Hoewel drone damage best heel belangrijk en goed is tegen carriers.Verwijderd schreef op vrijdag 21 juni 2013 @ 18:43:
ik dacht juist dat panthers juist heel goed waren alleen slechte tank maar wel veel DPS en van sin hoor ik juist dat het de slechtste wasnou weet ik echt nada van black ops dus ik zal er wel naast zitten
Market PvP zijn ze ook zeer goed in ja, hehe. Maar daar doelde ik niet op, maarja, de stealth squads in CFC zorgen er grotendeels voor dat mensen vrijwel nergens meer veilig kunnen ratten en pikken de reinforcements weg enzovoorts.je bedoeld market PVP? oh men daar zuig ik in en met de stealth squads doel je op black ops en bombers en dergelijke? ook niet mijn specialiteit al ga ik dat wel oppakken stealth bombers rock in WH space dus "moet" wel tevens lijkt het me leuk en vooral anders
Ah ok, dan ben je weggegaan net nadat ik GSF joinde. Maar goed, de oorlog gaat tot nu toe zeer goed en we hebben nog een positieve efficiency, en dat terwijl PL/NC./N3 aan het helpen zijn, dus wat je ook zegt van CFC, de rest is nog slechter.ik heb in TNT gezeten van 18-09-2012 tot 03-01-2013 hmmm realy ?
Tja, het ligt er een beetje aan met wat voor instelling je het spel in gaat. Bij GEWNS gaat het er vooral om de newbies geïnteresseerd te houden, terwijl ze langzaam richting Techfleet/Ratting schepen trainen, en in die tussentijd moet je dus wat goedkopere schepen vliegen. Gemiddelde newbie krijgt sowieso rond de 1-2B zodra ze starten van verschillende mensen als ze zien dat je nieuw bent, dus zodra je de skills hebt, heb je geld zat om in een luxe ratting schip te stappen.nee ik vind het goed om nieuwe mensen overal in te betrekken maar vind wel dat sommigen te vroeg naar 0.0 of WHs gaan maar dat is mijn persoonlijke visie ik vind dat je iig normaal zelf voor jezelf moet kunnen zorgen en als je alleen een rifter kan vliegen kan je dat niet... niet in 0.0 en niet in WH space iig
Eve char: Warock <TEST>
1) You are on the internet.
2) You are on Tweakers.net.
3) You are reading my signature.
5) You didn't notice that there is no 4.
6) You just checked it.
sPENKMAN schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 13:41:
Titan fuckup bij TEST, was even een stressvol momentje voor de fleet
YouTube: day 8: Titan misclicked and jumped
Er is geloof ik geen centrale tweakers corp, iedereen wil schijnbaar toch iets anders. Er is wel een pub channel gathering.tweakers.net voor wat geouwehoer afentoeTyoi schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 16:41:
Vanwege het erg lange uitblijven van X Rebirth maar weer eens EvE-online client aan het downloaden. Is er een 'casual' nederlandse mining/missioning corp actief op tweakers? (o.d.)
TEST is degene die het verneukte. De rest heeft inderdaad goed gespeeld, mede mogelijk gemaakt door TiDi.De_Bastaard schreef op zondag 23 juni 2013 @ 01:17:
Zo moeilijk is het niet voor een titan om een dread te DD'en?
Overigens well played by TEST. Ik gun het ze van harte om de CFC in de pan te hakken.
Verwijderd
besteTricq schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 23:30:
http://eve-kill.net/?a=ki...id=18358572#disqus_thread
Beste solo pvp ooit.. een van onze titan blapt een dread
holy fuck that is a lot of capitalshttp://eve-kill.net/?a=kill_related&kll_id=18358572
Beste goondunk ooit... 133 bil aan capitals kapot
GG
Verwijderd
right... ligt het niet aan de viool dan ligt het wel aan de strijkstok maar nooit aan de violistSeditiar schreef op zondag 23 juni 2013 @ 01:40:
[...]
TEST is degene die het verneukte. De rest heeft inderdaad goed gespeeld, mede mogelijk gemaakt door TiDi.
Is weer eens wat andere solo pvp dan een punisher die een rifter schietVerwijderd schreef op zondag 23 juni 2013 @ 02:21:
[...]
besteje noemt een volwassene die een kind berooft van zijn lolly toch ook geen don of wel
nice kill daar niet van
![]()
[...]
holy fuck that is a lot of capitals
Tja, CFC was ook achterlijk dat ze daar met zo weinig op af gingen. Maar om nou te zeggen dat TEST dat goed gespeeld had, terwijl je hun supercapitals op twee handen kon tellen..Verwijderd schreef op zondag 23 juni 2013 @ 02:23:
[...]
right... ligt het niet aan de viool dan ligt het wel aan de strijkstok maar nooit aan de violist
Verwijderd
of de eeuwige talwars (no offence prima schip) maar je snapt mn punt wel hoop ikTricq schreef op zondag 23 juni 2013 @ 02:29:
[...]
Is weer eens wat andere solo pvp dan een punisher die een rifter schiet
Eve char: Warock <TEST>
Wat is je ingame naam? Bendebeukers heeft een carebear afdelingTyoi schreef op zaterdag 22 juni 2013 @ 16:41:
Vanwege het erg lange uitblijven van X Rebirth maar weer eens EvE-online client aan het downloaden. Is er een 'casual' nederlandse mining/missioning corp actief op tweakers? (o.d.)
Was meer een gevalletje niet laten escaleren. Iedereen inclusief het keukenblad had z'n supers dichterbij liggen dan ons, hadden we supers d'r op gegooig was het richting een tweede asaki gegaan. Tidi hielp ook niet echt in dat gevecht. Ach, je wint wat, je verliest wat.. Volgende ronde!Seditiar schreef op zondag 23 juni 2013 @ 02:35:
[...]
Tja, CFC was ook achterlijk dat ze daar met zo weinig op af gingen. Maar om nou te zeggen dat TEST dat goed gespeeld had, terwijl je hun supercapitals op twee handen kon tellen..
Verwijderd
is het dan niet jullie fout dat jullie geen supers in range hadden? want no offence maar het is niet dat je dat niet had kunnen verwachten ofzoLooney11 schreef op maandag 24 juni 2013 @ 09:17:
[...]
Was meer een gevalletje niet laten escaleren. Iedereen inclusief het keukenblad had z'n supers dichterbij liggen dan ons, hadden we supers d'r op gegooig was het richting een tweede asaki gegaan. Tidi hielp ook niet echt in dat gevecht. Ach, je wint wat, je verliest wat.. Volgende ronde!
Xbox: Gulpener88
Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"
Xbox: Gulpener88
Verwijderd
welke 0.0 corp ga je joinen?Gertjuhjan schreef op maandag 24 juni 2013 @ 13:22:
Ok, hartelijk dank.
Corp waar TheSec actief in is.
Xbox: Gulpener88
Dat snap ik wel, ik zeg ook niet dat we supers hadden moeten gebruiken, maar een paar extra dreads had geen kwaad gekunt. 17% shields op een shield fit Ragnarok scheelt zeer weinig (10 dreads meer en hij was foetsie hoogst waarschijnlijk).Looney11 schreef op maandag 24 juni 2013 @ 09:17:
[...]
Was meer een gevalletje niet laten escaleren. Iedereen inclusief het keukenblad had z'n supers dichterbij liggen dan ons, hadden we supers d'r op gegooig was het richting een tweede asaki gegaan. Tidi hielp ook niet echt in dat gevecht. Ach, je wint wat, je verliest wat.. Volgende ronde!
Supers zou toch niet helpen, betekent alleen maar dat er nog meer vrienden van TEST supers gaan droppen en dat zou niet erg goed uitpakken voor de CFC.Verwijderd schreef op maandag 24 juni 2013 @ 11:38:
is het dan niet jullie fout dat jullie geen supers in range hadden? want no offence maar het is niet dat je dat niet had kunnen verwachten ofzo![]()
ben erg benieuwd welke kant het op gaat met deze war zal nog wel een poosje duren
Verwijderd
dat is wat kort door de bocht maar mogelijk. ben er natuurlijk niet bijgeweestSeditiar schreef op maandag 24 juni 2013 @ 15:27:
Dat snap ik wel, ik zeg ook niet dat we supers hadden moeten gebruiken, maar een paar extra dreads had geen kwaad gekunt. 17% shields op een shield fit Ragnarok scheelt zeer weinig (10 dreads meer en hij was foetsie hoogst waarschijnlijk).
dus eigenlijk zeg je dat de battle voor fountain al gewonnen is door TESTSupers zou toch niet helpen, betekent alleen maar dat er nog meer vrienden van TEST supers gaan droppen en dat zou niet erg goed uitpakken voor de CFC.
Verwijderd
Het gaat niet lang meer duren voor dat N3 en PL gedwongen worden Fountain te verlaten.De_Bastaard schreef op maandag 24 juni 2013 @ 15:59:
TEST heeft NCdot en PL toch als buddies? Aan die twee alleen al heeft CFC handen vol. Als TEST er dan nog eens bijkomt met een grote aantallen van eigenlijk alles wordt het toch wel lastig imo.
Supers gebruiken door CFC gaan ze niet doen als PL/NC. inderdaad aan TEST's kant zitten, daar hebben ze de ballen niet voor
Redelijk kort door de bocht, maar 10 dreads is weer 100k dps erbovenop. Maarja, ik hoop gewoon dat CCP TiDi gaat verbeteren, het geeft mensen veel te veel tijd om idiote fouten te verbeteren. CFC heeft er ook baat bij gehad in sommige gevallen, maar ik neem toch maar even het laatste gevecht als voorbeeld:Verwijderd schreef op maandag 24 juni 2013 @ 15:41:
dat is wat kort door de bocht maar mogelijk. ben er natuurlijk niet bijgeweest
Nope, we hebben al zat systems over genomen zonder ook maar één capital ship te gebruiken.Verwijderd schreef op maandag 24 juni 2013 @ 15:41
dus eigenlijk zeg je dat de battle voor fountain al gewonnen is door TEST
Even dat plaatje een kleine update gegeven aangezien het wel behoorlijk veel dubbel word gepost en veel dingen niet eens onder gamen vallen.
[ Voor 3% gewijzigd door Daisai op 24-06-2013 16:29 ]
Verwijderd
ja TiDi is een bitch maar kan voor een partij soms juist een uitkomst zijn. de ene keer is dat de vijand de andere keer ben je het zelf.Seditiar schreef op maandag 24 juni 2013 @ 16:10:
[...]
Redelijk kort door de bocht, maar 10 dreads is weer 100k dps erbovenop. Maarja, ik hoop gewoon dat CCP TiDi gaat verbeteren, het geeft mensen veel te veel tijd om idiote fouten te verbeteren. CFC heeft er ook baat bij gehad in sommige gevallen, maar ik neem toch maar even het laatste gevecht als voorbeeld:
Titan wordt getackled, naar allebei de kanten wordt er gepinged, CFC kan er uiteraard eerder zijn aangezien de tackler gelijk een cyno aan kan vuren.
40 Dreads jumpen er binnen 5 minuten in en beginnen te schieten, TiDi gaat naar 10%. 40 Dreads doen zo'n 400k DPS, dus een Titan overleeft zo'n 1,5 minuut tegen 40 sieged dreads. Maar door de TiDi is dit 15 minuten geworden, waardoor de vijand (in dit geval NC./TEST) tijd zat heeft om capitals op te trommelen om te repairen, zie ook dit artikel, er gingen 11 suicide Triage carriers kapot om de Ragnarok in leven te houden.
Kortom: CCP moet TiDi (en dan voornamelijk traffic control dat hiermee samengaat) fixen, het is zelfs voor PL vrijwel onmogelijk om binnen 90 seconden op het veld te zijn, maar door TiDi hebben ze 15 minuten de tijd om dit te doen.
overnemen ok maar ze houden is een tweede en dat zie ik je niet doen zonder capitals zeker niet in fountainNope, we hebben al zat systems over genomen zonder ook maar één capital ship te gebruiken.
Een aantal exploration activities hebben inderdaad een nieuwe noemer gekregen, maar metagaming (en veel wat je doorhaalt ligt geheel aan het begin van dat spectrum, aangezien het nog binnen de client is) negeren met betrekking tot EVE is bijzonder kortzichtig.Daisai schreef op maandag 24 juni 2013 @ 16:28:
[...]
Even dat plaatje een kleine update gegeven aangezien het wel behoorlijk veel dubbel word gepost en veel dingen niet eens onder gamen vallen.
[afbeelding]
And to think they once said that computers would take away jobs.
Verwijderd
vaak zit er toch echt wel een kern van waarheid in.IJzerlijm schreef op maandag 24 juni 2013 @ 17:32:
Toen ik nog in Goonswarm zat lachtte iedereen daar zich rot om forum leaks van vijanden die CCP en game mechanics de schuld gaven van hun verliezen.
And to think they once said that computers would take away jobs.
Wat doe jij de hele dag in EVE? Minen is zeker het enige wat onder "gamen" valt bij jou?Daisai schreef op maandag 24 juni 2013 @ 16:28:
[...]
Even dat plaatje een kleine update gegeven aangezien het wel behoorlijk veel dubbel word gepost en veel dingen niet eens onder gamen vallen.
[afbeelding]
Klopt.Daisai schreef op maandag 24 juni 2013 @ 20:21:
Aangezien werderom veel mensen het weer niet snappen zal ik het maar weer eens uitleggen.
We beginnen bij links boven iets wat ik vergeten was : Wormholes T3 production ( staat ook bij mining wormhole colonization en production ( tech 3 production ) dus dubbel op.
Klopt ook.Vervolgens Signatures, is het zelfde als ratting wat daar rechts van staat, ook staat er gravi/ladar mining wat weer bij mining staat.
Klopt niet. Het gaat specifiek over het importeren/exporteren naar ratting hubs, het staat op de verkeerde plek, maar het is wel degelijk een (zeer belangrijk) aspect van dit spel.Trading oppertunities, wat weer bij trading staat ergens anders staat.
Missions levert überhaupt relatief weinig op vergeleken met ratting/trading/scamming, dan kan je nog wel een hele hoop andere dingen weghalen met jouw redenatie. Klopt dus niet.Missions heb ik level 5 missies weggehaald aangezien niemand dit doet en het gewoon dom is om dit te doen, oftewel niet een realistische optie.
Je kan 50m+ per uur verdienen met salvagen, je moet gewoon achter veteranen "stofzuigen". Gebeurt in heel veel grote corporations. Klopt dus niet dat je dit weghaalt.Heb salvaging weggehaald aangezien je geen dure loot krijgt van lvl 4 missies, die krijg je in anomalies ( die staat ergens anders).
En die meta 4 armor repper van 4 mil isk valt niet onder duur.
Ze zouden een eigen categorie kunnen hebben, maar het is wel degelijk een aparte aspect in het spel en de PvP is heel anders dan bijvoorbeeld 250 vs 250 fleets. Het heeft een heel andere tactiek en er zijn corporations gericht puur op gatecamping. Klopt dus weer niet dat je dit wegstreept.Ransoming en gatecamping vallen alle 2 onder gewoon pvp en is niet iets anders.
Veel mensen noemen dit spel nou eenmaal spreadsheets online, en tot een zekere hoogte ben ik het daarmee eens. Er zijn zat director-leveled mensen die dit bijna de hele dag doen, en dan via een stream kijken hoe dit uitpakt. Klopt dus weer niet dat je dit wegstreept.Dan mijn favoriete gedeelte, dat iemand dit onder gamen vind vallen.
Chatting, forums, eft, training bla bla.
Corporations zoals Red Frog Freight chatten bijna alleen maar, naast af en toe op "jump" klikken en wat contracts accepteren. Dat jij dit niet onder "gamen" vindt vallen, wilt nog niet zeggen dat iedereen het daarmee eens is. Klopt dus weer niet dat je dit wegstreept.Chatting, tja pvp interactie is leuk maar het valt niet onder gamen en niet echt iets wat je alleen maar gaat doen in eve.
Forums.... zelfde
En die andere 2 slaan gewoon nergens op, je gaat niet eve "spelen" om vervolgens in een station te zitten chatten met mensen en een beetje skills leren voor schepen die je nooit gaat vliegen.
Klopt.Cosmos/storyline staat al bij cosmos missies en dergelijke bij missions.
Serieus? Jij vindt dat EVE zo niet werkt en dus zijn het geen echte tournaments? Ik zou bijna denken dat je een troll bent, maar volgens mij ben je gewoon heel erg kortzichtig (en dom).Pvp tournaments, is niet een optie want die zijn er niet.
Ja je hebt zogenaamde alliance "tournaments" maar dit zijn niet echte tournaments aangezien eve zo niet werkt.
[ Voor 66% gewijzigd door bangkirai op 24-06-2013 21:44 ]
Battle.net Spud#2543
Verwijderd
ehh nee voorbeeld?TepelStreeltje schreef op maandag 24 juni 2013 @ 22:48:
Weet iemand wat er met AHARM aan de hand is? Ze verliezen nogal veel shit de laatste tijd
archon en paar dreads vanavond geloof ik? en verder veel rood? http://dontshootx.com/killboard/
[ Voor 4% gewijzigd door TepelStreeltje op 25-06-2013 01:57 ]
Battle.net Spud#2543
Verwijderd
neuh ik heb echt geen ideeTepelStreeltje schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 01:57:
[...]
archon en paar dreads vanavond geloof ik? en verder veel rood? http://dontshootx.com/killboard/
Hoor het ook maar via corpies hoor, dus weet het niet zeker. Misschien dat jij het er me er meer over kanv ertellen en zo het tegendeel kan bewijzen ^^
haha, iig er veel rood op hun KB laatste tijd
Battle.net Spud#2543
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
Het gaat erom dat op de plaatje er veel dingen dubbel worden gepost, spullen verkopen op trading hubs is het zelfde als goedkoop inkopen en duur verkopen.Seditiar schreef op maandag 24 juni 2013 @ 20:45:
[...]
Klopt.
[...]
Klopt ook.
[...]
Klopt niet. Het gaat specifiek over het importeren/exporteren naar ratting hubs, het staat op de verkeerde plek, maar het is wel degelijk een (zeer belangrijk) aspect van dit spel.
[...]
Missions levert überhaupt relatief weinig op vergeleken met ratting/trading/scamming, dan kan je nog wel een hele hoop andere dingen weghalen met jouw redenatie. Klopt dus niet.
[...]
Je kan 50m+ per uur verdienen met salvagen, je moet gewoon achter veteranen "stofzuigen". Gebeurt in heel veel grote corporations. Klopt dus niet dat je dit weghaalt.
[...]
Ze zouden een eigen categorie kunnen hebben, maar het is wel degelijk een aparte aspect in het spel en de PvP is heel anders dan bijvoorbeeld 250 vs 250 fleets. Het heeft een heel andere tactiek en er zijn corporations gericht puur op gatecamping. Klopt dus weer niet dat je dit wegstreept.
[...]
Veel mensen noemen dit spel nou eenmaal spreadsheets online, en tot een zekere hoogte ben ik het daarmee eens. Er zijn zat director-leveled mensen die dit bijna de hele dag doen, en dan via een stream kijken hoe dit uitpakt. Klopt dus weer niet dat je dit wegstreept.
[...]
Corporations zoals Red Frog Freight chatten bijna alleen maar, naast af en toe op "jump" klikken en wat contracts accepteren. Dat jij dit niet onder "gamen" vindt vallen, wilt nog niet zeggen dat iedereen het daarmee eens is. Klopt dus weer niet dat je dit wegstreept.
[...]
Klopt.
[...]
Serieus? Jij vindt dat EVE zo niet werkt en dus zijn het geen echte tournaments? Ik zou bijna denken dat je een troll bent, maar volgens mij ben je gewoon heel erg kortzichtig (en dom).
Tot op een zekere hoogte is dat hetzelfde ja, behalve dat het ene margin trading is en het ander gewoon importeren/exporteren is, een totaal ander ding. Importeren/exporteren heeft ook een stuk meer risico, en dat terwijl het ook een stuk meer onderzoek nodig heeft voordat je er aan zou moeten beginnen.Daisai schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 11:49:
Het gaat erom dat op de plaatje er veel dingen dubbel worden gepost, spullen verkopen op trading hubs is het zelfde als goedkoop inkopen en duur verkopen.
Een hub waar een incursion is is gewoon 1 plek waar je zoiets kan doen, het is dus het zelfde dus staat het er dubbel.
Ik snap wat je probeerde, maar je kan level 5 missies wel degelijk doen als relatief nieuwe speler, alleen je kan het niet alleen, gelukkig gaat EVE om het spelen met vrienden en/of in een grote corporation zitten. Alleen spelen hoeft dus niet en dus maakt het opeens wel reëel om dit op een poster te zetten: het klinkt awesome. Mits de speler al eens missions (ook al zijn het maar level 1/2 missions) gedaan heeft.Over lvl 5 missies, het is gewon niet reeël om voor die missies te gaan.
Niemand ( bijna niemand ) die ze doet en het verdient gewoon niet genoeg, dus het is niet reeël voor een nieuwe speler om dat als doel te hebben.
Daarom heb ik dat weggehaald.
Ik snap je niet helemaal. Op het ene moment zeg je dat de poster voor newbies is, en vijf seconde later zeg je opeens dat 50m/uur niets is. Dat terwijl 50m/uur zo'n 20 schepen per uur is voor een newbie, en dat is het duurste wat hij kan vliegen. Tenzij je lowsec in wilt gaan met faction modules op je Slasher, maar dat doe je hopelijk ook maar één keer (of nooit, als het even kan).Over salvagen, 50 mil per uur is niks, dat is geen dure loot dat is rotzooi die niemand wil.
Dure loot is een deadspace module uit null sec van 1.5bil, dus wederom als iemand dat als doel heeft om te doen dan kan hij/zij beter iets anders gaan zoeken.
Het is iets wat door alts word gedaan omdat dan hun main met de missie bezig is.
Weer zeg je iets tegenstrijdigs. Wat ook de reden was dat ik zei dat je zeker minen als het enige echte gamen vind. Je vind het nergens op slaan dat PvP aparte categorieën heeft, maar ondertussen streep je niet alles onder mining weg, behalve de normale "Ore". Want Ice/Gas/Mission ores minen is natuurlijk zo ongelofelijk anders dan in normale belts minen. De adrenaline GIERT door m'n lichaam. Oh wacht, nee, het is gewoon hetzelfde alleen ziet het er anders uit.250vs250 is ook pvp, ransoming is pvp en small gang pvp is dus ook pvp.
Het valt allemaal onder pvp dus om het een eigen categorie te geven slaat nergens op, het is gewoon om het plaatje op te laten vullen om eve er te goed uit te laten zien.
Zeker voor nieuwe spelers die het spel niet kennen.
Kennis van PvP kan je ook vergaren door veel (op de juiste plekken) te lezen. Tuurlijk, een beetje praktijk ervaring helpt een hoop, maar het is mogelijk om dit te doen. Chatten is ook een zeer belangrijk hulpmiddel hiervan, een nieuwe speler kan nou eenmaal niet in een faction fitted Machariel stappen om te gaan ganken. Maar door het aan mensen te vragen, weet hij wel wat voor skills hij moet gaan trainen om dit wel mogelijk te maken, zodra hij het geld ervoor heeft.Er zijn inderdaad alliance ceo's en diplo die veel chatten met andere mensen en dergelijke, dat is het pvp interactie gedeelte van eve.
Maar wederom, het is niet iets waar een nieuwe speler zich op kan focussen.
En het testen van fittings heb je ook behoorlijk wat kennis in pvp nodig, dit krijg je niet zomaar door je hele tijd in een station te zitten en skills te leren.
Je zou haast zeggen dat mensen meerdere dingen tegelijk kunnen doen!Red Frog en black frog, dat soort corporations doen iets anders wat onder die lijst staat.
Namelijke het contracts gedeelte bij hauling.
Je hebt het duidelijk niet goed bijgehouden, er zit tegenwoordig een puntensysteem in de regels. Afgelopen alliance tournament hadden ze een Domination, 2 Myrmidons en 2 Vexors in een team zitten, dat alles bij elkaar kost nog geeneens één miljard.Over tournaments.
In eve heb je geen toernooien zoals een nieuwe speler denkt dat die er zijn.
Je hebt bijvoorbeeld de alliance tournament, waar schepen van rond de 40bil isk vliegen met gekochte characters omdat die alle skills op 5 hebben.
Dit is wederom niet iets waar een nieuwe speler zich op kan focussen.
Daar hebben ze trouwens wel iets vergeten om op de lijst te zetten.
Wat een nieuwe speler wel kan doen is een character aanmaken met een neutrale naam om die vervolgens te verkopen op het moment dat het toernooi er is.
[ Voor 11% gewijzigd door Hurtebise op 25-06-2013 14:06 ]
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
[ Voor 30% gewijzigd door Hurtebise op 25-06-2013 14:35 ]
[ Voor 21% gewijzigd door _Apache_ op 25-06-2013 14:56 ]
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
Verwijderd
ik doe geen invention of production but do tellDe_Bastaard schreef op dinsdag 25 juni 2013 @ 22:06:
Jeetje CCP heeft er weer een zooi van gemaakt met die decryptors he.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq