[Serie] The Walking Dead [2]

[The_Sukkel]

Veefje schreef op zondag 10 april 2016 @ 07:21:
[...]
Ik plaats nu even link van mijn recap van de seasonfinale. Ik wil graag alles lopen typen, maar dan worden het lappen met tekst: http://www.meneervevie.co...ad-the-last-day-on-earth/

Dat we met zijn allen speculeren tot oktober is wel opzich iets dat de makers moedwillig in de hand werken. Daarmee slagen zij opzich wel in hun opzet. Hoe dubieus de cliffhanger ook is, iedereen kijkt nu wel uit naar aflevering 1 van seizoen 7. Ik had het zelf zeker anders gedaan, maar vanuit hun standpunt zie ik waarom ze hiervoor hebben gekozen. Hun serie blijft nu in de volksmond.

Wow... Ik had even niet door dat je een eigen site had met allemaal reviews!
Ik ga daar op deze mooie zondag eens lekker in grasduinen, te beginnen met TWD

Edit: geweldige recap trouwens

[ Voor 27% gewijzigd door The_Sukkel op 10-04-2016 13:00 ]

[Jorgen]

Veefje schreef op zondag 10 april 2016 @ 07:21:
[...]
http://www.meneervevie.co...ad-the-last-day-on-earth/

Dat we met zijn allen speculeren tot oktober is wel opzich iets dat de makers moedwillig in de hand werken. Daarmee slagen zij opzich wel in hun opzet. Hoe dubieus de cliffhanger ook is, iedereen kijkt nu wel uit naar aflevering 1 van seizoen 7. Ik had het zelf zeker anders gedaan, maar vanuit hun standpunt zie ik waarom ze hiervoor hebben gekozen. Hun serie blijft nu in de volksmond.

Mooie recensie heb je geschreven!

Wat ik alleen niet begrijp; Kirkman is als schrijver van de comics verantwoordelijk voor het verhaal en de grote lijnen in de comic. Daarnaast is-ie ook aan de serie verbonden. Kennelijk vindt hij het goed wat er met zijn werk gebeurt. Begrijp me goed, heel veel dingen vind ik wel erg goed aan de serie, maar met al het commentaar wat er op TWD-tv is - zeker t.o.v. de TWD-comic - zou je toch denken dat de invloed van Kirkman voor andere keuzes gezorgd zou moeten hebben. Dat er gesneden is in een aantal personages of verhaallijnen, of dat bepaalde karakters samengevoegd zijn, daar ontkom je denk ik niet aan, wanneer je een boek of comic verfilmd. Dat je keuzes moet maken is logisch. Maar met al deze kritiek waarbij de comics steeds als leidraad genoemd blijft worden, vraag je je toch af wat nu de rol is van Kirkman bij de televisieserie.

[Geronimous]

rgras schreef op zaterdag 09 april 2016 @ 14:47:
Bij welk issue van de comics zou ik moeten starten om enigszins met het verhaal verder te kunnen gaan?

Volume 17 - Comic 100 eindigt net na de cliffhanger van de serie. Dus als je die leest weet je wie er sterft en hoe het verhaal verder gaat vanaf comic 101.

De comics lezen naar mijn mening echt vreselijk weg. Het is zwart/wit, dat helpt niet met zoveel karakters.

Maar mij rest de vraag eigenlijk, waarom zouden ze in de serie bij zo'n cliffhanger gaan afwijken van de comics? Ik denk dus dat ze dat wel oppakken. In dat geval weten we dus wie het loodje legt en is alle speculatie hartstikke mooi, maar nutteloos

[Le Enfant!]

Marzman schreef op zondag 10 april 2016 @ 08:24:
[...]

Ik denk dat Eugene en Abraham nog wel uitwisselbaar zijn eigenlijk. Ze zijn tegelijkertijd in de serie gekomen. Daarbij lijkt Eugene zijn verhaallijn een beetje afgerond, hij krijgt respect nu van meerdere mensen dat hij toch een overlever is en Abraham is net aan een nieuwe (liefdes)verhaallijn begonnen.

spoiler:

Ik ben nog niet zo ver in de strips, heb er net drie gelezen. Maar in de serie laat Eugene Abraham zien waar en hoe hij munitie wil gaan maken. Die rol kan Abraham dus gewoon overnemen.

Blijf maar verder de comics lezen. (en ik bedoel hiermee dat je mening over

spoiler:

Eugene

snel zal veranderen.

[ Voor 6% gewijzigd door Le Enfant! op 10-04-2016 13:50 ]

[Veefje]

The_Sukkel schreef op zondag 10 april 2016 @ 12:42:
[...]

Wow... Ik had even niet door dat je een eigen site had met allemaal reviews!
Ik ga daar op deze mooie zondag eens lekker in grasduinen, te beginnen met TWD

Edit: geweldige recap trouwens

Mooi; thanks!

Jorgen schreef op zondag 10 april 2016 @ 12:56:
[...]

Mooie recensie heb je geschreven!

Wat ik alleen niet begrijp; Kirkman is als schrijver van de comics verantwoordelijk voor het verhaal en de grote lijnen in de comic. Daarnaast is-ie ook aan de serie verbonden. Kennelijk vindt hij het goed wat er met zijn werk gebeurt. Begrijp me goed, heel veel dingen vind ik wel erg goed aan de serie, maar met al het commentaar wat er op TWD-tv is - zeker t.o.v. de TWD-comic - zou je toch denken dat de invloed van Kirkman voor andere keuzes gezorgd zou moeten hebben. Dat er gesneden is in een aantal personages of verhaallijnen, of dat bepaalde karakters samengevoegd zijn, daar ontkom je denk ik niet aan, wanneer je een boek of comic verfilmd. Dat je keuzes moet maken is logisch. Maar met al deze kritiek waarbij de comics steeds als leidraad genoemd blijft worden, vraag je je toch af wat nu de rol is van Kirkman bij de televisieserie.

Jij ook thanks! Wat je zegt over de rol van Kirkman: dat vraag ik mijzelf ook vaak af. Kijk, showrunners en hun writersroom zullen beslissingen maken die niet iedereen kan waarderen. Het hoort er een beetje bij, denk ik. Ze volgen de comics, maar proberen daar ook van af te wijken om het interessant te houden voor de lezers van de comics. De vertaling naar het scherm zal soms tekort schieten, denk ik. Als niet lezer van de comics, weet ik vaak ook niet als de mindere punten liggen aan het bronmateriaal of omdat de tv-versie jammere keuzes maakt. Wat ik wel aan hen toeschrijf is de onlogische gedragingen van personages, de niet altijd even sterke karakterontwikkeling en dingen als deze cliffhanger en Glenn-gate, bijvoorbeeld. Ik durf echt niet te zeggen als Kirkman veel invloed heeft op de directie waar AMC en Scott Gimple de serie naar toe sturen. Je merkt aan alles dat ze de serie nog jaren op de buis zullen/willen houden, dat moet wel gepaard gaan met rekken, etc. Ik denk dan wel van spendeer dan gewoon meer tijd aan het ontwikkelen van personages, vooral de bijrollen, in plaats van afleveringen waar personages rare/stupide beslissingen nemen om het verhaal maar te vorderen. Ik denk echter dat een deel van de kijkers dan afhaakt, omdat zij willen dat er continu actie/dreiging is. Terwijl ik dan juist denk van actie doet er niet toe, als het je geen moer uitmaakt wat de personages overkomt. Als Abraham of Eugene sneuvelt zou dat 'jammer' zijn, maar wat The Sukkel zegt: het is daarna meteen van 'nothing to see here, people, move along move along'. Maar dat je iets interessants neer kunt zetten en personages kunt ontwikkelen, bewijzen series als Breaking Bad en Better Call Saul dan wel voor mij. Ik kijk TWD ook erg graag, maar ik merk wel bij mijzelf dat ik wel vaak merk dat ik er bepaalde issues mee heb. Zoals jij stelt, Jorgen.

[The_Sukkel]

Jeroenimoes schreef op zondag 10 april 2016 @ 13:43:
[...]
Volume 17 - Comic 100 eindigt net na de cliffhanger van de serie. Dus als je die leest weet je wie er sterft en hoe het verhaal verder gaat vanaf comic 101.

De comics lezen naar mijn mening echt vreselijk weg. Het is zwart/wit, dat helpt niet met zoveel karakters.

Maar mij rest de vraag eigenlijk, waarom zouden ze in de serie bij zo'n cliffhanger gaan afwijken van de comics? Ik denk dus dat ze dat wel oppakken. In dat geval weten we dus wie het loodje legt en is alle speculatie hartstikke mooi, maar nutteloos

Omdat de TV serie heeft laten zien dat het vaak en bewust afwijkt van de comics?
Omdat de makers de TV serie ook voor de comic lezers spannend/verrassend wil houden?
Omdat het geen enkel nut heeft om met een cliff-hanger te werken als iedereen al weet wie het is?
Omdat het doel om iedereen te laten speculeren achteraf nutteloos blijkt te zijn geweest en de fans nóg bozer worden?

Maar ja... omdat op dit moment niemand weet wie het wordt, is het slachtoffer in de comics inderdaad ook nog een mogelijkheid met als onderbouwing: "als iedereen denkt dat hij/zij het niet kan zijn, dan laten we diegene juist wél het slachtoffer zijn". Als de makers dit in gedachten hebben, dan is dat best wel kinderachtig... en hebben ze net iets te veel vertrouwen in hun eigen kunnen gekregen door de torenhoge kijkcijfers.

[Veefje]

The_Sukkel schreef op zondag 10 april 2016 @ 15:39:
[...]

Omdat de TV serie heeft laten zien dat het vaak en bewust afwijkt van de comics?
Omdat de makers de TV serie ook voor de comic lezers spannend/verrassend wil houden?
Omdat het geen enkel nut heeft om met een cliff-hanger te werken als iedereen al weet wie het is?
Omdat het doel om iedereen te laten speculeren achteraf nutteloos blijkt te zijn geweest en de fans nóg bozer worden?

Maar ja... omdat op dit moment niemand weet wie het wordt, is het slachtoffer in de comics inderdaad ook nog een mogelijkheid met als onderbouwing: "als iedereen denkt dat hij/zij het niet kan zijn, dan laten we diegene juist wél het slachtoffer zijn". Als de makers dit in gedachten hebben, dan is dat best wel kinderachtig... en hebben ze net iets te veel vertrouwen in hun eigen kunnen gekregen door de torenhoge kijkcijfers.

Eens, maar denk je niet dat 'diegene' die sterft in de comics het op dit moment wel verdiend? Je kunt niet eeuwig de dood cheaten. Dat is dit seizoen al een aantal keer gebeurd bij de persoon in kwestie. Als diegene of een andere main sterft, zou het dan niet getuigen van meer lef dan als dat niet het geval was?

[The_Sukkel]

Veefje schreef op zondag 10 april 2016 @ 16:05:
[...]
Eens, maar denk je niet dat 'diegene' die sterft in de comics het op dit moment wel verdiend? Je kunt niet eeuwig de dood cheaten. Dat is dit seizoen al een aantal keer gebeurd bij de persoon in kwestie. Als diegene of een andere main sterft, zou het dan niet getuigen van meer lef dan als dat niet het geval was?

Eens, en daarom had het zonder cliff-hanger moeten gebeuren. Dan was de aandacht getrokken naar de impact die dit had op de groep (en dus het verhaal), terwijl de aandacht door de makers nu bewust weggetrokken wordt van het verhaal richting een 1-dimensionale "wie is het" cliff-hanger. Wat mij betreft kan het daarna niet meer het slachtoffer van de comics zijn, maar 1 van de drie in mijn vorige spoiler tag.

[Jorgen]

Weet iemand of de voorgaande blu-rays afgeweken hebben van de TV-uitzendingen / Web-DL's? Dit aangezien Negan grofgebekter schijnt te zijn op de blu-ray release.

Wie speelt er eigenlijk ook de games? Zijn die de moeite waard?

Of iemand het verdiend om dood te gaan? Tja, ik vond Shane een lul, Andrea vrij stom en ook van Lori was ik geen fan. Die hoofdpersonages zijn er niet meer. Van de Wolves, die lui van Terminus en de Governer en zijn mensen, wist je ook dat die het verdienden. Ik vind "Glenn-gate" geen reden om van Glenn af te komen. Ik kan ook niet zeggen dat iemand van de hoofdpersonen het verdiend om te sterven. Eugene heeft wel een soort van afscheid genomen door zich te willen opofferen.

We zullen het toch moeten afwachten. Zodra er echter melding wordt gemaakt dat er opnames zijn begonnen, ga ik toch proberen om dit topic en andere tv-websites te mijden als de pest. Of het gaat lukken om die spoiler te vermijden, is een ander verhaal. Voor hetzelfde verhaal kom je toevallig op een website (Telegraaf, Facebook, enz.) en weet je het al zonder dat je er iets aan kunt doen.

Ik hoop wel dat degene die het er hier over wil hebben zo goed wil zijn om heel duidelijk de spoilerrichtlijnen te volgen.

Nu werden Better Call Saul en BB al even aangehaald. Ik heb van beiden 20 minuten gezien en ben toen afgehaakt. Misschien veel tekort, maar aangezien er zoveel meer goeds is, heb ik die keuze kunnen maken. Bij TWD had ik volgens mij minder minuten nodig om te weten of ik verder wilde kijken. We kunnen praten tot we een ons wegen, maar ergens doen AMC, Kirkman en Gimble het natuurlijk ontzettend goed. Na 6 seizoenen vol interpersoonlijk drama en ontzettend veel gore zitten we nog altijd aan de buis gekluisterd en hebben we het al een week over iets dat we niet weten.

[Donstil]

Breaking Bad en Better Call Saul moet je echt wat meer tijd gunnen dan 20 minuten.

Eigenlijk elke serie die je voor het kijken aanspreekt (of genoeg aanspreekt om in ieder geval te beginnen) moet je meer dan 20 minuten geven naar mijn mening, in 20 minuten zie je te weinig. Ik geef series die me op voorhand afspreken altijd drie afleveringen, is het dan nog niets gaan ze exit, triggert iets me dan blijf ik kijken.

Voor mij valt TWD onder de noemer popcorn vermaak, er is eigenlijk heel veel mis mee, het is niet goed geacteerd, niet goed geschreven, niet mooi gefilmd maar toch blijf ik het kijken voor het totaal plaatje op een of andere manier. Dat is van de makers eigenlijk net zo knap als iets heel goeds neer zetten waardoor je weet dat mensen blijven hangen.

[KillerAce_NL]

Hmm schiet me net te binnen:
Er zit vaker 1st person view in die aflevering en dat is Daryl....

[Veefje]

Donstil schreef op zondag 10 april 2016 @ 23:58:
Breaking Bad en Better Call Saul moet je echt wat meer tijd gunnen dan 20 minuten.

Eigenlijk elke serie die je voor het kijken aanspreekt (of genoeg aanspreekt om in ieder geval te beginnen) moet je meer dan 20 minuten geven naar mijn mening, in 20 minuten zie je te weinig. Ik geef series die me op voorhand afspreken altijd drie afleveringen, is het dan nog niets gaan ze exit, triggert iets me dan blijf ik kijken.

Voor mij valt TWD onder de noemer popcorn vermaak, er is eigenlijk heel veel mis mee, het is niet goed geacteerd, niet goed geschreven, niet mooi gefilmd maar toch blijf ik het kijken voor het totaal plaatje op een of andere manier. Dat is van de makers eigenlijk net zo knap als iets heel goeds neer zetten waardoor je weet dat mensen blijven hangen.

Haha, dat is wel heel kritisch. Ik denk dat het safe to say is dat het bij lange na niet het niveau haalt als die andere twee AMC series die genoemd zijn. De vraag is echter of dat hun intentie is. Maar je hebt grotendeels wel gelijk. Het acteerwerk is wel degelijk, hoor. Lennie James, Melissa McBride, Michael Cudlitz, Jeffrey Dean Morgan zijn echt wel sterke acteurs. Misschien komt het voor sommigen er niet altijd uit, maar zij hebben hier en in andere series bewezen goede acteurs te zijn. De rest is degelijk, met soms uitschieters. Het schrijfwerk is idd niet super, nee. Met de cinematografie heb ik geen moeite. Ze gaan duidelijk voor een bepaalde stijl en dat vind ik wel werken voor deze serie. Belangrijkste uit je verhaal is dat we hoe dan ook toch blijven kijken, ondanks de meeste issues die we ermee hebben.

[Zeror]

Episode 17 was weer echt te awesome!! Eindelijk weten we wie Negan gesmashed heeft met Lucille.

spoiler:

....... Oh nee, episode 17 is er niet. We mogen wachten tot oktober ofzo....

[Spooksel]

KillerAce_NL schreef op maandag 11 april 2016 @ 07:33:
Hmm schiet me net te binnen:
Er zit vaker 1st person view in die aflevering en dat is Daryl....

Nee, die 1st person view in die van is Glenn. Je kon zowel links als rechts van hem schimmen van andere personen zien zitten en Glenn zat achterin, kwam ook als laatste uit het busje.

[celshof]

Het kan wat mij betreft een boel kanten op. Buiten Rick en Carl kan ik me wat voorstellen bij:

Glenn: heeft al zoveel near-death momenten gehad dat het nu toch een keer raak zal zijn. Is ook meteen de beste reden waarom hij het niet is.

Maggie:shock-waarde te laag. Ze ziet er niet zo zwanger uit en doordat ze nu toch al op het randje van de dood balanceert, zou ik verwachten dat ze het overleeft.

Eugene: is net een survivor genoemd, staat op het punt om helemaal tot bloei te komen dus zou wel eens het pad van Denise kunnen volgen. En Abraham weet net hoe je kogels moet maken

Abraham: Enigzins hetzelfde verhaal. Eerder in het seizoen maakte het hem allemaal niet meer uit of hij dood zou gaan en heeft net de zin in leven weer terug. We voelen met hem mee, dus mooi tijd om zijn einde tegemoet te gaan.

Bij Daryl en Michonne weet ik het niet zo goed. Zijn natuurlijk hele vaste karakters, maar wat mij betreft wat onzichtbaar. Daryl lijkt wel wat losgeslagen te zijn dit seizoen, dus daar zie ik nog een aanknopingspunt. Maar heeft ook nog een appeltje met Dwight te schillen.

Voor Aaron, Sasha en Rosita zie ik weinig reden voor een dergelijke cliffhanger. Behalve dan dat we allemaal 6 maanden theorieën kunnen uitwerken.

[Eek2nd]

Op de Ziggo TV promotie kanaal (kanaal 13) werd net alle afleveringen van Flight 462 achterelkaar als 1 aflevering uitgezonden. (Dus lijkt veel lekkerder weg, vooral als je net als ik nog niet had gezien)
Morgen weer, volgens mij elke avond om 22.00 uur

[Spooksel]

[Serie] Fear The Walking Dead + Flight 462

[Eek2nd]

Oeps, sorry
Las hier af en toe wat van FTWD, dus wist niet dat dat topic bestond (want ook nog niet begonnen met FTWD)

Iig info voor de mensen die ook nog niet hebben gekeken (en op dat topic komen)

[Verwijderd]

AMC moet echt eens nokken met die cliffhangers die pas een half jaar later vervolgd worden... deze is ook weer zo lekker goedkoop.
Overall best prima seizoen vind ik. Hoop wel dat ze de volgende wel een beetje vernieuwing invoeren want als het weer zo'n ruzie, iemand dood, nieuwe plek, gaat toch niet goed, ruzie, iemand dood verhaal word sluit ik niet uit dat ik interesse verlies. Ken het truucje wel zeg maar.

Denk overigens zelf dat het gewoon Glenn is.

http://www.cinemablend.co...n-Epic-Spoiler-70013.html

Dit lijkt opzet en een beetje trollen maar dat gezicht van Lauren is "best grappig".

[Spike_wolf]

Ik heb vandaag de digitale one-shot The Walking Dead: The Alien uitgelezen. Deze one-shot (een enkel nummer van 28 pagina's) is geschreven door Brian K. Vaughan (Y: The Last Man, Saga) and Marcos Martin en speelt zich in Barcelona af!
Voor het eerst krijgen we een idee van wat er zich in de rest van de wereld afspeelt tijdens de zombie Apocalypse. In TWD hangen we alleen in de Us rond en in FTWD trekken ze inmiddels wat richting mexico, maar of het gebeuren zich alleen in (noord) Amerika afpeelt en dat de rest van de wereld een beetje toekijkt, of dat daar hetzelfde gaande is was tot nu toe een raadsel.
Hier krijgen we dus een kijkje in Europa in het begin van het hele gebeuren.
En aan het einde zit nog een hele leuke twist

De digitale comic is hier te koop, via een "pay what you want" model. Je kunt er dus €0 to €1.000.000 voor betalen, net wat jij wil, maar wees fair

Zeker een aanrader.

[Donstil]

@Spike_wolf Hee leuke tip. Ik heb hem ook even gekocht

[Le Enfant!]

Spike_wolf schreef op vrijdag 22 april 2016 @ 19:22:
Ik heb vandaag de digitale one-shot The Walking Dead: The Alien uitgelezen. Deze one-shot (een enkel nummer van 28 pagina's) is geschreven door Brian K. Vaughan (Y: The Last Man, Saga) and Marcos Martin en speelt zich in Barcelona af!
Voor het eerst krijgen we een idee van wat er zich in de rest van de wereld afspeelt tijdens de zombie Apocalypse. In TWD hangen we alleen in de Us rond en in FTWD trekken ze inmiddels wat richting mexico, maar of het gebeuren zich alleen in (noord) Amerika afpeelt en dat de rest van de wereld een beetje toekijkt, of dat daar hetzelfde gaande is was tot nu toe een raadsel.
Hier krijgen we dus een kijkje in Europa in het begin van het hele gebeuren.
En aan het einde zit nog een hele leuke twist

De digitale comic is hier te koop, via een "pay what you want" model. Je kunt er dus €0 to €1.000.000 voor betalen, net wat jij wil, maar wees fair

Zeker een aanrader.

Staat ondertussen op mijn iPad.

[Jorgen]

Hoop alleen wel dat die titel duidt op een vreemdeling of buitenlander - en niet op een buitenaards wezen. Dat zou voor mij toch wel wat van het verhaal kapot maken.

[Spike_wolf]

Jorgen schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 07:58:
Hoop alleen wel dat die titel duidt op een vreemdeling of buitenlander - en niet op een buitenaards wezen. Dat zou voor mij toch wel wat van het verhaal kapot maken.

Wees gerust

[Jorgen]

Fijn!

[Zeror]

Klikken op eigen risico

spoiler:

Door dit nieuws is mogelijk het slachtoffer van Negan bekend

http://horrorfuel.com/hor...-cast-new-film-new-series

[Marzman]

Zeror schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 20:36:
Klikken op eigen risico

spoiler:

Door dit nieuws is mogelijk het slachtoffer van Negan bekend

http://horrorfuel.com/hor...-cast-new-film-new-series

Dat zegt mij niet zo veel. Dat is echt een job die je op elke locatie waar ze de juiste apparatuur hebben kunt doen.

[Snowwie]

Zeror schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 20:36:
Klikken op eigen risico

spoiler:

Door dit nieuws is mogelijk het slachtoffer van Negan bekend

http://horrorfuel.com/hor...-cast-new-film-new-series

Tja, Michael J. Fox deed ook ooit eens Back to the Future gecombineerd met Family Ties, dus het is zeker geen 100% zekerheid.

[Zeror]

Snowwie schreef op zondag 24 april 2016 @ 13:26:
[...]

Tja, Michael J. Fox deed ook ooit eens Back to the Future gecombineerd met Family Ties, dus het is zeker geen 100% zekerheid.

Dat zeker niet, maar laat wel zien wie er nu ineens wat meer tijd heeft gekregen voor andere zaken. Misschien wel de tijd die de betreffende persoon anders in Walking Dead had moeten steken.

@ hieronder:
Set en opname zaken zijn in principe nog niet uitgezonden en zouden dus gewoon in een spoiler moeten.

[ Voor 23% gewijzigd door Zeror op 24-04-2016 14:00 ]

[Jorgen]

OK. Dan ga ik vanaf nu dit topic maar mijden als er set- / opnamezaken naar boven komen.

[Mandrake466]

Dit is mijn top vijf 'Ik hoop dat ze een kusje krijgen van Lucile':
Morgan
Glenn
Sasha
Michonne
Carol

[ Voor 8% gewijzigd door Mandrake466 op 25-05-2016 14:04 ]

[Twee Dee]

Jorgen schreef op zaterdag 23 april 2016 @ 07:58:
Hoop alleen wel dat die titel duidt op een vreemdeling of buitenlander - en niet op een buitenaards wezen. Dat zou voor mij toch wel wat van het verhaal kapot maken.

Ach ze hebben al eerder een leuk uitstapje gemaakt :

[Spooksel]

Mandrake466 schreef op woensdag 25 mei 2016 @ 14:02:
Dit is mijn top vijf 'Ik hoop dat ze een kusje krijgen van Lucile':
Morgan
Carol

Dat wordt knap, die zaten er niet bij

[Cyphax]

Spooksel schreef op donderdag 26 mei 2016 @ 10:09:
[...]

Dat wordt knap, die zaten er niet bij

Wat niet is kan nog komen! Of wordt Lucille een one-hit (of 5/6, hoeveel klappen deelde 'ie uit?) wonder?
Maarja, oktober duurt nog zo lang... en ik zit te dubben om de eerste maar over te slaan.

[ Voor 14% gewijzigd door Cyphax op 26-05-2016 10:24 ]

[Ryan_]

Spoiler incoming. Alle feiten van set sightings van de laatste weken op een rij. Grote kans dus dat diegene die TWD moest verlaten bekend is.

spoiler:

Just want to give a quick update because some of the messages are beginning to give me brain damage:

1. No, Steven Yeun has not been spotted on or near the set since the filming of episode 1.

2. No, it wasn't Michael Cudlitz you saw pictures of from June 8 to June 14. That was Chris Twellman, a cosplayer from Germany. He was in Senoia and then Atlanta shooting a video with Atlanta Movie Tours. Cudlitz was as at a con four days ago and his hair was NOT Abraham red.

3. Michonne has filmed past episode 1.

4. No, we do not believe they filmed 11 different death scenarios. That makes no sense. Time wise they would not be able to continue the ruse. Three or four were filmed, not 11. It takes time to film that stuff. So they likely only filmed alt scenes with characters who would able to stay hidden for awhile like Maggie and Sasha at Hilltop. Or Eugene, who is still in the wind. Or even Aaron, who could conceivably be holed up with Eric (the official Where's Waldo of TWD.)

5. We believe they are not filming out of order. Nicotero said they were not "necessarily" filming in order. That also means they aren't necessarily filming out of order either. It's a word twist. Episode 1 has been filmed. So no matter what episode is being filmed, dead is dead. Plus, they need trailer material for comic con, which is eps 1- 4 or 5. They would not show us anything past that. I doubt those scripts have even been completely written.

6. Just for funsies, we believe the death dinner may have been May 21st.

So based on photographic evidence and reliable eyewitness reporting, you can rule out Rick, Carl, Daryl, Michonne, Aaron, Sasha, and Maggie.

[AndereKoekoek]

Durf er niks over te zeggen, want kwam op Facebook dit tegen:

http://www.nme.com/filman...d-fansite-if-it-co/409346

haha

[Zeror]

The seizoen 7 trailer gerevealed op Comic Con

spoiler:

Die tijger van Ezekiel

[Bluebe]

Ziet er goed uit! Het is een beetje gokken wie er neer gaat, maar ik kijk al uit naar het vervolg daarna. Als je de strips volgt dan gebeuren er nu toch wel een aantal toffe dingen.

spoiler:

Super vet, we gaan dus toch de tijger van Ezekiel zien

[Cyphax]

Ze hebben wel hun best gedaan om te zorgen dat alleen de hoofdrolspelers die zeker overleven in de flash forwards zitten. Zit een hoop potentie in. Zou cool zijn als er een good-guy-badass komt als tegengewicht voor de bad-guy-badass.

[sjaool]

Bluebe schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 23:30:

spoiler:

Super vet, we gaan dus toch de tijger van Ezekiel zien

spoiler:

Als GoT drie draken kan laten zien dan moet het toch mogelijk zijn om een tijger te laten zien in TWD.

[Bluebe]

sjaool schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 12:08:
[...]

spoiler:

Als GoT drie draken kan laten zien dan moet het toch mogelijk zijn om een tijger te laten zien in TWD.

Klopt, al hebben ze ooit wel eens vermeld dat het been van Hershel per aflevering evenveel koste aan digitale verwerking als dat de hele aflevering koste zonder digitale aanpassing zoals die van Hershel. Klinkt een beetje raar maar je snapt me wel. Ik vind het zelf wel tof dat ze hier toch de comics volgen, het hangt wel wel weer iets verder van de realiteit af maar niet in de verpestende sfeer.

[sjaool]

Hershel kwam dan ook in heel veel scenes voor en dat maakt het heel duur.

spoiler:

De tijger komt in de strip ook maar beperkt voor dus zal daar het verschil in zitten.

[Jorgen]

Ik kan niet wachten. Dit is toch wel de serie waar ik elk jaar het meeste zin in heb.

[Zeror]

sjaool schreef op zondag 24 juli 2016 @ 00:53:
Hershel kwam dan ook in heel veel scenes voor en dat maakt het heel duur.

spoiler:

De tijger komt in de strip ook maar beperkt voor dus zal daar het verschil in zitten.

Dat niet alleen. Een object toevoegen aan een scene is ook veel makkelijker dan een iets weghalen, zoals het been van Hershel. Je moet dan een gat gaan opvullen. Enkel iets toevoegen is makkelijker. Ook met het eromheen acteren.

[XyritZz]

Volgens mij was geld (en een beetje spijt van de schrijver) ook de reden dat Rick z'n hand mocht houden in de serie.

[Angeloonie]

Paar dingen die zo snel opvielen uit de trailer, inclusief 1 niet-slachtoffer van Negan:

spoiler:

- 1:59 Volgens mij zie ik daar Maggie achter Negan? Dus Maggie gaat iig niet dood?
- 2:26 Carol in een rolstoel
- 2:34 Trevor uit GTA

[Cyphax]

Zeror schreef op zondag 24 juli 2016 @ 15:35:
[...]

Dat niet alleen. Een object toevoegen aan een scene is ook veel makkelijker dan een iets weghalen, zoals het been van Hershel. Je moet dan een gat gaan opvullen. Enkel iets toevoegen is makkelijker. Ook met het eromheen acteren.

Vergis je niet in hoe moeilijk iets toevoegen is. Als je de belichting niet perfect hebt zal het er al nep uitzien.
Aan de andere kant zou ik ook weer niet verwachten dat het been van Hershel zo duur zou zijn om te maken. Ik kan me nog herinneren dat het vrij bijzonder was dat het uberhaupt te doen was in Forrest Gump.

[XWB]

Inmiddels ook seizoen 6 afgerond. De bad guy in de laatste aflevering was om kippenvel van te krijgen, en het zweet stond me op de handen. Wat een spanning!

[Le Enfant!]

Angeloonie schreef op maandag 25 juli 2016 @ 10:26:
Paar dingen die zo snel opvielen uit de trailer, inclusief 1 niet-slachtoffer van Negan:

spoiler:

- 1:59 Volgens mij zie ik daar Maggie achter Negan? Dus Maggie gaat iig niet dood?
- 2:26 Carol in een rolstoel
- 2:34 Trevor uit GTA

Trevor was al te zien in de laatste aflevering van het zesde seizoen. hoor.

[Angeloonie]

Le Enfant! schreef op maandag 25 juli 2016 @ 13:46:
[...]

Trevor was al te zien in de laatste aflevering van het zesde seizoen. hoor.

Dat realiseerde ik mij iets later dan mijn post ook ineens Bij die roadblocks

[Twee Dee]

Angeloonie schreef op maandag 25 juli 2016 @ 10:26:
Paar dingen die zo snel opvielen uit de trailer, inclusief 1 niet-slachtoffer van Negan:

spoiler:

- 1:59 Volgens mij zie ik daar Maggie achter Negan? Dus Maggie gaat iig niet dood?
- 2:26 Carol in een rolstoel
- 2:34 Trevor uit GTA

spoiler:

- 3:56 Sasha aan het snipen?

[Scrummie]

Twee Dee schreef op maandag 25 juli 2016 @ 16:23:
[...]

spoiler:

- 3:56 Sasha aan het snipen?

spoiler:

Dan zou ze ineens lang haar hebben gekregen. Lijkt me niet, maar zou wel kunnen.

[ Voor 3% gewijzigd door Scrummie op 26-07-2016 03:27 ]

[XWB]

Twee Dee schreef op maandag 25 juli 2016 @ 16:23:
[...]

spoiler:

- 3:56 Sasha aan het snipen?

spoiler:

Denk het niet. Los van het lange haar heeft die sniper een ander gezichtsvorm dan Sasha.

[Verwijderd]

Nieuwe trailer smaakt naar meer. Gelukkig keren de Walkers ook weer terug in ruime aantallen.

Over de start van het seizoen (geen echte spoiler, maar gaat wel in op de inhoud van de trailer):

spoiler:

Het zou me niet verbazen als het seizoen niet verder gaat, waar we mee geëindigd zijn. Het zou heel goed kunnen dat we een flashback gaan krijgen, waarbij we gaan zien welke avonturen Tara en die dude hebben meegemaakt. Dan blijven we toch allemaal weer kijken, totdat het moment komt...

Een andere optie is, dat we alle groepjes (main group, group Tara, group Carol en group Alexandria) gaan zien in 1 aflevering (als ware het een soort welkom terug aan de kijker).

[Bullettooth]

Verwijderd schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 11:05:
Nieuwe trailer smaakt naar meer. Gelukkig keren de Walkers ook weer terug in ruime aantallen.

Over de start van het seizoen (geen echte spoiler, maar gaat wel in op de inhoud van de trailer):

spoiler:

Het zou me niet verbazen als het seizoen niet verder gaat, waar we mee geëindigd zijn. Het zou heel goed kunnen dat we een flashback gaan krijgen, waarbij we gaan zien welke avonturen Tara en die dude hebben meegemaakt. Dan blijven we toch allemaal weer kijken, totdat het moment komt...

Een andere optie is, dat we alle groepjes (main group, group Tara, group Carol en group Alexandria) gaan zien in 1 aflevering (als ware het een soort welkom terug aan de kijker).

Wat dit betreft hebben de makers volgens mij al gezegd dat ze in het nieuwe seizoen direct verder gaan waar we gebleven waren. Dus we hoeven niet lang te wachten om erachter te komen wie er aan "the receiving end" van Lucile zat.

[Zeror]

Ik hoop dat iedereen deze video kan zien.

Video

In een interview met Fox geeft Andrew Lincoln aan we in komend seizoen krijgen waar wij als kijkers om gevraagd hebben. Lekker vaag. Wat bedoeld ie daarmee? Dat is natuurlijk de vraag.

[Cyphax]

Hij kan moeilijk zeggen "we gaan het komende seizoen de kijker geven waar ze niet om hebben gevraagd" dus het is inderdaad een beetje een blanket statement

[kingfriko]

heb er weer zin in , trailer is alweer erg cool , beetje mad max vibe

[Jorgen]

Kan vanalles betekenen. Waaronder dat ze meer richting de comics gaan, of wellicht hebben er kijkers gevraagd om seizoen 7 en 8 en dat krijgen ze vanzelf.

[Zeror]

Fox heeft wat teaser pics gedeeld op social media van het nieuwe seizoen. Heb ze maar even in spoilertags gezet (just in case). "Zien we hier hints in voor het nieuwe seizoen?", was de vraag die FOX erbij stelde. Vooral de laatste foto is interessant

spoiler:

Walking Dead S07 tease pics

[Jorritvv]

Zag deze net voorbij komen: sneak peek van seizoen 7

YouTube: The Walking Dead - New Season 7 sneak peek!

[CAP-Team]

Ik ben nu bijna bij de mid-season break van seizoen 6 dus moet nog wel e.e.a. kijken. Kan daarna meteen verder met seizoen 7

[Mx. Alba]

Op welke dag en hoe laat en vanaf wanneer wordt het nieuwe seizoen nou op Fox uitgezonden?

Volgens mij gaat het de 28e van start in de VS. Doen ze het hier op Fox dan op zaterdagen om 22:00?

[LED-Maniak]

Jorritvv schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 10:34:
Zag deze net voorbij komen: sneak peek van seizoen 7

YouTube: The Walking Dead - New Season 7 sneak peek!

Nondeju

Nu vraag ik mij wel af wie er gekozen is

[Zeror]

LED-Maniak schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 15:16:
[...]

Nondeju

Nu vraag ik mij wel af wie er gekozen is

Iig niet iemand die links van Rick zat gezien het bloed op zijn wang.

[pjlgt]

Mx. Alba schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 15:10:
Op welke dag en hoe laat en vanaf wanneer wordt het nieuwe seizoen nou op Fox uitgezonden?

Volgens mij gaat het de 28e van start in de VS. Doen ze het hier op Fox dan op zaterdagen om 22:00?

23 oktober premiere in de VS. Maandag de 24e om 22:00 in NL op Fox

Dat er 1 of 2 de pijp uit gaan door Lucille dat staat wel vast, waar ik meer benieuwd naar ben is wat Negan met Rick uit gaat vreten in die camper? (Rechter) handje eraf met zijn eigen bijl? Gaan vast niet gezellig een bakkie doen en wat babbelen. In ieder geval wel zin in. Word niet al te makkelijk om spoilers te gaan vermijden die maandag gok ik zo

[ Voor 32% gewijzigd door pjlgt op 14-10-2016 21:19 . Reden: Toevoeging ]

[Spooksel]

Ik ga uit voorzorg dingen als FB en vooral dit topic maar even ontwijken die dag tot 23:00

[Jorgen]

Sowieso hebben we de spoilerregels, maar ik kan me indenken dat het niet wenselijk is om open en blood allerlei die-is-dood-dingen nu nog in dit topic te gooien, ook al is het speculatie op basis van de neef van de visagiste van Stephen Amell (Arrow) die toevallig niet in deze serie speelt, maar wel zeker wist dat... Dus graag in zwarte vlakken als je toch gaat speculatie-spoilen op basis van geruchten en dergelijke. En inderdaad. Dit topic gewoon lekker mijden als je het echt niet van te voren wilt horen.

[Cyphax]

Ik overweeg om het zelf maar vast op te zoeken. Dan kan het ook niet per ongeluk gespoild worden.
Het maakt me ook eerlijk gezegd geen reet uit wie het slachtoffer nou is, ik ben sinds GoT en TWD wel afgeleerd om iets te geven om die karakters.
Ik hoop alleen altijd wel dat Rick z'n wraak krijgt.

[Mx. Alba]

Zie topicwaarschuwing wat dat betreft. Vanaf het moment dat de aflevering in de VS is uitgezonden zijn spoiler tags niet meer nodig dus als je echt geen spoilers wil dan kan je dit topic beter op maandagen tot 23:00 mijden.

[Verwijderd]

Ik zag dat Fox Nederland de uitzending al in de nacht van zondag op maandag gaat uitzenden (naast de maandagavond uitzending om 22:00 uur). Mocht je niets te doen hebben of niet kunnen slapen rond 3:30 uur, dan heb je weer iets te doen.

[Ithric]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:28:
Ik zag dat Fox Nederland de uitzending al in de nacht van zondag op maandag gaat uitzenden (naast de maandagavond uitzending om 22:00 uur). Mocht je niets te doen hebben of niet kunnen slapen rond 3:30 uur, dan heb je weer iets te doen.

Dat was vorig seizoen/jaar ook het geval, dus dit houden ze gewoon aan denk ik.

[Donstil]

Verwijderd schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 13:28:
Ik zag dat Fox Nederland de uitzending al in de nacht van zondag op maandag gaat uitzenden (naast de maandagavond uitzending om 22:00 uur). Mocht je niets te doen hebben of niet kunnen slapen rond 3:30 uur, dan heb je weer iets te doen.

Alleen de eerste aflevering of het hele seizoen?

[Verwijderd]

Donstil schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 20:31:
[...]

Alleen de eerste aflevering of het hele seizoen?

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Ik heb even gezocht op Facebook bij de aankondiging. Daar wordt wel gezegd dat het om heel seizoen 7 zou gaan. Vorig seizoen was het echter alleen de premiere.

Er zijn trouwens wel heel veel mensen, die gemist hebben dat de aflevering maandagavond om 22:00 uur ook gewoon zal worden uitgezonden. Meer dan 5000 comments en dan tig keer de reactie van Fox dat het maandagavond ook gewoon wordt uitgezonden. Ik denk alleen wel dat je de hele dag je best moet doen om spoilers te mijden via social media.

[xoniq]

Verwijderd schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 09:16:
[...]

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Ik heb even gezocht op Facebook bij de aankondiging. Daar wordt wel gezegd dat het om heel seizoen 7 zou gaan. Vorig seizoen was het echter alleen de premiere.

Er zijn trouwens wel heel veel mensen, die gemist hebben dat de aflevering maandagavond om 22:00 uur ook gewoon zal worden uitgezonden. Meer dan 5000 comments en dan tig keer de reactie van Fox dat het maandagavond ook gewoon wordt uitgezonden. Ik denk alleen wel dat je de hele dag je best moet doen om spoilers te mijden via social media.

Ik denk dat ze gewoon bedoelen dat 'season 7' dan begint. Dus gewoon één aflevering, maar dan de premiére.

[Snowwie]

Ik zal er niet van opkijken als de 1e aflevering nog niet eens laat zien wie nu daadwerkelijk vermoord is (zijn).

Krijgen we eerst weer zo'n filler episode dat begint met 5 minuten ambient muziek gevolgd door het wel en wee van Morgan en Carol.

Kun je je vervolgens aan het eind van deze 1e aflevering weer opvreten omdat je NOG een week moet wachten over de ontknoping met Negan.

[Cyphax]

Snowwie schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 11:46:
Ik zal er niet van opkijken als de 1e aflevering nog niet eens laat zien wie nu daadwerkelijk vermoord is (zijn).

Krijgen we eerst weer zo'n filler episode dat begint met 5 minuten ambient muziek gevolgd door het wel en wee van Morgan en Carol.

Kun je je vervolgens aan het eind van deze 1e aflevering weer opvreten omdat je NOG een week moet wachten over de ontknoping met Negan.

Ik kan het even niet meer terug vinden, maar ik heb ergens gelezen dat we in het eerste uur zien wie het slachtoffer is geweest. Suggereert een beetje een dubbelaflevering waarbij in de eerste uit de doeken wordt gedaan wie het was. Maar het suggereert ook dat ze niet per se beginnen waar het vorige seizoen stopte.

[Angeloonie]

Snowwie schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 11:46:
Ik zal er niet van opkijken als de 1e aflevering nog niet eens laat zien wie nu daadwerkelijk vermoord is (zijn).

Krijgen we eerst weer zo'n filler episode dat begint met 5 minuten ambient muziek gevolgd door het wel en wee van Morgan en Carol.

Kun je je vervolgens aan het eind van deze 1e aflevering weer opvreten omdat je NOG een week moet wachten over de ontknoping met Negan.

Dat scenario heb ik ook al bij mijn vrouw neergelegd, om haar verwachting te temperen. Zou mij niets verbazen namelijk. Met Glenn deden ze toen hetzelfde.

[Olga2000]

Ik heb op Facebook een soort teaser/preview van eerste aflevering gezien. Volgens mij Michonne is de Lucille slachtoffer. Zo lijkt mij ook uit gesprek tussen Rick en Negan... Maar dat is mijn idee, geen spoiler of zo... Ik kan ook totaal ernaast zitten. Tevens gesprek tussen Rick en Negan suggereert dat er meerdere mensen gesneuveld zijn/zullen sneuvelen. Best griezelig allemaal...

[Verwijderd]

Snowwie schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 11:46:
Ik zal er niet van opkijken als de 1e aflevering nog niet eens laat zien wie nu daadwerkelijk vermoord is (zijn).

Krijgen we eerst weer zo'n filler episode dat begint met 5 minuten ambient muziek gevolgd door het wel en wee van Morgan en Carol.

Kun je je vervolgens aan het eind van deze 1e aflevering weer opvreten omdat je NOG een week moet wachten over de ontknoping met Negan.

Die gedachte is eerder ook door mij naar voren gebracht. Daar kwam toen commentaar op, dat we er toch echt achter gaan komen.

Uit de trailer met het gesprek tussen Rick en Negan kon je overigens wel iets afleiden. Overigens is het dan weer de vraag of dit direct daarna plaatsvindt of niet. Ik houd het op Glenn in ieder geval.

[Lauryn]

Olga2000 schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 13:58:
Ik heb op Facebook een soort teaser/preview van eerste aflevering gezien. Volgens mij Michonne is de Lucille slachtoffer. Zo lijkt mij ook uit gesprek tussen Rick en Negan... Maar dat is mijn idee, geen spoiler of zo... Ik kan ook totaal ernaast zitten. Tevens gesprek tussen Rick en Negan suggereert dat er meerdere mensen gesneuveld zijn/zullen sneuvelen. Best griezelig allemaal...

Vanaf die rare sprong dat Rick ineens een relatie met Michonne had, had ik al het gevoel dat zij niet lang meer mee zou gaan. Die relatie is niet logisch; er is nooit enige chemie tussen de 2 geweest en out of the blue hebben ze een relatie?!?! Blijf het echt belachelijk vinden. Ik vond haar echt een supergaaf personage maar sinds dit gedoe met Rick mag ze er wat mij betreft uit. Hele character is geruïneerd.

[xoniq]

Lauryn schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 15:25:
[...]


Vanaf die rare sprong dat Rick ineens een relatie met Michonne had, had ik al het gevoel dat zij niet lang meer mee zou gaan. Die relatie is niet logisch; er is nooit enige chemie tussen de 2 geweest en out of the blue hebben ze een relatie?!?! Blijf het echt belachelijk vinden. Ik vond haar echt een supergaaf personage maar sinds dit gedoe met Rick mag ze er wat mij betreft uit. Hele character is geruïneerd.

Ze hadden eerst geen relatie, het begon toen ze ineens spontaan seks hadden.

[Lauryn]

xoniq schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 15:54:
[...]

Ze hadden eerst geen relatie, het begon toen ze ineens spontaan seks hadden.

Met de nadruk op ineens spontaan... Sloeg echt helemaal nergens op. Vanaf dat moment hadden ze toch echt een relatie. Tenenkrommend gewoon

[Ryan_]

Maanden van speurwerk, maar het is de Spoiling Dead Fans gelukt


Q: Who gets Lucilled?

spoiler:

A: Abe & then Glenn.

Q: Why does Negan kill

spoiler:

the second victim?
A: Daryl gets angry because Negan taunts a crying Rosita. So he tries to get up and go at Negan. Negan has to prove he means what he says.

Q: Does Rick lose a hand?

spoiler:

A: No.

Q: What happens to Rick in the RV?

spoiler:

A: A lot of mind games from Negan. No physical injury to Rick by Negan although Negan does toss him into a small herd of walkers.

Q: Will the deaths be in flashbacks?

spoiler:

A: Kind of.

Q: Do we actually see the bashing? If so, when?

spoiler:

A: Yes. The episode should start just after the bashing occurs. That’s what we see in the sneak peek. About 20 minutes in, we should jump back to just before that and see how it happens. Then we will catch back up to present time.

Q: Does anything happen to

spoiler:

Carl?
A: Negan tells Rick he must chop Carl's arm off so that he'll truly realize Negan is in control. Rick eventually becomes resigned to do it but at the last second, Negan stops him. Mind fuck complete.

Q: What happens to

spoiler:

Glenn & Abe's bodies?
A: Team family is forced to move the bodies into the truck themselves to be taken away to Hilltop.

Q: What's the deal with the whole "dream sequence” thing?

spoiler:

A: There are a few moments where Rick flashes to a non-existent future where Glenn and Abe are still alive and the entire group, including Maggie & Glenn's baby, are around the dinner table. (As well as a pregnant Sasha with Abe. *sad face*)

[ Voor 4% gewijzigd door Ryan_ op 20-10-2016 16:05 ]

[Snowwie]

Ryan_ schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 16:03:
Maanden van speurwerk, maar het is de Spoiling Dead Fans gelukt

Ik vraag me af wat hun bronnen zijn. Spreken deze lui echt op basis van feiten of enkel op aannames?

[sjaak88]

Snowwie schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 18:10:
[...]

Ik vraag me af wat hun bronnen zijn. Spreken deze lui echt op basis van feiten of enkel op aannames?

Geen idee, maar als de bronnen betrouwbaar zijn dan kan je al voor de komende 6 afleveringen of zelfs tot de winterstop alles te weten komen

Ze omschrijven wat er per aflevering samenvattend gebeurd, maar hoe ze aan die info komen is een goede vraag.

[Ryan_]

Het zijn spotters. Zoeken locaties op, maken foto's e.d. Zo kunnen ze ongeveer alle afleveringen wel uit stippelen. Ook zien ze crewleden niet meer terug keren op de set.

[Simbob]

Wekkertje is gezet, zin in

[Scrtz]

Lauryn schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 15:58:
[...]


Met de nadruk op ineens spontaan... Sloeg echt helemaal nergens op. Vanaf dat moment hadden ze toch echt een relatie. Tenenkrommend gewoon

Ja hahaha dit vond ik ook zooo vreemd he. Maar van dit soort acties is echt een hele lijst op te stellen bij TWD, zonde gewoon want het is allemaal zo onnodig, ook zo vaak als iemand dood moet, dan gaat dat ook op de meest debiele wijze.

[Snowwie]

Nog 1 dag en dan is een half jaar lang dubben (hopelijk) voorbij.

[sarlo]

Enigszins teleurgesteld maar toch ook weer niet. Vannacht de moeite genomen om s07e01 te kijken en de aflevering kwam grotendeels overeen met mijn verwachtingen: een psychopaat die recht voor zijn raap is heeft het toneel betreden.

Voor degene die willen weten wat er gebeurt:

spoiler:

na een nogal cynische uitleg over goed, kwaad en gehoorzaamheid, kiest Negan Abraham als zijn slachtoffer. Na de eerste slag zegt Abraham nog: "you can suck my balls" om alvorens letterlijk tot moes geslagen te worden door Negan.

Hierna continueert Negan zijn éénzijdige gesprek en richt zich tot Sacha omdat hij ziet dat ze het moeilijk heeft vanwege Abraham. Negan biedt zijn excuses omdathij haar vriendje heeft gebruikt als voorbeeld om vervolgens dit lachend weg te wuiven.

Hierdoor komt Daryl in actie en hij probeert Negan aan te vallen. Dit zorgt ervoor dat Negan letterlijk zijn woord houdt en nogmaals laat zien wat er gebeurt als je hem tegenspreekt. Ditmaal richt Negan zich tot Glenn en slaat hem. Nu volgt een enigszins macaber shot waarbij Glenn brabbelt waarop Negan zegt: "Are you trying to speak? I just based your head with a bat and your eye is popping out".
Glenn krijgt het voor elkaar om tegen Maggie te zeggen "I will find you.." om vervolgens tot moes geslagen te worden door Negan.

[Ebayzo]

sarlo schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 08:26:

Fak, kwam net toevallig eens op twitter en kreeg gelijk spoilers die je bevestigd. Waarom heb ik gekeken

Nou, vanavond zelf dan nog maar even in het echt kijken. Vind het niet heel erg de uitkomst tbh.

[yinx84]

Vanmorgen in de trein gekeken:

spoiler:

WAAROM kon dit niet in de fucking finale? Die had moeten eindigen met de dood van Abraham en Rick die de camper in werd gesleurd. Dan hadden ze mooi nog Glenn kunnen bewaren voor de premiere. Dan was er voor de fans pay-off voor de finale en had je alsnog een ijzersterke premiere. Krijg ook het gevoel dat dat oorspronkelijk het idee was, maar ze door marketing redenen voor die cliffhanger hebben gekozen.

[Mx. Alba]

Hij is al uitgezonden dus hoeft niet meer in spoiler tags hè...

[xoniq]

Mx. Alba schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 09:16:
Hij is al uitgezonden dus hoeft niet meer in spoiler tags hè...

Ben ik het niet geheel mee eens als het om een early premiere gaat midden in de nacht.
Ik heb nog absoluut niet de kans gehad om te kijken, dus kan dat pas vanavond doen. En ik denk dat ik niet één van de weinigen ben.

[Mx. Alba]

xoniq schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 09:18:
[...]

Ben ik het niet geheel mee eens als het om een early premiere gaat midden in de nacht.
Ik heb nog absoluut niet de kans gehad om te kijken, dus kan dat pas vanavond doen. En ik denk dat ik niet één van de weinigen ben.

Dat klopt maar in de Topic Warning staat "Aflevering uitgezonden op televisie (in de US)? Dan is een spoiler-tag niet noodzakelijk." Lijkt me duidelijk. Welke regel m.b.t. spoilers je ook instelt, er zullen altijd sommigen zijn die ervoor zijn en sommigen ertegen. In dit topic heeft men kennelijk voor deze oplossing gekozen. Niet beter of slechter dan andere mogelijke oplossingen...

[sarlo]

Mx. Alba schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 09:20:
[...]


Dat klopt maar in de Topic Warning staat "Aflevering uitgezonden op televisie (in de US)? Dan is een spoiler-tag niet noodzakelijk." Lijkt me duidelijk. Welke regel m.b.t. spoilers je ook instelt, er zullen altijd sommigen zijn die ervoor zijn en sommigen ertegen. In dit topic heeft men kennelijk voor deze oplossing gekozen. Niet beter of slechter dan andere mogelijke oplossingen...

In dit geval leek het mij fatsoenlijker om wel de tags te gebruiken. Dit puur omdat er genoeg mensen zijn die niet midden in de nacht opstaan en dus ook nog geen spoilers willen lezen

[Zeror]

Mx. Alba schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 09:20:
[...]


Dat klopt maar in de Topic Warning staat "Aflevering uitgezonden op televisie (in de US)? Dan is een spoiler-tag niet noodzakelijk." Lijkt me duidelijk. Welke regel m.b.t. spoilers je ook instelt, er zullen altijd sommigen zijn die ervoor zijn en sommigen ertegen. In dit topic heeft men kennelijk voor deze oplossing gekozen. Niet beter of slechter dan andere mogelijke oplossingen...

Ik vind deze spoiler zoo groot dat we hier wel even een uitzondering voor moeten maken. Laten vandaag nog ff met spoilers werken. Vanaf morgen zonder.

[Mx. Alba]

Zeror schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 10:01:
[...]

Ik vind deze spoiler zoo groot dat we hier wel even een uitzondering voor moeten maken. Laten vandaag nog ff met spoilers werken. Vanaf morgen zonder.

Laten we dit eventueel verder bespreken in het terugkoppelingstopic waar het thuishoort.

Elke keer weer het zelfde gedoe met spoilers. Het is gewoon niet mogelijk om iedereen tevreden te stellen. Laten we gewoon de regel aanhouden zoals die al meer dan een jaar in dit topic geldt en zoals die ook in de Topic Warning staat, totdat we eventueel iets anders besloten hebben in het terugkoppelingstopic.

[Possible]

Net de aflevering gekeken.. Echt WTF..... Ik heb nog nooit zoiets gezien in een TV-Serie.. Het is zooooo realistisch in beeld gebracht.. Ik weet niet wat ik er van moet denken.. Moest gewoon af en toe wegkijken omdat ik het zo ranzig vond

[ Voor 7% gewijzigd door Possible op 24-10-2016 11:02 ]