[Serie] The Walking Dead [2]

[dutchgio]

Bedankt voor de link, dat stuk had ik ook niet...
Wel ook vandaag een nieuwe download door sickbeard, dat vond ik al vreemd maar zal dus wel een repack met het extra gedeelte zijn...

Ik dacht overigens dat volgende week pas de mid season final zou zijn, maar gezien de gebeurtenissen werd wel duidelijk tijdens het kijken dat dat dus nu al zo was...
Al met al kwam het bij mij niet heel shocking over, vind de serie nu sowieso wat langdradig en in herhaling beginnen te vallen.

[ Voor 44% gewijzigd door dutchgio op 02-12-2014 23:42 ]

[TrailBlazer]

de serie werkt ook helemaal niet toe naar een einde. Dat doen zombiefilms nooit volgens mij. Het is gewoon een soort soap met een wat aparte setting

[Mandrake466]

Zeror schreef op dinsdag 02 december 2014 @ 23:22:
[...]

Had het stuk met Morgan helemaal gemist. Zat niet in mijn versie van mn download. Dus maar even opgezocht.

https://www.youtube.com/watch?v=F2bRPl_8e6o

Voor degenen die hem ook gemist hebben.

Get the REPACK

[XyritZz]

TrailBlazer schreef op woensdag 03 december 2014 @ 06:51:
de serie werkt ook helemaal niet toe naar een einde. Dat doen zombiefilms nooit volgens mij. Het is gewoon een soort soap met een wat aparte setting

Dat idee heb ik ook steeds meer. Ik probeer 1x per jaar de comics bij te lezen, en moet zeggen dat ik die van afgelopen jaar teleurstellend vond.

[Twhomp]

Klopt, het is ook een 'mannensoap'

Dat was het altijd al, zeker de comic.

Er heerst hier in het topic altijd al een "het moet beter/actievoller"-vibe. Bijzonder waar dat vandaan komt: het is altijd geweest zoals het nu is, of zelfs saaier (farm/prison?).

Zal wel gevalletje 'hoop doet leven' zijn

[Jorgen]

Ik ben waarschijnlijk toch niet de enige die van elke aflevering smult?... Vond het overlijden van Beth dan wel weer erg jammer. Klote ook voor Maggie en de rest. Wat bezielde Beth nu eigenlijk? Ze was al vrij en had gemakkelijk verder kunnen leven. Dom, dom, dom...

[Bootje]

Jammer dat Beth dood is, maar niet schokkend. Werd wel weer eens tijd dat er een oud hoofd karakter het loodje legde. Wel een vreemde actie van haar omdat ze inderdaad al 'gered' was.

Leuk dat Morgan ze ook nog steeds op de hielen zit. Die lijkt me wel redelijk badass geworden.

Ik vind dit seizoen ook gewoon weer goed. Het soap gehalte vind ik zeer meevallen en er zit genoeg actie in. Benieuwd welke kant ze nu opgaan.

De volgende die van mij trouwens het hoekje om mag gaan is Abraham.

[Zeror]

Bootje schreef op woensdag 03 december 2014 @ 10:19:
De volgende die van mij trouwens het hoekje om mag gaan is Abraham.

Ik hoop eigenlijk op Eugene. Die heeft niet echt veel meerwaarde meer nu uitgekomen dat ie gelogen heeft.

[Bootje]

Zeror schreef op woensdag 03 december 2014 @ 10:21:
[...]
Ik hoop eigenlijk op Eugene. Die heeft niet echt veel meerwaarde meer nu uitgekomen dat ie gelogen heeft.

Die mag van mij blijven leven omdat hij zo lekker realistisch irritant is.

Abraham daarentegen vind ik een beetje een karikatuur van zichzelf.

[TrailBlazer]

Ik denk juist dat Eugene nog wel een meerwaarde krijgt. Je hebt niet zo heel veel aan muscle zonder brain

[Denzis]

Glenn mag van mijn part wel weg.

[TrailBlazer]

Maggie mag van mij wel naakt

[Denzis]

TrailBlazer schreef op woensdag 03 december 2014 @ 10:35:
Maggie mag van mij wel naakt

Nudity is helaas niet te vinden in deze serie in tegenstelling tot GOT, Spartacus etc..

[Nyarlathotep]

Weener, weener weener... One weener, next to anooother weeeeener...

Nudity hoeft van mij niet, het voegt niets toe. Daar hebben we ook al andere series voor. Ik kijk TWD voor mijn portie man-soap en gore

[Player1S]

Ik vind het allemaal wel best zo. Er mag soms wel wat meer actie en soms wat meer tempo maar je hoort mij niet klagen. Het gaat niet om continue zombies killen en stoute mensen afmaken, het gaat om overleven en dat weten ze, IMHO, aardig goed weer te geven.

In eerste instantie vond ik de season break raar omdat het geen echte cliffhanger bevatte maar inmiddels besef ik wel dat ze nu in een soort hopeloze situatie zitten. Geen doel meer (Eugene loog, Terminus was een val) en geen veilig onderkomen meer (terminus was een val en bij die gekken in het ziekenhuis ben je ook niet veilig). Dus wat nu?

[Denzis]

Nyarlathotep schreef op woensdag 03 december 2014 @ 11:40:
Weener, weener weener... One weener, next to anooother weeeeener...

Nudity hoeft van mij niet, het voegt niets toe. Daar hebben we ook al andere series voor. Ik kijk TWD voor mijn portie man-soap en gore

Nouja het hoort er wel een beetje bij, zie die scene met Abraham & Rosita. Er is geen privacy.

[m4yall]

L1nt schreef op woensdag 03 december 2014 @ 11:56:
Ik vind het allemaal wel best zo. Er mag soms wel wat meer actie en soms wat meer tempo maar je hoort mij niet klagen. Het gaat niet om continue zombies killen en stoute mensen afmaken, het gaat om overleven en dat weten ze, IMHO, aardig goed weer te geven.

In eerste instantie vond ik de season break raar omdat het geen echte cliffhanger bevatte maar inmiddels besef ik wel dat ze nu in een soort hopeloze situatie zitten. Geen doel meer (Eugene loog, Terminus was een val) en geen veilig onderkomen meer (terminus was een val en bij die gekken in het ziekenhuis ben je ook niet veilig). Dus wat nu?

Ik had precies hetzelfde gevoel en vooral de laatst twee woorden bleven bij mij ook hangen: Wat nu?

Je bent nu in de stad met veel schuilmogelijkheden / gebouwen - die je wel zal moeten 'clearen' en kan dan iets opzetten. Kans op gekke bendes zoals het ziekenhuis is in de stad misschien wel iets groter. Ga je dus weer op pad?

Wordt het toch Washington DC in de veronderstelling dat de capital nog deels overeind kan staan? Ga je naar een legerbasis (grotere kans op cowboys)?

Dus ja wat nu?

[Arjantje72]

Seizoen 1 vond ik echt mooi. Maar seizoen 2 vond ik zo slecht.
Alles wat ik zei van dat gaat dadelijk gebeuren, gebeurde ook. Zo voorspelbaar allemaal.
Ik ben daarom niet aan seizoen 3 begonnen.
Blijft het zo als seizoen 2 of wordt het een stuk beter?

[Player1S]

seizoen 3, 4 en eerste helft 5 zijn al uitvoerig besproken in dit topic.

de rest is niet zo traag als 2 maar of het beter is hangt ook van jezelf af. Er is genoeg geklaagd over 3, 4 en ook 5 tot nu toe maar ook genoeg mensen vonden het stuk voor stuk goed. Ligt eraan wat je er zelf van verwacht. Het is geen pure actie serie maar als je dat er van verwacht zul je teleurgesteld zijn.

[Snowwie]

m4yall schreef op woensdag 03 december 2014 @ 13:48:
Dus ja wat nu?

Hawaiiiii

[NMe]

Arjantje72 schreef op woensdag 03 december 2014 @ 17:12:
Seizoen 1 vond ik echt mooi. Maar seizoen 2 vond ik zo slecht.
Alles wat ik zei van dat gaat dadelijk gebeuren, gebeurde ook. Zo voorspelbaar allemaal.
Ik ben daarom niet aan seizoen 3 begonnen.
Blijft het zo als seizoen 2 of wordt het een stuk beter?

Zou je TWD kijken voor de zombie/horror of voor het drama? In het laatste geval wordt het (bij vlagen) beter, in het eerste geval is het niet de serie voor jou.

[m4yall]

Snowwie schreef op woensdag 03 december 2014 @ 17:56:
[...]

Hawaiiiii

Dat zou wel tof zijn! Lekker chillen op het strand

[Denzis]

m4yall schreef op woensdag 03 december 2014 @ 19:28:
[...]


Dat zou wel tof zijn! Lekker chillen op het strand

Een eiland wat zelfvoorzienend zou kunnen zijn is wel de oplossing eventueel.. Eerst even uitkammen..

[Scrtz]

Arjantje72 schreef op woensdag 03 december 2014 @ 17:12:
Seizoen 1 vond ik echt mooi. Maar seizoen 2 vond ik zo slecht.
Alles wat ik zei van dat gaat dadelijk gebeuren, gebeurde ook. Zo voorspelbaar allemaal.
Ik ben daarom niet aan seizoen 3 begonnen.
Blijft het zo als seizoen 2 of wordt het een stuk beter?

Ik heb ook heel erg veel geklaagd over seizoen 2 t/m 4. Ook gestopt met kijken na seizoen 4 ( toch maar afgekeken met pijn, moeite en dutjes tussendoor ) en vorige week toch maar begonnen met seizoen 5 bij gebrek aan beter, maar tot nu toe bevalt het me wel al beter. Ze gaan meer op verkenning uit en de grote steden die er verlaten uitzien interesseert mij dan weer wel qua verhaallijn/setting.

[Osiris]

Denzis schreef op woensdag 03 december 2014 @ 19:58:
[...]

Een eiland wat zelfvoorzienend zou kunnen zijn is wel de oplossing eventueel.. Eerst even uitkammen..

Totdat er iemand (door een natuurlijke oorzaak) doodgaat..

[Cyphax]

Osiris schreef op woensdag 03 december 2014 @ 20:14:
[...]

Totdat er iemand (door een natuurlijke oorzaak) doodgaat..

Dat blijft wel een vloek ja. Nu schreef ik wel dat er niet een einde aan de serie hoeft te komen als in iets waar ze naartoe werken, maar dat wil niet zeggen dat ik de achtergrond van die hele zombie-apocalypse niet interessant vind. Integendeel: ik hoop dat ze daar ook weer wat mee gaan doen. Niet dat alles uit de doeken moet worden gedaan op de korte termijn, maar gewoon in stapjes dichterbij de oorzaak komen om ze een reden te geven om door te gaan. Anders heb je weinig aan overleven. Alles is dan maar uitstel van executie.

[Spike_wolf]

Je kunt natuurlijk prima iedereen zichzelf 's nachts met een simpel slot laten opsluiten zodat je veilig bent voor mensen die plots in hun slaap overleden, verder moet dat ook wel te overzien zijn.

Wat je in zo'n geval ook even moet uitzoeken is of Walkers niet vrolijk door het water lopen, als die dingen op een gegeven moment in grote aantallen uit het water opdoemen en je zonnige strandje overspoelen ben je ook niet blij

[Donstil]

Denzis schreef op woensdag 03 december 2014 @ 10:42:
[...]



Nudity is helaas niet te vinden in deze serie in tegenstelling tot GOT, Spartacus etc..

Nooit op AMC helaas.

Spartacus leek tegen het einde soms wel een soft porno (al dan niet homo erotisch) trouwens. Ik zie graag functioneel naakt verder maar bij Spartacus werd ik er toch wel simpel van.

Denzis schreef op woensdag 03 december 2014 @ 19:58:
[...]


Een eiland wat zelfvoorzienend zou kunnen zijn is wel de oplossing eventueel.. Eerst even uitkammen..

Niet verder vertellen hoor maar ik heb gehoord dat het volgende seizoen zich op Texel af zal spelen

[ Voor 28% gewijzigd door Donstil op 03-12-2014 20:54 ]

[Snowwie]

Spike_wolf schreef op woensdag 03 december 2014 @ 20:34:
Je kunt natuurlijk prima iedereen zichzelf 's nachts met een simpel slot laten opsluiten zodat je veilig bent voor mensen die plots in hun slaap overleden, verder moet dat ook wel te overzien zijn.

Wat je in zo'n geval ook even moet uitzoeken is of Walkers niet vrolijk door het water lopen, als die dingen op een gegeven moment in grote aantallen uit het water opdoemen en je zonnige strandje overspoelen ben je ook niet blij

Er ligt redelijk wat water tussen Hawaii en het vaste land.

[CAPSLOCK2000]

Cyphax schreef op woensdag 03 december 2014 @ 20:31:
Dat blijft wel een vloek ja. Nu schreef ik wel dat er niet een einde aan de serie hoeft te komen als in iets waar ze naartoe werken, maar dat wil niet zeggen dat ik de achtergrond van die hele zombie-apocalypse niet interessant vind. Integendeel: ik hoop dat ze daar ook weer wat mee gaan doen. Niet dat alles uit de doeken moet worden gedaan op de korte termijn, maar gewoon in stapjes dichterbij de oorzaak komen om ze een reden te geven om door te gaan. Anders heb je weinig aan overleven. Alles is dan maar uitstel van executie.

Ik zou er niet op rekenen dat er ooit een uitleg komt. Uitstel van executie lijkt me juist een prima omschrijving van de serie. Het zou met niet verbazen dat het eindigt met de dood van alle hoofdpersonen.

[Satom]

Spike_wolf schreef op woensdag 03 december 2014 @ 20:34:Wat je in zo'n geval ook even moet uitzoeken is of Walkers niet vrolijk door het water lopen, als die dingen op een gegeven moment in grote aantallen uit het water opdoemen en je zonnige strandje overspoelen ben je ook niet blij

Laatste aflevering met de Governor zien we een Walker een poging doen om een meer over te steken, weliswaar een ondiepe, maar het lukte de walker niet

[TrailBlazer]

Ik denk dat het nog vies tegenvalt voor een walker om over de zeebodem te lopen zeker naar hawaii dat is een vulkaan waar je op moet klimmen. Daarnaast zwemmen er witte haaien die lusten vast wel walkers.

[Snowwie]

Maar er zullen vast op Hawaii ook wel walkers rondlopen. Immers de epidemie is toch gelijktijdig over de gehele wereld gestart?

Een eiland is daarentegen wel goed schoon te vegen van walkers. Als je ze eenmaal kwijt bent hoef je niet meer bang te zijn voor nieuwe. Alleen als er iemand dood gaat, moet er ook gelijk een kogel door de kop.

[Phydomir]

TrailBlazer schreef op woensdag 03 december 2014 @ 21:49:
Ik denk dat het nog vies tegenvalt voor een walker om over de zeebodem te lopen zeker naar hawaii dat is een vulkaan waar je op moet klimmen. Daarnaast zwemmen er witte haaien die lusten vast wel walkers.

Zouden die dan besmet worden? Zombie haaien

[TrailBlazer]

Ik zie een SciFi channel spin-off

[ Voor 3% gewijzigd door TrailBlazer op 04-12-2014 08:08 ]

[Dreanor]

Ik denk eerder dat zombies zullen wegstromen in de zee en dat ze niet zo snel ergens aan land komen. Gok dat ze eerder uit elkaar vallen, of weken.

Ach, het zijn interessante theorieën haha. Al vind ik zelf een eiland veel te groot om uberhaubt schoon te kunnen vegen, ik zou het kleiner houden (ála gevangenis, of flatgebouw met minimaal twee trappenhuizen/uitgangen, of industrieel pand/terrein). Is makkelijker schoon te vegen, maar heeft als nadeel dat je actief zombies moet afhouden/doden voordat ze ophopen tot te grote hordes die je niet meer in de hand kan houden.

Of, gewoon onzichtbaar leven (zoals Morgan doet en mishonne deed).

[Player1S]

Snowwie schreef op woensdag 03 december 2014 @ 23:04:
Maar er zullen vast op Hawaii ook wel walkers rondlopen. Immers de epidemie is toch gelijktijdig over de gehele wereld gestart?

Een eiland is daarentegen wel goed schoon te vegen van walkers. Als je ze eenmaal kwijt bent hoef je niet meer bang te zijn voor nieuwe. Alleen als er iemand dood gaat, moet er ook gelijk een kogel door de kop.

Uiteindelijk zullen de zombies allemaal weg rotten. Duurt wat langer maar de grote massa zal tzt weg gerot zijn.

Iemand mes of kogel door de kop doen die komt te overlijden zal tzt ook de normaalste zaak in de wereld worden. Vroeger besefte men ook dat je een lichaam moest begraven of cremeren omdat het anders zo stonk en allerlei ongedierte met ziektes aantrok.

Ik hoop overigens wel dat als AMC ooit besluit er mee te stoppen de makers wel de kans krijgen er een einde aan te breien en niet dat het plots stopt.

[F_J_K]

Dreanor schreef op donderdag 04 december 2014 @ 08:11:
Ach, het zijn interessante theorieën haha.

Dan moet je World war Z en The zombie survival guide eens lezen voor meer theorieën en how-to's
(Nee, de film heeft weinig van doen met het boek).

[Zeror]

She's not dead!!!!!

[Spike_wolf]

Gelukkig niet Ze heeft overigens nog wel meer toffe muziek

[Zeror]

Een aantal ruimtes uit die clip zijn, volgens mij, ook filmlocaties van Walking Dead lijkt het wel. Zou me niks verbazen overigens.

[Scrtz]

L1nt schreef op donderdag 04 december 2014 @ 09:53:
[...]


Uiteindelijk zullen de zombies allemaal weg rotten. Duurt wat langer maar de grote massa zal tzt weg gerot zijn.

Iemand mes of kogel door de kop doen die komt te overlijden zal tzt ook de normaalste zaak in de wereld worden. Vroeger besefte men ook dat je een lichaam moest begraven of cremeren omdat het anders zo stonk en allerlei ongedierte met ziektes aantrok.

Ik hoop overigens wel dat als AMC ooit besluit er mee te stoppen de makers wel de kans krijgen er een einde aan te breien en niet dat het plots stopt.

De makers kennende zijn de eindes van personages nooit goed, dan zal het eind van de serie ook niet bepaald een hoogstandje worden

Gisteren pas de laatste ep gezien van seizoen 5 en vond de dood van beth ook maar een beetje matig, vond haar niet echt een interessant personage.

[Afvalzak]

Spike_wolf schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 20:31:
Gelukkig niet Ze heeft overigens nog wel meer toffe muziek

ALs ik dit hoor snap ik waar die zombies vandaan komen Zoetsappige zooi

[Caelorum]

Scrtz schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 21:14:
[...]
Gisteren pas de laatste ep gezien van seizoen 5 en vond de dood van beth ook maar een beetje matig, vond haar niet echt een interessant personage.

Wut?

[Scrtz]

Caelorum schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 21:17:
[...]

Wut?

?

Ze heeft een win win situatie en gaat dan achterlijk dat wijf neersteken?

[Caelorum]

Tja, zou zelf hetzelfde hebben gedaan, alleen dan wel even goed gekeken hebben waar dat pistool heen was gericht. Kijk dat ze dom is ok, maar als personage vond ik der nou net wel redelijk interessant.

[Zamorano]

Scrtz schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 21:38:
[...]

?

Ze heeft een win win situatie en gaat dan achterlijk dat wijf neersteken?

Het is een vrouw.

[Vrijdag]

Phydomir schreef op donderdag 04 december 2014 @ 06:55:
[...]


Zouden die dan besmet worden? Zombie haaien

Ik verzin het niet eens zelf

[Zeror]

Phydomir schreef op donderdag 04 december 2014 @ 06:55:
[...]


Zouden die dan besmet worden? Zombie haaien

Ik heb, volgens mij, nog geen besmette dieren gezien in Walking Dead. De besmetting lijkt alleen mensen te treffen.

Toelichting van Kirkman:

quote: http://www.walkingdeadfor...tm_campaign=zergnet_47652

“The artist that draws the comic book loves drawing people, loves drawing zombies, does not enjoy drawing animals so much.”

[ Voor 44% gewijzigd door Zeror op 10-12-2014 09:20 ]

[Player1S]

Scrtz schreef op dinsdag 09 december 2014 @ 21:14:
[...]

De makers kennende zijn de eindes van personages nooit goed, dan zal het eind van de serie ook niet bepaald een hoogstandje worden

Gisteren pas de laatste ep gezien van seizoen 5 en vond de dood van beth ook maar een beetje matig, vond haar niet echt een interessant personage.

Ik heb het niet over personages ik heb het over de serie an sich. Komt regelmatig voor dat men de stekker eruit trekt voordat de makers er een fatsoenlijk einde aan kunnen breien.
Hopelijk bied AMC de makers wel de kans om er dan in ieder geval er een eind aan te breien.

Gezien de populariteit zal het nog wel even duren en als bepaalde acteurs teveel geld per episode willen gaan ze er gewoon aan

[Rubman]

Dat zou een mooie zijn.

Acteur-->AMC: Ik wil meer geld per episode!!
AMC-->Acteur: Ok is goed (zonder al te veel morren)
AMC-->Schrijvers: Zeg schrijf ... er even uit over x afleveringen want hij krijgt nu teveel
Schrijvers-->AMC: Ok hoe wil je hem/haar dood hebben?
AMC-->Schrijvers: Doe maar iets leuks met zombies

[Player1S]

Rubman schreef op woensdag 10 december 2014 @ 11:09:
Dat zou een mooie zijn.

Acteur-->AMC: Ik wil meer geld per episode!!
AMC-->Acteur: Ok is goed (zonder al te veel morren)
AMC-->Schrijvers: Zeg schrijf ... er even uit over x afleveringen want hij krijgt nu teveel
Schrijvers-->AMC: Ok hoe wil je hem/haar dood hebben?
AMC-->Schrijvers: Doe maar iets leuks met zombies

Tja bij een serie als Game of Thrones en the Walking dead gaat dat nu eenmaal makkelijker dan bij een Big Bang Theory, Friends of HIMYM.

Er zitten wel wat populaire en/of belangrijke karakters in maar de echte kijker zal niet gelijk afhaken als een Daryl komt te overlijden. Ze zullen balen maar tevens ook benieuwd zijn naar de "hoe nu verder zonder Daryl".

Bij de 3 laatst genoemde series werd het salarishuis uiteindelijk wel een soort obstakel. De acteurs verdien(d)en soms wel een miljoen dollar per aflevering.
Dan ben je al snel 6-8 miljoen per aflevering kwijt en dan staat er nog niks op film. In die series scheelt het dan nog weer dat de sets behoorlijk statisch zijn. Dat heeft een Walking Dead en Games of Thrones juist weer niet.

Echter gok ik dat populaire acteurs in dit soort series niet alleen meer geld gaan vragen maar ook x aantal afleveringen. Die zullen niet tekenen voor $1 miljoen/aflevering maar dat de producers mogen bepalen wanneer je het loodje legt.

[Rubman]

Tuurlijk gaan de acteurs in sommige gevallen vragen om idiote bedragen voor series opnemen, maar denk dat het in het geval van Walking Dead lastig te eisen is dat je er minimaal X afleveringen inzit.

heb ergens in een interview gelezen dat Norman Reedus (Daryl) niet zeker is of hij het volgende seizoen of gedeelte haalt. Dit maakte het voor hem juist interessant om te spelen.

[Player1S]

ze hebben weinig te eisen omdat de serie niet om een vaste groep karakters draait.

Als die gast die Sheldon Cooper speelt in BBT opeens 5 miljoen/aflevering wil en ipv dat te geven schrijven ze hem eruit is dat een enorme klap voor de serie en mogelijk het einde.

Eist Norman Reedus opeens 5 miljoen/aflevering is ie heel snel zombievoer of slachtoffer van de volgende vijand maar de kans is vele malen kleiner dat het de serie teveel kijkers gaat kosten.

Daardoor zal AMC voorlopig nog wel even kunnen voorkomen dat de salariskosten de pan uit rijzen.

[Cyphax]

L1nt schreef op woensdag 10 december 2014 @ 13:33:
ze hebben weinig te eisen omdat de serie niet om een vaste groep karakters draait.

Als die gast die Sheldon Cooper speelt in BBT opeens 5 miljoen/aflevering wil en ipv dat te geven schrijven ze hem eruit is dat een enorme klap voor de serie en mogelijk het einde.

Dat zag je ook wel gebeuren bij Two and a half men. Sheen eruit, kijkcijfers omlaag. Dat was dan wel de grootste naam, op zich, maar toch. Je verwacht bij een serie als BBT niet zo'n grote verandering. Een nieuw personage kan wel, maar een hoofdrolspeler eruit verwacht je niet. Bij TWD weten we haast niet beter.

[Dreanor]

Edit: Nvm ik kan niet lezen sorry.

[ Voor 91% gewijzigd door Dreanor op 10-12-2014 18:09 ]

[revolised]

Ben benieuwd hoe het verder gaat in het nieuwe jaar.

[NMe]

L1nt schreef op woensdag 10 december 2014 @ 13:33:
Eist Norman Reedus opeens 5 miljoen/aflevering is ie heel snel zombievoer of slachtoffer van de volgende vijand maar de kans is vele malen kleiner dat het de serie teveel kijkers gaat kosten.

Ik denk dat je grof onderschat wat Norman Reedus voor de serie doet wat betreft kijkcijfers, vooral onder het vrouwelijke publiek.

[BtM909]

NMe schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 12:14:
[...]

Ik denk dat je grof onderschat wat Norman Reedus voor de serie doet wat betreft kijkcijfers, vooral onder het vrouwelijke publiek.

Waarom denk je idd dat hij nog geen homofiel is gemaakt?

[Player1S]

NMe schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 12:14:
[...]

Ik denk dat je grof onderschat wat Norman Reedus voor de serie doet wat betreft kijkcijfers, vooral onder het vrouwelijke publiek.

Het zal geen populair besluit zijn maar ik denk wel dat een TWD er bijna net zo makkelijk mee weg komt als GoT dat kan dan een gemiddelde sitcom.

Uiteindelijk is GoT en TWD story-driven en de meeste sitcoms character-driven.

[NMe]

L1nt schreef op dinsdag 16 december 2014 @ 17:44:
[...]

Het zal geen populair besluit zijn maar ik denk wel dat een TWD er bijna net zo makkelijk mee weg komt als GoT dat kan dan een gemiddelde sitcom.

Ik denk dat GoT ook aardig wat kijkcijfers zou verliezen zonder Tyrion.

[bobbluenote]

Jorgen schreef op woensdag 03 december 2014 @ 09:54:
Ik ben waarschijnlijk toch niet de enige die van elke aflevering smult?... Vond het overlijden van Beth dan wel weer erg jammer. Klote ook voor Maggie en de rest. Wat bezielde Beth nu eigenlijk? Ze was al vrij en had gemakkelijk verder kunnen leven. Dom, dom, dom...

Het is niet dom, het is verschrikkelijk scenario schrijven of helemaal geen benul hebben hoe je een goede serie maakt. Dat is sowieso het probleem met TWD. Sommige afleveringen zijn redelijk, zoals in het laatste seizoen wanneer Daryl en Carol door Atlanta lopen, prima sfeer, weinig tekst maar genoeg om je er bij te laten blijven. De volgende aflevering met die rode soldaat, die was echt verschrikkelijk slecht. De man kan niet acteren en omdat hij dat niet kan laten ze hem een halve aflevering op zijn knieën op de weg zitten. Dat slaat toch nergens op. De serie is slecht. Het is rotzooi wat je voorgezet krijgt, het is zoiets als GTST maar dan met echte zombies.

[BtM909]

En waarom blijf je dan kijken?

[BaRF]

bobbluenote schreef op maandag 29 december 2014 @ 15:15:
[...]

Het is niet dom, het is verschrikkelijk scenario schrijven of helemaal geen benul hebben hoe je een goede serie maakt. Dat is sowieso het probleem met TWD. Sommige afleveringen zijn redelijk, zoals in het laatste seizoen wanneer Daryl en Carol door Atlanta lopen, prima sfeer, weinig tekst maar genoeg om je er bij te laten blijven. De volgende aflevering met die rode soldaat, die was echt verschrikkelijk slecht. De man kan niet acteren en omdat hij dat niet kan laten ze hem een halve aflevering op zijn knieën op de weg zitten. Dat slaat toch nergens op. De serie is slecht. Het is rotzooi wat je voorgezet krijgt, het is zoiets als GTST maar dan met echte zombies.

aah er had iemand een crush op Beth

Het enige dat me eigenlijk écht irriteerde aan die scène, was dat ze die schaar in de schouder van dat mens stak, ipv haar slaap ofzo

[Scrummie]

bobbluenote schreef op maandag 29 december 2014 @ 15:15:
[...]

Het is niet dom, het is verschrikkelijk scenario schrijven of helemaal geen benul hebben hoe je een goede serie maakt. Dat is sowieso het probleem met TWD. Sommige afleveringen zijn redelijk, zoals in het laatste seizoen wanneer Daryl en Carol door Atlanta lopen, prima sfeer, weinig tekst maar genoeg om je er bij te laten blijven. De volgende aflevering met die rode soldaat, die was echt verschrikkelijk slecht. De man kan niet acteren en omdat hij dat niet kan laten ze hem een halve aflevering op zijn knieën op de weg zitten. Dat slaat toch nergens op. De serie is slecht. Het is rotzooi wat je voorgezet krijgt, het is zoiets als GTST maar dan met echte zombies.

Lachwekkend, deze post.

Verder; wisten jullie dat er een spinoff tussen seizoen 5 en 6 komt? Zou over andere groepen gaan in een ander deel van het land. Me like!

[Snowwie]

Scrummie schreef op maandag 29 december 2014 @ 16:46:
Verder; wisten jullie dat er een spinoff tussen seizoen 5 en 6 komt? Zou over andere groepen gaan in een ander deel van het land. Me like!

Hmmm net zoiets als "Angel" een spinoff is van Buffy The Vampire Slayer?

[Scrummie]

Snowwie schreef op maandag 29 december 2014 @ 20:42:
[...]

Hmmm net zoiets als "Angel" een spinoff is van Buffy The Vampire Slayer?

Zoiets zal het vast zijn ja. http://www.nu.nl/film/394...walking-dead-spinoff.html < hier het laatste nieuws wat ik erover kon vinden, zal hier al lang eens besproken zijn gok ik dus

[Scrummie]

Eerste 4 seizoenen zijn nu op Netflix NL te zien . Leuk om weer terug te kijken!

[Scrtz]

bobbluenote schreef op maandag 29 december 2014 @ 15:15:
[...]

Het is niet dom, het is verschrikkelijk scenario schrijven of helemaal geen benul hebben hoe je een goede serie maakt. Dat is sowieso het probleem met TWD. Sommige afleveringen zijn redelijk, zoals in het laatste seizoen wanneer Daryl en Carol door Atlanta lopen, prima sfeer, weinig tekst maar genoeg om je er bij te laten blijven. De volgende aflevering met die rode soldaat, die was echt verschrikkelijk slecht. De man kan niet acteren en omdat hij dat niet kan laten ze hem een halve aflevering op zijn knieën op de weg zitten. Dat slaat toch nergens op. De serie is slecht. Het is rotzooi wat je voorgezet krijgt, het is zoiets als GTST maar dan met echte zombies.

Toch geef ik de beste man gedeeltelijk gelijk, er zijn inderdaad echt zat stukken in de serie die nergens op slaan en waar inderdaad verschrikkelijk scenario wordt geschreven. Maar het idee blijft me wel boeien en gedeeltelijk van verveling blijf ik wel kijken.

Moet wel zeggen dat ze sinds het laatste seizoen lijkt alsof ze eindelijk de weg hebben gevonden die ze TWD op willen laten gaan.

Maar goed, niet iedereen zal zo kritisch zijn als het gaat om het kijken van series, en zal zich daarom prima vermaken met TWD ( ik verder ook hoor ). Het enigste wat veel mensen blijken te vergeten bij deze serie is het feit dat de zombieplaag al meer dan een jaar gaande is in de serie, en er dan toch vaak zat personages langs komen waarbij het lijkt alsof ze net de laatste paar weken er achter zijn gekomen dat er 'iets gebeurd is met de planeet'. Zelfde als de pastoor in de kerk die nog nooit geen wapen heeft vast gehad of gebruikt, laat staan waar die zijn eten vandaan heeft gehaald en ga zo maar door.

Dat soort dingen vind ik nog heel erg vaag in TWD, en is ook totaal niet over nagedacht door de schrijvers.

[Scrummie]

Scrtz schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:11:
[...]

Zelfde als de pastoor in de kerk die nog nooit geen wapen heeft vast gehad of gebruikt, laat staan waar die zijn eten vandaan heeft gehaald en ga zo maar door.

Dat soort dingen vind ik nog heel erg vaag in TWD, en is ook totaal niet over nagedacht door de schrijvers.

Dit word zelfs uitgelegd in de serie . Vlak voor de uitbraak heeft ie voedsel (laten) inslaan door het dorp, voor de armen. Toen brak de pleuris uit, en kon ie vrij lang overleven.

[Scrtz]

Scrummie schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:14:
[...]


Dit word zelfs uitgelegd in de serie . Vlak voor de uitbraak heeft ie voedsel (laten) inslaan door het dorp, voor de armen. Toen brak de pleuris uit, en kon ie vrij lang overleven.

Ah oke dan heb ik dat gemist, toch blijf ik het wel vreemd vinden dat de zombies hem nog nooit gevonden hebben.

[Scrummie]

Scrtz schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:19:
[...]

Ah oke dan heb ik dat gemist, toch blijf ik het wel vreemd vinden dat de zombies hem nog nooit gevonden hebben.

Dat hebben ze ook wel . Verhaal (even uit mijn hoofd hoor) was dat Gabriel zichzelf heeft opgesloten in de kerk met dus die voedsel voorraad, zombies/overlevenden kwamen naar de kerk maar hij had alles afgesloten (vandaar ook die scratch marks aan de muur van de buitenkant van de kerk).

Ik dacht dat tegen de tijd (ongeveer) dat Gabriel door zijn eten heen was (en dus totaal afgezonderd is geweest wat er zich buiten afspeelde), hij dus ging scouten en Rick's groep tegenkwam.

[Snowwie]

Scrtz schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:19:
[...]

Ah oke dan heb ik dat gemist, toch blijf ik het wel vreemd vinden dat de zombies hem nog nooit gevonden hebben.

Precies, en dat hij er nog zo 'netjes' bij liep. Zat er een douche in de kerk dan?

[Scrummie]

Snowwie schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:50:
[...]

Precies, en dat hij er nog zo 'netjes' bij liep. Zat er een douche in de kerk dan?

Hoe vies word jij als je in de kerk zit?

[Rubman]

Scrummie schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:51:
[...]


Hoe vies word jij als je in de kerk zit?

Verhaal werd goed uitgelegd maar ga jij maar eens ruim een jaar in een kerk zitten.
Wedden dat je vies wordt van van alles en nogwat waar je geen rekening mee had gehouden.

Daarnaast zal er best iets van stromend water in de kerk zijn geweest want op alleen voedsel red je het niet.

[Ardana]

Ben net begonnen, zit nu bij seizoen 2 ep 8, maar wat een zooitje ongeloofwaardige ongelukken en slechte beslissingen achter elkaar zeg. Sophia raakt zoek, Carl wordt neergeschoten, Otis gaat dood, Daryl valt in een pijl én wordt neergeschoten, Carol let niet op en krijgt een auto-ongeluk. Nee, het is me allemaal echt veel te onwaarschijnlijk.

Ben ik daar de enige in? Ik zit echt te dubben of ik verder ga kijken, het voelt eigenlijk als een verspilling van m'n tijd.

[artificial_sun]

Ik vond seizoen 2 ook niet geweldig. Met wel een memorabel einde.

Sommige stukken wil je eigenlijk in ff kijken ook in seizoen 3. 4 en 5 hebben me nog niet verveeld. Als Michonne erbij komt word ook alles beter 😀

[Caelorum]

Ja, de serie heeft zo zijn momenten. Dat is ook het enige waarom ik af en toe niet mijn PC het raam uit gooi ^^
De hele serie is overigens vrij ongeloofwaardig, maar ach. Dat moet ook wel want anders wordt het niet echt boeiend. Dan zitten ze op het einde allemaal in een stad vol met mensen die wat weg heeft van een western, maar dan met zombies.

[CoRrRan]

Wat meer achtergrond info bekend over de TWD spin-off (heel kleine spoilers voor die spin-off, dus 'be warned'):
Walking Dead spin-off informatie

[Scrtz]

Ardana schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 03:37:
Ben net begonnen, zit nu bij seizoen 2 ep 8, maar wat een zooitje ongeloofwaardige ongelukken en slechte beslissingen achter elkaar zeg. Sophia raakt zoek, Carl wordt neergeschoten, Otis gaat dood, Daryl valt in een pijl én wordt neergeschoten, Carol let niet op en krijgt een auto-ongeluk. Nee, het is me allemaal echt veel te onwaarschijnlijk.

Ben ik daar de enige in? Ik zit echt te dubben of ik verder ga kijken, het voelt eigenlijk als een verspilling van m'n tijd.

Is ook zo, moet zeggen dat het vanaf seizoen 4 wel wat beter wordt allemaal.

Volgens mij ook omdat het budget steeds hoger wordt per seizoen

[Scrummie]

Ardana schreef op woensdag 21 januari 2015 @ 03:37:
Ben net begonnen, zit nu bij seizoen 2 ep 8, maar wat een zooitje ongeloofwaardige ongelukken en slechte beslissingen achter elkaar zeg. Sophia raakt zoek, Carl wordt neergeschoten, Otis gaat dood, Daryl valt in een pijl én wordt neergeschoten, Carol let niet op en krijgt een auto-ongeluk. Nee, het is me allemaal echt veel te onwaarschijnlijk.

Ben ik daar de enige in? Ik zit echt te dubben of ik verder ga kijken, het voelt eigenlijk als een verspilling van m'n tijd.

Maar wat is er precies ongeloofwaardig aan? Dat het waarschijnlijk niet zo zou gebeuren, betekent niet dat het niet kán gebeuren natuurlijk

[Ardana]

Klopt, maar het is wel saai om naar te kijken. "Ow, weer eentje die stom doet en/of verongelukt, zal wel". Rare is wel dat er nauwelijks echt slechte of goede characters zijn, en zo af en toe komt er toch weer iets aardigs voorbij (de scène in de kroeg waar 2 vreemden binnenkomen bijv.). Jammer dat de terechtstelling van die knul dan weer veel te voorspelbaar afloopt, maar goed, vooralsnog kijken we rustig verder.

Wat trouwens écht ongeloofwaardig is, is het begin (die sheriff die na 3 maanden zonder verzorging uit z'n coma ontwaakt), en de snelheid waarmee mensen genezen, zoals dat jong dat valt, met z'n been gespietst in een hek met weerhaken. Eerst krijgen ze hem er met geen mogelijkheid af, dan beginnen ze met z'n been te amputeren, om 'm vervolgens toch met grof geweld los te rukken. Vervolgens loopt hij weer zonder zelfs maar ernstig te hinkelen. Ja, spontane genezingen gebeuren, maar bij mijn weten niet van dergelijke verwondingen.

[ Voor 4% gewijzigd door Ardana op 22-01-2015 01:30 ]

[Scrummie]

Oh zeker, ik zeg ook niet dat alles realistisch is zoals wat je aanstipt inderdaad. Maarrrrr... ik geloof dat je twee soorten mensen hebt; die zich eraan storen, en die zich er niet aan storen en gewoon genieten van de spanning en sensatie. Ik hoor bij die laatste groep, overduidelijk, als ik sommige commentaren hier soms lees denk ik echt vaak 'oh. Nou en?!'. Maar goed, ieder z'n ding

[BtM909]

Scrtz schreef op dinsdag 20 januari 2015 @ 13:19:
[...]

Ah oke dan heb ik dat gemist, toch blijf ik het wel vreemd vinden dat de zombies hem nog nooit gevonden hebben.

Misschien moet je wat beter opletten als je de serie op hebt staan

---

Ardana schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 01:30:
Klopt, maar het is wel saai om naar te kijken. "Ow, weer eentje die stom doet en/of verongelukt, zal wel". Rare is wel dat er nauwelijks echt slechte of goede characters zijn, en zo af en toe komt er toch weer iets aardigs voorbij (de scène in de kroeg waar 2 vreemden binnenkomen bijv.). Jammer dat de terechtstelling van die knul dan weer veel te voorspelbaar afloopt, maar goed, vooralsnog kijken we rustig verder.

Wat trouwens écht ongeloofwaardig is, is het begin (die sheriff die na 3 maanden zonder verzorging uit z'n coma ontwaakt), en de snelheid waarmee mensen genezen, zoals dat jong dat valt, met z'n been gespietst in een hek met weerhaken. Eerst krijgen ze hem er met geen mogelijkheid af, dan beginnen ze met z'n been te amputeren, om 'm vervolgens toch met grof geweld los te rukken. Vervolgens loopt hij weer zonder zelfs maar ernstig te hinkelen. Ja, spontane genezingen gebeuren, maar bij mijn weten niet van dergelijke verwondingen.

Die discussie is vaker geweest (hell, zelfs over Lost en Twin Peaks heb je dit soort discussies), maar een realistische serie is nou eenmaal ontzettend saai

[ Voor 67% gewijzigd door BtM909 op 22-01-2015 11:02 ]

[KillerAce_NL]

Ardana schreef op donderdag 22 januari 2015 @ 01:30:
Klopt, maar het is wel saai om naar te kijken. "Ow, weer eentje die stom doet en/of verongelukt, zal wel". Rare is wel dat er nauwelijks echt slechte of goede characters zijn, en zo af en toe komt er toch weer iets aardigs voorbij (de scène in de kroeg waar 2 vreemden binnenkomen bijv.). Jammer dat de terechtstelling van die knul dan weer veel te voorspelbaar afloopt, maar goed, vooralsnog kijken we rustig verder.

Wat trouwens écht ongeloofwaardig is, is het begin (die sheriff die na 3 maanden zonder verzorging uit z'n coma ontwaakt), en de snelheid waarmee mensen genezen, zoals dat jong dat valt, met z'n been gespietst in een hek met weerhaken. Eerst krijgen ze hem er met geen mogelijkheid af, dan beginnen ze met z'n been te amputeren, om 'm vervolgens toch met grof geweld los te rukken. Vervolgens loopt hij weer zonder zelfs maar ernstig te hinkelen. Ja, spontane genezingen gebeuren, maar bij mijn weten niet van dergelijke verwondingen.

Het heeft dan ook een reden waarom een drama serie leuker is om te kijken dan een reallife show

[Bootje]

Als je een realistische serie wilt kijken moet je maar naar GTST gaan kijken.

[Krasloos]

Volgende week.

[ Voor 7% gewijzigd door Krasloos op 02-02-2015 15:50 ]

[burgt]

Als je een iets realistischere serie wil kijken dan zou je Survivors kunnen proberen (BBC serie), Geen zombies, maar wel 90% van de bevolking uitgeroeid. Iets minder zwart/wit situaties.

[sjaool]

Nieuwe sneak peek S05E09.
https://www.youtube.com/watch?v=W5Qal6ZJ1NM

[ Voor 9% gewijzigd door sjaool op 03-02-2015 21:04 ]

[Snowwie]

spoiler:

Dat plaatje hierboven verraadt dat Eugene het toch overleefd heeft.

...?

[ Voor 11% gewijzigd door Snowwie op 04-02-2015 01:56 ]

[sjaool]

Geen idee, voor de zekerheid maar even de video tags verwijdert. Kijken op eigen risico dus.

[Osiris]

Gelukkig staat de spoiler nog helemaal niet in de reactie eronder..

[sjaool]

Tja, daar kan ik niks aan veranderen... maar... er staat ook een vraagteken.

[sjorremans]

Serie begint gelukkig weer bijna!

[Xymox]

burgt schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 08:29:
Als je een iets realistischere serie wil kijken dan zou je Survivors kunnen proberen (BBC serie), Geen zombies, maar wel 90% van de bevolking uitgeroeid. Iets minder zwart/wit situaties.

Hee die kende ik nog niet.
Ik heb nu de eerste 3 afleveringen gezien en inderdaad, precies in mijn smaak. Apocalyptisch doch redelijk realistisch.

[BlazeMuis]

Kan niet wachten!! Eindelijk weer nieuwe series vanaf morgen

[Donstil]

burgt schreef op dinsdag 03 februari 2015 @ 08:29:
Als je een iets realistischere serie wil kijken dan zou je Survivors kunnen proberen (BBC serie), Geen zombies, maar wel 90% van de bevolking uitgeroeid. Iets minder zwart/wit situaties.

Leuke tip! Alle afleveringen staan op Netflix zie ik, die ga ik dus ook zeker eens kijken.

[Supertip]

Wordt weer een heerlijk avondje, naarmate er meer zombies komen en minder mensen wordt de chaos steeds groter.
Dat is dus realistisch..

[10110001]

Mag ik al? Ja he?

Ik vond het een mooie aflevering, paste naar mijn mening echt bij het karakter Tyreese. Alleen jammer dat er zo weinig aandacht aan het overlijden van Beth werd besteed, alleen even aan het begin en achteraf leek dat stukje ook over Tyreese te gaan.
Ben wel benieuwd wat dit voor de dynamiek binnen de groep gaat betekenen, Tyreese was naar mijn mening altijd het moraal binnen de groep en nu hij weggevallen is moet dat toch wel invloed hebben op de groep. Of zal iemand deze rol overnemen (Michonne?)

[ Voor 31% gewijzigd door 10110001 op 09-02-2015 10:32 ]

[Spike_wolf]

Oi, weer een weg
Mooie aflevering, maar ik voorspel toch weer een hoop gezeur van de groep mensen die het te saai/sloom/oninteressant vinden

WTF was dat met die vrachtwagen vol torso walkers? Dat gat in de muur wat van buitenaf gemaakt is, daar omheen lagen allemaal benen en complete armen, alles wat er aan walkers uit die truck kwam zetten waren de torso's waar die bij hoorden. Wie heeft ze zo bewerkt en opgesloten, en belangrijker, waarom?!