Werkt het weer?

[Anoniem: 3788]

1,2,3 test

[Tha_LeX]

Yeah, it's back

[Counter-Strike]

Yepz!!!!!!


Goed werk jongens!

[Anoniem: 3788]

hmm het icoontje veranderen lukte me nog niet...

[Glorix Jim]

woohoow

[Anoniem: 11458]

yow t.net is back

[Pizzaman]

Lijkt trouwens wel of alle oudere topics weg zijn...

[Tomsworld]

Ik hoop dat het nu online blijft want ik heb last van afkick verschijnselen

[Pizzaman]

Aantal posts: 855

En gister waren het er nog 1720 ofzo

[Anoniem: 3788]

dit is duidelijk een wat oudere back up van het forum, ik ben iets van 100 posts kwijt.
niet echt boeiend verder, ben blij dat het weer werkt

[RM-rf]

mm was ff-tjes erg zwaar voor mij
maar neem aan dat het voor de adjes nog zwaarder geweest is... hulde

hoe zit het enkel met de oude topics?

[Anoniem: 13710]

goed werk.

[Anoniem: 6190]

jippie

woohooooo

[ACM]

Alle data tussen 29-3 en vandaag is gewoon weg...
Misschien komt het nog terug

[wasigh]

Op donderdag 31 mei 2001 18:10 schreef ACM het volgende:
Alle data tussen 29-3 en vandaag is gewoon weg...
Misschien komt het nog terug

Echt?? Jammer!
(je hebt toch van die bedrijfjes die data van gecrashte schijven kunnen halen?)

[Maxonic]

Is dit nou BC3 ???

[Counter-Strike]

Hmmmz, volgens mij zijn alle post van voor de crash tot 64 dagen geleden verloren gegaan

check bv http://gathering.tweakers.net/listtopics.php/14/64

en

http://gathering.tweakers.net/listtopics.php/14/63

[edit] weer eens te laat
[edit2] editten is ook een vak apart

[ACM]

Er zijn idd van die bedrijfjes wasigh...
Maar de harddisk schijnt er erg slecht aantoe te zijn. En het is ook nog es heel erg duur

[Ramon]

Ook bestwel stom dat ze geen backups hebben gemaakt...

Maar toch heeeeel erg bedankt dat het nu weer ok is!!!

[wasigh]

Op donderdag 31 mei 2001 18:12 schreef ACM het volgende:
Er zijn idd van die bedrijfjes wasigh...
Maar de harddisk schijnt er erg slecht aantoe te zijn. En het is ook nog es heel erg duur

20.000 man een tientje laten lappen

[Anoniem: 12304]

Yes! GoT doet het weer

[Oefening]

yesyesyes, we're back again

[ACM]

Op donderdag 31 mei 2001 18:13 schreef wasigh het volgende:
20.000 man een tientje laten lappen

Allemaal een gulden is voldoende...

[Destruction]

Yoepie !

Great het werkt weer.

[wasigh]

Op donderdag 31 mei 2001 18:15 schreef ACM het volgende:

[..]

Allemaal een gulden is voldoende...

geef het rekeningnummer maar

[Buzzman]

* Buzzman is blij dat het allemaal weer werkt

[jwbagger]

is doneer met alle liefde een gulden as het moet

[Anoniem: 21241]

kan me nu iemand mij vertellen
wat er precies gaande was ?????

[Anoniem: 24301]

Op donderdag 31 mei 2001 18:19 schreef jwbagger het volgende:
is doneer met alle liefde een gulden as het moet

hehe me 2. zou heeeeel erg mooi zijn als alle berichten er weer kwamen.

[Anoniem: 24301]

Op donderdag 31 mei 2001 18:20 schreef magical het volgende:
kan me nu iemand mij vertellen
wat er precies gaande was ?????

Als je de afgelopen dagen op GoT hebt proberen te komen, zag je wel een msg.
een database HD is gecrashed ofsow

[Anoniem: 17735]

Op donderdag 31 mei 2001 18:09 schreef Nephilium het volgende:
goed werk.

Nix goed werk, ik heb nog nooit zo vaak een site plat zien gaan in mijn 5 jaar i-net ervaring. Sjongejonge, het zal wel aan de naam liggen Tweakers.net.

[Gamer]

geen enkele admin die kan uitleg geven ?

[Anoniem: 21111]

Op donderdag 31 mei 2001 18:22 schreef gamertothemax het volgende:
geen enkele admin die kan uitleg geven ?

die zijn volgens mij allemaal druk aan t werk

[TiG]

* TiG donneert ook wel een gulden.

De laatste post die de search oplevert van m'n laaste reactie is 29-3-2001. En ik heb maar 16 posts

[Anoniem: 1171]

Op donderdag 31 mei 2001 18:22 schreef gamertothemax het volgende:
geen enkele admin die kan uitleg geven ?

Zal zo wel komen denk ik

[jwbagger]

wie heeft nou de hdd uit z'n poten laten glijden?

[ACM]

Wacht nou maar op de officiele statements

Er hebben al 2 moderators hier gereageerd hoor (ik en buzzman).... dus je bent niet alleen op de wereld zonder begeleiding.

[TiG]

Waar is de index page heen?

[Palomar]

nou het werkt nog niet helemaal optimaal volgens mij ik zie helemaal niks op de forumindex.. alleen via de search kwam ik in dit topic terecht...

[edit] nu staat er wel weer een indexpage

[Anoniem: 698]

Het begint weer te komen... ;-)

het is iig niet zo erg als BC1 of BC2.. het had 3 kunnen worden...;-)

[Femme]

Goed werk jongens!

Als iedereen zo positief is komt het wel weer goed .

[Anoniem: 13874]

Ik denk serieus, dat er genoeg mensen zijn die bereid zijn eventueel een klein bedrag bij te lappen om die schijven naar een data-recovery bedrijf te sturen.

* Anoniem: 13874 is daar iig wel toe bereid.

Gelukkig is GOT weer online .

[Anoniem: 11509]

Op donderdag 31 mei 2001 20:43 schreef Femme het volgende:

[..]

Als iedereen zo positief is komt het wel weer goed .

Jij dus Femme. Jij hebt die HD laten stuiteren

[kamstra]

ff een snel vraagje, ik begrijp dat dit een backup was van een paar maanden terug ofsow, dus mijn username en alles bestond nog niet, komt neem ik aan ook niet meer terug in oude vorm?? ik heb nu maar een nieuwe account aangevraagd..

[Buzzman]

Op donderdag 31 mei 2001 20:43 schreef Femme het volgende:

[..]

Als iedereen zo positief is komt het wel weer goed .

Uiteraard zijn we positief, mar misschien is het een idee om even te melden dat als je nieuwsposts hebt van de afgelopen 2 maanden die even ergens op te slaan, die kunnen we namelijk nog gebruiken.

En met ergens nieuwspost bedoel ik: Kijk eens in je cache.

[MrBrown]

Op donderdag 31 mei 2001 20:46 schreef nelske het volgende:
Ik denk serieus, dat er genoeg mensen zijn die bereid zijn eventueel een klein bedrag bij te lappen om die schijven naar een data-recovery bedrijf te sturen.

* MrBrown is daar iig wel toe bereid.

Gelukkig is GOT weer online .

Denk je dan niet dat het een beter idee is om iedereen wat te laten doneren voor een backup device (tapestreamers ofzo)?? Heb je meer aan hoor, anders blijf je bezig... Werd er trouwens nix gebackuped (daily ofzo)?!?

[Buzzman]

Zie trouwens ook voor nadere informatie dit artikel op fok

[Anoniem: 13874]

Tja eigenlijk was het al de bedoeling dat er gebackupped werd d.m.v. mirroring RAID, maar blijkbaar is dat nooit zo ingesteld

Dsu ik denk dat investering in data-recovery beter zou zijn dan in hardware die er al is.

[Anoniem: 3458]

En dat net terwijl t.net redundancy op wil gaan bouwen..

Best lullig

[Anoniem: 3458]

Waaaaaaahh 529 post, ik had 'r over de 800

Magoe, er zijn ergere dingen op de wereld...

[Anoniem: 14007]

wat was dat nou weer voor gekloot

na ff kloten had ik het door.
moest oude password invullen
gelukkig had ik nog niet zoveel posts en post ik ook maar 1 per dag volgens mijn profile, dus de schade valt voor mij wel mee

herstel: WHAT THE FUCKING HELL HAPPENED??? nog 27 posts? was gvd net boven de 100

[Jake]

Op donderdag 31 mei 2001 20:49 schreef MrBrown het volgende:
Werd er trouwens nix gebackuped (daily ofzo)?!?

Ja ik had eigenlijk ook wel op zijn minst een weekly backup verwacht.
Maar ja, Raid is net als met anti-hack security:
Niks is zo erg als een False sense of Security

[Oefening]

http://www.fokzine.net/news.fok?id=7555
daar staat de verklaring.

[wildhagen]

Misschien is het geeneens een slecht idee om gewoon alles te thrashen (desnoods ergens apart te zetten) en met een geheel schone lei beginnen (zeg maar wat er bij BC2 ook gebeurde).

Uiteraard dan wel met een goed geconfigde server en backup's.......

[Anoniem: 3458]

Wildhagen> Why? Een heel knowledgebase trashen? En UTFS roepen is er dan ook niet meer bij.

[We Are Borg]

Weer een grote bij mij. Begon na een paar uur zonder tweakers ernstig te trillen en kreeg het warm......

[Femme]

Even in het kort:

• <li> Artemis kreeg 2GB upgrade, ging goed <li> SCSI kabel moest vervangen wordt omdat 1 connector kapot ging, daarna waren niet 1 maar 2 HDD's offline. Was bij Vuurwerk niet te fixen. <li> Artemis mee genomen, SCSI HDD bleek dood. <li> De RAID arrway was totaal verkeerd geconfigureerd, daardoor was het doodgaan van de harddisk fataal <li> Backup scriptje dat databases dagelijks deed backuppen was werkte niet meer <li> Versatel had gisteren nog wat connectie probs maar we waren toch al offline... <li> -> Disaster strikes

1) RAID had goed moeten zijn, 2) er hadden recente backups moeten zijn

Dat is iets wat natuurlijk zeker zal veranderen. We zijn al een maand bezig om alle servers opnieuw in te richten zodat we minder gevoelig zijn voor storingen. De plaatsing van Apollo was daar een onderdeeltje van, alleen is het daarvoor gigantisch misgelopen toen Artemis dood ging. Door een gebrek aan tijd konden we Apollo gisteren niet werkend krijgen bij Vuurwerk, dat is vandaag gefixt. In de tussentijd kunnen we niets anders dan dan blij vooruit kijken en zoveel mogelijk dingen fixen.

T.net is al weer draaiend. Er wordt momenteel geprobeerd zoveel mogelijk nieuws uit browser caches op te harken.

Het is allemaal erg gigantisch k u t, meer kan ik er niet over zeggen.

[wildhagen]

Backup scriptje dat databases dagelijks deed backuppen was werkte niet meer

Hoe kwam het dat degene die dat dagelijks controleert niet gezien heeft dat de backups stopten (of corrupt waren)?

T.net is al weer draaiend. Er wordt momenteel geprobeerd zoveel mogelijk nieuws uit browser caches op te harken.

Hier niet, zie nog steeds die uitleg over 'SQLserver onbereikbaar'.

[JvS]

whaah.. doet 't weer.

en van 1170 naar 280.. hehe, helemaal overnieuw ;'(

[Anoniem: 4106]

Op donderdag 31 mei 2001 20:59 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Hoe kwam het dat degene die dat dagelijks controleert niet gezien heeft dat de backups stopten (of corrupt waren)?
[..]

Hier niet, zie nog steeds die uitleg over 'SQLserver onbereikbaar'.

Hij draait tijdelijk ff onder een andere domeinnaam totdat we het meeste gefixt hebben

[JvS]

Op donderdag 31 mei 2001 20:57 schreef Femme het volgende:

T.net is al weer draaiend. Er wordt momenteel geprobeerd zoveel mogelijk nieuws uit browser caches op te harken.

onno's search?? (hopend!!!)

Daar kan je op topicnaam én inhoud zoeken!
Alleen heeft-ie misschien alleen de lappen text onder de link zitten in z'n database.

Het is allemaal erg gigantisch k u t, meer kan ik er niet over zeggen.

Jah, het is nogal zonde van alle leuke/spannende/nuttige discussie's die er geweest zijn ;'(

[Oefening]

Op donderdag 31 mei 2001 20:57 schreef Femme het volgende:
...
1) RAID had goed moeten zijn,
2) er hadden recente backups moeten zijn
...

je zget het zelf al. maarre, WAAROM IS DAT NIET GEBEURD DAN??!!!

je geeft namelijk geen verklaring. vooral het ontbreken van backups slaat werkelijk alles. vraag me ook af waarom die dingen niet op disks opgeslagen worden die om de week ofzo vervangen worden en in het "archief" worden gestouwd.

[wildhagen]

JvS: Onnosearch linked toch gewoon door naar GoT? Schiet je dus niet zo gek veel mee op

[Tim Schuhmacher]

Ik ben blij dat het weer terug.
Suc6 met het herstellen en terugzetten.

[Anoniem: 3458]

Op donderdag 31 mei 2001 21:05 schreef wildhagen het volgende:
JvS: Onnosearch linked toch gewoon door naar GoT? Schiet je dus niet zo gek veel mee op

Nope, tijdens de downtime werkte onno's search nog gewoon. Hij indexeert s'nachts gewoon volgens mij. Hij moet dus alle topics nog hebben lijkt me

[Orbit]

Op donderdag 31 mei 2001 18:22 schreef 007 het volgende:

[..]

Nix goed werk, ik heb nog nooit zo vaak een site plat zien gaan in mijn 5 jaar i-net ervaring. Sjongejonge, het zal wel aan de naam liggen Tweakers.net.

Ergnes moet ik het eens zijn met deze mening.

Vooral dan dat jullie nu toch al moeten weten dat er vaak pannes zijn (BC1, BC 2) en dan toch maar een backup om de 64 dagen?

DAMN ....

[Anoniem: 22716]

Op donderdag 31 mei 2001 21:05 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
Ik ben blij dat het weer terug.
Suc6 met het herstellen en terugzetten.

me 2
Ik begon toch ff serieus ontwenningsverschijnselen te krijgen toen het 2 dagen niet werkte! Natuurlijk ook toevallig net weer 2 dagen waar ik met brandende vragen zat die ik nerges anders kon stellen...

[wildhagen]

tja, '3 maal is scheepsrecht', en na BC1 en BC2 hebben we nu dus BC3 gehad. Maar het lijkt me niet slim om het lot te veel te tarten en af te stevenen op een BC4 en zijn vervolgen.

[Anoniem: 3458]

Op donderdag 31 mei 2001 21:10 schreef wildhagen het volgende:
tja, '3 maal is scheepsrecht', en na BC1 en BC2 hebben we nu dus BC3 gehad. Maar het lijkt me niet slim om het lot te veel te tarten en af te stevenen op een BC4 en zijn vervolgen.

Wat is BC* ?

[Tim]

Op donderdag 31 mei 2001 21:08 schreef [nielsonline] het volgende:

[..]

Nope, tijdens de downtime werkte onno's search nog gewoon. Hij indexeert s'nachts gewoon volgens mij. Hij moet dus alle topics nog hebben lijkt me

De namen ja..

[Sharky]

ja ik zit al in #tweakers.net
kom ik normaal nooit...moet toch wat!

[Anoniem: 3458]

Op donderdag 31 mei 2001 21:10 schreef Timpie2000 het volgende:

[..]

De namen ja..

Ook de topic inhoud, anders kun je daar nooit op zoeken..

[wildhagen]

Op donderdag 31 mei 2001 21:10 schreef [nielsonline] het volgende:

[..]

Wat is BC* ?

BC1: alle posts kwijt, users nog aanwezig
BC2: (juni 1999): alles kwijt, iedereen moest opnieuw reggen
BC3: (30 mei 2001): iemand laat een hd vallen en dus véél kwijt.
BC4: Hoef ik niet te zien vóór 2004.

[JvS]

Op donderdag 31 mei 2001 21:05 schreef wildhagen het volgende:
JvS: Onnosearch linked toch gewoon door naar GoT? Schiet je dus niet zo gek veel mee op

Nee, ik heb op een term gezocht, en kwam toen bij topics uit die die term niet in de titel hadden. (had op "god" gezocht ).

Dus hij heeft de inhoud van de threads wel. Ik ben alleen bang dat hij in zijn database per "item" (hoe noem je dat? ), maar drie dingen opslaat: Topictitel, Link naar 't topic en de inhoud van 't topic (dus als een lange lap tekst).

En niet per post...

Als dat wel zo is.. zou dat _erg_ mooi zijn! Dan zijn we maar twee dagen kwijt ofzo.

edit:
dat [nielsonline] het blijkbaar ook al geprobeerd had en dat ik sneller moet typen en minder moet typen..

nu nog even me sig en ondertitel "passend" maken en me icon op Internet opsnorren, en ik ben wee het baasje

[Anoniem: 17748]

Is er nog een kans dat er een nieuwere back-up gevonden wordt of is dit het beste wat jullie konden doen?!

[HaaZ]

ben blij dat het weer werkt in ieder geval
alles van de afgelopen 2 maand kwijt? das minder... maar ja.. er zijn ergere dingen...

<edit>

hehe... deze sig had ik al anderhalve maand niet meer
</edit>

[Sharky]

SHIT!
ik ben 1300 posts kwijt.
maar nu zie ik wel dat ik de laatste tijd teveel op GoT zat

bah bah bah bah

een aantal hele belangrijke topix zijn ook weg. ik begin nu pas echt te balen

[Dr_Frickin_Evil]

Oke biecht maar op.... wie heeft die Cheetah laten vallen??

[Anoniem: 21819]

* Anoniem: 21819 is blij dat GoT het weer doet . Ik kom hier bijna nooit, maarre hoi Femme!! *zwaai*

[pinball]

Op donderdag 31 mei 2001 20:57 schreef Femme het volgende:
<..>
1) RAID had goed moeten zijn, 2) er hadden recente backups moeten zijn
<..>

1) Shit happens, ook een raid 5 kan corrupt raken. Daar is nix aan te doen, dus daarom moet je
2) Goed voor je backups zorgen! Lekker amateuristisch

Maar goed... fijn dat het weer (een beetje) werkt, en succes met de verdere reparaties..

[RvdH]

Op donderdag 31 mei 2001 20:59 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Hoe kwam het dat degene die dat dagelijks controleert niet gezien heeft dat de backups stopten (of corrupt waren)?
[..]

Omdat diegene (ik en Kees dus) dat niet dagelijks controleerden. Er werd elke dag een backup gemaakt van alle databases, en opgeslagen op Athena. Helaas is dat op 18 April opeens opgehouden en waren ik en Kees daar niet van op de hoogte.

[TiG]

Op donderdag 31 mei 2001 21:13 schreef HaaZie het volgende:
hehe... deze sig had ik al anderhalve maand niet meer

Lijkt me eerder 2 maanden. Anders heeft de backup voor jouw een uitzondering gemaakt en nog ff half april een backup van je profile gemaakt

[WouterG]

Is de oude structuur ook weg? B.v. DPC stond bovenin enzo.
Het lijkt me dat een of andere gast die dat onderhoud dat nog wel op zijn eigen pctje ofzo heeft staan. Of stond echt alles op die hd?

[psilo]

ff checken hoor, sorry

edit:

$#@(&%&)(!#, 85 posts!!

[Anoniem: 14007]

BC = Big Crash

[TiG]

Op donderdag 31 mei 2001 21:19 schreef RickJansen het volgende:
op 18 April opeens opgehouden

18 April? En andere hebben het steeds over 2 April

[BrammeS]

hmm mischien valt er nog het 1 en ander uit onno's search te redden maar ik denk niet dat het veel is!

[ArthurMorgan]

Ben ik ook eens een dagje weg zeg

naja is het iig wel weer een beetje overzichterlijker...

<edit>
156 posts.... ik voel me weer een stuk minder verslaafd
</edit>

[Exirion]

Ach, laat ook maar... let's be happy

[Xanthorax]

got is nu wel lekker snel

[JvS]

nutteloos.

maarja.. Volgens mij is het wel fijn weer vanavond.


ofzoiets

[Exirion]

Net zo nutteloos als JvS

[Da Mastah]

kan er geen oudere backup op komen? Dan konden we weer de GOTkroeg in (heb ik wel eens van gehoord)

[Oefening]

Op donderdag 31 mei 2001 21:05 schreef Tim Schuhmacher het volgende:
Ik ben blij dat het weer terug.
Suc6 met het herstellen en terugzetten.

offtopic:
he, oude icoon weer?

[edit]he, moeten er wel spaties voor een smile? dat is toch nog maar net ingevoerd

[JvS]

Op donderdag 31 mei 2001 21:28 schreef GSMboy het volgende:
kan er geen oudere backup op komen? Dan konden we weer de GOTkroeg in (heb ik wel eens van gehoord)

Die was toch vanaf 12 februarie deels naar lievee adjes verplaatst?

Dat idee had ik wel, iig

[Anoniem: 17748]

Op donderdag 31 mei 2001 21:29 schreef nelis het volgende:

[..]

offtopic:
he, oude icoon weer?

[edit]he, moeten er wel spaties voor een smile? dat is toch nog maar net ingevoerd

Volgens mij is het forum nog wel hetzelfde als voor de crash of ze zijn er druk mee bezig.

[Booster]

SHit man.... Ik weet hoe het voelt om eigen gegevens kwijt te raken (al dan niet door eigen schuld) maar dit voelt ongeveer hetzelfde.

[4POX]

Uit de oude doos..

[topic=66247]

Dus ik maar elke nacht denken dat er weer 500 meg van Haarlem naar Arnhem vliegt

[Booster]

Mag ik trouwens even een misschien gek voorstel doen....

Het repairen van een gecrashte harddisk kost misschien veel geld, maar zouden jullie dat ervoor over hebben?

Die gegevens zijn vrijwel allemaal nog wel terug te halen, het kost alleen veel.

[Delerium]

Ik hoor net -> HD is fysiek dood... heeft een gaatje

't was een RAID, dus de ene HD heeft de ne helft en de andere HD de rest.....

't is MySQL... is niet zo makkelijk.....