Welke film(s) heb je laatst gezien en wat vond je? [Deel 26]

[mowa]

Total Recall (2012)
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 118min. | MPAA: PG-13 Zoals bij menigeen het geval is geweest kwamen er bij mij, alleen al het horen van de titel, jeugdsentimenten naar boven, al was het niet zozeer door de versie uit '90 want zo goed vond ik die film nou ook weer niet. Een aantal maanden na de bios premiere zag ik het op VHS uit de videotheek want iedereen vond dat je deze gezien moest hebben ook al ben je geen fan van Arnie, wat ik niet bepaald was. En inderdaad, hij bewees in deze film eens te meer dat hij niet uitblonk in acteertalenten. Waar deze film wel in uitblonk was de over de top geweld, zwarte humor, one-liners en wervelende actie. De versie uit '90 stond me niet vers in het geheugen toen ik Total Recall (2012) bekeek. Die uit '90 heb ik na het zien van de 2012 versie nog 'n keer bekeken en dat was welgeteld de tweede keer dat ik 'm zag. Ik vind dat we niet hysterisch moeten doen over de "klassieke" status van deze film en dat er zonodig een slappe remake van gemaakt moest worden. Want laten we wel zijn, zowel de huidige versie als die uit '90 zijn losjes gebaseerd op het boek "We Can Remember it For You, Wholesale" van de sciencefiction-schrijver Philip K. Dick, van wie ook Blade Runner, Minority Report en The Adjustment Bureau zijn verfilmd. Wanneer je zijn boeken nog niet hebt gelezen maar bent sciencefiction liefhebber....ren alsnog naar de bieb of boekhandel. De verfilming van Blade Runner heeft terecht wel een cult/klassieke status verworven die ik steevast elk jaar wel een keer moet zien. Ik kreeg bij het zien van Total Recall (2012) dan ook een deja-vu bij het zien van de "china town" in de Colony met de prachtige druilerige, regenachtige, groezelige en duistere sfeer die bedoeld of onbedoeld is overgenomen van Blade Runner. De gemeenschappelijke deler met de versie uit '90 is het thema van het herwinnen van de identiteit. Colin Farrell is een overtuigende Quaid/Hauser, Kate Beckinsale een prachtige Lori Quaid. Stand-in of niet, de schitterende actie-scenes kan je gerust aan haar overlaten getuige haar Underworld serie die ook door haar echtgenoot Wiseman zijn geregiseerd. Ook Biel oogt niet onaardig maar is voor mij meer the girl next door. Sharon Stone (in '90) spat werkelijk van het beeld, helaas zijn haar vechtscenes houterig en lomp. Van het verhaal moet Total Recall het niet hebben maar wel van de oogstrelende futuristische stijl en wervelende actie. Vooral "the Fall" en de auto/liftachtervolging vormen hoogtepunten zodat je toch bijna twee uur geboeid zit te kijken. Maar of ik deze net als Blade Runner ook jaarlijk zal kijken....?...Denk het niet.
6 / 10

[jmxd]

jessy100 schreef op zondag 11 november 2012 @ 12:56:
daniel craig is nodig aan vervanging toe! terug naar een bond die wat jonger lijkt.

Hij zit nog in minimaal 2 nieuwe Bond films na Skyfall

[vanaalten]

Total Recall (2012)
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 118min. Tja, wat er hier al vaker gezegd is: Het haalt het wat mij betreft niet bij het origineel; Sharon Stone als evil bitch doet het wat mij betreft beter (veel beter contrast tussen de lieve sexy huisvrouw en evil bitch). (sowieso heb ik Beckinsale wel eens in spectaculairdere outfits gezien...) Ook vond ik het origineel qua verhaal beter: prima actie, maar een betere balans tussen rust, verhaal en actie. De nieuwe Total Recall is mij teveel actie en te weinig rust & verhaal. Special effects zijn zondermeer wel beter, spectaculairder dan het origineel (tja, wat wil je, 22 jaar later...). Ook leuk gedaan zijn de diverse 'verborgen' referenties naar de originele films en het concept van 'the fall'. Zwaar irritant: de lense flare's die in een hoop scene's zwaar overdreven aanwezig zijn. Is mij niet duidelijk wat die nou eigenlijk toevoegen, wat voor nut die hebben - maar mij stoort het. Samengevat: aardige pulp & tijdvuller. Een duidelijk geval waarbij de IMDB score prima overeenkomt met mijn mening: een 6,5 zou het te positief maken (te dicht bij een 7), maar ik heb mij toch enigzins vermaakt.
6.3 / 10

[NoFearCreations]

Looper (2012)
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 119min. Plot: In 2074, when the mob wants to get rid of someone, the target is sent 30 years into the past, where a hired gun awaits. Someone like Joe, who one day learns the mob wants to 'close the loop' by transporting back Joe's future self. Film gaan kijken zonder dat ik echt wist wat er van moest verwachten. Helaas het eerste half uur niet heel erg op zitten letten, en dan wordt hij toch lastig te volgen. Blijf het altijd moeilijk vinden als het gaat over tijdreizen. Gelukkig is de film er erg duidelijk in, en was ik al snel weer bij. Zeer goed verhaal, en acteer werk, met wel duidelijk een vleug van Inception erin. Zag naar mate het einde naderde wel wat dingen aankomen, maar toch een nog een twist die ik niet had verwacht. Enigste minpunt vind de lengte van de film, had wel iets korter gemogen. Zeker de moeite waard, alleen wel de volle 2 uur goed op blijven letten.
8.5 / 10

[Cocytus]

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Plot: Bond's loyalty to M is tested as her past comes back to haunt her. As MI6 comes under attack, 007 must track down and destroy the threat, no matter how personal the cost. Tegenvaller van het jaar wat mij betreft. Waarschuwing: review bevat duidelijke spoilers. De openingsscène is goed, hoewel niet zo goed als die van Casino Royale. Al vrij snel daarna beginnen de problemen echter. Met Casino Royale werd in 2006 een nieuwe richting ingeslagen. De film was in meerdere opzichten een rebirth van de serie. Bond was Blond, groen en had gevoelens. De idiote gadgets waren weg, de plot doordacht en de sfeer was realistischer. Helaas werd Casino Royale gevolgd door Quantum of Solace, waar ik geen woorden aan vuil wil maken. Skyfall is een mengeling van oud en nieuw en daarmee vlees noch vis. De film wil terug naar de over-the-top Bond van vóór Craig, maar ook het gritty realism van Casino Royale behouden. Dat werkt niet. Daarnaast is de plot gejat van The Dark Knight -- imo één van de meest overrated films van het decennium. Er is een bad guy met een verminkt gezicht, die niet uit is op geld, of macht, of handelt uit ideologie, etc, maar wel beschikt over schijnbaar eindeloze blikken met non-descripte mannetjes die al zijn instructies - hoe idioot ook - opvolgen, en alleen maar dienen als kanonnenvoer. Waar zo'n plot bij een Superheldenfilm nog kan werken, is het hier alleen maar tenenkrommend. Oudere James Bond films waren altijd erg over the top en ongeloofwaardig, maar met een kwinkslag. Skyfall neemt zichzelf veel te serieus om hiermee weg te komen. De enige grappige scene is die waarin Bond teleurgesteld reageert op z'n gadgets, waarop Q zegt "What did you expect? An exploding pen? We don't do that anymore." Het gezeik over een 'oude' Bond stond me ook tegen. Ik kreeg sterk de indruk dat Craig er in de film ouder uitzag dan in werkelijkheid, of in ieder geval dat er bij de visagie geen enkele moeite was gedaan een paar rimpels weg te werken. En waarom? Craig heeft nog een contract voor twee films. Bovendien leidde het nergens toe, terwijl het wel afbreuk deed aan het imago van Bond als personage. Andere gebeurtenissen in de film zijn alleen maar plot devices om de ene scene aan de andere te knopen. De lijst met geheim agenten waar alles om draait? Horen we na de eerste helft nooit meer wat over. De hele film werkt op een ongeïnspireerde manier toe naar een finale die alle slechte eigenschappen in zich verenigt. Volstrekt ongeloofwaardig op de verkeerde manier. Toen ik de bioscoop uitstapte kon ik me eigenlijk al nauwelijks meer herinneren waar ik naar had zitten kijken. Dat zegt eigenlijk wel genoeg. De enige reden dat deze film een voldoende krijgt is de prachtige cinematografie. Op dat gebied is deze film echt geweldig.
6.5 / 10

[4bit]

Gedeeltelijk eens met Cocytus over Skyfall. Cinematografisch vond ik hem prachtig. De meeste scenes op zich vind ik nog wel goed, zeker het laatste stuk aan het landhuis. Maar onderling hangt het maar flauw aan elkaar. Ergens gelezen dat het verhaal bestaat uit stukken van meerdere boeken. Het zal niet de eerste keer zijn, maar hier is het toch te merken.

Daniel Craig vind ik het nog niet zo slecht doen, ik vind dat hij er oud hoort uit zien, hij is immers een gebroken man. Ook de slechterik vond ik nog wel amusant, en qua mensen die voor hem werkten bleek het toch ook goed mee te vallen.

Ohja, als technische mens al de halfbakken hackertoestanden en andere technische uitleg aanhoren is en blijft tenenkrullend. Zo moeilijk kan het toch niet zijn om een technisch adviseur aan te stellen. Het was met momenten op het niveau van CSI...

[kenneth]

4bit schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 10:07:
Zo moeilijk kan het toch niet zijn om een technisch adviseur aan te stellen.

Waarom zouden ze? Het moet niet geloofwaardig zijn, het moet effect hebben. Die anderhalve nerd in de bioscoopzaal zal ze aan hun reet roesten.

[MrVegeta]

Vond het wel grappig dat Bond die code vrij snel kraakte...

[Sargan]

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Plot: Bond's loyalty to M is tested as her past comes back to haunt her. As MI6 comes under attack, 007 must track down and destroy the threat, no matter how personal the cost. De beste Bond imo, nog beter dan Casino Royale. Wat een goeie film zeg. Sam Mendes mag voor mij wel vaker een Bond regisseren. En Javier Bardem is een geweldige bad guy. Roger Moore was altijd mijn favoriete Bond, maar Daniel Graig heeft dat stokje nu definitief overgenomen. Zoals hierboven al gezegd verdient de cinematografie alle lof. spoiler: vooral de scene als Bond die bad guy uitschakelt met al die neon reclame, heerlijk.
9 / 10

[_Apache_]

Jackie (2012)
IMDb: 7.0 | Genre: Comedy, Drama Het verhaal van twee dochters - van een homo stel - die achter hen biologische moeder aangaan. Lange tijd voelde ik me wat stuurloos, ja je weet wel wat het doel is maar dit voelde was gevoelloos. De rol van Carice word goed gespeeld, maar het verhaal die de twee zussen omringen vind ik wat kunstmatig.
6 / 10

Ted (2012)
IMDb: 7.4 | Genre: Comedy, Fantasy | Runtime: 106min. Hier en daar wat leuke grappen, maar om nou te zeggen dat ik na de film echt lekker vermaakt ben.
6 / 10

Four Brothers (2005)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Crime, Drama, Mystery, Thriller | Runtime: 109min. Het verhaal van vier broers, opgevoed door een pleegoma. Zij heeft in haar leven veel moeilijk opvoedbare kinderen over de vloer gehad. Vier daarvan (Mark Wahlberg, Tyrese Gibson, Andre Benjamin, Garrett Hedlund) heeft ze nooit een geschikt gezin voor gevonden en zijn bij hen gebleven. Wanneer hun moeder doodgeschoten word bij - wat lijkt - een overval op een avondwinkel raken de broers stuurloos en komen ze terecht in doortrapte wereld (van o.a. hulpverlening) als zij op zoek gaan naar de moordenaar van hun moeder. Het is niet zomaar een actie film, het verhaal, de wendingen en toch een sterke mate van verfijning die erin zit stuwen het cijfer omhoog.
8 / 10

[Safaci]

Voor mensen die graag Looper willen zien. De kans is groot dat de film vanavond wordt getoond als sneakpreview in de Pathe bioscopen.

[Death1ord]

NoFearCreations schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 00:15:

Looper (2012)	[afbeelding]
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 119min. Plot: In 2074, when the mob wants to get rid of someone, the target is sent 30 years into the past, where a hired gun awaits. Someone like Joe, who one day learns the mob wants to 'close the loop' by transporting back Joe's future self. Film gaan kijken zonder dat ik echt wist wat er van moest verwachten. Helaas het eerste half uur niet heel erg op zitten letten, en dan wordt hij toch lastig te volgen. Blijf het altijd moeilijk vinden als het gaat over tijdreizen. Gelukkig is de film er erg duidelijk in, en was ik al snel weer bij. Zeer goed verhaal, en acteer werk, met wel duidelijk een vleug van Inception erin. Zag naar mate het einde naderde wel wat dingen aankomen, maar toch een nog een twist die ik niet had verwacht. Enigste minpunt vind de lengte van de film, had wel iets korter gemogen. Zeker de moeite waard, alleen wel de volle 2 uur goed op blijven letten.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 8.5 / 10

Ben gisteren die film gaan kijken in de bios en het is inderdaad een goede film, maar als je wat begint na te denken dan kloppen bepaalde zaken gewoon niet zo goed of is het gewoon onlogische gedachtengang van de karakters.

spoiler:

Bijvoorbeeld dat iedere "oude looper" die wordt teruggehaald wegloopt en er voor zorgt, terwijl ze goed beseffen wat ze doen, hun jongere zelf gewoon de dood injagen. Je gaat me toch niet wijs maken dat ze niet snugger genoeg zijn om te weten dat ze enkel en alleen hun eigen kloten. Aan de andere kant toont het wel hoe egoïstisch ze allemaal zijn ...

Ook kan je, achteraf gezien, een van de twisten toch wel volledig van tevoren weten. Het ligt er dubbel en dik op wat er gaat zijn maar door de lengte en complexiteit die ze erin steken "vergeet" je het wel een beetje tegen het einde.

spoiler:

Het aankondigen van het TK-mutatie vond ik nogal slapjes én het voelde metteen aan dat dit enkel en alleen erin gestoken wordt omdat het later in de film nog zal terugkomen maar dan wat groter.

Maar eigenlijk zijn dit punten die je in zo goed als iedere film kan aankaarten. De personages zijn leuk en goed gevonden, het verhaal is nieuw en goed uitgewerkt en er is steeds voldoende informatie over de toekomst zonder de film echt te dateren.

Leuke film en ik geef hem een dikke 8/10. Het had wat hoger geweest als sommige punten toch wat beter waren uitgedacht omdat het toch niet zo heel logisch was. Wat het was, weet ik niet meer maar er waren toch onlogische zaken aanwezig

[NoFearCreations]

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Plot: Bond's loyalty to M is tested as her past comes back to haunt her. As MI6 comes under attack, 007 must track down and destroy the threat, no matter how personal the cost. Gister gekeken, en ben helaas niet erg onder de indruk. Vind het meer een "run of the mill" actiefilm, dan een echte Bond klassieker. Te weinig echte Bond momenten, weinig gadgets, weinig mooie vrouwen. Dingen die wel gewoon in een Bond film horen. En ik blijf erbij dat ik Daniel Craig geen goede Bond vind. Wederom worden veel dingen ook weer erg uitgerekt, zodat het een lange film wordt, en ik tegen het einde ook zat te wachten wanneer hij was afgelopen. Deze gaat niet in mijn bewaarmap, en ook maar een 5je van mij.
5 / 10

[Hogader]

misterdoom schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 20:01:

spoiler:

Bijvoorbeeld dat iedere "oude looper" die wordt teruggehaald wegloopt en er voor zorgt, terwijl ze goed beseffen wat ze doen, hun jongere zelf gewoon de dood injagen. Je gaat me toch niet wijs maken dat ze niet snugger genoeg zijn om te weten dat ze enkel en alleen hun eigen kloten. Aan de andere kant toont het wel hoe egoïstisch ze allemaal zijn ...

Hier moet ik wat over melden.

spoiler:

In de gehele film zie je dat iedereen zonder het te weten zichzelf (oude looper) doodschiet, waarna ze het merken bij het zilverwaar en ze het daarna flink gaan vieren in de hoerentent (ze zijn er immers vanaf en hebben nog 30 jaar te gaan). Er zijn echter 2 uitzonderingen. De eerste is de vriend van Joe die zichzelf herkent door een fluittoontje. Als de jongere zelf van die persoon slim was geweest dan was hij gevlucht. Hij jaagt zichzelf de dood in door in de stad proberen onder te duiken. De oudere van die persoon wordt gelokt doordat ze de jongere te pakken hadden. De 2de keer dat een looper zichzelf niet doodschiet is Joe. Je weet wel wat daarmee gebeurd.

[Verwijderd]

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Bond films, daar heb je een haat-liefde relatie mee. En van deze houd ik. Sterker nog, ik vind het de beste Bond film sinds Connery het toneel heeft verlaten. In een film die de achtergrond van Bond verder uitdiept zetten Dench & Craig hun toch al moeilijke relatie voort, zet Bardem een geweldige doch klassieke Bond-villain neer en laat Fiennes vleugjes zien van wat de toekomst gaat brengen. Neem daarbij de return van 2 klassieke Bond karakters, een goed script en een mooie cinematografie en de 2,5 uur die de film duurt zijn zo voorbij. Bond nu echt in een nieuw jasje na de vorige 2 pogingen. Dit smaakt naar meer.
8.7 / 10

[Death1ord]

Hogader schreef op woensdag 14 november 2012 @ 14:36:
[...]


Hier moet ik wat over melden.

spoiler:

In de gehele film zie je dat iedereen zonder het te weten zichzelf (oude looper) doodschiet, waarna ze het merken bij het zilverwaar en ze het daarna flink gaan vieren in de hoerentent (ze zijn er immers vanaf en hebben nog 30 jaar te gaan). Er zijn echter 2 uitzonderingen. De eerste is de vriend van Joe die zichzelf herkent door een fluittoontje. Als de jongere zelf van die persoon slim was geweest dan was hij gevlucht. Hij jaagt zichzelf de dood in door in de stad proberen onder te duiken. De oudere van die persoon wordt gelokt doordat ze de jongere te pakken hadden. De 2de keer dat een looper zichzelf niet doodschiet is Joe. Je weet wel wat daarmee gebeurd.

Daar heb je een punt maar het blijft compleet onlogisch.

spoiler:

Het is wel een feit dat de jonge loopers ze gewoon zouden doodschieten, zelfs al weten ze dat het hun oude zelf zijn omdat ze gewoon hun leven willen leven in rijkdom en door het egoïsme. Aan de ene kant kan ik de Joe oude looper begrijpen, hij doet het voor z'n vermoorde vrouw, maar de andere looper loopt gewoon weg. Ja, het zou slim zijn van de jongere om weg te lopen, maar de oudere moeten toch gewoon besteffen dat ze hun eigen kloten en hun hele leven achtervolgd zullen worden daarvoor. Het blijft gewoon een niet zo logische keuze in mijn opinie

[dzzls]

Argo (2012)
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 120min. In de bioscoop Argo gezien. Absoluut een must see. De film is gebaseerd op een waargebeurde CIA operatie in 1980. 6 gevluchte ambassade medewerkers in Iran moeten door een geheime CIA operatie uit Iran 'bevrijd' worden. De film is een prachtige combinatie van originele beelden en een goede Hollywood film. Ongetwijfeld zal het verhaal geromantiseerd zijn maar de sfeer en de boodschap kwamen zeer goed over. Vanaf de eerste minuut tot het einde op het puntje van m'n stoel gezeten.
9.5 / 10

[Wom]

Argo (2012)
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 120min. Plot: A dramatization of the 1980 joint CIA-Canadian secret operation to extract six fugitive American diplomatic personnel out of revolutionary Iran. Spanningsopbouw is goed gedaan, zoals dzzls hierboven al aangeeft zit je vanaf het begin er gelijk goed in. Kende dit voorval nog niet, maar nu ik er wat over gelezen heb is de film zeer dicht bij het echte verhaal gebleven. Al met al een spannende thriller, die het puur van de spanningsopbouw moet hebben. En dat doet het uitstekend. Ook leuk om na de film te vergelijkingen tussen film en werkelijkheid te zien, zeker blijven zitten dus
8.5 / 10

[Sharky]

The Dark Knight Rises (2012)
IMDb: 8.8 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 165min. | MPAA: PG-13 Tsja. Sommige momenten van de film zijn erg sterk, sommige momenten zijn niet zo sterk dus gemiddeld gezien is het een iets boven gemiddelde film. Bane is wel een goed neergezette Bad Guy, alhoewel het gebrek aan expressie wel iets aan hem afdoet. In Spider man heeft The Green Goblin ook een masker op maar toch heeft hij wat meer 'presence'. Christian Bale heb ik altijd wel een zwak voor en kan ik weinig op aanmerken en Anne Hathaway kan al helemaal niets verkeerd doen. Wat ik jammer vind aan de film is dat Nolan zijn trucje probeert te herhalen door er een zware, theatrale film van te maken maar dat lukt hem nu niet. In zijn laatste films doet hij dat heel aardig maar op een paar uitzonderingen na zitten er niet echt spectaculaire scenes in. Nog sterker, ik vind de film als geheel nogal soft. Doodsaaie knokpartijen, amper echt harde actie waardoor je op het puntje van je stoel gaat zitten en geen druppel bloed. Alsof je een Disneyfilm uit de jaren '90 kijkt. Verder hangt alles nogal aan elkaar door toevalligheden en dat irriteert vooral wanneer Bane zijn plant uitrolt. Alles gaat precies zo zoals het moet gaan en dat vind ik niet kunnen in zo'n grote film met zo'n grote regisseur.
6.9 / 10

[Mutatie]

Daar ben ikzelf het niet helemaal mee eens.
Ik ben nooit fan van Batman geweest, Batman begins was al stukken beter dan Batman ooit was maar buiten de hoofdlijn is me er persoonlijk niet veel van bijgebleven. Ik ging er dan ook met lage verwachtingen voor zitten vanavond ( omdat ik geen Batman fan ben heb ik verder ook niet echt naar de film omgekeken vooraf)...en damn! Ik ben aardig weggeblazen door de film. Geen over the top aktie maar een heerlijk serieus consequent verhaal. De film had nog iets rauwer kunnen zijn maargoed, daar heb ik eigenlijk geen last van gehad. Bane vond ik echt een waardige bad guy, geen te gekke fratsen, gewoon ijzersterk!
De speelduur vond ik ook perfect passen, van te voren geen idee dat hij zo lang zou duren.
Ik heb echt genoten itt tot bv total recall (totaal andere film natuurlijk) waar ik me door de hele film heen aan vanalles irriteerde.
Ik geef hem denk ik een 9! Dat gebeurd me niet snel.

EDIT: Blijkbaar heb ik de vorige: The Dark Knight compleet gemist Zo'n Batman fan ben ik dus blijkbaar, die scoort nog hoger als deze zie ik. Vanavond dus nog een Batman avond

[ Voor 8% gewijzigd door Mutatie op 17-11-2012 13:42 ]

[AcidBurn]

Sinister (2012)
IMDb: 7.1 | Genre: Horror, Mystery | Runtime: 110min. Plot: A true-crime writer finds a cache of 8mm "snuff" films that suggest the murder he is currently researching is the work of a serial killer whose career dates back to the 1960s. Ik ging de bios in, met de volgende stelling: Hopenlijk is hij beter dan House at the End of the Street, want dat was een boutfilm eersteklas. Dat is gelukt, want er rust inderdaad een creepy sfeertje in de film, door de filmpjes die de hoofdrolspeler bekijkt. De hoofdrolspeler zelf vond ik overigens een behoorlijk egocentrische eikel. Was de film echt eng? Nee, alle schrikmomenten zijn perfect voorspelbaar. Heb me rot gelachen om de gasten naast me in de bios, die geregeld schrokken en halverwege de film zelfs met een arm voor het gezicht niet meer durfden te kijken. Ga dan niet naar een horrorfilm.... Einde was erg voorspelbaar, maar toch best leuk. spoiler: Ik vind het vooral leuk dat deze horrorfilm nu eens geen happy end heeft grote minpunten gespoilerd: spoiler: Waarom doet de hoofdpersoon nooit het licht aan en blijft continu in het donker zoeken? Om de kinderen niet wakker te maken, terwijl hij vervolgens zoveel lawaai maakt dat het hele gezin er wakker van zou moeten worden. Vrouw die pislink op hem wordt omdat de zoon bepaalde zaken te weten is gekomen, wat niet de bedoeling was. Terwijl hij dat niet aan zijn zoon verteld heeft en hem dus niks te verwijten valt. Welke idioot gaat met een honkbalknuppel in de hand op jacht naar geesten? daar heb je helemaal niks aan. Maar meest irritante is nog wel dat hij de Baghuul overal in foto's en filmpjes tegenkomt halverwege de film, terwijl ze in hetzelfde materiaal niet te vinden waren toen ze eerder werden getoond (we hebben er expres op gelet) Stukken beter dan House at the End of the Street, maar door de vele zwakke punten in het script blijft hij op een krappe voldoende steken.
6 / 10

[mowa]

The Dark Knight Rises (2012)
IMDb: 8.8 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 165min. | MPAA: PG-13 Een nieuwe Batman is weer een bewijs van de teloorgang van de filmindustrie. Het publiek wenst kennelijk remakes, prequels en sequels van vertrouwde "helden" Door dit te roepen doe ik echter behoorlijk wat onrecht aan The Dark Knight Rises. Net zoals ik toch enig onrecht heb gedaan aan Total Recall een paar reviews terug. Ik heb bijvoorbeeld de remake van Spiderman gezien wat schitterende scenes bevat maar als geheel vond ik die tenenkrommend slecht en onwaardig om daar ook maar enig woord aan vuil te maken. Total Recall is echter niet zomaar een slechte remake maar een goede op zich zelfstaande actie film. Net als alle andere batman fans heb ik reikhalzend uitgegeken naar dit slot van Nolan's Batman trilogie. En net als hun heb ik het ook in de bios gezien als absolute zomerblockbuster en wat een spektakel met niet in het minst de muziek. Voor deze review heb ik vandaag de BluRay gezien. Alleen al de openingsscene is indrukwekkend en james bond waardig waarin al vliegend een vliegtuig wordt gekaapt en ontmanteld waaruit Bane nog met de ontvoerde wetenschapper weet te ontsnappen. Dit alles natuurlijk bedoeld om Bane te introduceren als meer dan waardige en kollosale tegenstander waartegen batman het uiteindelijk moet zien op te nemen. Niet alleen de openingsscene maar de hele film is doorspekt van creativiteit en spanningsopbouw. Bijna 3 uur lang dendert de film over je scherm Met Wally Pfister als Nolan's cameraman wordt een toppunt bereikt waarbij het lijkt alsof inception "slechts" een vingeroefening was voor de belichting en compositie waardoor de beelden van het scherm spatten. Het concept en verhaal zijn overtuigend meeslepend. Bale zet hier wellicht zijn meest overtuigende batman neer waarin psychologisch zijn karakter goed en geloofwaardig is uitgewerkt. Bane verspreidt in Gotham totale chaos maar ook angst waarmee hij de stad doet vervallen in een complete anarchie. Onder hem wordt Gotham afgebroken en gesloopt en stevent af op een totale vernietiging van Gotham middels een bom. Bane is een afschrikwekkende en reusachtige boef met een indrukwekkend lichaam met een nek zo groot als zijn hoofd en een stem als Darth Vader. Als boef is Bane wellicht de eerste in de reeks Batman films die menselijk realistisch lijkt en geloofwaardig maakt dat Bruce Wayne/Batman en Gotham in gevaar zijn. Anne Hathaway speelt groots als Selina, een niet nadergenoemde Catwoman en zorgt als enige voor wat humor. Als geheel is TDKR een waardige afsluiter van Nolan's Batman trilogie die begon met het indrukwekkende Batman Begins waarna in 2008, ook na het zien van TDKR The Dark Knight het beste deel en Nolans meest briljante creatie blijft, met name door de ontwikkeling van de karakters die op een natuurlijke manier in het verhaal verweven zijn. TDKR vat de trilogie sluitend samen. Zeer aanbevelenswaardig om de trilogie in zijn geheel nog eens te bekijken wat ik wellicht morgen al ga doen. Echter komt deze film niet zomaar weg zonder de nodige kritiek; De film is wellicht wat overpretentieus zodat op Bale en Bane na alle personages niet goed tot hun recht komen. Een gemis vind ik een memorabel personage zoals Heath Ledger van de Joker heeft gemaakt, wellicht de beste slechterik in alle Batman films die voor mij net niet Jack Nicholson( Batman 1989) van de troon stoot. Bane blijkt zelfs de bitch van Miranda. Anne Hathaway, hoe fraai en groots ook, staat wat mij betreft toch in de schaduw van Michelle Pfeiffer die in Batman returns (1992) een getormenteerde, uber sexy en superieure Selina/Catwoman neerzette. Er zijn helaas wat vreemde (om niet te zeggen onwaarschijnlijke) plotgaten te constateren (zeker voor de niet Batman ingewijden). Veelal weggemoffeld onder begeleiding van bombastische muziek. Welliswaar worden die ingenieus opgelost maar om een bom als deus ex machina op te laten draven vind ik ongeloofwaardig. Waar Selina een mooie vecht-choreografie krijgt toebedeeld is die van Batman bedroevend slecht. Ook wordt de film op het laatst onnodig pathetisch want het heeft gewoon een open einde. TDKR kan ook voor degenen die de vorige twee delen niet hebben gezien en/of daar geen zin in hebben als op zich zelfstaande film worden gezien. Met The Dark Knight heeft Nolan zijn meest briljante creatie afgeleverd maar TDKR is zeker het zien en weerzien waard. Al dan niet met gezoute of gezoete popcorn.
8 / 10

[Jorgen]

Een zeer nette recensie! Hierdoor wil ik hem zeker wel zien.

[Sharky]

mowa schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 15:31:
Uitgebreide review ...

Zoals je een paar posts terug kunt lezen was ik niet zo onder de indruk van de film. Maar als er iets me niet is bijgebleven zijn het de indrukwekkende beelden/camerawerk in deze film. Ik let daar redelijk op (ook ivm m'n werk) maar er was geen enkele scene die me qua camera is opgevallen. Het spatte al zeker niet van m'n scherm. Kun je een scene noemen die wat jou betreft indrukwekkend of vernieuwd is qua beelden? Gewoon even nieuwsgierig.

[Twhomp]

Ik heb ook net TDKR gezien en ik ga maar geen cijfer geven, want ik vond het maar een lastige film om te beoordelen.

Qua productie en acteurs is het een topfilm (zelfs voor de bijrolletjes heft Nolan kunnen kiezen uit bakken met acteurs lijkt wel). Het zag er allemaal ook erg mooi uit.

Maar qua verhaal vond ik het gewoon geen spannende film. Heel erg hak-op-de-tak (niet onbegrijpelijk, voordat dat argument weer gebruikt wordt, maar niks wordt geïntroduceerd). Er wordt niet in spanning geïnvesteerd. Dan kan je wel continu bombastische muziek draaien, maar tsja...

En kleinere kritiek: die brommer van batman ziet er gewoon stom uit en lijkt half uit elkaar te vallen (en die rondtollende wielen ). En die overdreven stem van batman is té afleidend; gelukkig zegt hij weinig.

Ach, ik ben niet zo'n fan van Christopher Nolan. Memento vond ik heel aardig (want dat was een "kleine" film), maar de rest niet. Ik hou gewoon niet van 'grootfilmerij'.

[Verwijderd]

mowa schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 15:31:
Welliswaar worden die ingenieus opgelost maar om een bom als deus ex machina op te laten draven vind ik ongeloofwaardig.

Dat dus.
En dan ook nog een

spoiler:

bom redden door met de helikopter even een kilometer verder te vliegen en te laten ontploffen levert blijkbaar geen schade op en laten we het over de effecten van de straling maar niet hebben.

De film is erg mooi en goed geacteerd maar de plotholes maken het voor mij een belabberde ervaring. Ik bedoel:

spoiler:

zijn rug is gebroken, wat gewoon gefixt wordt met een touwtje waarna hij zichzelf tot supermens kan trainen ondanks het feit dat hij in een vieze cel zit en nauwelijks fatsoenlijke voeding krijgt

[Nitai]

Verwijderd schreef op maandag 19 november 2012 @ 07:17:
[...]
De film is erg mooi en goed geacteerd maar de plotholes maken het voor mij een belabberde ervaring. Ik bedoel:

Over je spoiler, we hebben het over een 'superheld'. Dan moet je dat ook met een korreltje zout nemen is het niet?

[Verwijderd]

Nitai schreef op maandag 19 november 2012 @ 10:53:
[...]


Over je spoiler, we hebben het over een 'superheld'. Dan moet je dat ook met een korreltje zout nemen is het niet?

In Batman vind ik dat juist niet. Batman is geen superheld a la Spidey of Supe die gemuteerd is en daardoor krachten heeft. Batman is een normale kerel met gadgets die dat soort gaves niet hoort te hebben. Al helemaal niet in de down to earth Nolan versies.

[Marzman]

jessy100 schreef op zondag 11 november 2012 @ 12:56:

Skyfall (2012)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Plot: Bond's loyalty to M is tested as her past comes back to haunt her. As MI6 comes under attack, 007 must track down and destroy the threat, no matter how personal the cost. Geweldige film, mooie plot twists. alleen 1 nadeel. daniel craig is nodig aan vervanging toe! terug naar een bond die wat jonger lijkt.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 8 / 10

spoiler:

terugkeer van de DB5

James Bond is toch altijd een wat oudere man heer geweest? De maximale leeftijd van James Bond staat wel beschreven in een van zijn eerdere avonturen

quote: http://nl.wikipedia.org/wiki/James_Bond_%28personage%29

"In het avontuur met Moonraker wordt vermeld dat Bond op de leeftijd van 45 verplicht zal moeten terugtreden als 00-agent."

. Dan kan het nog wel even toch?

[Twhomp]

Nitai schreef op maandag 19 november 2012 @ 10:53:
[...]


Over je spoiler, we hebben het over een 'superheld'. Dan moet je dat ook met een korreltje zout nemen is het niet?

Dat is op zich wel waar, in superheldenfilms zitten altijd onrealistische diepe dalen en hoge toppen met erg korte montages er tussen

Wat ik trouwens ook jammer vond qua keuzes in het script:

spoiler:

Bane verslaat vrij makkelijk Batman de eerste keer. De tweede keer laat hij zich "verslaan", zodat mevrouw Cotillard haar aardappelmesje kan gebruiken (ik vond haar sterfscene trouwens niet heel goed geacteerd, maar dat terzijde). Daarom vond ik het ook zo jammer dat Batman dus nooit Bane heeft weten te verslaan: een "laf" kanonschot vanuit de blinde hoek van "Batgirl :+" maakte het af.

[BlackEyedAngel]

spoiler:

Ik had anders nooit de indruk gekregen dat hij zich expres liet verslaan de 2e keer hoor, imho was het enige wat het echt verschil maakte (in het voordeel van B-man) dat hij een slangetje van z'n masker kapot maakte, Bane gek/afgeleid werd daardoor en B-man wat meer kans had

[w00Dy]

The Andromeda Strain (1971)
IMDb: 7.2 | Genre: Sci-Fi, Thriller | Runtime: 131min. Toevallig tegengekomen op TV afgelopen weekend en ik was geheel onder de indruk. Goed geacteerde sci-fi classic met een uitstekend verhaal. Het plaatje past gewoon, geen plastic aliens met slechte motoriek maar gewoon de 'hint' naar buitenaards leven. Kijk even naast de verouderde computerinterfaces door (alhoewel die bijdragen tot de sfeer) en deze film kan nog decennia mee.
8 / 10

[CodeCaster]

Cocytus schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 00:28:

Skyfall (2012)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Plot: Bond's loyalty to M is tested as her past comes back to haunt her. As MI6 comes under attack, 007 must track down and destroy the threat, no matter how personal the cost. Tegenvaller van het jaar wat mij betreft.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 6.5 / 10

Helemaal met je eens, ik had er inderdaad meer van verwacht. Skyfall krijgt van mij ook een 6,5, want Bond, maar toch geen Bond.

---

Gummo (1997)
IMDb: 6.2 | Genre: Drama | Runtime: 89min. Plot: Lonely residents of a tornado-stricken Ohio town wander the deserted landscape trying to fulfill their boring, nihilistic lives. Erg apart om te zien. Een soort net-niet-documentaire over het leven in een arm, afgelegen Hillbilly-dorp, met erg aparte personages, beelden en muziek. Een kijkje waard als je van WTF houdt.
7 / 10

[AcidBurn]

Ben vandaag - in tegenstelling tot mijn eerdere bericht - toch nog een keer naar Perks of Being a Wallflower geweest in de bioscoop. Wilde hem graag nog een keer zien, maar de dvd is helaas nog lang niet uit en de cam rips zijn niet om aan te zien.

Ik ga er niet weer een hele review over schrijven, maar het cijfer dat ik vorige keer gaf, blijft keihard overeind. Het blijft een ontzettend goede film, wat mij betreft. Vrolijke hoogtepunten en depressieve dieptepunten in 1 film, en Emma Watson die laat zien wat ze nog meer kan buiten HP.

Oftewel: nog steeds een 9.

[JvS]

Argo (2012)
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 120min. Geweldige en spannende film met tikje over de top einde. Maar daar had ik tijdens het kijken geen last van. Maar wat heerlijk spannend zeg. En coole humor. Zelfspot van hollywood en zowel spottend als lovend over geheime dienst. Geweldige film in elk geval. 007 niet gezien, maar wil je echt iets goeds zien over geheime diensten, ga dit dan kijken. Boeit van begin tot eind met kwaliteit.
9 / 10

[Hogader]

Cloud Atlas (2012)
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 172min. Plot: An exploration of how the actions of individual lives impact one another in the past, present and future, as one soul is shaped from a killer into a hero, and an act of kindness ripples across centuries to inspire a revolution. Gisteravond weer naar de Sneak Preview bij Pathe geweest, heb immers een Unlimited Gold kaart. De film was dit keer Cloud Atlas. Ik begin maar vast met het zeggen dat deze film niet voor iedereen is weggelegd. Vooral voor mensen die bij een actie film van 90 minuten al moeite hebben met hun aandacht erbij te houden. Voor hun is de zit van 172 minuten gewoonweg teveel. En itt een simpele actiefilm is hier je volle aandacht wel benodigd. Dan nu de film: Na het zien van de trailer was ik zeer enthousiast, maar ook bezorgd, aangezien er maar weinig films zijn (zijn die er uberhaupt wel) die 5 verschillende jaargebieden en verhalen weten te combineren. Na het zien van de film is het bezorgde er iig af, want het is de makers gewoon compleet gelukt. De verhalen die de film verteld gaan gewoon naadloos in elkaar over en de gelijkheid is duidelijk te herkennen. Tot op heden vond ik Crash uit 2004 de beste Mozaik film, maar Cloud Atlas heeft dit overtroffen. De film voelt gewoon zoals het lied Bohemian Rapsody van Queen aanvoelt. Een mix van verschillende stijlen die toch compleet met elkaar verweven zijn. Ik ga er verder geen woorden meer over typen, want deze film komt beter tot zijn recht als je hem gewoon gaat zien!. Ga hem dus zien vanaf 29 november 2012.
10 / 10

[FunkyTrip]

Son Goku schreef op maandag 19 november 2012 @ 13:18:

spoiler:

Ik had anders nooit de indruk gekregen dat hij zich expres liet verslaan de 2e keer hoor, imho was het enige wat het echt verschil maakte (in het voordeel van B-man) dat hij een slangetje van z'n masker kapot maakte, Bane gek/afgeleid werd daardoor en B-man wat meer kans had

spoiler:

Maar sowieso, zelfs ik had de klappen van Batman wel kunnen ontwijken. Wat een slechte choreo is dat zeg! Leek wel een beetje op dat klassieke James T Kirk vs Alien filmpje. Het moge duidelijk zijn dat Nolan geen enkele knokles gevolgd heeft. Dat het zelfs met 'flitsende' montage er nog belabberd uitzag...

[RickvN]

Alles is liefde (2007)
IMDb: 7.1 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 110min. Een echte vrouwenfilm, totaal geen plot en logische lijn. Na 70 minuten uit gezet. Had veel kunnen zijn, maar het werd helemaal niks.
2 / 10

[anandus]

Wom schreef op donderdag 15 november 2012 @ 10:26:

Argo (2012)	[afbeelding]
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 120min. Plot: A dramatization of the 1980 joint CIA-Canadian secret operation to extract six fugitive American diplomatic personnel out of revolutionary Iran. [...] Ook leuk om na de film te vergelijkingen tussen film en werkelijkheid te zien, zeker blijven zitten dus
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 8.5 / 10

Oh ja, de foto's aan het einde, inderdaad, een leuk toetje was dat

Hogader schreef op woensdag 21 november 2012 @ 14:41:

Cloud Atlas (2012)	[afbeelding]
IMDb: 8.2 | Genre: Drama, Mystery, Sci-Fi | Runtime: 172min. Plot: An exploration of how the actions of individual lives impact one another in the past, present and future, as one soul is shaped from a killer into a hero, and an act of kindness ripples across centuries to inspire a revolution. Ik ga er verder geen woorden meer over typen, want deze film komt beter tot zijn recht als je hem gewoon gaat zien!. Ga hem dus zien vanaf 29 november 2012.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 10 / 10

Is de film een beetje te volgen? Niet te ingewikkeld of (ook niet onbelangrijk) te vermoeiend dat het van de ene 'minifilm' naar de andere gaat?

[ Voor 36% gewijzigd door anandus op 21-11-2012 18:54 ]

[Hogader]

anandus schreef op woensdag 21 november 2012 @ 18:52:
[...]
Is de film een beetje te volgen? Niet te ingewikkeld of (ook niet onbelangrijk) te vermoeiend dat het van de ene 'minifilm' naar de andere gaat?

Het hangt voornamelijk aan de persoon af natuurlijk. Echter als je vanaf minuut 1 oplet dan is hij prima te volgen. Het overspringen duurt in het begin wat langer telkens, maar nadat de film vordert wordt er bijna razendsnel geswitched zonder dat het vermoeiend wordt. De overgangen zijn ook naadloos, dus sluiten gewoon op elkaar aan.

[MrVegeta]

Ik ga er volgende week met mijn vriendin heen. Ze had wat trailers gezien en leek haar wel wat... ben benieuwd of ze er doorheen komt.

[AcidBurn]

Cruel Intentions (1999)
IMDb: 6.8 | Genre: Drama, Thriller | Runtime: 97min. Plot: Kathryn makes a bet that her step-brother, Sebastian, won't be able to bed Annette (a virgin, who wants to wait until love). If he loses, Kathryn gets his Jaguar, if he wins, he gets Kathryn. Is alweer een beste tijd geleden dat ik deze film gekeken heb, hij heeft lang op 1 gestaan in mijn lijst van beste films. Waarom? Ten eerste omdat de hoofdrolspelers naar mijn idee briljant spel leveren. Geloofwaardig als stel arrogante, verwende rijkeluiskinderen die maar doen waar ze zin in hebben, ongeacht het gevolg voor anderen. Bovendien was dit voor mij de kennismaking met Reese Witherspoon Reese levert goed spel als de onschuldige Annette met sterke idealen en principes, die zich uiteindelijk toch door Sebastian laat verleiden. Ondertussen weet ze hem ook te veranderen, op een manier die hij niet verwacht had. Vervolgens is het Kathryn die er haar eigen draai aan wil geven, en alles in het werk stelt om haar doel te bereiken.
8 / 10

[Verwijderd]

Voor mensen die nog een spannende buitenlandse film zoeken vind ik dit een aanrader Yellow Sea (IMDB: Hwanghae (2010)). Nadat ik Chaser (IMDB: Chugyeogja (2008)) via dit topic gevonden had kwam ik deze film tegen gemaakt door de zelfde regisseur en met een aantal van dezelfde acteurs.

[Zinu]

oeps

[ Voor 93% gewijzigd door Zinu op 23-11-2012 23:23 ]

[Hogader]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 20:59:
Voor mensen die nog een spannende buitenlandse film zoeken vind ik dit een aanrader Yellow Sea (IMDB: Hwanghae (2010)). Nadat ik Chaser (IMDB: Chugyeogja (2008)) via dit topic gevonden had kwam ik deze film tegen gemaakt door de zelfde regisseur en met een aantal van dezelfde acteurs.

Ik was de gene die hier wat neergezet had over The Chaser, dus ga heb de film van jou even in de watchlist gezet. Thnx...

[Bor]

Is de UBB generator stuck? Hij vindt geen enkele IMDB match op dit moment meer.

[filenox]

Hier werkt hij (weer).

[CodeCaster]

Safe (2012)
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 94min. Plot: Mei, a young girl whose memory holds a priceless numerical code, finds herself pursued by the Triads, the Russian mob, and corrupt NYC cops. Coming to her aid is an ex-cage fighter whose life was destroyed by the gangsters on Mei's trail. Statham gaat een Rainman-meisje redden dat vanwege haar capaciteiten door meerdere groepen mensen gezocht wordt. Vermakelijke actiefilm, niet te veel verhaal, niet te serieus nemen.
7 / 10

[_Apache_]

The Ghost Writer (2010)
IMDb: 7.3 | Genre: Mystery, Thriller | Runtime: 128min. A ghostwriter hired to complete the memoirs of a former British prime minister uncovers secrets that put his own life in jeopardy. Een film waar je bij moet blijven, die wendingen heeft die je niet ziet aankomen en je bij de les houdt.
8 / 10

[YellowCube]

NoFearCreations schreef op dinsdag 13 november 2012 @ 00:15:

Looper (2012)	[afbeelding]
IMDb: 8.0 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 119min. Plot: In 2074, when the mob wants to get rid of someone, the target is sent 30 years into the past, where a hired gun awaits. Someone like Joe, who one day learns the mob wants to 'close the loop' by transporting back Joe's future self. Film gaan kijken zonder dat ik echt wist wat er van moest verwachten. Helaas het eerste half uur niet heel erg op zitten letten, en dan wordt hij toch lastig te volgen. Blijf het altijd moeilijk vinden als het gaat over tijdreizen. Gelukkig is de film er erg duidelijk in, en was ik al snel weer bij. Zeer goed verhaal, en acteer werk, met wel duidelijk een vleug van Inception erin. Zag naar mate het einde naderde wel wat dingen aankomen, maar toch een nog een twist die ik niet had verwacht. Enigste minpunt vind de lengte van de film, had wel iets korter gemogen. Zeker de moeite waard, alleen wel de volle 2 uur goed op blijven letten.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 8.5 / 10

gisteren ook zitten kijken.
Ik mag het wel, dag gekloot met tijdreizen mits het maar goed in elkaar steekt.
Bij Looper is dat wel het geval. Een aantal punten (allemaal gespoilerd):

leuk tijdreis truukje, maar imo overbodig (of ik heb iets zwaar gemist):

spoiler:

hoe ze de toekomstige versie van Seth alsnog te pakken krijgen. Vrij bizar, maar wel lekker effectief. Wat er echter wel aan vast zit en niet uitgelegd wordt: Ze moeten de jongere (nu) versie van Seth dus minstens 30 jaar zonder vingers, neus, armen en voeten in leven houden. Is het niet gewoon makkelijker om de huidige Seth om te brengen, want dan verdwijnt z'n toekomstige ik vanzelf.

Halverwege de film weet je eigenlijk het einde al:

spoiler:

De jongere Joe duikt het bed in met Sara. De oudere Joe heeft daar helemaal geen herinnering van. Je kunt dus vanaf dat moment al concluderen dat er iets gebeurt waardoor de herinnering niet blijft (de jonge Joe schiet zichzelf dood)

Een belangrijk aspect wat er even ingefrot is

spoiler:

Zoals iemand hier boven ook al aangeeft wordt de hele Telekinesis mutatie er een beetje tussen neus en lippen door ingeschoven. Aan het eind wordt opeens duidelijk dat het toch best wel hetgene is waar alles om draait. Vrij plotseling ook.
Ik vond het er dus een beetje ingefrot.

[Jorgen]

The Dark Knight Rises (2012)
IMDb: 8.8 | Genre: Action, Crime, Drama, Thriller | Runtime: 165min. Plot: Eight years on, a new terrorist leader, Bane, overwhelms Gotham's finest, and the Dark Knight resurfaces to protect a city that has branded him an enemy. Leuke actiefilm, die op zich best onderhoudend is, met goede acteurs (Morgan Freeman, Michael Caine). Wat ik wel storend vond was het vage verhaal rond Bane. Dat was echt zeer onduidelijk. Toch heb ik me zeker wel vermaakt.
7.5 / 10

[Jorn1986]

Savages (2012)
IMDb: 6.6 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 131min. Savages gezien. Het gaat over een dame die met 2 kerels een (ingewikkelde) driehoeksverhouding heeft, en die 2 kerels in kwalitatief zeer goede drugs handelen. Later komt er een voorstel van een Mexicaans drugskartel, dat ze weigeren. Deze vrouw achter dat drugskartel weigert 'nee' te accepteren, en kidnapped de eerder genoemde dame, om de drugsdeal alsnog te proberen door te laten gaan. De trailer beloofde een keiharde actiefilm met spannende en keiharde onderhandelingen, maar het geheel komt nogal flauw over. Alleen al het begin waarbij die vrouw verteld dat je nog niet weet hoe het verhaal gaat eindigen, en de irritante personages die de hele tijd het perfecte leventje doen voorkomen maar totaal niet overtuigen. Het verhaal was imho te slap, het tempo veel te laag, de actiescènes die te zien waren maakten eerlijkgezegd niet zoveel indruk, omdat ze geen extra druk op een bepaalde situatie legden, te onpersoonlijk en weinig diepgang. Dus: maar een matige film, ondanks dat de vele promotie in kranten en de trailer veel goeds beloofde.
5 / 10

The Expendables 2 (2012)
IMDb: 7.1 | Genre: Action, Adventure, Thriller | Runtime: 103min. Over-de-top actiefilm, in hetzelfde rijtje verdergaand als deel 1. Deel 1 vond ik eerlijkgezegd wel leuker vanwege de setting op het tropische eiland, maar dit deel was zeker ook wel vermakelijk. Verstand op 0 en door de kleine (niet kloppende) details heen kijkend, zeker wel vermakelijk.
7 / 10

[Bor]

The Hunger Games (2012)
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure | Runtime: 142min. Plot: Katniss Everdeen voluntarily takes her younger sister's place in the Hunger Games, a televised fight to the death in which two teenagers from each of the twelve Districts of Panem are chosen at random to compete. Ik had niet al te hoge verwachtingen van deze film na het lezen van een paar teleurstellende reviews en reacties maar ik moet zeggen dat het mij behoorlijk mee viel. Een leuk verhaal en prima actie / spanning. Prima vermaak voor een zaterdag avond. Dat de film niet altijd even dichtbij het boek zou liggen (een klacht die ik een aantal keren las) vind ik niet zo heel belangrijk daar ik de boeken niet heb gelezen of ga lezen. Een welverdiende 7,5 van mij.
7.5 / 10

[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 25-11-2012 20:12 ]

[vanaalten]

Jorn1986 schreef op zondag 25 november 2012 @ 19:58:

Savages (2012)	[afbeelding]
IMDb: 6.6 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 131min. (...) Dus: maar een matige film, ondanks dat de vele promotie in kranten en de trailer veel goeds beloofde.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 5 / 10

Gisteravond gezien, en ik kan de recensie van Jorn1986 helemaal bevestigen. Saai en langdradig, een 5 is een prima cijfer.

[Goron]

Dune (1984)
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137min. Plot: In the distant future, a man appears who may be the prophet that a long-suffering galaxy has been waiting for. Deze film ooit op dvd gekocht omdat ik dacht dat het een sci-fi classic was. Nu toch maar eens gekeken. Dit is officieel een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Ik ben op de helft van de film in slaap gevallen. Het verhaal is totaal onbegrijpelijk, het acteerwerk is bagger. De helft van de tijd is de hoofdpersoon tegen je aan het fluisteren. De special effects zijn lachwekkend slecht, en deze film is uitgekomen ná starwars. Ik heb de neiging om de film weg te gooien in plaats van te bewaren. Absolute afrader.
1 / 10

[Sjah]

Dune vond ik veel beter dan welke Star Wars dan ook, het is cult, en mysterieus.

[Atomsk]

Beasts of the Southern Wild (2012)
IMDb: 7.7 | Genre: Drama, Fantasy | Runtime: 93min. Plot: Faced with both her hot-tempered father's fading health and melting ice-caps that flood her ramshackle bayou community and unleash ancient aurochs, six-year-old Hushpuppy must learn the ways of courage and love. Soort "coming of age" verhaal. Lastig om er wat over te zeggen, maar ik vond het een indrukwekkend drama. Aanrader.
8.5 / 10

Ice Age: Continental Drift (2012)
IMDb: 6.7 | Genre: Animation, Adventure, Comedy, Family | Runtime: 88min. Wel aardig, maar ook niet meer dan dat. Zeer voorspelbaar verhaaltje.
6 / 10

[Micha_NL]

Ninja Assassin (2009)
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 99min. Aardige film als je hem op de juiste manier kijkt: verstand op nul en er niet te veel bij nadenken:) Weinig verhaal, maar wel veel leuke aktie wat soms erg ''over the top'' is. Een kleine 7 waard als cijfer. Al met al wel mee vermaakt.
7 / 10

[D-e-n]

Argo (2012)
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, History, Thriller | Runtime: 120min. Plot: A dramatization of the 1980 joint CIA-Canadian secret operation to extract six fugitive American diplomatic personnel out of revolutionary Iran. Na vorige week bij twee Pathé bioscopen voor een uitverkochte zaal te hebben gestaan konden we dit weekend dan eindelijk naar Argo. De trailer en de reviews hadden ons al warm gemaakt voor deze film en het viel absoluut niet tegen. Het zit allemaal goed in elkaar, is spannend en ik vond het ook een pré dat er geen "good Americans vs bad Arabs' sausje overheen zat. Het gaat echt over de mensen zelf en ik kreeg, mede door de inleiding, zelfs begrip voor de woede van Iraniërs. Ik geef geen negen, negens geef ik pas als ik de film ook na pakweg een jaar nog steeds zo goed vind , maar het is wel één van de films van dit jaar die ik iedereen ga aanraden!
8.5 / 10

[san.okk]

Hope Springs (2012)
IMDb: 6.5 | Genre: Comedy, Drama, Romance | Runtime: 100min. leuke film met goede acteurs
7.0 / 10

[Notna]

Lawless (2012)
IMDb: 7.4 | Genre: Crime, Drama | Runtime: 116min. Plot: Set in Depression-era Franklin County, Virginia, a bootlegging gang is threatened by a new deputy and other authorities who want a cut of their profits. Deze film voorbij zien komen en na de trailer gezien te hebben maar eens geprobeerd. Al met al niet ene hele slechte film maar ook niet super goed. Het is boeiend genoeg om te blijven kijken, maar het had wel iets sneller gemogen allemaal. De setting rond de tijd van de Drooglegging in de US is mooi in beeld gebracht. De character die Gary Oldman neerzet is mijn compleet een mysterie; het voegt 0,0 toe aan het verhaal m.i en is er alleen in gezet volgens mij om een gat in het verhaal op te vullen. Ach, voor de regenachtige zondag best te pruimen maar dan houd het ok wel op
7 / 10

[Ram0n]

The Amazing Spider-Man (2012)
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Fantasy | Runtime: 136min. Om maar met de deur in huis te vallen: Nee, een reboot was niet noodzakelijk en al helemaal niet in deze vorm. Ik hoef helemaal niet nóg een keer te zien hoe hij door een spin gebeten wordt, laat dat lekker achterwege en geef ons gewoon een fijne actiefilm. Iedereen weet al wie Spider-Man is. Dit was allemaal nog niet zo vervelend als de film zelf een spectaculaire reboot was, maar ook op dat vlak kan de film zichzelf niet bewijzen. Met uitzondering van enkele scènes is de actie niet erg interessant, maar het moet gezegd worden dat ik Andrew Garfield in ieder geval wel een uitstekende Peter Parker vind.
6.5 / 10

---

Jaws (1975)
IMDb: 8.2 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 124min. Wat mij betreft staat deze film nog altijd als een huis. Ik kan vooral de opbouw van het verhaal en de personages waarderen, iets waar de meeste copycats van deze klassieker doorgaans maar weinig rekening houden. Jaws zit vol met mooie one-liners en Robert Shaw is fantastisch als Quint.
9.5 / 10

---

Piranha 3DD (2012)
IMDb: 4.0 | Genre: Comedy, Horror, Thriller | Runtime: 83min. Ik wist natuurlijk dat dit een slechte film zou zijn, maar ik was hier toch niet helemaal op voorbereid Wow! Hoe krijg je het voor elkaar om dit te maken met een budget van 5 miljoen dollar... Dat ik me nog enigszins heb kunnen vermaken komt puur door het feit dat ik de film enkel heb opgezet om hartelijk te kunnen lachen om een slechte film. Daar zijn de makers in geslaagd...
4 / 10

[Joarie]

Goron schreef op zondag 25 november 2012 @ 22:42:

Dune (1984)	[afbeelding]
IMDb: 6.5 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi | Runtime: 137min. Plot: In the distant future, a man appears who may be the prophet that a long-suffering galaxy has been waiting for. Deze film ooit op dvd gekocht omdat ik dacht dat het een sci-fi classic was. Nu toch maar eens gekeken. Dit is officieel een van de slechtste films die ik ooit heb gezien. Ik ben op de helft van de film in slaap gevallen. Het verhaal is totaal onbegrijpelijk, het acteerwerk is bagger. De helft van de tijd is de hoofdpersoon tegen je aan het fluisteren. De special effects zijn lachwekkend slecht, en deze film is uitgekomen ná starwars. Ik heb de neiging om de film weg te gooien in plaats van te bewaren. Absolute afrader.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 1 / 10

Tja, ook bij deze (cult)film passen de woorden: het boek is veel beter.
Puur eigenlijk omdat er zoveel lagen in het boek zitten die zich maar moeilijk laten vertalen op het witte doek.
Ik moet wel zeggen dat de verfilmpoging in de jaren '80 beter is geluk dan in de jaren '00.

[knightofn1]

Joarie schreef op maandag 26 november 2012 @ 17:03:
[...]


Tja, ook bij deze (cult)film passen de woorden: het boek is veel beter.
Puur eigenlijk omdat er zoveel lagen in het boek zitten die zich maar moeilijk laten vertalen op het witte doek.
Ik moet wel zeggen dat de verfilmpoging in de jaren '80 beter is geluk dan in de jaren '00.

eens, de film is prima te doen. Mits je het boek heb gelezen, anders mis je teveel. De latere versie is misschien beter te volgen als deze, maar zeker niet beter.

[Verwijderd]

Ik heb weer wat Koreaanse films gekeken. Misschien zit er ook iets voor jullie bij .

Nameless Gangster (2012)
IMDb: 7.2 | Genre: Crime, Thriller | Runtime: 134min. Plot: On the verge of being fired, a corrupt customs official finds a haul of drugs and teams up with a vicious gangster to become the most powerful crime partnership in Busan. Amusante gangsterfilm waar je een corrupte douane medewerker zich een weg ziet banen in de gangsterwereld waar momenteel twee gangs het voor het zeggen hebben. Er zit voldoende geweld in de film maar niet absurd, verder grappige momenten en knulligheid.
7 / 10

Woochi (2009)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Adventure, Comedy, Fantasy, History | Runtime: 136min. Plot: Jeon Woo-chi, an undisciplined womanizing Taoist from the Joseon era, ends up in present day Korea causing mayhem with his knack for magic. Het begin van de film sprak mij eigenlijk niet erg aan maar het tijdreizen en de trucjes van de tovenaar en zijn maatje zorgde voor voldoende grappige momenten. Van de CGI was ik niet erg onder de indruk.
6.5 / 10

Nom Nom Nom (2008)
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Adventure, Comedy, Western | Runtime: 139min. Plot: The story of two outlaws and a bounty hunter in 1940s Manchuria and their rivalry to possess a treasure map while being pursued by the Japanese army and Chinese bandits. Het type film klopt inderdaad met wat er op IMDb staat "Action | Adventure | Comedy". Film vind ik een leuke sfeer neerzetten zodat je blijft kijken. Muziek is mooi gekozen, filmtechnisch ziet er goed uit en ook lijkt er veel aandacht te zijn geweest voor details. De film is groots opgezet met veel groepen personen wat het naar mijn idee leuk maakt met ook flinke gevechten in het vooruitzicht. In vergelijking met andere Koreaanse film vloeit er weinig bloed bij de gevechten, maar dat is op zich kijkend naar de rest van de sfeer in de film geen probleem wat mij betreft.
7.5 / 10

The Yellow Sea (2010)
IMDb: 7.3 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 157min. Plot: The story of a cab driver in Yanji City, a region between North Korea, China and Russia. His wife goes to Korea to earn money... De hoofdpersoon krijgt een kans om zijn schuld in één keer af te lossen en zijn vrouw in Korea op te zoeken. Alles loopt echter anders waardoor hij van de regen in de drup komt. Hij is terecht gekomen in een wespennest van gangsters en wordt ook nog eens gezocht door de politie die overigens vrij incompetent wordt neergezet. Spannende film.
7.5 / 10

I Saw the Devil (2010)
IMDb: 7.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 141min. Plot: When his pregnant fiancee becomes the latest victim of a serial killer, a secret agent blurs the line between good and evil in his pursuit of revenge. Een aantal mooie reviews op IMDb die je kunt lezen. Je kunt ook gewoon gaan kijken. Alhoewel ik iets anders bij het plot dacht pakte de film wel uit als een goede film. Het is zeker geen Amerikaanse 'we zullen wel even wraak nemen'-film. Dat maakt het, vond ik, daardoor ook een nare, vervelende en met vlagen ongemakkelijke film. Deze film past volgens mij best in het rijtje met de drie bekende Koreaanse Revenge films.
7.0 / 10

Ajeossi (2010)
IMDb: 7.8 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 119min. Plot: A quiet pawnshop keeper with a violent past takes on a drug- and organ trafficking ring in hope of saving the child who is his only friend. Goede actiefilm die lekker weg kijkt. Mooie vechtscenes met zowel messen als vuurwapens.
7.5 / 10

[Hogader]

Jab Tak Hai Jaan (2012)
IMDb: 7.8 | Genre: Drama, Romance | Runtime: 176min. Plot: After finding and losing his true love in London, Samar Anand defies death by becoming a bomb disposal expert for the Indian Army. Returning to London after 10 years, he suffers amnesia after an accident. Will he be reunited with his love? Voor het eerst een keer de moeite genomen om een Bollywood film in de bioscoop te zien. Heb immers een Pathe Unlimited Gold kaart, dus daar kost het me niks. Wel moest ik daarvoor speciaal naar Amsterdam Arena afreizen terwijl ik normaal in Helmond of Eindhoven ga. Dit is echter niet de eerste keer dat ik een Bollywood film keek. Ik heb namelijk een tijdje terug al 3 Idiots thuis gekeken waarvan een review in het vorige topic nog gevonden kan worden. Waar 3 Idiots een comedy was, was dit een drama/romance. Overeenkomstig was wel de speelduur van bijna 3 uur. Niet voor iedereen weggelegd dus, maar voor de gene die de moeite nemen levert deze film gewoon veel meer dan een hollywoodfilm in hetzelfde genre. Waar hollywood ophoud, gaat deze dus verder. Dit merk je goed in het totale verhaal. Iedere andere film zou namelijk na 1/3 of 2/3 het verhaal afsluiten, maar deze gaat lekker door. Al met al vond ik de film lekker wegkijken en dat terwijl ik vooral een actie liefhebber ben. Ik ben echter ook altijd positief ingesteld en dat is duidelijk te merken aan deze film. Ofja aan Bollywood films in het algemeen want net als 3 Idiots worden er regelmatig vrolijke nummers ten gehore gebracht.
8.6 / 10

[NitroX infinity]

knightofn1 schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 14:18:
[...]

eens, de film is prima te doen. Mits je het boek heb gelezen, anders mis je teveel. De latere versie is misschien beter te volgen als deze, maar zeker niet beter.

Ook zonder boek is het te doen hoor, ik ben bekend geworden met Dune door de game Dune II en heb geen moment tijdens het kijken dingen niet begrepen.

[san.okk]

The Watch (2012)
IMDb: 5.7 | Genre: Comedy, Sci-Fi | Runtime: 102min. viel erg tegen. Hier en daar wat leuke stukjes maar erg ver gezocht.
5.0 / 10

[Eypo]

Claustrofobia (2011)
IMDb: 5.6 | Genre: Thriller Plot: When Eva opens her eyes a young girl finds herself chained terrified for being abused. Her fears become reality in a way no one could ever imagine. Nou een film van NLse makelaardij! Ik vond hem eerlijk gezegd nog best te pruimen, er zaten zeker wel wat thrillmomentjes in. Sommige dingen zouden natuurlijk beter (reeeler) kunnen, maar over het algemeen is hij redelijk reeel. Het aantal acteurs is ongeveer op 2 handen te tellen. Het (engelse) plot is wel echt een beetje zwakjes . Al met al toch wel vermakelijk. spoiler: Als je nog iemand met een iPad vermoord ziet willen worden ^_^
7 / 10

[Jorgen]

Where Eagles Dare (1968)
IMDb: 7.6 | Genre: Action, Adventure, War | Runtime: 158min. Plot: Allied agents stage a daring raid on a castle where the Nazis are holding an American General prisoner... but that's not all that's really going on. De eerste film uit de Clint Eastwood dvd-box. Een onderhoudende film, met een aantal plottwists. Je weet in elk geval niet vantevoren "wie het gedaan heeft - en hoe het afloopt", en dat is een heleboel waard. Ik heb me er avondje goed mee vermaakt.
7 / 10

[Verwijderd]

Vanishing Point (1971)
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama | Runtime: 99min. Plot: Kowalski works for a car delivery service. He takes delivery of a 1970 Dodge Challenger to take from Colorado to San Francisco... Awesome, deze had ik eerder moeten kijken!
8 / 10

[Thermometer]

YellowCube schreef op zondag 25 november 2012 @ 14:36:
[...]


gisteren ook zitten kijken.
Ik mag het wel, dag gekloot met tijdreizen mits het maar goed in elkaar steekt.
Bij Looper is dat wel het geval. Een aantal punten (allemaal gespoilerd):

leuk tijdreis truukje, maar imo overbodig (of ik heb iets zwaar gemist):

spoiler:

hoe ze de toekomstige versie van Seth alsnog te pakken krijgen. Vrij bizar, maar wel lekker effectief. Wat er echter wel aan vast zit en niet uitgelegd wordt: Ze moeten de jongere (nu) versie van Seth dus minstens 30 jaar zonder vingers, neus, armen en voeten in leven houden. Is het niet gewoon makkelijker om de huidige Seth om te brengen, want dan verdwijnt z'n toekomstige ik vanzelf.

Halverwege de film weet je eigenlijk het einde al:

spoiler:

De jongere Joe duikt het bed in met Sara. De oudere Joe heeft daar helemaal geen herinnering van. Je kunt dus vanaf dat moment al concluderen dat er iets gebeurt waardoor de herinnering niet blijft (de jonge Joe schiet zichzelf dood)

Een belangrijk aspect wat er even ingefrot is

spoiler:

Zoals iemand hier boven ook al aangeeft wordt de hele Telekinesis mutatie er een beetje tussen neus en lippen door ingeschoven. Aan het eind wordt opeens duidelijk dat het toch best wel hetgene is waar alles om draait. Vrij plotseling ook.
Ik vond het er dus een beetje ingefrot.

Leuk bij een film als deze, is dat door het tijdreizen, er veel discussie mogelijk is.
Over je eerste punt:

spoiler:

Abe had even snel uitgelegd dat je de jonge versies niet moet killen, omdat je dan mogelijk de wereld teveel altered (veranderd). Denk dat het butterfly effect hier een grote rol voor speelt.

Je tweede punt:

spoiler:

Ik wist zeker bij dit punt het einde nog niet. Op het moment dat jonge Joe, Sara ontmoette, zag oude Joe wazig maar steeds helderder wordende herinnering van Sara als eerste herinnering van zijn vrouw. Uiteindelijk zag oude Joe toch nog zijn Aziatische vrouw, waardoor je wist dat Sara (nog) niet zijn vrouw wordt. Het moment van naar bed gaan met Sara hoeft niet per se te betekenen dat zij zijn vrouw wordt. Ook dat wij niet zien dat dit een herinnering wordt van oude Joe, hoeft niet te betekenen dat het einde nabij is.

Je laatste punt:

spoiler:

Ben het zeker met je eens dat ze wel wat meer uitleg hadden mogen geven over de TK mutatie. Ondanks dat, met de huidige uitleg, is het dus gewoon een klein stuk van de bevolking dat ALLEEN kleine krachten heeft, namelijk levitatie van muntjes. Er is dus in de bevolking niet bekend dat het nog krachtiger kan dan dit, zoals bij Sara (veel krachtigere levitatie), en zoals bij haar zoontje (super-power levitatie ). Je kreeg wel wat hints dat haar zoontje (the rainmaker) een bepaalde kracht bezat, want hij heeft alle vijf syndicates schijnbaar in zijn eentje omgegooid.

Vond het een erg vermakelijke film, waarbij ze in mijn ogen een interessante toepassing van tijdreizen gebruikt hebben.

[boesOne]

Verwijderd schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 22:58:

Vanishing Point (1971)	[afbeelding]
IMDb: 7.2 | Genre: Action, Drama | Runtime: 99min. Plot: Kowalski works for a car delivery service. He takes delivery of a 1970 Dodge Challenger to take from Colorado to San Francisco... Awesome, deze had ik eerder moeten kijken!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 8 / 10

Goed is ie he! Een van mijn favorieten!

[mowa]

The Bourne Legacy (2012)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Adventure, Mystery, Thriller | Runtime: 135min. Ha...dacht ik in september toen The Bourne Legacy in de bios verscheen...een mooi vervolg op de Bourne trilogy en vol verwachting keek ik naar deze ruim 2 uur durende actie film. De hooggespannen verwachtingen waren echter zowel positief als negatief. Voor deze recensie bekeek ik een HD kopie. Er valt veel te genieten in deze 4e Bourne wat meteen al in de openingscene duidelijk wordt. Hier zie je mooie plaatjes van Alaska waarin de drone aanvallen voor spannende en adembenemend momenten zorgen. Dit is geheel in lijn met de algehele opzet van de film zoals we dat van de vorige 3 delen gewend zijn. Tony Gilroy die in de vorige 3 delen het script schreef is nu naast script-schrijver tevens regiseur. Dit zorgt voor het evenwicht en gevoel van herkenning en wanneer het verhaal uiteindelijk start zit de vaart er ook goed in. De gevechtschoreografie is hier ook weer dik in orde en de actie bereikt met de achterolging in Manilla zijn hoogtepunt. Een achtervolging zoals we die kennen uit de vorige delen (Tanger, Moskou) Aan het slot weer schitterende plaatjes, dit maal van de zee (Manilla Bay..??) met zijn typerende eilandjes zoalsdie ook in andere delen van die regio te zien zijn. En hier kunnen we concluderen dat de film een open einde heeft waarna ik moet zeggen dat ik uitkijk naar het volgende deel waarin de hoofdrollen hopelijk weer ingevuld worden door Jeremy Renner en Rachel Weisz waarin Weisz een zeer geloofwaardig personage neerzet. Helaas wordt Aaron Cross'(Renner) personage te weinig uitgediept echter is er wel grote chemie tussen Renner en Weisz te bespeuren. Tevens zorgt Gilroy voor een veel rustiger suspense cameravoering dan Paul Greengrass die in vergelijking nogal shaky overkomt. Je kunt ook zeggen een geheel andere stijl. Deze eigen stijl van Gilroy doet me hopen op een vervolg die net zo goed in elkaar steekt. Dan wat negatieve aspecten; De Bourne trilogy vormt een mooi afgerond geheel zodat The Bourne Legacy is eerder een spin-off dan een vervolg want het verhaal speelt zich paralel af met de The Bourne Ultimatum. Sterker...alle intriges en complotten waarnaar veelvuldig wordt verwezen zijn slechts herkenningspunten waarbij je het idee hebt naar een 4e Bourne deel te kijken. Helaas zorgt dit er voor dat hier pas laat het verhaal start. Daarvoor lijkt het een onontwarbare chaos en moet je zelfs zoeken naar het punt waar het verhaal echt begint. Dat is jammer en onnodig want deze film is geen Bourne en zal nooit een Bourne worden maar heeft wel degelijk de potentie om op zich zelf verder te gaan met mogelijk meerdere vervolgen. Ik kan me dan ook voorstellen dat de Bourne liefhebbers afhaken. De actie liefhebbers kunnen echter uitkijken naar een mooi vervolg. Onaanvaardbaar vind ik de agent die Cross moet uitschakelen. Vrij simpel rijdt rijdt aan het eind van de achtervolging in Manilla tegen een pilaar. Tuurlijk...zo'n killer is geheel conform de Bourne opzet maar hier heeft hij echt totaal geen zin. Je hoopt op een mooie gevechtsscene maar niets daarvan. Een echte dooddoener..!! Ongeloofwaardig is dat Dr. Marta Shearing (Weisz) Cross zo snel in vertrouwen neemt en op het eind zelfs die prachtige blikken gunt waarmee mijn vrouw mij regelmatig nog aan kijkt. Waar Jason Bourne wordt gedreven door onder meer wraakzucht wordt Cross gedreven door zijn verslaving aan experimentele medicatie. Ik moet eerlijk zijn; een eind maken aan zijn verslaving met behulp van Dr. Shearing. Waar Bourne van zijn acties het moet hebben van zijn jarenlange training en intelligentie (maar ook conditionering wat uit de Ultimatum blijkt) verkrijgt Cross zijn skills met behulp van pillen. Er kan zo een waslijst met minpunten worden aangevoerd. De naam Bourne moet garant staan om onnodig geld uit de zakken van de nietsvermoedende en argeloze bioscoopbezoeker/filmkoper kloppen door het "Bourne concept" uit te melken. Een vriend van mij gaf onder meer aan dat in de tijd dat deze film zich afspeelt (rond 2004) nog helemaal geen Youtube bestond, verwijzend naar de scene waarin een compromiterend filmpje openbaar wordt gemaakt. Deze min punten doen wat mij betreft geen afbreuk aan deze film wanneer je Jason Bourne niet in ogenschouw neemt want hij haalt het simpelweg niet bij de Bourne trilogy. Maar zo moet deze film denk ik ook niet worden beoordeeld. Ik denk dat we met dit vervolg namelijk een nieuwe goede actie cyclus mogen verwachten. Gewoon niet te veel nadenken en geniet van deze film met een bak popcorn.
7.7 / 10

[DesertRose]

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Vandaag maar weer is naar de bioscoop geweest, en wel voor de nieuwste James Bond, een film die door velen goed stond aangeschreven. Vandaar dat mijn verwachtingen ook hoog lagen, want de vorige (Craig) delen waren teleurstellend. De film start al meteen vol actie. Dat komt bij mij nooit zo erg goed aan, omdat ik ervan houdt als het verhaal rustig wordt ingeleid. En eigenlijk blijft het zo de hele film, een goed verhaal ontbreekt en je wordt van hoofdstuk naar hoofdstuk gesleurd waarin goede actie voor komt. Goede actie als het zijnde: goed te volgen, leuke special effects en niet te langdradig. Maar echt veel bloed is er niet te zien. Wél komen er een aantal momenten voor dat je plaatsvervangende schaamte krijgt voor de simpelheid van de film. Cliché ontploffingen, tegenstanders die zo uit een slechte shooter komen en met name het ontbreken van echte gadgets zoals Bond ze hoort te hebben. Ze hebben het verhaal verkeerd opgebouwd rond de verkeerde persoon. Want hoewel Bond natuurlijk als hoofdpersoon fungeert gaat het helemaal niet om hem. Het vervelende van dit soort nieuwe James Bond films is dat ze zichzelf veel te serieus nemen, maar zich hier vooral tekort aan doen. Johnny English komt dichterbij. Wordt dus wat speelser!
6 / 10

spoiler:

Gadgets als een wapen met vingerafdruk herkenning en een zender van het formaat van een gum. What's new? Neem je jezelf dan wel serieus als Bond producent of heb je alleen het imago gejat om een actiefilm te maken?

[Sharky]

DesertRose schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 22:20:

Skyfall (2012)	[afbeelding]
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Vandaag maar weer is naar de bioscoop geweest, en wel voor de nieuwste James Bond, een film die door velen goed stond aangeschreven. Vandaar dat mijn verwachtingen ook hoog lagen, want de vorige (Craig) delen waren teleurstellend. De film start al meteen vol actie. Dat komt bij mij nooit zo erg goed aan, omdat ik ervan houdt als het verhaal rustig wordt ingeleid. En eigenlijk blijft het zo de hele film, een goed verhaal ontbreekt en je wordt van hoofdstuk naar hoofdstuk gesleurd waarin goede actie voor komt. Goede actie als het zijnde: goed te volgen, leuke special effects en niet te langdradig. Maar echt veel bloed is er niet te zien. Wél komen er een aantal momenten voor dat je plaatsvervangende schaamte krijgt voor de simpelheid van de film. Cliché ontploffingen, tegenstanders die zo uit een slechte shooter komen en met name het ontbreken van echte gadgets zoals Bond ze hoort te hebben. Ze hebben het verhaal verkeerd opgebouwd rond de verkeerde persoon. Want hoewel Bond natuurlijk als hoofdpersoon fungeert gaat het helemaal niet om hem. Het vervelende van dit soort nieuwe James Bond films is dat ze zichzelf veel te serieus nemen, maar zich hier vooral tekort aan doen. Johnny English komt dichterbij. Wordt dus wat speelser!
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 6 / 10

spoiler:

Gadgets als een wapen met vingerafdruk herkenning en een zender van het formaat van een gum. What's new? Neem je jezelf dan wel serieus als Bond producent of heb je alleen het imago gejat om een actiefilm te maken?

Kom er ook net vandaan. Als actiefilm leuk, maar als Bondfilm minder. Nou houd ik ook nogal vast aan de oude Bond van <1995 (eigenlijk <1981) waarin hij een echte vent is, ipv iemand die te veel in de sportschool heeft gezeten en van explosie naar explosie gaat. Ik houd van de charme en finesse van de Connery/Moore maar dat kan tegenwoordig niet meer, dat snap ik ook wel. Ik geef hem denk ik nog net iets meer dan een 6. Als er niet zoveel toevalligheden in zaten dan had 'ie wel een dikke 7 kunnen krijgen.

[Bor]

Sint (2010)
IMDb: 5.6 | Genre: Horror | Runtime: 85min. Plot: A horror film that depicts St. Nicholas as a murderous bishop who kidnaps and murders children when there is a full moon on December 5. Een aantal jaar terug was er nogal wat ophef over deze film (en de bijbehorende filmposters). Toen hij gisteren op televisie kwam kon ik mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen. Tja, wat moet je er van zeggen. Het is wat je er van verwacht. Slechte horror en matige one liners. Toch heeft het wel een bepaalde charme. Een oer Nederlands gezelligheidsiets omgedoopt tot slachtpartij. Natuurlijk leuk voor rond 5 december maar de rest van het jaar compleet waardeloos.
5.5 / 10

[Touchdomex]

Bor de Wollef schreef op zondag 02 december 2012 @ 12:44:

Sint (2010)	[afbeelding]
IMDb: 5.6 | Genre: Horror | Runtime: 85min. Plot: A horror film that depicts St. Nicholas as a murderous bishop who kidnaps and murders children when there is a full moon on December 5. Een aantal jaar terug was er nogal wat ophef over deze film (en de bijbehorende filmposters). Toen hij gisteren op televisie kwam kon ik mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen. Tja, wat moet je er van zeggen. Het is wat je er van verwacht. Slechte horror en matige one liners. Toch heeft het wel een bepaalde charme. Een oer Nederlands gezelligheidsiets omgedoopt tot slachtpartij. Natuurlijk leuk voor rond 5 december maar de rest van het jaar compleet waardeloos.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 5.5 / 10

Is jou ook die Golf V opgevallen? Politie Golf V reed de straat in en een Golf IV gaat kapot

[AcidBurn]

End of Watch (2012)
IMDb: 7.8 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 109min. Plot: Two young officers are marked for death after confiscating a small cache of money and firearms from the members of a notorious cartel, during a routine traffic stop. Film gisternacht gekeken bij een maat van me. In het begin vond ik de film zwaar irritant, dat gekut met de camera's voor hun documentatie, en het feit dat vooral Taylor zwaar populair loopt te doen. Dat de "bro's" je om de oren vliegen wordt ook snel vervelend. Maar naarmate de film vordert en serieuzer wordt, wordt ie ook steeds beter. Brian en Mike worden steeds geloofwaardiger als cop buddy's, al zijn er delen die gewoon te overdreven zijn. Het einde was sterk, al had ik hem beter gevonden als spoiler: ze allebei waren omgekomen bij die hinderlaag, ik vond het erg ongeloofwaardig dat Brian die verwondingen overleefde. En ze hadden het eindstuk, "the day of the shooting" weg mogen laten van mij. Maar ik denk dat ze de film met een komische noot wilden eindigen, ipv de begrafenis. In het begin vond ik em dus niks, aan het einde was hij een stuk beter dan verwacht.
7.5 / 10

[Jorgen]

Stargate: The Ark of Truth (2008)
IMDb: 7.1 | Genre: Adventure, Fantasy, Sci-Fi | Runtime: 97min. Plot: SG-1 search for an Ancient Artifact to finally defeat the Ori. But the Artifact is in the Ori Galaxy. Leuke film om de verhaallijn rond de Ori af te sluiten. De serie is immers gestopt - en dat is zeer jammer. Des te leuker is het dan om toch nog eens de helden van deze franchise voorbij te zien komen. Ik kon wel merken dat het weer een hele tijd terug was dat ik de laatste delen uit de serie heb gezien, aangezien het me even niet helemaal duidelijk voor de geest stond hoe alles ook al weer zat. Dat neemt niet weg dat ook dit een vermakelijke film was en een goede manier om de verhalen van de Ori te beëindigen. Er had misschien wel wat meer in gezeten, maar dat is op zich niet erg. Ook nu heb je een leuke film aan het eind van de serie.
7.5 / 10

[kenneth]

mowa schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 21:08:

The Bourne Legacy (2012)	[afbeelding]
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Adventure, Mystery, Thriller | Runtime: 135min. Gewoon niet te veel nadenken en geniet van deze film met een bak popcorn.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 7.7 / 10

Ik vind dat eigenlijk wel een zwaktebod. Met blinddoek op en oordopjes in is ook iedere film leuk. Wat is dat toch met "gewoon niet te veel nadenken"? Een excuus om een matige film toch een hoog cijfer te kunnen geven?

[MrVegeta]

Als je je ogen dicht doet fantaseert over een geweldige vrouw terwijl je je laat pijpen achter het station door een poolse hoer van 60 zonder tanden dan houd je jezelf ook voor de gek. Beetje dezelfde logica als "niet te veel nadenken." Ik begrijp het ook niet.

Ik ben onderhand naar behoorlijk wat films geweest maar lui geweest dus weinig/geen reviews. Maar even kort,

Looper. Gave film waar de trailer eens niet alles verklapt. Interessant verhaal, knap acteer werk. Goede film.
Cloud Atlas. Niet helemaal over uit, het is een knappe film en ik ben blij dat die is gemaakt en dat de zaal vol zat maar ik vond het verband tussen sommige verhalen wel lastig om te volgen.
Taken 2. Niet zoveel aan, ik zat steeds te denken "wanneer gaat het echt los?"

[B2]

mowa schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 21:08:

The Bourne Legacy (2012)	[afbeelding]
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Adventure, Mystery, Thriller | Runtime: 135min. Ha...dacht ik in september toen The Bourne Legacy in de bios verscheen...een mooi vervolg op de Bourne trilogy en vol verwachting keek ik naar deze ruim 2 uur durende actie film. De hooggespannen verwachtingen waren echter zowel positief als negatief. Voor deze recensie bekeek ik een HD kopie. bla... Deze min punten doen wat mij betreft geen afbreuk aan deze film wanneer je Jason Bourne niet in ogenschouw neemt want hij haalt het simpelweg niet bij de Bourne trilogy. Maar zo moet deze film denk ik ook niet worden beoordeeld. Ik denk dat we met dit vervolg namelijk een nieuwe goede actie cyclus mogen verwachten. Gewoon niet te veel nadenken en geniet van deze film met een bak popcorn.
[afbeelding][afbeelding][afbeelding][afbeelding] [afbeelding] 7.7 / 10

Zo kun je alles wel recht lullen wat krom is. Ik heb de film ook net gezien en ik vond het maar een onsamenhangend verhaal, met teveel flashbacks die een niet bourne kenner niet helemaal begrijpt. Zo zat ik op de bank telkens het verhaal uit te leggen. Lijkt mij niet de bedoeling.

Misschien aardig als standaard actie film, maar dit vind ik echt afbreuk doen aan de Bourne reeks.

[Verwijderd]

Waarom hebben mensen hier altijd de neiging om andermans mening proberen te veranderen?

[san.okk]

To Rome with Love (2012)
IMDb: 6.4 | Genre: Comedy, Romance | Runtime: 112min. verschillende verhaallijnen zonder samenhang die zich afspelen in Rome. Geen film die ik zou aanraden.
5.0 / 10

[MrVegeta]

Verwijderd schreef op zondag 02 december 2012 @ 22:08:
Waarom hebben mensen hier altijd de neiging om andermans mening proberen te veranderen?

Welkom op het internet.

[Moi_in_actie]

Warning: wall-of-films incoming

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Een van de meest besproken films recentelijk hier op Tweakers. Ik heb hem een week geleden in de bioscoop gezien en was vooraf redelijk sceptisch. Tot op heden was ik niet bepaald onder de indruk van Daniel Craig, zodanig dat ik de vorige Bond film compleet overgeslagen heb. Nu moet ik zeggen dat ik aangenaam verrast werd. De stukken in het verre oosten deden me denken aan de Bond films van Sean Connery. Het hele verhaal was weer eens wat anders dan wat ik gewend was van de Bond films met Pierce Brosnan (de James Bond waarmee ik ben opgegroeid). Vooral het laatste (half)uur van de film was heel anders, maar ik vond die sfeer juist zeer goed passen bij de "Daniel Craig Bond". Al met al een zeer goede film, zeker een om nog eens te zien.
8.5 / 10

Stake Land (2010)
IMDb: 6.6 | Genre: Drama, Horror, Sci-Fi | Runtime: 98min. Deze film kwam ik tegen tussen een hele zooi andere vampire en/of zombie films dus ik dacht ach die kijken we eens. Om het kort te houden, het is een doorsnee vermakelijke actiefilm, niet bijster goed maar ook niet slecht. Nu moet ik wel zeggen dat de vampires in deze film in mijn ogen meer op zombies leken, maar ach dat mag de pret niet drukken.
7 / 10

The Descent (2005)
IMDb: 7.3 | Genre: Adventure, Horror | Runtime: 99min. Een van de vele horror/thriller films die ik de laatste tijd gekeken heb. Deze kwam als aanrader voorbij op Netflix. Ik heb redelijk gemengde gevoelens bij deze film. De opbouw naar het echt scary gedeelte is erg lang, misschien zelfs wat te lang. Daar tegenover staat wel dat er op het allerlaatst een leuke scène zit die je even op het verkeerde been zet. Al met al was het "horror" gedeelte wel redelijk goed uitgevoerd, alleen liet het zoals gezegd redelijk lang op zich wachten.
7 / 10

Silent Hill (2006)
IMDb: 6.5 | Genre: Adventure, Horror | Runtime: 125min. De volgende horrorfilm op de lijst is Silent Hill. Al met al een zeer bekende naam, had hem alleen tot voor kort nog niet gezien. Hoewel deze film niet super scary is op enkele momenten na vond ik de algemene balans prima; lekker sfeertje, het hele plot sprak me wel aan, net als de omgeving en de special effects. Aan de ene kant is het een heel surrealistisch verhaal, maar daar doorheen loopt het verhaal van de ouders met hun kind. Dit kind, vertolkt door Jodelle Ferland ben ik nog in meerdere horror/thriller films tegengekomen en ik vind een dergelijke rol zeer goed uitgevoerd door haar. Deel 2 is in België al uit en aangezien ik daar vaak naar de bioscoop ga zal ik die ook zeker gaan kijken.
8 / 10

Case 39 (2009)
IMDb: 6.1 | Genre: Horror, Mystery, Thriller | Runtime: 109min. De hierboven besproken Jodelle Ferland komt in deze film ook voor, in een film van een soortgelijk genre. In deze film heeft ze een wat grotere rol, in ieder geval een die meer op de voorgrond is. Met Renée Zellweger in de hoofdrol moet ik meestal direct denken aan Bridget Jones's Diary, een film wat echt niet mijn smaak is. Daarom twijfelde ik lange tijd of zij wel goed gecast was voor deze film. In de 2e helft van de film vond ik haar wel oke in haar rol. Al met al is het een beetje een raar verhaal, niet echt geloofwaardig terwijl de film in zijn geheel wel zo probeert over te komen. Gelukkig zit er wel meer dan genoeg spanning in, wat weer veel goed maakt. Ik denk dat de film veel te danken heeft aan Jodelle Ferland, wie voor deze rol zeer goed gecast is. Met een ander persoon in die rol zou ik deze film denk ik niet meer dan een 6 geven.
7 / 10

Winter's Bone (2010)
IMDb: 7.3 | Genre: Drama, Mystery | Runtime: 100min. Sinds het eerste deel van Hunger Games uit is gekomen ben ik zeer onder de indruk van Jennifer Lawrence. Vandaar ben ik eens wat meer films van haar gaan kijken, zo ook Winter's Bone. Al met al heeft Jennifer Lawrence zich niet de meest makkelijke rollen uitgezocht, velen zijn redelijk duister. Zo ook haar rol in deze film. De sfeer van de film is heel donker, somber en grijs, wat de verhaallijn zeker ten goede komt. Het is voor mijn gevoel niet je typische Hollywood film, wat zijn goede en slechte dingen met zich meebrengt. Uiteindelijk denk ik dat het een zeer goede film is met een zeer realistisch verhaal. Dit is ook hetgeen wat zo'n ongemakkelijk/creepy gevoel achterlaat, de combinatie van het realistische en gruwelijke gebeurtenissen. Wel had ik het idee dat er uiteindelijk iets "ontbrak" aan de film, al kan ik niet goed zeggen wat precies.
8 / 10

The Poker House (2008)
IMDb: 6.2 | Genre: Drama | Runtime: 93min. Ook deze film is niet van het type "licht en luchtig". Jennifer Lawrence speelt hier een teenager genaamd Agnes, die in een ver van ideale omgeving zit. Haar moeder doet aan prostitutie, gaat om met pimps, drugs, alcohol enzovoorts. Gewild of ongewild komt zij daar ook mee in aanraking, naast alle dingen die iedere andere teenager tegenkomt. Ten opzichte van Winter's Bone vond ik deze film wat minder, maar de prestatie van Jennifer Lawrence was er zeker niet minder om. Er zitten in deze film een paar scènes in die je kunt bestempelen als redelijk verontrustend en aangrijpend, punten die door haar zeer goed naar voren komen.
7.5 / 10

The Burning Plain (2008)
IMDb: 6.7 | Genre: Crime, Drama, Romance | Runtime: 107min. In tegenstelling tot de vorige 2 films van Jennifer Lawrence is deze iets "lichter" qua opzet. Dit komt met name door de locaties en de manier van filmen. Hetgeen wat ik erg leuk vond aan deze film zijn de door elkaar lopende verhaallijnen, die onderling met elkaar in aanraking komen. Hoe verder je in de film komt, hoe duidelijker dit wordt. Daarnaast moet gezegd worden dat Charlize Theron ook een zeer goede rol speelt in deze film. Gezien het feit dat naar het einde van de film de verhaallijnen en diens verhouding tot elkaar steeds duidelijker wordt, vond ik de film toch een stuk beter dan dat ik in de eerst helft had ingeschat. Waar ik aanvankelijk meer dacht richting een 6.5 is het uiteindelijk dus toch een 7.5 geworden.
7.5 / 10

Drag Me to Hell (2009)
IMDb: 6.8 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 99min. Nog maar weer een leuke horrorfilm. Leuke meid in de hoofdrol die deze ook goed vertolkt, haar vriend vond ik gezien het type film wat minder goed gecast. Het is een redelijk average horrorfilm met een redelijke balans tussen enge/freaky momenten en het redelijk normale dagelijkse leven. Het meest verrassende vond ik nog de slotscène, die had ik niet direct zien aankomen.
7 / 10

28 Weeks Later (2007)
IMDb: 7.0 | Genre: Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 100min. Hoewel deze film op IMDB aangeduid staat als Horror/Sci-Fi/Thriller vind ik het toch redelijk veel weg hebben van een actiefilm. Dit is niet perse slecht, je moet alleen je verwachtingen wat aanpassen. Kort samengevat is bijna de gehele bevolking van Groot Brittannië uitgeroeid door een zombievirus. De mensen die op tijd weg kwamen keren nu in bepaalde afgezette zones weer terug. Heel voorspelbaar gaat daar natuurlijk iets fout. Al met al zit de film best goed in elkaar, zitten er een paar leuke schokkende scènes in en ook nog wat schrikmomenten.
7 / 10

[Sargan]

Gewoon uit nieuwschierigheid, maar heb je ook 28 Days Later gezien, de voorloper van 28 Weeks Later?
IMDB: 28 Days Later... (2002)

[vanaalten]

kenneth schreef op zondag 02 december 2012 @ 21:14:
[...]

Ik vind dat eigenlijk wel een zwaktebod. Met blinddoek op en oordopjes in is ook iedere film leuk. Wat is dat toch met "gewoon niet te veel nadenken"? Een excuus om een matige film toch een hoog cijfer te kunnen geven?

Heeft denk ik meer te maken met waar je op dat moment behoefte aan hebt. Soms wil je gewoon een lekkere onderuitzakfilm met spectaculaire actie - en op andere momenten liever een subtiele thriller of drama met wat complexer plot. Je kan gewoon niet alle films met elkaar vergelijken - enkel films binnen 1 genre.

Vergelijk het met eten:
Zo kan je soms behoefte hebben aan een driesterren-restaurant, maar kan die Big Mac soms ook precies zijn waar je zin in hebt. Dat maakt die Big Mac niet beter of slechter dat die driesterren-maaltijd, maar gewoon een ander soort vulling.

Terug naar films: ik heb zowel van "Intouchables" als van "2012" genoten. "2012" is goed en wel beschouwd gewoon een B-film, zwakke plot en karakters, gewoon plat amusement en compleet niet vergelijkbaar met het wat complexere dramavan "Intouchables". Maar als je gewoon zin hebt in een simpele hamburger, dan is "2012" precies wat je zoekt. Ofzo.

[kenneth]

Verwijderd schreef op zondag 02 december 2012 @ 22:08:
Waarom hebben mensen hier altijd de neiging om andermans mening proberen te veranderen?

Je mening is je goed recht. Als iemand argumenten aandraagt voor die mening mag daar best wat van gezegd worden. Dat iets een mening is, is geen argument om (hypothetisch) maar van alles te roepen: Colin Firth kan niet acteren, Tower Heist is een geniale comedy, Kirsten Stewart is de nieuwe Audrey Hepburn of (in dit geval) deze film is best tof omdat je eigenlijk niet moet nadenken.

Ik zei het omdat ik die opmerking vaker zie en het kan m.i. geen kwaad om dat eens kritisch te bekijken: als een film alleen goed is als je niet moet nadenken, is die film dan wel goed? Er zijn genoeg eenvoudige films die best goed zijn --het hoeft niet per se een liefdeskind van Jacques Audiard en David Lynch te zijn-- maar als er zoveel aan schort, is die film dan nog wel goed? Zeker als het een film is die volgt op drie behoorlijk goed ontvangen films vind ik zo'n opmerking best raar.

En of mowa die film een 7,7 of een 10 wil geven, is geheel aan hem

@vanaalten: om verder te gaan op jouw voorbeeld: ja, soms heb je behoefte aan een hamburger maar zelfs voor de categorie fastfood heeft McDonald's twijfelachtige kwaliteit. Het is niet dat de behoefte aan een hamburger slecht is: ga dan naar Burgerz, Burgermeester of een andere fastfoodtent die wel een hamburger kan maken.

[ Voor 12% gewijzigd door kenneth op 03-12-2012 08:31 ]

[Notna]

B2 schreef op zondag 02 december 2012 @ 21:56:
[...]


Zo kun je alles wel recht lullen wat krom is. Ik heb de film ook net gezien en ik vond het maar een onsamenhangend verhaal, met teveel flashbacks die een niet bourne kenner niet helemaal begrijpt. Zo zat ik op de bank telkens het verhaal uit te leggen. Lijkt mij niet de bedoeling.

Misschien aardig als standaard actie film, maar dit vind ik echt afbreuk doen aan de Bourne reeks.

+1. Zelfs als opzichzelfstaande actie film is het gewoon een kut film. Heb het ook maar gewoon na 1,5 uur uitgezet omdat ik het echt niet meer kon aanzien. Het eerste uur is echt een hel om door heen te komen

Jammer overigens omdat de eerste 3 films gewoon goed waren.

[Moi_in_actie]

Sargan schreef op maandag 03 december 2012 @ 04:05:
Gewoon uit nieuwschierigheid, maar heb je ook 28 Days Later gezien, de voorloper van 28 Weeks Later?
IMDB: 28 Days Later... (2002)

Nee, die heb ik nog niet gezien. Een vriend van mij dacht eerst dat ik die film bedoelde. Ik ga een dezer dagen wel eens kijken of die ook op Netflix staat, vast wel.

[DesertRose]

The Bourne Legacy (2012)
IMDb: 6.8 | Genre: Action, Adventure, Mystery, Thriller | Runtime: 135min. Na een tijd wachten op deze ´opvolger´ van de geniale Bourne-triologie had ik eindelijk tijd om deze film te zien. Hoewel mijn verwachtingen eigenlijk heel hoog moesten zijn waren ze al iets getemperd door het feit dat er meer 'grote jongens' meespeelden en het niet over Bourne zou gaan. Daar wil ik dan ook even verder op in. Ik kreeg een klein beetje het gevoel dat de makers gewoon een film wilden hebben waarmee ze ook een beetje konden meeliften op de populariteit van de grote doorbraak die de vorige films met zich meebrachten. Ja, in het verhaal zitten fragmenten van de vorige reeks, maar de films waren toch heel erg verschillend. En stiekem vind ik dat best wel jammer. Jeremy Renner kan niet zoals Mat Damon een goede serieuze rol spelen die er toch ook wel een beetje bij hoort. De casting is dan ook iets waar ik vooral mee zit. Wat mij ook een beetje verbaasde is dat de film eigenlijk een soort van intro vormt voor wat er hierna gaat volgen. Je zit de hele tijd te wachten op een ontknoping, maar uiteindelijk valt het vies tegen, hoewel je wel elk moment hebt kunnen genieten van de film. Omdat de voorgangers een dikke 9 kregen, en doordat ik nog steeds een beetje op die roze wolk leef, geef ik deze film een 7,5
7.5 / 10

[ Voor 3% gewijzigd door DesertRose op 03-12-2012 19:34 ]

[nadroJ]

@hierboven: Je moet wel even naar de juiste film linken

Ik heb The Bourne Legacy ook gekeken en vond 'm een magere 8 waard.

Het is een op zichzelf staande film met een - uiteindelijk - redelijk duidelijk verhaal. Het speelt zich af ten tijde van de The Bourne Ultimatum en hoewel het zeker in het begin onduidelijk is waar het precies over gaat wordt dit langzaam maar zeker duidelijk.

Als je eenmaal begrijpt dat Aaron Cross in een ander programma is 'opgeleid' dan Jason Bourne hoef je Cross en Bourne dus ook niet te vergelijken. Ze gaan door eenzelfde soort omstandigheden, maar dat is het dan ook. De actie in Legacy vond ik iets minder geslaagd dan in de Bourne trilogie.

The film heet The Bourne Legacy, waarmee Legacy slaat op het sneeuwbal effect veroorzaakt door Jason Bourne in de Bourne trilogie. Dit effect kan natuurlijk leiden tot een film met hele vage connecties met de originele Bourne trilogie, maar ik vind dat er redelijk grote connectie is met de originele Bourne trilogie. Hierdoor blijft het nog steeds een Legacy van Jason Bourne, alhoewel deze film heel makkelijk op zichzelf kan staan als je Bourne uit het verhaal haalt. Een beetje schrijver heeft dat zo voor elkaar lijkt me.

[Verwijderd]

Exiled (2006)
IMDb: 7.3 | Genre: Action, Crime, Thriller | Runtime: 110min. Plot: A friendship is formed between an ex-gangster, and two groups of hitmen - those who want to protect him and those who were sent to kill him. Heerlijke actiefilm, maar met een gezonde dosis drama en humor. Een ex gangster die om wat voor reden gestopt is moet eraan geloven. Bij thuiskomst staan er 4 personen op hem te wachten waarvan twee zijn vrienden zijn, en twee die werken voor boss Fay. Die laatste twee hebben de opdracht hem te vermoorden maar dat gaat niet zo gemakkelijk. Er ontwikkelt zich gaande weg een hele rare maar zeer vermakelijke vriendschap tussen hen. De film heeft een goed verhaal, leuke humor, mooie actiescenes en een mooi plot. De film verveelt niet, is niet al te voorspelbaar en heeft een goed tempo. Een goede Hong Kong film waar menig Amerikaans regisseur een puntje aan kan zuigen. Zo zie ik ze graag! Omdat ik mij erg vermaakt heb een 8.
8 / 10

[shenr]

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Deze een week of twee terug in de bios gezien en wat moet ik zeggen. Als film op zich is hij vermakelijk, op sommige punten goed uitgewerkt, vooral de actie en op andere punten komt het iets tekort. Als ik het als bond film beoordeel viel het toch wel wat tegen. Ik vond op zich de opbouw en de slechterik wel redelijk tot goed uitgewerkt, maar het einde... Zal er niet teveel over zeggen, maar viel mij tegen. En ook het gadget gehalte is een gemiste kans, vooral in een film dat best sterk leunt op het digitale tijdperk (wat ik wel weer een pluspunt vond). Eindoordeel, wel een voldoende, maar geen goed.
7 / 10

[Verwijderd]

Let the Right One In (2008)
IMDb: 8.0 | Genre: Drama, Horror, Romance | Runtime: 115min. Plot: Oscar, an overlooked and bullied boy, finds love and revenge through Eli, a beautiful but peculiar girl who turns out to be a vampire. Een erg mooie en originele film. Een eigen interpretatie op het thema pakt erg goed uit
8.5 / 10

[Fietsbel]

Redelijk lijstje aan films gezien, hierrrrrrr komen ze:

In Time (2011)
IMDb: 6.6 | Genre: Action, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 109min. Plot: In a future where people stop aging at 25, but are engineered to live only one more year, having the means to buy your way out of the situation is a shot at immortal youth. Here, Will Salas finds himself accused of murder and on the run with a hostage - a connection that becomes an important part of the way against the system. Tijd is het betaalmiddel ipv geld. Een leuk idee en ook de film wordt prima in beeld gebracht. Ben je fan van aktie? dan is het zeker de moeite waard om eens te bekijken.
7 / 10

WALL·E (2008)
IMDb: 8.5 | Genre: Animation, Adventure, Family, Romance, Sci-Fi | Runtime: 98min. Plot: In the distant future, a small waste collecting robot inadvertently embarks on a space journey that will ultimately decide the fate of mankind. Een mooie geanimeerde film over een eenzame robot die de troep op aarde moet opruimen maar de liefde gaat ontdekken. Verhaallijn is er een die je van Pixar kan verwachten.
7.8 / 10

Total Recall (2012)
IMDb: 6.3 | Genre: Action, Adventure, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 118min. Plot: A factory worker, Douglas Quaid, begins to suspect that he is a spy after visiting Rekall - a company that provides its clients with implanted fake memories of a life they would like to have led - goes wrong and he finds himself on the run. Een remake, maar met een eigen twist. Wellicht heiligschennis maar vond dit deel beter dan het origineel, ondanks Collin - niks deert me, ik ben oh zo koel -Ferral. Grafisch gezien zag het er allemaal prachtig uit, daar is niks mis mee en ook het verhaal zelf ook niet echt. Ja, er kloppen veel dingen niet als je erop gaat letten zoals waarom bepaalde keuzes gemaakt worden of dat dingen "daadwerkelijk" kunnen. Toch heb ik me goed vermaakt op een paar kleine mindere puntjes na: Wat Hollywood ziet in die douchebag aka Collin Ferral is mij een raadsel Ze kunnen allemaal super goed springen met bijbehorende timing
7.8 / 10

Savages (2012)
IMDb: 6.6 | Genre: Crime, Drama, Thriller | Runtime: 131min. Plot: Pot growers Ben and Chon face off against the Mexican drug cartel who kidnapped their shared girlfriend. Had de film opgezocht op aanraden van een vriend. Hij wilde niet vertellen waar het over ging en bekeek ik de film "blanco". De film open met 3 jongelui (2 heren en een dame) die het wilde leven van sex, wiet en dance muziek beproeven. De dame snoept van beide heren en die hebben er vrede mee dat hun degen soms kruizen. Tja, voor ieder wat wils. Ze leven van de wietteelt en overwegen om te gaan stoppen door het hun zaak weg te geven aan een partij die hun een "offer" heeft gemaakt. Maarrrrrrr deze partij wilt niet alleen hun zaak hebben maar juist de kennis van beide heren. Daar voelen ze niet veel voor en willen vluchten. Maar he! het is Hollywood niet als er een twist komt, de lustige vriendin wordt ontvoerd en de aktie komt los. Pief paf poef , granaat hier, kogeltje daar en het verhaal ontpopt zich zoals je verwacht. Desondanks wordt het fris weergegeven en heb me prima vermaakt. De moeite waard om te bekijken
8 / 10

Skyfall (2012)
IMDb: 8.1 | Genre: Action, Adventure, Crime, Thriller | Runtime: 143min. Plot: Bond's loyalty to M is tested as her past comes back to haunt her, bringing MI6 under attack. Een nieuwe james bond! daar kun je me voor wakker maken, zeker sinds Casino Royaal. Wat een geweldige film was dat. Het vervolg: Quantum of Solace was aardig maar niet super. Skyfall! zal deze het niveau halen van Casino Royaal? in het kort: nee, totaal niet. Skyfall is in mijn ogen geen echte james bond film, het totaal plaatje klopt niet. James Bond die in één oogopslag de code ziet voor een ge-encrypt bestand, geen echte Bond-girl, en de super-villain is er ook eentje die je bij een pakje boter krijgt. Wat en waarom heeft die persoon zo'n eiland? De slotscene bij het ouderlijk huis leek meer op een aflevering van de A-team. De film gaf geen voldoening en voelde meer aan als een hele oude hamburger van de McDonalds: het is voedsel in een aardige verpakking maar meer dat ook niet.
6.5 / 10

Hellraiser (1987)
IMDb: 7.0 | Genre: Horror | Runtime: 94min. Plot: An unfaithful wife encounters the zombie of her dead lover, who's being chased by demons after he escaped from their sado-masochistic Hell. Had nog nooit de Hellraiser films gezien, kende alleen de rare posters etc. Tijd om een kijkje te nemen. De film is uiteraard alweer heel wat jaren oud maar desondanks zaten er nog steeds goede momenten in. Special effects zijn nog steeds prima maar ook het verhaal.
7 / 10

Hellbound: Hellraiser II (1988)
IMDb: 6.3 | Genre: Horror, Thriller | Runtime: 97min. Plot: Kirsty is brought to an institution after the death of her family, where the occult-obsessive head resurrects Julia and unleashes the Cenobites once again. Deel 1 gezien, op naar deel 2. Wat een verschrikkelijk slecht onsamenhangend onlogisch vervolg. Om maar niet te bespreken over het verplichte kind in de film. (zal wel de tijdgeest zijn om een kind in je film te stoppen , net zoals in alien 2) Na het bekijken van deze film ben ik op IMDB gaan kijken of de rest van de serie de moeite waard is om te kijken. Totaal niet, ze schijnen zelfs nog slechter te zijn. 1.5 uur van m;n leven vergooid! Bespaar jezelf de ellende om dit te gaan bekijken.
3 / 10

Blade Runner (1982)
IMDb: 8.3 | Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 117min. Plot: Deckard, a blade runner, has to track down and terminate 4 replicants who hijacked a ship in space and have returned to earth seeking their maker. "BLADERUNNERRRRRRRRRRRRR JAAAAAAAAAAAAAAAAAA die moet je zien!!!! geweldig…. blablabla" Zo klonk de persoon die ik aan de telefoon had nadat ik vertelde dat ik de film Bladerunner ging kijken. Had de film nog nooit gezien en aangezien ik toch al in de retro film bui zat kon deze er ook wel bij. Tv aan, licht uit, en zo geschiede het dat ik dit "meesterwerkje" tot me kon nemen. Vol verwachting klopt mijn hart want de film gaat van start! In een futuristische toekomst vol robots en vliegende voertuigen is er een misdaad gepleegd en meneer Harrison - indiana jones- Ford gaat dit mysterie oplossen in een moeizaaaaaam maar vooral sloom verhaal. Blablalba zegt meneer Ford. Blalbalblablbla gooit meneer er nogmaals uit op een andere lokatie en een Blablalbalblblablablblblablbla komt er na een biertje of 3 uit in de bar. Maar wacht eens, er schuift een blonde Hollander door het beeld als kwade jongen in dit verhaal. Meneer Ford trekt nog eens zijn pistool en schiet in een drukke straat, heel normaal want het publiek trekt er niks van aan. Hatsikidee het verhaal gaat verder met blablabla. Zucht, waar ben ik aan begonnen en ik heb moeite om de film af te kijken. Waar alle commotie vandaan komt over deze film is mij een raadsel maar de film lag mij niet. Zoveel mensen, zoveel meningen en daarom krijgt de film van mij een dikke 5.3
5.3 / 10

Doom (2005)
IMDb: 5.1 | Genre: Action, Adventure, Horror, Sci-Fi, Thriller | Runtime: 100min. Plot: Space Marines are sent to investigate strange events at a research facility on Mars but find themselves at the mercy of genetically enhanced killing machines. Een film die niks te maken heeft met Doom het spel en zelfs als popcorn knaller is het niet veel soeps. Wel geinig gedaan is het moment dat de camera een first person perspectief hanteerd maar het is wel slecht geanimeerd. De enige reden dat het niet lager scoort is vanwegen de BFG!
4.5 / 10

The Victoria's Secret Fashion Show (2011)
IMDb: 8.1 | Runtime: 60min. Dames in lingerie met muziek : Smakelijk! binnenkort 2012 bekijken
8 / 10

[ Voor 197% gewijzigd door Fietsbel op 05-12-2012 19:35 ]

[Bor]

Death at a Funeral (2010)
IMDb: 5.4 | Genre: Comedy | Runtime: 92min. Plot: A funeral ceremony turns into a debacle of exposed family secrets and misplaced bodies. Veel bekende acteurs waarvan ik enkele best kan waarderen. In dit geval blijkt maar weer dat bekende koppen niet automatisch een goede film betekenen. Vaker vond ik het net niet leuk dan dat ik echt kon lachen. Een magere uitwerking van het plot.
5.5 / 10

[kenneth]

Zonde, zonde, zonde, je had deze moeten kijken.