Heb een Apple mabook pro in combinatie met een Apple Time Capsule 3 GB en dit is een combinatie die iedereen aan kan bevelen
. Heb er totaal geen omkijken naar en alles gaat gewoon automatisch en daar draait het nu allemaal om.
Zit je niet te ver van de router? Ook al geeft hij aan dat je volledig bereik hebt. Gaat het om een thuisnetwerk of een druk netwerk zoals bijv uni? Waar haal je dat citaat vandaan?angelico66 schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 10:01:
ik heb een probleem met mijn macbook pro 2012....dit moet aan mountain lion liggen.
i could not connect to internet using wifi even though my macbook pro can detect the network. but when i click to connect, another window popped up saying could not join the the network. a connection timeout occured. After that i cannot detect the network anymore even though my ipad and iphone 5 can detect the network. And work fine as always.
Dit is precies wat er bij mij gaande is. Net een nwe install er overheen gedaan, hij deed het even maar na een reboot weer het zelfde probleem. Ik heb mijn router een update en reset gegeven maar niets hoor.
Andere netwerken van de buren en zo ziet hij gewoon.Ipad 3 en iphone 5 draaien normaal op het netwerk.
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Mijn Finder ziet er opeens zo uit:

Hoe krijg ik dit weer zoals hij er normaal uit ziet? Ik gebruik TotalFinder (1.4)

Hoe krijg ik dit weer zoals hij er normaal uit ziet? Ik gebruik TotalFinder (1.4)
PS4 Pro - ConscienceNL | Nintendo Switch | LG OLED 55C7
Dan zul je bij TotalFinder moeten kijken en niet bij Finder. Nogal wiedes.Conscience NL schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 16:24:
Mijn Finder ziet er opeens zo uit:
[afbeelding]
Hoe krijg ik dit weer zoals hij er normaal uit ziet? Ik gebruik TotalFinder (1.4)
Kan vanalles zijn.Conscience NL schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 16:24:
Mijn Finder ziet er opeens zo uit:
[afbeelding]
Hoe krijg ik dit weer zoals hij er normaal uit ziet? Ik gebruik TotalFinder (1.4)

Probeer het programma eens te killen en opnieuw op te starten, mac eens uitzetten en terug aanzetten, programma verwijderen en terug downloaden en installeren,...
Ik zie daar niet echt iets bij staan wat dit kan verklaren... gebruik het ook al een paar maanden, opeens ziet het er zo uit. Zelfs zonder TotalFinder (force-quit van Finder) ziet Finder er zo uit, alleen zonder die tab.me_mrtn schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 16:25:
[...]
Dan zul je bij TotalFinder moeten kijken en niet bij Finder. Nogal wiedes.
PS4 Pro - ConscienceNL | Nintendo Switch | LG OLED 55C7
Ik heb een Mac Mini 2006. Hier wordt geen ML op gesupport.
- Mis ik hier bijzonder veel aan (t.o.v. Snow Leopard) naar jullie mening?
- Is het de moeite waard om met hacks aan de slag te gaan teneinde Lion of Mountain lion er toch op te krijgen?
- Mis ik hier bijzonder veel aan (t.o.v. Snow Leopard) naar jullie mening?
- Is het de moeite waard om met hacks aan de slag te gaan teneinde Lion of Mountain lion er toch op te krijgen?
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
Vielen dankCyBeR schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 16:31:
option-cmd-t?
PS4 Pro - ConscienceNL | Nintendo Switch | LG OLED 55C7
Je hebt een punt. Ware het niet dat ik wel meer gedonder heb wat ik niet had verwacht. (Zie topic)Zer0 schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 14:47:
[...]
Afaik worden QNAP's niet door Apple gemaakt
/edit
Eerlijk is eerlijk, nieuwe QNAP firmware net uit:
[Major bug fixes]
- Enhances Time Machine backup compatibility with OS X Mountain Lion
Je kunt er op wachten tot het een keer fout gaat met ML en TC. Check de Apple forums maar. Het is er vergeven van TM problemen, ook met Apple hardware only._Mitchie_ schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 15:10:
Heb een Apple mabook pro in combinatie met een Apple Time Capsule 3 GB en dit is een combinatie die iedereen aan kan bevelen. Heb er totaal geen omkijken naar en alles gaat gewoon automatisch en daar draait het nu allemaal om.
Als je het mij vraagt kan TimeMachine er gewoon niet goed tegen als je volledig wireless draait (hoe anders met een MBA), en er wat packet loss of andersoortigs met je netwerk gebeurt. Of midden in een backup het ding dicht klappen enz. Dat is tenminste wat ik zo uit alle topics die ik allemaal gelezen heb begrijp.
[ Voor 6% gewijzigd door UltraSub op 17-11-2012 20:35 ]
Hacken gaat niet lukken, er is gewoon bepaalde hardware nodig (64-bit cpu en EFI), de 32 bit code zit er gewoon niet meer in. Je mist niet zo veel. Er zijn vrijwel geen applicaties die ML-only zijn, en al die kleine dingetjes binnen het OS zelf als Facebook integratie enzo, daar kan je echt wel zonder.Eagle Creek schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 16:32:
Ik heb een Mac Mini 2006. Hier wordt geen ML op gesupport.
- Mis ik hier bijzonder veel aan (t.o.v. Snow Leopard) naar jullie mening?
- Is het de moeite waard om met hacks aan de slag te gaan teneinde Lion of Mountain lion er toch op te krijgen?
Heb een 2007 Macbook met SL en een hackintosh met ML, trouwens.
Je mist niet veel, hooguit iCloud als je dat gebruikt op je iDevices (maar dat kan je ook via Lion krijgen).Eagle Creek schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 16:32:
Ik heb een Mac Mini 2006. Hier wordt geen ML op gesupport.
- Mis ik hier bijzonder veel aan (t.o.v. Snow Leopard) naar jullie mening?
- Is het de moeite waard om met hacks aan de slag te gaan teneinde Lion of Mountain lion er toch op te krijgen?
Thank you.
En nee ik gebruik geen aaiwolk
.
En nee ik gebruik geen aaiwolk
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
En de nieuwste versie van Safari etc. AirPlay vind ik erg handig om s'avonds een filmpje te kijken. Zijn versie ondersteund volgens mij ook nog geen AirPrint, dat vind ik zelf ook nog wel handig. Er zijn simpelweg genoeg handige zaken maar niks wat ervoor zorgt dat je moet updaten. Het systeem wat je nu draait blijft even goed als toen je het kocht.Pyrone89 schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 22:47:
[...]
Je mist niet veel, hooguit iCloud als je dat gebruikt op je iDevices (maar dat kan je ook via Lion krijgen).
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Ik heb ook een 'probleem' sinds de laatste update op mijn MacBook Pro 2012 (non-retina). Elke keer als hij uit slaapstand komt dan is mijn beeld helemaal wit. Als ik dan op een venster dat nog open staat klik komt het beeld een stukje terug en moet ik met een venster overal naartoe slepen om al het witte weg te krijgen. Het is niet dat het een groot probleem is, maar wel irritant. Het is gekomen sinds de laatste 2.0 update van ML die voor de 2012 versies uitgekomen is en 'graphics performance' en wat andere videokaart updates had uitgevoerd. Iemand ervaring mee? Of eventueel een idee waar het aan kan liggen?
De versie ervoor had ik er geen last van.
De versie ervoor had ik er geen last van.
Verwijderd
Ik heb een vraag over VLC player. Als deze geopend is en je klikt met je rechtermuis knop op het icoon, krijg je een overzicht van de laatst afgespeelde video's. Hoe krijg ik dit overzicht weg?
Hihi, d'r heeft iemand porno zitten kijkenVerwijderd schreef op zondag 18 november 2012 @ 11:49:
Ik heb een vraag over VLC player. Als deze geopend is en je klikt met je rechtermuis knop op het icoon, krijg je een overzicht van de laatst afgespeelde video's. Hoe krijg ik dit overzicht weg?
File - Open Recent - Clear Menu ?
[ Voor 4% gewijzigd door Smultie op 18-11-2012 11:55 ]
Airplay is hardware gebonden. Daar moet je een 2011 of 2012 Mac voor hebben.BombaAriba schreef op zondag 18 november 2012 @ 00:48:
[...]
En de nieuwste versie van Safari etc. AirPlay vind ik erg handig om s'avonds een filmpje te kijken. Zijn versie ondersteund volgens mij ook nog geen AirPrint, dat vind ik zelf ook nog wel handig. Er zijn simpelweg genoeg handige zaken maar niks wat ervoor zorgt dat je moet updaten. Het systeem wat je nu draait blijft even goed als toen je het kocht.
Safari kan hij krijgen via een upgrade naar OSX Lion, wat sinds 10.7.4 behoorlijk stabiel is.
Ook kan hij kiezen voor Chrome.
Dan is mijn advies om gewoon op Snow Leopard te blijven. Is nog steeds het meest stabiele OSX van de laatste jaren.
[ Voor 17% gewijzigd door Pyrone89 op 18-11-2012 12:01 ]
Fijnzo! Bedankt jongens
.
~ Information security professional & enthousiast ~ EC Twitter ~
Heb je al eens een SMC reset uitgevoerd?ankhie schreef op zondag 18 november 2012 @ 11:29:
Ik heb ook een 'probleem' sinds de laatste update op mijn MacBook Pro 2012 (non-retina). Elke keer als hij uit slaapstand komt dan is mijn beeld helemaal wit. Als ik dan op een venster dat nog open staat klik komt het beeld een stukje terug en moet ik met een venster overal naartoe slepen om al het witte weg te krijgen. Het is niet dat het een groot probleem is, maar wel irritant. Het is gekomen sinds de laatste 2.0 update van ML die voor de 2012 versies uitgekomen is en 'graphics performance' en wat andere videokaart updates had uitgevoerd. Iemand ervaring mee? Of eventueel een idee waar het aan kan liggen?
De versie ervoor had ik er geen last van.
Fuji X-T1 | XF14mm F2.8 R | XF23mm F1.4 R | XF35mm F1.4 R
Nikon D800 | AF-S 24-120/f4 VR2 | AF-S 50/f1.8G
Computer specs
Yes, was het eerste dat ik gedaan had zo ongeveer, heb het voor de zekerheid na jouw opmerking nog een keer geprobeerd, eens kijken of het nog wat oplost. Met een eigen aangezette 'sleep mode' deed hij het niet, wacht nu tot de laptop zelf in slaap valtafterburn schreef op zondag 18 november 2012 @ 14:41:
[...]
Heb je al eens een SMC reset uitgevoerd?
Edit: Getetst, maar SMC reset werkt nog steeds niet nee.
[ Voor 6% gewijzigd door ankhie op 19-11-2012 11:15 . Reden: testresultaat update ]
Is het toevallig zo dat je router automatisch een kanaal selecteert? Probeer in je router je channel te fixen..angelico66 schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 10:01:
ik heb een probleem met mijn macbook pro 2012....dit moet aan mountain lion liggen.
i could not connect to internet using wifi even though my macbook pro can detect the network. but when i click to connect, another window popped up saying could not join the the network. a connection timeout occured. After that i cannot detect the network anymore even though my ipad and iphone 5 can detect the network. And work fine as always.
Dit is precies wat er bij mij gaande is. Net een nwe install er overheen gedaan, hij deed het even maar na een reboot weer het zelfde probleem. Ik heb mijn router een update en reset gegeven maar niets hoor.
Andere netwerken van de buren en zo ziet hij gewoon.Ipad 3 en iphone 5 draaien normaal op het netwerk.
Ik had een soort gelijk probleem waar ik wel op een 2.4 ghz kwam, maar niet op de 5 ghz (zelfde apparaat waarvan 1 auto en andere vaste channel had).
Ik teken nergens meer voor
Hahaha daar lijkt t wel op. In de settings kun je dit zelfs permanent instellen.Smultie schreef op zondag 18 november 2012 @ 11:54:
[...]
Hihi, d'r heeft iemand porno zitten kijken
File - Open Recent - Clear Menu ?
viespeukje!
I am the great Cornholio!
10.8.2 is teruggetrokken voor alle late-2012 Macs.
http://9to5mac.com/2012/1...to-update-to-os-x-10-8-2/
http://9to5mac.com/2012/1...to-update-to-os-x-10-8-2/
Er zijn meer Macs in 2012 uitgebracht dan alleen de Mac mini, iMac en 13" MacBook Pro Retina hoor dus het gaat NIET om alle Macs uit 2012! De MBA en MBPr 2012 Update 2.0 is inmiddels ook al teruggetrokken maar hier rapporteren veel gebruikers ook diverse problemen zoals het niet kunnen uitschakelen van de sleepimage, ook al staat hibernatemode op 0. Zie bijv. de volgende links:
- https://twitter.com/RealA...70651033838051328/photo/1
- http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1486234
- https://twitter.com/RealA...70651033838051328/photo/1
- http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1486234
Correctie, het zijn inderdaad alle late-2012 modellen waarvoor het van kracht is.ppl schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 21:01:
Er zijn meer Macs in 2012 uitgebracht dan alleen de Mac mini, iMac en 13" MacBook Pro Retina hoor dus het gaat NIET om alle Macs uit 2012! De MBA en MBPr 2012 Update 2.0 is inmiddels ook al teruggetrokken maar hier rapporteren veel gebruikers ook diverse problemen zoals het niet kunnen uitschakelen van de sleepimage, ook al staat hibernatemode op 0. Zie bijv. de volgende links:
- https://twitter.com/RealA...70651033838051328/photo/1
- http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1486234
Hopelijk komt men sowieso snel met 10.8.3
Wat zijn jullie ervaringen met NTFS icm ML?
Ik heb net maar een extra partitie aangemaakt van 20gb en Snow Leopard geinstalleerd. In Mountain Lion kon ik wel vrij snel van een externe HD (NTFS) kopieren, maar zo goed als niet schrijven.. zou 12 uur duren voor een film
In Snow Leopard werkt die NTFS schijf wel normaal. Dus ff rebooten naar SL lijkt nu de simpelste oplossing, maar geen mooie. Tot ML heeft die schijf in NTFS als een speer gewerkt.
Ik heb net maar een extra partitie aangemaakt van 20gb en Snow Leopard geinstalleerd. In Mountain Lion kon ik wel vrij snel van een externe HD (NTFS) kopieren, maar zo goed als niet schrijven.. zou 12 uur duren voor een film

In Snow Leopard werkt die NTFS schijf wel normaal. Dus ff rebooten naar SL lijkt nu de simpelste oplossing, maar geen mooie. Tot ML heeft die schijf in NTFS als een speer gewerkt.
[ Voor 8% gewijzigd door Vuvuzela op 22-11-2012 02:09 ]
I served in a company of heroes.
Verwijderd
Notification speech nog steeds niet gemaakt? Dit probleem schijnt al jaren ondertussen in coreaudio te zitten. Moe worrdt je er van.
Verwijderd
Je mist 'niet veel', slechts +/- 300 features maar.Pyrone89 schreef op zaterdag 17 november 2012 @ 22:47:
[...]
Je mist niet veel, hooguit iCloud als je dat gebruikt op je iDevices (maar dat kan je ook via Lion krijgen).
Ik heb op mijn NAS headphones geinstalleerd waardoor ik nu op een gedeelde drive een muziek bibliotheek opgebouwd heb.
Een lokale kopie van die drive heb ik met behulp van "foldersync" naar mijn Mac gekopieerd (naar de Music folder) Nu wil ik dus dat iTunes die map niet veranderd maar slechts de content gebruikt als bron van de muziekbibliotheek.
Hoe kan ik dat instellen? Ik heb al ingesteld dat iTunes niet meer muziek moet kopieeren maar wat ik verder moet doen weet ik niet. Ik weet wel dat die optie er op de Windows versie was, kan hem alleen niet vinden op de Mac.
Edit: Owh wacht, ik kijk een beetje scheef. Ik heb het gevonden maar nu wel een vervolgvraag; Hoe kan ik ervoor zorgen dat nieuwe bestanden in die itunes map gelijk ook in de itunes bibliotheek eindigen? Ik zie wat met automator op google maar het lijkt me niet echt handig als hij altijd die hele directory blijft scannen.
Een lokale kopie van die drive heb ik met behulp van "foldersync" naar mijn Mac gekopieerd (naar de Music folder) Nu wil ik dus dat iTunes die map niet veranderd maar slechts de content gebruikt als bron van de muziekbibliotheek.
Hoe kan ik dat instellen? Ik heb al ingesteld dat iTunes niet meer muziek moet kopieeren maar wat ik verder moet doen weet ik niet. Ik weet wel dat die optie er op de Windows versie was, kan hem alleen niet vinden op de Mac.
Edit: Owh wacht, ik kijk een beetje scheef. Ik heb het gevonden maar nu wel een vervolgvraag; Hoe kan ik ervoor zorgen dat nieuwe bestanden in die itunes map gelijk ook in de itunes bibliotheek eindigen? Ik zie wat met automator op google maar het lijkt me niet echt handig als hij altijd die hele directory blijft scannen.
[ Voor 21% gewijzigd door lasharor op 22-11-2012 17:22 ]
OS X kan out of the box niet schrijven naar NTFS, het kan alleen maar lezen. Als je wil schrijven dan was er een trucje met /etc/fstab wat uiterst instabiel werkt. Wil je stabiliteit dan rest je alleen nog 3rd party tools van o.a. Paragon. Als schrijven eerder wel werkte dan heb je of zo'n 3rd party tool geinstalleerd of gebruik gemaakt van dat /etc/fstab trucje. Zo te lezen is die software niet compatible met Mountain Lion en zul je die moeten updaten/upgraden.Vuvuzela schreef op donderdag 22 november 2012 @ 02:08:
Wat zijn jullie ervaringen met NTFS icm ML?
Ik heb net maar een extra partitie aangemaakt van 20gb en Snow Leopard geinstalleerd. In Mountain Lion kon ik wel vrij snel van een externe HD (NTFS) kopieren, maar zo goed als niet schrijven.. zou 12 uur duren voor een film
In Snow Leopard werkt die NTFS schijf wel normaal. Dus ff rebooten naar SL lijkt nu de simpelste oplossing, maar geen mooie. Tot ML heeft die schijf in NTFS als een speer gewerkt.
Is er een manier om de Notification Center altijd open te houden zodat hij niet sluit bij de eerste de beste mouseclick?
Apple bombardeert elke scheet tot nieuwe feature.Verwijderd schreef op donderdag 22 november 2012 @ 11:38:
[...]
Je mist 'niet veel', slechts +/- 300 features maar.
Ik kom echt geen 300 zaken tegen die je als feature kan bestempelen die niet in Lion of zelfs Snow Leopard zitten.
Ik heb inmiddels alle opties minstens 3 keer geprobeerd. De gratis optie (mac)fuse icm NTFS-3G (met en zonder patch) en de betaalde software van Tuxera en Paragon (deze hebben beiden een probeerversie) en ook de laatste versie die voor Mountain Lion bedoelt is.. maar allemaal drama.ppl schreef op donderdag 22 november 2012 @ 21:30:
[...]
OS X kan out of the box niet schrijven naar NTFS, het kan alleen maar lezen. Als je wil schrijven dan was er een trucje met /etc/fstab wat uiterst instabiel werkt. Wil je stabiliteit dan rest je alleen nog 3rd party tools van o.a. Paragon. Als schrijven eerder wel werkte dan heb je of zo'n 3rd party tool geinstalleerd of gebruik gemaakt van dat /etc/fstab trucje. Zo te lezen is die software niet compatible met Mountain Lion en zul je die moeten updaten/upgraden.
In Snow Leopard, de minder goede gratis optie: fuse + ntfs-3g en meteen weer 40+ mb/s

I served in a company of heroes.
Moet je perse NTFS gebruiken?Vuvuzela schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 12:49:
[...]
Ik heb inmiddels alle opties minstens 3 keer geprobeerd. De gratis optie (mac)fuse icm NTFS-3G (met en zonder patch) en de betaalde software van Tuxera en Paragon (deze hebben beiden een probeerversie) en ook de laatste versie die voor Mountain Lion bedoelt is.. maar allemaal drama.
In Snow Leopard, de minder goede gratis optie: fuse + ntfs-3g en meteen weer 40+ mb/s
ExFAT is namelijk een betere optie, zeker aangezien dat ook door alle OS'en volledig wordt ondersteund.
Airplay Audio vanuit het OSX menu werkt bij mij niet helemaal lekker.
Als ik met ALT ingedrukt op het speakertje klik, kan ik mijn airport express kiezen, maar het vinkje (van 'geactiveerd') blijft telkens staan (terugspringen?) naar 'interne luidsprekers'.
Pas als ik mijn macbook air herstart, 'blijft' het vinkje weer op de airport express staan en kan ik die weer selecteren en gebruiken voor Airplay audio.
Ik heb dit al enkele weken, airport en/of modem opnieuw opstarten lijkt te helpen, maar soms ook niet. Meestal ik moet ik de computer herstarten. Overigens kan ik op de momenten dat dit probleem zich voordoet, vanaf mijn iOS apparaat wél de airport express gebruiken voor Airplay audio.
Het probleem doet zich ongeveer 2 a 3 keer per week voor gok ik.
Ik ben dat herstarten wel een beetje beu, heeft iemand wel eens van dit probleempje vernomen?
Hoe werkt dat Airplay eigenlijk als je Airport Express als 'client' in je bestaande wifi netwerk hangt, zendt de macbook rechtstreeks naar de Airport Express, of gaat dat allemaal 'via' de modem (router?)
Als ik met ALT ingedrukt op het speakertje klik, kan ik mijn airport express kiezen, maar het vinkje (van 'geactiveerd') blijft telkens staan (terugspringen?) naar 'interne luidsprekers'.
Pas als ik mijn macbook air herstart, 'blijft' het vinkje weer op de airport express staan en kan ik die weer selecteren en gebruiken voor Airplay audio.
Ik heb dit al enkele weken, airport en/of modem opnieuw opstarten lijkt te helpen, maar soms ook niet. Meestal ik moet ik de computer herstarten. Overigens kan ik op de momenten dat dit probleem zich voordoet, vanaf mijn iOS apparaat wél de airport express gebruiken voor Airplay audio.
Het probleem doet zich ongeveer 2 a 3 keer per week voor gok ik.
Ik ben dat herstarten wel een beetje beu, heeft iemand wel eens van dit probleempje vernomen?
Hoe werkt dat Airplay eigenlijk als je Airport Express als 'client' in je bestaande wifi netwerk hangt, zendt de macbook rechtstreeks naar de Airport Express, of gaat dat allemaal 'via' de modem (router?)
[ Voor 17% gewijzigd door autoreverse op 23-11-2012 17:19 ]
Dat is al een totaal andere situatie dan dat het totaal niet werkt maar goed. MacFUSE is iets wat al geruime tijd een dood project is. Kun je beter osxfuse (aka FUSE for OS X) of Fuse4X gebruiken. De eerste is meer in lijn met MacFUSE en wordt wat vaker gebruikt. NTFS-3G is iets waarvan de werking ook niet echt gegarandeerd wordt en waarvan de performance niet al te best is. Je kunt er een beetje aan tweaken zodat je er wat meer performance uit kunt knijpen maar het valt in het niet bij wat een Paragon en Tuxera met hun payware versies voor elkaar krijgen (NTFS-3G is het open source project van Tuxera en vormt de basis voor hun payware versie; verschil is goed te merken in performance). Dat NTFS-3G niet goed in Lion en Mountain Lion werkt is niet zo raar..de nieuwste versie stamt uit 2010...Vuvuzela schreef op vrijdag 23 november 2012 @ 12:49:
[...]
Ik heb inmiddels alle opties minstens 3 keer geprobeerd. De gratis optie (mac)fuse icm NTFS-3G (met en zonder patch) en de betaalde software van Tuxera en Paragon (deze hebben beiden een probeerversie) en ook de laatste versie die voor Mountain Lion bedoelt is.. maar allemaal drama.
In Snow Leopard, de minder goede gratis optie: fuse + ntfs-3g en meteen weer 40+ mb/s
Wat dat betreft is NTFS onder een niet-Windows OS altijd al een drama geweest tot aan nu toe. De genoemde producten leveren weliswaar een enigszins werkbare omgeving op maar het is nog steeds ruk. Gebruik liever network shares (NFS, SMB/CIFS, AFP) of een filesystem zoals exFAT (wat zo zijn nadelen heeft) want deze werken beter onder niet-Windows systemen dan NTFS. Zolang Microsoft dat NTFS niet openbaart zul je het moeten doen met projecten die middels reverse engineering NTFS support proberen te verkrijgen en dat werkt lang niet zo goed als Microsoft het kan doen.
Verwijderd
http://www.encyclo.nl/begrip/featurePyrone89 schreef op donderdag 22 november 2012 @ 22:36:
[...]
Apple bombardeert elke scheet tot nieuwe feature.
Ik kom echt geen 300 zaken tegen die je als feature kan bestempelen die niet in Lion of zelfs Snow Leopard zitten.
En wat is jouw definitie van 'feature' dan?
En knap dat die 200+ nwe features in Mountain Lion allemaal al in Leopard zitten volgens jou.
http://www.apple.com/osx/whats-new/features.html#preview
[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2012 14:14 ]
Hij heeft wel gelijk. Ieder klein wissewasje telt Apple mee terwijl men dat normaliter bij software niet doet. Het zijn vaak de grote wijzigingen/vernieuwingen die dan naar voren worden gebracht. Als Apple 3 pixels van een icoontje wijzigt dan is dat al een nieuwe feature om maar eens een voorbeeld te geven.
Verwijderd
Je praat onzin nu, 3 pixel van een icoontje wijzigen is nu juist per definitie geen "feature".ppl schreef op zondag 25 november 2012 @ 19:56:
Hij heeft wel gelijk. Ieder klein wissewasje telt Apple mee terwijl men dat normaliter bij software niet doet. Het zijn vaak de grote wijzigingen/vernieuwingen die dan naar voren worden gebracht. Als Apple 3 pixels van een icoontje wijzigt dan is dat al een nieuwe feature om maar eens een voorbeeld te geven.
Wat is hier nu zo moeilijk aan om te begrijpen?
http://www.encyclo.nl/begrip/feature
Dat jij nu de een minder belangrijk vindt dat de ander maakt het niet minder een "feature". Sterker nog die grapjas Pyrone89 durfde zelfs met droge ogen te beweren dat al deze features al in Leopard te vinden zijn.
Oh dit doet alleen Apple? Kijk eens naar de nieuwe features van Windows 7:ppl schreef op zondag 25 november 2012 @ 19:56:
Hij heeft wel gelijk. Ieder klein wissewasje telt Apple mee terwijl men dat normaliter bij software niet doet. Het zijn vaak de grote wijzigingen/vernieuwingen die dan naar voren worden gebracht. Als Apple 3 pixels van een icoontje wijzigt dan is dat al een nieuwe feature om maar eens een voorbeeld te geven.
http://windows.microsoft....indows7/products/features
Daar zien zij het downloaden van het gratis Microsoft Essentials al als een "nieuwe feature" lol
ohja en vergeet de "nieuwe feature" sticky notes niet in Windows 7:
http://windows.microsoft....cts/features/sticky-notes
Deze had je in Vista al in de kleur geel maar in Windows 7 krijg je deze nu in 3 kleuren...ja echt waar.
[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2012 00:53 ]
Gratis anti-virus vind ik nogal een grote feature, die ook nog eens een gigantische impact heeft gehad ook. Behoorlijk veel Windows gebruikers gebruiken MSE. Deze feature is van een totaal een ander kaliber dan bijvoorbeeld nieuwe scroll bars.
XProtect.tarlitz schreef op maandag 26 november 2012 @ 10:01:
Gratis anti-virus vind ik nogal een grote feature, die ook nog eens een gigantische impact heeft gehad ook. Behoorlijk veel Windows gebruikers gebruiken MSE. Deze feature is van een totaal een ander kaliber dan bijvoorbeeld nieuwe scroll bars.
Wat een discussieVerwijderd schreef op maandag 26 november 2012 @ 00:28:
[...]
Je praat onzin nu, 3 pixel van een icoontje wijzigen is nu juist per definitie geen "feature".
Wat is hier nu zo moeilijk aan om te begrijpen?
http://www.encyclo.nl/begrip/feature
Dat jij nu de een minder belangrijk vindt dat de ander maakt het niet minder een "feature". Sterker nog die grapjas Pyrone89 durfde zelfs met droge ogen te beweren dat al deze features al in Leopard te vinden zijn.
[...]
Oh dit doet alleen Apple? Kijk eens naar de nieuwe features van Windows 7:
http://windows.microsoft....indows7/products/features
Daar zien zij het downloaden van het gratis Microsoft Essentials al als een "nieuwe feature" lol
ohja en vergeet de "nieuwe feature" sticky notes niet in Windows 7:
http://windows.microsoft....cts/features/sticky-notes
Deze had je in Vista al in de kleur geel maar in Windows 7 krijg je deze nu in 3 kleuren...ja echt waar.
Vind je deze zaken interessant dan moet je Mountain Lion installeren, vind je dit geen waarde toevoegen dan hoef je Mountain Lion niet te installeren.
De keuze met behulp van die pagina als motivatie is geen hogere wiskunde
Verwijderd
Maar anti virus is geen "feauture" van het "nieuwe OS" zelf natuurlijk, het stond toen helemaal los van Windows 7 en MSE kon/ kan je ook op Windows XP en Vista installeren. En toch werd het toen opgesomd in de 'nwe features lijst' van Windows 7.tarlitz schreef op maandag 26 november 2012 @ 10:01:
Gratis anti-virus vind ik nogal een grote feature, die ook nog eens een gigantische impact heeft gehad ook. Behoorlijk veel Windows gebruikers gebruiken MSE. Deze feature is van een totaal een ander kaliber dan bijvoorbeeld nieuwe scroll bars.
Get it?
Verwijderd
Klopt maar die nieuwe features opgesomd op de Apple site van Mountain Lion zijn niet nieuw, zijn geen features en kan je allemaal ook in Leopard vinden...aldus 'professor' Pyrone89RVE_NL schreef op maandag 26 november 2012 @ 11:53:
[...]
Wat een discussie, je hebt mijn inziens gelijk. Maar los ervan of iemand dat nu features vind of niet, kijk gewoon op deze pagina .
Vind je deze zaken interessant dan moet je Mountain Lion installeren, vind je dit geen waarde toevoegen dan hoef je Mountain Lion niet te installeren.
De keuze met behulp van die pagina als motivatie is geen hogere wiskunde.
Verwijderd schreef op maandag 26 november 2012 @ 12:25:
[...]
Klopt maar die nieuwe features opgesomd op de Apple site van Mountain Lion zijn niet nieuw, zijn geen features en kan je allemaal ook in Leopard vinden...aldus 'professor' Pyrone89
offtopic:
Die versie van Leopard of zelfs Lion moet ik dan ook nog tegenkomen. Zou Apple sommige gebruikers stiekem geheime feature updates toesturen?
...
Die versie van Leopard of zelfs Lion moet ik dan ook nog tegenkomen. Zou Apple sommige gebruikers stiekem geheime feature updates toesturen?

[ Voor 10% gewijzigd door RVE_NL op 26-11-2012 13:10 ]
Iedereen begrijpt dat dat gewoon een overdrijving is en dat hij het niet zo bedoeld(lijkt mij). Hij sterkt zijn punt wat aan wat niet helemaal lukt nu.Verwijderd schreef op maandag 26 november 2012 @ 12:25:
[...]
Klopt maar die nieuwe features opgesomd op de Apple site van Mountain Lion zijn niet nieuw, zijn geen features en kan je allemaal ook in Leopard vinden...aldus 'professor' Pyrone89
Ik kan mijzelf wel vinden in zijn basispunt, veel features die genoemd worden zijn nou niet echt een 'feature' te noemen. Een feature is pas een feature als het een duidelijk onderscheiding is van eerst.
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Goh en wat dacht je wat ik daar nou mee bedoelde?Verwijderd schreef op maandag 26 november 2012 @ 00:28:
Je praat onzin nu, 3 pixel van een icoontje wijzigen is nu juist per definitie geen "feature".
Goeie vraag: wat is er zo moeilijk om te begrijpen dat het hier om een voorbeeld gaat?Wat is hier nu zo moeilijk aan om te begrijpen?
Geen idee, waar heb ik dat in mijn post neergezet? Owja, das waar ook...NERGENS.Oh dit doet alleen Apple? Kijk eens naar de nieuwe features van Windows 7:
Meer moeite ga ik niet eens meer steken in deze reactie. Je gaat eerst maar eens daadwerkelijk de reactie lezen en een poging doen om deze te begrijpen want die 2 zaken lijk je nu totaal niet te hebben gedaan. Klein voorbeeldje: op je link is je rant mbt MSE niet terug te vinden...Niet zo raar want het zit niet in Windows 7. Wat er wel in zit is Windows Defender welke in Windows 8 is uitgebreid met MSE.
Btw, zoals je eigen definitie al laat zien is een feature heel wat anders als een wijziging van een feature. Dat laatste is iets wat Apple nogal vaak als nieuwe feature introduceert. Het is gewoon een simpel marketing trucje en daar is Apple echt niet de enige in. Het is echter wel opvallend dat het daadwerkelijk aantal features steeds minder aan het worden is. Die 300 features is bij Leopard geïntroduceerd en je ziet dat ze het daarna vanuit marketing oogpunt hebben vastgehouden. Dan krijg je onherroepelijk zaken op die lijst die echt geen feature meer zijn maar een evolutie van een feature die er al in een eerdere versie in zat. Dat getal van 300 is later doorgesijpeld naar iOS.
Je kunt veel van Pyrone89 zeggen maar hier heeft hij wel een punt.
Verwijderd
Hilarisch onsamenhangend gebrabbel van user "ppl" hierboven.
Maar ik ben niet te beroerd om jou te helpen in deze:

Nee het zit niet in Windows 7, dat zei ik notabene zelf maar het wordt wel in de "nieuwe featureslijst" opgenomen, daar ging het mij om maar helaas was jij toen tijdelijk even blind. 2 bad.
http://www.apple.com/osx/whats-new/features.html
Dus waar is aan vastgehouden ? Oeps en wat klopt er niet aan deze bewering van Apple?
Neuh, maar na deze opmerking van jou komt vervolgens wel een heel verhaal. lolMeer moeite ga ik niet eens meer steken in deze reactie.
Ohnee is dat niet terug te vinden? Doe dan je ogen een open en kijk dan niet met je neus.Klein voorbeeldje: op je link is je rant mbt MSE niet terug te vinden...Niet zo raar want het zit niet in Windows 7
Maar ik ben niet te beroerd om jou te helpen in deze:

Nee het zit niet in Windows 7, dat zei ik notabene zelf maar het wordt wel in de "nieuwe featureslijst" opgenomen, daar ging het mij om maar helaas was jij toen tijdelijk even blind. 2 bad.
Deze opmerking is ook aantoonbaar verkeerd van je. Met Mountain Lion zegt Apple 200+ nieuwe features uit te brengen. Kijk maar:Die 300 features is bij Leopard geïntroduceerd en je ziet dat ze het daarna vanuit marketing oogpunt hebben vastgehouden
http://www.apple.com/osx/whats-new/features.html
Dus waar is aan vastgehouden ? Oeps en wat klopt er niet aan deze bewering van Apple?
Wat is de definitie van "daadwerkelijke aantal features"? De features die voor jou persoonlijk echt belangrijk en bruikbaar zijn?Het is echter wel opvallend dat het daadwerkelijk aantal features steeds minder aan het worden is.
Staaf deze bewering even met een link naar Apple. Ik ben nergens een artikel tegen gekomen waar Apple beweerd dat er 300 nieuwe features in iOs6 zitten.Dat getal van 300 is later doorgesijpeld naar iOS.
Jouw vriendje Pyrone heeft helemaal geen punt, het enige wat hij heeft is ridicule onzin beweringen.Je kunt veel van Pyrone89 zeggen maar hier heeft hij wel een punt.

Ik moet ineens hier aan denken....
Het is onsamenhangend omdat je er gewoon geen moer van begrijpt. Handig in een "discussie"...Verwijderd schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 14:10:
Hilarisch onsamenhangend gebrabbel van user "ppl" hierboven.
Ieder ander snapt wat er staat, zo moeilijk is het verhaal echt niet. Zie ook de reactie van BombaAriba. Ik heb niets meer dan een voorbeeld gegeven van wat er in zijn laatste alinea staat.
Welgeteld 3 zinnen en waarbij je het verhaal verkeerd interpreteert: meer moeite dan die 3 zinnen die volgden ging ik niet doen en dat heb ik in die reactie dan ook niet gedaan.Neuh, maar na deze opmerking van jou komt vervolgens wel een heel verhaal. lol
Ja precies: doe je ogen open en kijk niet met je neus want waar je naar verwijst zijn de Windows Essentials (beter bekend als Windows Live Essentials) en niet de Microsoft Security Essentials. Hele verschillende producten (de eerste is zelfs niet eens een product maar een reeks aan producten en diensten).Ohnee is dat niet terug te vinden? Doe dan je ogen een open en kijk dan niet met je neus.
Het cijfer is ook aantoonbaar een typefout. Kijk voor de gein eens naar de rij cijfertjes boven de letters. Overigens geldt het wel voor een aantal andere OS X en iOS versies. Daarnaast...als je alleen maar kunt komen met dit soort nitpicking qua syntax zegt dat wel weer genoeg. Kom liever met een inhoudelijk verhaal ipv strohalmen grijpen om maar je gelijk te behalen.Deze opmerking is ook aantoonbaar verkeerd van je. Met Mountain Lion zegt Apple 200+ nieuwe features uit te brengen. Kijk maar:
http://www.apple.com/osx/whats-new/features.html
Dus waar is aan vastgehouden ? Oeps en wat klopt er niet aan deze bewering van Apple?
En dat vraagt iemand die encyclopedia linkjes in z'n replies zet om de definitie van het woord "feature" te geven. Natuurlijk heb ik het over features in de exacte betekenis van dat woord en niet wat ik belangrijk/bruikbaar vindt (dan worden die lijstjes wel heel erg kort). De "prompt to save" is een goed voorbeeld. Dat zat al in Lion waarbij de user alleen niet zelf kon kiezen. Het enige wat Mountain Lion doet is de mogelijkheid om het aan/uit te zetten toevoegen. Dat is geen nieuwe feature, dat is een wijziging van functionaliteit. Dit soort zaken komen de laatste tijd steeds vaker in die xxx+ feature lijstjes van ze voor.Wat is de definitie van "daadwerkelijke aantal features"? De features die voor jou persoonlijk echt belangrijk en bruikbaar zijn?
Als je mijn reactie goed had gelezen dan was je iOS 6 daarin ook niet tegengekomen...Staaf deze bewering even met een link naar Apple. Ik ben nergens een artikel tegen gekomen waar Apple beweerd dat er 300 nieuwe features in iOs6 zitten.
Jij weet inmiddels Pyrone89 ver te overstijgen wat nonsens betreft. Hij doet tegenwoordig tenminste nog moeite zoals lezen wat er staat en inhoudelijk reageren. Overigens ben ik niet de enige die vind dat Pyrone89 op dit vlak een punt heeft (zie een reactie boven mijn vorige reactie).Jouw vriendje Pyrone heeft helemaal geen punt, het enige wat hij heeft is ridicule onzin beweringen.
oh hmz.. ik zal maar eens popcorn gaan pakken 
Enfin, na een week op Lion gedraaid te hebben op een hackintosh vandaag toch maar een Mac Mini aangeschaft.
Verbazingwekkend hoe snel het allemaal ging, van de eerste opstart tot mijn "oude" instellingen allemaal in minder dan een half uur
Nu maar eens lekker stoeien met ML
Enfin, na een week op Lion gedraaid te hebben op een hackintosh vandaag toch maar een Mac Mini aangeschaft.
Verbazingwekkend hoe snel het allemaal ging, van de eerste opstart tot mijn "oude" instellingen allemaal in minder dan een half uur
Nu maar eens lekker stoeien met ML
Geen Filevault geinstalleerd? Dat duurt altijd zo verschrikkelijk lang. Weet iemand eigenlijk of Filevault nog veel impact heeft op performance icm 10.8? Dat schrijfsnelheden lager zijn weet en heb ik al eens gezien maar heeft het voor de rest nog ergens impact? Geloof ik ook ergens gelezen dat accu er onder lijdt maar zou dat niet meer zeker weten en ik ben niet anders gewend dan de 7-8 uur die ik nu haal.Yonah schreef op woensdag 28 november 2012 @ 23:51:
oh hmz.. ik zal maar eens popcorn gaan pakken
Enfin, na een week op Lion gedraaid te hebben op een hackintosh vandaag toch maar een Mac Mini aangeschaft.
Verbazingwekkend hoe snel het allemaal ging, van de eerste opstart tot mijn "oude" instellingen allemaal in minder dan een half uur
Nu maar eens lekker stoeien met ML
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Filevault installeert zich juist heerlijk snel. Meteen na het activeren moet je even rebooten, en het encrypten gaat lekker terwijl je aan het werk bent (en met een beetje vlotte SSD is dat ook zo gepiept).
ik heb FileVault niet geinstalleerd nee.. kun je dat achteraf nog doen? (ga er wel even mee puzzelen)
Wel merk ik dat mijn MM "traag" is.. maar ik vermoed dat dat komt door de 5400RPM HDD die ze erin gestopt hebben. Ook maar eens kijken voor een nieuwe
Wel merk ik dat mijn MM "traag" is.. maar ik vermoed dat dat komt door de 5400RPM HDD die ze erin gestopt hebben. Ook maar eens kijken voor een nieuwe
Ik heb filevault gedraaid op mijn macbook early 2011 op zowel Lion als Mountain Lion.
Mijn computer is niet uitgebreid met extra geheugen, of een SSD -> het is een standaard configuratie. Mijn ervaring is dat het teveel een vertragende factor is qua lees/schrijf performance.
#offtopic#
Zie dit wel in perspectief:
Ik vindt ook dat een mac zonder SSD met 4 GB een redelijk trage bak is, en vindt dat Mac niet efficient met geheugen omgaat.
* Swappen terwijl ik nog genoeg "inactief" geheugen vrij heb?
* Safari laat alle niet-meer-geopende pagina's in het interne geheugen, met als gevolg dat het systeem weer gaat swappen als ik iets anders ga starten terwijl Safari nog open staat.
Ik ben dus een zeikerd hierin, maar werk toch met veel plezier op mijn mac!
#ontopic#
Ik zou het wel doen als ik een SSD zou gebruiken, dan valt het je niet meer op.
Mijn computer is niet uitgebreid met extra geheugen, of een SSD -> het is een standaard configuratie. Mijn ervaring is dat het teveel een vertragende factor is qua lees/schrijf performance.
#offtopic#
Zie dit wel in perspectief:
Ik vindt ook dat een mac zonder SSD met 4 GB een redelijk trage bak is, en vindt dat Mac niet efficient met geheugen omgaat.
* Swappen terwijl ik nog genoeg "inactief" geheugen vrij heb?
* Safari laat alle niet-meer-geopende pagina's in het interne geheugen, met als gevolg dat het systeem weer gaat swappen als ik iets anders ga starten terwijl Safari nog open staat.
Ik ben dus een zeikerd hierin, maar werk toch met veel plezier op mijn mac!
#ontopic#
Ik zou het wel doen als ik een SSD zou gebruiken, dan valt het je niet meer op.
Nadeel van FileVault is dat je een systeem upgrade niet kan doen, althans ik kon m'n Lion installatie met FileVault niet upgraden naar Mountain Lion.
En je moet oppassen met Toshiba SSD's en andere SSD's die een Sandforce controller hebben. Die kunnen namelijk slecht omgaan met non-compressable data.kdbruin schreef op donderdag 29 november 2012 @ 20:56:
Nadeel van FileVault is dat je een systeem upgrade niet kan doen, althans ik kon m'n Lion installatie met FileVault niet upgraden naar Mountain Lion.
Schrijfsnelheden worden wel iets minder omdat er eerst nog wat met die data gedaan moet worden natuurlijk (decrypten, encrypten). Het verschil is wellicht merkbaar wanneer je een gewone schijf gebruikt. Hoe die ervaringen zijn weet ik eerlijk gezegd niet, de meeste mensen lijken toch een ssd te gebruiken (MBA mensen hebben er standaard al eentje, geen keuzeBombaAriba schreef op donderdag 29 november 2012 @ 00:09:
[...]
Geen Filevault geinstalleerd? Dat duurt altijd zo verschrikkelijk lang. Weet iemand eigenlijk of Filevault nog veel impact heeft op performance icm 10.8? Dat schrijfsnelheden lager zijn weet en heb ik al eens gezien maar heeft het voor de rest nog ergens impact? Geloof ik ook ergens gelezen dat accu er onder lijdt maar zou dat niet meer zeker weten en ik ben niet anders gewend dan de 7-8 uur die ik nu haal.
Als je Filevault 2 aan zet (kan via System Preferences > Security) dan moet de gehele schijf omgezet worden naar een bepaalde indeling waarna de boel versleuteld wordt. Dit hele verhaal gebeurd in de achtergrond terwijl je werkt op je machine. Het is dus niet zo dat je het aan zet en dan maar moet wachten. Helaas is het nou ook weer niet zo dat je dan alles nog kunt doen. De aanpassingen hebben een behoorlijke hit op de performance, je machine wordt merkbaar trager maar dat wordt ook keurig door de wizard gemeld. Wanneer deze klaar is kun je de machine weer volledig gebruiken en zul je geen performance hit meer merken (zoals hierboven ook al aangegeven).
Qua accuduur zie ik ook geen verschil. Mijn MBA 13" 2012 doet gewoon een 7 uur op de accu (soms meer, soms minder, is afhankelijk van wat ik er op doe natuurlijk).
Dat was destijds een bug op een aantal machines. Ik heb daar zelf geen last van gehad, kon prima upgraden met Filevault 2 ingeschakeld. Echt een probleem is het ook niet voor wie tegen die bug aanliep: Filevault 2 uit zetten, upgraden en daarna weer aan en klaar.kdbruin schreef op donderdag 29 november 2012 @ 20:56:
Nadeel van FileVault is dat je een systeem upgrade niet kan doen, althans ik kon m'n Lion installatie met FileVault niet upgraden naar Mountain Lion.
Dat was geen bug in machines naar het gevolg van het gebruik van de installer op de illegale manier ipv zoals je m uit de app store krijgt. Als je de dmg gebruikt (al dan niet als bootable disk) ipv de app krijg je dat. Vraag me niet waarom.
[ Voor 1% gewijzigd door CyBeR op 30-11-2012 00:22 . Reden: Wtf autocorrect ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Verwijderd
Goed, een vraag tussendoor.
Zijn er hier mensen die een upgrade hebben gedaan van Mac OSX 10.6.xx naar uiteindelijk 10.8.x
en wat zijn de ervaringen tot dusver. De reden van de vraag is omdat ik in bovengenoemde situatie
zit en overweeg dus te gaan upgraden puur en alleen maar om weer een beetje bij te zijn.
Alles werkt uitstekend maar ik dacht: " Kom laat mij eens upgraden,gewoon omdat het wel weer eens
tijd is. "
Wie?
Zijn er hier mensen die een upgrade hebben gedaan van Mac OSX 10.6.xx naar uiteindelijk 10.8.x
en wat zijn de ervaringen tot dusver. De reden van de vraag is omdat ik in bovengenoemde situatie
zit en overweeg dus te gaan upgraden puur en alleen maar om weer een beetje bij te zijn.
Alles werkt uitstekend maar ik dacht: " Kom laat mij eens upgraden,gewoon omdat het wel weer eens
tijd is. "
Wie?
Onlangs mijn 2009 mac mini geupgrade van 1GB naar 4GB intern geheugen en daarna Mountain Lion erop gezet. Bevalt enorm goed en draait prima.Verwijderd schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 13:40:
Goed, een vraag tussendoor.
Zijn er hier mensen die een upgrade hebben gedaan van Mac OSX 10.6.xx naar uiteindelijk 10.8.x
en wat zijn de ervaringen tot dusver. De reden van de vraag is omdat ik in bovengenoemde situatie
zit en overweeg dus te gaan upgraden puur en alleen maar om weer een beetje bij te zijn.
Alles werkt uitstekend maar ik dacht: " Kom laat mij eens upgraden,gewoon omdat het wel weer eens
tijd is. "
Wie?
I intend to live forever - so far, so good.
Prima, duurt alleen even, maar werkt uitstekend.Verwijderd schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 13:40:
Goed, een vraag tussendoor.
Zijn er hier mensen die een upgrade hebben gedaan van Mac OSX 10.6.xx naar uiteindelijk 10.8.x
en wat zijn de ervaringen tot dusver. De reden van de vraag is omdat ik in bovengenoemde situatie
zit en overweeg dus te gaan upgraden puur en alleen maar om weer een beetje bij te zijn.
Alles werkt uitstekend maar ik dacht: " Kom laat mij eens upgraden,gewoon omdat het wel weer eens
tijd is. "
Wie?
Verwijderd
En weer een heeel bla verhaal na je opmerking "hier ga ik geen moeite meer insteken" ....ppl schreef op dinsdag 27 november 2012 @ 20:01:
[...]
Het is onsamenhangend omdat je er gewoon geen moer van begrijpt. Handig in een "discussie"...
Ieder ander snapt wat er staat, zo moeilijk is het verhaal echt niet. Zie ook de reactie van BombaAriba. Ik heb niets meer dan een voorbeeld gegeven van wat er in zijn laatste alinea staat.
[...]
Welgeteld 3 zinnen en waarbij je het verhaal verkeerd interpreteert: meer moeite dan die 3 zinnen die volgden ging ik niet doen en dat heb ik in die reactie dan ook niet gedaan.
[...]
Ja precies: doe je ogen open en kijk niet met je neus want waar je naar verwijst zijn de Windows Essentials (beter bekend als Windows Live Essentials) en niet de Microsoft Security Essentials. Hele verschillende producten (de eerste is zelfs niet eens een product maar een reeks aan producten en diensten).
[...]
Het cijfer is ook aantoonbaar een typefout. Kijk voor de gein eens naar de rij cijfertjes boven de letters. Overigens geldt het wel voor een aantal andere OS X en iOS versies. Daarnaast...als je alleen maar kunt komen met dit soort nitpicking qua syntax zegt dat wel weer genoeg. Kom liever met een inhoudelijk verhaal ipv strohalmen grijpen om maar je gelijk te behalen.
[...]
En dat vraagt iemand die encyclopedia linkjes in z'n replies zet om de definitie van het woord "feature" te geven. Natuurlijk heb ik het over features in de exacte betekenis van dat woord en niet wat ik belangrijk/bruikbaar vindt (dan worden die lijstjes wel heel erg kort). De "prompt to save" is een goed voorbeeld. Dat zat al in Lion waarbij de user alleen niet zelf kon kiezen. Het enige wat Mountain Lion doet is de mogelijkheid om het aan/uit te zetten toevoegen. Dat is geen nieuwe feature, dat is een wijziging van functionaliteit. Dit soort zaken komen de laatste tijd steeds vaker in die xxx+ feature lijstjes van ze voor.
Jij weet inmiddels Pyrone89 ver te overstijgen wat nonsens betreft. Hij doet tegenwoordig tenminste nog moeite zoals lezen wat er staat en inhoudelijk reageren. Overigens ben ik niet de enige die vind dat Pyrone89 op dit vlak een punt heeft (zie een reactie boven mijn vorige reactie).
Hoe heet gaat het niet om. De essentie was de benaming "features" en wat Microsoft in deze opsomt in zijn rijtje "nieuwe features" initieel als reactie op "voor iedere scheet zegt Apple dat ze een nieuwe feature hebben" De essentie van een verwerping, daar ga jij telkens aan voorbij.Ja precies: doe je ogen open en kijk niet met je neus want waar je naar verwijst zijn de Windows Essentials (beter bekend als Windows Live Essentials)...blablablabla
Dan ga jij je druk maken of het 'Windows Live essentials' heet of 'Microsoft security essentials'... daar gaat het dus 0,000000 om lol
Nee je had het over: iOs..Als je mijn reactie goed had gelezen dan was je iOS 6 daarin ook niet tegengekomen...
Lees hier je EIGEN woorden:
Is ios 6 dan opeens geen iOs meer in deze? Dan had je er bij moeten zetten "dat getal van 300 is later doorgesijpeld naar IOS maar neuuhhh niet naar IOS 6". Ik blijf lachen om jou.Dat getal van 300 is later doorgesijpeld naar iOS.
En ik moet rekening gaan houden met jouw "aantoonbare typefouten" in al dat gebrabbel van jou?
Man man man wat een xxx ben jij toch ook.
Met elk 'weerwoord' die jij hier geeft zet jij jezelf nog meer voor paal.
Lees deze zin 30x over en trek daar je conclusies uit.
Take care.
Toegeven is makkelijk dan je ergens uit proberen te wurmenVerwijderd schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 17:07:
Hoe heet gaat het niet om. De essentie was de benaming "features" en wat Microsoft in deze opsomt in zijn rijtje "nieuwe features" initieel als reactie op "voor iedere scheet zegt Apple dat ze een nieuwe feature hebben" De essentie van een verwerping, daar ga jij telkens aan voorbij.
Correct. Waarom zou ik het alleen daarover hebben?Nee je had het over: iOs..
Denk eens na voor je iets neerzet, dommer dan dit had je het niet kunnen verwoorden. iOS is de naam van het OS. De naam is NIET iOS 6, iOS 10.6 of wat dan ook. Het OS heet iOS. Punt. Einde discussie. iOS kent diverse versies zoals 4.3, 5.1.1 en jawel, ook 6.0 en het huidige 6.0.1. Als je het nou over een OS in zijn algemeenheid wil hebben welke term zou je dan gebruiken? Of anders gesteld: waarom zou iemand nou de term iOS gebruiken ipv iOS 6?Is ios 6 dan opeens geen iOs meer in deze? Dan had je er bij moeten zetten "dat getal van 300 is later doorgesijpeld naar IOS maar neuuhhh niet naar IOS 6". Ik blijf lachen om jou.
Nope, alleen een terugkoppeling dat het een tikfoutje was.En ik moet rekening gaan houden met jouw "aantoonbare typefouten" in al dat gebrabbel van jou?
Besteed eens wat meer aandacht aan je reacties en de manier waarop je de discussie aan gaat. Tot dusver ben je amper in staat om dingen te interpreteren (waarom zou iemand het over iOS hebben en niet over iOS 6?) en geef je verkeerde voorbeelden, je taalgebruik is belabberd (veel tikfouten, veel grammaticale fouten, weinig consistentie (iOs vs IOS)). Inhoudelijk zijn je reacties ook al niet, wel op de man af (niks mis met een scherpe reactie though maar dat zijn die van jou niet).
Ik snap ook niet waarom Benito100 hier zo boos over wordt. Het is gewoon een observatie die goed te staven is. Tenzij je werkt voor de marketing afdeling van Apple heb je niks te verliezen bij het naar buiten komen van dit aspect. Als gewone consument heb je er zelfs veel mee te winnen als Apple druk krijgt van klanten om met 300 features te komen die volgens de industriedefinitie features zijn, ipv wat Apple ziet als een feature (in mijn woorden dus 'elke scheet')
Het is net zoals de discussie met versienummers: Chrome en Firefox werken nu met versienummers die een 'major' omhoog schieten elke 6 weken, met vaak slechts kleine aanpassingen. Dit staat haaks op wat de gebruikelijke zienswijze is voor een nieuwe 'major', idem aan hoe Apple omgaat met het woord 'feature'.
Het verschil is alleen dat Chrome en Firefox gratis zijn: daarom treft het niemand dat ze bij elke kleine aanpassing er een nieuwe major aan hangen. Voor betaalde programma's is dit echter wel kwalijk aangezien je voor elke nieuwe major moet betalen. Het is dus een vorm van misleiding door definities uit de industrie verkeerd te gebruiken. Apple is niet de enige die zich hier schuldig aan maakt: ik ben nog steeds van mening dat mensen die Windows Vista al hadden gekocht een gratis upgrade hadden moeten krijgen naar Windows 7.
Het is net zoals de discussie met versienummers: Chrome en Firefox werken nu met versienummers die een 'major' omhoog schieten elke 6 weken, met vaak slechts kleine aanpassingen. Dit staat haaks op wat de gebruikelijke zienswijze is voor een nieuwe 'major', idem aan hoe Apple omgaat met het woord 'feature'.
Het verschil is alleen dat Chrome en Firefox gratis zijn: daarom treft het niemand dat ze bij elke kleine aanpassing er een nieuwe major aan hangen. Voor betaalde programma's is dit echter wel kwalijk aangezien je voor elke nieuwe major moet betalen. Het is dus een vorm van misleiding door definities uit de industrie verkeerd te gebruiken. Apple is niet de enige die zich hier schuldig aan maakt: ik ben nog steeds van mening dat mensen die Windows Vista al hadden gekocht een gratis upgrade hadden moeten krijgen naar Windows 7.
[ Voor 17% gewijzigd door Pyrone89 op 01-12-2012 18:55 ]
Zojuist voor de 2e keer in een week de hele Mac vastgelopen in Safari. Bij meer mensen nog steeds dit probleem?
Verwijderd
Dat is geen misleiding omdat je het NIET hoeft te kopen, stop toch eens met je gezeur over non-issues.Pyrone89 schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 18:52:
Ik snap ook niet waarom Benito100 hier zo boos over wordt. Het is gewoon een observatie die goed te staven is. Tenzij je werkt voor de marketing afdeling van Apple heb je niks te verliezen bij het naar buiten komen van dit aspect. Als gewone consument heb je er zelfs veel mee te winnen als Apple druk krijgt van klanten om met 300 features te komen die volgens de industriedefinitie features zijn, ipv wat Apple ziet als een feature (in mijn woorden dus 'elke scheet')
Het is net zoals de discussie met versienummers: Chrome en Firefox werken nu met versienummers die een 'major' omhoog schieten elke 6 weken, met vaak slechts kleine aanpassingen. Dit staat haaks op wat de gebruikelijke zienswijze is voor een nieuwe 'major', idem aan hoe Apple omgaat met het woord 'feature'.
Het verschil is alleen dat Chrome en Firefox gratis zijn: daarom treft het niemand dat ze bij elke kleine aanpassing er een nieuwe major aan hangen. Voor betaalde programma's is dit echter wel kwalijk aangezien je voor elke nieuwe major moet betalen. Het is dus een vorm van misleiding door definities uit de industrie verkeerd te gebruiken. Apple is niet de enige die zich hier schuldig aan maakt: ik ben nog steeds van mening dat mensen die Windows Vista al hadden gekocht een gratis upgrade hadden moeten krijgen naar Windows 7.
Waar staat die industriedefinitie dan? Graag een gezaghebbende bron aanhalen.Pyrone89 schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 18:52:
Ik snap ook niet waarom Benito100 hier zo boos over wordt. Het is gewoon een observatie die goed te staven is. Tenzij je werkt voor de marketing afdeling van Apple heb je niks te verliezen bij het naar buiten komen van dit aspect. Als gewone consument heb je er zelfs veel mee te winnen als Apple druk krijgt van klanten om met 300 features te komen die volgens de industriedefinitie features zijn, ipv wat Apple ziet als een feature (in mijn woorden dus 'elke scheet')
Een feature is volgens mij een eigenschap van een product, niet meer, niet minder. Als de vorige versie van het product die eigenschap nog niet had, is het nieuwe feature. Klaar.
Zijn niet alle features even omvangrijk? Lijkt me duidelijk. Zijn niet alle features even interessant? Vast en zeker. Maar het zijn wel gewoon features.
lolwut? Staat dat ook in Pyrone89's grote boek van industriedefinities? Helaas hebben Apple en Microsoft dat boek niet gelezen, want beiden laten mensen betalen voor MINOR versies (hoe durven ze!). Of ze brengen MAJOR versies uit zonder dat je hoeft te betalen (schande, zeg ik u!).Het is net zoals de discussie met versienummers: [...] Voor betaalde programma's is dit echter wel kwalijk aangezien je voor elke nieuwe major moet betalen.
Apple versioneert OS X met 10.x nummers, waar elke minor onder een nieuwe naam op de markt wordt gebracht. Voor major iOS versies (5.0, 6.0) rekent Apple helemaal niets. Microsoft doet sinds Windows 2000 een beetje afwisselend majors en minors: 2000 was 5.0, XP was 5.1, 2003 Server was 5.2, Vista was 6.0, Windows 7 was 6.1 en Windows 8 is 6.2.
Waar het op neer komt, is dat je gewoon door de marketingprietpraat heen moet kijken naar wat jij belangrijk vindt en of het jou de prijs waard is. Nou is voor mij persoonlijk een upgrade aan een prijs van < 20 euro al gauw de moeite waard, zelfs al zou het me maar 10% van die 300 features opleveren...
Complete vastlopers? Dat komt in mijn ervaring echt heel zelden voor... Een hangend proces kan nog wel eens optreden. Heb je plug-ins in gebruik in Safari en zo ja, welke? Treedt het op bij bepaalde websites?Pyrone89 schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 12:28:
Zojuist voor de 2e keer in een week de hele Mac vastgelopen in Safari. Bij meer mensen nog steeds dit probleem?
[ Voor 9% gewijzigd door Herko_ter_Horst op 07-12-2012 18:33 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Lol, je hoeft ook geen T-Mobile abonnement te kopen, maar dat betekent niet dat het ze ineens is toegestaan om te zeggen dat ze onbeperkt internet bieden terwijl ze dat niet doen.Verwijderd schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 15:53:
[...]
Dat is geen misleiding omdat je het NIET hoeft te kopen, stop toch eens met je gezeur over non-issues.
Anders zou elke fabrikant alles mogen zeggen en vervolgens verwijzen naar 'maar je bent niet verplicht het te kopen hoor'.
Ik heb alleen Flash, de nieuwste versie. Als je dit topic doorleest zul je zien dat meerdere mensen last hebben van complete vastlopers. Ik moet zeggen dat ik met OSX ML inmiddels meer vastlopers heb gehad dan ik ooit heb gehad met Windows 7.Herko_ter_Horst schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 18:25:
Complete vastlopers? Dat komt in mijn ervaring echt heel zelden voor... Een hangend proces kan nog wel eens optreden. Heb je plug-ins in gebruik in Safari en zo ja, welke? Treedt het op bij bepaalde websites?
[ Voor 35% gewijzigd door Pyrone89 op 08-12-2012 10:34 ]
Niet echt een OS X vraag maar heb een kleine 'issue' met iTunes wat niet echt een apart topic waard is.

Waarom toont hij bij de ene wel de artiesten onder de titels en bij de andere niet?

Waarom toont hij bij de ene wel de artiesten onder de titels en bij de andere niet?
Omdat bij het ene album niet alle nummers door die ene artiest zijn gemaakt en bij de ander wel? Althans zo staan het in je info van de nummers denk ik.Twylight schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 13:33:
Niet echt een OS X vraag maar heb een kleine 'issue' met iTunes wat niet echt een apart topic waard is.
[afbeelding]
Waarom toont hij bij de ene wel de artiesten onder de titels en bij de andere niet?
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Nope, dat album heeft ook nummers met meerdere artiesten en is op de zelfde manier 'opgemaakt' als het andere album. Het enige verschil tussen de twee albums is dat de bovenste vandaag pas is toegevoegd en de andere al in m'n library stond voor het updaten naar iTunes 11BombaAriba schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 14:05:
[...]
Omdat bij het ene album niet alle nummers door die ene artiest zijn gemaakt en bij de ander wel? Althans zo staan het in je info van de nummers denk ik.
edit:
Hmm, na opnieuw opstarten iTunes geeft hij het wel correct weer.
[ Voor 6% gewijzigd door jmxd op 08-12-2012 14:18 ]
Hier doet 'ie dat alleen bij compilations zo.
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Na eerder opgemerkt te hebben dat ik ML traag vond, gister mijn nieuwe mac mini maar uit elkaar gesloopt.
de 5400RPM schijf vervangen door 7200, en voilà! nu is het allemaal vloeiend en snel
over een poosje toch maar een iMac op de kop tikken denk ik.
de 5400RPM schijf vervangen door 7200, en voilà! nu is het allemaal vloeiend en snel
over een poosje toch maar een iMac op de kop tikken denk ik.
Waarom niet meteen een SSD genomen?Yonah schreef op zaterdag 08 december 2012 @ 22:31:
Na eerder opgemerkt te hebben dat ik ML traag vond, gister mijn nieuwe mac mini maar uit elkaar gesloopt.
de 5400RPM schijf vervangen door 7200, en voilà! nu is het allemaal vloeiend en snel
over een poosje toch maar een iMac op de kop tikken denk ik.
Ohh en in een iMac zit ook (zeker de 21,5 inch, welke het dichtste ligt bij de Mac Mini's) een 5400 RPM schijf, en daar is het een stuk lastiger te vervangen.
Ik zou je dan ook aanraden juist bij je Mac Mini te blijven. Ik heb nu een iMac maar ga de volgende keer ook naar de Mac Mini.
[ Voor 26% gewijzigd door Pyrone89 op 09-12-2012 18:43 ]
Prijs zou nogal kunnen meespelen en HDD is op sommige vlakken toch nog sneller dan SSD?Pyrone89 schreef op zondag 09 december 2012 @ 18:41:
[...]
Waarom niet meteen een SSD genomen?
Ohh en in een iMac zit ook (zeker de 21,5 inch, welke het dichtste ligt bij de Mac Mini's) een 5400 RPM schijf, en daar is het een stuk lastiger te vervangen.
Ik zou je dan ook aanraden juist bij je Mac Mini te blijven. Ik heb nu een iMac maar ga de volgende keer ook naar de Mac Mini.
En een Mac Mini boven de geweldig vormgegeven iMac verkiezen? No way
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Ik ben benieuwd welke vlakkenBombaAriba schreef op zondag 09 december 2012 @ 21:44:
[...]
Prijs zou nogal kunnen meespelen en HDD is op sommige vlakken toch nog sneller dan SSD?
En een Mac Mini boven de geweldig vormgegeven iMac verkiezen? No way
Stuk gaan als je er op tikt?
Qua performance is het in ieder geval niet sneller. Ssd heeft lagere access times, lagere latency, hogere sequentiële en random lees/schrijfsnelheden dan een hdd dat heeft. Het enige waar een hdd beter in scoort dan een ssd is de capaciteit/prijs verhouding. Maar dat is theorie, of je er ook daadwerkelijk wat aan hebt afgezet tegen de aanschafkosten is weer een hele andere discussie.
[ Voor 18% gewijzigd door ppl op 09-12-2012 23:09 ]
Verwijderd
Graag op een normale manier discussiëren. Het is niet de bedoeling om text vet te maken, op de man te spelen, te vloeken etc.
[ Voor 95% gewijzigd door Hoedje op 10-12-2012 20:09 ]
Pfff, die Windows Essentials die jij aanhaalt is helemaal geen malware/virusscanner. Dat is het hele punt dat ppl probeert te maken. De Windows Essentials die als features werden aangehaald waren uit mijn hoofd: Windows Live Mail, moviemaker en nog wat van dat soort programma's.Verwijderd schreef op maandag 10 december 2012 @ 01:44:
ppl schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 18:15:
[...]
Toegeven? Lol ga jij nu je eigen zwakte op mij zitten projecteren? Een bekend verschijnsel bij mensen die een discussie verliezen.
Het ging om een GRATIS virusscanner die MS als NIEUWE Feature benoemt.hoe deze scanner heet doet er niet toe.. dringt dit nog steeds tot je door? Gratis... software...die je overal kan downloaden en die niet een specifiek bedoelt is voor het nwe OS. En nog loop je met je kop tegen de muur aan te rammen en doet dan alsof het lijdend onderwerp de freaking naam van de gratis virusscanner is.
Toegeven is makkelijker dan telkens jezelf nog meer voor gek te zetten zoals nu
Microsoft Security essentials is dus een heel ander pakket/programma en heeft niets met Microsoft essentials te maken.
Je vergelijkt echt appels met peren en mist daardoor volledig het punt.
Een optimist is een slecht geïnformeerde pessimist...
Verrek... sinds waneer staat RCT platinum in de Appstore?
FreeReef.nl
Ik kan geen enkel vlak bedenken waarop een HDD sneller is dan SSD. Enige waar een HDD geen last van heeft is de zogenaamde write cliff. Misschien dat je dat bedoelt. Maar dat is ook op te lossen (trimming en firmware die dingen anders oplost/afhandelt, al te zien in de enterprise oplossingen).BombaAriba schreef op zondag 09 december 2012 @ 21:44:
[...]
Prijs zou nogal kunnen meespelen en HDD is op sommige vlakken toch nog sneller dan SSD?
Gezellig hier 
Sinds vorige week staat RCT3 in de Appstore. Ik hoop dat er ooit nog RCT1/2 voor de Mac komt maar die kans is klein
.
Ben benieuwd of 10.8.3 eindelijk het sleep/wake probleem fixed. Begin het nou een beetje zat te worden
.
Sinds vorige week staat RCT3 in de Appstore. Ik hoop dat er ooit nog RCT1/2 voor de Mac komt maar die kans is klein
Ben benieuwd of 10.8.3 eindelijk het sleep/wake probleem fixed. Begin het nou een beetje zat te worden

Sorry heren ik leef nog in de beginfase van SSD kennelijk want zojuist wat gelezen en SSD is behoorlijk sneller geworden dan tijdens de introductie. Ik had verwacht dat SSD net zoals HDD altijd maar zou blijven hangen op de zelfde snelheid.ppl schreef op zondag 09 december 2012 @ 23:08:
Stuk gaan als je er op tikt?Qua performance is het in ieder geval niet sneller. Ssd heeft lagere access times, lagere latency, hogere sequentiële en random lees/schrijfsnelheden dan een hdd dat heeft. Het enige waar een hdd beter in scoort dan een ssd is de capaciteit/prijs verhouding. Maar dat is theorie, of je er ook daadwerkelijk wat aan hebt afgezet tegen de aanschafkosten is weer een hele andere discussie.
Edit:
Is het trouwens normaal dat het linkerscherm(met al die widgets, waarvan ik de naam niet meer weet) altijd tijd nodig heeft voordat het geladen is? Er wordt in principe helemaal niks gebruikt qua CPU etc maar toch moet ik iedere keer zoveel tellen wachten tot al die widgets verschijnen en naar mijn idee heb ik het nou niet echt helemaal volgegooid.
[ Voor 18% gewijzigd door BombaAriba op 10-12-2012 10:58 ]
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Redelijk waardeloos inderdaad... Het is niet dat je ff snel naar een rekenmachine toe klikt.. Het heet Dashboard btw..BombaAriba schreef op maandag 10 december 2012 @ 10:55:
[...]
Sorry heren ik leef nog in de beginfase van SSD kennelijk want zojuist wat gelezen en SSD is behoorlijk sneller geworden dan tijdens de introductie. Ik had verwacht dat SSD net zoals HDD altijd maar zou blijven hangen op de zelfde snelheid.
Edit:
Is het trouwens normaal dat het linkerscherm(met al die widgets, waarvan ik de naam niet meer weet) altijd tijd nodig heeft voordat het geladen is? Er wordt in principe helemaal niks gebruikt qua CPU etc maar toch moet ik iedere keer zoveel tellen wachten tot al die widgets verschijnen en naar mijn idee heb ik het nou niet echt helemaal volgegooid.
Nu moet ik zeggen dat met meer geheugen het wel wat beter gaat... maar tof is het niet.
Oude RCT's kun je wel spelen via een Port.... google maar eens naar PaultheTallPBP schreef op maandag 10 december 2012 @ 10:49:
Gezellig hier
Sinds vorige week staat RCT3 in de Appstore. Ik hoop dat er ooit nog RCT1/2 voor de Mac komt maar die kans is klein.
Ben benieuwd of 10.8.3 eindelijk het sleep/wake probleem fixed. Begin het nou een beetje zat te worden.
FreeReef.nl
Heb ik al eens geprobeerd maar dat werkt niet lekker. Fullscreen doet de muis vreemd en dat soort dingen.World Citizen schreef op maandag 10 december 2012 @ 11:28:
[...]
[...]
Oude RCT's kun je wel spelen via een Port.... google maar eens naar PaultheTall
Dat is alleen normaal nadat je je mac opnieuw hebt opgestart. Het eerste keer dat je het dashboard (want zo heet dat scherm met dit widgets) opent na het opnieuw opstarten laadt hij alle widgets in. Hoe meer RAM je hebt, des te sneller is dit gebeurd.BombaAriba schreef op maandag 10 december 2012 @ 10:55:
[...]
Is het trouwens normaal dat het linkerscherm(met al die widgets, waarvan ik de naam niet meer weet) altijd tijd nodig heeft voordat het geladen is? Er wordt in principe helemaal niks gebruikt qua CPU etc maar toch moet ik iedere keer zoveel tellen wachten tot al die widgets verschijnen en naar mijn idee heb ik het nou niet echt helemaal volgegooid.
Je kunt dit voorkomen door je mac niet steeds uit te zetten, maar in slaapstand te brengen als je er klaar mee bent. Ikzelf start denk ik 1 x per maand mijn mac opnieuw op, en heb dan ook zelden last van ladende widgets.
Inmiddels gaat het topic redelijk offtopic. Graag gezellig houden en de discussie beperken tot Mountain Lion.
"If you get up in the morning and think the future is going to be better, it is a bright day. Otherwise, it's not."
Blij dat ik vandaag 16gb ram heb besteld dan want ik zet mijn MacBook zelfden echt uit maar toch is dat dashboard traag. Ik dacht altijd dat het te overhaast was gecreëerd door Apple en daarom zo traag was.DaSaN schreef op maandag 10 december 2012 @ 17:20:
[...]
Dat is alleen normaal nadat je je mac opnieuw hebt opgestart. Het eerste keer dat je het dashboard (want zo heet dat scherm met dit widgets) opent na het opnieuw opstarten laadt hij alle widgets in. Hoe meer RAM je hebt, des te sneller is dit gebeurd.
Je kunt dit voorkomen door je mac niet steeds uit te zetten, maar in slaapstand te brengen als je er klaar mee bent. Ikzelf start denk ik 1 x per maand mijn mac opnieuw op, en heb dan ook zelden last van ladende widgets.
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Dashboard zat al in OS X 10.4, daar is niets overhaast aan. Maar wat heeft de sleepfunctie met RAM te maken, als ik vragen mag? Ook al heb je 2GB RAM, dat maak niet uit. Sleepen en grote hoeveelheden RAM is geen vereiste.BombaAriba schreef op maandag 10 december 2012 @ 20:23:
[...]
Blij dat ik vandaag 16gb ram heb besteld dan want ik zet mijn MacBook zelfden echt uit maar toch is dat dashboard traag. Ik dacht altijd dat het te overhaast was gecreëerd door Apple en daarom zo traag was.
Ik zeg toch ook niet dat ram en de sleepmode iets met elkaar te maken hebben? Zojuist werd door een ander gezegd dat extra ram het inladen van dashboard sneller wordt en daarom was ik blij dat ik wat extra ram heb besteld. Omdat het inladen van het dashboard dan dus sneller zal gaan.me_mrtn schreef op maandag 10 december 2012 @ 20:31:
[...]
Dashboard zat al in OS X 10.4, daar is niets overhaast aan. Maar wat heeft de sleepfunctie met RAM te maken, als ik vragen mag? Ook al heb je 2GB RAM, dat maak niet uit. Sleepen en grote hoeveelheden RAM is geen vereiste.
We can believe what we choose. We are answerable for what we choose to believe. -John Henry Newman
Dat is Dashboard inderdaad. Bij de eerste keer activeren na een boot (of reboot) moet ie eerst alle widgets weer inladen. Als je langere tijd niks met Dashboard hebt gedaan zie je ook wel eens dat ie alles opnieuw laadt; dat is gewoon de widgets weer verversen zodat ze weer actueel zijn. Windows 8 doet dat ook met de tiles.BombaAriba schreef op maandag 10 december 2012 @ 10:55:
Is het trouwens normaal dat het linkerscherm(met al die widgets, waarvan ik de naam niet meer weet) altijd tijd nodig heeft voordat het geladen is? Er wordt in principe helemaal niks gebruikt qua CPU etc maar toch moet ik iedere keer zoveel tellen wachten tot al die widgets verschijnen en naar mijn idee heb ik het nou niet echt helemaal volgegooid.
Omdat ik de meerwaarde van het Dashboard nooit heb begrepen, heb ik het maar helemaal uitgeschakeld. Kun je doen met onderstaande commando in de Terminal:
code:
1
2
3
| defaults write com.apple.dashboard mcx-disabled -boolean true killall Dock |
Settings - Mission ControllTjoekie schreef op woensdag 12 december 2012 @ 10:59:
Omdat ik de meerwaarde van het Dashboard nooit heb begrepen, heb ik het maar helemaal uitgeschakeld. Kun je doen met onderstaande commando in de Terminal:
code:
1 2 3 defaults write com.apple.dashboard mcx-disabled -boolean true killall Dock
Uitvinken "show dashboard as a space"
FreeReef.nl
Dat is toch anders, want als je het uitzet als space bestaat het nog wel zoals het vroeger bestond. Een overlay over je desktop.
omdat ik de HDD nog (amper gebruikt) had liggen, dan vind ik het zonde om geld te spenderen aan een SSD terwijl (iig voor mij) 7200RPM ook prima voldoetPyrone89 schreef op zondag 09 december 2012 @ 18:41:
[...]
Waarom niet meteen een SSD genomen?
Ohh en in een iMac zit ook (zeker de 21,5 inch, welke het dichtste ligt bij de Mac Mini's) een 5400 RPM schijf, en daar is het een stuk lastiger te vervangen.
Ik zou je dan ook aanraden juist bij je Mac Mini te blijven. Ik heb nu een iMac maar ga de volgende keer ook naar de Mac Mini.
Zoals hierboven ook al aangegeven werd, ik zou de iMac verkiezen boven de MM aangezien ik van minimalisme hou.
inmiddels ben ik wel blij dat ik van een hackintosh ben overgestapt op een MM met ML.
Wel jammer dat ik eerst ML heb gekocht in de store, maargoed.
Wel vind ik het irritant dat Mail elke keer blijft zeuren over een certificaat die niet vertrouwd wordt, iemand enig idee of dat uitgevinkt kan worden? Verder ben ik helemaal happy nu
[ Voor 19% gewijzigd door Aherin op 12-12-2012 14:33 ]
Kan iemand mij goed uitleggen hoe de spam filter werkt in Mail.app.
Ik heb net een nieuwe Macbook Air en mijn emailadressen ingesteld via IMAP. Hij heeft dus al mijn berichten opgehaald. Uiteindelijk heeft hij ook een hele rits mails gemarkeerd als ongewenste reclame (die zijn goudkleurig). Helaas zitten daar best veel e-mails tussen die ik niet als reclame beoordeel. Nu druk ik op het duimpje zodat ze niet meer zijn gemarkeerd als reclame. Echter, werkt dit niet goed. Want alle andere emails van deze persoon blijven dan nog wel ongewenste reclame. Bovendien springen ze niet terug naar m'n inbox. Andersom werkt het ook niet goed. Dat als ik een afzender markeer als reclame de mail niet verplaatst wordt naar de ongewenste reclame map. Iemand een idee hoe dit wel werkt en waarom het niet werkt?
Ik heb net een nieuwe Macbook Air en mijn emailadressen ingesteld via IMAP. Hij heeft dus al mijn berichten opgehaald. Uiteindelijk heeft hij ook een hele rits mails gemarkeerd als ongewenste reclame (die zijn goudkleurig). Helaas zitten daar best veel e-mails tussen die ik niet als reclame beoordeel. Nu druk ik op het duimpje zodat ze niet meer zijn gemarkeerd als reclame. Echter, werkt dit niet goed. Want alle andere emails van deze persoon blijven dan nog wel ongewenste reclame. Bovendien springen ze niet terug naar m'n inbox. Andersom werkt het ook niet goed. Dat als ik een afzender markeer als reclame de mail niet verplaatst wordt naar de ongewenste reclame map. Iemand een idee hoe dit wel werkt en waarom het niet werkt?