Probleem (naja het is maar hoe je het bekijkt ) is echt onder de nederlandse wetgeving, dat je als klant na het half jaar moet aantonen hoe de schade is ontstaan. Je kan nu wel zeggen dat het een deugdelijk product moet zijn, maar zie maar eens te bewijzen dat jij de schade niet zelf hebt gemaakt (laten vallen of tegen iets gestoten).Caelorum schreef op maandag 09 september 2013 @ 12:03:
[...]
Schadereparatie bij Nokia valt onder fabrieksgarantie en is een 'toerijking' van de fabrikant, dus schade door ondeugdelijke hardware. De schade die je bij 4launch kan claimen valt onder consumentenrecht en zit anders in elkaar. Nokia kan IMO best weigeren het te repareren, 4launch dacht ik echter niet, al zou het in geval van valschade waarschijnlijk wel geheel voor jouw rekening komen, want je hebt dan immers wel recht op een deugelijk product maar je moet er zelf ook verantwoord mee omgaan.
[...]
oh en over fabriekgarantie
[...]
Mocht het zijn dat je het korter hebt dan half jaar is het een ander verhaal, dan moet 4launch het tonen dat jij het hebt gemaakt (iets wat bijna onmogelijk is).