Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Ik denk dat het feit dat Cook nu de baas is niet als negatief hoeft worden gezien. Als Jobs het er niet in had gezien, was hij nooit naar voren geschoven. Hij zal op momenten andere keuzes maken dan Jobs zou hebben gedaan, misschien idd iets minder avontuurlijk, maar daar staat tegenover dat hij juist veel beter is in oa de supplychain en het draaien van een bedrijf.Dannydekr schreef op woensdag 12 september 2012 @ 10:34:
Apple kennende is dat niet waarschijnlijk, maar toch vraag ik me af of onder Cooks bewind Apple al durft om flink te innoveren terwijl ze de bestaande linie nog flink kunnen uitmelken.
Imho een hele dikke smartphone voor een goede prijs, 499 euro.
Dat is het enige verkoopargument en ook het enige waarop Apple misschien de boel kan laten liggen. Een getweakte A5 moet dan bv opboksen tegen quadcores van Samsung en HTC en is dus bij voorbaat waardeloos.... maar vreemd genoeg een realistische optie gezien de rumors.
Maar goed, uit die hoek zijn volstrekt geen lekken geweest dus dat is de grote verrassing vanavond.
Sorry, maar wat een onzin. Dit zei men ook toen de iPhone 4 "maar" 512Mb geheugen bleek te hebben, t.o.v. 1GB van de concurrenten. Toch bleek de iPhone 4 vlotter te werken.Delerium schreef op woensdag 12 september 2012 @ 11:56:
Dat is het enige verkoopargument en ook het enige waarop Apple misschien de boel kan laten liggen. Een getweakte A5 moet dan bv opboksen tegen quadcores van Samsung en HTC en is dus bij voorbaat waardeloos.... maar vreemd genoeg een realistische optie gezien de rumors.
Dus "bij voorbaat waardeloos"? Bij dit soort apparaten gaat het uiteindelijk niet om de specs, maar hoe de totale package werkt. Stel dat iemand de ultieme experience voor elkaar weet te krijgen met 1Mb geheugen en een single-core processor op 20MHz, wat maken die getalletjes dan uit?
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Ik vraag me bij deze betogen steeds af of men wel door heeft hoe Apple als bedrijf in elkaar steekt. Steeds opnieuw laait deze dicussie op terwijl als je Apple in de afgelopen tientallen jaren hebt gevolgd het antwoord vrij voor de hand liggend is. Apple heeft altijd kleine veranderingen aangebracht aan een productlijn todat ze weer met een volledig nieuw ontwerp komen aanzetten. Voor OS'en geldt nagenoeg hetzelfde als je OSX Cheetah erbij pakt en vergelijkt met Mountain Lion dan is de visuele gelijkenis in 11 jaar nog steeds zeer groot aanwezig.Dannydekr schreef op woensdag 12 september 2012 @ 10:34:
Ik ben overigens een beetje bang dat de iPhone 5 dus -naast dat hij dunner en langer is- vrijwel niets echt vernieuwend toe gaat voegen. Apple kennende is dat niet waarschijnlijk, maar toch vraag ik me af of onder Cooks bewind Apple al durft om flink te innoveren terwijl ze de bestaande linie nog flink kunnen uitmelken.
Op hardwarematig-gebied zullen er ongetwijfeld mooie veranderingen komen. Dat er een mooier en efficiënter scherm in komt, geloof ik wel en hopelijk een zuinige processor waardoor de batterij, die tevens iets groter zal zijn, een stuk langer meegaat. Maar als de software-ervaring nagenoeg hetzelfde is, weet ik niet of ik er heel erg blij van wordt.
De grootste veranderingen moeten in mijn optiek plaatsvinden in de software. iOS6 is op dit moment niet het OS dat je mag verwachten in 2012/13 en de degradatie in UI consistentie baart me echt zorgen. Als zelfs Apple in zijn app-designs niet meer consistent is (andere tab/titlebars in hun eigen apps bijvoorbeeld), zullen developers die plicht al helemaal niet meer voelen. Daarnaast zijn er veranderingen in iOS6 op het gebied van de AppStore die een achteruitgang lijken te zijn; zoekresultaten zijn grote horizontale vlakken waar je dus niet snel naar de laatste app kunt scrollen, recensies gaan maar tot maximaal de 5 eerste recensies e.d..
Al om al heb ik nog veel meer punten, maar wat mij opvalt is dat iOS6 weinig innovatieve veranderingen heeft, en het OS een stuk minder consistent maakt.
Er zijn genoeg mogelijkheden om het OS te verbeteren. Als het een perfect OS was, hoorde je me echt niet klagen. Maar waar is het Apple dat buiten-de-box denkt? Maak bijvoorbeeld interactieve-app-previews, waardoor je door dubbel te klikken op je homescreen bijvoorbeeld de Appicons vergroot en de 'achterkant' te zien krijgt waar je informatie van je apps ziet (soort widgets). Apple kan allicht een nog beter systeem bedenken dan bovenstaande. Waarom ze zo erg vasthouden aan het systeem dat sinds 2007 bestaat, snap ik niet zo.
Beknopt overzicht van apple computers: http://www.mac-man.co.uk/which-apple-did-you-pick/
Misschien dat een beeld geeft dat je vanavond absoluut niet teveel moet verwachten.
MacBook Pro 2023 [14-inch, M2 Pro, 32GB RAM, 512GB]
Met ^^Miki schreef op woensdag 12 september 2012 @ 12:09:
[...]
Ik vraag me bij deze betogen steeds af of men wel door heeft hoe Apple als bedrijf in elkaar steekt. Steeds opnieuw laait deze dicussie op terwijl als je Apple in de afgelopen tientallen jaren hebt gevolgd het antwoord vrij voor de hand liggend is. Apple heeft altijd kleine veranderingen aangebracht aan een productlijn todat ze weer met een volledig nieuw ontwerp komen aanzetten. Voor OS'en geldt nagenoeg hetzelfde als je OSX Cheetah erbij pakt en vergelijkt met Mountain Lion dan is de visuele gelijkenis in 11 jaar nog steeds zeer groot aanwezig.
Beknopt overzicht van apple computers: http://www.mac-man.co.uk/which-apple-did-you-pick/
Misschien dat een beeld geeft dat je vanavond absoluut niet teveel moet verwachten.
Voorafgaand aan Apple events lopen de verwachtingen altijd torenhoog op. Als dan blijkt dat de aangekondigde producten hier niet aan voldoen (duh!), is men teleurgesteld. Case in point: de 4S. Die had op alle gebieden meer dan de 4, maar iedereen had een andere behuizing verwacht, dus men was toch teleurgesteld. Tsja...
Uiteindelijk blijkt het de gemiddelde consument (dus niet de tech-niews volgers of fanboys) niets uit te maken: men koopt de spullen toch wel. De teleurstelling zit hem vooral bij de kleine groep mensen die alle geruchten hebben gevolgd en bij de zelfbenoemde "marktanalysten".
[ Voor 4% gewijzigd door Herko_ter_Horst op 12-09-2012 12:17 ]
"Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic."
Het is volgens mij de beste man om een bestaand model in stand te houden en zoveel mogelijk winstgevend te maken, daarin is hij zelfs beter dan Jobs ooit was.Znivian schreef op woensdag 12 september 2012 @ 11:40:
[...]
Ik denk dat het feit dat Cook nu de baas is niet als negatief hoeft worden gezien. Als Jobs het er niet in had gezien, was hij nooit naar voren geschoven. Hij zal op momenten andere keuzes maken dan Jobs zou hebben gedaan, misschien idd iets minder avontuurlijk, maar daar staat tegenover dat hij juist veel beter is in oa de supplychain en het draaien van een bedrijf.
Maar of het hem lukt om Apple vooruit te krijgen over bijvoorbeeld 5-10 jaar en visie te tonen op de toekomst, of überhaupt een potentieel nieuw product kunnen 'zien', betwijfel ik toch een beetje. Sowieso is het van essentieel belang dat hij het personeel als Steve Forsall en Johnny Ive vast weet te houden (die twee liggen elkaar sowieso al niet) en goed naar zijn top-team te luisteren.
Apple kan alleen maar groot blijven door als klein te denken. Erg lastig met honderden miljarden op de rekening, maar van groot belang om zich te blijven distantiëren van bedrijven als Samsung.
Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.
Ik hoop op zijn minst dat ze een Nvidia GTX 660 TI in de Mac zullen stoppen.
An a day keeps the doctor away.
De concurrentie had op dat moment geen 1GB als werkgeheugen, maar zat rond hetzelfde niveau. Probleem op dat moment was dat (voornamelijk HTC) die bloated Sense-skin toevoegde en toen al met telefoons als de Hero en Desire serieuze geheugenproblemen had. Vergeet niet dat vlak voor de iPhone 4 werd gelanceerd de iPad nog met 256MB op de markt kwam. Als je die nu gebruikt voor het casual, niets aan de hand, maar af en toe merk je wel dat de eerste generatie flink wat geheugen mist.Herko_ter_Horst schreef op woensdag 12 september 2012 @ 12:08:
[...]
Sorry, maar wat een onzin. Dit zei men ook toen de iPhone 4 "maar" 512Mb geheugen bleek te hebben, t.o.v. 1GB van de concurrenten. Toch bleek de iPhone 4 vlotter te werken.
Dus "bij voorbaat waardeloos"? Bij dit soort apparaten gaat het uiteindelijk niet om de specs, maar hoe de totale package werkt. Stel dat iemand de ultieme experience voor elkaar weet te krijgen met 1Mb geheugen en een single-core processor op 20MHz, wat maken die getalletjes dan uit?
Het verschil met Apple en een "tweaker"-minded persoon. Het dubbel tappen op een icoon is zo averechts qua intuïtie. Het idee is wel leuk, maar het werkt niet. Ik ben er wel mee eens dat er qua consequentie nog steeds een lange weg is te gaan, zoals het skeuomorfisme en het industriële. Kijk bijvoorbeeld naar de nieuwe iPod.app, prachtig en functioneel vind ik het. Maar zoiets als Passbook is precies het tegenovergestelde qua uiterlijk, wel functioneel trouwens. En waarom ze vasthouden aan het systeem, dat is hier in het topic al eerder prachtig uitgelegd door een Tweaker.Dannydekr schreef op woensdag 12 september 2012 @ 10:34:
Er zijn genoeg mogelijkheden om het OS te verbeteren. Als het een perfect OS was, hoorde je me echt niet klagen. Maar waar is het Apple dat buiten-de-box denkt? Maak bijvoorbeeld interactieve-app-previews, waardoor je door dubbel te klikken op je homescreen bijvoorbeeld de Appicons vergroot en de 'achterkant' te zien krijgt waar je informatie van je apps ziet (soort widgets). Apple kan allicht een nog beter systeem bedenken dan bovenstaande. Waarom ze zo erg vasthouden aan het systeem dat sinds 2007 bestaat, snap ik niet zo.
Miki schreef op woensdag 12 september 2012 @ 12:09:
[...]
Ik vraag me bij deze betogen steeds af of men wel door heeft hoe Apple als bedrijf in elkaar steekt. Steeds opnieuw laait deze dicussie op terwijl als je Apple in de afgelopen tientallen jaren hebt gevolgd het antwoord vrij voor de hand liggend is. Apple heeft altijd kleine veranderingen aangebracht aan een productlijn todat ze weer met een volledig nieuw ontwerp komen aanzetten. Voor OS'en geldt nagenoeg hetzelfde als je OSX Cheetah erbij pakt en vergelijkt met Mountain Lion dan is de visuele gelijkenis in 11 jaar nog steeds zeer groot aanwezig.
Beknopt overzicht van apple computers: http://www.mac-man.co.uk/which-apple-did-you-pick/
Misschien dat een beeld geeft dat je vanavond absoluut niet teveel moet verwachten.
lolwut. Die bestaat niet. Da's een MacBook.iBook Series:
iBook G4 (black)
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Ja heel mooi, maar mijn nu twee jaar oude iPhone 4 gaat vervangen worden. Nu is de 4S wel wat sneller, maar ik zou toch graag nét wat anders hebben dan precies hetzelfde apparaat maar net wat sneller. Nee, dan vind ik de uitgelekte rumors van de iPhone 5 toch wat aantrekkelijker. Een 5e rij voor mijn apps, zodat ik de iPhone en iPad menu's gelijk kan trekken bijvoorbeeld.C00KW4US schreef op woensdag 12 september 2012 @ 11:43:
Leuk dat er een nieuw model wordt aangekondigd maar wat nog leuker is, de 4S wordt 100 euro goedkoper, deze blijft natuurlijk gewoon beschikbaar.
Imho een hele dikke smartphone voor een goede prijs, 499 euro.
Verder geen conclusies van deze kant en ga ik vanavond gewoon even endgadget in de gaten houden.
Tevens verwacht ik dat de iPhone 5 een A6 processor zal krijgen, en dat de iPad in het vervolg een X achter krigjt zoals wij nu ook zien met de A5X processor. (Dus dan krijgen wij in de toekomst: iPhone 5 = A6, iPad 4 = A6X) Zodat de grafische prestaties van de iPhone gelijk liggen met die van de iPad, maar de iPad prestaties moeten verdubbeld worden om het retina scherm aan te kunnen, daarom die extra X bij de processor.
Wie denkt hetzelfde anders over?
An a day keeps the doctor away.
Dit stukje is een beetje onlogisch. Ik snap wat je bedoeld, maar dan zou dat ook willen zeggen dat een willekeurige lens van Canon die tegelijkertijd met de 300D uit kwam, nu niet betere beelden oplevert icm. een 5D. Dat is natuurlijk wel zo.me_mrtn schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:04:
Af te leiden uit de gelekte cases, mockups en onderdelen is de lensgrootte ongeveer gelijk als bij de 4 en de 4S. Concluderend heb je er geen reet aan.
Kwa behuizing dikte ben ik het wel met je eens, tenzij ze ineens de pixels op de sensor enorm veel kleiner hebben kunnen maken, waardoor de lens niet groter hoeft te worden.
Ik had het over dit concept, waarvan Apple de maker heeft aangenomenme_mrtn schreef op woensdag 12 september 2012 @ 13:30:
Het verschil met Apple en een "tweaker"-minded persoon. Het dubbel tappen op een icoon is zo averechts qua intuïtie. Het idee is wel leuk, maar het werkt niet. Ik ben er wel mee eens dat er qua consequentie nog steeds een lange weg is te gaan, zoals het skeuomorfisme en het industriële. Kijk bijvoorbeeld naar de nieuwe iPod.app, prachtig en functioneel vind ik het. Maar zoiets als Passbook is precies het tegenovergestelde qua uiterlijk, wel functioneel trouwens. En waarom ze vasthouden aan het systeem, dat is hier in het topic al eerder prachtig uitgelegd door een Tweaker.
YouTube: iOS 5 Concept Dynamic Icons (vanaf 0:30)
Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.
Dat klopt omdat je er een andere behuizing achter plakt. In die zin is het al een hele prestatie als ze dezelfde prestaties halen met een dunnere behuizing.TranceSetter schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:09:
[...]
Dit stukje is een beetje onlogisch. Ik snap wat je bedoeld, maar dan zou dat ook willen zeggen dat een willekeurige lens van Canon die tegelijkertijd met de 300D uit kwam, nu niet betere beelden oplevert icm. een 5D. Dat is natuurlijk wel zo.
Kwa behuizing dikte ben ik het wel met je eens, tenzij ze ineens de pixels op de sensor enorm veel kleiner hebben kunnen maken, waardoor de lens niet groter hoeft te worden.
Aardig, iets wat op widgets lijkt zou me welkom lijken.Dannydekr schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:11:
[...]
Ik had het over dit concept, waarvan Apple de maker heeft aangenomen![]()
YouTube: iOS 5 Concept Dynamic Icons (vanaf 0:30)
20 x 310 Wp = 6.200 Wp @ SMA op zuid | PVOutput.org
Met de PureView van Nokia ga ik daar toch ernstig aan twijfelenmagnifor schreef op woensdag 12 september 2012 @ 13:46:
De iPhone 5 zal de lat voor camera's op mobiele telefoons weer wat hoger leggen denk ik maar dat zal ook wel het enige zijn als je het mij vraagt.
Verder ben ik wel benieuwd waarmee Apple gaat komen. Veel is al uitgelekt over de behuizing en de software, maar ik denk dat Apple wel iets 'nieuws' nodig gaat hebben om te scoren. De iPhone doet het eigenlijk altijd goed, maar ik vind dat de vernieuwingen steeds minder worden. Het is al bekend dat het uiterlijk grotendeels gelijk blijft, en ik vraag me af of Apple daar verstandig aan doet. Alhoewel het grotere scherm misschien voor genoeg differentiatie zorgt vergeleken met de oudere modellen.
Apple heeft het in ieder geval nodig, het vorige kwartaal was qua verkoopaantallen niet super, vergeleken met Samsung. Al blijven ze natuurlijk bizar veel winst maken.
- Groter scherm
- Meer Mpix camera
- A6 processor
Op de laatste iPad hebben ze ook de sensor van de iphone 4 gebruikt met een nieuwe lens en dat geeft een flink verschil.
Sig
En dat betekent minder licht per pixel, en dus meer ruis.TranceSetter schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:09:
[...]
Dit stukje is een beetje onlogisch. Ik snap wat je bedoeld, maar dan zou dat ook willen zeggen dat een willekeurige lens van Canon die tegelijkertijd met de 300D uit kwam, nu niet betere beelden oplevert icm. een 5D. Dat is natuurlijk wel zo.
Kwa behuizing dikte ben ik het wel met je eens, tenzij ze ineens de pixels op de sensor enorm veel kleiner hebben kunnen maken, waardoor de lens niet groter hoeft te worden.
Meer pixels is niet altijd beter, zeker niet als de lensgrootte gelijk blijft.
Wat er niet is/nooit is geweest mis je ook niet, totdat het er wel is en het wel gebruikt word.bram1984 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 10:51:
Ik denk dat 90% van de gebruikers, waaronder ik, geen idee heeft waarover jij je druk loopt te maken. Voor mij werkt iOS (nagenoeg) perfect en ik mis de door jou genoemde functies dan ook totaal niet.
Terecht ook wel vind ik persoonlijk. Qua vernieuwingen is het behoorlijk mager geweest met de 4S tegenover de 4. Zeker gezien het feit dat er maar 1 update per jaar uit komt qua toestel. Als je kijkt naar wat de concurrentie zo'n 4x per jaar als updated toestellen uit brengt kan ik me voorstellen dat mensen liever een non-iPhone kopen.RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:14:
[...]
Apple heeft het in ieder geval nodig, het vorige kwartaal was qua verkoopaantallen niet super, vergeleken met Samsung. Al blijven ze natuurlijk bizar veel winst maken.
Imo hangt het er dit jaar om. Als de 5 wederom een slappe update van de 4S is dan verwacht ik dat het aantal verkopen drastisch zal dalen. Qua updates biedt het toestel dan te weinig om de hoge prijs te rechtvaardigen en zal een deel van de consumenten dit niet meer pikken. Het voordeel voor Apple is echter dat er een vrij stabiele fanbase is, die zelfs een 5 zouden kopen als de 4S enkel 5 genoemd zou worden.
Analisten hebben ook meerdere malen gezegd dat veel mensen de komst van de iPhone 5 afwachten. Als de 4S een grotere verbetering was dan de 4 was dat minder gebeurd, denk ik zo. Wat dat betreft ben ik het wel met je eens. Alhoewel je niet op basis van één "slecht" kwartaal kan zeggen dat Apple een foute keus heeft gemaakt.Aghanim schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:20:
[...]
Terecht ook wel vind ik persoonlijk. Qua vernieuwingen is het behoorlijk mager geweest met de 4S tegenover de 4. Zeker gezien het feit dat er maar 1 update per jaar uit komt qua toestel. Als je kijkt naar wat de concurrentie zo'n 4x per jaar als updated toestellen uit brengt kan ik me voorstellen dat mensen liever een non-iPhone kopen.
Imo hangt het er dit jaar om. Als de 5 wederom een slappe update van de 4S is dan verwacht ik dat het aantal verkopen drastisch zal dalen. Qua updates biedt het toestel dan te weinig om de hoge prijs te rechtvaardigen en zal een deel van de consumenten dit niet meer pikken. Het voordeel voor Apple is echter dat er een vrij stabiele fanbase is, die zelfs een 5 zouden kopen als de 4S enkel 5 genoemd zou worden.
De resultaten van het huidige/volgende kwartaal worden in ieder geval belangrijk
[ Voor 3% gewijzigd door Fietsbel op 12-09-2012 14:23 ]
39
TranceSetter schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:09:
[...]
Dit stukje is een beetje onlogisch. Ik snap wat je bedoeld, maar dan zou dat ook willen zeggen dat een willekeurige lens van Canon die tegelijkertijd met de 300D uit kwam, nu niet betere beelden oplevert icm. een 5D. Dat is natuurlijk wel zo.
Kwa behuizing dikte ben ik het wel met je eens, tenzij ze ineens de pixels op de sensor enorm veel kleiner hebben kunnen maken, waardoor de lens niet groter hoeft te worden.
Dit dus.rinkel schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:17:
[...]
En dat betekent minder licht per pixel, en dus meer ruis.
Meer pixels is niet altijd beter, zeker niet als de lensgrootte gelijk blijft.
Pure onzin, de 4S was best een grote update, alleen het design is hetzelfde gebleven. Vergeet niet, verbeterde camera, gloepens snelle chip, andere antenna, Siri, image stabilizer, GLONASS, noem maar op. Verschil bij andere fabrikanten is dat ze er een ander design tegen aan gooien, een stock chip pakken (Qualcomm, TI, nVidia) en dat het grotendeels klaar is. Misschien een fabrikant als Samsung die nog eens uniek kan uitpakken met een nieuw type AMOLED-scherm (brrrr), maar dan houdt het ook wel op. En van die fanbase... met zoveel verkopen in een kwartaal voor slechts drie modellen, dan heb je geen fanbase meer maar een uitstekend product.Aghanim schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:20:
[...]
Terecht ook wel vind ik persoonlijk. Qua vernieuwingen is het behoorlijk mager geweest met de 4S tegenover de 4. Zeker gezien het feit dat er maar 1 update per jaar uit komt qua toestel. Als je kijkt naar wat de concurrentie zo'n 4x per jaar als updated toestellen uit brengt kan ik me voorstellen dat mensen liever een non-iPhone kopen.
Imo hangt het er dit jaar om. Als de 5 wederom een slappe update van de 4S is dan verwacht ik dat het aantal verkopen drastisch zal dalen. Qua updates biedt het toestel dan te weinig om de hoge prijs te rechtvaardigen en zal een deel van de consumenten dit niet meer pikken. Het voordeel voor Apple is echter dat er een vrij stabiele fanbase is, die zelfs een 5 zouden kopen als de 4S enkel 5 genoemd zou worden.
Ken ik, maar laat het maar mooi bij een concept blijven.Dannydekr schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:11:
[...]
Ik had het over dit concept, waarvan Apple de maker heeft aangenomen![]()
YouTube: iOS 5 Concept Dynamic Icons (vanaf 0:30)
Verwijderd
Hardware is ook belangrijk. Als de hardware gelijk blijft snijdt Apple zich behoorlijk in de vingers: 3,5" is tegenwoordig klein.Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:26:
Waarom focussen de meesten zich hier op de hardware? Ik vind net de software het belangrijkste bij het toestel. iOS 6 valt dik tegen vind ik, wat vinden jullie hier van?
http://www.macrumors.com/...-tapered-iphone-5-design/
Naar mijn idee een bijzonder innovatief ontwerp met een groter scherm, een veel dunner overall design en een edge to edge scherm. Alles wees erop dat dit daadwerkelijk van Apple was. Blijkbaar hebben ze uiteindelijk een geheel andere weg ingeslagen, en ik vraag me echt af waarom? Technisch te 'lastig/duur' voor massaproductie? Of waren er problemen die Apple niet op kon/wilde lossen? Wie zal het zeggen..
Ik had vewachte toen de 4s kwam dat de iPhone 5 die we vandaag krijgen bovenstaande telefoon zou zijn. maar ook dit zal niet het geval zijn.
Misschien het eerste bewijs dat Apple voornamelijk op safe gaat spelen nu Jobs is overleden en Cook de touwtjes in handen heeft..
Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.
Verwijderd
Hardware is inderdaad ook best belangrijk. Ik vind een 3,5" scherm echter wel heel fijn werken en zou niet echt iets groter willen maar er zijn genoeg mensen die dit liever wel zien. Zelf hoop ik op NFC en een snellere processor is natuurlijk ook altijd mooi meegenomen.RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:28:
[...]
Hardware is ook belangrijk. Als de hardware gelijk blijft snijdt Apple zich behoorlijk in de vingers: 3,5" is tegenwoordig klein.
Ik doel meer op het feit dat ik bij telefoons in het verleden altijd na enkele maanden tegen wat aspecten aanliep, waarvan ik dacht: hey, dat zou wel verdomd handig zijn. Dat heb ik bij de iPhone nauwelijks, en dat na 2 jaar gebruik.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:17:
[...]
Wat er niet is/nooit is geweest mis je ook niet, totdat het er wel is en het wel gebruikt word.
Nee dat is niet klein, het is gewoon f*cking gehyped dat je telefoon tegenwoordig de bijnaam "mobiele flatscreen" krijgt omdat je een vertiefd 4,8 inch scherm in je zak hebt zitten.RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:28:
[...]
Hardware is ook belangrijk. Als de hardware gelijk blijft snijdt Apple zich behoorlijk in de vingers: 3,5" is tegenwoordig klein.
Het is niet een "standaard voor deze tijd" dat is bullshit, het is een hype.
Ik wil niet overdrijven alleen wanneer er 1 telefoon is die echt (bijna) perfect is dan is dat de iPhone wel, en dat blijkt ook al weer aangezien je het nu zelf zegtbram1984 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:32:
[...]
Ik doel meer op het feit dat ik bij telefoons in het verleden altijd na enkele maanden tegen wat aspecten aanliep, waarvan ik dacht: hey, dat zou wel verdomd handig zijn. Dat heb ik bij de iPhone nauwelijks, en dat na 2 jaar gebruik.
[ Voor 34% gewijzigd door w4v3g0d op 12-09-2012 14:35 ]
Gemengde gevoelens. Er zijn absoluut verbeteringen ten opzichte van iOS 5. Grootste pluspunt is Privacy, dat apps niet meer zomaar alle gegevens kunnen uitlezen.Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:26:
Waarom focussen de meesten zich hier op de hardware? Ik vind net de software het belangrijkste bij het toestel. iOS 6 valt dik tegen vind ik, wat vinden jullie hier van?
Maps (zoals de versie in beta 4) vind ik slechter dan google maps en het kost nog wel wat tijd om dat op gelijkwaardig niveau te krijgen.
Verdere iCloud integratie is wel prettig maar features zoals twitter en facebook gebruik ik niet en kan ik ook niet over oordelen.
Grootste minpunt is de nieuwe style van de appstore. Zoek je iets, krijg je 1 app per slide te zien, dat zoekt niet lekker.
39
Ochja, de wensen van gebruikers lopen uiteen, maar het is wel duidelijk dat er het afgelopen jaar een verschuiving plaats heeft gevonden qua schermgroottes die consumenten kopen/willen. Ik denk dat Apple daar wel enigszins in mee moet. Dus een 4"-scherm zou logisch zijn (en komt waarschijnlijk ook).Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:30:
[...]
Hardware is inderdaad ook best belangrijk. Ik vind een 3,5" scherm echter wel heel fijn werken en zou niet echt iets groter willen maar er zijn genoeg mensen die dit liever wel zien. Zelf hoop ik op NFC en een snellere processor is natuurlijk ook altijd mooi meegenomen.
Jij mag vinden wat je wilt, maar feit blijft is dat er in het afgelopen jaar toestellen met grotere schermen zijn verschenen en dat deze ook nog eens razend populair zijn.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:33:
[...]
Nee dat is niet klein, het is gewoon f*cking gehyped dat je telefoon tegenwoordig de bijnaam "mobiele flatscreen" krijgt omdat je een vertiefd 4,8 inch scherm in je zak hebt zitten.
Het is niet een "standaard voor deze tijd" dat is bullshit, het is een hype.
[ Voor 28% gewijzigd door RoD op 12-09-2012 14:35 ]
Als je de Samsung Galaxy SIII TAB als referentie aanhoudt wel ja. Ik ben dik tevreden met 3,5".RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:28:
[...]
Hardware is ook belangrijk. Als de hardware gelijk blijft snijdt Apple zich behoorlijk in de vingers: 3,5" is tegenwoordig klein.
Eens. Ik vind 4" groot genoeg.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:33:
[...]
Nee dat is niet klein, het is gewoon f*cking gehyped dat je telefoon tegenwoordig de bijnaam "mobiele flatscreen" krijgt omdat je een vertiefd 4,8 inch scherm in je zak hebt zitten.
Het is niet een "standaard voor deze tijd" dat is bullshit, het is een hype.
[...]
Ik wil niet overdrijven alleen wanneer er 1 telefoon is die echt (bijna) perfect is dan is dat de iPhone wel, en dat blijkt ook al weer aangezien je het nu zelf zegt
3.5 vind ik dan wel een tikje klein. Zou het liefst hetzelfde model (ook qua hardware) in 3 grootte's zien. Bijv. 3.5, 4.0 en 4.5 of iets dergelijks.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Er zijn véél meer toestellen met een scherm van 4"+. Sterker nog, bijna alle topmodellen hebben een groot scherm. Verder zeg ik niet dat je er van moet houden, maar feit is wel dat grote schermen veel beter verkopen dan een tijd terug. Apple 'moet' daarin mee. En het kan ook zonder al teveel op de grootte in te leveren. Zo efficiënt gaat de huidige iPhone niet met het beschikbare oppervlak om.bram1984 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:36:
[...]
Als je de Samsung Galaxy SIII TAB als referentie aanhoudt wel ja. Ik ben dik tevreden met 3,5".
qua formaat moet ik zeggen dat een iPhone nog NET mee kan, maar het perfecte formaat voor mijn handen (en die zijn redelijk groot) vind ik toch 4/4,3 inch.Help!!!! schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:39:
[...]
Eens. Ik vind 4" groot genoeg.
3.5 vind ik dan wel een tikje klein. Zou het liefst hetzelfde model (ook qua hardware) in 3 grootte's zien. Bijv. 3.5, 4.0 en 4.5 of iets dergelijks.
Een interessante zou de toevoeging zijn van het touchscreen waarop je verschillende ondergronden kunt aanvoelen. Dat bedrijf hebben ze een paar jaar geleden overgenomen en er gingen geruchten dat het op de new iPad zou zitten. Dat is het dus niet geworden, dus misschien nu? Het was iets met trilmotoren geloof ik!
Zat laatst met een One X te spelen die is geloof ik 4.5 of 4.7. Werkt op zich lekker maar ik vind het gewoon te groot voor in mijn broekzak. Voor mij zou 4.0 prima zijn. Denk dat als de iPhone 5 dat inderdaad heeft dat het wel precies de sweetspot is voor veel mensen.
Maar liever dus keuze voor de consument door hetzelfde toestel met verschillende diagonalen aan te bieden.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
= een hypeRoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:34:
[...]
Jij mag vinden wat je wilt, maar feit blijft is dat er in het afgelopen jaar toestellen met grotere schermen zijn verschenen en dat deze ook nog eens razend populair zijn.
geef toe, toen de iPhone uitkwam was iedereen helemaal hieper de pieper, want het scherm was lekker groot en lag lekker in de hand (formaat) etc.
Toen de Galaxy S uitkwam, het zelfde verhaal, en toen is het een tijdje zo gebleven.
Apple zette de trend met een scherm van een lekker formaat, anderen dachten: hey, da's een goed idee, kunnen wij ook geld aan verdienen, dat hebben ze toen allemaal gedaan, en nu moet het allemaal groter, het is inmiddels geen telefoon/smartphone meer maar eerder een kleine tablet.
Galaxy S/HTC HD2 vind ik persoonlijk het perfecte formaat voor een beste telefoon
Maar nu gaan ze richting de mini-tablet, en daar vind ik het persoonlijk fout gaan.
[ Voor 16% gewijzigd door w4v3g0d op 12-09-2012 14:46 ]
Verwijderd
Dat vind ik ook. Als ik zoiets wil koop ik wel een Galaxy Note oid.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:44:
[...]
Maar nu gaan ze richting de mini-tablet, en daar vind ik het persoonlijk fout gaan.
Ik weet niet waarom je het perse een hype wil noemen, maar het is een weinig zinvolle vergelijking. Zo kan de iPhone ook wel een hype genoemd worden (alleen duurt die wat langer). Punt is: grote schermen verkopen, en Apple wil iPhones verkopen.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:44:
[...]
= een hype
geef toe, toen de iPhone uitkwam was iedereen helemaal hieper de pieper, want het scherm was lekker groot en lag lekker in de hand (formaat) etc.
Toen de Galaxy S uitkwam, het zelfde verhaal, en toen is het een tijdje zo gebleven.
Galaxy S/HTC HD2 vind ik persoonlijk het perfecte formaat voor een beste telefoon![]()
Maar nu gaan ze richting de mini-tablet, en daar vind ik het persoonlijk fout gaan.
Heb je de hele tijd al lopen F5-en?HardCoreGamer schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:46:
De online Apple store is offline, here we go!
Ace of Base vs Charli XCX - All That She Boom Claps (RMT) | Clean Bandit vs Galantis - I'd Rather Be You (RMT)
You've moved up on my notch-list. You have 1 notch
I have a black belt in Kung Flu.
SHIT SON!HardCoreGamer schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:46:
De online Apple store is offline, here we go!
Het is een hype bij een bepaalde groep personen. Vooral mensen die hun telefoon als telefoon willen gebruiken zullen zich ergeren aan te grote formaten.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:44:
[...]
= een hype
geef toe, toen de iPhone uitkwam was iedereen helemaal hieper de pieper, want het scherm was lekker groot en lag lekker in de hand (formaat) etc.
Toen de Galaxy S uitkwam, het zelfde verhaal, en toen is het een tijdje zo gebleven.
Galaxy S/HTC HD2 vind ik persoonlijk het perfecte formaat voor een beste telefoon![]()
Maar nu gaan ze richting de mini-tablet, en daar vind ik het persoonlijk fout gaan.
Sig
Maar als je kijkt dan zie je dat alleen de grote schermen met de nieuwste hardware komen.RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:46:
[...]
Ik weet niet waarom je het perse een hype wil noemen, maar het is een weinig zinvolle vergelijking. Zo kan de iPhone ook wel een hype genoemd worden (alleen duurt die wat langer). Punt is: grote schermen verkopen, en Apple wil iPhones verkopen.
In mijn omgeving hoor ik best veel mensen die gewoon max 4.0 willen maar wel nieuwe hardware.
Zolang het aanbod er niet is weet je ook niet of bijv. zo'n 4.0 niet nog veel beter zou verkopen.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Dat is waar, maar aan de andere kant zie je dat toestellen met bizar grote schermen (Galaxy Note) goed verkopen. Terwijl daar wel een alternatief voor is. Dat zou een jaar of wat geleden niet zo zijn, zo schat ik in. Daarmee kun je in ieder geval zeggen dat de wensen van de consument verschoven zijn. Uiteraard blijven er genoeg mensen over die genoeg hebben aan 3,5".Help!!!! schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:48:
[...]
Maar als je kijkt dan zie je dat alleen de grote schermen met de nieuwste hardware komen.
In mijn omgeving hoor ik best veel mensen die gewoon max 4.0 willen maar wel nieuwe hardware.
Zolang het aanbod er niet is weet je ook niet of bijv. zo'n 4.0 niet nog veel beter zou verkopen.
Persoonlijk denk ik dat (voor mijn handen) het ideale punt halverwege licht ~4-4.3".
Ik heb de iPhone 4S zeker overwogen toen ik een nieuwe telefoon kocht 1-2 maanden geleden. De enige reden dat hij voor mij afviel was: het kleine scherm.
Het wordt ook geforceerd. Elk toptoestel wordt gelanceerd met een gigantisch beeldscherm tegenwoordig. Alle modellen daaronder (One S, Xperia's, Samsungs geen idee met die onoverzichtelijke bende) worden uitgerust met lagere specificaties. En waar krijgt de fabrikant nu de meeste marge op?RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:46:
[...]
Ik weet niet waarom je het perse een hype wil noemen, maar het is een weinig zinvolle vergelijking. Zo kan de iPhone ook wel een hype genoemd worden (alleen duurt die wat langer). Punt is: grote schermen verkopen, en Apple wil iPhones verkopen.
Klopt. Nou moet ik zeggen dat zo een grote scherm er vet uit ziet om te browsen, films kijken, of om te gamen. Maar ik heb gemerkt dat sinds ik een iPhone heb ik de 3.5" scherm perfect ben omdat ik niks meer doe dan WhatsAppen, Facebooken of muziek luisteren.RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:49:
[...]
Dat is waar, maar aan de andere kant zie je dat toestellen met bizar grote schermen (Galaxy Note) goed verkopen. Terwijl daar wel een alternatief voor is. Dat zou een jaar of wat geleden niet zo zijn, zo schat ik in. Daarmee kun je in ieder geval zeggen dat de wensen van de consument verschoven zijn. Uiteraard blijven er genoeg mensen over die genoeg hebben aan 3,5".
An a day keeps the doctor away.
En ook niet onbelangrijk, het komt regelmatig voor dat bij de niet topmodellen de OS/software ondersteuning minder goed danwel minder gegarandeerd is. Voormij is dat ook belangrijk omdat goede hardware niks is zonder de software.me_mrtn schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:50:
[...]
Het wordt ook geforceerd. Elk toptoestel wordt gelanceerd met een gigantisch beeldscherm tegenwoordig. Alle modellen daaronder (One S, Xperia's, Samsungs geen idee met die onoverzichtelijke bende) worden uitgerust met lagere specificaties. En waar krijgt de fabrikant nu de meeste marge op?
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Vreemd hoe jij stug blijft ontkennen dat een scherm groter dan het iPhone scherm de standaard is, terwijl alle high-end toestellen over een groter scherm beschikken. Als alle auto's een 2.0 liter motor krijgen en jij rijdt als enige in een 1.2 liter; wijk jij dan af van de standaard of wijkt de standaard af van jou?hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:33:
[...]
Nee dat is niet klein, het is gewoon f*cking gehyped dat je telefoon tegenwoordig de bijnaam "mobiele flatscreen" krijgt omdat je een vertiefd 4,8 inch scherm in je zak hebt zitten.
Je overdrijft rijkelijk vind ik en bent imo blind voor argumenten tegen de iPhone. Maar mensen zoals jij zullen iedere iPhone kopen, zelfs wanneer Apple er een Banaan op verft in plaats van een Appel.[...]
Ik wil niet overdrijven alleen wanneer er 1 telefoon is die echt (bijna) perfect is dan is dat de iPhone wel, en dat blijkt ook al weer aangezien je het nu zelf zegt
Wat wil je dan, nog verder gaan en over een jaar met een 7 inch telefoon op straat voor lul lopen?Aghanim schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:51:
[...]
Vreemd hoe jij stug blijft ontkennen dat een scherm groter dan het iPhone scherm de standaard is, terwijl alle high-end toestellen over een groter scherm beschikken. Als alle auto's een 2.0 liter motor krijgen en jij rijdt als enige in een 1.2 liter; wijk jij dan af van de standaard of wijkt de standaard af van jou?
[...]
Je overdrijft rijkelijk vind ik en bent imo blind voor argumenten tegen de iPhone. Maar mensen zoals jij zullen iedere iPhone kopen, zelfs wanneer Apple er een Banaan op verft in plaats van een Appel.
Ik overdreef inderdaad, maar een iPhone hebben ze over nagedacht, en er zit alles in wat je nodig hebt (en ook die je niet nodig hebt, maar mocht je het een keer nodig hebben, dan zit het er in
En dat zie je bij andere telefoons niet.
[ Voor 13% gewijzigd door w4v3g0d op 12-09-2012 14:55 ]
Klopt, bij Android worden die telefoons stelselmatig later geupdate als je geluk hebt bij een goede fabrikant. Bij Windows Phone is dat alweer iets anders geregeld (beperkter hardware-aanbod), maar nu met 7.5 > 7.8 vind ik het nog behoorlijk vaag.Help!!!! schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:51:
[...]
En ook niet onbelangrijk, het komt regelmatig voor dat bij de niet topmodellen de OS/software ondersteuning minder goed danwel minder gegarandeerd is. Voormij is dat ook belangrijk omdat goede hardware niks is zonder de software.
Ik denk dat we de max wel hebben bereikt met 4.8". En dat we langzaamaan terug gaan zakken naar 4.3-4.5". (Bron: ik)hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:52:
[...]
Wat wil je dan, nog verder gaan en over een jaar met een 7 inch telefoon op straat voor lul lopen?
Je loopt voor lul met een 3,5" terwijl iedereen met 4,5"+ loopt....hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:52:
[...]
Wat wil je dan, nog verder gaan en over een jaar met een 7 inch telefoon op straat voor lul lopen?
Zucht. Move on!

Creating my own hero.
Verwijderd
Groter dan dat moeten ze ook niet worden IMO.Smultie schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:53:
[...]
Ik denk dat we de max wel hebben bereikt met 4.8". En dat we langzaamaan terug gaan zakken naar 4.3-4.5". (Bron: ik)
Geloof me, met die 4,7" aan je oor loop je al voor lul. Die toestellen zijn volgens mij meer bedoelt om handsfree te bellen.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:52:
[...]
Wat wil je dan, nog verder gaan en over een jaar met een 7 inch telefoon op straat voor lul lopen?
Sig
19 uur.Joostje123 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:54:
En hoe laat begint de keynote? is dat om 18 uur?
7Joostje123 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:54:
En hoe laat begint de keynote? is dat om 18 uur?
19.00 Nederlandse tijdJoostje123 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:54:
En hoe laat begint de keynote? is dat om 18 uur?
Verwijderd
19 uurJoostje123 schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:54:
En hoe laat begint de keynote? is dat om 18 uur?
een jaar of 8 geleden moesten telefoons zo klein mogelijk zijn, getuige o.a. de Nokia 6510, 8850 en Ericsson telefoons met blauw/geel/rood klepje. Een aantal jaren later zijn de telefoons, waaronder jouw iPhone, een stuk groter. Loop jij nu voor lul?hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:52:
[...]
Wat wil je dan, nog verder gaan en over een jaar met een 7 inch telefoon op straat voor lul lopen?
Ik gun het jou oprecht dat je enthousiast wordt van iedere kleine iPhone update en het een dusdanig geweldig product vindt dat je het continu zult verdedigen. Ik hoop ook voor jou dat de launch van de iPhone 5 voor jou voldoende biedt om van dit nieuwe toestel te kunnen genieten en dat je oprecht trots aan iedereen kunt laten zien hoe geweldig jouw iPhone is. Dat gun ik je serieus, maar dat neemt niet weg dat je kop in het zand steken voor argumenten waarom andere producten ook USP's hebben onnodig is.
HTC heeft al eens eerder geroepen dat ze niet denken dat de schermen nog veel groter worden. Opzich kan dat ook niet, want dan kom je namelijk gewoon bij de tablets terecht. Er zijn al smartphones met 5", en tablets met 7". Nu nog 'iets' met een 6"-scherm, en alles loopt door elkaar.Smultie schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:53:
[...]
Ik denk dat we de max wel hebben bereikt met 4.8". En dat we langzaamaan terug gaan zakken naar 4.3-4.5". (Bron: ik)
Maargoed, dit gaat wat offtopic. De iPhone blijft waarschijnlijk gewoon steken op 4"
HYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYPE!Fasterinside schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:54:
[...]
Je loopt voor lul met een 3,5" terwijl iedereen met 4,5"+ loopt....
Zucht. Move on!
Dat is het nou juist wat ik bedoel.
Maargoed, alleen mensen die durven af te wijken van de massa begrijpen dat.
Verder houd ik m'n mond hier over

[ Voor 5% gewijzigd door w4v3g0d op 12-09-2012 14:58 ]
Dat zegt meer over tablets dan over smartphones. Ik zie daarom ook geen meerwaarde in een tablet, als je een smartphone en laptop hebt.RoD schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:57:
[...]
HTC heeft al eens eerder geroepen dat ze niet denken dat de schermen nog veel groter worden. Opzich kan dat ook niet, want dan kom je namelijk gewoon bij de tablets terecht. Er zijn al smartphones met 5", en tablets met 7". Nu nog 'iets' met een 6"-scherm, en alles loopt door elkaar.
Maargoed, dit gaat wat offtopic. De iPhone blijft waarschijnlijk gewoon steken op 4"En dat is vrij logisch, want Apple brengt maar één model uit, dus 4,8" zou wat te ver boven het gemiddelde liggen.
En daarom koop jij een iPhone he, om af te wijken van de massahardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:57:
[...]
HYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYPE!
Dat is het nou juist wat ik bedoel.
Maargoed, alleen mensen die durven af te wijken van de massa begrijpen dat.
Verder houd ik m'n mond hier over

De massa gebruikt nog steeds telefoons die een kleiner scherm hebben dan 4"hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:57:
[...]
HYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYPE!
Dat is het nou juist wat ik bedoel.
Maargoed, alleen mensen die durven af te wijken van de massa begrijpen dat.
Verder houd ik m'n mond hier over
Sig
Hihi, afwijken van de massa...... met een iPhone.... *proest*hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:57:
[...]
HYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYPE!
Dat is het nou juist wat ik bedoel.
Maargoed, alleen mensen die durven af te wijken van de massa begrijpen dat.
Verder houd ik m'n mond hier over
Aghanim schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:58:
[...]
En daarom koop jij een iPhone he, om af te wijken van de massa
Dat heb ik niet gezegd, maargoed.Smultie schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:59:
[...]
Hihi, afwijken van de massa...... met een iPhone.... *proest*
[ Voor 30% gewijzigd door w4v3g0d op 12-09-2012 15:00 ]
Eh? Toch wel.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:57:
[...]
HYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYPE!
Dat is het nou juist wat ik bedoel.
Maargoed, alleen mensen die durven af te wijken van de massa begrijpen dat.
Verder houd ik m'n mond hier over
@Hieronder: Bovenstaande zin impliceert dat je met een iPhone juist wel van ''de massa'' afwijkt.
#ThinkDifferent.
[ Voor 15% gewijzigd door L490 op 12-09-2012 15:06 ]
Verwijderd
Technisch gezien wel, aangezien er meer Android-smartphones in de omloop zijn dan iPhone #'s.Aghanim schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:58:
[...]
En daarom koop jij een iPhone he, om af te wijken van de massa
Volgens mij gebruikt de grote massa nog altijd Android hoor, maakt verder niet uit.Smultie schreef op woensdag 12 september 2012 @ 14:59:
[...]
Hihi, afwijken van de massa...... met een iPhone.... *proest*
Niet een heel OS vergelijken met 1 soort telefoon hè.Verwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:08:
[...]
Technisch gezien wel, aangezien er meer Android-smartphones in de omloop zijn dan iPhone #'s.
Niet daarom, puur omdat het altijd werkt in alle opzichten (een batterij telt niet meeVerwijderd schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:08:
[...]
Technisch gezien wel, aangezien er meer Android-smartphones in de omloop zijn dan iPhone #'s.
En ten 2e ik heb niet eens een iPhone, omdat ik 15 ben, het geld er niet voor heb, en blij ben met wat ik heb
Ach gos.hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:10:
[...]
Niet daarom, puur omdat het altijd werkt in alle opzichten (een batterij telt niet mee)
En ten 2e ik heb niet eens een iPhone, omdat ik 15 ben, het geld er niet voor heb, en blij ben met wat ik hebMotorola Q9H
Android is heel breed, dat kan een telefoon van 80 euro zijn maar ook een van 700.Smultie schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:09:
[...]
Niet een heel OS vergelijken met 1 soort telefoon hè.
Dat mag je wel met elkaar vergelijken aangezien het hier om een soort gaat.
Verwijderd
iOS spreidt zich ook over meerdere telefoons. Er zijn ook vast meer HTCtjes in de omloop dan iPhones. iPhone 3G/4/4S zijn ook niet dezelfde telefoons, ookal heten ze "iPhone".Smultie schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:09:
[...]
Niet een heel OS vergelijken met 1 soort telefoon hè.
Ik vermoed dat weinig mensen het leuk vinden om met jou te discussiërenhardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:11:
[...]
Android is heel breed, dat kan een telefoon van 80 euro zijn maar ook een van 700.
Dat mag je wel met elkaar vergelijken aangezien het hier om een soort gaat.

Oh dat zal vast welAghanim schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:12:
[...]
Ik vermoed dat weinig mensen het leuk vinden om met jou te discussiëren
Met die Motorola val je wel op!hardwarejunk schreef op woensdag 12 september 2012 @ 15:10:
[...]
Niet daarom, puur omdat het altijd werkt in alle opzichten (een batterij telt niet mee)
En ten 2e ik heb niet eens een iPhone, omdat ik 15 ben, het geld er niet voor heb, en blij ben met wat ik hebMotorola Q9H
Hij is bijna net zo groot als een SGS3 xD
Dit topic is gesloten.
Tijdens het event is slowchatten toegestaan in dit topic.
Als er nieuwe producten worden aangekondigd, vraag dan eerst toestemming voordat je een topic opent. Dat voorkomt dat we mensen moeten teleurstellen vanwege dubbele topics.