:strip_icc():strip_exif()/u/301255/crop5632215ae014a.jpeg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Punt 1 valt al heel lang op te vragen per departement en directoraat. Is wel nog wat inefficient, om dat elk eigen procedures daar voor heeft, maar goed.
Punt 2 tot en met 5, waar vroeger een land competitief was en op zich zelf kon staan in veranderende werelden zonder afhankelijk te worden van anderen, is dat door de geschiedenis heen veranderd.
Globalisering is een proces wat al meer dan 2000 jaar plaatsvindt. Van kleine koninkrijkjes die zich moeten verenigen om hun bevolking vrij te houden, tot landen die samenwerken om hun manier van leven in tact te houden. Uiteindelijk is dat een proces waar we niet om heen kunnen, aangezien we maar een planeet hebben en die relatief steeds kleiner en armer wordt naarmate iedereen maar groeit.
En ja, klinkt misschien koud, maar we zullen er uiteindelijk niet onder uit kunnen, willen we onze identiteit en manier van leven als zelfstandige burgers willen behouden. Zelfs vanuit puur economisch perspectief, laten we eerlijk zijn, deze eeuw is een eeuw van grondstoffenconflicten (water, energie, metalen, mensen, ideeën). Er komt altijd een punt waar je de keuze hebt om de natuurlijke curve van geschiedenis voor te zijn, en het goed te doen, of het te negeren en tja, op zijn best heel arm en afhankelijk te worden.
Pak bijvoorbeeld Zwitserland, waar zo vaak naar verwezen wordt, klein land ja. Maar men vergeet even dat Zwitserland ook een constructie van samenwerking en vereniging is. Voortvloeiend vanuit de evolutie van geschiedenis.
Punt 6, doh. Zogezegd.
Punt 7, is te laat. Het levert teveel geld op voor de betrokken regio's. Kijk eens hoe het er bijvoorbeeld nu uitziet in de regio rond Bonn, als je denkt dat zomaar verhuizen permanent geen schade veroorzaakt
Tevens valt er best wel wat te zeggen bij het concept om macht te verhuizen periodiek naar plaatsen waar het anders ver van het bed zou zijn van diegenen die uiteindelijk dat mandaat voor macht geven. Punt 8 is het gegeven dat je als EU burger wonend in een EU land daar ook kunt stemmen. Lijkt me ook prima, ten slotte woon en werk je daar en dus heb je zowel deelname als belangen. Heeft niets met mensen zonder identiteit te maken.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
Weet niet of één van zijn voornaamste werkgevers (Israël) daar nu zo blij van zou worden. Die term is namelijk destijds door de NSB misbruikt als de de facto partij-groet
Virussen? Scan ze hier!
Het klinkt zo "slecht", dat van "de VS achterna gaan"
Het is immers een land wat zichzelf volledig in de weg zit, en daardoor een 4e wereld land geworden is met schizofrenie als instrument van economische sturing en een nucleair arsenaal. Maar, ik begrijp het wel. Een balans tussen land als samenleving en economie, en gezamenlijke structuur van toegang tot en zekerheden voor samenleving en economie. In dat opzicht hebben we als EU een voordeel: het staat ons vrij om de VS eens goed onder de loep te nemen, en van hun fouten te leren. Best practices, het is in ons belang om onze verbonden belangen en afhankelijkheden te beschermen (intern en extern), leren van de fouten van anderen is geen slecht idee. Zeker niet als je de keuze enkel hebt om de curve voor te zijn of er achter aan te hollen en hopen dat je de zaken kunt repareren.
Het is juist de diversiteit van cultuur en samenleving wat de EU voordelen biedt ten opzichte van de VS, het is een veel grotere stimulans voor handel dan de interne distributie waar de staten economie in de VS op rust. Dat voordeel dient ook zeker gesteld te worden, en kan prima in balans gesteld worden met gezamenlijke structuur voor bescherming van het geheel, en de onderdelen.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_icc():strip_exif()/u/15817/NoOne2.jpg?f=community)
toolkist schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 08:41: "Nah deze keer heb je gewoon gelijk. Geniet ervan, zo vaak zeg ik dat niet tegen je :+"
:strip_icc():strip_exif()/u/39828/melonhatcat8uy.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/188242/anjo%2520bewerkt%25202.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/211182/chip-60x60.jpg?f=community)
Ze zijn alleen tegen positieve discriminatie, negatieve discriminatie vinden ze geen probleem. Oh, wacht...
:strip_icc():strip_exif()/u/43153/octopus.jpg?f=community)
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
/u/203831/ts2.PNG?f=community)
... en dat was precies wat niet de bedoeling was, goedkope arbeidkrachten van buiten. Cirkeltje is rond
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
/u/201305/Pig.png?f=community)
/u/257315/crop682f06187fef6_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/129020/nxxt_got.gif?f=community)
In verhouding tot oppervlakte van het land zou het eventueel nog kunnen (niet zoveel interesse in het berekenen daarvan ), maar in relatie tot het inwonertal zeker niet. Ook weinig verwonderlijk, want Nederland geeft een vrij klein deel van het bbp uit aan defensie.
), maar in relatie tot het inwonertal zeker niet. Ook weinig verwonderlijk, want Nederland geeft een vrij klein deel van het bbp uit aan defensie.
:strip_icc():strip_exif()/u/182146/tomassie91_new_logo_square_small.jpg?f=community){kind=logo}
De meeste vliegtuigen in verhouding tot het aantal bergen in het land?:
In verhouding tot oppervlakte van het land zou het eventueel nog kunnen (niet zoveel interesse in het berekenen daarvan
Ik neem aan alle Oost-Europeaanse landen, maar eigenlijk maakt het niks uit. Het gaat bij zulk soort punten puur en alleen om de interpretatie van zijn achterban. Ik bedoel, wat moet je hier nou mee aan:
:strip_icc():strip_exif()/u/114737/crop667473ab3bbc5_cropped.jpg?f=community)
Afgezien van dat: voordat wij de euro hadden ingevoerd, konden wij toch ook allemaal een (goedgevulde) boterham eten? We waren lid van de Europese Unie natuurlijk, maar in het plan van de PVV staat ook dit::
[...]
Ja, want de Zwitserse economie kan je zomaar met de Nederlandse vergelijken?
Net als Zwitserland dus zo ongeveer: wel zaken doen, maar dan met een wisselkoers aan de grens.
Nederlanders zijn echte handelaren, zoals vroeger dus ook met onze VOC-mentaliteit, dus qua economie en handel moet het écht wel goed kunnen komen hoor.
Het is momenteel bij handel met Zwitserland zo dat de CHF zo hard is, en de EURO zo laag staat, waardoor kopen uit Zwitserland een beetje onvoordelig is, maar door o.a. hun bankensector draait het land goed.
Verder denk ik bij Zwitersland aan precisie-techniek, pionieren (zoals een zonnepaneel glider de wereld rond, een tijdje terug), toerisme...
Wat zou zoiets in Nederland kunnen zijn: de regio Eindhoven is ons technologisch hart, pionieren heeft André Kuipers laatst nog gedaan, toerisme: er komen hier jaarlijks ontzettend veel toeristen om molens, klompen, tulpen en Amsterdam te zien.
Dat Schengen-verdrag opzeggen is niet zo'n handig punt, want Zwitserland blijft dus wel ondertekende van dat verdrag. Wordt een beetje vervelend voor toeristen als ze Nederland willen bezoeken, en een visum (ver) van te voren moeten aanvragen, zoals je dus momenteel ook moet om als toerist Amerika of Rusland te mogen bezoeken.
Overigens: Europa is best eng aan het worden de laatste tijd, zeker met uitspraken laatst van het monster Merkel... one united European Union straks? Ik denk van niet! We verschillen alleen binnen de Europese Unie al enorm van cultuur, taal, klimaat, inkomen, etc. dat je nooit vanuit een EU recht kan trekken richting regelgeving.
Verder denk ik, waarschijnlijk als 1 van de weinigen, dat we maar beter uit het zinkende schip EU kunnen stappen, zolang we nog de keuze hebben.
Mogelijk zijn Griekenland, Italië, Spanje en Portugal nog maar het tipje van de ijsberg die ons te wachten staat.
EDIT: nog een pluspunt van Zwitserland: veel referenda die aan de kiezers wordt voorgelegd, in plaats van een partij dat gaat besturen en het allemaal wel eventjes bepaald. En daar is een referendum dus wel kiezersgebonden en is de kiezers wil wet. Denk nog eens aan het referendum (één van de weinigen) die wij zelf voorgeschoteld kregen over de EU: het merendeel was tegen, maar het kabinet heeft het er doorgedrukt en de kiezer genegeerd. Haagse asocialen.
Maar weet je wat: misschien moet ik zelf maar emigreren naar Zwitserland... bergwandelen in het voorjaar/zomer/najaar, skiën in de winter
En mogelijk ligt daar nog wel een leuke baan.
Als iemand van niet-Zwiterse afkomst mag je de eerste 12 jaar nog niet stemmen, maar lijkt mij geen probleem.
Wel een probleem: vloeiend leren te spreken in Frans, Duits én Italiaans, voor verschillende kantons.
[ Voor 20% gewijzigd door Jorn1986 op 05-07-2012 22:01 ]
Misschien voor sommigen een gruwel, maar ik denk dat een vergelijking met de VS best op zijn plaats mag zijn: afgezien van de compleet andere ontstaangeschiedenis t.o.v. Europa zie je binnen de staten van de VS ook grote verschillen in cultuur, klimaat en inkomen. Ja, de taal is hetzelfde. Europeanen zien de VS denk ik, voornamelijk door hun buitenlandpolitiek, als een groot blok. Stiekem doen ze dat in de VS ook richting Europa al een beetje.
Persoonlijk heb ik nog steeds geen slechte gevoelens bij een meer-dan-nu verenigd europa, maargoed, dat is inderdaad erg persoonlijk.
Eerlijk is eerlijk, het is niet zijn punt Hij heeft het gewoon opgepikt op basis van populariteit en omstandigheden. Dat is politiek. In het verleden was hij een heel andere mening aangedaan, maar goed, toen zat hij in een andere positie van afhankelijkheden.
Punt is, neem nooit een politicus op zijn standpunt. Kijk eerst naar wat zijn positie is alvorens naar zijn standpunt te kijken, en hou er rekening mee: politiek is nu eenmaal gevoelig voor de stand van de wind. Ook al zien sommige politici mogelijkheden om zelf de richting van de wind te bepalen op het nieuws, ongeacht waar hij werkelijk vandaan komt
In dat soort observaties kun je wel goed het verschil zien van een eenmanspolitiek en politiek als onderdeel van een amalgaam van structuur zoals bijvoorbeeld partijpolitiek. Niet dat het laatste er ongevoelig voor is, zeker niet, maar er is wel een buffer tegen excessief gedrag wat eenmanspolitiek nu eenmaal niet heeft.
Hij heeft het gewoon opgepikt op basis van populariteit en omstandigheden. Dat is politiek. In het verleden was hij een heel andere mening aangedaan, maar goed, toen zat hij in een andere positie van afhankelijkheden. Punt is, neem nooit een politicus op zijn standpunt. Kijk eerst naar wat zijn positie is alvorens naar zijn standpunt te kijken, en hou er rekening mee: politiek is nu eenmaal gevoelig voor de stand van de wind. Ook al zien sommige politici mogelijkheden om zelf de richting van de wind te bepalen op het nieuws, ongeacht waar hij werkelijk vandaan komt
In dat soort observaties kun je wel goed het verschil zien van een eenmanspolitiek en politiek als onderdeel van een amalgaam van structuur zoals bijvoorbeeld partijpolitiek. Niet dat het laatste er ongevoelig voor is, zeker niet, maar er is wel een buffer tegen excessief gedrag wat eenmanspolitiek nu eenmaal niet heeft.
[ Voor 20% gewijzigd door Virtuozzo op 06-07-2012 12:46 ]
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/84176/crop577a4401d15ce_cropped.jpeg?f=community)
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_exif()/u/112988/knipper.gif?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
Precies, die zijn ook niet gek, die gaan naar havens en luchthavens/bedrijven waar ze het meeste voordeel hebben, en dat zijn dus niet de Nederlandse havens/bedrijven in zo'n geval
Het uit de EU stappen is complete economische zelfmoord voor Nederland. Gelukkig zal het dan ook niet gaan gebeuren
Virussen? Scan ze hier!
Wat dacht je ervan als we geen Europese douanewetgeving meer hebben, inclusief protectionistische rechten? We onze eigen douanwetgeving aannemen, waardoor import opeens héél interessant wordt? En uiteraard: in eigen douanewetgeving we sommige eigen markten ook nog wel een beetje beschermen.
En dat kaartenhuis in elkaar laten vallen? Mogelijk gebeurd dat al veel sneller zodra Finland de euro verlaat...
Terugvallen op iets, en bij wijze van spreken 7 slechte jaren tegemoet te zien, en daarna weer 7+ goede jaren, is misschien alleen maar verstandig nu economische grootmachten in bijvoorbeeld Azië in opkomst zijn.
De gouden tijden van Europa zijn mogelijk allang vervlogen, en dan kan je beter als individueel klein landje jezelf proberen te redden, dan vasthouden aan het complete grote blok, dat nog eens naar beneden komt:
Een ander continent dan: wie zegt nou bijvoorbeeld dat Amerika terug zal gaan naar hun enorme economische grootmacht? Ze hebben miljarden uitgegeven aan een oorlog, zitten in de schulden en de normale Amerikaan heeft het moeilijk om rond te komen. Daarbovenop komt ook nog dat de normale Amerikaan straks ook nog zorgpremie verplicht moet gaan betalen.
Ook daar zie ik echt geen zonneschijn wat betreft de economie.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world
Was het maar waar, maar als je de grondstofprijzen voor de productiebedrijven in Nederland nog goedkoper kan krijgen, wordt het hier voor bedrijven natuurlijk wel heel interessant om te gaan produceren. En dat schept natuurlijk weer werkgelegenheid.
Dit is niet de eerste keer dat Finland een gebaar maakt richting de EU wat betreft de schuldencrisis. Ze wilden eerder ook al een eiland als borg hebben voor de Griekse staatsleningen. Ik vermoed dat de Finnen het ook wel zat zijn dat ze min-of-meer verplicht overal aan mee moeten doen door de EU. Meerdere landen worden iedere keer voor het blok gezet in Brussel om maar weer miljarden ''weg te geven''.
Ik moet nog zien of de miljarden aan Griekenland of het ECB noodfonds iets gaan uitmaken. Naar mijn idee is het iedere keer een tijdelijke fix en wordt het figuurlijke balletje iedere keer groter:
Only time will tell.
Oke, je hebt gelijk wat betreft het aantal Amerikanen dat zorgpremie betaald: maar het zorgstelsel is WAS compleet anders dan dat wij het in Nederland kennen: zo betaald daar een werkgever voor de zorgPREMIE, maar dat is iets anders dan een verplichte zorgVERZEKERING.
In het verleden:
44 miljoen mensen hebben hadden daar helemaal geen ziektekostenverzekering en zullen pas een dokter bezoeken als ze op sterven na dood zijn (dan wordt je zowiezo geholpen). Twee kwetsbare groepen, armen en bejaarden, zijn wel degelijk via een overheidsprogramma verzekerd, maar de rest van de Amerikanen moet het zelf regelen, al of niet met zijn werkgever.
Is al meerdere keren op TV voorbij gekomen dat Amerikanen sommige soorten zorg helemaal niet konden betalen, zoals Dental Care. Zodra er dan een bepaalde organisatie voorbij kwam dat vrijwilligerswerk doet en gratis Dental Care doet, is het opeens dringen geblazen en komen die mensen die al jaren met kiespijn rondlopen opeens van hun kiespijn af.
Dat is nu verleden tijd, als men naar de tandarts kan.
Straks moeten die 44 miljoen mensen dus ook een ziektekostenverzekering gaan betalen maandelijks, en dat is dus niet goedkoop aan extra maandelijkse lasten.
EDIT: aanpassing.
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/385910/newbreed.jpg?f=community)
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Je moet je sarcasme-detector aanzetten
. De PVV (en VVD) denkt dat het goed is, in de ikke ikke ikke maatschappij die ze verwachten zal niemand dan meer risico voor een ander nemen. Dat er ook mensen zijn die niet alleen aan zichzelf denken, dat vinden ze een moeilijk concept 
[ Voor 11% gewijzigd door gambieter op 06-07-2012 16:26 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Doh, sarcasme-detector is klaarblijkelijk niet waterbestendig. Ik zal toch maar eens uit het zwembad komen dan:
[...]
Je moet je sarcasme-detector aanzetten
Populisme: de weigering van complexiteit en de poging om simplistische antwoorden te formuleren op ingewikkelde vraagstukken middels gebruik van elke mogelijke prikkel van gedrag - i.p.v. moeite te doen voor gezonde participatie.
:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Bij dat " *kassagerinkel* hup daar gaat weer een miljard" (rond 2:08) moest ik even hardop lachen
[ Voor 3% gewijzigd door sewer op 18-07-2012 14:28 ]
Het Zwitserse systeem is perfect, alle voordelen van handel in Europa, maar niet de lasten van de europese bureaucratie.
Jammer dat dit systeem onmogelijk in Nederland te integreren is. Dan maar emigreren
Jammer dat dit systeem onmogelijk in Nederland te integreren is. Dan maar emigreren
Net zoals Engeland en oh ja Denemarken, daar gaat het nu ook zo fantastisch ..toch?:
Het Zwitserse systeem is perfect, alle voordelen van handel in Europa, maar niet de lasten van de europese bureaucratie.
Jammer dat dit systeem onmogelijk in Nederland te integreren is. Dan maar emigreren
Het is met dat betreft erg knap dat je al zo gehersenspoeld bent door de propaganda machine van Wilders dat enige gezonde redenatie niet meer mogelijk is
Ik weet bijna niks over de PVV, maar zag dit topic toevallig bij myreact staan.:
[...]
Net zoals Engeland en oh ja Denemarken, daar gaat het nu ook zo fantastisch ..toch?
Het is met dat betreft erg knap dat je al zo gehersenspoeld bent door de propaganda machine van Wilders dat enige gezonde redenatie niet meer mogelijk is
Ik kom al jaren in Zwitserland (zomer en winter). En de politiek is daar heel anders (democratischer) geregeld. Bijna alles wordt geregeld in de gemeente, door grotendeels vrijwilligers. In Nederland kan dit denk ik niet werken.
:strip_exif()/u/45517/GG85Logo.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
Ik vraag me trouwens af hoe goed het in Zwitserland zou gaan zonder al die miljarden die de hele wereld hun banken in pompt. Hun infrastructuur onderhouden lijkt me vrij lastig en voor de rest hebben ze toch niet zoveel grondstoffen? Toerisme wellicht? En de Duitse productiementaliteit (chocola, zakmessen, dat soort dingen)?:
Het Zwitserse systeem is perfect, alle voordelen van handel in Europa, maar niet de lasten van de europese bureaucratie.
Jammer dat dit systeem onmogelijk in Nederland te integreren is. Dan maar emigreren
Persoonlijk vind ik hun immigratiesysteem wel zo zijn voordelen hebben. Heb je werk? Mag je blijven. Geen werk meer? Doei!
Dit dus.
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Waar heb jij het over? Engeland en Denemarken zijn onderdeel van de EU, Zwitersland is dat niet. Bovendien leven we in een globale economie, waarbij het wel of niet bestaan van een EU niet geheel verantwoordelijk is voor de economisch voorspoed (of het gemis daaraan) in een land. En de nationale factoren spelen natuurlijk ook nog steeds een groter rol. Dus je vergelijk raakt kant nog wal.:
[...]
Net zoals Engeland en oh ja Denemarken, daar gaat het nu ook zo fantastisch ..toch?
Het is met dat betreft erg knap dat je al zo gehersenspoeld bent door de propaganda machine van Wilders dat enige gezonde redenatie niet meer mogelijk is
Ik ben absoluut geen Wilders stemmer, maar jij hebt blijkbaar je oorkleppen opstaan en somt heel de dag de grootheden van het Europese geloof voor jezelf op?
Zwitersland heeft het gewoon heel slim aangepakt en heeft zich in een positie gemanoeuvreerd waar Nederland inderdaad nooit meer inkomt. Op het gebied van verkeer, overheidsopdrachten, verplaatsing van personen, fraude opsporing, economische samenwerking (EFTA) en nog vele gebieden meer doet Zwitersland vollop mee met de Europese Unie. Sterker nog een deel van de Europese wetgeving is van toepassing op Zwitersland, maar wel precies dat deel wat ze zelf eruit gepakt hebben en precies wat zij nodig hebben.
De grootste handelspartner van Zwitserland is de EU, en andersom is de export nog groter. Nee en dat blijven roepen dat dat altemaal het bankwezen is, is een gemis aan kennis. In medische producten en chemicaliën zijn de Zwitersers ook zeer groot, en natuurlijk de klokken.
Dat betekend niet dat Zwitersland alleen maar de zegeningen van de EU telt, dat ze je hier onder met de franc die onder de druk staat, doordat het daar juist te goed gaat nu het binnen de EU relatief een stuk minder gaat.
Triest, hoeveel mensen zonder enige kennis van zake uitspraken van linkse onzin naroepen, omdat wat Wilders zegt toch allemaal wel onzin moet zijn.
Zwitersland heeft handig geprofiteerd van wat machtswellustigen in Brussel, die alleen maar groter en groter willen en daarom verdragen met landen gaan sluiten die alleen met de leuke dingen mee willen doen. En nog veel belangrijker, het heeft niet een deel van haar soevereiniteit ingeleverd.
En nee geen doei voor mij. Ik blijf in Nederland en profiteer bijvoorbeeld van bijzondere onzin subsidies van de EU (dat krijg je met die eeuwige herverdeling en teveel ambtenaren) en hoop dat de EU nog veel groter en logger wordt. Zodat het (in zijn huidige vorm) weer met donderend geraas instort, maar ik zorg wel dat ik er niet slechter van ben geworden.
[ Voor 5% gewijzigd door Malarky op 18-07-2012 17:39 ]
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
Leuke weetjes over NL. We zijn gewoon de meest kritieke hub in de hele internationale voedselhandel
Dit geeft wel weer aan waar we ons geld mee verdienen. En de PVV wil daar blijkbaar vanaf
[ Voor 8% gewijzigd door FunkyTrip op 18-07-2012 20:39 ]
Dit dus.
Wellicht heb je de context ernaast niet gevolgd dat je niet begrijpt waarover mijn reactie gaat...
Het partijprogramma van Wilders stuurt aan om uit de euro te staan en zoals Zwitserland vrije handel te drijven met de europese unie. Het continu wijzen naar Zwitserland als de oplossing van het probleem opdat zij de euro niet hebben gaat dus niet zomaar op. Er is dus een grotere uitleg waarom het Zwitserland het wel voor de wind gaat wat je gelukkig wel opgenomen hebt in je epistel. Vandaar ook dat ik Engeland en Denemarken aanhaal in mijn reactie omdat weliswaar beide landen wel lid van zijn de EU maar wel hun eigen munt hebben. Beide landen zijn ook niet ontkomen aan economische recessie, dus zomaar uit de Euro stappen als oplossing is, laat ik me zacht uitdrukken vrij banaal.
Rest me alleen de vraag waarom
[ Voor 3% gewijzigd door Miki op 19-07-2012 09:30 ]
Ik wil "oorkleppen" als het woord van de dag nomineren
. Maar hoe gaan oorkleppen beschermen tegen Twitter-communicatie? 
De Nederlandse economie is inderdaad totaal onvergelijkbaar met die van Zwitserland, of Groot-Brittannie. Uberhaupt is er niet zoveel veranderd, vroeger zaten we gekoppeld met de DM, nu in de euro is dat nog steeds zo.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
/u/265477/forum_avatar_small.png?f=community){kind=avatar}
Toen ik de lijst met punten doorlas moest ik soms eens lachen, maar vooral vaak de wenkbrauwen fronsen. Voor een West-Vlaming is die Wilders maar een zeer vreemd heerschap:
• Nederland uit de euro en terug naar de gulden (De euro is geen geld; de euro kost geld)
Daar wil ik nog wel een studie van zien: dezelfde munt gebruiken als je belangrijkste handelspartners (bvb. Duitsland) biedt veel voordelen.
• Geen ACTA
• Afschaffen van het Europees Parlement
Hmm, en laat het Europees Parlement nu net ACTA hebben afgeschoten. Het Europees Parlement levert wat mij betreft goed werk, en is bovendien het enige rechtstreeks verkozen Europees orgaan. Vreemde redenering van Wilders...
• Per onmiddellijk: stop het verhuiscircus tussen Brussel en Straatsburg
Ah, hiermee ben ik akkoord
• De EU-vlag met twaalf sterren is geïntroduceerd toen de EU twaalf leden had, waaronder Nederland. We verzoeken de EU ‘onze’ ster te verwijderen van haar vlag.
Waah, wat een humorpantalon! Dan vind ik dat wij Vlamingen die vrijgekomen ster mogen opeisen als we eenmaal gesplitst zijn in 2014
• Nooit meer een vliegtaks, CO2-heffingen.
• Bye, bye windmolens
• Stoppen met duurzaamheidsubsidies
• Afschaffen subsidies CO2-reductie
• Stopzetten fiscale vergroening
Hmm, je zou verwachten dat een land dat grotendeels onder het zeeniveau ligt zich toch meer zorgen zou maken rond de opwarming van de aarde...
• Dijken van topkwaliteit
Ow, juist
• Geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt
Oei, ik zal maar snel mijn West-Vlaams accent verbergen. En wat gaat ie met al die arme Friezen doen?
• Introductie Nationale Holocaust Herdenkingsdag (27 januari, vlag halfstok)
• Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie
• Politieke steun aan de bouw van Joodse dorpen in Judea en Samaria
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
• Nederlandse ambassade naar Jeruzalem
• NAVO cruciaal
• Veel vaderlandse geschiedenis in het curriculum
• Onze vlag wappert op alle scholen
Wilders doet me denken aan een lid van de Tea Party uit de VS, maar dan de Nederlandse variant... Ik heb geen flauw idee wat hij hiermee wil bereiken.
• Meer misdrijven oplossen
• Treinen rijden op tijd en zijn veilig!
He, hier ben ik ook voor, wat toevallig.
• Meer samenwerking met Vlaanderen
• Brussel, handen af van onze Hedwigepolder!
Vlaanderen zal niet erg happig zijn op verdere samenwerking als de beloofde ontpoldering van de Hedwigepolder niet doorgaat...
Een heel vreemd verkiezingsprogramma; ik snap niet hoe iemand dit serieus kan nemen.
• Nederland uit de euro en terug naar de gulden (De euro is geen geld; de euro kost geld)
Daar wil ik nog wel een studie van zien: dezelfde munt gebruiken als je belangrijkste handelspartners (bvb. Duitsland) biedt veel voordelen.
• Geen ACTA
• Afschaffen van het Europees Parlement
Hmm, en laat het Europees Parlement nu net ACTA hebben afgeschoten. Het Europees Parlement levert wat mij betreft goed werk, en is bovendien het enige rechtstreeks verkozen Europees orgaan. Vreemde redenering van Wilders...
• Per onmiddellijk: stop het verhuiscircus tussen Brussel en Straatsburg
Ah, hiermee ben ik akkoord
• De EU-vlag met twaalf sterren is geïntroduceerd toen de EU twaalf leden had, waaronder Nederland. We verzoeken de EU ‘onze’ ster te verwijderen van haar vlag.
Waah, wat een humorpantalon! Dan vind ik dat wij Vlamingen die vrijgekomen ster mogen opeisen als we eenmaal gesplitst zijn in 2014
• Nooit meer een vliegtaks, CO2-heffingen.
• Bye, bye windmolens
• Stoppen met duurzaamheidsubsidies
• Afschaffen subsidies CO2-reductie
• Stopzetten fiscale vergroening
Hmm, je zou verwachten dat een land dat grotendeels onder het zeeniveau ligt zich toch meer zorgen zou maken rond de opwarming van de aarde...
• Dijken van topkwaliteit
Ow, juist
• Geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt
Oei, ik zal maar snel mijn West-Vlaams accent verbergen. En wat gaat ie met al die arme Friezen doen?
• Introductie Nationale Holocaust Herdenkingsdag (27 januari, vlag halfstok)
• Geen cent subsidie voor de anti-Israël-haatindustrie
• Politieke steun aan de bouw van Joodse dorpen in Judea en Samaria
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
• Nederlandse ambassade naar Jeruzalem
• NAVO cruciaal
• Veel vaderlandse geschiedenis in het curriculum
• Onze vlag wappert op alle scholen
Wilders doet me denken aan een lid van de Tea Party uit de VS, maar dan de Nederlandse variant... Ik heb geen flauw idee wat hij hiermee wil bereiken.
• Meer misdrijven oplossen
• Treinen rijden op tijd en zijn veilig!
He, hier ben ik ook voor, wat toevallig.
• Meer samenwerking met Vlaanderen
• Brussel, handen af van onze Hedwigepolder!
Vlaanderen zal niet erg happig zijn op verdere samenwerking als de beloofde ontpoldering van de Hedwigepolder niet doorgaat...
Een heel vreemd verkiezingsprogramma; ik snap niet hoe iemand dit serieus kan nemen.
[ Voor 5% gewijzigd door Dooievriend op 27-07-2012 01:59 ]
'Mushrooming' is a marketing term that means feeding them sh*t and keeping them in the dark.
€€€€€€€€ edit: zeer veel florijnen
Verder heeft hij een aantal leuke punten op zijn programma staan. Treinen op tijd, top dijken en meer misdaad oplossen, Volgens mij wilt elke partij dat wel. Waarom zet je dan niet gewoon "beter Nederland" neer. Leuk dat je dat zegt, alleen zonder oplossing kom je nergens. Niet dat andere partijen wel het licht hebben gezien ofzo.
[ Voor 7% gewijzigd door Pikoe op 27-07-2012 02:39 ]
Verwijderd
Misdaad los je op door politie daadkrachtiger te maken, meer budget en bevoegdheden te geven. Niet door te bezuinigen waardoor menig agent ook gezien de bureaucratie eromheen, liever flitsen gaat dan old school chasing down the street. Ik denk dat de partij van Wilders dit zeer goed begrijpt, en vasthoudt aan het systeem van wat wij voorheen altijd gekend hebben.
Bedoel kijk alsjeblieft eens naar duitsland, daar is politie simpelweg autoriteit en gezag. Dat beeld is de laatste jaren behoorlijk hier aangetast waarbij het volgende filmpje duidelijk een voorbeeld van schetst:
Maar dat ligt niet aan de politie, maar aanwaar de gehele samenleving op in elkaar gezakt is, toenemende agressie, complete sociale controle wat in vele steden gewoon verdwenen is uit angst voor geweld of andere vormen van intimidatie(s). Ik was laatst in Amsterdam Centrum, waarop voor mij een auto reedt die plots op de rem trapte omdat een scooter gewoon blindelings over straat stak met een passagier erop. Vervolgens toeterde de auto wat natuurlijk volkomen logisch was gezien de manouvre en het gevaar ervan. De bestuurder van die scooter maakt gebaren, daagt uit en gaat naast de auto rijden. De auto voor mij ziet er vanaf en rijdt door. Even verderop komen we voor een stoplicht te staan, waarop de scooterbestuurder natuurlijk zijn kans ziet om een flinke rochel tegen de zijruit plus een middelvinger op te steken, en de passgier van die scooter maar lachen. Als ik een onboard camera had, en dit hele geval opgenomen had, was dit geheid een internettopper geweest qua 'kijk onze samenleving nou'. Ik hoef me niet te buigen over de afkomst van beide op de scooter, het was een viral voor de PVV geweest, maar een realiteit waar menig nederlander in Amsterdam o.a dagelijks mee te maken heeft. Er zij lui die ontspoord in onze samenleving zitten en de boel bewust willen ontwrichten, dag in, dag uit. En kijk alsjeblieft naar andere landen zoals Frankrijk of Brussel, of hee, check dit recente filmpje dan... dit is dagelijkse shit.
Wil je Nederland, wat PVV tracht te bereiken weer back to basic krijgen, moet er heel wat gebeuren en de boel gewoon enorm aanscherpen, dat het op zo'n manier moet met een af en toe proest moment als je het partijprogramma terugleest, so be it, hopelijk maakt het een voedingsbodem voor toekomstige partijen want meer als dit moment hebben we dan (denk ik) ook niet.
Ik ben afgelopen week nog op vakantie in Duitsland geweest, zo vriendelijk, zo sociaal, zo netjes, zo 'billig' und ' genau' .... zucht
Ik vraag me dan ook serieus af of we niet gewoon een sociaal experiment zijn geweest voor de afgelopen 15 jaar... Simpelste dingen daar zoals een bushokje inclusief een compleet ingerichte wachtruimte zou hier al in grotere steden direct worden gesloopt.. Levensstandaard in duitsland is echt vele maler beter... en hier? Hier pist en schijt grotendeel van onze samenleving op alles en nogwat.... soms schaam ik me ook om een hollander te zijn.
Bedoel kijk alsjeblieft eens naar duitsland, daar is politie simpelweg autoriteit en gezag. Dat beeld is de laatste jaren behoorlijk hier aangetast waarbij het volgende filmpje duidelijk een voorbeeld van schetst:
Maar dat ligt niet aan de politie, maar aanwaar de gehele samenleving op in elkaar gezakt is, toenemende agressie, complete sociale controle wat in vele steden gewoon verdwenen is uit angst voor geweld of andere vormen van intimidatie(s). Ik was laatst in Amsterdam Centrum, waarop voor mij een auto reedt die plots op de rem trapte omdat een scooter gewoon blindelings over straat stak met een passagier erop. Vervolgens toeterde de auto wat natuurlijk volkomen logisch was gezien de manouvre en het gevaar ervan. De bestuurder van die scooter maakt gebaren, daagt uit en gaat naast de auto rijden. De auto voor mij ziet er vanaf en rijdt door. Even verderop komen we voor een stoplicht te staan, waarop de scooterbestuurder natuurlijk zijn kans ziet om een flinke rochel tegen de zijruit plus een middelvinger op te steken, en de passgier van die scooter maar lachen. Als ik een onboard camera had, en dit hele geval opgenomen had, was dit geheid een internettopper geweest qua 'kijk onze samenleving nou'. Ik hoef me niet te buigen over de afkomst van beide op de scooter, het was een viral voor de PVV geweest, maar een realiteit waar menig nederlander in Amsterdam o.a dagelijks mee te maken heeft. Er zij lui die ontspoord in onze samenleving zitten en de boel bewust willen ontwrichten, dag in, dag uit. En kijk alsjeblieft naar andere landen zoals Frankrijk of Brussel, of hee, check dit recente filmpje dan... dit is dagelijkse shit.
Wil je Nederland, wat PVV tracht te bereiken weer back to basic krijgen, moet er heel wat gebeuren en de boel gewoon enorm aanscherpen, dat het op zo'n manier moet met een af en toe proest moment als je het partijprogramma terugleest, so be it, hopelijk maakt het een voedingsbodem voor toekomstige partijen want meer als dit moment hebben we dan (denk ik) ook niet.
Ik ben afgelopen week nog op vakantie in Duitsland geweest, zo vriendelijk, zo sociaal, zo netjes, zo 'billig' und ' genau' .... zucht
Ik vraag me dan ook serieus af of we niet gewoon een sociaal experiment zijn geweest voor de afgelopen 15 jaar... Simpelste dingen daar zoals een bushokje inclusief een compleet ingerichte wachtruimte zou hier al in grotere steden direct worden gesloopt.. Levensstandaard in duitsland is echt vele maler beter... en hier? Hier pist en schijt grotendeel van onze samenleving op alles en nogwat.... soms schaam ik me ook om een hollander te zijn.
Die Friezen gaan nog wel, maar die Limburgers daarentegen,,,,meteen het land maar uitzetten? Heb een proefprojectje in gedachten, Lang grijs haar, lijeider van een politieke partij,,,,
Ik begrijp het ook niet helemaal.
Provokatie in Palestina, oorlog met Belgie uitlokken,,, ik begin te snappen waarom die de NAVO centraal wil, maar ik denk dat als we niet ie de EU zitten die NAVO ons nogal snel vergeet..
0==)|:::::::::::::::> If you have nothing to hide, I hope you're not my doctor.
Verwijderd
Je beeld van Duitsland is te rooskleurig, dit is ook vrij normaal gezien je vakantie. Veel mensen hebben een vakantie gehad in een land en hebben met een paar dozijn lokale mensen gepraat en dan heb je niet een goed beeld van een complete maatschappij. Denk je nu werkelijk dat er in Berlijn geen (of minder) vandalisme of agressie is dan in Amsterdam? Duitsland is qua levensstandaard op vrijwel alle vlakken minder dan Nederland (kijk naar GDP per hoofd,PPP per hoofd,GINI,etc.) De levensstandaard van de deelstaten die tegen Nederland aanliggen zijn vrijwel gelijk aan Nederland, net zoals bijna alle sociaalculturele eigenschappen. Als ik de ene dag in Aachen loop en de volgende dag in Maastricht, zie ik dezelfde soort mensen, dezelfde soort problemen, dezelfde soort winkels.:
Misdaad los je op door politie daadkrachtiger te maken, meer budget en bevoegdheden te geven. Niet door te bezuinigen waardoor menig agent ook gezien de bureaucratie eromheen, liever flitsen gaat dan old school chasing down the street. Ik denk dat de partij van Wilders dit zeer goed begrijpt, en vasthoudt aan het systeem van wat wij voorheen altijd gekend hebben.
Bedoel kijk alsjeblieft eens naar duitsland, daar is politie simpelweg autoriteit en gezag. Dat beeld is de laatste jaren behoorlijk hier aangetast waarbij het volgende filmpje duidelijk een voorbeeld van schetst:
[video]
Maar dat ligt niet aan de politie, maar aanwaar de gehele samenleving op in elkaar gezakt is, toenemende agressie, complete sociale controle wat in vele steden gewoon verdwenen is uit angst voor geweld of andere vormen van intimidatie(s). Ik was laatst in Amsterdam Centrum, waarop voor mij een auto reedt die plots op de rem trapte omdat een scooter gewoon blindelings over straat stak met een passagier erop. Vervolgens toeterde de auto wat natuurlijk volkomen logisch was gezien de manouvre en het gevaar ervan. De bestuurder van die scooter maakt gebaren, daagt uit en gaat naast de auto rijden. De auto voor mij ziet er vanaf en rijdt door. Even verderop komen we voor een stoplicht te staan, waarop de scooterbestuurder natuurlijk zijn kans ziet om een flinke rochel tegen de zijruit plus een middelvinger op te steken, en de passgier van die scooter maar lachen. Als ik een onboard camera had, en dit hele geval opgenomen had, was dit geheid een internettopper geweest qua 'kijk onze samenleving nou'. Ik hoef me niet te buigen over de afkomst van beide op de scooter, het was een viral voor de PVV geweest, maar een realiteit waar menig nederlander in Amsterdam o.a dagelijks mee te maken heeft. Er zij lui die ontspoord in onze samenleving zitten en de boel bewust willen ontwrichten, dag in, dag uit. En kijk alsjeblieft naar andere landen zoals Frankrijk of Brussel, of hee, check dit recente filmpje dan... dit is dagelijkse shit.
Wil je Nederland, wat PVV tracht te bereiken weer back to basic krijgen, moet er heel wat gebeuren en de boel gewoon enorm aanscherpen, dat het op zo'n manier moet met een af en toe proest moment als je het partijprogramma terugleest, so be it, hopelijk maakt het een voedingsbodem voor toekomstige partijen want meer als dit moment hebben we dan (denk ik) ook niet.
Ik ben afgelopen week nog op vakantie in Duitsland geweest, zo vriendelijk, zo sociaal, zo netjes, zo 'billig' und ' genau' .... zucht
Wilders oplossing voor dit probleem, iedereen die niet Nederlands genoeg is het zo moeilijk mogelijk maken in de maatschappij. Verkeersovertreding en boos worden? Gummiknuppel! Commentaar op Nederland? Gummiknuppel! Weigeren ID te geven? Gummiknuppel!
Het is geen 1950 meer en dat zal het nooit meer worden.
- Politieke steun aan de bouw van Joodse dorpen in Judea en Samaria
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
Waarom? Moet dit van Wilders sponsors ofzo?
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
Waarom? Moet dit van Wilders sponsors ofzo?
De PVV heeft een Israel obsessie die, volgens mij, verder gaat dan het regelen van sponsorgeld in het buitenland. Voormalig PVVer Kortenoeven noemde Israel "het belangrijkste in zijn leven" (ook leuk voor z'n vrouw en kinderen), kennelijk is dubbele loyaliteit in het geval van Israel geen punt voor de PVV.:
- Politieke steun aan de bouw van Joodse dorpen in Judea en Samaria
• ‘Palestijnen’ niet langer vluchtelingenstatus. Opheffing UNWRA
Waarom? Moet dit van Wilders sponsors ofzo?
Jullie mogen niet bij ons speciale clubje!
Wacht
Wij willen niet bij dit clubje!
En dit is maar een van de vele voorbeelden van volslagen achterlijkheid, hoe kan dit in hemelsnaam serieus genomen worden?
Ik denk dat het maar eens verplicht moet worden het partijprogramma te lezen van de partij waar je op stemt. Dat zal de PVV toch wel een aanzienlijk deel kunnen kosten.
Incompl te
:strip_exif()/u/165291/Beholder60.gif?f=community)
Dit nieuwsbericht sluit hier wel goed bij aan: http://www.nu.nl/boek/288...radicaal-dan-wilders.html
Het is een boek over PVV-stemmers, met een niet geheel onverwachte conclusie:
Wat ergens dan wel grappig en ook heel herkenbaar is:
Het is een boek over PVV-stemmers, met een niet geheel onverwachte conclusie:
Dat is goed te rijmen met de rol van protestpartij (zoals die er wel meer geweest zijn, inclusief LPF). Het geeft ook gelijk aan wat het risico is als andere opportunistische partijen (zoals VVD/CDA) een dergelijke partij (LPF/PVV) bij de regering betrekken, omdat ze noch competente politici, noch doordachte plannen hebben.
Wat ergens dan wel grappig en ook heel herkenbaar is:
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
:strip_icc():strip_exif()/u/32068/kanarie_klein.jpg?f=community)
Jammer
Het was net zo lekker rustig. Maar hij wauwelt wederom als een oud wijf dus er een vrouwennaam van maken is geheel terecht Hij is zeker vergeten dat een redelijk deel van de ellende van nu te danken is aan zijn 'constructieve' gedogen.
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Dit topic is gesloten.