[PC/Mac] StarCraft 2 - Deel 18

[Marcelvk.]

apNia schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 18:05:
En m'n APM? Want ik wil een hogere APM. Moet ik dan deze stoel hebben? Of zijn er betere stoelen voor je APM?

Deze stoel zal ongetwijfeld helpen om die koreaanse motivatie te krijgen en die door velen felbegeerde 60 games per dag te spelen. Gegarandeerd succes!

[ Voor 11% gewijzigd door Marcelvk. op 03-08-2012 18:25 ]

[badboyqxy]

met deze bovenstaande moet misschein zelfs grand master te doen zijn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 18:09:
haha dit zal ongetwijfeld sarcasme zijn maar ik zal toch reageren.

Stoel beinvloedt je skills niet. Alleen het comfort.

Een maat zei ook dat ik niet beter in skill zou worden door een mechanical keyboard, maar dat is ook niet mijn bedoeling: het comfort is elke cent waard

[badboyqxy]

en natuurlijk heb je dit toetsenbord nodig

. Happy Hacking Keyboard HP Japan, PFU Ltd 525,000 yen
PFU Ltd of Ishikawa, Japan, an affiliate of Fujitsu, is producing the Happy Hacking Keyboard Professional HP Japan, a made-to-order keyboard handcoated with Urushi lacquer. This made to order keyboard is coated many times using a special brush made from the hairs of virgins, and then powdered with gold dust! The price for this expensive computer keyboard is a grand sum of 525,000 yen or about US $4,440.

http://cdn.most-expensive...10/expensive-keyboard.jpg

[Verwijderd]

"made from the hair of virgins"

[Sissors]

Omdat ik genoeg had van de nieuwe interface van SC2 bij custom games (merendeel hebben geen lobbies meer, dus je hebt geen flauw idee hoe lang de wachtrij gaat worden), ging ik maar eens een 1v1 spelen. Druk je op 1v1, kan je geen mode en geen ras kiezen, lekkere patch weer...

Na loop van tijd kwam het wel ineens, dan nog ruim een minuut wachten tot de data was gedownload (of ze hebben een halve gigabyte aan data die je moet downloaden daar of de server is bijzonder traag), en toen eindelijk kon ik spelletje spelen tegen een protoss. Lang geleden dat ik had gespeeld, maar dan helpt het wel een tegenstander te hebben die even flexibel is als de gemiddelde toss: totaal niet. Hem verslagen door gewoon uiteindelijk meer banshees te hebben als dat hij stalkers had. Oké eerst ook zijn probes killen enzo, maar hij FE'de, en uiteindelijk kon hij niet zijn voorsprong in aantal stalkers handhaven tegen mijn banshees. Helpt het niet om zealots en colossi te maken als je enkel door banshees wordt aangevallen.

[aicaramba]

Die stoel is imba..

[zonglew00]

apNia schreef op vrijdag 03 augustus 2012 @ 18:05:
En m'n APM? Want ik wil een hogere APM. Moet ik dan deze stoel hebben? Of zijn er betere stoelen voor je APM?

Ik riep al tijden dat apm niet veel uit maakte... alleen Effective APM is belangeirjker...

Ik heb 5 dagen lopen spelen op de Chinese server en dat was toooo easy... 60-13 nu - High master.
Ik zit nu in korea, ff kijken hoe ze hier spelen en op welk niveau in real life ipv een stream.

Ik begin al een beetje bang te worden hoe ze hier allemaal spelen... gewoon te wicked voor woorden.
Strax ff naar gomtv kijken of er morgen games worden gespeeld voor WCG

[Verwijderd]

Nieuwe pc gekocht krijg alleen SC2 met geen mogelijkheid geherinstalleerd. Ticket meneer wist het ook niet meer en ze komen er nog op terug -_- heb ook eens vakantie.

[Jeff[NL]]

waarom installeert ie hem niet dan ? wat dat is wel zo handig om te weten..

[Verwijderd]

http://eu.blizzard.com/en-gb/securityupdate.html

NA Blizzard is gehacked, voor als je een NA account hebt.

[po1son]

Ik heb een tijdje starter edition gespeeld; vond het wel leuk maar had geen zin in €60 uitgeven .
Nu heb ik die 4 weken geleden verwijdert, en een paar dagen geleden de SC2 sp geprobeerd. Vond het zo leuk dat ik hem gisteren heb besteld bij Bol voor €35 (had geen zin in wachten; dan had ik hem voor €30 bij Dixons kunnen kopen).
Dus alvast gisteren de game client gedownload. Installeren ging goed, daarna patch applyen. Komt er een nieuw scherm dat ie de game files moet controleren ofzo. Daar begint ie aan, en na 5% blijft ie hangen *reconfiguring game files*. Heb op andere forums gezocht en kon niks vinden. Heb hem ook gerepaird, alles verwijderd, opnieuw geïnstalleerd, etc. Steeds 5% . Weet iemand misschien een fix hiervoor? Ik heb ook al een ticket aangemaakt maar dat duurt al heel lang :\.

EDIT: *update* ik heb net retail dvd binnengekregen, en daarmee werkte de install perfect. Yes! Ik kan spelen .

[ Voor 6% gewijzigd door po1son op 10-08-2012 12:52 ]

[Rannasha]

po1son schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 12:00:
Ik heb een tijdje starter edition gespeeld; vond het wel leuk maar had geen zin in €60 uitgeven .
Nu heb ik die 4 weken geleden verwijdert, en een paar dagen geleden de SC2 sp geprobeerd. Vond het zo leuk dat ik hem gisteren heb besteld bij Bol voor €35 (had geen zin in wachten; dan had ik hem voor €30 bij Dixons kunnen kopen).
Dus alvast gisteren de game client gedownload. Installeren ging goed, daarna patch applyen. Komt er een nieuw scherm dat ie de game files moet controleren ofzo. Daar begint ie aan, en na 5% blijft ie hangen *reconfiguring game files*. Heb op andere forums gezocht en kon niks vinden. Heb hem ook gerepaird, alles verwijderd, opnieuw geïnstalleerd, etc. Steeds 5% . Weet iemand misschien een fix hiervoor? Ik heb ook al een ticket aangemaakt maar dat duurt al heel lang :\.

Heb je genoeg schijfruimte vrij? De laatste patch-installer gebruikt flink wat extra ruimte die na afloop weer vrijgemaakt wordt.

[po1son]

Rannasha schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 12:43:
[...]


Heb je genoeg schijfruimte vrij? De laatste patch-installer gebruikt flink wat extra ruimte die na afloop weer vrijgemaakt wordt.

Thx voor het advies, maar zie mn update .

[drZymo]

Hoe lang heb je gewacht? Bij mij duurde dat een kwartier ofzo. Duurt best lang, en je ziet bijna geen progress.
Nevermind

[ Voor 10% gewijzigd door drZymo op 10-08-2012 12:55 ]

[Morphs]

Omdat het vrijdag is (en ik veel te druk ben om te spelen) voor alle zergs drie hele mooie links, mocht je ze niet kennen:

Belial’s Comprehensive Guide to Everything ZvT!
Belial's Comprehensive Guide to Everything ZvP!
Intimate ZvX with Stoic

Lees, leer, win

[po1son]

Hmpf, net m'n eerste placement match. Ben ik zwaar aan het verliezen tegen een of andere top 25 brons, timed hij opeens out en win ik dus :\. Hopelijk kom ik niet in een hoge divisie terecht want ik kan er echt niks van .
Ook nog even Zerg en Toss geprobeerd tegen de PC maar ik snap er echt heeeelemaal niks van. Voorlopig gewoon lekker Terran zoals ik gewend ben van Starteredition .

[firlian]

Je kunt ook gewoon je 5 placement matches bewust verliezen (door gelijk te quiten) zodat je lekker relaxt jezelf van onder af kan opwerken.

[po1son]

firlian schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 17:20:
Je kunt ook gewoon je 5 placement matches bewust verliezen (door gelijk te quiten) zodat je lekker relaxt jezelf van onder af kan opwerken.

Ja maar dat vind ik ook niet eerlijk voor de mensen die nóg slechter zijn ^.^.
Ik zal de andere 4 games gewoon 3rax rushen; de noobs verwachten dat niet en de mensen die het een beetje kunnen slaan dat zo af.

[RMB]

bovendien ben je heel snel weer terug in de league waarin je thuishoort mocht je het te goed doen

[firlian]

Met 3rax zou je makkelijk in gold moeten komen. Ik spreek uit ervaring, was de eerste build die mij werd geleerd

[po1son]

firlian schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 17:41:
Met 3rax zou je makkelijk in gold moeten komen. Ik spreek uit ervaring, was de eerste build die mij werd geleerd

Ik heb het net geprobeerd, zwaar verloren. Het begin ging wel goed maar uiteindelijk bleef die kerel maar zerglings maken en na 25 minuten kwam hij met een huge army m'n basis in...
Zwaar verloren dus, en achteraf bleek dat hij ook maar placement matches aan het doen was, hij had pas 2 games gespeeld :\.

Ik voel me echt noob .

edit: toch nog 1 game eerlijk gewonnen met mn 3rax . Ben geplaatst in bronze league, een of andere lage divisie.
Nog een edit: rofl, speel 1 game en hij leavet meteen, sta ik opeens in de top 8 van mijn division? o.O

[ Voor 16% gewijzigd door po1son op 10-08-2012 18:21 ]

[badboyqxy]

die top zoveel moet je niet zo serious nemen. Is een combinatie van hoeveel potjes je al hebt gespeeld en hoeveel bonuspunten je nog over hebt. beperk het gewoon tot bronze/silver/gold/etc.

[badboyqxy]

RMB schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 17:38:
bovendien ben je heel snel weer terug in de league waarin je thuishoort mocht je het te goed doen

te snel? het heeft mij anders een losing streak van 35 gekost om van plat naar silver terug te gaan

[Comp_Lex]

Hoi,

ik vind de nieuwe update wel leuk eigenlijk. Ik heb al twee potjes Last Stand gespeeld.

[po1son]

Wow dit is irritant. Sta ik ingedeeld in Bronze, moet ik steeds tegen Gold spelers spelen? Waar slaat dit nou op .

[badboyqxy]

hun zijn degradatie kandidaat hun zitten in een te hogere divisie tevens kan het betekenen dat jij promotie kandidaat bent

[po1son]

badboyqxy schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 22:49:
hun zijn degradatie kandidaat hun zitten in een te hogere divisie tevens kan het betekenen dat jij promotie kandidaat bent

Nee de meeste zijn echt in de top 10 van gold league...... ik heb nu al 5x achter elkaar verloren van gold en silver spelers, geen enkele brons tegengekomen... Dit is best wel annoying.

[MrTi]

po1son schreef op vrijdag 10 augustus 2012 @ 23:16:
[...]


Nee de meeste zijn echt in de top 10 van gold league...... ik heb nu al 5x achter elkaar verloren van gold en silver spelers, geen enkele brons tegengekomen... Dit is best wel annoying.

De blizzard ladder is gemaakt om je op 50% winratio te houden, dus blijkbaar win je zoveel van bronze dat je tegen betere spelers gematched wordt.

[Sissors]

Het blizzard rating systeem is niet het lekkerste ooit, en gezien ze ook nog eens je rating verbergen heb je geen flauw idee wat het aan het doen is. Uiteindelijk komt hij wel goed terecht, maar het kan zich nogal random gedragen.

[po1son]

MrTi schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 23:10:
[...]


De blizzard ladder is gemaakt om je op 50% winratio te houden, dus blijkbaar win je zoveel van bronze dat je tegen betere spelers gematched wordt.

Nee dat is m'n punt juist; ik win praktisch niet.
Ik sta nu op ongeveer 3 wins en 35 losses van de afgelopen dagen .

[haarbal]

Als er geen bronze gasten online zijn moet je tegen hogere rangen. Spel is al een tijdje uit he, de noobs uit het begin zijn beter geworden of afgehaakt.

[Chief]

Post eens replays, dan kunnen anderen je wellicht hulp bieden? Je 3rax build is over het algemeen een erg safe build maar veel hangt ook af van je uitvoering

[po1son]

Njah het is vooral dat ik nog wat aan het experimenteren ben met versch. builds en dat ik moet leren welke builds wat counteren.

Gameplays posten heeft niet zo superveel zin want ik snap zelf ook wel achteraf dat 6rax marines+medivacs totaal geen nut heeft tegen een turtle siegetank bunker terran .

Ik denk dat het gewoon een hoop oefenen en flink wat doorbijten is maar het is wel ontzettend frustrerend op sommige momenten.

En RMB heeft zich al als 'personal coach' opgegeven dus die helpt me ook enorm.

[Jeff[NL]]

in principe is macro in het begin het belangrijktste.,.. constant workers blijven maken en depots... dat is over het algemeen al lastig genoeg.. scouten.. weten wat er komen gaat.
als je daaraan werkt kom je een stuk verder. Oh en beel blijven spelen en je replays nakijken zodat je er van leert als je beter wilt worden.

[firlian]

Wat Kzyto zegt. Let vooral op je macro, in deze volgorde:
1) Maak je constant workers (stoppen @~70 scv voor terran)/ drop je gelijk je mules?
2) Geen supply blocks?
3) Geen idle buildings?
4) minerals < 500?

Als die 4 dingen in orde zijn zit je in diamond/master league

Build order counters zijn zeldzaam. En samen met army compositie en scouting zijn ze erg overrated

Maar als je totaal geen idee wat hebt voor units te maken in een match up:
TvT: marine (marauder) medivac tank
TvP: marine (marauder) medivac (later vikings vs collosus)
TvZ: marine (marauder) medivac tank

[Sissors]

firlian schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 03:04:
Build order counters zijn zeldzaam. En samen met army compositie en scouting zijn ze erg overrated

Jammer genoeg is dat waar, daardoor vind ik toch altijd dat er een flink strategie gedeelte mist aan een strategie spel. Moet wel zeggen dat daardoor mensen zo ragen op all-ins/cheeses, want dat zijn hard counter build orders, die prima weer te counteren zijn door te scouten.


Gisteren was er van day[9] een TvP HOTS showmatch dingetje: YouTube: StarCraft II: Heart of the Swarm - Battle Report (Terran vs Protoss)

Wat ik me afvraag, zijn er soortgelijke filmpjes op youtube van HOTS match ups waar wel serieus wordt gespeeld? Ik begrijp dat ze de nieuwe HOTS units allemaal langs willen laten komen, maar je kan het ook overdrijven. De gemiddelde bronze spelers had iig de protoss ingemaakt.

[Verwijderd]

firlian schreef op dinsdag 14 augustus 2012 @ 03:04:

Build order counters zijn zeldzaam. En samen met army compositie en scouting zijn ze erg overrated

Maar als je totaal geen idee wat hebt voor units te maken in een match up:
TvT: marine (marauder) medivac tank
TvP: marine (marauder) medivac (later vikings vs collosus)
TvZ: marine (marauder) medivac tank

Mocht je dit als beginner lezen dan denk je ook meteen wat een eentonig spel

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2012 11:19 ]

[Morphs]

Wat ik me afvraag, zijn er soortgelijke filmpjes op youtube van HOTS match ups waar wel serieus wordt gespeeld?

Nee, alleen de preview matches van de drie non-mirror matchups zijn vrijgegeven. En inderdaad zijn die gescript om zo alle nieuwe units te tonen en om te laten zien dat momenteel slechte composities in HotS wel zullen werken (hydras in ZvT, mech in TvP).

Het is inderdaad de vraag hoe viable het uiteindelijk allemaal zal zijn, daar komen we pas achter zodra de pro's beginnen met spelen. Ongetwijfeld gaat er nog een hoop gebalanceerd moeten worden. Maar ik heb wel zin in HotS om eerlijk te zijn. Als de hydra maar beter wordt

[Jeff[NL]]

Neeman TvZ is tegenwoordig anders
If Z goes quick 3th.. 4 starport banshee

[Verwijderd]

http://us.battle.net/sc2/en/blog/6983561

HotS beta coming soon

[kaluro2]

Verwijderd schreef op woensdag 15 augustus 2012 @ 20:09:
http://us.battle.net/sc2/en/blog/6983561

HotS beta coming soon

nice

[kx22]

Ik heb een macbook air met Bootcamp van maar 30 GB. Door allerlei updates heb ik nu nog maar 16 GB over. Nu heb ik starcraft 2 gedownload en niet genoeg ruimte om te installeren. Ik heb geprobeerd om de gedownloade files op een USB te zetten en vervolgens te installeren, maar dat werkt niet
Iemand enig idee waarom dat niet werkt? Kan ik wel vanuit een externe harde schijf installeren? Want dan ga ik dat even proberen (zodra ik er 1 heb).

[Gropah]

Je kunt het op een externe installeren en dan de geinstalleerde weer terug op je C zetten. Na elke update zul je wel de oude versie (baseXXXX waarbij XXXX het laagste nummer is) moeten verwijderen om ruimte te besparen

[aicaramba]

Gisteren nacht voor het eerst in lange tijd weer eens gespeeld.. Dus ik moest eerst een placement match doen.
Ik had wat gedronken, was moe en niet echt geconcentreerd, dus ik verwachtte er niet veel van.. Nja. Na een erg scrappy potje win in. Word ik in gold league geplaats, terwijl ik al ruim een jaar in de silver league zit Jeej.. De tegenstanders was een platinum speler trouwens ^^

[Sfinx-]

Heb HOTS op Gamescom kunnen spelen, uiteraard kan je niet veel uittesten in 20minuten maar het was wel aardig En ook eens langs de IEM stage gepasseerd waar Grubby aan het spelen was, tof om te zien!

Hopelijk een beta-key bemachtigen maar de kans is vrij nihil

[po1son]

Heeft iemand een idee hoeveel HOTS gaat kosten? En is het nou eigenlijk een uitbreiding op WoL of is het ook stand-alone te spelen?
Zou best wel stom zijn als ik €60 zou moeten betalen voor een uitbreiding op een spel wat ik voor €30 heb gekocht.

[drZymo]

http://us.battle.net/sc2/...-the-swarm-preview/faq#q7

We typically don’t provide details about pricing until the game is closer to release. We do view Heart of the Swarm as an expansion set, so for the regions that have a standard box business model such as North America and Europe, we will price accordingly. For other regions that have alternative business models, we’ll provide details at a later date.

[Gropah]

Uitbreidingen kosten bij blizzard kosten meestal 30 euro bij release. Pin me hier echter niet op vast. Je hebt trouwens geluk dat je het voor 30 euro hebt, ik heb het bij release gekocht voor 50. Blizzard staat er btw ook om bekend om prijzen lang vast te houden

[Verwijderd]

Op teamliquid staat op dit moment dat de verwachte prijst $39.99 is. Daarnaast zul je WoL nodig hebben om HoTS te kunnen spelen!

[Morphs]

Je moet even goed zoeken. SC2 was bij release erg duur. In veel winkels lag hij voor 60 euro geloof ik. Sommige winkels 'stuntten' met prijzen van 50-55 euro. Maar bij de Mediamarkt hier in Enschede lag hij voor slechts 40 euro. Volgens mij was het een foutje maar we hebben hem gewoon voor die prijs gekocht en meegekregen. Dikke kans dat HotS ergens voor 30 euro of misschien wel minder te vinden is. Wel op releasedag checken, dan is de kans het grootst dat ergens per ongeluk een te lage prijs is.

Ik zou het trouwens helemaal niet erg vinden als HotS net zo duur is als WoL. Ik bedoel, waar praten we nu eigenlijk over, maar een paar tientjes voor tientallen/honderden uren speelplezier.

[Sissors]

Ach gewoon webshops checken, zou me erg verbazen als hij niet bij normale webshops (lees: niet van die key-only sites) voor 30 euro te krijgen zal zijn.

[Goron]

Ik hoop dat HotS leuk wordt. Die battlereports waren niet om aan te zien. Wat is het idee achter de warhound? Hij lijkt nu gewoon alles te kunnen slopen wat hellions niet kunnen en tanks volledig overbodig te maken. Die tempest doet echt heel weinig schade, 20 seconden om 1 siege tank te kunnen doden, dan is zo'n ding toch nutteloos?. Alleen de mothership core lijkt me wel interresante gameplay opleveren.

[Vinand]

Waar kun je je dan opgeven om een betakey te mogen ontvangen van Heart of the Swarm, of ben ik zoals gewoonlijk weer eens te laat .

[MrTi]

Vinand schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 22:36:
Waar kun je je dan opgeven om een betakey te mogen ontvangen van Heart of the Swarm, of ben ik zoals gewoonlijk weer eens te laat .

http://us.battle.net/sc2/...eta_Coming_Soon-8_15_2012

[3xNix]

Goron schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 22:05:
Ik hoop dat HotS leuk wordt. Die battlereports waren niet om aan te zien. Wat is het idee achter de warhound? Hij lijkt nu gewoon alles te kunnen slopen wat hellions niet kunnen en tanks volledig overbodig te maken. Die tempest doet echt heel weinig schade, 20 seconden om 1 siege tank te kunnen doden, dan is zo'n ding toch nutteloos?. Alleen de mothership core lijkt me wel interresante gameplay opleveren.

Opzich is elke enkele unit nutteloos...

Deze unit is puur tactical, je kan bijv. een siege-tank lijn forceren terug te trekken of units forceren aan te vallen en zo je deathball in te rennen.

Het is niet de bedoeling dat je hier 10 van maakt en alles kan ownen op "overpowered" range...

[Sissors]

Inderdaad 1 of 2 is alles wat je er van nodig hebt om de terran te dwingen aan te vallen of terug te trekken, maar iig moet hij zijn siege tanks unsiegen. Ik heb nog steeds mijn twijfels echter over de balance. Of hij is idioot overpowered en je krijgt er gewoon groepen van die vanaf de rand een basis gaan slopen, of ze zijn compleet nutteloos vanwege te weinig damage. Met zon range is dat nogal lastig te balancen.

[Gropah]

Met de tempest kun je inderdaad de Terran dwingen om te bewegen, het probleem is alleen dat je ongelooflijk ver moet techen om ze te kunnen maken en dat ze heel erg duur zijn. Als je er dan maar 1 of 2 van maakt, dat is het gewoon niet waard. Als ik kijk naar HotS denk ik dat Terran er het meest op vooruit gaat (terwijl dat juist niet de bedoeling was) en ik ben atm ook een beetje bezig om naar Terran te switchen. Vind de veranderingen van toss in HotS niet echt tof en wil ook gewoon eens wat anders proberen

[apNia]

Het ligt net zo diep in de techtree als Carriers toch?

[Gropah]

Yup en zie eens hoe vaak daar naar getecht wordt. Ok ze zijn op papier iets minder sterk, maar het punt blijft staan. De investering is imo te hoog naar de te verwachtte winst.

[apNia]

Ik denk ook dat er een hoop paniek om is voor niks tbh. En als het kut is dan doet Blizz er wel wat aan, daar kunnen we na zo veel jaar toch wel van op aan?

[Gropah]

Hmmmmz. Even kijken. Carrier heeft nauwelijks een rol gespeeld. Blizz ziet dat (hebben ze zelf aangegeven), hoe vaak proberen ze het te patchen? 0 keer. En wat gebeurd er met HotS? Inderdaad, hij wordt eruit gehaald omdat hij niet goed genoeg is...

Vaak doet blizz het inderdaad wel goed, kijk bijvoorbeeld eens naar Blue Flame Hellions na het MLG tournooi, maar soms slaat het de plak ook mis, zoals bij de carrier en imo ook bij de HT.

De removal van energy @ spawn upgrade, ben ik het nog steeds niet helemaal mee eens. Het argument was dat mensen overal pylons gingen plaatsen zodat ze meteen storm konden doen als ze muta's oid zagen. Probleem is alleen dat HT nu erg lang nodig hebben om klaar te zijn voor een gevecht. De enige reden dat ze gebruikt worden is omdat ze best wel goede damage doen en 1 van de weinige units zijn die AoE doen bij Toss. Als er meer AoE units zouden zijn geweest bij Toss, dan zou de HT wss nauwelijks meer gebruikt worden.

[apNia]

Maar wat is de reden dat de Carrier geen goeie unit was in SC2, in tegenstelling tot Brood War?

[Weiman]

Vind je dat terran erop vooruit gaat? Ik ben echt weinig odner de indruk van blizzard. De nieuwe units zijn er om "mech" speelstijl meer viable te maken. De realiteit is dat de warhoudn bijvoorbeeld niet veel meer is dan ee grote marauder, de widowmine is te duur om te beschermen tegen flank-aanvallen zoals spider-mines dat deden in broodwar en de battle-helion..tsja, meer een soort firebat toch? Mech play gaat om écht immobiele units zoals tanks die ontzettend veel schade kunnen doen, dit is eigenlijk gewoon bio play met factory units.

[Gropah]

Ik zeg ook niet dat ze slagen in hun opzet, maar het lijkt meer ruimte te geven. Daarnaast kun je met de widowmines leuke dingen doen, net zoals met banelings. De warhound is een leuk excuus om meer hellions te maken om mee te harassen en die later in je grotere push te kunnen hergebruiken.

Ik dacht btw dat de widow mine 75 minerals en 25 gas kostte? Das net zo duur als een baneling. Nu is de final damage output nog niet bekend, maar ik denk dat hij ongeveer gelijk is? Dus dan zou de prijs opzich nog wel meevallen.

@apNia
De reden dat de carrier in SC2 minder is dan in BW is omdat ze te makkelijk te counteren zijn. Kijk maar op Liquipedia, daar staat alles mooi uitgelegd waarom ze eigenlijk niet zo goed zijn in ladder/tournement games

[L7LYNX]

Gropah schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 10:38:
Hmmmmz. Even kijken. Carrier heeft nauwelijks een rol gespeeld. Blizz ziet dat (hebben ze zelf aangegeven), hoe vaak proberen ze het te patchen? 0 keer. En wat gebeurd er met HotS? Inderdaad, hij wordt eruit gehaald omdat hij niet goed genoeg is...

Vaak doet blizz het inderdaad wel goed, kijk bijvoorbeeld eens naar Blue Flame Hellions na het MLG tournooi, maar soms slaat het de plak ook mis, zoals bij de carrier en imo ook bij de HT.

De removal van energy @ spawn upgrade, ben ik het nog steeds niet helemaal mee eens. Het argument was dat mensen overal pylons gingen plaatsen zodat ze meteen storm konden doen als ze muta's oid zagen. Probleem is alleen dat HT nu erg lang nodig hebben om klaar te zijn voor een gevecht. De enige reden dat ze gebruikt worden is omdat ze best wel goede damage doen en 1 van de weinige units zijn die AoE doen bij Toss. Als er meer AoE units zouden zijn geweest bij Toss, dan zou de HT wss nauwelijks meer gebruikt worden.

Tegenwoordig worden carriers wel gebruikt als late game tegen zeger dacht ik, tegen 10+ carriers kunnen corruptors niet echt veel doen. Ze orden alleszins meer gebruikt dan battlecruisers

En volgens mij heeft Toss niet meer AoE dan zerg.

[Chief]

Straight up carriers vs zerg is lastig. Vergeet niet dat 10 carriers je al 60 supply kost en maar heel langzaam kan replacen. Met carriers hoop je eigenlijk dat je of zerg enorm verrast of gaat overreacten. Op pro level heb ik zeer zelden een P met 10+ carriers een pot zien winnen tegen welke ras dan ook.

[kaluro2]

Chief-XL schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 11:49:
Straight up carriers vs zerg is lastig. Vergeet niet dat 10 carriers je al 60 supply kost en maar heel langzaam kan replacen. Met carriers hoop je eigenlijk dat je of zerg enorm verrast of gaat overreacten. Op pro level heb ik zeer zelden een P met 10+ carriers een pot zien winnen tegen welke ras dan ook.

Lategame niet, end-game wel.
Dan is mothership/archon/carrier/void ray en eventueel stalker een perfecte death ball.

[Morphs]

Inderdaad, de laatste tijd zie ik steeds vaker Protoss spelers een carrier-army maken wanneer endgame erg lang doorgaat. Dan zie je dat de Protoss deathball (met mothership) langzaam vervangen wordt door mass carriers. En eigenlijk ook wel logisch wanneer je op een map als Metropolis speelt met veel resources en een typische split-situatie. Blizzard lijkt iets in haar houding aan te passen nu dit wat vaker voorkomt de laatste tijd. En inderdaad erg matig dat ze er al die tijd nul dingen aan gepatched hebben..

Same voor battlecruisers trouwens, die hebben ook zo'n soort rol en mass battlecruiser kan heel sterk zijn (met mass yamato). Helaas heeft Zerg niet zo'n soort Tier 3.5 leger omdat Zerg geen capital ship-units heeft. Het blijkt toch beperkt tot mass corruptor dan..

[Sissors]

Lang geleden dat ik ZvP heb ik gedaan, dus beetje theory craften, maar corrupters moeten het toch prima tegen mass carriers doen? Hun hoge armor resists zijn echt een probleem voor carriers, en ze doen zelf flinke damage. Granted archon toilet is redelijk dodelijk voor corrupters als die er ook is, maar de carriers zelf lijkt me meevallen.

Ik zou dan ook battlecruisers als een groter probleem zien, vooral wanneer de zerg eigenlijk ietsjes achterloopt op de terran qua air/anti air. Simpelweg omdat wanneer de terran met 10 battlecruisers aankomt, je twee seconde later je eerste 10 corrupters al kwijt bent. Hydras zijn dan wel effectiever, maar de keren dat ik een battlecruiser leger had tegen zerg waarbij ik hem niet kon steamrollen werd mijn taktiek al snel om die battlecruisers rond zijn main te laten hangen maar buiten bereik van ground units. En dan gewoon steeds snel ergens een gebouwtje platgooien en terugtrekken, doe je weinig tegen met hydras.


Zelf heb ik ook nog mijn ernstige twijfels over widowmine, hij moet shredder vervangen omdat die zowel voor defense als harrasment kon worden gebruikt. Maar ik verwacht dat dit bij widowmine nog veel erger is, ik heb mijn ernstige twijfels over hoe nuttig hij is ter verdediging. Als je er echt 6 ofzo hebt die op een zwerm mutas komen te zitten geloof ik wel dat de gemiddelde speler te laat is met ze allemaal splitsen, maar de kans dat je er 6 op die mutas krijgt lijkt me ook behoorlijk klein.

[Weiman]

Morphs schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:52:
Same voor battlecruisers trouwens, die hebben ook zo'n soort rol en mass battlecruiser kan heel sterk zijn (met mass yamato). Helaas heeft Zerg niet zo'n soort Tier 3.5 leger omdat Zerg geen capital ship-units heeft. Het blijkt toch beperkt tot mass corruptor dan..

Consider the following, om corrupters te maken heb je een lair en een spire nodig. Om BC's te makken die nuttig zijn moet je twee upgrades researchen, meerdere starports met techlab neergooien en heel veel geduld hebben voordat je er een paar hebt. Bij zerg maak je zo 15 corrupters tegelijk.. en die hebben hun ability al klaar.

[L7LYNX]

Weiman schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:07:
[...]

Consider the following, om corrupters te maken heb je een lair en een spire nodig. Om BC's te makken die nuttig zijn moet je twee upgrades researchen, meerdere starports met techlab neergooien en heel veel geduld hebben voordat je er een paar hebt. Bij zerg maak je zo 15 corrupters tegelijk.. en die hebben hun ability al klaar.

Totalbiscuit's patented proxy bc rush : battlecruisers voor de zerg een spire heeft
Maar dat is dan natuurlijk ook weer gold league ^^

Heb het zelf nog niet zoveel gezien in end game ZvT. Meeste terrans gaan dan gewoon voor ravens wat ook weer niet zo vaak gebeurd.

[ Voor 14% gewijzigd door L7LYNX op 21-08-2012 15:13 ]

[Jeff[NL]]

Mja waarom zou je BC gaan in gold als een 4 port banshee ook werkt....

[Verwijderd]

Weiman schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:07:
[...]

Consider the following, om corrupters te maken heb je een lair en een spire nodig. Om BC's te makken die nuttig zijn moet je twee upgrades researchen, meerdere starports met techlab neergooien en heel veel geduld hebben voordat je er een paar hebt. Bij zerg maak je zo 15 corrupters tegelijk.. en die hebben hun ability al klaar.

ja maar bc's zijn ook een van de meest effective units in de game

[Rannasha]

apNia schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 10:40:
Maar wat is de reden dat de Carrier geen goeie unit was in SC2, in tegenstelling tot Brood War?

2 redenen.

1. Carrier heeft dezelfde counters als Colossus. Je kunt dus niet lekker heen en weer tech-switchen om je tegenstander uit te spelen zoals dat bijvoorbeeld kan met Colo / HT in PvT.

2. Een iets subtielere reden. In BW blijven Interceptors hun huidige doelwit aanvallen als je de Carrier terugtrekt. In SC2 maken de Interceptors hun rondje af en keren dan direct terug naar de Carrier. Dat betekent dat je de SC2 Carrier veel minder kunt microen dan in BW. Een wijziging die de Carrier qua gedrag in de BW Carrier verandert zou dan ook best goed zijn. Eventueel samen met een kleine HP/shield buff voor Interceptors, want momenteel smelten die vrijwel direct als ze over een stimmed Marine pack vliegen.

[Verwijderd]

Is battle.net down? Kan niet meer inloggen.

[Morphs]

Weiman schreef op dinsdag 21 augustus 2012 @ 15:07:
[...]

Consider the following, om corrupters te maken heb je een lair en een spire nodig. Om BC's te makken die nuttig zijn moet je twee upgrades researchen, meerdere starports met techlab neergooien en heel veel geduld hebben voordat je er een paar hebt. Bij zerg maak je zo 15 corrupters tegelijk.. en die hebben hun ability al klaar.

Dat is natuurlijk appels met peren vergelijken BCs zijn duurder, maar ook veel kostefficienter. Bovendien schieten ze ook op ground terwijl corruptors alleen tegen air werken en kun je ze repairen. Overigens spawnen corruptors met hun ability op cooldown, je moet 45 seconden wachten voordat ze corruption kunnen casten. Corruption komt in praktijk neer op ongeveer een extra air attack upgrade, tamelijk marginaal dus.

De reden dat BCs en Carriers tegenwoordig vaker verschijnen komt trouwens doordat de maps over de tijd veel groter zijn geworden waardoor het spel in zo'n late state terechtkomt.

[We Are Borg]

Vandaag iets raars gezien in een team game.

Als je elkaar control geeft, kan een zerg jouw extractor maken voor gas waarvan jij dan vervolgens als terran of protoss gebruik van kan maken

Voor mij totaal nieuw in ieder geval

[Sissors]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 10:46:
Is battle.net down? Kan niet meer inloggen.

Had eerder deze avond eventjes dat hij niks deed, en nu ook weer. Denk dat hij idd problemen heeft.

Vind het trouwens ook wel beetje vreemd dat we zo lang moesten wachten bij installeren van de laatste grote patch omdat ze dat stream systeem erin moesten gooien, zodat je al kon spelen tijdens het patchen. En bij de twee patches daarna deed het beide keren niks...

[Morphs]

furby-killer schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 21:17:
Vind het trouwens ook wel beetje vreemd dat we zo lang moesten wachten bij installeren van de laatste grote patch omdat ze dat stream systeem erin moesten gooien, zodat je al kon spelen tijdens het patchen. En bij de twee patches daarna deed het beide keren niks...

Dat hangt er ook vanaf wat er precies geupdate wordt. Als het zaken zijn die betrekking hebben tot de gameplay dan kun je uiteraard nog niet beginnen met spelen als het spel nog druk bezig is om te updaten. Volgens mij werkt het streamen vooral voor het updaten van Battle.net UI-achtige zaken die voor het spel zelf niet noodzakelijk zijn.

Daarnaast kan ik me ook voorstellen dat het stream-systeem het mogelijk maakt om vaker te checken of je geen files hebt aangepast. Bovendien kunnen zo in de achtergrond cheatdetectie-tooltjes gedownload worden. Geen idee of dat werkelijk gebeurt trouwens..

[Verwijderd]

Ik wil een sc2 pc geoptimaliseerde pc bouwen, heb na wat suggesties bij het desktop aankoopadvies forum een voorlopige setup gemaakt, alleen ik twijfel nog over de videokaart; veel verschillende benchmarks ene keer 7850 beter dan de GTX 560Ti of toch gaan voor de 7870.
Daar komt nog bij dat veel mensen klagen over de bugs framedrops van radeon kaarten.
Ik wil alles in high FPS 1920*1080 ultra settings extreme shaders etc + 4XAA etc.

http://www.techpowerup.co...D_7850_RoyalQueen/20.html

[Sissors]

Ik draaide op een 5850 volgens mij alles al gemaxed op 1680x1050. Nu ietsjes snellere Radeon omdat de koeler van 5850 ermee op was gehouden (150+ graden is blijkbaar niet een goed idee voor een GPU), en heb iig geen last van frame drops. SC2 is een best licht programma (de graphics zijn dan ook niet uitzonderlijk goed ofzo, en qua physics schijnt het in HoTS beter te worden maar stelt ook nog bijzonder weinig voor), niet heel moeilijk dat maxed out te draaien.

[MrTi]

Wat ik vooral vervelend vindt van het nieuwe update systeem is dat bij elke update ik m'n graphics omlaag moet zetten. Die passen zich elke keer automatisch aan (ultra). Zeker als je gewent bent om op low te spelen is dat wennen als je een nieuw potje start.

[Jeff[NL]]

http://www.randyrun.nl/CD...Swarm-Key-EU::136387.html

Goh wist niet dat HoTs al te koop was ?

[Verwijderd]

Vandaag is er een nieuwe stream bijgekomen!
http://www.twitch.tv/mrsplitsecond

[Morphs]

Kzyto schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 18:42:
http://www.randyrun.nl/CD...Swarm-Key-EU::136387.html

Goh wist niet dat HoTs al te koop was ?

Binnen een uur na betalen krijg je je "key" .. heel bijzonder voor een spel dat nog niet eens in beta is..

Misschien dat die keys al gegenereerd zijn en dat bij release het spel gelijk aan je battle.net account gekoppeld wordt, dat zou kunnen..

..maar dan zou ik het echt nooit via zo'n site doen, komt gewoon te onbetrouwbaar over. Die prijs ook, 46 euro... ik begreep dat HotS als een expansion geprijsd zou worden..

[zonglew00]

Kzyto schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 18:42:
http://www.randyrun.nl/CD...Swarm-Key-EU::136387.html

Goh wist niet dat HoTs al te koop was ?

Koop gewoon op Battle.net of ga in de rij staan bij mediamarkt ofzo...
voordat je weet word je opgelicht bij zulke websites...

[drZymo]

Mooi filmpje van Stephano zijn stream:
http://www.twitch.tv/mstephano/b/330792766

Hier speelt hij tegen tricky, een bekende maphacker die om een of andere reden nog steeds niet gebanned is. Ondanks zijn hack verliest hij ook van Stephano .

[Euphanasia]

Het schijnt dat beta client nu beschikbaar is, alleen de keys zijn nog niet uitgegeven, mensen zijn al aan het klooien met de editor

http://i.imgur.com/6V4Do.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door Euphanasia op 04-09-2012 11:57 ]

[Verwijderd]

HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS HOTS

My body is ready... lets go to motherfucking GM YO

[Euphanasia]

nieuwe widow mines

YouTube: widowmines

[Verwijderd]

Euphanasia schreef op dinsdag 04 september 2012 @ 15:32:
nieuwe widow mines

YouTube: widowmines

oh mijn god 0.o ben benieuwd of de kosten hetzelfde zijn gebleven van die widow mines want dit ziet er wel echt sterk uit

[Euphanasia]

hij heeft nog veel meer filmpjes van units op zn youtube account

[Verwijderd]

ja dank je voor de link ben al aan het kijken hopelijk komt HotS binnenkort uit, het ziet er echt cool uit allemaal.

[Chief]

Kijk op channel van HDStarcraft. Die heeft een HoTS toernooitje gecast

[Verwijderd]

https://eu.battle.net/acc.../dashboard-hots-beta.html

je kan de beta al downloaden

[djunicron]

Ben ik overigens de enige met wat reserveringen jegens HoTS? Begrijp me niet verkeerd, ik kijk zeker uit naar wat nieuwe content, maar aan de andere kant vraag ik het mij ook wel weer af of HoTS eigenlijk wel genoeg nieuw spul op tafel brengt voor een volledige retailprijs.

De nieuwe units in multiplayer zijn natuurlijk welkom, maar omdat de dynamiek grotendeels al bekend is, zal het niet heel erg lang duren voordat iedereen de nieuwe endgame alweer door heeft. Bijna alle nieuwe content zit best een eindje omhoog aan de tech-tree.

De Singleplayer campaign is voor mij al genoeg reden om het spel te kopen, en natuurlijk ga ik wel weer een rondje casual ladderen. Maar toch hoop ik dat ze er ook genoeg extra content bij doen aan nieuwe challenges / custom game modes, vernieuwende map ideeën (en neen, alleen collapsable rocks vind ik dat niet) en misschien een "all-units" mode in free-for-all?

Dat HDStarcraft tournooitje kijkende zie ik trouwens in de kortere games eigenlijk niets anders dan een WoL game. Toch leuk om te zien hoe snel mensen erbij zijn.

[Sissors]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 september 2012 @ 15:35:
[...]


oh mijn god 0.o ben benieuwd of de kosten hetzelfde zijn gebleven van die widow mines want dit ziet er wel echt sterk uit

Ze kosten pop he, dus je kan er niet simpelweg 100 van neergooien.

Maar ik moet wel zeggen dat ze een stuk nuttiger lijken dan hoe ze eerst tentoon werden gesteld, geen 10 seconde timer meer die duidelijk boven unit zit waar mine aan zit.

[Euphanasia]

Chief-XL schreef op dinsdag 04 september 2012 @ 16:06:
Kijk op channel van HDStarcraft. Die heeft een HoTS toernooitje gecast

Dat was op een WoL custom map, dit is de real deal

[Verwijderd]

furby-killer schreef op dinsdag 04 september 2012 @ 16:39:
[...]

Ze kosten pop he, dus je kan er niet simpelweg 100 van neergooien.

Maar ik moet wel zeggen dat ze een stuk nuttiger lijken dan hoe ze eerst tentoon werden gesteld, geen 10 seconde timer meer die duidelijk boven unit zit waar mine aan zit.

Aan de andere kant wel jammer dat je ze nu niet meer zou kunnen ontwijken met goede micro maar dit ziet er inderdaad nuttiger uit. Ze kosten dan wel pop maar ze hebben waarschijnlijk geen extra tech nodig en ze zijn burrowed dus stealthed. Of ze dan de kosten hebben van bainlings en de tech daarvan of de kosten hebben van DT's en de tech daarvan is dan natuurlijk wel een groot verschil voor de damage die ze doen en de eigenschappen die ze hebben.