XMS Glasvezel ervaring - XV

[Nick39]

KPN/Reggefiber op de vingers getikt vanwege misleidende reclame:
De Reclame Code Commissie heeft KPN voor het uiten van misleidende reclame voor haar tv-product Alles-In-1 glasvezel op de vingers getikt. KPN krijgt de aanbeveling te stoppen met deze manier van adverteren.
http://www.totaaltv.nl/ni...kt_KPN_op_de_vingers.html

[Rutix]

Internet net op glasvezel aangesloten. Werkt prima ^_^ nu maar wachten tot wij ook 100mbit krijgen en tot ons nummer is omgezet zodat ik de rest kan aansluiten.

[Nick39]

Rekenblok schreef op vrijdag 25 mei 2012 @ 17:39:
[...]


Kijk maar uit dat je server kamer niet over verhit raakt ^^

Dat is een heel ander verhaal maar wel heel actueel, de temperatuur is er nu zo'n 38 graden ondanks een afzuigende ventilator,roosters in de deur,niet gelijk benodigde servers zijn uit,2 roterende fans staan aan maar ja,die verplaatsen alleen de lucht,maar ik heb er geen andere plaats voor.
Positieve nieuws: onze woningen worden definitief niet gesloopt.
Daarnaast gisteren voor een testje de analoge kabel XMS kabel eens aangesloten (eerst een backup gemaakt van mijn Ziggo tv kanaal instellingen anders zou ik die opnieuw moeten inscannen) en de kwaliteit daarvan is in Leiden nog steeds bagger,zeker vergeleken met analoog van Ziggo,maar daarna DVB-C eens bekeken van XMS en dat is een plaatje ! Als je dat eenmaal hebt ingesteld wil je nooit meer analoog van XMS of analoog van Ziggo.
DVB-C van XMS is op zijn minst net zo goed als dat van Ziggo en uiteraard is DVB-C van XMS ook veel beter dan analoog van Ziggo plus dat het DVB-C aanbod van dat van XMS groter is dan het analoge beeld van Ziggo.
Ben je dus tevreden met een stuk of 38 zenders dan is het simpel,neem geen digitale tv,kijk via DVB-C naar XMS en je hebt Ziggo nergens meer voor nodig.
Op de porno, buitenlandse zenderpakketten en voetbal na heb ik alles van Ziggo ( Film 1 en HBO en alle zenders) dus ik heb de backup weer terug gezet, maar als de hikjes er uit zijn is DVB-C van XMS een hoogwaardig alternatief voor analoog van Ziggo.
Als een "criticaster" als ik dat zeg.... maar eerlijk is eerlijk toch ?

[Fiber]

erikafoort schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 09:30:
[...]
Ondertussen de factuur binnengekregen...

Facturering loopt altijd een beetje voor, of achter, whatever, dat trekken ze dan later weer recht...

[Verwijderd]

Nick39 schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 11:09:
[...]

Dat is een heel ander verhaal maar wel heel actueel, de temperatuur is er nu zo'n 38 graden ondanks een afzuigende ventilator,roosters in de deur,niet gelijk benodigde servers zijn uit,2 roterende fans staan aan maar ja,die verplaatsen alleen de lucht,maar ik heb er geen andere plaats voor.
Positieve nieuws: onze woningen worden definitief niet gesloopt.
Daarnaast gisteren voor een testje de analoge kabel XMS kabel eens aangesloten (eerst een backup gemaakt van mijn Ziggo tv kanaal instellingen anders zou ik die opnieuw moeten inscannen) en de kwaliteit daarvan is in Leiden nog steeds bagger,zeker vergeleken met analoog van Ziggo,maar daarna DVB-C eens bekeken van XMS en dat is een plaatje ! Als je dat eenmaal hebt ingesteld wil je nooit meer analoog van XMS of analoog van Ziggo.
DVB-C van XMS is op zijn minst net zo goed als dat van Ziggo en uiteraard is DVB-C van XMS ook veel beter dan analoog van Ziggo plus dat het DVB-C aanbod van dat van XMS groter is dan het analoge beeld van Ziggo.
Ben je dus tevreden met een stuk of 38 zenders dan is het simpel,neem geen digitale tv,kijk via DVB-C naar XMS en je hebt Ziggo nergens meer voor nodig.
Op de porno, buitenlandse zenderpakketten en voetbal na heb ik alles van Ziggo ( Film 1 en HBO en alle zenders) dus ik heb de backup weer terug gezet, maar als de hikjes er uit zijn is DVB-C van XMS een hoogwaardig alternatief voor analoog van Ziggo.
Als een "criticaster" als ik dat zeg.... maar eerlijk is eerlijk toch ?

Kijk dat is nog eens mooi nieuws voor XMS

[Fiber]

Nick39 schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 11:09:
[...]
DVB-C eens bekeken van XMS en dat is een plaatje ! ...

Roep ik al tijden...

(Natuurlijk met uitzondering van de handvol zenders die nu storing hebben.)

Kwalitatief echt super. Het enige wat ik wel mis is het gemist pakket en een zender als Journaal 24 en ik ben verslaafd aan de mini EPG van de iptv. Maar de beeldkwaliteit van DVB-C is echt meer dan prima.

[ Voor 26% gewijzigd door Fiber op 26-05-2012 11:25 ]

[Nick39]

Fiber schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 11:18:
[...]

Roep ik al tijden...

(Natuurlijk met uitzondering van de handvol zenders die nu storing hebben.)

Ik wilde het zelf zien,probleem is dat de binnenkomende Ziggo kabel eerst een Hirschmann versterker in gaat (GHV830A).


Dan naar een Hirschmann 6 voudige multitap (Hirschmann Multitap AFC-1861)


Dat geheel zit achter een plaat in de meterkast,want er staan ook paraplu's in die kast en in het verleden gebeurde het regelmatig dat men met een handvat van een plu ergens achter bleef hangen en de kabels uit de f-connectors trok.
Ik moest dus eerst die afdekplaat verwijderen voordat ik de XMS coax kon aansluiten en dat doe je niet zomaar voor een testje.
Gelukkig kan je met een Samsung TV de zenderlijst en instellingen naar een usb stick zetten en weer terug zetten anders was ik er niet eens aan begonnen.
Het is jammer dat XMS niet het volledige zenderaanbod via dvb-c aanbiedt (niet standaard pakketten uiteraard gecodeerd en met minimaal HBO) want dan zou ik er wel over nadenken,ik wil gewoon geen losse decoders meer.
(@Fiber ik gebruik gewoon een "ouderwetse" papieren tv gids in combi met https://www.ziggo.nl/#entertainment/tv-gids/ of http://tvgids.upc.nl/TV/ )

[ Voor 5% gewijzigd door Nick39 op 26-05-2012 11:56 ]

[muppet99]

Ik heb nog even zitten bomen over het niet meer kunnen bereiken van de piratebay.

Als ik nu een vast ip adres aanvraag bij xms (nog geen 30 euro). Ik stel mij router in op mijn vaste ip adres en ik gebruik dan de DNS van google of OpenDNS op mijn router. Dan zou het toch weer moeten werken. Ik weet dat er andere mogelijkheden zijn waardoor het ook nog werkt, echter wil ik mij houden aan de WAF.

[Nick39]

muppet99 schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 13:22:
Ik heb nog even zitten bomen over het niet meer kunnen bereiken van de piratebay.

Als ik nu een vast ip adres aanvraag bij xms (nog geen 30 euro). Ik stel mij router in op mijn vaste ip adres en ik gebruik dan de DNS van google of OpenDNS op mijn router. Dan zou het toch weer moeten werken. Ik weet dat er andere mogelijkheden zijn waardoor het ook nog werkt, echter wil ik mij houden aan de WAF.

http://194.71.107.80/
Een site bezoeken is niet strafbaar, gebruik je een programma als bitthief dan kun je ook niet uploaden en voldoe je helemaal aan de Nederlandse wet.

[Caelorum]

Nick39 schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 13:43:
[...]
Een site bezoeken is niet strafbaar, gebruik je een programma als bitthief dan kun je ook niet uploaden en voldoe je helemaal aan de Nederlandse wet.

Met bitthief moet je er wel goed op letten dat je niet per ongeluk uploaden alsnog aanzet he

[Nick39]

Caelorum schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 13:44:
[...]

Met bitthief moet je er wel goed op letten dat je niet per ongeluk uploaden alsnog aanzet he

Met de versie die ik heb kan dat niet eens.

[Verwijderd]

wiebo66 schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 10:05:
[...]


ff offtopic.

De app is alleen beschikbaar voor tablet maar nu is de Samsung Galaxy Note een mix van telefoon en tablet, krijgt binnenkort de android 4 en heeft een schermresolutie van 1280 x 800.
Gaat de app werken op deze telefoon? Wat zijn de ervaringen met de app of eventueeel met deze telefoon.
Abbo eindigt binnenkort dus misschien een mooie opvolger van mijn eerste Galaxy I9000

De note wordt volgens mij gezien als tablet, itt de gnex.
Probeer anders gewoon http://codekiem.com/apk-downloader/ Daarmee kun je de apk downloaden en gewoon installeren met adb.

[Malthus]

muppet99 schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 13:22:
Ik heb nog even zitten bomen over het niet meer kunnen bereiken van de piratebay.

Als ik nu een vast ip adres aanvraag bij xms (nog geen 30 euro). Ik stel mij router in op mijn vaste ip adres en ik gebruik dan de DNS van google of OpenDNS op mijn router. Dan zou het toch weer moeten werken. Ik weet dat er andere mogelijkheden zijn waardoor het ook nog werkt, echter wil ik mij houden aan de WAF.

Ik heb toevallig net vandaag een brief gekregen dat XMSNet stopt met het aanbieden van een vast ip-adres (ik ben mijn vaste ip-adres vanaf 6 juni helaas kwijt). Ik zou dus geen vast ip-adres aanvragen, want daar zul je niet zo heel lang van kunnen genieten.

Je kunt natuurlijk een Google/Open DNS op je computer instellen, dan hoef je niet eens iets in je router-configuratie aan te passen.

[GerkeP]

Malthus schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 21:38:
[...]


Ik heb toevallig net vandaag een brief gekregen dat XMSNet stopt met het aanbieden van een vast ip-adres (ik ben mijn vaste ip-adres vanaf 6 juni helaas kwijt). Ik zou dus geen vast ip-adres aanvragen, want daar zul je niet zo heel lang van kunnen genieten.

Je kunt natuurlijk een Google/Open DNS op je computer instellen, dan hoef je niet eens iets in je router-configuratie aan te passen.

Raar, als dat zo is gaat XMS er direct uit. Kan het me overigens niet voorstellen.

[Verwijderd]

Rrrrrr, dat mag ik toch niet hopen inderdaad.

[White_Collar]

Dat kan best wel eens kloppen. Misschien achter de schermen een ander administatief systeem?

[Fiber]

In sommige plaatsen heb je toch nooit een echt vast ip-dres gehad? En de dynamische ip-adressen zijn toch ook min of meer vast?

[GerkeP]

In genexis gebied is dhcp adres gekoppeld aan klantnummer is er altijd geschreven. Als ik daar niet vanop aankan is het echt wel exit XMS. Hangt te veel aan vast, kost mij geld als ze dat niet kunnen garanderen

Vast ip adres was vereist om uberhaupt contract met XMS aan te gaan.

[ Voor 14% gewijzigd door GerkeP op 26-05-2012 22:22 ]

[Fiber]

Loveparade schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:18:
... kost mij geld als ze dat niet kunnen garanderen

Tja, het blijft natuurlijk wel een consumenten produkt. Moet je toch op zoek naar een zakelijke provider denk ik.

[Verwijderd]

En wat als je gewoon betaald hebt voor een vast ip?

[Caelorum]

Malthus schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 21:38:
[...]
Je kunt natuurlijk een Google/Open DNS op je computer instellen, dan hoef je niet eens iets in je router-configuratie aan te passen.

Het is toch een blokkade op IP-adres? Dan zal een andere DNS je niet gaan helpen, alleen een proxy.

[Verwijderd]

Malthus schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 21:38:
[...]
Ik heb toevallig net vandaag een brief gekregen dat XMSNet stopt met het aanbieden van een vast ip-adres (ik ben mijn vaste ip-adres vanaf 6 juni helaas kwijt). Ik zou dus geen vast ip-adres aanvragen, want daar zul je niet zo heel lang van kunnen genieten.

Beetje vreemd dat het al over anderhalve week gebeurt, terwijl anderen nog niet eens een brief hebben gekregen [en overigens ook geen e-mail].
Blijkbaar kan dat dus van de ene op de andere dag.
Heb geloof ik eenmalig €25 betaald voor een vast ip, maar er stond inderdaad niet bij dat dat voor eeuwig zou zijn. Xms had het dus ook de volgende dag kunnen beëindigen.
Denk dat ze dit een redelijk aantal klanten zal kosten, tenzij ze met een mooi alternatief? komen.

[Fiber]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:29:
En wat als je gewoon betaald hebt voor een vast ip?

Die heb je toch ook gehad...? Er staat nergens bij voor hoe lang het zou gelden...

Het wordt tijd dat ze ipv6 gaan invoeren, dan zijn we van dit gezeik af...

[GerkeP]

Fiber schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:23:
[...]

Tja, het blijft natuurlijk wel een consumenten produkt. Moet je toch op zoek naar een zakelijke provider denk ik.

Vrijwel alle providers geven vaste ip adressen uit in NL, alleen Ziggo en UPC niet voor zover mij bekend.
Voor veel consumenten is vast ip adres ook vereiste ivm thuiswerken, vpn etc.

[Verwijderd]

Fiber schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:33:
[...]

Die heb je toch ook gehad...? Er staat nergens bij voor hoe lang het zou gelden...

Het wordt tijd dat ze ipv6 gaan invoeren, dan zijn we van dit gezeik af...

Zo ken ik er ook nog wel een paar.

[Fiber]

Wat zou de reden zijn? Zijn de ip adressen op?

Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat nieuwe aanvragen niet behandeld worden, maar dat de bestaande vaste ip adressen kunnen blijven bestaan.

[White_Collar]

Volgens mij gaf ik daarnet al een hint

[Fiber]

Rekenblok schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:39:
Volgens mij gaf ik daarnet al een hint

Beetje duidelijker mag ook wel, we zijn niet allemaal gediplomeerd netwerkbeheerder.

[GerkeP]

Rekenblok schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:39:
Volgens mij gaf ik daarnet al een hint

Inclusief Rdns etc? Eindelijk een volwaardig product inclusief native ipv6 en geen geneuzel met tunnels?
Dan ga ik er wel van uit dat dat op tijd gecommuniceerd wordt met de klant en switchen etc 's nachts gast gebeuren?

[Verwijderd]

Rekenblok schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:39:
Volgens mij gaf ik daarnet al een hint

Ik geloof dat je het leuk vindt om in raadselen te schrijven; dat je meer weet dan wij is allang duidelijk, maar waarom een hint i.p.v. uitleg?

[GerkeP]

/ALUHOEDJEMODUS Of wil XMS de klanten graag kwijt, stappen we allemaal over op KPN en kan de NMA niets meer doen, heeft KPN zonder kosten toch al die glasvezeklanten zonder een overname te hoeven doen [/aluhoedjesmodus]

[Fiber]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:47:
[...]
Ik geloof dat je het leuk vindt om in raadselen te schrijven; dat je meer weet dan wij is allang duidelijk, maar waarom een hint i.p.v. uitleg?

Rekenblok zal nog wel vastzitten aan een non-disclosure overeenkomst denk ik. Of hij weet gewoon niks en probeert een beetje interessant te doen...

Waarom moeten we zoiets trouwens weer via via horen, en niet via de officiele kanalen? En gaat dit voor alle glasvezelboeren gelden, of alleen voor XMS?

In de XMSnet faq staat het nu overigens nog zo:

Krijg ik een vast IP-adres bij XMS?
XMS heeft 2 verschillende glasvezelkastjes, waarbij het protocol m.b.t. het uitreiken van ip-adressen ook verschilt.

Heeft u een Packet Front glasvezelkastje dan krijgt u standaard geen vast IP adres maar een dynamisch IP adres toegewezen. U kunt via 'Mijn XMS' een statisch IP-adres aanvragen. Dit kost eenmalig €24,95 en zal dan binnen een paar minuten actief zijn.

Heeft u een Genexis glasvezelkastje dan krijgt u altijd middels dhcp een ip-adres toegewezen. In principe krijgt u steeds hetzelfde ip-adres. Echter bij grootschalig onderhoud kan het zijn dat het ip-adres veranderd.

[Verwijderd]

Fiber schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:41:
[...]

Beetje duidelijker mag ook wel, we zijn niet allemaal gediplomeerd netwerkbeheerder.

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:47:
[...]


Ik geloof dat je het leuk vindt om in raadselen te schrijven; dat je meer weet dan wij is allang duidelijk, maar waarom een hint i.p.v. uitleg?

Rekenblok gaf anders duidelijk aan wat de reden was!

Rekenblok schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 21:48:
Dat kan best wel eens kloppen. Misschien achter de schermen een ander administatief systeem?

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2012 23:11 ]

[fast-server]

Ik hoop echt niet dat ik mijn vaste IP kwijt raak! ik heb er liever een aantal bij.
Of is dit alleen voor nieuwe klanten?

Een dns-updater is niet echt handig met eigen servers, niet alle andere servers krijgen even snel de updates.
Dit zou dus betekenen dat een hel hoop mail niet aankomt aangezien deze dan nog naar het oude IP wijzen.

Als dit voor alle klanten geld zorg dan ook dat we een vrije provider keuze hebben, zodat we kunnen overstappen naar een ISP welke wel vaste IP's uitgeeft.

[Fiber]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 23:09:
[...]
Rekenblok gaf anders duidelijk aan wat de reden was!
[...]

Wat heeft de administratie nou met ip adressen te maken? Die houden toch klantgegevens als NAW en bankrekeningnummers etc. bij?

[GerkeP]

Fiber schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 23:14:
[...]

Wat heeft de administratie nou met ip adressen te maken? Die houden toch klantgegevens als NAW en bankrekeningnummers etc. bij?

Ook je netwerkadministratie moet je bijhouden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 23:09:
[...]
[...]
Rekenblok gaf anders duidelijk aan wat de reden was!
[...]

Lastig hoor, wat voor de één duidelijk is, is voor de ander nogal mistig.
Ik vermoed dat het hele verhaal van Malthus ook op diverse manieren gelezen kan worden en dat de soep niet zo............

[fast-server]

Ik probeer de gedachten gang bij XMS te begrijpen... voor mij komt het een beetje over als:

//
XMS management

Hmm uit ons klantonderzoek blijkt dat de meeste mensen wel best tevreden zijn over het internet op een paar QOS en shaping issues na.
Alle andere diensten hebben best wel wat probleempjes, daar moeten we nodig wat aan gaan doen!
Weet je wat we doen we maken de internet klanten over de zeik door geen vaste IP adressen meer uit te geven, dat is echt een goed idee dan heeft iedere dienst zijn gebreken en beperkingen.
Communiceren we dit naar onze klanten? nee joh dat doen we normaal ook niet.
//

XMS er bestaan cursussen voor schriftelijk communiceren (echt waar) doe jezelf en je klanten een plezier en doe je voordeel ermee!

[Fiber]

Laten we het maandag maar aan onze vrienden van de Webcare vragen. Die weten vast wel hoe de vork nou echt en de steel zit...

[GerkeP]

Fiber schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 23:26:
Laten we het maandag maar aan onze vrienden van de Webcare vragen. Die weten vast wel hoe de vork nou echt en de steel zit...

Zal wel dinsdag worden

[Fiber]

Op een mooie Pinksterdag...

[Verwijderd]

Fiber schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 23:26:
Laten we het maandag maar aan onze vrienden van de Webcare vragen. Die weten vast wel hoe de vork nou echt en de steel zit...

Kan de vraag alvast voorleggen; weet niet of Webcare maandag werkt, maar dan alvast voor dinsdag.

Voor die soep waar ik over schreef kan je beter een lepel gebruiken

@Webcare

Hoe zit deze vork/lepel in de steel?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 22:29:
En wat als je gewoon betaald hebt voor een vast ip?

Dan stop je met betalen voor het vaste IP adres aangezien je het niet meer krijgt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 10:03:
[...]
Dan stop je met betalen voor het vaste IP adres aangezien je het niet meer krijgt

Je betaalt éénmalig voor een statisch IP adres.
Valt dus niet zoveel te stoppen.

[Nick39]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 10:11:
[...]


Je betaalt éénmalig voor een statisch IP adres.
Valt dus niet zoveel te stoppen.

Maar wel "lullig" als je daar 2 maanden geleden voor betaald hebt en daar maar 2 maanden van hebt kunnen genieten terwijl je er vanuit ging dat het zou blijven bestaan tot je je abonnement opzegt.
Overigens hou ik hier in praktijk gewoon mijn ip zelfs als ik mijn packetfront reset.
Het is een semivast ip nummer,sterker, ik moet bewust een dhcp release naar de wijkrouter zenden, een ip release, een ip renew voor ik van mijn oude ip nummer af ben.
Het systeem is dus best wel vasthoudend.

Ik zou het een mooi gebaar vinden als XMS een ieder die de laatste "x" aantal maanden ( bv 6) betaald heeft voor een vast ip, zijn/haar geld terug te geven, gewoon om de simpele redenering dat als iemand 6 maanden geleden had geweten dat de betaalde dienst ( want daar hebben we het wel over ) maar 6 maanden zou duren, hij/zij de dienst niet zou hebben geactiveerd.

Wettelijk gezien ben je na betaling een overeenkomst aangegaan met xms welke eenzijdig wordt be-eindigd en ook al zou in de algemene voorwaarden staan dat dit mag dan nog zijn die algemene voorwaarden altijd ondergeschikt aan de Nederlandse wet en bij het aangaan van de overeenkomst ( het aanzetten en betalen van de dienst) werd niet aangegeven dat deze eindig zou zijn maar werd de indruk gewekt dat deze zou blijven bestaan tot het opzeggen van het totale abonnement.
Of je zo ver wilt gaan voor 26 euro... je krijgt in elk geval geen bijstand van een pro deo advocaat,want daarvoor is het bedrag te laag.

[Verwijderd]

meh en dat bewijst maar weer eens dat je niet met door hooikoortsbevuilde ogen achter de computer moet gaan zitten, lezen is dan niet m'n sterkste kant

[Malthus]

Verwijderd schreef op zaterdag 26 mei 2012 @ 23:20:
Lastig hoor, wat voor de één duidelijk is, is voor de ander nogal mistig.
Ik vermoed dat het hele verhaal van Malthus ook op diverse manieren gelezen kan worden en dat de soep niet zo............

Gisteren had ik even snel een berichtje geschreven, maar geen tijd om de brief te scannen. Dat had ik natuurlijk wel moeten doen, dat had een hoop speculaties gescheeld. Dus hier is alsnog de brief:



Ik heb de postcode laten staan om te laten zien dat het om Arnhem gaat.Dit is een deel van het netwerk dat in samenwerking met Portaal is uitgerold.

[trankilo]

Ik heb ook weer eens wat hoor.

Slim al ik ben heb ik een groep in de meterkast bijgeplaatst i.v.m. wat veranderingen in de keuken. Hierdoor is de Genexis een uurtje van de stroom af geweest. Net voor een lang weekend. ´Slim´, nou nee niet echt. Want alle diensten (op dvb-c na) down.

Zaterdag zo als het hoort de XMS helpdesk gebeld die de Genexis in Lookinglass nog gewoon zag, dus moest een klein probleempje zijn die je gemakkelijk kan oplossen. En spare´s heb ik ook nog genoeg liggen, dus hier moesten we makkelijk uit komen. We begonnen met de settings opnieuw te pushen. Duurde 15 min waarna de Genexis CPE 30min stroomloos gelaten moest worden.
Werkte niet.
Andere Genexis geprobeerd, geen succes. Volledig nieuwe Genexis gehaald op de zaak, loste het probleem helaas ook niet op.

Maar weer gebeld waar gelijk duidelijk werd dat deze technische uitdagingen niet meer door de helpdesk aagepakt worden bij XMS. Die hebben gelijk een ticket naar Operator gestuurd (ik zit op een WDGO netw). Die pas op op zijn vroegst dinsdag de tickes gaan oppakken.

Aangezien Concepts dit soort dingen niet uit de weg gaan hun maar eens gebeld omdat ik daar een bevriende medewerker werkzaam is. Het probleem zouden hun wel kunnen oplossen waren het niet dat ze geen toegang hebben tot het systeem omdat ik bij een andere ISP zit. Bummer

Moraal van het verhaal, laat je Genexis niet zonder spanning, zeker niet voor een lang weekend

[Fiber]

Malthus schreef op zondag 27 mei 2012 @ 11:31:
[...]


Gisteren had ik even snel een berichtje geschreven, maar geen tijd om de brief te scannen. Dat had ik natuurlijk wel moeten doen, dat had een hoop speculaties gescheeld. Dus hier is alsnog de brief:

[afbeelding]

Ik heb de postcode laten staan om te laten zien dat het om Arnhem gaat.Dit is een deel van het netwerk dat in samenwerking met Portaal is uitgerold.

Dit is dus precies hetzelfde als hoe het in de Genexis gebieden al jaren is... Lijkt me dus paniek om niks.

Wellicht een voorbereiding om al het PacketFront spul langzaam uit te faseren?

[Verwijderd]

Gaat erom dat er dienst word afgekapt waar ik gewoon voor betaald heb. Ik heb daar juist voor gekozen zodat ik gewoon zonder gezeik zeker weet dat mijn servertjes en sites en wat al niet meer bereikbaar zijn zonder dat ik met externe partijen moet gaan werken om alles zonder zorgen bereikbaar te houden.

Wat ik veel vreemder vind en wel meer zie tegenwoordig is dat dingen vernieuwd worden en plots minder klantvriendelijk of minder functies krijgen. Als je iets vernieuwd zou het juist meer functionaliteit of klantvriendelijker moeten worden. Waarom anders vernieuwen?

[Verwijderd]

Malthus schreef op zondag 27 mei 2012 @ 11:31:
[...]
Ik heb de postcode laten staan om te laten zien dat het om Arnhem gaat.Dit is een deel van het netwerk dat in samenwerking met Portaal is uitgerold.

Bedankt voor de scan.
Dat het om Arnhem ging had ik wel begrepen na het aanklikken van je homepagina.
Hier in dit deel van Nijmegen is ook uitgerold met Portaal.
Blijkbaar wordt het gefaseerd gedaan, of de brief moet volgende week hier bezorgd worden; leuk als je in deze tijd op vakantie bent Heb je dus geen tijd om de zaak aan te passen.
Hoop dat Webcare nog enig licht hierover kan laten schijnen.

[boswandeling]

Betekend dit dat je geen vast IP adres meer hebt ?

[Caelorum]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 11:46:
[...] Wat ik veel vreemder vind en wel meer zie tegenwoordig is dat dingen vernieuwd worden en plots minder klantvriendelijk of minder functies krijgen. Als je iets vernieuwd zou het juist meer functionaliteit of klantvriendelijker moeten worden. Waarom anders vernieuwen?

Efficientieverbetering zodat de dienst goedkoper wordt.

[Verwijderd]

En dan ga je je klant dus tekort doen.

[Verwijderd]

Een nieuw beheer systeem dat niet met statische IP adressen overweg kan???
En alle klanten krijgen dus sowieso een ander adres?!

[White_Collar]

Fiber schreef op zondag 27 mei 2012 @ 11:41:
[...]

Dit is dus precies hetzelfde als hoe het in de Genexis gebieden al jaren is... Lijkt me dus paniek om niks.

Wellicht een voorbereiding om al het PacketFront spul langzaam uit te faseren?

Nope, de overgang naar een ander administratief systeem dus zoals dat ook in de brief staat, Het systeem waar ik altijd mee gewerkt heb het cdb (Customer Data Base), word er helemaal uit gehaald, gok ik. Want bij mij weten kan je geen twee provisioning/administratief systeem door elkaar heen gebruiken

Waarschijnlijk verhuizen ze naar het administratieve systeem genaamd: AXE, ontwikkeld door de ispfabriek.
He, de ispfabriek! Waar hebben we die naam eerder gehoord? *ahum lijbrandt topic*
het cdb en axe generen de facturen, zetten de diensten op de lijn, en sturen orders om lijnen op te leveren naar KPN en Reggefiber.
Vandaar het veranderde ip adres denk ik?

[ Voor 16% gewijzigd door White_Collar op 28-05-2012 12:38 ]

[Fiber]

Is de klantenservice op zondag open? Bel ze eens op, vraag om uitleg, dien een klacht in. Wellicht helpt het als veel mensen dat doen.

[Fiber]

Rekenblok schreef op zondag 27 mei 2012 @ 12:03:
[...]
ontwikkeld door de ispfabriek...

Van onze vriend Denan... Toch weer een paar min kuddo's...

[Verwijderd]

Rekenblok schreef op zondag 27 mei 2012 @ 12:03:
[...]
Nope, de overgang naar een ander administratief systeem dus Het systeem waar ik altijd mee gewerkt heb, word er helemaal uit gehaald. Het gaat hier om het cdb (Customer Data Base).
Waarschijnlijk verhuizen ze naar het administratieve systeem AXE, ontwikkeld door de ispfabriek.
He, de ispfabriek! Waar hebben we die naam eerder gehoord? *ahum lijbrandt topic*
het cdb en axe generen de facturen, zetten de diensten op de lijn, en sturen orders om lijnen op te leveren naar KPN en Reggefiber.
Vandaar het veranderde ip adres.

Bedankt voor de uitleg, maar wat ik niet snap dat XMS dit zo laat en slechts blijkbaar aan een enkeling communiceert en op de website nog steeds aangeeft dat een vast IP mogelijk is.

[White_Collar]

Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet. Ik baal hier ook wel en beetje van, want ook ik heb een vast ip adres met een server erachter.

[boswandeling]

Ja ik ook, wordt steeds triester bij XMS

[Nick39]

Rekenblok schreef op zondag 27 mei 2012 @ 12:29:
Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet. Ik baal hier ook wel en beetje van, want ook ik heb een vast ip adres met een server erachter.

Daarom heb ik dus ook een domeinnaam met doorstuur service.
( https://www.transip.nl/do...hosting/doorstuurservice/ )
Hierachter staan mijn servers.
Zodra mijn ip verandert gaat het nieuwe ip naar Transip en binnen enkele seconden zijn mijn servers weer bereikbaar.
Er hoeft geen DNS verandering plaats te vinden,mijn domeinnaam stuurt de gebruiker door naar Transip en dat verandert niet, en van daaruit gaan ze naar mijn servers nieuwe ip nummer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 11:46:
Gaat erom dat er dienst word afgekapt waar ik gewoon voor betaald heb. Ik heb daar juist voor gekozen zodat ik gewoon zonder gezeik zeker weet dat mijn servertjes en sites en wat al niet meer bereikbaar zijn zonder dat ik met externe partijen moet gaan werken om alles zonder zorgen bereikbaar te houden.

[Mr. Jinx]

Zo'n vast ip adres is/was wel 1 van de voordelen van glasvezel. Zou jammer zijn als dat niet meer mogelijk is.
Iemand merkte terecht op dat dit een consumenten product is, en dat je dan maar iets zakelijks moet nemen, maar dit was gewoon een leuk extra'tje.

Waarschijnlijk gaat het maar om een kleine groep die daadwerkelijk een vast IP adres hebben genomen (behalve de tweakers hier natuurlijk maar dat is niet representatief), anders hadden ze het wel beter/eerder gecommuniceerd en er iets tegenover gezet.

[GerkeP]

Nick39 schreef op zondag 27 mei 2012 @ 12:56:
[...]

Daarom heb ik dus ook een domeinnaam met doorstuur service.
( https://www.transip.nl/do...hosting/doorstuurservice/ )
Hierachter staan mijn servers.
Zodra mijn ip verandert gaat het nieuwe ip naar Transip en binnen enkele seconden zijn mijn servers weer bereikbaar.
Er hoeft geen DNS verandering plaats te vinden,mijn domeinnaam stuurt de gebruiker door naar Transip en dat verandert niet, en van daaruit gaan ze naar mijn servers nieuwe ip nummer.

Maar daar heb je niets aan bij VPN
Is dus leuk met een domein, maar niet bruibaar bij securityzaken.
Wanneer mijn ip wijzigt moet ik met 13 partijen aanpassingen maken inzake VPN (werkt altijd op basis van ip en niet op dns). In het gunstigste geval kost me dat 2 dagen, maar kan ook maar zo 2 weken duren om alles weer up and running te krijgen. Dus de communicatie van 6 juni zou voor mij een hele hoop ellende opgeleverd hebben. Is ook niet acceptabel.

Voor mijn werk geld een doorlooptijd van 3 weken bij dit soort wijzigingen. Ze geven niet aan wat het nieuwe ip adres wordt, dus afwachten en 3 weken lang dus niet kunnen thuiswerken.

En kom nu niet aan met de opmerking dat ik een zakelijke aansluiting moet nemen. Bij xs4all heb ik 15 jaar lang het zelfde ip adres gehad, ging mee van mijn inbelverbindiing naar adsl, zonder al te veel problemen, alleen wat administratieve kosten geweest omdat dat bij xs4all niet standaard was (maar wel mogelijk dus)

[j1nx]

Ik hoop dat ze met Leiden nog even wachten tot het begin van juli, want zit momenteel tot die tijd in Abu Dhabi. Zou wel erg vervelend zijn als al mijn services ineens niet meer werken omdat mijn router op fixed staat ingesteld. Vrouw over de zeik omdat het internet het niet doet etc

Ik hoef echt mijn vrouw niet te vragen de settings terug te zetten naar dynamisch !!!

Het is ook altijd gezeik met dat XMS, weer een reden erbij om over te willen stappen. Laat ze nou eerst maar eens alle netwerken faseren (zodat ik kan overstappen) in plaats van alweer met een nieuwe verandering te komen.

[Verwijderd]

Je kunt xms op zich niks kwalijk nemen, anders dan dat ze dat idiote packetfront-product hebben aangeschaft destijds.

[j1nx]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 13:27:
Je kunt xms op zich niks kwalijk nemen, anders dan dat ze dat idiote packetfront-product hebben aangeschaft destijds.

Tuurlijk wel. Ik koop toch mijn internet bij XMS of niet soms. Dat XMS nou eenmaal niets zelf doet is niet mijn probleem.

Als jij je auto keer op keer naar de garage kan brengen omdat jouw merk bij het uitrollen voor een verkeerd type chip heeft gekozen, dan ga je toch ook niet over de zeik tegen de leverancier van die chip. Nee inderdaad je gaat klagen bij de dealer van de auto!

Ik heb het helemaal gehad met XMS, maar kan nog steeds niet weg naar een andere ftth provider, ondanks de belofte van nu al bijna +5 jaar van een open netwerk, bla bla.

[noMSforme]

trankilo schreef op zondag 27 mei 2012 @ 11:31:
Ik heb ook weer eens wat hoor.

Slim al ik ben heb ik een groep in de meterkast bijgeplaatst i.v.m. wat veranderingen in de keuken. Hierdoor is de Genexis een uurtje van de stroom af geweest. Net voor een lang weekend. ´Slim´, nou nee niet echt. Want alle diensten (op dvb-c na) down.

Zaterdag zo als het hoort de XMS helpdesk gebeld die de Genexis in Lookinglass nog gewoon zag, dus moest een klein probleempje zijn die je gemakkelijk kan oplossen. En spare´s heb ik ook nog genoeg liggen, dus hier moesten we makkelijk uit komen. We begonnen met de settings opnieuw te pushen. Duurde 15 min waarna de Genexis CPE 30min stroomloos gelaten moest worden.
Werkte niet.
Andere Genexis geprobeerd, geen succes. Volledig nieuwe Genexis gehaald op de zaak, loste het probleem helaas ook niet op.

Maar weer gebeld waar gelijk duidelijk werd dat deze technische uitdagingen niet meer door de helpdesk aagepakt worden bij XMS. Die hebben gelijk een ticket naar Operator gestuurd (ik zit op een WDGO netw). Die pas op op zijn vroegst dinsdag de tickes gaan oppakken.

Aangezien Concepts dit soort dingen niet uit de weg gaan hun maar eens gebeld omdat ik daar een bevriende medewerker werkzaam is. Het probleem zouden hun wel kunnen oplossen waren het niet dat ze geen toegang hebben tot het systeem omdat ik bij een andere ISP zit. Bummer

Moraal van het verhaal, laat je Genexis niet zonder spanning, zeker niet voor een lang weekend

Verschillende Genexis proberen, dus verschillende mac adressen, in een korte tijd kan er toe leiden dat de poort tijdelijk even niet werkt. Afwachten dus of meer informatie geven om welke locatie het gaat. Soms lezen hier mensen mee van Operator.

[Nick39]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 11:46:
Gaat erom dat er dienst word afgekapt waar ik gewoon voor betaald heb. Ik heb daar juist voor gekozen zodat ik gewoon zonder gezeik zeker weet dat mijn servertjes en sites en wat al niet meer bereikbaar zijn zonder dat ik met externe partijen moet gaan werken om alles zonder zorgen bereikbaar te houden.

Wat ik veel vreemder vind en wel meer zie tegenwoordig is dat dingen vernieuwd worden en plots minder klantvriendelijk of minder functies krijgen. Als je iets vernieuwd zou het juist meer functionaliteit of klantvriendelijker moeten worden. Waarom anders vernieuwen?

Ik geef je volledig gelijk hoor, dat ik het extern geregeld heb komt ook meer uit frustratie van andere diensten van XMS, zo loopt mijn mail ook via Gmail en Transip omdat ik doodziek werd van alle spam.
Omdat ik regelmatig in het ziekenhuis verblijf loopt ook mijn Calibre server via een externe partij met een tweede ingang via Ziggo, aangezien we ook een 120 mbits Ziggo verbinding hebben staat die server via een virtuele bridge in verbinding met beiden, mocht om welke reden dan ook de verbinding wegvallen of een ip veranderd worden dan kan ik vanuit het ziekenhuis niet zien wat mijn eventuele nieuwe ip is en ik wil wel graag met mijn reader bij mijn e-boeken kunnen, in mijn geval is heel het externe gedoe dus meer voor een backup ( eigenlijk getuigt dat,bedenk ik nu,niet van een blakend vertrouwen in de verbinding van xms ) we hebben een ook een appartement op Rhodos en daar wil ik ook bij mijn spullen komen ( we hebben daar ook glas) maar feitelijk gebruiken we allang allemaal diensten van buitenaf, Google Drive, Dropbox,Gmail, Hotmail dus dat sluipt er gaandeweg toch wel in, wat mij betreft mogen ze,net als ze in Griekenland doen,de hele boel strippen, ik heb daar gewoon een kale vezel,bepaal zelf welke tv aanbieder ik kies,bepaal zelf welke telefonie aanbieder ik kies,bepaal zelf waar ik mijn mail verzorg, in mijn XMS abonnement zitten allemaal diensten die ik niet gebruik maar waar ik wel voor betaal.
En mijn Canal Digitaal kaartje zit ook als eerste in mijn portemonnee.

[Verwijderd]

j1nx schreef op zondag 27 mei 2012 @ 13:31:
[...]

Als jij je auto keer op keer naar de garage kan brengen omdat jouw merk bij het uitrollen voor een verkeerd type chip heeft gekozen, dan ga je toch ook niet over de zeik tegen de leverancier van die chip. Nee inderdaad je gaat klagen bij de dealer van de auto!

Ik rij geen auto, en heb verder ook niks te klagen. Maar voor packetfront geldt wel een beetje de wet van de remmende voorsprong - destijds was het redelijk spif, maar nu kun je er eigenlijk niks meer mede, en het kost tonnen om het te vervangen.

[noMSforme]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 14:01:
[...]


Ik rij geen auto, en heb verder ook niks te klagen. Maar voor packetfront geldt wel een beetje de wet van de remmende voorsprong - destijds was het redelijk spif, maar nu kun je er eigenlijk niks meer mede, en het kost tonnen om het te vervangen.

Wat kun je wel met Genexis en niet met PacketFront ?
Kun je dat eens uitleggen ?

[trankilo]

noMSforme schreef op zondag 27 mei 2012 @ 13:39:
[...]


Verschillende Genexis proberen, dus verschillende mac adressen, in een korte tijd kan er toe leiden dat de poort tijdelijk even niet werkt. Afwachten dus of meer informatie geven om welke locatie het gaat. Soms lezen hier mensen mee van Operator.

Ah, dat van die verschillende MAC´s is duidelijk. Toch raar dat de poort niet meer up komt na een powerdown.
Wat zo vreemd is dat de M1 en M2 wel van een Vlan voorzien worden (link e.d. gaat branden op die twee poorten) maar WAN wil niet. Dus er is wel ´iets´ gebeurd.

CPE is een OGC-1018 trouwens, en die hangen hier nog niet veel in ´t net.

[ Voor 3% gewijzigd door trankilo op 27-05-2012 23:39 ]

[Verwijderd]

noMSforme schreef op zondag 27 mei 2012 @ 14:06:
[...]


Wat kun je wel met Genexis en niet met PacketFront ?
Kun je dat eens uitleggen ?

Bij packetfront krijg je max 100 Mbps over een vezel, en als je meer wilt moet je overal de CPEs en de ASRs vervangen.

[noMSforme]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 14:11:
[...]


Bij packetfront krijg je max 100 Mbps over een vezel, en als je meer wilt moet je overal de CPEs en de ASRs vervangen.

Bij Genexis krijg je max 100 Mbps over een vezel, en als je meer wilt moet je overal de CPEs en de Cisco lijnkaarten vervangen.
Wat is het verschil ?

[Nick39]

Verwijderd schreef op zondag 27 mei 2012 @ 14:01:
[...]


Ik rij geen auto, en heb verder ook niks te klagen. Maar voor packetfront geldt wel een beetje de wet van de remmende voorsprong - destijds was het redelijk spif, maar nu kun je er eigenlijk niks meer mede, en het kost tonnen om het te vervangen.

Toch, zonder weer te willen flamen,doet Ziggo het wel, al die eurodocsis 2 modems van motorola worden vervangen door een eurodocsis 3 hetgeen miljoenen kost,maar misschien komt dat omdat Ziggo feitelijk in handen is van de DURFcapitalisten Warburg Pincus en Cinven.
Bij de aanleg hier van het vezelnet ( +5 jaar) werd ook een open netwerk beloofd, 5 jaar later valt er nog steeds niets te kiezen,maar als er al gekozen kan worden zijn dat toch weer "totaal providers" in Griekenland is de vezel net als hier het stroomnetwerk in princiepe, provider A levert telefonie, provider B levert internet, provider C levert TV,natuurlijk hebben al die providers ook totaal pakketten maar ik kan ook kiezen voor A+B+C of welke willekeurige mix dan ook,en je kan kiezen voor duurdere maandcontracten,of goedkopere jaarcontracten,ga ik terug naar Nederland dan is het 1 belletje en de boel is uit en ik betaal dan helemaal niets, ik bel 1 dag voor ik vanuit Nederland vertrek en bij "thuiskomst" in Griekenland werkt het,gewoon via de creditcard, telefoon nummer porteren duurt een uur.
Die Grieken mogen dan zo armlastig zijn op dit moment maar ze hebben op dat gebied meer dan dat ik de eerste 10 jaar in Nederland kan verwachten, alleen internet 100/100 mbits kost me net 20 euro per maand.

Loveparade schreef op zondag 27 mei 2012 @ 13:23:
[...]


En kom nu niet aan met de opmerking dat ik een zakelijke aansluiting moet nemen.

Waarom zou ik,toen jij een abonnement op XMS nam was een vast ip een mogelijkheid,wat misschien medebepalend is geweest voor je keuze,welke ze je nu in een keer ontnemen.
Toen ik bij xs4all zat ( isdn ) boden ze me 4 vaste ip nummers, meer dan 10 jaar geleden,zodat gezinsleden ook konden internetten zonder mijn pc als router te gebruiken en toen het schaarser begon te worden kon ik 3 ip's inleveren in ruil voor een gratis draytec router,maar ik mocht tot een abonnementsverandering ook de 4 ip's houden.
Feitelijk pakt XMS niet alleen de mensen die een vast ip nummer hebben aan,maar ook alle andere abonnee's door gewoon een mogelijkheid weg te nemen.
Je betaalde voor een abonnement waarbij je een vast ip tegen betaling kon afnemen,en die mogelijkheid ontnemen ze nu iedere abonnee, ook degene die het niet gebruikten.

[ Voor 23% gewijzigd door Nick39 op 27-05-2012 14:39 . Reden: Reply Loveparade ]

[noMSforme]

trankilo schreef op zondag 27 mei 2012 @ 14:07:
[...]


Ah, dat van die verschillende MAC´s is duidelijk. Toch raar dat de poort niet meer up komt na een powerdown. Loc is 3824 BTW. Pop nr weet ik zo niet uit mn hoofd. Amf-nld
Wat zo vreemd is dat de M1 en M2 wel van een Vlan voorzien worden (link e.d. gaat branden op die twee poorten) maar WAN wil niet. Dus er is wel ´iets´ gebeurd.

CPE is een OGC-1018 trouwens, en die hangen hier nog niet veel in ´t net.

Inderdaad, CPE is niet zichtbaar in het netwerk. Of de CPE staat uit of er zit een 'breuk' in de vezel.

[Verwijderd]

noMSforme schreef op zondag 27 mei 2012 @ 14:14:
[...]


Bij Genexis krijg je max 100 Mbps over een vezel, en als je meer wilt moet je overal de CPEs en de Cisco lijnkaarten vervangen.
Wat is het verschil ?

O, ik dacht dat genexis 1G was. Laat maar dan.

[Caelorum]

Ik kan alleen maar hopen dat het met IPV6 weer terug komt, maar dat zullen ze dan ook wel weer op de een of andere manier dynamisch krijgen

[White_Collar]

Nou dat worden een hoop opzeggingen als ik het zo lees

[denan]

Fiber schreef op zondag 27 mei 2012 @ 12:07:
Van onze vriend Denan... Toch weer een paar min kuddo's...

Oij.. ik heb niets met dit verhaal te maken.

[Verwijderd]

Als dit doorgezet word dan ga ik zeker eens rondkijken.

Ik heb destijds XMS genomen onder andere voor de hoge upload. Die heb je niet voor niets natuurlijk. Dan kan men gaan lopen leuteren over een zakelijke verbinding maar wat verwachten ze nu dan?
Je hebt een hoge upload om iets mee te doen natuurlijk. Streamen, websites, servers, online fotoalbums, noem de hele bende maar op.
Destijds meteen het 100mb abbo genomen wat weliswaar een stuk duurder was maar ik bespaarde wel de hosting van het een en ander aan services uit. Waaronder ook die van een dns.

Ik ben altijd erg tevereden geweest met XMS maar als men dit soort dingen gaat doen dan gaan we inderdaad eens kijken waar het gras groener is. Voor de prijs hoef je het tenslotte ook niet meer te laten.

[White_Collar]

Nou dat worden een hoop opzeggingen als ik het zo lees
ik moet misschien ook maar eens rond gaan kijken naar een provider die wel een vast ip levert.

[ Voor 45% gewijzigd door White_Collar op 27-05-2012 16:52 ]

[GerkeP]

Laten we eerst het antwoord van @xms_webcare afwachten. Of weet @denan hier het fijne toevallig van?

[Verwijderd]

http://xmsnet.nl/service/internet/internet

Hier geven ze aan dat:
Heeft u een Genexis glasvezelkastje dan krijgt u altijd middels dhcp een ip-adres toegewezen. In principe krijgt u steeds hetzelfde ip-adres. Echter bij grootschalig onderhoud kan het zijn dat het ip-adres veranderd.
of

Heeft u een Packet Front glasvezelkastje dan krijgt u standaard geen vast IP adres maar een dynamisch IP adres toegewezen. U kunt via 'Mijn XMS' een statisch IP-adres aanvragen. Dit kost eenmalig €24,95 en zal dan binnen een paar minuten actief zijn.

Ik hoop dus dat dit niet de std. gaat worden voor het gehele XMS systeem!

Ik maak zelf gebruik van het Packet Front systeem met VAST IP-adres.
Ben benieuwd of dit voor iedereen gaat gelden of dat dit een voorloop is naar IPv6

Heb zelf nog geen post ontvangen....

Groet,

Mike

[j1nx]

Rekenblok schreef op zondag 27 mei 2012 @ 16:33:
Nou dat worden een hoop opzeggingen als ik het zo lees

Tsja, NIET DUS! Ik heb nog geen vrije keus om mijn FTTH provider te kiezen! Daarom kunnen ze dit steeds flikken. Zal de reden wel zijn dat de migratie nu al 5 jaar duurd.

[trankilo]

noMSforme schreef op zondag 27 mei 2012 @ 14:57:
[...]


Inderdaad, CPE is niet zichtbaar in het netwerk. Of de CPE staat uit of er zit een 'breuk' in de vezel.

Was het maar weer zo simpel

Geen breuk anders komt het spul niet ´up´. (ook makkelijk te testen door de connector er uit te trekken, dooft het link led-je).

Ik heb er een 118 op gedrukt en dan gaat het power led-je (bovenste) van knipperen na verloop van tijd. Daarna heb ik nog een 118 uit begin 2010 aangesloten en daarmee had ik weer verbinding.
Na een powercycle was het weer over met het feest. Of er zit een dip in de lijn (lasje, rotte patchcable of vuile connector), of de gbic is naar zn grootje.

Het is net of ik de gbic wel zie maar andersom niet.

Ik ben bang dat ik volgende week een ochtendje vrij moet nemen om een monteur de gelegenheid te geven een O-TDR meting te doen

[Fiber]

Loveparade schreef op zondag 27 mei 2012 @ 16:55:
Laten we eerst het antwoord van @xms_webcare afwachten. Of weet @denan hier het fijne toevallig van?

Ik vraag me toch af wat de echte reden is. Administratie klinkt mij te makkelijk, dat geloof ik gewoon niet. Zijn de ip adressen op? Of willen ze de boel gelijktrekken met de Genexis modems.

Vraagje aan Genexis gebruikers die eigen servers etc. draaien: Hoe vast is dat semi vaste ip? Valt daar echt niet mee te werken, of valt het wel mee?

En hoe is dit geregeld bij andere glas providers?

De wijk Glazenkamp in Nijmegen was altijd al een uitzondering met 2 vaste ip adressen per aansluiting. Blijft dat zo?

[Verwijderd]

Zo gewonnen, zo geronnen.
Paar weken geleden was bijna iedereen nog blij vanwege de snelheidsverhoging c.q. kostenverlaging, nu een onaangename verrassing.
Wachten maar tot iemand een [bodem]procedure begint tegen XMS, net zoals iemand dat deed tegen de €6 administratiekosten bij een bekeuring.
Ik vraag me echt ernstig af of het afnemen van het statisch IP-adres juridisch wel toelaatbaar is.
Maar eens rondvragen bij wat lieden die wat meer verstand van dit soort zaken hebben dan ik.

[White_Collar]

Fiber schreef op zondag 27 mei 2012 @ 19:26:
[...]

Ik vraag me toch af wat de echte reden is. Administratie klinkt mij te makkelijk, dat geloof ik gewoon niet.

[ Voor 9% gewijzigd door White_Collar op 27-05-2012 20:39 ]

[trankilo]

trankilo schreef op zondag 27 mei 2012 @ 17:33:
[...]


Was het maar weer zo simpel

[....]

Kon het niet laten. Laskoffer gehaald, nieuwe pigtails aan de vezels gelast. Gecontroleerd op uittreding. Allemaal perfect natuurlijk.
Maar mocht ook niet baten. Weer een paar verschillende CPE´s geprobeerd. Niks hielp.

Tot dat ik in de schuur op zoek naar een RJ45 koppelbus tegen een doos Genexis 118´s uit 2009 liep. Volle doos, dus ik dacht ´waarom niet´. en ja hoor, verbinding.
Het lijkt er op dat een bestaande CPE (MAC address) er ´niet meer op mogen´ en enkel ´onbekende´ CPE´s welkom zijn.

Heel apart dit weer. Naja kijken dinsdag wel weer verder. Tot die tijd hangt er een groot hangslot op de meterkastdeur

[Fiber]

Rekenblok schreef op zondag 27 mei 2012 @ 20:32:
[...]

Waarom die traantjes. Een administratie kan aangepast worden. Een administratie is dienend. Het zou wat moois worden in deze wereld als de administratie leidend zou zijn. - NOT. Dus nee, de administratie kan en mag geen argument zijn.

Dus gewoon een veldje toevoegen aan die administratie en gaan met die banaan. Tenzij de ip adressen op zijn natuurlijk, of er andere dringende redenen zijn om de vaste ip adressen af te schaffen.

[Lizard]

9 van de 10 keer is een administratie systeem leidend en ook een semi provisioning systeem.
Daardoor kan ik wel begrijpen dat bij een overstap bepaalde dingen niet meer kunnen. Maar soms wordt zo'n wisseling ook aangegrepen om niet rendabele diensten te 'kunnen' schrappen.
Ik zeg niet dat dit hier het geval is, maar het zou een mogelijkheid kunnen zijn.

[Verwijderd]

IPv4 op = op,
daarom kwam toch IPv6

[noMSforme]

trankilo schreef op zondag 27 mei 2012 @ 20:51:
[...]


Kon het niet laten. Laskoffer gehaald, nieuwe pigtails aan de vezels gelast. Gecontroleerd op uittreding. Allemaal perfect natuurlijk.
Maar mocht ook niet baten. Weer een paar verschillende CPE´s geprobeerd. Niks hielp.

Tot dat ik in de schuur op zoek naar een RJ45 koppelbus tegen een doos Genexis 118´s uit 2009 liep. Volle doos, dus ik dacht ´waarom niet´. en ja hoor, verbinding.
Het lijkt er op dat een bestaande CPE (MAC address) er ´niet meer op mogen´ en enkel ´onbekende´ CPE´s welkom zijn.

Heel apart dit weer. Naja kijken dinsdag wel weer verder. Tot die tijd hangt er een groot hangslot op de meterkastdeur

Heerlijke dag vandaag, in Duitsland op het terras, wat wil een mens nog meer.
Ik zie je CPE weer online en alles lijkt OK. Vanmiddag de lijn al 'schoon' gemaakt.
Nu ook weer de normale CPE firmware.
Goed te horen dat je weer verbinding hebt.

[Fiber]

Lizard schreef op zondag 27 mei 2012 @ 22:22:
... Maar soms wordt zo'n wisseling ook aangegrepen om niet rendabele diensten te 'kunnen' schrappen...

In normaal Nederlands, het is een smoesje.

[Malthus]

Fiber schreef op zondag 27 mei 2012 @ 19:26:
Ik vraag me toch af wat de echte reden is. Administratie klinkt mij te makkelijk, dat geloof ik gewoon niet. Zijn de ip adressen op? Of willen ze de boel gelijktrekken met de Genexis modems.

Ooit zouden er ook andere providers op het netwerk toegelaten worden. Misschien moet iedereen overstappen naar dezelfde administratie (kennelijk van de ISPFabriek of zo) voordat dit mogelijk is. Dan zou het verdwijnen van een vast ip-adres nog het voordeel voor vrije provider-keuze kunnen geven.

Ik weet in ieder geval nog niet wat ik ga doen als mijn vaste ip-adres verdwijnt:

• Ik zit met mijn domeinnamen bij Transip, dus ik zou net als Nick een doorstuurservice kunnen bestellen (maar dat kost weer 5 euro per jaar).
• Ik zou over kunnen stappen naar een andere provider (maar ik zit in UPC gebied).

Misschien wacht ik nog even af hoe 'vast' het nieuwe ip-adres zal zijn. Gelukkig ben ik 6 juni vrij en thuis, dus als het zo ver is kan ik gelijk m'n router opnieuw gaan instellen.

PS. Wel slim dat ze dit vlak na het klanttevredenheidsonderzoek doen!

[trankilo]

noMSforme schreef op zondag 27 mei 2012 @ 23:01:
[...]


Heerlijke dag vandaag, in Duitsland op het terras, wat wil een mens nog meer.
Ik zie je CPE weer online en alles lijkt OK. Vanmiddag de lijn al 'schoon' gemaakt.
Nu ook weer de normale CPE firmware.
Goed te horen dat je weer verbinding hebt.

THX!

Aha, die firmware.
Mijn lijn word momenteel gebruikt voor een onderzoek door Lijbrandt. Iets tussen WBA & WDGO en in relatie tot het GHM server-park. En daarvoor ge/mis-bruiken ze een server die hier achter staat. Niet bij stil gestaan, maar wellicht dat ze daarvoor het e.e.a. hebben lopen rommelen met de firmware. Achja, ik betaal ook nergens voor dus mag niet klagen

En het was idd een perfecte dag. Lekker hobbyboppen met perfect weer en een Spa geel

[White_Collar]

Fiber schreef op zondag 27 mei 2012 @ 23:09:
[...]

In normaal Nederlands, het is een smoesje.

En waarom zou het een smoesje zijn?

[ Voor 24% gewijzigd door White_Collar op 28-05-2012 02:51 ]

[denan]

Loveparade schreef op zondag 27 mei 2012 @ 16:55:
Laten we eerst het antwoord van @xms_webcare afwachten. Of weet @denan hier het fijne toevallig van?

Ik weet er wel iets vanaf maar XMS is officieel een klant.. Als iemand hier iets over zegt zullen zij dat zijn dus je zult moeten wachten tot webcare er weer is.

add: lichte rewrite -> Het is niet aan mij om iets te roepen over de services/diensten of portfolio's van een van de ISP's die diensten bij ons inkopen.

[ Voor 17% gewijzigd door denan op 28-05-2012 08:12 ]