:fill(white):strip_exif()/i/1257931741.jpeg?f=thumbmini)
36 cs gemiddeld per game? xD:
[...]
niks ik heb gewoon geluk om geen feedende retards continu in mijn team te hebben
1 ding doe ik we anders ..
pantheon jungle = OWNAGE !
[afbeelding]
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
ELO hell heeft geen vastomlijnde grenzen. Elo hell is een bereik waarvan je zelf vind dat je daarboven hoort maar je jezelf er niet uit weg kunt carryen. En is dus voor iedereen anders.:
[...]
Elo hell @ 700-900 ?
Meer iets van 1100-1300 ( nieuwelingen beginnen @ 1200 that's why.
Spelers die 2k+ elo hebben, zullen geen enkele moeite hebben uit 700-1300 elo weg te komen, maar meer moeite hebben om uit 1800-1950 weg te komen. Hoe dichterbij je huidige elo bij je 'echte' elo ligt, hoe meer dat gezien wordt als elo hell. Spelers die horen op 1400 zullen de 1100-1300 groep weer hell vinden. Spelers die op 1100 horen, zullen 800-1000 weer hell vinden.
Het enige wat de regio rond 1100-1300 iets erger maakt is het feit dat beginners daar terecht komen, waardoor matchmaking soms wat onbetrouwbaar is.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/264022/sharks_60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/19946/4.gif?f=community)
Anoniem: 399205
lol cloud wat kan jij ergerlijke zaken mooi verzachtend verwoorden <= modskills:
[...]
Het enige wat de regio rond 1100-1300 iets erger maakt is het feit dat beginners daar terecht komen, waardoor matchmaking soms wat onbetrouwbaar is.
ik vind dat ze de beginnende ranked spelers echt niet op 1200 elo (top 25%) moeten droppen
maar eerder top 50% want soms is het echt huilen met de pet op
ik ben zeker dat ik meekan met echte 1200-1400 elo mensen maar soms krijg je dan zo mensen op je team met
5 ranked wins en die verkloten het boeltje zo heb je niet
ze denken allemaal dat ze zo goed zijn maar als puntje bij paaltje komt lopen ze eerst wat te feeden en gaan ze dan afk omdat je niet wil surrenderen
zucht en een 4v5 winnen is mogelijk maar een 4v5 winnen waar hun mid al 5 kills gratis heeft gekregen is net dat iets moeilijker
:strip_exif()/u/144385/wallpaper-556.gif?f=community)
Ben ik helemaal met je eens, is ook al vaak aangekaart maar tot op heden nog niets mee gedaan. 1200 is te hoog, het beginner elo zou eigenlijk het gemiddelde van de community moeten zijn. Dat is een stuk eerlijker
Iemand hier al lopen spectaten bij friends? Werkt het zo mooi als in het filmpje?
[ Voor 8% gewijzigd door Cloud op 02-05-2012 16:00 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/210455/computer_0023.JPG?f=community)
Anoniem: 393088
Die zijn er nog steeds. Dus mocht je echt snel willen levelen zou ik zeggen koop wat RP en haal een exp boost. Overigens kan ik nog altijd niet begrijpen waarom je zo snel snel lvl 30 wilt zijn, zoveel voordelen brengt 't niet met zich mee namelijk
Anoniem: 393088
Ja, dat is een van de redenen waarom je level 30 zou willen zijn. Ranked spelen. Dat is het enigste positieve wat het met zich mee brengt
Echter ik kom vanaf level 30 grotere debielen tegen als pre-level 30.
En gelijk ranked spelen vanaf het moment dat je level 30 wordt kan ik je ook sterk afraden.
Echter ik kom vanaf level 30 grotere debielen tegen als pre-level 30
.En gelijk ranked spelen vanaf het moment dat je level 30 wordt kan ik je ook sterk afraden.
Leg dat maar eens uit aan mensen die enkel co-op games doen, Vervolgens bij het behalen van level 30 meteen ranked in te duiken, 8 games naar winst gecarried worden, en vervolgens trololol op 1500 elo clarity caitlin e.d. gebruiken
[ Voor 29% gewijzigd door atlantisx op 02-05-2012 16:24 ]
Anoniem: 399205
mwa die kegelen zo snel terug naar beneden in elo dat je met het blote oog ze bijna niet ziet vallen:
[...]
Vertel dat maar eens aan mensen die enkel co-op doen, en vervolgens enkel ranked gaan doen zonder ook maar één normale game gedaan te hebben
Anoniem: 393088
Ik begrijp sowieso niet waarom mensen direct van co-op naar ranked zouden switchen , zit toch totaal geen logica achter? Waarom zou je dan geen normals spelen? Zou niet eens mogelijk mogen zijn imo, maar goed.
Snap ook niet dat mensen dan niet in de gaten hebben dat het ten eerste voor zichzelf niet erg prettig is, je kunt me namelijk niet wijsmaken dat je op die manier plezier in het spel beleefd als je vierkantig wordt weg gespeeld en andere mensen jouw rotzooi moeten oplossen, en ten tweede ze het voor de rest van het team gigantisch (kunnen) verknallen.
, zit toch totaal geen logica achter? Waarom zou je dan geen normals spelen? Zou niet eens mogelijk mogen zijn imo, maar goed. Snap ook niet dat mensen dan niet in de gaten hebben dat het ten eerste voor zichzelf niet erg prettig is, je kunt me namelijk niet wijsmaken dat je op die manier plezier in het spel beleefd als je vierkantig wordt weg gespeeld en andere mensen jouw rotzooi moeten oplossen, en ten tweede ze het voor de rest van het team gigantisch (kunnen) verknallen.
Anoniem: 399205
ik begrijp niet waarom mensen lopen te feeden en dan de schuld op iedereen beginnen te steken:
Ik begrijp sowieso niet waarom mensen direct van co-op naar ranked zouden switchen
Snap ook niet dat mensen dan niet in de gaten hebben dat het ten eerste voor zichzelf niet erg prettig is, je kunt me namelijk niet wijsmaken dat je op die manier plezier in het spel beleefd als je vierkantig wordt weg gespeeld en andere mensen jouw rotzooi moeten oplossen, en ten tweede ze het voor de rest van het team gigantisch (kunnen) verknallen.
maar uiteindelijk zal iedereen indien er genoeg tijd over gaat tot inzien komen dat dat niet de manier is
of is dat mijn utopische kijk op zulke zaken
Anoniem: 393088
Je hoeft toch ook niet alle champions gespeeld te hebben om ranked te spelen? Meeste hoef je ook niet te spelen om door te hebben wat ze kunnen je komt er hardhandig toch wel achter, haha. Meerdere champs kunnen handelen komt daarintegen wel altijd heel erg goed uit voor ranked. Ik heb ook nog lang niet alle champions gespeeld, en heb toch wel meer dan 1500 potjes gespeeld.
Maar voor ranked vind ik wel dat je voorbereid moet zijn inderdaad, volledige runepages voor bepaalde roles helpen je daar in ieder geval al flink bij, en meerdere rollen kunnen vervullen moet daar gewoon sowieso in. Overigens ben ik van mening dat je het spel ook pas echt begint te leren vanaf level 30, dan leer je bepaalde situaties te handelen, wat goed/fout is in bepaalde situaties, wanneer je wel of niet een fight aan moet gaan, hoe belangrijk lasthitten is tegenover op de kills spelen. Dergelijke dingen ben ik tenminste pas echt gaan realiseren/leren vanaf level 30. De weg naar level 30 toe leer je natuurlijk al veel dingen van de game, maar op level 30 zelf begon ik het pas "echt" te leren.
je komt er hardhandig toch wel achter, haha. Meerdere champs kunnen handelen komt daarintegen wel altijd heel erg goed uit voor ranked. Ik heb ook nog lang niet alle champions gespeeld, en heb toch wel meer dan 1500 potjes gespeeld. Maar voor ranked vind ik wel dat je voorbereid moet zijn inderdaad, volledige runepages voor bepaalde roles helpen je daar in ieder geval al flink bij, en meerdere rollen kunnen vervullen moet daar gewoon sowieso in. Overigens ben ik van mening dat je het spel ook pas echt begint te leren vanaf level 30, dan leer je bepaalde situaties te handelen, wat goed/fout is in bepaalde situaties, wanneer je wel of niet een fight aan moet gaan, hoe belangrijk lasthitten is tegenover op de kills spelen. Dergelijke dingen ben ik tenminste pas echt gaan realiseren/leren vanaf level 30. De weg naar level 30 toe leer je natuurlijk al veel dingen van de game, maar op level 30 zelf begon ik het pas "echt" te leren.
Anoniem: 420148
Kan niet, LoL doet vaak tijdens server maintenance aan "Loss Forgiven", betekenend dat tienduizenden verloren games tot dusver niet als Loss tellen.:
[...]
wat dacht je van 1 op 1?
Anoniem: 420148
Het heet Loss Forgiven omdat het vaak bullshit Losses zijn door server errors. Zo heb ik zelf ooit een premade 5 gewonnen omdat enkel onze AD carry nog connected was (van alle 10 spelers) en nog kon connecten. Hij heeft in zijn eentje gewoon gepushed en gewonnen terwijl wij niet konden connecten. Dat ze dat soort taferelen van het record verwijderen is geweldig. Het telt dus niet mee in de totale cijfers, dus de gemiddelde W/L rate is en kan nooit 1:1 zijn.
Als we dan toch heel technisch gaan doen; als de database het niet als Loss registreert, heb je niet verloren, simpel.
Anoniem: 393088
Uhuh, maar theoretisch gezien zul je dan toch als je bij je normal "hidden" elo 1800-2000 range zou zitten in ranked toch ook aardig uit de voeten moeten kunnen komen? Ook al kan ik me voorstellen dat in ranked het een behoorlijk stuk meer serious play is vergeleken met normals.
@ItsNotRudy Als we dan toch heel technisch gaan doen; als de database het niet als Loss registreert, heb je niet verloren, simpel. <--- dit bedoelde ik dus te zeggen.
@ItsNotRudy Als we dan toch heel technisch gaan doen; als de database het niet als Loss registreert, heb je niet verloren, simpel. <--- dit bedoelde ik dus te zeggen.
[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 393088 op 02-05-2012 16:51 ]
Anoniem: 420148
Niet echt, Ranked is een heel ander spelletje. In Normals zijn teamcomps en bans nauwelijks relevant en verschilt het skill level tussen twee teams vaak veel meer.:
Uhuh, maar theoretisch gezien zul je dan toch als je bij je normal "hidden" elo 1800-2000 range zou zitten in ranked toch ook aardig uit de voeten moeten kunnen komen? Ook al kan ik me voorstellen dat in ranked het een behoorlijk stuk meer serious play is vergeleken met normals.
/u/304251/avamarcel.png?f=community)
Als het goed is zit er een delay van 3 minuten op de spectatormode, het doorspelen van informatie is dus bijna irrelevant.
edit:
Ninja'd
Ninja'd
Relevant wel, maar vooral behoorlijk achterhaald ook denk ik. Het is leuk dat baron één minuut langer dan die drie minuten duurt, maar ik mag hopen dat de tegenpartij in de drie minuten daarvoor er wel achter gekomen is dat de tegenpartij baron gepakt heeft
Met drie minuten delay valt er vrijwel niet te cheaten; daarvoor is de game veel te dynamisch.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik snap de redenatie hierachter even niet? Omdat sommige potjes loss forgiven zijn kan je win loss nooit 1:1 zijn? Why not?:
[...]
Het heet Loss Forgiven omdat het vaak bullshit Losses zijn door server errors. Zo heb ik zelf ooit een premade 5 gewonnen omdat enkel onze AD carry nog connected was (van alle 10 spelers) en nog kon connecten. Hij heeft in zijn eentje gewoon gepushed en gewonnen terwijl wij niet konden connecten. Dat ze dat soort taferelen van het record verwijderen is geweldig. Het telt dus niet mee in de totale cijfers, dus de gemiddelde W/L rate is en kan nooit 1:1 zijn.
Als we dan toch heel technisch gaan doen; als de database het niet als Loss registreert, heb je niet verloren, simpel.
Omdat in zo'n match één team gewonnen heeft en één team niet verloren heeft. Hoe gek dat ook klinkt.
Dus is de Win/Loss in die match niet 1:1 voor beide teams maar 1:0. Loss forgiven telt namelijk in je historie niet als een loss maar ook niet als een win.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Anoniem: 384763
Ze duren iets langer dat je denkt vrees ik.:
[...]
Relevant wel, maar vooral behoorlijk achterhaald ook denk ik. Het is leuk dat baron één minuut langer dan die drie minuten duurt, maar ik mag hopen dat de tegenpartij in de drie minuten daarvoor er wel achter gekomen is dat de tegenpartij baron gepakt heeft
Met drie minuten delay valt er vrijwel niet te cheaten; daarvoor is de game veel te dynamisch.
buffs 5 min
drake 6 min
nashor 7 min
Ganks en dergelijke kan je er niet door vermijden, maar je kan je er wel beter op voorbereiden als je de exacte spawntijden van alles weet.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Maar dan hebben we het over een heel klein percentage. Het aantal loss forgivens is bij mij op 1 hand te tellen. Met andere woorden een verwaarloosbaar aantal op een totaal van bijna 900 potjes. Je kan redelijk veilig aannemen dat het gewoon 1:1 is.:
[...]
Omdat in zo'n match één team gewonnen heeft en één team niet verloren heeft. Hoe gek dat ook klinkt.
:strip_icc():strip_exif()/u/95482/crop5cf877f66c610_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/417732/meme.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/366524/crop626262f48125a_cropped.jpg?f=community)
/u/2311/icon.png?f=community){kind=icon}
Anoniem: 243552
Net een geweldige first blood gehad. Ik was graves en stond met blitz bottom, wij de dragon pit ingelopen en met een cv konden we precies zien waar ze stonden te defenden (enemy lee jungle=red start)
blitz pull lande heel mooi op ashe die geen flash had, First Blood
blitz pull lande heel mooi op ashe die geen flash had, First Blood
/u/349076/lol.png?f=community)
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
/u/72577/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
Gisteren met LB tegen Brand mid (ranked), en toen maakte z'n ult al het verschil. Ik poke hem naar 5%, hij mij naar 30% (mirror image activeert) en vervolgens z'n ult. Aangezien m'n mirror image precies naast mij spawnt, was 't dus een ping-pong en ik dus hartstikke dood...
Uiteindelijk overigens wel gewonnen. Brand is leuk om te spelen en kan erg sterk zijn, maar niet tegen mij
Surfin' paradise!
Anoniem: 307788
IMO: Brand is een van de sterkste AP carry's in de game, heeft goeie aoe damage (3 stuks) en frustrerende passive (ben er vaak net door dood gegaan xD ) Daarnaast heeft deze ook een prima range, dus positionering om in leven te blijven moet niet al te lastig zijn.
Om maximaal gebruik te maken van deze champ dien je zijn ult juist te timen en niet alleen aan het eind van een teamfight om kills op te pakken.
De nieuwe Irelia skin, wat een mooie skin is dat zeg, ze mogen alleen het gezicht wat aanpassen, die is NIET mooi (doe /dance en dan zie je wat ik bedoel).
Als je loopt heb je ook een ijswolkje achter je aan, echt gaaf
Om maximaal gebruik te maken van deze champ dien je zijn ult juist te timen en niet alleen aan het eind van een teamfight om kills op te pakken.
De nieuwe Irelia skin, wat een mooie skin is dat zeg, ze mogen alleen het gezicht wat aanpassen, die is NIET mooi (doe /dance en dan zie je wat ik bedoel).
Als je loopt heb je ook een ijswolkje achter je aan, echt gaaf
/u/201273/avatarsmal.png?f=community){kind=avatar}
League of Legends [Last Updated 22-08-2012]: [EUW] Jeffro (Now:Silver, S1:Bronze), RankedSolo5x5: 1502 [120W/106L], Dominion: 84W, TT: 3W, Normal: 504W
Dit topic is gesloten.