[PC] League of Legends - Deel 7

[Verwijderd]

speedzor schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 20:08:
[...]


Ik ben momenteel niet aan het streamen en al zeker niet aan het duoqueuen

Zeker dat je naar de juiste stream keek?
Ik heb de afgelopen maanden 1x duo gegaan in een moment van uiterste wanhoop, maar ik had het beter niet gedaan.

Ik klikte gewoon op spectate. En je zat bij nutral in het team die vrijwel precies mijn elo heeft.
Geloof niet dat je op 1700 vaak met 2100's gematched word
Je was vlad mid tegen gragas en werd flink gecamped. Al had je wel een paar mooie pools die gragas zijn ult lietten wasten.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2012 20:40 ]

[speedzor]

Verwijderd schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 20:39:
[...]


Ik klikte gewoon op spectate. En je zat bij nutral in het team die vrijwel precies mijn elo heeft.
Geloof niet dat je op 1700 vaak met 2100's gematched word

Dat zou dan wel eens de custom kunnen geweest zijn die we daarnet met ons team gespeeld hebben

[Nutral]

Jup, custom. speedzor duo't niet met mij

[Verwijderd]

speedzor schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 20:40:
[...]


Dat zou dan wel eens de custom kunnen geweest zijn die we daarnet met ons team gespeeld hebben

Die top irelia speel ik vaak ranked 5's mee (LaughingHyena). Sterke nocturne in hun team al was die lvl1 gank wel te vermijden. Zij gingen er het volgende potje ook uit.

[Vicarious]

Probleem in die game was vooral de feedende taric die steeds uit positie stond. En als je dan merkt dat dat af en toe gebeurt, wacht dan niet tot de 20e minuut met het kopen van boots

[Jeffroiscool]

OMG OMG ALS SONA MAIN MOET IK DEZE HEBBEN

[Verwijderd]

Jeffroiscool schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:03:
[video]

Nothing brings me back to my childhood more than 8-bit music and large breasts.

[psyy138]

Jeffroiscool schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:03:
OMG OMG ALS SONA MAIN MOET IK DEZE HEBBEN

[video]

ik wil hem ook al xD maar andere kant ook niet want ik heb al sona skin ( pentakill sona )

[Jeffroiscool]

psyy138 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:22:
[...]


ik wil hem ook al xD maar andere kant ook niet want ik heb al sona skin ( pentakill sona )

Ik heb die chinese nieuwjaar Sona maar toch wil ik hem!

[apNia]

Jeffroiscool schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:03:
OMG OMG ALS SONA MAIN MOET IK DEZE HEBBEN

[video]

Wat zijn die overlays?
Supported ally: +1
En DMG etc.
Zijn die uniek voor deze skin, nee toch?

[Verwijderd]

Supported Alley is van Dominion score.
De rest hoort bij de skin

[Jeffroiscool]

apNia schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:25:
[...]


Wat zijn die overlays?
Supported ally: +1
En DMG etc.
Zijn die uniek voor deze skin, nee toch?

Yup uniek voor de skin, filename is btw PaxSona dus je zal hem moeten kopen of moeten weten te verkrijgen later

[Verwijderd]

Ik heb koreaanse contacten daarvoor (pax sivir/ jax/ tf/ riot nasus singed etc) ksal wel ff inlichten

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2012 11:39 ]

[apNia]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:27:
Supported Alley is van Dominion score.
De rest hoort bij de skin

Maar zoals dat je ziet dat movement speed afgezwakt wordt. Afgezien van de stijl, kan je een dergelijke overlay echt met geen enkele andere champ krijgen?

[Jeffroiscool]

apNia schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:41:
[...]

Maar zoals dat je ziet dat movement speed afgezwakt wordt. Afgezien van de stijl, kan je een dergelijke overlay echt met geen enkele andere champ krijgen?

Die overlay is gewoon een particle effect zoals je dat met andere dingen ook al zien (zoals exhaust) etc.
Dat je het mooi met zo'n pijltje ziet is uniek aan de skin

Edit: PBE Patch Notes zijn ook uit: http://www.surrenderat20....8-22-pbe-update.html#more

[ Voor 10% gewijzigd door Jeffroiscool op 23-08-2012 11:50 ]

[Verwijderd]

Jeffroiscool schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:46:
[...]
Die overlay is gewoon een particle effect zoals je dat met andere dingen ook al zien (zoals exhaust) etc.
Dat je het mooi met zo'n pijltje ziet is uniek aan de skin

Precies, je hebt dus geen visueel voordeel bij deze skin, hij weergeeft het enkel op een andere manier :-)

[apNia]

Jeffroiscool schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:46:
[...]


Die overlay is gewoon een particle effect zoals je dat met andere dingen ook al zien (zoals exhaust) etc.
Dat je het mooi met zo'n pijltje ziet is uniek aan de skin

Edit: PBE Patch Notes zijn ook uit: http://www.surrenderat20....8-22-pbe-update.html#more

OK droog dat ze de particle engine daarvoor gebruiken. Het voelt namelijk wel als een waardevolle toevoeging aan de UI

[GeleFles]

Ik vind het wel op het randje inderdaad.

Je ziet nu veel duidelijker het effect van je buff/debuff.

[psyy138]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 11:39:
Ik heb koreaanse contacten daarvoor (pax sivir/ jax/ tf/ riot nasus singed etc) ksal wel ff inlichten

welke tf skin xD?

[Jeffroiscool]

psyy138 schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 14:53:
[...]


welke tf skin xD?

[Bermbom]

Iemand hier met een goeie Up To Date Sivir guide?

[Vicarious]

Bermbom schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 15:33:
Iemand hier met een goeie Up To Date Sivir guide?

Sjek solomid en lolpro zou ik zeggen, die hebben vaak de beste guides.

[Verwijderd]

Bermbom schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 15:33:
Iemand hier met een goeie Up To Date Sivir guide?

Nou geen guide, daar zou je even www.solomid.com of www.lolpro.com moeten kijken, ik speel haar het meest van de AD carry's (ik ben eigenlijk een solo laner).
Met sivir wil je je focussen op haar Q, dus begin met flat AD te kopen (2 dorans / BF Sword).
Waarna je een AD core item hebt kun je kiezen om een PD te kopen.

Tip 1. Goeie support met goeie CC om je Q gegarandeerd 2x te raken (heen en terug), denk hierbij aan Taric/ Alistar/ Blitzcrank/ Leona/ Nautiluss/ etc.
Tip 2. Je W is een auto attack reset, dus activeer deze op het moment dat je een AA in de lucht hebt hangen.
Tip 3. Maak gebruik van je passive (movement speed buff)

[Bermbom]

Solomid heeft alleen out dated Sivir guides :<

Bedankt voor je tips Exlaxl, dat over de W skill wist ik niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Bermbom op 23-08-2012 15:50 ]

[Jeffroiscool]

Bermbom schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 15:47:
Solomid heeft alleen out dated Sivir guides :<

Bedankt voor je tips Exlaxl, dat over de W skill wist ik niet.

Approved > Featured guides: http://solomid.net/guides.php?g=24223

2 dagen geleden geupdate.

[Bermbom]

Jeffroiscool schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 15:56:
[...]


Approved > Featured guides: http://solomid.net/guides.php?g=24223

2 dagen geleden geupdate.

Thanks een wel erg uitgebreide guide.

[Jeffroiscool]

Bermbom schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 16:20:
[...]


Thanks een wel erg uitgebreide guide.

Mensen denken om een of andere reden dat Featured guides altijd beter zijn. Niks is minder waar tenzij de maker er echt veel tijd gestoken heeft (kijk maar naar Rainman's Trundle guide die heeft geen inhoud maar is wel Featured).

[Nutral]

ad carry guides zijn eigenlijk over het algemeen te generiek, item builds zijn meestal hetzelfde met wat variatie en verder is positioning, gebruik van abilities en controle belangrijker in een lane.

[Forn]

http://na.leagueoflegends...p?p=28554356#post28554356

AFAIK Arcade Sona will be equivalent to Metal Rammus:

Given out at a convention, but available to everyone.

- Phreak

[Vicarious]

Gister weer eens Xin jungle geprobeerd, ga ik zomaar 11/1/7 Was echt bizar hoe hard Xin kan snowballen. Toen ik 3/0/1 was kon ik een Cassiopeia (die toch ook al 3 kills op onze slechte mid gemaakt had) al 1v1'en. En zijn clears zijn ook alleszins redelijk met een Q die single target veel damage doet en een E die redelijk wat AoE damage doet. Zijn ganks zijn prima met die dikke slow en een knockup daarachteraan en zijn damage is uiteraard ook dik in orde. Nog maar een paar keer proberen. Natuurlijk zegt 1 goede game niet alles, maar ik zie de potentie

[psyy138]

Vicarious schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 08:37:
Gister weer eens Xin jungle geprobeerd, ga ik zomaar 11/1/7 Was echt bizar hoe hard Xin kan snowballen. Toen ik 3/0/1 was kon ik een Cassiopeia (die toch ook al 3 kills op onze slechte mid gemaakt had) al 1v1'en. En zijn clears zijn ook alleszins redelijk met een Q die single target veel damage doet en een E die redelijk wat AoE damage doet. Zijn ganks zijn prima met die dikke slow en een knockup daarachteraan en zijn damage is uiteraard ook dik in orde. Nog maar een paar keer proberen. Natuurlijk zegt 1 goede game niet alles, maar ik zie de potentie

ik heb vroeger ook xin gespeelt alleen die nieuwe nog niet. maar ik zie xin beter in de top lane dan in de jungle.

[valermos]

Xin is best hard maar hij moet wel wat farm krijgen. De champ opzich is best nice vooral in Teamfights vanwege zijn ult. je kan ze hiermee goed out of position brengen. Maar denk dat xin beter in jungle is imo.

@psyy check je whatsapp

[psyy138]

valermos schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 10:38:
Xin is best hard maar hij moet wel wat farm krijgen. De champ opzich is best nice vooral in Teamfights vanwege zijn ult. je kan ze hiermee goed out of position brengen. Maar denk dat xin beter in jungle is imo.

@psyy check je whatsapp

allang gedaan

ik zal vandaag is xin top proberen als dat beetje viable is.

[Bermbom]

Het valt me op dat ik nooit een ranked match heb verloren met Kayle top.

Tot nu toe 5 keer met Kayle top gespeeld.

[Vicarious]

psyy138 schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:00:
[...]


allang gedaan

ik zal vandaag is xin top proberen als dat beetje viable is.

In bepaalde matchups is het prima, maar je verliest best veel matchups top als Xin. Als je er eenmaal in gaat kun je namelijk niet meer terug want je hebt geen escapes of shields e.d. waardoor engagen onwijs risicovol is. Daarbij kun je ook niet a la olaf of een ranged champion iemand op afstand poken om hem low te krijgen. Het kan, maar er zijn gewoon veel betere opties.

[psyy138]

Bermbom schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:07:
Het valt me op dat ik nooit een ranked match heb verloren met Kayle top.

Tot nu toe 5 keer met Kayle top gespeeld.

eigenlijk nog nooit geprobeerd top, omdat kayle best mana hungry is.
laatst kwam ik een kayle tegen op mid en die q van hem deed egt zieke damage.
dat was egt niet normaal, maar ja dat was het dan ook.
ik zie kayle nog altijd het liefst als aggro sup.

[Vicarious]

psyy138 schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:26:
[...]


eigenlijk nog nooit geprobeerd top, omdat kayle best mana hungry is.
laatst kwam ik een kayle tegen op mid en die q van hem deed egt zieke damage.
dat was egt niet normaal, maar ja dat was het dan ook.
ik zie kayle nog altijd het liefst als aggro sup.

AD Kayle top is de beste optie. Dan komt je damage van autoattacks met E aan, dan vallen de mana costs wel mee. Bovendien heb je dan lifesteal voor sustain waardoor je je heal niet continue hoeft te gebruiken, want die vreet ook zo door je mana heen.

[valermos]

inderdaad vica. Kayle AD is goed te doen en ben je bijna nooit door je mana heen.

[broc85]

valermos schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:37:
inderdaad vica. Kayle AD is goed te doen en ben je bijna nooit door je mana heen.

Kayle Jungle is ook goed te doen. Zeker met de nieuwe lifesteal quints.

[speedzor]

Ik denk dat ik nu wel iedereen in m'n team gehad heb die ik zou willen hebben qua pro players

[SilentSimon]

En alweer een nieuwe update, is er ergens een website waar je de patch notes kan vinden met dit soort updates? Alsin geen bericht in de newsticker van de LoL client.

[Jeffroiscool]

SilentSimon schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:44:
En alweer een nieuwe update, is er ergens een website waar je de patch notes kan vinden met dit soort updates? Alsin geen bericht in de newsticker van de LoL client.

Het meeste merk ik gewoon op in de topics op Reddit. Meeste content word wel meestal snel geplaatst op http://www.surrenderat20.net/

[psyy138]

Jeffroiscool schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:51:
[...]


Het meeste merk ik gewoon op in de topics op Reddit. Meeste content word wel meestal snel geplaatst op http://www.surrenderat20.net/

die 2 sites hou ik ook altijd in het oog

[Vicarious]

speedzor schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:22:
[afbeelding]

Ik denk dat ik nu wel iedereen in m'n team gehad heb die ik zou willen hebben qua pro players

Heb je ook al met al die gasten van clg.eu en fnatic gespeeld? Shushei ben je al voorbij qua elo geloof ik

[Wootlock]

Vicarious schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 13:16:
[...]

Heb je ook al met al die gasten van clg.eu en fnatic gespeeld? Shushei ben je al voorbij qua elo geloof ik

CLG.eu zitten in Korea dus daar zul je niet tegen spelen gok ik.
Geloof dat Ocelote ongeveer op dezelfde elo zit als Speedzor.

[wheez50]

Nu van de eu west ranking: 192 SK ocelote 1,236 1,212 2376

Ik geloof het niet...

[Verwijderd]

psyy138 schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:26:
[...]


eigenlijk nog nooit geprobeerd top, omdat kayle best mana hungry is.
laatst kwam ik een kayle tegen op mid en die q van hem deed egt zieke damage.
dat was egt niet normaal, maar ja dat was het dan ook.
ik zie kayle nog altijd het liefst als aggro sup.

Q heeft een best zieke base damage. Top countered ze een redelijk aantal heroes.

[Bermbom]

Met Top Kayle heb ik tot nu toe alleen moeite gehad met Kennen.

[broc85]

Bermbom schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 14:40:
Met Top Kayle heb ik tot nu toe alleen moeite gehad met Kennen.

Een goed gespeelde Olaf vind ik ook moeilijk, vooral na level 6. Verder is Jax ook een absolute ramp.

[nukidin247]

speedzor schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 12:22:
[afbeelding]

Ik denk dat ik nu wel iedereen in m'n team gehad heb die ik zou willen hebben qua pro players

wooh wat vet! ME JELLEY!!!!!111!!
Alleen wat wel raar is, zo'n 400 elo verschil toch? (met Alex ich)

wheez50 schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 14:33:
Nu van de eu west ranking: 192 SK ocelote 1,236 1,212 2376

Ik geloof het niet...

Ik snap die getalletjes niet echt

[ Voor 25% gewijzigd door nukidin247 op 24-08-2012 19:28 ]

[wheez50]

Ocelote is de 192ste speler in europa met een elo van 2396 en een 1200+ keer gewonnen en 1100+ keer verloren. Speedzor zit rond de 2000+ qua elo. Dat eloverschil is niet zo groot als het lijkt, maar wel zodanig dat ze niet 'ongeveer hetzelfde elo' hebben.

Desondanks winnen ze het allebei op een random char met een hand en afleiding van me, wat ik ook doe

[Nutral]

Ik heb speedzor 1v1 al wel eens verslagen (en toen had hij release zyra) Dus het is nog best mogelijk om te winnen .

[Vicarious]

Nutral schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 20:30:
Ik heb speedzor 1v1 al wel eens verslagen (en toen had hij release zyra) Dus het is nog best mogelijk om te winnen .

Ik denk dat het mij ook wel lukt


als hij Eve heeft en ik Warwick ofzo

[speedzor]

Nutral schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 20:30:
Ik heb speedzor 1v1 al wel eens verslagen (en toen had hij release zyra) Dus het is nog best mogelijk om te winnen .

One game never to speak of again.

Vayne herontdekt:





En dat op één dag

Sterke harass met je AA+Q combo, passive die samen met je Q ervoor zorgt dat je toch een goede gapcloser hebt en een W die je constant die plotse burst geeft.

I like, deze ga ik vaker spammen in soloqueue!

[ Voor 4% gewijzigd door speedzor op 24-08-2012 23:24 ]

[Verwijderd]

speedzor schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 20:08:
[...]


Ik ben momenteel niet aan het streamen en al zeker niet aan het duoqueuen

Zeker dat je naar de juiste stream keek?
Ik heb de afgelopen maanden 1x duo gegaan in een moment van uiterste wanhoop, maar ik had het beter niet gedaan.

Die game was echt top haha. Speedzor intentionally dropped my Elo right there.

[nukidin247]

Een tijdje geleden was er op EUW forum een topic, waarin een link stond naar een site.
Die site was er voor mensen die naar Gamescom gingen en geen skins kregen (ofzoiets).
Dus ik ging ff op die site om te kijken wat het allemaal was, en dus stonden er allemaal dingen van dat je moest invullen, ook je summoner name, en dan zou je die skins kunnen krijgen.
Je moest ook je gamescom pas nummer oid invullen. Maar dat had ik niet want ik was daar niet heen gegaan.
Dus ik vulde voor de lol gewoon 6223987 in (niet precies dat) en wat blijkt er nu? Jah! Ik heb Graves + zijn riot graves skin en rammus + full metal rammus gratis gekregen!

Wat een geluk

[Verwijderd]

Is er ergens een gratis HQ stream voor MLG?

[Fanatic_FS]

nukidin247 schreef op zaterdag 25 augustus 2012 @ 17:47:
Een tijdje geleden was er op EUW forum een topic, waarin een link stond naar een site.
Die site was er voor mensen die naar Gamescom gingen en geen skins kregen (ofzoiets).
Dus ik ging ff op die site om te kijken wat het allemaal was, en dus stonden er allemaal dingen van dat je moest invullen, ook je summoner name, en dan zou je die skins kunnen krijgen.
Je moest ook je gamescom pas nummer oid invullen. Maar dat had ik niet want ik was daar niet heen gegaan.
Dus ik vulde voor de lol gewoon 6223987 in (niet precies dat) en wat blijkt er nu? Jah! Ik heb Graves + zijn riot graves skin en rammus + full metal rammus gratis gekregen!

Wat een geluk

same here

[Jeffroiscool]

Heb echt een ongelooflijk leuk potje gedaan met Summonerschool zoals vorige week maar dit keer nog leuker!

http://nl.twitch.tv/summonerschool/b/329936105



Early game staan we achter en gaat het niet lekker, daarna komen we terug door dikke Wombo Combo's.

Teamfights ftw!

[ Voor 6% gewijzigd door Jeffroiscool op 26-08-2012 01:23 ]

[Dreanor]

Even een waarschuwing, als je mensen report kan je zelf snel een suspended account krijgen! WTF!

Na twee maanden nauwelijks gespeeld te hebben (verhuizing) had ik eindelijk tijd om LoL te spelen. Bij inlog krijg ik te zien dat mijn account suspended is.

Dus ik mijn mail bekijken of ze ook een reden geven, blijkt de reden te zijn vals rapporteren van spelers. Vervolgens maar eens een mail sturen hoe dat nu zit want ja, iedereen doet wel eens een vals rapportje en dat zou ik niet ontkennen (1 op de 200 matches of zelfs minder).

Krijg ik te horen dat meer dan 60% van mijn reports dubieus zijn omdat, en nu komt het rare, die speler niet veel reports gekregen heeft en geen straf. WTF?

Ze kijken dus niet naar je reden van rapporteren maar enkel of diegene veel/weinig reports kreeg en of hij ook een straf kreeg.

Erg vreemd zeg ...

Dus pas of als je iemand report, voor je het weet wordt jij als eerlijke speler gebanned.

[speedzor]

Dreanor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 12:58:
Even een waarschuwing, als je mensen report kan je zelf snel een suspended account krijgen! WTF!

Na twee maanden nauwelijks gespeeld te hebben (verhuizing) had ik eindelijk tijd om LoL te spelen. Bij inlog krijg ik te zien dat mijn account suspended is.

Dus ik mijn mail bekijken of ze ook een reden geven, blijkt de reden te zijn vals rapporteren van spelers. Vervolgens maar eens een mail sturen hoe dat nu zit want ja, iedereen doet wel eens een vals rapportje en dat zou ik niet ontkennen (1 op de 200 matches of zelfs minder).

Krijg ik te horen dat meer dan 60% van mijn reports dubieus zijn omdat, en nu komt het rare, die speler niet veel reports gekregen heeft en geen straf. WTF?

Ze kijken dus niet naar je reden van rapporteren maar enkel of diegene veel/weinig reports kreeg en of hij ook een straf kreeg.

Erg vreemd zeg ...

Dus pas of als je iemand report, voor je het weet wordt jij als eerlijke speler gebanned.

Als meer dan 60% van je reports bij mensen zijn die nooit schuldig gevonden zijn door het tribunal, dan doe je toch iets verkeerd denk ik.

Het was slechts een ban van 1 à 2 dagen zodat mensen die constant reporten zonder reden, ook eens merken hoe het is.

[Dreanor]

speedzor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 13:14:
[...]


Als meer dan 60% van je reports bij mensen zijn die nooit schuldig gevonden zijn door het tribunal, dan doe je toch iets verkeerd denk ik.

Het was slechts een ban van 1 à 2 dagen zodat mensen die constant reporten zonder reden, ook eens merken hoe het is.

1. Ik doe niks verkeerd, ik report altijd eerlijk en met duidelijke omschrijving waarom.
2. Het is een twee weken ban.
3. Duidelijk dat ze enkel kijken hoeveel er gepunished worden en niet naar de beschrijving van reporten!

[speedzor]

Dreanor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 13:50:
[...]

1. Ik doe niks verkeerd, ik report altijd eerlijk en met duidelijke omschrijving waarom.
2. Het is een twee weken ban.
3. Duidelijk dat ze enkel kijken hoeveel er gepunished worden en niet naar de beschrijving van reporten!

http://na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=2502809

Lees het eens door zou ik zeggen.

3. Ja. Als je teveel onterecht report en een onaangename sfeer veroorzaakt ingame dan gaan ze je bannen, zo simpel is het. Wat maakt het dan uit wat jij als beschrijving meegeeft? Er staat duidelijk dat de reports onterecht waren.

Today, we actually only affected the worst of the worst players who have high rates of using reports as threats or as bullying tools and personally displayed toxic behaviors in the game. For the 99% of other players that use the report tool responsibly and don't behave like a jerk in the game, they will never have anything to worry about.

[ Voor 21% gewijzigd door speedzor op 26-08-2012 14:00 ]

[Dreanor]

speedzor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 13:58:
[...]


http://na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=2502809

Lees het eens door zou ik zeggen.

3. Ja. Als je teveel onterecht report en een onaangename sfeer veroorzaakt ingame dan gaan ze je bannen, zo simpel is het. Wat maakt het dan uit wat jij als beschrijving meegeeft? Er staat duidelijk dat de reports onterecht waren.

Hoezo beschuldig jij mij van een onaangename sfeer veroorzaken? Ik report spelers waarvan ik vind dat ze een report verdienen. Daar is de report functie voor. Dat velen te lui zijn om te reporten maakt mijn reports niet fout.

Bovendien, report ik enkel leavers, flamers en spammers. Dus waarvoor een optie tot report tussen staat. Dus ik maak nauwelijks onterechte reports.

[speedzor]

Dreanor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 14:01:
[...]

Hoezo beschuldig jij mij van een onaangename sfeer veroorzaken? Ik report spelers waarvan ik vind dat ze een report verdienen. Daar is de report functie voor. Dat velen te lui zijn om te reporten maakt mijn reports niet fout.

Bovendien, report ik enkel leavers, flamers en spammers. Dus waarvoor een optie tot report tussen staat. Dus ik maak nauwelijks onterechte reports.

Ik beschuldig je daar niet van, Riot doet dat.
Lyte stelt duidelijk dat enkel mensen die teveel onterechte reports insturen en en onaangename sfeer veroorzaken, het doelwit waren van deze bans.

Dat jij het er niet mee eens bent kan best zijn, maar anderzijds is niemand die gebanned werd het er mee eens.
Vraag in dat topic of aan de support om een indicatie van je statistieken als je zo vol vertrouwen bent.

Als jij iemand report voor flamen omdat hij "Sigh.. Caught again.." zegt, dan is dat wel een 'valide' reden omdat er een optie voor bestaat, maar het gaat tellen als een onterechte report omdat de werkelijkheid helemaal niet kan geklasseerd worden als flamen.

[Dreanor]

speedzor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 14:06:
[...]


Ik beschuldig je daar niet van, Riot doet dat.
Lyte stelt duidelijk dat enkel mensen die teveel onterechte reports insturen en en onaangename sfeer veroorzaken, het doelwit waren van deze bans.

Dat jij het er niet mee eens bent kan best zijn, maar anderzijds is niemand die gebanned werd het er mee eens.
Vraag in dat topic of aan de support om een indicatie van je statistieken als je zo vol vertrouwen bent.

Als jij iemand report voor flamen omdat hij "Sigh.. Caught again.." zegt, dan is dat wel een 'valide' reden omdat er een optie voor bestaat, maar het gaat tellen als een onterechte report omdat de werkelijkheid helemaal niet kan geklasseerd worden als flamen.

Klopt, en dat is precies datgene wat ik niet doe. Ik report enkel de spelers die het verdienen. Maar Riot kijkt daar niet naar, enkel naar wat statistieken.

Ik heb al gevraagd om indepth toegang te krijgen naar mijn statistieken want ze zijn 100% fout in mijn geval. Maarja, ook Riot kan fouten maken.

Het is alleen klote dat ik nu niet op mijn main account kan spelen en nu een nieuw account moet maken.

[ Voor 4% gewijzigd door Dreanor op 26-08-2012 14:09 ]

[speedzor]

Dreanor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 14:08:
[...]

Klopt, en dat is precies datgene wat ik niet doe. Ik report enkel de spelers die het verdienen. Maar Riot kijkt daar niet naar, enkel naar wat statistieken.

Ik heb al gevraagd om indepth toegang te krijgen naar mijn statistieken want ze zijn 100% fout in mijn geval. Maarja, ook Riot kan fouten maken.

Het is alleen klote dat ik nu niet op mijn main account kan spelen en nu een nieuw account moet maken.

Misschien toch ook even nakijken of het daadwerkelijk om het reporten ging en het niet was omdat je door tribunal gebanned werd.

Ik zie hier vooral de opmerking dat het 1-week bans zijn, als jij 2 weken hebt dan heeft het misschien een andere oorzaak.

[Dreanor]

speedzor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 14:10:
[...]


Misschien toch ook even nakijken of het daadwerkelijk om het reporten ging en het niet was omdat je door tribunal gebanned werd.

Ik zie hier vooral de opmerking dat het 1-week bans zijn, als jij 2 weken hebt dan heeft het misschien een andere oorzaak.

Nope reden van suspended accout: Internal audits by staff members of Riot have revealed consistent abuse of the “Report A Player” feature by your account within League of Legends.

Ik dreig nooit met mensen reporten en zoals eerder gezegd report ik enkel diegene die het in mijn ogen verdienen (ragers, leavers, afk, flaming, spammen, etc). Sure, ik heb vast wel fouten zelf gemaakt maar nooit zoveel als Riot nu beweerd. Daarom zie ik ook graag dat ze mij inzicht geven in mijn statistieken want ik ben zeer benieuwd.

Volgens mij, zoals in het topic staat op LoL forum, is dit iets nieuws en hebben ze enkel gekeken hoeveel echt een straf kregen van je reports en daarop een autoscript toegepast waardoor onder andere ik vals gebanned ban voor 1 week dan (ben 2 maanden niet online geweest zoals ik al zei).

Edit: Ik durf nu niet meer mensen te reporten omdat ik dan zelf gebannned wordt ...

Edit 2: damn, wat veel smurf accounts zijn er zeg op level 1. Als je echt nieuw bent kom je nergens zo ...

[ Voor 7% gewijzigd door Dreanor op 26-08-2012 14:17 ]

[Nutral]

Ze hebben gekeken naar aantal reports, hoe veel onterechte reports en hoe je in de game bent. In deze bans hebben ze echt de ergste 1% ofzo gepakt, riot werkt vaak om false positives uit hun beslissingen te halen, dus ik denk dat je het toch echt te bont hebt gemaakt.

Dit betekent niet dat je moet stoppen met reporten, er zijn zoveel mensen die niet een ban hebben gekregen en wel vaak reporten, zodra je gewoon alleen reporten die echt de summoners code overtreden en niet een negatieve experience in game van maakt zou het gewoon prima moeten zijn.

[Dreanor]

Nutral schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 14:30:
Ze hebben gekeken naar aantal reports, hoe veel onterechte reports en hoe je in de game bent. In deze bans hebben ze echt de ergste 1% ofzo gepakt, riot werkt vaak om false positives uit hun beslissingen te halen, dus ik denk dat je het toch echt te bont hebt gemaakt.

Dit betekent niet dat je moet stoppen met reporten, er zijn zoveel mensen die niet een ban hebben gekregen en wel vaak reporten, zodra je gewoon alleen reporten die echt de summoners code overtreden en niet een negatieve experience in game van maakt zou het gewoon prima moeten zijn.

Dat zou ik ook denken. Ik heb ook enkel diegene een report gegeven die het verdienden en er nooit mee gedreigd. Dus ja, ik vind het vreemd om het zacht uit te drukken!

[Vicarious]

Dreanor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 14:37:
[...]

Dat zou ik ook denken. Ik heb ook enkel diegene een report gegeven die het verdienden en er nooit mee gedreigd. Dus ja, ik vind het vreemd om het zacht uit te drukken!

Blijkbaar vond in 60% van de gevallen de rest van de tribunal dat ze het niet verdienden en report je dus misschien iets te vaak. Je moet je voorstellen dat elke report door een stuk of 20/30 spelers beoordeeld wordt en in 60% van de reports die jij gedaan hebt blijkt de speler door die 20/30 mensen bekeken is gepardond te zijn. Dan denk ik toch dat je misschien iets te snel op je teentjes getrapt bent of op zijn minst een andere standaard hanteert dan de rest van de community.

[Dreanor]

Vicarious schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 19:21:
[...]

Blijkbaar vond in 60% van de gevallen de rest van de tribunal dat ze het niet verdienden en report je dus misschien iets te vaak. Je moet je voorstellen dat elke report door een stuk of 20/30 spelers beoordeeld wordt en in 60% van de reports die jij gedaan hebt blijkt de speler door die 20/30 mensen bekeken is gepardond te zijn. Dan denk ik toch dat je misschien iets te snel op je teentjes getrapt bent of op zijn minst een andere standaard hanteert dan de rest van de community.

Ik ga mij verder hier niet verdedigen, feit is dat Riot fout zit. Ik heb nog nooit een game geleaved, iemand uitgescholden, gedreigd met reporten of massaal de report functie misbruikt. Ik ben geen heilige en heb vast ook fouten gemaakt maar zeker niet 60% zoals Riot claimed met daarbij game verziekend bezig zijn. Dus ik baal gewoon dat na 2 maanden geen LoL gespeeld te hebben ineens een suspended account heb.

Edit: Ik report gewoon niet meer want als je dat veel doet, terecht of niet, dan wordt je als eerlijke speler gewoon gestraft.

[ Voor 6% gewijzigd door Dreanor op 26-08-2012 19:39 ]

[godofal]

ik vind ze er zó idioot uitzien, strak in 't pak


het is LoL, niet een begrafenis

[speedzor]

Wat een zwakke positioning van imaqtpie elke game. Ik heb hem verschillende keren in de frontline gezien, soms springt hij met Arcane Shift in het midden van 5 tegenstanders, gepakt worden door morgana Q, botlane wanneer baron gecontesteerd wordt, etc.

Westrice en Elementz overtuigden mij het meest de 3 games dat ik bekeken heb.

[Flapmo]

Kon het van het weekend niet weerstaan, even de (nieuwe) legendary Cho skin gekocht. Ingame sounds + skills maken het gewoon een uberskin. De /dance move is gewoon te vet ook (eind van het filmpje). Elke game nog lol van zijn /dance in begin .

[ Voor 12% gewijzigd door Flapmo op 27-08-2012 08:40 ]

[deTwisj]

Denk dat ik sinds afgelopen Zaterdag ook een report aan m'n broek heb hangen.

Ik zat samen met m'n broer in een co-op game (hij speelt enkel tegen bots) en we hadden warempel een jungle Warwick. Nu verliep de game vlotjes, we gaven de Warwick een goede leash dus hij kon vrolijk zijn gang gaan. Zo rond een minuut of 8-9 kijk ik meestal of ik ergens een blue buff vandaan kan halen als ik een mana intensieve champion speel maar aangezien we een jungler hadden waren er natuurlijk geen buffs op de kaart te vinden. Dit keer speelde ik als Lux en op een gegeven moment was onze blue buff er weer (zal dus wel rond minuut 7 zijn geweest). Eerst even snel naar base om daarna even een blue buff te pakken. Oops! Warwick is me voor en is al begonnen met de blue buff. Zie je het al aankomen?

Het was alsof er uit de hemel een licht scheen op mijn R toets en vervolgens werden er vervloekingen van hel over mij uitgesproken. Het wat niet netjes, maar toch moest ik er even inwending om grinniken. Warwick had immers nog 3 andere buffs die hij kon pakken. Enfin, uiteindelijk dankzij die actie ging Warwick maar bij de fountain staan naast onze gedisconnecte Katarina. Het maakte toch niet uit want we stonden ver genoeg voor dat we met 2.5 het nog wel rond kregen. Nogmaals, niet netjes van me. Maar achteraf gezien de reactie was het het wel waard

[Verwijderd]

speedzor schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 01:16:
Wat een zwakke positioning van imaqtpie elke game. Ik heb hem verschillende keren in de frontline gezien, soms springt hij met Arcane Shift in het midden van 5 tegenstanders, gepakt worden door morgana Q, botlane wanneer baron gecontesteerd wordt, etc.

Westrice en Elementz overtuigden mij het meest de 3 games dat ik bekeken heb.

Ze zijn beide gediskwalificeerd. Denk niet dat ze geheel serieus aan het spelen waren.

[DrFlash]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 10:13:
[...]


Ze zijn beide gediskwalificeerd. Denk niet dat ze geheel serieus aan het spelen waren.

schijnbaar wel serieus, maar curse moest winnen. dat vanwege de stand op de puntenlijst voor tegen wie dignitas uit moeten komen in S2 finale (its van 2de of 3rde plaats). Nu zijn ze beide gedisqualificeerd, maar dignitas heeft dus uiteindelijk zo alsnog gekregen wat ze wouden. Alleen dus geen geld voor dit tournooi.

[godofal]

deTwisj schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 08:44:
*knip*

geen zorgen om maken, A: het is een botgame, B: ww zou die buff zoiezo aan jou gegeven horen te hebben en C: 1 report boeit echt helemaal niks, ik ben denk ik al tig keer gereport over een aantal maanden maar heb nog niks van tribunal gehoord

ik zou die ww gewoon keihard reported hebben, leaven is *nooit* acceptabel imo

[Verwijderd]

Even bijgelezen wat er gebeurd was in de finale van het weekend (thank god had ik een feestje en heb ik niet besloten om wakker te blijven voor de finale !!)

Ongelooflijk dom en onprofessioneel van dignitas en curse..
Doet hun reputatie geen goed, en ik kan me niet voorstellen dat Riot deze teams graag wil gaan sponsoren voor seizoen 3.

[Fanatic_FS]

Waarom zou Riot uberhaupt een team gaan sponsoren?
De KNVB gaat toch ook niet Ajax sponsoren

[Gideon_92]

Riot sponsort ze dan ook niet, maar geeft ze een betaalde baan.

[Ninjaman]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 13:15:
Even bijgelezen wat er gebeurd was in de finale van het weekend (thank god had ik een feestje en heb ik niet besloten om wakker te blijven voor de finale !!)

Ongelooflijk dom en onprofessioneel van dignitas en curse..
Doet hun reputatie geen goed, en ik kan me niet voorstellen dat Riot deze teams graag wil gaan sponsoren voor seizoen 3.

De sponsoren gaan het vast niet leuk vinden. Echter kan ik de humor er wel van inzien een leuke troll in een officieel tournament. Speel deze game mode zelf alleen maar en vond de commentatoren nog wel goed inspelen op de onverwachte situatie.

[DrFlash]

dragon3016 schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 14:52:
[...]
vond de commentatoren nog wel goed inspelen op de onverwachte situatie.

Ik heb me echt kapot gelachen om het commentaar op het spel, ze wisten het zelf echt niet meer, ook redelijk logisch zo chaotisch als het is, buiten het feit dat alle tactiek het raam uit is :-)

[GeleFles]

dragon3016 schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 14:52:
[...]

De sponsoren gaan het vast niet leuk vinden. Echter kan ik de humor er wel van inzien een leuke troll in een officieel tournament. Speel deze game mode zelf alleen maar en vond de commentatoren nog wel goed inspelen op de onverwachte situatie.

Het ging dan ook niet zozeer om het ARAM potje, maar om het feit dat ze van te voren al hadden afgesproken wie er zou winnen, en dat ze de totale prijzenpot zouden delen.

(zie ook http://www.gamezone.com/p...mlg-raleigh-for-collusion)

[PietjeP89]

Goedeavond allemaal

Na lange tijd ga ik Lol ook nog maar eens oppakken.. In het verleden een klein aantal potjes gespeeld (denk 10 in totaal)

Ik heb al een aantal guides doorgelezen op lolpro , wat vids bekeken en wat streams gevolgd.

Daarna een potje ingesprongen , wat een totale ramp werd Blijkbaar heb ik lang geleden Master Yi aangekocht, en aangezien dat de enigste champion was waar ik me nog iets of wat van kon herinneren ging ik hier maar mee aan de slag.
Met een score van 4 kills , 3 assists en 14 deaths moet ik niet vertellen dat het rampzalig ging

Gelukkig deden 2 mensen het nog slechter en ging de aandacht van de 2 andere mensen vooral daarnaar toe, veel rage natuurlijk.

Het farmen gaat op zich wel , last hitten is niet echt een probleem, alleen heb ik het zeer moeilijk met in te schatten welke fights ik kan winnen en welke niet. Dit komt natuurlijk vooral door de kennis die ontbreekt.

TLDR : Kan ik het beste gewoon potjes blijven spelen tot ik een hoger level ben (zit nu op 4), en de rage van andere er maar bij nemen of moet ik me toch eerst wat meer gaan verdiepen in guides en dergelijke?

[Vicarious]

Dreanor schreef op zondag 26 augustus 2012 @ 19:39:
[...]

Ik ga mij verder hier niet verdedigen, feit is dat Riot fout zit. Ik heb nog nooit een game geleaved, iemand uitgescholden, gedreigd met reporten of massaal de report functie misbruikt. Ik ben geen heilige en heb vast ook fouten gemaakt maar zeker niet 60% zoals Riot claimed met daarbij game verziekend bezig zijn. Dus ik baal gewoon dat na 2 maanden geen LoL gespeeld te hebben ineens een suspended account heb.

Edit: Ik report gewoon niet meer want als je dat veel doet, terecht of niet, dan wordt je als eerlijke speler gewoon gestraft.

Je vergeet gewoon 1 ding: Riot straft jou niet, de tribunal en zijn resultaten doen dat. Riot heeft gewoon degenen die het hoogste percentage false reports hebben eruit gepikt, blijkbaar zat jij daarbij.

Laten we ervan uit gaan dat het bij jou een vergissing was: heb je al een support ticket ingediend bij ze om om opheldering te vragen?

[godofal]

Vicarious schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 19:02:
[...]

Je vergeet gewoon 1 ding: Riot straft jou niet, de tribunal en zijn resultaten doen dat. Riot heeft gewoon degenen die het hoogste percentage false reports hebben eruit gepikt, blijkbaar zat jij daarbij.

Laten we ervan uit gaan dat het bij jou een vergissing was: heb je al een support ticket ingediend bij ze om om opheldering te vragen?

volgens mij krijg je eerst de tribunal, en worden degenen die daar worden beoordeelt doorgestuurd naar riot, of die een script of mensen gebruiken om te bannen weet ik niet (mag hopen op het laatste iig)

[Gideon_92]

Free rotation:
Kennen

Katarina

Taric

TEEMO

Graves

Volibear

Ahri

Leona

Yi

Malphite

Source: http://kr.leagueoflegends.com/

[ Voor 5% gewijzigd door Gideon_92 op 27-08-2012 21:14 ]

[djengizz]

PietjeP89 schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 19:00:
TLDR : Kan ik het beste gewoon potjes blijven spelen tot ik een hoger level ben (zit nu op 4), en de rage van andere er maar bij nemen of moet ik me toch eerst wat meer gaan verdiepen in guides en dergelijke?

Ik zou beide doen .

Ook in normal games en voor accounts < level 30 bestaat matchmaking wat betekent dat je vanzelf bij mensen komt van jouw nivo. Ondertussen kun je je verdiepen in wat guides en strategie en de champs beter leren kennen. Ik zou ook zoveel mogelijk de free to play champs uitproberen zodat je hun mogelijkheden leert kennen en je bv. kunt bepalen of ze bij je speelstijl passen.

Rage hoort er jammer genoeg ook bij, gewoon niet druk om maken en je games naar beste vermogen spelen.

[Verwijderd]

Chill, Kat en Volibear allebei even om te proberen. Lekker. Volibear wil ik aanschaffen maar nu ga ik eerst even kijken hoe die speelt.

[Dreanor]

Vicarious schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 19:02:
[...]

Je vergeet gewoon 1 ding: Riot straft jou niet, de tribunal en zijn resultaten doen dat. Riot heeft gewoon degenen die het hoogste percentage false reports hebben eruit gepikt, blijkbaar zat jij daarbij.

Laten we ervan uit gaan dat het bij jou een vergissing was: heb je al een support ticket ingediend bij ze om om opheldering te vragen?

Ik heb inderdaad een support ticket ingediend en wat blijkt, ik ben nu niet meer suspended. Al moet ik wel minder snel reporten.

Na wat beter kijken kwamen ze er achter dat ik inderdaad de report functie niet als bully-tool gebruikt en dat ik altijd een bericht erbij plaats waarom ik diegene report (op wat uitzonderingen na).

Dus blijkbaar is het enkel de statistieken waar naar gekeken is (al dan niet automatisch). Afijn, tis vandaag de 27ste en de 28ste was het officiele einde van mijn suspended tijd, dus 1 dag eerder LoL op mijn main accoun (sinds ik erachter kwam dat ik suspended was heb ik een smurf/tweede account).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 21:51:
Chill, Kat en Volibear allebei even om te proberen. Lekker. Volibear wil ik aanschaffen maar nu ga ik eerst even kijken hoe die speelt.

Ik vind volibear echt een leuke champ om te spelen. De damage op zijn W is echt huge, zelfs al ga je iets meer beefy bouwen (scalet met HP).

[Lointje]

PietjeP89 schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 19:00:
Goedeavond allemaal

Na lange tijd ga ik Lol ook nog maar eens oppakken.. In het verleden een klein aantal potjes gespeeld (denk 10 in totaal)

Ik heb al een aantal guides doorgelezen op lolpro , wat vids bekeken en wat streams gevolgd.

Daarna een potje ingesprongen , wat een totale ramp werd Blijkbaar heb ik lang geleden Master Yi aangekocht, en aangezien dat de enigste champion was waar ik me nog iets of wat van kon herinneren ging ik hier maar mee aan de slag.
Met een score van 4 kills , 3 assists en 14 deaths moet ik niet vertellen dat het rampzalig ging

Gelukkig deden 2 mensen het nog slechter en ging de aandacht van de 2 andere mensen vooral daarnaar toe, veel rage natuurlijk.

Het farmen gaat op zich wel , last hitten is niet echt een probleem, alleen heb ik het zeer moeilijk met in te schatten welke fights ik kan winnen en welke niet. Dit komt natuurlijk vooral door de kennis die ontbreekt.

TLDR : Kan ik het beste gewoon potjes blijven spelen tot ik een hoger level ben (zit nu op 4), en de rage van andere er maar bij nemen of moet ik me toch eerst wat meer gaan verdiepen in guides en dergelijke?

Je moet je daar niet te veel van aantrekken. Mensen die ragen op lvl 4, zijn op hun 2e account bezig. Als ze er niet tegen kunnen dat jij het spel nog niet volledig onder de knie hebt, moeten ze maar terug naar hun lvl 30 char gaan.

De bedoeling van die lage levels is om net met andere beginners te spelen en de champions wat te leren kennen. Yi is waarschijnlijk ook niet de gemakkelijkste om mee te spelen in het begin. Gewoon focussen op last hitten, vrij defensief spelen (zorgen dat je terug geraakt bij je toren moest je aangevallen worden), en dan op de duur wat beginnen groepen om met een overmacht over champions te kunnen walsen.

Al helpt het altijd wel om eens een guide te bekijken van je champion.

[Nazanir]

Lointje heeft natuurlijk colledig gelijk, maar in zijn post geeft hij meteen ook HET grote probleem aan.

Lage levels zijn inderdaad bedoeld voor spelers om met andere beginnelingen het spel onder de knie te krijgen. Je kan ook pas ranked in gaan als je level 30 bent, genoeg champs en runes hebt. Dit is een geweldig gegeven, want dat betekend om zo ver te kunnen komen, je het spel wel moet leren.

Grote probleem: smurfs. Er zitten zeker ook gewoon aardige mensen tussen, die behulpzaam zijn enzo. Maar het merendeel is er gewoon op uit, lekker te zieken. In hun eentje lekker sterke champ nemen, facerollen/stompen van teams, als hun teamgenoten ook maar de kleinste foutjes maken ragen, schelden, etc.

Veel reports zal zo iemand vaak niet eens krijgen. Veel mensen kennen de report functie misschien niet, weten niet goed hoe of wat of durven niet. Als dit een paar gebeurt wordt de game ervaring van die mensen compleet verziekt, en zullen veel mensen afhaken voordat ze level 30 ook maar behalen.

[Flapmo]

Onder de lvl 30 gewoon je teammates insta muten zodra ze ook maar 1 line flame uitkramen. De kans dat je later nog met ze wil spelen is toch nihil .

Heerlijk die button. Chat < 30 is, zeker met zulke mensen, op die levels toch niet echt useful. Mensen kennen het spel nog niet goed genoeg om echt op tijd SS, en bufftimers door te geven.

[godofal]

Lointje schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 09:45:
[...]


Je moet je daar niet te veel van aantrekken. Mensen die ragen op lvl 4, zijn op hun 2e account bezig. Als ze er niet tegen kunnen dat jij het spel nog niet volledig onder de knie hebt, moeten ze maar terug naar hun lvl 30 char gaan.

ik gok dat >90% op hun smurf zit omdat hun main gebanned is voor dat soort gedrag

ze zouden eigenlijk iets moeten doen dat smurfs bij elkaar terecht komen, of dat het niet mogelijk is ze te creeren
degenen die het spelletje wel normaal spelen zullen niet gebanned worden, en degenen die wél gebanned worden zullen het niks uitmaken dat ze op hun smurf moeten (of vrij weinig iig)

[PietjeP89]

godofal schreef op dinsdag 28 augustus 2012 @ 12:04:
[...]


ik gok dat >90% op hun smurf zit omdat hun main gebanned is voor dat soort gedrag

ze zouden eigenlijk iets moeten doen dat smurfs bij elkaar terecht komen, of dat het niet mogelijk is ze te creeren
degenen die het spelletje wel normaal spelen zullen niet gebanned worden, en degenen die wél gebanned worden zullen het niks uitmaken dat ze op hun smurf moeten (of vrij weinig iig)

Had wel zo al iets in gedachte ja

Hoe serieus neemt riot de reports eigenlijk? Na dat potje begonnen die mensen die wel een beetje verstand hadden (maar dan een rot slechte houding) allemaal te roepen dat ze die gast die het heel slecht hadden gereport voor feeden. Mij zagen ze over het hoofd gelukkig maar als na elk potje 2 mensen of meer gereport worden woor zoiets hebben ze daar ook een hoop werk xD

Ik ga in elk geval rustig wat champions verkennen en hopen dat ik er enkele vind die wat bij mijn speelstijl passen!

[godofal]

reports gaan naar de tribunal (nadat je X keer gereport bent in Y tijd)
de tribunal zijn gewoon andere spelers die dan beoordelen of je echt slecht bezig bent of dat je valselijk reported bent
die spelers krijgen dan stats als K/D/A te zien, je items en de chatlog van 3 games waar je in reported bent

maak je iig niet al te druk erom, boeit vrij weinig allemaal

[Nutral]

Yay, speedzor nog eens in een 1v1 verslagen, 4-0 ahri vs diana, Oke we speelde allebei de champs voor het eerst, maar toch., nutral 2 - 0 speedzor