[PC] League of Legends - Deel 7

[Gil-san]

Vicarious schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:06:
Precies, tier 1 zelfs! En dat is puur omdat zijn clear niet super is, maar zijn ganks zijn wel heel sterk.

Compleet mee eens. Alistar jungle vind ik tot lvl 3 niet vloeiend gaan. Pas als je alle skills op 1 level hebt, dan kan je de passive bijna 100% up hebben. Dan merk je ook dat het clearen van de jungle een stuk sneller gaat.

En om niet te vergeten zijn de ganks meesterlijk.

[ Voor 8% gewijzigd door Gil-san op 24-05-2012 11:12 ]

[Ep1c]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:07:
[...]


take ryze en fizz is weg easy

TOT dat die banshee's veil of Quicksilver sash heeft of zelfs cleanse. Dan is het spring en weg fizz :L

[Anoniem: 393960]

Ep1c schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:09:
[...]


TOT dat die banshee's veil of Quicksilver sash heeft of zelfs cleanse. Dan is het spring en weg fizz :L

lol dan alnog ryze is tank ap mid hij burst fizz weg

[Rendiertje]

Ep1c schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:09:
[...]


TOT dat die banshee's veil of Quicksilver sash heeft of zelfs cleanse. Dan is het spring en weg fizz :L

En waneer wil je die gaan hebben dan?
Banshee is 3k, een late game item, en een qss is 1,5k die je liever in damage stopt dan om de 90 sec. te activeren om uit de stun (of snare) van ryze te kunnen komen...

En een fizz met cleanse, eerlijk gezegd nog nooit van gehoord, maar valt onder kopje hierboven...

Fizz is een leuke hero, omdat zijn Q een capcloser is en zijn E een escape maar mocht je je E niet hebben ben je dood ...

[Anoniem: 393960]

zoals hierboven word gezegd klopt fizz moet zen lichbane rushe zonder die is ie niks en over op champs die zijn er idd niet alhoewel sommige champs wel beter zijn dan andere bijv jax op dominion is niet dood te krijge

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 393960 op 24-05-2012 11:15 ]

[Gil-san]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:13:
zoals hierboven word gezegd klopt fizz moet zen lichbane rushe zonder die is ie niks

Als je lane verliest door heavy harassment ga je geen litchbane rushen. Dan bouw je eerst wat sustain zodat je nog een beetje mee kan komen met de lane.

[Anoniem: 393960]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:16:
[...]


Als je lane verliest door heavy harassment ga je geen litchbane rushen. Dan bouw je eerst wat sustain zodat je nog een beetje mee kan komen met de lane.

je bedoelt rod of ages? kan kloppe ik bouw rod of ages en daarna lichbane dan heb je hp mr(door runes en lichbane) en dan kan je veel hebben

[Rendiertje]

En elke mid hero die ranged is gaat je gewoon heavy harrassen...

omdat jij namelijk op level 3 q plus hit en dan dubbel e moet doen om weg te kunnen komen...
en dat is erg mana kostend.

In mijn ogen is HET voordeel aan Fizz zijn E is dat je ungankable bent, laat de jungler maar komen jij doet gewoon je E 2 x en klaar...

[Anoniem: 393960]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:19:
En elke mid hero die ranged is gaat je gewoon heavy harrassen...

omdat jij namelijk op level 3 q plus hit en dan dubbel e moet doen om weg te kunnen komen...
en dat is erg mana kostend.

In mijn ogen is HET voordeel aan Fizz zijn E is dat je ungankable bent, laat de jungler maar komen jij doet gewoon je E 2 x en klaar...

jungle alistar will change your opinion >:D

[Gil-san]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:18:
je bedoelt rod of ages? kan kloppe ik bow rod of ages en daarna lichbane dan heb je hp mr(door runes en lichbane) en dan kan je veel substaine

Ja, bijvoorbeeld. Je zou eventueel ook andere dingen kunnen bouwen in plaats van altijd een ROA. Maar een build is meestal altijd situational aan je tegenstanders.

[djengizz]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 10:56:
jungle alistar is he solution for anything even for double flashers WOMBO COMBO

Nope.

Dashes en flashes gaan door het dash gedeelte heen van zijn headbutt met als resultaat dat Ali headbutt naar jouw originele positie zonder damage te doen. Geen wombo --> geen combo.

[Anoniem: 430665]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:12:
[...]
...

Fizz is een leuke hero, omdat zijn Q een capcloser is en zijn E een escape maar mocht je je E niet hebben ben je dood ...

Mee eens. Je kan leuk poken door erin te chargen en weer weg te springen. Je moet alleen dondersgoed opletten waar de enemy jungler zich bevindt. 1 gank zonder je E up en je bent hartstikke dood.

[Rendiertje]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:20:
[...]


jungle alistar will change your opinion >:D

Neuh, niet echt denk ik...
Ik zie alistar komen tap 2 x E en uit je range van je Headbutt...

[Ep1c]

Jungle alistar... heb nog geen enkele keer een goede jungle alistar gezien, tis een van mn favo tanks maar als jungler heb ik em alleen maar zien failen.

[Anoniem: 393960]

zegge ze allemaal haha ik speel alistar zo vaak en ik weet altijd fb te krijge 83% win ranked

[Gil-san]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:21:
Neuh, niet echt denk ik...
Ik zie alistar komen tap 2 x E en uit je range van je Headbutt...

En wat als lvl 6 alistar tower dived na je e?

[Anoniem: 393960]

Ep1c schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:22:
Jungle alistar... heb nog geen enkele keer een goede jungle alistar gezien, tis een van mn favo tanks maar als jungler heb ik em alleen maar zien failen.

kom eens spelen met mij dan zien we wel

[Ep1c]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:22:
[...]


En wat als lvl 6 alistar tower dived na je e?

Dan word die gemept door de toren en fizz want zn ulti is niet meer wat het was...

[Jeffroiscool]

Toepasselijk voor het huidige topic.

Fizz is en blijft een goede champ, vind hem Jungle beter though

[Vicarious]

Kheb op de site van Jeffro even een warwick guide aangemaakt: http://fakegaming.eu/GoT/index.php?act=readarticle&id=9

Comments zijn welkom, indien er goede argumenten zijn pas ik mijn build aan!

[Rendiertje]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:22:
zegge ze allemaal haha ik speel alistar zo vaak en ik weet altijd fb te krijge 83% win ranked

Op 700 elo?

Even serieus, maakt mij niet uit welke hero er binnen komt rennen, als ik mijn E heb ontkomt ik..

Mocht ik E niet hebben pop ik soms ult en daardoor wordt degene geslowd (meestal pak je de jungler aan) en dan red hij het ook niet..

De enige succesvolle gank die ik tegen mij gehad hebt was van een Skarner flash+ ult combo, toen ik manaless was dus moet je nagaan

Ik daag u bij deze uit voor Tweaker match mag je Alistar jungle gaan tegen mij fizz mid

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:22:
[...]


En wat als lvl 6 alistar tower dived na je e?

Kuch Kuch flash, of HEEL hard weg huppelen en hopen op het beste?

[ Voor 14% gewijzigd door Rendiertje op 24-05-2012 11:26 ]

[iCloudd]

Ep1c schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:22:
Jungle alistar... heb nog geen enkele keer een goede jungle alistar gezien, tis een van mn favo tanks maar als jungler heb ik em alleen maar zien failen.

Dit heb ik ook wel is meegemaakt, gelukkig heb ik ook wel is een paar goeie jungle alistars gezien, zieke ganks, bijna altijd kills...

[Rendiertje]

iCloudd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:24:
[...]


Dit heb ik ook wel is meegemaakt, gelukkig heb ik ook wel is een paar goeie jungle alistars gezien, zieke ganks, bijna altijd kills...

Ik ben de naam kwijt, maar ik weet een Pro die vaak, heel vaak Alistar jungle doet.
Daar is hij ook wel beest in moet ik zeggen, maar die naam sorry jongens maar als het te binnen schiet...

[Anoniem: 393960]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:24:
[...]


Op 700 elo?

Even serieus, maakt mij niet uit welke hero er binnen komt rennen, als ik mijn E heb ontkomt ik..

Mocht ik E niet hebben pop ik soms ult en daardoor wordt degene geslowd (meestal pak je de jungler aan) en dan red hij het ook niet..

De enige succesvolle gank die ik tegen mij gehad hebt was van een Skarner flash+ ult combo, toen ik manaless was dus moet je nagaan

Ik daag u bij deze uit voor Tweaker match mag je Alistar jungle gaan tegen mij fizz mid

zit jij op 700 elo? lol en 1 v1 ik jungle ali jij fizz mid ofc win ik dan niet 5 v 5 kan je krijge xD

[Vicarious]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:27:
[...]


Ik ben de naam kwijt, maar ik weet een Pro die vaak, heel vaak Alistar jungle doet.
Daar is hij ook wel beest in moet ik zeggen, maar die naam sorry jongens maar als het te binnen schiet...

Snoopeh denk ik. Erg goede jungler met Alistar inderdaad, maar die kan zelfs ownen met Karthus jungle als het moet

[iCloudd]

Vicarious schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:28:
[...]

Snoopeh denk ik. Erg goede jungler met Alistar inderdaad, maar die kan zelfs ownen met Karthus jungle als het moet

Ik dacht aan Diamondez van M5.. (Correct me if im wrong)

[Gil-san]

Is er toevallig al iemand die een voorproefje heeft mogen doen van de nieuwe patch?

[Rendiertje]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:27:
[...]


zit jij op 700 elo? lol en 1 v1 ik jungle ali jij fizz mid ofc win ik dan niet 5 v 5 kan je krijge xD

Ik zeg zeker niet op 700 elo.

Ik zit op 1337 ^^

Vrijwel alle matches zijn 5 v 5, ik zal er wel eentje aanmaken voor vanavond ofzo..
Over een uurtje in de pauze

[Anoniem: 393960]

na 300 van de 1200 potjes normal met alistar jungle mag ik hopen dat ik weet hoe ik hem speel lol

[Rendiertje]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:29:
Is er toevallig al iemand die een voorproefje heeft mogen doen van de nieuwe patch?

Post

[Anoniem: 393960]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:29:
[...]


Ik zeg zeker niet op 700 elo.

Ik zit op 1337 ^^

Vrijwel alle matches zijn 5 v 5, ik zal er wel eentje aanmaken voor vanavond ofzo..
Over een uurtje in de pauze

mijn hoogste was 1400 ofzo nu 1285 -.- door mensen die niet kunne spelen maar tegenwoordig speel ik met 1600+elo mensen dus ik hoop hoger te komen ik zoek een 5 v 5 premade ranked team en vanaaf moet ik werken ik kan rond 10 uur savonds wel en anders morgen avond rond 8 uur

[Craven]

Alistar moet ook eigenlijk ganken als een gek. Golems kom ik meestal niet eens aan toe.

Meestal is het iets dergelijks als dit
Blue -> wolves -> gank -> wraith -> red -> gank -> recall.
Wolves -> gank -> gank -> wraith -> gank

Rest van het potje is te situationeel maar ik pak steeds minder jungle en meer ganks. Hierbij moet je wel opletten om snel een oracle te pakken. Na een paar goede ganks word er snel geward als een zieke.

Het zorgt voor enorme druk op de lanes.

[ Voor 5% gewijzigd door Craven op 24-05-2012 11:33 ]

[Anoniem: 393088]

Ep1c schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:22:
Jungle alistar... heb nog geen enkele keer een goede jungle alistar gezien, tis een van mn favo tanks maar als jungler heb ik em alleen maar zien failen.

Jungle Alistar is een beest.
De ganks zijn over het algemeen zo reliable en dodelijk, staat ook niet voor niets in Tier 1. En terecht. Beestachtige ganker. Slow clears though.

---

Overigens Chrisiyi dat braggen over je x amount of winst zegt vrij weinig over hoe goed je iets of iemand beheerst en wat je kunt. Je kunt namelijk ook 1200 keer gecarried zijn.

Het is overigens ook heel makkeljik om de schuld bij andere neer te leggen en te zeggen ik verlies omdat andere mensen niet kunnen spelen. Als je genoeg ranked potjes hebt gespeeld en nog rond die elo zit dan hoor je er misschien wel thuis. Dat is ook een mogelijkheid?

[iCloudd]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:32:
[...]


mijn hoogste was 1400 ofzo nu 1285 -.- door mensen die niet kunne spelen maar tegenwoordig speel ik met 1600+elo mensen dus ik hoop hoger te komen ik zoek een 5 v 5 premade ranked team en vanaaf moet ik werken ik kan rond 10 uur savonds wel en anders morgen avond rond 8 uur

Zelfde probleem hiero, denk ik mooi begin te maken aan solo Q 6 win 6 loss (Bijna allemaal trolls/ragers/afkers/etc) Hallo elo hell! zit atm op 1170 ofzo -__-

[broc85]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:27:
[...]


Ik ben de naam kwijt, maar ik weet een Pro die vaak, heel vaak Alistar jungle doet.
Daar is hij ook wel beest in moet ik zeggen, maar die naam sorry jongens maar als het te binnen schiet...

Snoopeh?

edit: hoezo er komen even 20 berichten bij... helaas ben ik te traag vandaag. snoopeh is wel een goede stream om te volgen als je junglen een beetje wil leren.

edit2: laten we vandaag eens niet beginnen over een discussie over elo-hell, of uberhaupt over elo-hell gaan beginnen.

Ik wil eigenlijk Fizz jungle proberen. Ik weet dat het te doen is, maar is het nog een beetje viable of eigenlijk gewoon trollen?

[ Voor 39% gewijzigd door broc85 op 24-05-2012 11:39 ]

[Anoniem: 393960]

iCloudd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:34:
[...]


Zelfde probleem hiero, denk ik mooi begin te maken aan solo Q 6 win 6 loss (Bijna allemaal trolls/ragers/afkers/etc) Hallo elo hell! zit atm op 1170 ofzo -__-

klopt heb 120 wins 110 losses meer kills dan death en heel veel assist

[Anoniem: 393960]

Anoniem: 393088 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:33:
[...]


Jungle Alistar is een beest.
De ganks zijn over het algemeen zo reliable en dodelijk, staat ook niet voor niets in Tier 1. En terecht. Beestachtige ganker. Slow clears though.

---

Overigens Chrisiyi dat braggen over je x amount of winst zegt vrij weinig over hoe goed je iets of iemand beheerst en wat je kunt. Je kunt namelijk ook 1200 keer gecarried zijn.

Het is overigens ook heel makkeljik om de schuld bij andere neer te leggen en te zeggen ik verlies omdat andere mensen niet kunnen spelen. Als je genoeg ranked potjes hebt gespeeld en nog rond die elo zit dan hoor je er misschien wel thuis. Dat is ook een mogelijkheid?

Lol altijd zulke reacties maarja ik weet zelf wel beter zal vast niet altijd goeie games zijn maar alistar heb ik altijd goed mee gespeeld

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 393960 op 24-05-2012 11:45 ]

[Rendiertje]

broc85 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:35:
[...]


Snoopeh?

edit: hoezo er komen even 20 berichten bij... helaas ben ik te traag vandaag. snoopeh is wel een goede stream om te volgen als je junglen een beetje wil leren.

edit2: laten we vandaag eens niet beginnen over een discussie over elo-hell, of uberhaupt over elo-hell gaan beginnen.

Ik wil eigenlijk Fizz jungle proberen. Ik weet dat het te doen is, maar is het nog een beetje viable of eigenlijk gewoon trollen?

Ja ik geloof dat het Snoopeh is/was.

En voor Fizz jungle --> Jeffro heeft het vaak zat gedaan, en de geluiden die ik van hem hoor zal het zeker viable zijn

[Anoniem: 307788]

Visual Patch notes, om het wat aangenamer te brengen.

[ Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 307788 op 24-05-2012 11:48 ]

[Arjan_25]

Ex waar vind je dat?

[Jeffroiscool]

Anoniem: 307788 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:47:
Visual Patch notes, om het wat aangenamer te brengen.

[afbeelding]

Ik vind deze wat duidelijker

[Gil-san]

Anoniem: 307788 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:47:
[afbeelding]

Mooi, waar heb je dit vandaan?

[Jeffroiscool]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:48:
[...]


Mooi, waar heb je dit vandaan?

http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/ Daarzo

[Rendiertje]

Huh, een buff en nerf bij cho gath?

[Anoniem: 307788]

http://www.reddit.com/r/leagueoflegends

[Anoniem: 393088]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:43:
[...]
Lol altijd zulke reacties maarja ik weet zelf wel beter

Ja als je op die manier post op een forum kun je verwachten dat je er opmerkingen over krijgt. Dat je het zelf beter weet is prima voor je. Je moet je immers ook niet kut gaan voelen omdat een of andere random pcartridge je basht op een forum.

Maar het is en blijft een feit. Dat je 1200-1300 winst hebt zegt vrij weinig.. als jij veel tijd in een game steekt en vanaf het begin speelt en op die manier aan je 1200W komt wilt nog niet direct zeggen dat je verstand van zaken hebt. Tuurlijk ervaring doe je op in de hoeveelheid potjes die je speelt. Maar dat wil nog niks zeggen over je doen en kunnen, daarvoor heb je namelijk je elo.

Je geeft zelf aan dat je elo niet al te best is. En wat dan makkelijk is, is om het bij elo hell neer te leggen. Maar met 220 potjes zou je jezelf toch al aardig uit elo hell geschopt kunnen hebben. Ik zeg niet dat dit altijd het geval zal zijn, maar het is een beetje te makkelijk om de schuld bij andere neer te leggen: want ik heb 1200 winst dus ik weet wat ik doe.

Als je 1200x gecarried bent door iemand anders weet je nog niks.

---

@Rendier Ik zie alleen een buff? Hoe bedoel je nerf dan?

[Rendiertje]

Bij het plaatje van Exlaxl staat (bij mij altans) bij Buff chogath en bij nerf ook

[Anoniem: 307788]

Chogath zijn skill word gebuffed, met minder cooldown.
Daarnaast word hij generfed, omdat er nu een rood kringetje komt waar de rupture komt, de vijand kan nu makkelijker zien waar deze komt.

[Anoniem: 393088]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:51:
Bij het plaatje van Exlaxl staat (bij mij altans) bij Buff chogath en bij nerf ook

Ja ik zag het al op eht eerste plaatje, ik zat naar het 2e plaatje te kijken. Daar staat cho er maar 1x op.

[Rendiertje]

Ja dat was het rare juist...

@Exlaxl thx
Ik vind het eigenlijk weinig nerf, alhoewel je de skill nu (nog) makkelijker kan dogde...

[Anoniem: 393960]

[quote]Anoniem: 393088 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:50:
[...]


Ja als je op die manier post op een forum kun je verwachten dat je er opmerkingen over krijgt. Dat je het zelf beter weet is prima voor je. Je moet je immers ook niet kut gaan voelen omdat een of andere random pcartridge je basht op een forum.

Maar het is en blijft een feit. Dat je 1200-1300 winst hebt zegt vrij weinig.. als jij veel tijd in een game steekt en vanaf het begin speelt en op die manier aan je 1200W komt wilt nog niet direct zeggen dat je verstand van zaken hebt. Tuurlijk ervaring doe je op in de hoeveelheid potjes die je speelt. Maar dat wil nog niks zeggen over je doen en kunnen, daarvoor heb je namelijk je elo.

Je geeft zelf aan dat je elo niet al te best is. En wat dan makkelijk is, is om het bij elo hell neer te leggen. Maar met 220 potjes zou je jezelf toch al aardig uit elo hell geschopt kunnen hebben. Ik zeg niet dat dit altijd het geval zal zijn, maar het is een beetje te makkelijk om de schuld bij andere neer te leggen: want ik heb 1200 winst dus ik weet wat ik doe.

Als je 1200x gecarried bent door iemand anders weet je nog niks.

---

euuh 120 geen 220 en als je wint verliest wint verliest kom je niet verder en dan alsnog in je eentje kan je niet carryen en soms verlies je ook omdat de tegenstander beter is geef ik toe maar mijn maat heeft 1600 kills 800 deaths 2200 assist en 1100 elo dan is er toch iets mis

[Anoniem: 147715]

Anoniem: 393088 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:52:
[...]


Ja ik zag het al op eht eerste plaatje, ik zat naar het 2e plaatje te kijken. Daar staat cho er maar 1x op.

Is gewoon een foutje omdat er reduced staat associeerde degene die dat plaatje maakte het met een nerf.
Maar het is een klein buffje want minder tijd tussen de cast en de knockup maakt het natuurlijk moeilijker die te dodgen.

[Rendiertje]

Anoniem: 147715 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:53:
[...]


Is gewoon een foutje omdat er reduced staat associeerde degene die dat plaatje maakte het met een nerf.
Maar het is een klein buffje want minder tijd tussen de cast en de knockup maakt het natuurlijk moeilijker die te dodgen.

Dus je ziet de skills makkelijker opkomen (die aanname doe ik) maar hij komt wel sneller op...
Mmh wordt interessant

Vind dat Riot wel goeie patches heeft laatste tijd, ze moeten alleen zorgen dat de game speelbaar blijft na een patch

[Anoniem: 307788]

@Lord-Ronddraai Scroll even naar boven voordat je post met geen onderbouwd argument.

Extra update LoL met Darus Patch:

FPS BOOST!

Hier zijn er velen skeptisch over geweest, echter is er niks gelogen.
Velen (100en) hebben al bevestigd dat ze in League of Legends nu 50 tot 100% MEER fps hebben!



Edit, ik heb het nog niet geprobeerd, dit is dus ook niet mijn FPS. Maar ik ben overtuigd na alle feedback gelezen te hebben.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 307788 op 24-05-2012 11:59 ]

[Anoniem: 430665]

Craven schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:33:

Meestal is het iets dergelijks als dit
Blue -> wolves -> gank -> wraith -> red -> gank -> recall.
Wolves -> gank -> gank -> wraith -> gank
Het zorgt voor enorme druk op de lanes.

Vreemde route als je het mij vraagt. waarom begin je niet met wolves en doe je vervolgens blue? dan kun je rond de 2:10 je eerst gank doen en ben je in ieder geval ook level 2. Als je direct na wolves gaat ganken ben je ten eerste niet eens level 2 en ten tweede staan de creeps nog niet eens in de lane dus grote kans dat de enemy champs nog onder hun eigen turrets staan

[Rendiertje]

Anoniem: 307788 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:56:
@Lord-Ronddraai Scroll even naar boven voordat je post met geen onderbouwd argument.

Extra update LoL met Darus Patch:

FPS BOOST!

Hier zijn er velen skeptisch over geweest, echter is er niks gelogen.
Velen hebben er al 100en bevestigd dat ze in League of Legends nu 50 tot 100% MEER fps hebben!

[afbeelding]

Ziet er goed uit
Is er toevallig ook een mogelijkheid hem handmatig te locken op een getal dat jezelf wilt? (250 dus )

[Ep1c]

Anoniem: 307788 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:56:
@Lord-Ronddraai Scroll even naar boven voordat je post met geen onderbouwd argument.

Extra update LoL met Darus Patch:

FPS BOOST!

Hier zijn er velen skeptisch over geweest, echter is er niks gelogen.
Velen (100en) hebben al bevestigd dat ze in League of Legends nu 50 tot 100% MEER fps hebben!

[afbeelding]

574 fps .. das wel extreem hoog ... geen bugje ofzo?

[Anoniem: 393088]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:53:
[...]

"klopt heb 120 wins 110 losses meer kills dan death en heel veel assist"

Dat zijn zelfs 230 potjes.
Dat je ze niet gewonnen hebt wilt niet zeggen dat het geen potjes zijn.

K/D/A heeft niks met je elo te maken.
Tis en blijft een teamgame. Maar om je team te blamen na 230 potjes nog in elo hell te zitten vind ik een beetje te kort door de bocht.

[Anoniem: 393960]

xD zohooge fps wel chill dat minions erbij staan

[Jeffroiscool]

Ep1c schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:58:
[...]


574 fps .. das wel extreem hoog ... geen bugje ofzo?

Ik krijg sowieso al veel FPS zonder te streamen, gaat nu alleen nog hoger worden. Zal vanavond eens kijken

[Nickvandelaar]

Je zal geen verschil kunnen merken in 60 fps of 250.. De meeste beeldschermen komen niet hoger dan 60 hertz het zal vooral voor uitgaan voor de mensen met extreem lage fps'en

[Rendiertje]

Nickvandelaar schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:59:
Je zal geen verschil kunnen merken in 60 fps of 250.. De meeste beeldschermen komen niet hoger dan 60 hertz het zal vooral voor uitgaan voor de mensen met extreem lage fps'en

Deze discussie alstublieft niet aangaan, krijg je allemaal nonsens slowchat wat hier nu moet komen...

[Jeffroiscool]

Rendiertje schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:00:
[...]


Deze discussie alstublieft niet aangaan, krijg je allemaal nonsens slowchat wat hier nu moet komen...

Daarom moet er ook een topic warning komen of wat dan ook die aangeeft dat we een werkende (actieve) chat hebben: http://fakegaming.eu/GoT/index.php?act=chat

[Anoniem: 393960]

Anoniem: 393088 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:58:
[...]


"klopt heb 120 wins 110 losses meer kills dan death en heel veel assist"

Dat zijn zelfs 230 potjes.
Dat je ze niet gewonnen hebt wilt niet zeggen dat het geen potjes zijn.

K/D/A heeft niks met je elo te maken.
Tis en blijft een teamgame. Maar om je team te blamen na 230 potjes nog in elo hell te zitten vind ik een beetje te kort door de bocht.

hahah niks met elo te maken als jij goed speelt en 2200 assist hebt dan heb je genoeg gedaan om te winne en als je dan nog verliest dan zal dat wss 90% niet door jouw komen

[Anoniem: 307788]

Chrisiyyi en pcartigny, take it outside boys, not in here.

[Anoniem: 393088]

Anoniem: 393960 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:01:
[...]


hahah niks met elo te maken als jij goed speelt en 2200 assist hebt dan heb je genoeg gedaan om te winne en als je dan nog verliest dan zal dat wss 90% niet door jouw komen

En daarom zit je vriend op 1600 elo en jij op 1100 of wat het ook was.
Als jij 2200 assist hebt door in de potjes die je wint 38 assisten te halen maar in de potjes die je verliest 0/18/0 te gaan. Wiens schuld is het dan?

K/D/A in global stats zegt vrij weinig.
Als je ze per game gaat bekijken, dan kun je er pas echt op uitmaken of het jouw schuld was ja of nee.

Nogmaals je denkt te kort door de bocht. Enigste wat ik zeg.

[Ep1c]

Zijn er al mensen die gespeeld hebben met darius (beetje vroeg maar ben enorm nieuwsgierig). Ik zit nu zelf op mn werk dus kan nog niet testen, maar hij leek me best wel OP.

Speel zelf graag chunky dps champs en zit er aan te denken deze aan te schaffen.

Vraag me af wat jullie er van vinden ^_^.

[ Voor 16% gewijzigd door Ep1c op 24-05-2012 12:06 ]

[Anoniem: 346066]

Anoniem: 307788 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:51:
Chogath zijn skill word gebuffed, met minder cooldown.
Daarnaast word hij generfed, omdat er nu een rood kringetje komt waar de rupture komt, de vijand kan nu makkelijker zien waar deze komt.

Uit de patchnotes:

◦Added red/green rings to indicate which targets will be affected

Als ik het zo lees lijkt dit mij alleen een visueel hulpje voor jezelf om je rupture beter te landen, en is het niet zo dat de tegenstander dit te zien krijgt (de normale rupture 'indicatie' is al duidelijk genoeg om te ontwijken).

Iemand die al tegen / met Cho gespeeld heeft na de update?

[Jeffroiscool]

Anoniem: 346066 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:06:
[...]


Uit de patchnotes:


[...]


Als ik het zo lees lijkt dit mij alleen een visueel hulpje voor jezelf om je rupture beter te landen, en is het niet zo dat de tegenstander dit te zien krijgt (de normale rupture 'indicatie' is al duidelijk genoeg om te ontwijken).

Iemand die al tegen / met Cho gespeeld heeft na de update?

Dikke rode cirkel, oordeel zelf maar hoe makkelijk het nu word.

[Arjan_25]

Dat is jammer. In teamfights zie je nu ook zijn rupture terwijl dat in het verleden vaak niet was.

[Rendiertje]

Kan me eigenlijk niet voorstellen dat die rupture zo makkelijk gaat worden, vond hem al erg makkelijk te "dogde" altijd...

[Cloud]

Maar terecht toch? Vrijwel alle delayed AoE skills hebben die indicator. Denk aan Ziggs/Pantheon ultimates en zo. Het lijkt me alleen maar goed dat ze dat allemaal rechttrekken

[Anoniem: 393088]

Arjan_25 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:11:
Dat is jammer. In teamfights zie je nu ook zijn rupture terwijl dat in het verleden vaak niet was.

Teamfights gaan mensen echter echt niet speciaal met z'n allen uit dat ding lopen, daarvoor reageren mensen in teamfights te traag. Dus in teamfights maakt 't nog niet zo gek veel uit. Het is gewoon de 1o1 / 1o2 de laning / annoying pre-teamfight scenario's waarbij je nu aardig probleempjes gaat hebben met dat ding.

[Ep1c]

idd in 1v1 en vooral als die ergens in de bosjes zit is het verrekte lastig te zien als hij dat ding cast.

[iCloudd]

Cloud schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:12:
Maar terecht toch? Vrijwel alle delayed AoE skills hebben die indicator. Denk aan Ziggs/Pantheon ultimates en zo. Het lijkt me alleen maar goed dat ze dat allemaal rechttrekken

Veigar, kogmaw.. hebben geen circkeltje.
En vergeet niet dat die skills van Ziggs en Pantheon Ulti's zijn dit is gewoon een Q...
Beetje onredelijk vind ik. Alsof die stofwolk niet te zien was

[Jt1]

Opzich wel eerlijk dat ding kan gruwelijke damage doen en dan nog niet eens over de utility gesproken. Denk dat het door de snellere activatie tijd het gelijk is gebleven misschien zelfs moeilijker hem te ontwijken.

En zoals cloud al zegt redelijk fair tov andere AoE skills.

Laatste keer en dan houd ik op met het vragen of ergens de sale van morgen al gelekt is ? (A)

[speedzor]

iCloudd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:14:
[...]


Veigar, kogmaw.. hebben geen circkeltje.
En vergeet niet dat die skills van Ziggs en Pantheon Ulti's zijn dit is gewoon een Q...
Beetje onredelijk vind ik. Alsof die stofwolk niet te zien was

bij veigar zie je een schaduw waar de Dark matter gaat landen en bij kogmaw zie je ook wat groen slijm rondhangen

[Anoniem: 307788]

iCloudd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:14:
[...]
Veigar, kogmaw.. hebben geen circkeltje.
En vergeet niet dat die skills van Ziggs en Pantheon Ulti's zijn dit is gewoon een Q...
Beetje onredelijk vind ik. Alsof die stofwolk niet te zien was

Wel, duidelijke knipperende aanduiding, maar nee geen rood kringetje, daar is het te klein voor.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 307788 op 24-05-2012 12:16 ]

[Rendiertje]

Veigar en kogmaw kan je allebei makkelijker uitkomen dan de rupture en je ziet ook makkelijk aankomen..

Als er minions op de stofwolk staan wordt het nog moeilijk...

[Gil-san]

Vergeet niet dat Cho'Gath's Q nu inplaats van 0.7, 0.65 seconden duur voor de activate. Ben wel benieuwd of dit verschil veel uitmaakt, dus ik zou hem maar eens weer moeten gaan spelen.

[Cloud]

iCloudd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:14:
[...]

Veigar, kogmaw.. hebben geen circkeltje.

Nee dat niet, maar die AoE's zijn zo klein dat de animatie die je vooraf ziet (schaduw/groene prut), even groot is als het daadwerkelijke effect. Of het effect wordt op hetzelfde moment als de animatie actief. Dat was bij Rupture niet zo. Niet helemaal vergelijkbaar dus.

[Anoniem: 393088]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:15:
Vergeet niet dat Cho'Gath's Q nu inplaats van 0.7, 0.65 seconden duur voordat die activate. Ben wel benieuwd of dit verschil veel uitmaakt, dus ik zou hem maar eens weer moeten gaan spelen.

Die 0,05 doet 't 'm. Dat wordt echt de gamebreaker.
Gaat weinig uitmaken gok ik.

@Cloud nou ik vond die stofwolk anders een aardige indicatie waar die rupture ging komen en tot waar ik ong. m'n reet moest verplaatsen om niet geraakt te worden. Dus een circeltje plaatsen is weer beetje teveel van het goede.

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 393088 op 24-05-2012 12:18 ]

[SaphuA]

Misschien dat die animatie van Cho niet goed zichtbaar meer is na de graphics update?

[Cloud]

SaphuA schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:20:
Misschien dat die animatie van Cho niet goed zichtbaar meer is na de graphics update?

Dat zou kunnen ja.

En sowieso, als het al zo simpel te zien was a.d.h.v. het stofwolkje, dan maakt die extra cirkel ook niet meer uit toch?

[Gil-san]

Cloud schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:21:
[...]
En sowieso, als het al zo simpel te zien was a.d.h.v. het stofwolkje, dan maakt die extra cirkel ook niet meer uit toch?

Misschien wel voor beginnende spelers, mensen die niet weten wat Cho'gath kan. Of misschien helpt dit voor mensen die kleurenblind zijn.

Misschien help dit ook in chaotische team fights waar bijna niks te zien meer is.

[ Voor 10% gewijzigd door Gil-san op 24-05-2012 12:24 ]

[Craven]

Anoniem: 430665 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 11:57:
[...]


Vreemde route als je het mij vraagt. waarom begin je niet met wolves en doe je vervolgens blue? dan kun je rond de 2:10 je eerst gank doen en ben je in ieder geval ook level 2. Als je direct na wolves gaat ganken ben je ten eerste niet eens level 2 en ten tweede staan de creeps nog niet eens in de lane dus grote kans dat de enemy champs nog onder hun eigen turrets staan

Ik start vaak met boots + pots. Ik zeg toch ook niet dat ik direct na wolves gank. Ik pak eerst blue en dan wolves. Ik zou het nog wel is een keer kunnen omdraaien maar dat leverde toch wat negatieve effecten op. Dan ben ik heel erg afhankelijk van teammaten voor de damage die ze doen. Bij blue heb ik alleen pull nodig.

[Gil-san]

Craven schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:35:
Ik start vaak met boots + pots. Ik zeg toch ook niet dat ik direct na wolves gank. Ik pak eerst blue en dan wolves. Ik zou het nog wel is een keer kunnen omdraaien maar dat leverde toch wat negatieve effecten op. Dan ben ik heel erg afhankelijk van teammaten voor de damage die ze doen. Bij blue heb ik alleen pull nodig.

Je bent inderdaad wel een beetje afhankelijk van je team als je bij wolfs>golem doet. Maar zeg eerlijk, hoe moeilijk kan dat zijn.

Zorg ervoor dat jij wolfes pulled, dan zorg je er voor dat je team mates de wolfs auto-attacken zonder dat ze de kills pakken. Vaak heb je dan nog genoeg tijd om naar golems toe te lopen en de dansen tot dat ze spawnen.

[Vicarious]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:43:
[...]


Je bent inderdaad wel een beetje afhankelijk van je team als je bij wolfs>golem doet. Maar zeg eerlijk, hoe moeilijk kan dat zijn.

Zorg ervoor dat jij wolfes pulled, dan zorg je er voor dat je team mates de wolfs auto-attacken zonder dat ze de kills pakken. Vaak heb je dan nog genoeg tijd om naar golems toe te lopen en de dansen tot dat ze spawnen.

Vaak is de mid daar te beroerd voor en wil hij nog net 1 auto-attackje op blue doen. Ik herken dat wel.

[Gil-san]

Vicarious schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:44:
Vaak is de mid daar te beroerd voor en wil hij nog net 1 auto-attackje op blue doen. Ik herken dat wel.

Volgens mij bestaat daar iets voor:



Smite niet aan het begin! pas op het laatst smite je een monster. Dan heb je 100% de kill.

[ Voor 11% gewijzigd door Gil-san op 24-05-2012 12:47 ]

[Jeffroiscool]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:45:
[...]


Volgens mij bestaat daar iets voor:

[afbeelding]

Smite niet aan het begin! pas op het laatst smite je een monster. Dan heb je 100% de kill.

Ik ben een fan van Smite bewaren en de enemy red stelen hiermee, iets wat ik enorm vaak doe op Fizz Jungle

Edit: Tevens blijf je met veel meer HP over waardoor je sneller en veiliger je jungle kan clearen en kan ganken.

[ Voor 10% gewijzigd door Jeffroiscool op 24-05-2012 12:50 ]

[Craven]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:45:
[...]


Volgens mij bestaat daar iets voor:

[afbeelding]

Daarmee pak je dus die blue op in eerste instantie maar niet de damage die op wolves gedaan moet worden. Overigens heeft het eerst doen van wolves maar 1 voordeel en dat is tijdswinst. Het kost je nog wel wat exp. Aangezien de cleartijden bij ali toch ruk zijn en je grotendeels afhankelijk bent van ganks en de druk erop houden speel ik het in de eerste clear ronde toch liever op safe.

Ik rush dan ook vaak eerst mobility boots. Je kan hiermee + masteries + runes enorm snel achter iemand komen. Ook al is de lane wat gepusht. De philo voor sustain komt hierna pas. Zoals ik dus al zei. De jungle is voor mij meer het doden van tijd totdat een lane open staat voor gank. Ik heb natuurlijk wel gewoon de buffs nodig.

Edit: dat je de smite als laatste doet lijkt me logisch. Maar dat neemt nog steeds de afhankelijkheid van je team niet weg. Feit blijft gewoon dat ali problematisch is early game met junglen. Hij mist de sustain om flink door te gaan. Als je dan blue eerst pakt heb je q + e. Je e kan je blijven spammen met blue buff voor sustain.

Jeffroiscool schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:49:
[...]


Ik ben een fan van Smite bewaren en de enemy red stelen hiermee, iets wat ik enorm vaak doe op Fizz Jungle

Edit: Tevens blijf je met veel meer HP over waardoor je sneller en veiliger je jungle kan clearen en kan ganken.

Leuke taktiek idd. Maar niet te doen met ali.

[ Voor 26% gewijzigd door Craven op 24-05-2012 12:53 ]

[Gil-san]

Jeffroiscool schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:49:
Ik ben een fan van Smite bewaren en de enemy red stelen hiermee, iets wat ik enorm vaak doe op Fizz Jungle

Inderdaad. Dat doe ik ook nog wel eens, maar dat is wel eens verschrikkelijk fout gegaan

[iCloudd]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:51:
[...]


Inderdaad. Dat doe ik ook nog wel eens, maar dat is wel eens verschrikkelijk fout gegaan

Heel vaak word je eigen red gestolen dan

[Jeffroiscool]

iCloudd schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:54:
[...]


Heel vaak word je eigen red gestolen dan

Nope.AVI

Kansen zijn dat de vijand zijn smite al heeft gebruikt op Blue waardoor hij mijn red nooit snel genoeg kan doen.
Meestal ga ik ook voor een gank en na die gank port back en direct naar mijn red.

Als je een beetje fijna support hebt kan je deze vragen om de ingang van je jungle te warden waardoor je zelfs een kill kunt krijgen door mid daar naartoe te laten gaan mochtie red willen stelen

[Vicarious]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:45:
[...]


Volgens mij bestaat daar iets voor:

[afbeelding]

Smite niet aan het begin! pas op het laatst smite je een monster. Dan heb je 100% de kill.

Wat heeft smite te maken met de pull van je eigen mid?

[Anoniem: 458729]

Ja klopt Xeji.
Maarja dan nog

Xeiji schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 09:42:
[...]

Je bent vergeten dat hij een ~2k elo EUW speler is en een normal match op NA speelde. Hij zat dus niet tegen mensen van zijn eigen kaliber te spelen. Bovendien was hij fed.

[Anoniem: 420148]

Jeffroiscool schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:56:
[...]

Nope.AVI

Kansen zijn dat de vijand zijn smite al heeft gebruikt op Blue waardoor hij mijn red nooit snel genoeg kan doen.
Meestal ga ik ook voor een gank en na die gank port back en direct naar mijn red.

Als je een beetje fijna support hebt kan je deze vragen om de ingang van je jungle te warden waardoor je zelfs een kill kunt krijgen door mid daar naartoe te laten gaan mochtie red willen stelen

Als jij jouw Smite gelijk gebruikt en die van hem is op cooldown, wordt het dus een gevecht van wie burst red HP het eerste naar 0. Iets wat je ook niet altijd kan winnen. Smite te vroeg gebruiken blijft stom.

[Anoniem: 393088]

Anoniem: 420148 schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:58:
[...]


Als jij jouw Smite gelijk gebruikt en die van hem is op cooldown, wordt het dus een gevecht van wie burst red HP het eerste naar 0. Iets wat je ook niet altijd kan winnen. Smite te vroeg gebruiken blijft stom.

Volgensmij snap jij niet wat Jeffro doet?
Hij pakt z'n blue, gaat naar enemy red en stealt die met z'n smite. Hij gebruikt z'n smite niet eerder, en aangezien hij dat meestal met fizz doet escaped hij dan weer via dragon pit met z'n E. Dus er komt geen gevecht van wie krijgt hem 't eerste down aangezien in de meeste gevallen enemy geen smite heeft op dat punt van z'n jungle rotation en Jeff wel.

Bovendien heb ik dezelfde vraag als Vica, wat heeft die smite te maken met de pull van je eigen team?

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 393088 op 24-05-2012 13:01 ]

[Gil-san]

Craven schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 12:50:
Daarmee pak je dus die blue op in eerste instantie maar niet de damage die op wolves gedaan moet worden. Overigens heeft het eerst doen van wolves maar 1 voordeel en dat is tijdswinst. Het kost je nog wel wat exp. Aangezien de cleartijden bij ali toch ruk zijn en je grotendeels afhankelijk bent van ganks en de druk erop houden speel ik het in de eerste clear ronde toch liever op safe.

Mee eens, maar daarom is het ook beter om met een pre-made team te spelen. Dan gaat dit altijd makkelijk. Ik speel ook bijna nooit meer solo, omdat je dan vaak bij mensen terecht komt die niet luisteren of slecht zijn (noobs ). Dit wil niet zeggen dat ik altijd goed speel, maar met pre-mades ligt de win kans bij mij wel hoger.

verder snap ik niet waarom je dit exp kost, aangezien de gene die in de jungle de kill maakt alle exp krijgt.

[Craven]

Gil-san schreef op donderdag 24 mei 2012 @ 13:00:
[...]


Mee eens, maar daarom is het ook beter om met een pre-made team te spelen. Dan gaat dit altijd makkelijk. Ik speel ook bijna nooit meer solo, omdat je dan vaak bij mensen terecht komt die niet luisteren of slecht zijn (noobs ). Dit wil niet zeggen dat ik altijd goed speel, maar met pre-mades ligt de win kans bij mij wel hoger.

verder snap ik niet waarom je dit exp kost, aangezien de gene die in de jungle de kill maakt alle exp krijgt.

Ik speel juist bijna nooit pre-made. Daarom speel ik wat dit betreft vaak liever op safe. Zo kom ik altijd de jungle door, mits er geen invade is. De insta gank op mid werkt hierbij ook in 99% prima. Ze verwachten het gewoon nog niet. Daar pak ik met q + e meestal ook nog geen kill. Maar wel een flash en een mid lane die een goede start heeft.

Dat van die xp wist ik niet. Ik dacht dat dat gewoon net zoals in de lane ging op iedereen die in range was.