:fill(white):strip_exif()/i/1257931741.jpeg?f=thumbmini)
Oke bedankt 
Ga eens kijken naar die champions dan
Ga eens kijken naar die champions dan
/u/72577/avatar.JPG?f=community){kind=avatar}
Zo, ik ga mijn laatste weekje LoL in (volgende week Diablo III 
). Dit weekend (na twee potjes Ranked met Brand te hebben verloren vanwege emo-ragers) lekker in Normal bezig gegaan met een champion die ik eigenlijk nooit echt heb gespeeld: Malphite.
Malphite jungle is gewoon retesterk! De start is een beetje traag, vooral zonder een fatsoenlijke pull (wel jammer dat er nog steeds mensen zijn die zelfs dat niet willen doen voor je) start je erg langzaam op, maar vanaf level 3/4 gaat het junglen gewoon lekker snel. Ganks pre-level 6 zijn redelijk moeilijk, omdat je maar één puntje in je Q hebt en de movement speed nog niet geweldig is (boots koop ik altijd wat later), plus dat je niet ontzettend veel damage tegen champions doet. Met andere woorden, je lane medespeler moet opletten en een duel forceren voordat je echt veel kan doen. Echter, na level 6 zijn je ganks Goddelijk. Je kan kiezen om meteen met je ulti erin te duiken (gevolgd door W + E) en daarna een Q op je doelwit, of gewoon snel erin rennen vanaf een positie waar ze het niet verwachten, Q op je doelwit en op het moment dat ze denken weg te kunnen komen pas je ulti erin. Daarnaast counter je eigenlijk automatisch al alle AD in het potje (net als Rammus). Heb eigenlijk altijd wel leuke scores, zelfs als mijn team aan het verliezen is.
Start:
Core:
Mid:
Late:
Help, ik heb al het bovenstaande al:
Ability levels: R < E < W < Q (met één puntje in Q op level 4)
Runepage: Magicpen reds, armor yellows, magicres/lvl blues, health quints (moeten nog movement speeds worden)
Masteries: 9/21/0
Jungle: Wolves, Blue, Wraiths, Golems, Red (recall, Philo kopen en gank op level 4).
). Dit weekend (na twee potjes Ranked met Brand te hebben verloren vanwege emo-ragers) lekker in Normal bezig gegaan met een champion die ik eigenlijk nooit echt heb gespeeld: Malphite.Malphite jungle is gewoon retesterk! De start is een beetje traag, vooral zonder een fatsoenlijke pull (wel jammer dat er nog steeds mensen zijn die zelfs dat niet willen doen voor je) start je erg langzaam op, maar vanaf level 3/4 gaat het junglen gewoon lekker snel. Ganks pre-level 6 zijn redelijk moeilijk, omdat je maar één puntje in je Q hebt en de movement speed nog niet geweldig is (boots koop ik altijd wat later), plus dat je niet ontzettend veel damage tegen champions doet. Met andere woorden, je lane medespeler moet opletten en een duel forceren voordat je echt veel kan doen. Echter, na level 6 zijn je ganks Goddelijk. Je kan kiezen om meteen met je ulti erin te duiken (gevolgd door W + E) en daarna een Q op je doelwit, of gewoon snel erin rennen vanaf een positie waar ze het niet verwachten, Q op je doelwit en op het moment dat ze denken weg te kunnen komen pas je ulti erin. Daarnaast counter je eigenlijk automatisch al alle AD in het potje (net als Rammus). Heb eigenlijk altijd wel leuke scores, zelfs als mijn team aan het verliezen is.
Start:
Core:
Mid:
Late:
Help, ik heb al het bovenstaande al:
Ability levels: R < E < W < Q (met één puntje in Q op level 4)
Runepage: Magicpen reds, armor yellows, magicres/lvl blues, health quints (moeten nog movement speeds worden)
Masteries: 9/21/0
Jungle: Wolves, Blue, Wraiths, Golems, Red (recall, Philo kopen en gank op level 4).
Surfin' paradise!
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Waar haal je nu je Normal Elo nog vandaan? Want volgens mij zijn alle normal Elo verwijzingen vanaf de Lulu patch verdwenen. Dit wordt ook aangegeven bij die RiotControl-tool.
Of is het gewoon een schatting?
Of is het gewoon een schatting?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/304251/avamarcel.png?f=community)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Blamauci; nee dat doet hij niet, want je eigen Elo komt nooit meer op je eigen pc terecht 
Lees de fora er maar op na. Het staat al geruime tijd niet meer in de logfiles en ze hebben het met de Lulu-patch tevens uit alle netwerkcommunicatie verwijderd. Je kunt je huidige Elo dus opvragen puur en alleen dankzij je tegenstanders.
Eigenlijk heb je die hele client dus niet nodig, zolang je maar af en toe tegen andere spelers speelt die wél de client hebben. Ik kan mijn normal Elo dus ook gewoon zien op de website; momenteel zo'n 1400.
Op zich is het een slim plan van ze, maar ik zou niet weten waarom de client überhaupt normal Elo's zou moeten hebben. Ik vermoed dat Riot op termijn de Elo's van de tegenpartij er ook uit gaat verwijderen dus. Ze willen normal echt normal houden en het echt onmogelijk maken jezelf te vergelijken met anderen. Ergens wel terecht, want daar is ranked natuurlijk voor.
Lees de fora er maar op na. Het staat al geruime tijd niet meer in de logfiles en ze hebben het met de Lulu-patch tevens uit alle netwerkcommunicatie verwijderd. Je kunt je huidige Elo dus opvragen puur en alleen dankzij je tegenstanders.Eigenlijk heb je die hele client dus niet nodig, zolang je maar af en toe tegen andere spelers speelt die wél de client hebben. Ik kan mijn normal Elo dus ook gewoon zien op de website; momenteel zo'n 1400.
Op zich is het een slim plan van ze, maar ik zou niet weten waarom de client überhaupt normal Elo's zou moeten hebben. Ik vermoed dat Riot op termijn de Elo's van de tegenpartij er ook uit gaat verwijderen dus. Ze willen normal echt normal houden en het echt onmogelijk maken jezelf te vergelijken met anderen. Ergens wel terecht, want daar is ranked natuurlijk voor.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
I get your point, mijn laatste update van mijn logs op die website is van 5 april, dus meer als een maand heb ik tegen niemand gespeeld die lolmatches had aanstaan.
Kan mijn elootjes niet zien op die website
Kan mijn elootjes niet zien op die website
Exlaxl, draai jij ook die lolmatches client?
Dan is het hoog tijd dat ze die FAQ eens van een update voorzien
Hoe bedoel je dat? Ik snap dat de Logfiles bevatten wat Riot wil dat ze bevatten, maar het is al lang bekend dat Normal Elo iets is wat Riot juist niet wil dat er in die files staat.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Installeer de client zelf van lolmatches en klaar:
I get your point, mijn laatste update van mijn logs op die website is van 5 april, dus meer als een maand heb ik tegen niemand gespeeld die lolmatches had aanstaan.
Kan mijn elootjes niet zien op die website
:strip_exif()/u/144385/wallpaper-556.gif?f=community)
Ik zie een stijgende lijn, al heb ik wel het idee dat ik binnenkort 10 losses achter elkaar ga krijgen
.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dat is een goede mogelijkheid ja. De vraag is alleen waarom Riot Normal Elo in de netwerkcommunicatie zou vervangen door een versleutelde versie; terwijl de client je Elo in de eerste plaats niet eens nodig heeft. Maar goed; het zou kunnen
Helemaal waar; daarom was het ook fijn geweest om de source in te kunnen zien.
Dan kan ik (iedereen) zien wat er gebeurt. Dat Steam hetzelfde doet zou kunnen, maar Steam is nouja, Steam. Het is niet een tooltje gemaakt door een anonieme partij. De enige reden dat ik LoL replay draai is het feit dat de code gecontroleerd is/wordt door Riot zelf. Maar ook daarvan vind ik het bijzonder jammer dat de ontwikkelaar geen volledige openheid van zaken geeft. Ik hoop dat Riot snel replays integreert met de officiële client zelf, zodat ik ook dat tooltje nooit meer hoef op te starten.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/201273/avatarsmal.png?f=community){kind=avatar}
In principe is de hele spectator modus een replay die je aan het bekijken is, zou me niks verbazen als Riot redelijk snel komt met eigen replay oplossing.:
[...]
Dat is een goede mogelijkheid ja. De vraag is alleen waarom Riot Normal Elo in de netwerkcommunicatie zou vervangen door een versleutelde versie; terwijl de client je Elo in de eerste plaats niet eens nodig heeft. Maar goed; het zou kunnen
[...]
Helemaal waar; daarom was het ook fijn geweest om de source in te kunnen zien.
Of ze doen niks.... En denken, achja LoLReplay bestaat al -.-
League of Legends [Last Updated 22-08-2012]: [EUW] Jeffro (Now:Silver, S1:Bronze), RankedSolo5x5: 1502 [120W/106L], Dominion: 84W, TT: 3W, Normal: 504W
De code is te vinden op Github weet zo niet meer waar exact en hoe het heette.(heb het gevonden https://github.com/high6/LoLNotes) maar je moet het zien als een verbeterde tool van die we eerst hadden in Commandline. Alleen nou vraagt hij het niet meer lokaal op maar idd de memory handshake die matchmaking geeft zodra er resultaten worden verstuurd.:
[...]
Dat is een goede mogelijkheid ja. De vraag is alleen waarom Riot Normal Elo in de netwerkcommunicatie zou vervangen door een versleutelde versie; terwijl de client je Elo in de eerste plaats niet eens nodig heeft. Maar goed; het zou kunnen
[...]
Helemaal waar; daarom was het ook fijn geweest om de source in te kunnen zien.
Simpele jip en janneke uitleg: Match is afgelopen… Je draait LoLmatches Client. Matchmaking zegt Victory(Defeat) en stuurt de daarbij horende spelerdata naar de Riotservers op dat moment word het afgevangen door de LoLmatches client voor alle spelers in je RAM. en ontsleuteld doorgestuurd naar de LoLmatches site
http://www.lolstatistics.com/signature/eu/20836683/309
:strip_icc():strip_exif()/u/423286/DMC4%2520Avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Gister weer eens mid lane gedaan, vind het leuk om te kunnen nuken Eerst met Nidalee op mid, full AP bouwen en lekker spears gooien voor huge dmg, daarna cougar om het af te maken voor de kill. Stond tegen brand op mid en die wist vaak niet wat hem overkwam, paar kills in lane fase door spear onder z'n tower als die wilde recallen. Potje ging wel gelijk op en late game waren mn spears pijnlijk! 1 hit op max afstand was 70% HP er af van Brand. Leuke is om voor teamfights lekker te poken zodat ze vaak niet durven of gewoon de fight verliezen door ons voordeel.
Daarna weer eens Lux op mid gepakt, moest weer tegen een Brand (tja free week) Deze brand vanaf het begin compleet weg gespeelt, af en toe een E + AA voor wat harass en gewoon lekker farmen. Vanaf lvl 6, BAM Ult en kill
Zo ging het maar door, telkens als me ult weer van CD af was, snare en afmaken die hap
Zo het potje gewonnen met 12/0/4 door 20min surrender
Beviel me wel weer, maar weer eens vaker mid gaan spelen Ben voornamelijke AD carry speler
Eerst met Nidalee op mid, full AP bouwen en lekker spears gooien voor huge dmg, daarna cougar om het af te maken voor de kill. Stond tegen brand op mid en die wist vaak niet wat hem overkwam, paar kills in lane fase door spear onder z'n tower als die wilde recallen. Potje ging wel gelijk op en late game waren mn spears pijnlijk! 1 hit op max afstand was 70% HP er af van Brand. Leuke is om voor teamfights lekker te poken zodat ze vaak niet durven of gewoon de fight verliezen door ons voordeel.Daarna weer eens Lux op mid gepakt, moest weer tegen een Brand (tja free week) Deze brand vanaf het begin compleet weg gespeelt, af en toe een E + AA voor wat harass en gewoon lekker farmen. Vanaf lvl 6, BAM Ult en kill
Zo ging het maar door, telkens als me ult weer van CD af was, snare en afmaken die hapZo het potje gewonnen met 12/0/4 door 20min surrender
Beviel me wel weer, maar weer eens vaker mid gaan spelen
Ben voornamelijke AD carry speler
---- Live For The Music ---- PSN: Mvbaardwijk
Spectator mode was een enorme stap in de goede richting; en integreren gaan ze het sowieso. Geen enkel bedrijf wil de community afhankelijk laten blijven zijn van third party tools. Ze weten donders goed dat het gebrek aan een goed replaysysteem het grootste probleem voor verdere groei van LoL als eSport is.
Ik zie dat die lolmatches tool gebruik maakt van LoLnotes en die is inderdaad wel open source ja. Kan ik altijd eens in kijken; ik dacht dat je bedoelde dat LoL matches zélf open source was. Zou mooi zijn als ze die ook nog open konden maken; dat wekt vertrouwen
Het was niet echt dat ik behoefte had aan jip & janneke, het was meer dat ik een hoop mooie woorden zag en niet echt informatie
Nofi natuurlijk. Ik ga binnenkort de source van LoL notes zelf eens onder de loep nemen.Overigens bizar dat de client de endgame spelersdata naar de Riot servers moet sturen.
Dat is onnodig en als ze er niet hartstikke goed op controleren, nog een veiligheidslek ook.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Wat vraag je precies? En aan wie?
Ja je kunt je masteries zo inrichten dat ze focussen op AD of AP, or zelfs hybrid.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/307817/tweakers.net.jpg?f=community)
Waarom zou je je normal Elo eigenlijk niet mogen zien?
Elo is bij mijn weten gewoon een aantal skill punten dat je hebt wat omhoog en omlaag kan, dus is er toch niks mis mee als je het kan zien
Het is puur psychologisch. Normals moeten voor de fun blijven; zodra je er een zichtbare meetbare waarde aan hangt zijn ze niet meer voor de fun en maak je daarmee Ranked play geheel overbodig. Ze willen dat verschil zo duidelijk als mogelijk houden en dat is w.m.b. ook instrumentaal geweest in de populariteit van LoL.
Kijk naar SC2 en hoeveel mensen daar last hebben van wat men noemt 'ladder anxiety'; je ziet het ook in LoL trouwens, mensen die niet Ranked dúrven te spelen omdat het zo duidelijk is hoe goed je het doet. In SC2 bestaat eigenlijk niet eens een fijne manier om buiten de ladder te spelen, wat ervoor zorgt dat veel spelers gewoon totaal geen 1v1 spelen.
Het is m.i. dus uitermate belangrijk dat de Normal Elo verborgen blijft Wil je jezelf meten, dan moet je gewoon Ranked gaan spelen.
Als jij een getal toekent aan je performance in een queue die voor de fun bedoeld is, is die queue meteen niet meer voor de fun. Zelfs al zeg je nog 1000x keer dat hij wel voor de fun is en je dat getalletje maar 'moet negeren'. Dat werkt niet. Als jij Normals speelt en je ziet een elo staan van 735, denk je dat het dan gemakkelijk is om te 'vergeten' dat Normals voor de fun zijn? Nee, je wordt elke keer weer met je neus op je lage skill gedrukt.
Sowieso geef je zelf al de paradox door te zeggen 'dat het getalletje niets voorstelt'. Als het niets voorstelt, waarom willen we het dan stiekem toch zo graag zien? Juist: we willen onszelf meten, ook al stelt het getalletje nog zo weinig voor.
Kijk naar SC2 en hoeveel mensen daar last hebben van wat men noemt 'ladder anxiety'; je ziet het ook in LoL trouwens, mensen die niet Ranked dúrven te spelen omdat het zo duidelijk is hoe goed je het doet. In SC2 bestaat eigenlijk niet eens een fijne manier om buiten de ladder te spelen, wat ervoor zorgt dat veel spelers gewoon totaal geen 1v1 spelen.
Het is m.i. dus uitermate belangrijk dat de Normal Elo verborgen blijft
Wil je jezelf meten, dan moet je gewoon Ranked gaan spelen.Dat is bij lange na niet genoeg. Het is puur psychologisch net als de prijzen in de supermarkt. Jij en ik weten allebei dat €4,99 gewoon eigenlijk €5 is. Maar toch halen ze die cent eraf, waarom?
Als jij een getal toekent aan je performance in een queue die voor de fun bedoeld is, is die queue meteen niet meer voor de fun. Zelfs al zeg je nog 1000x keer dat hij wel voor de fun is en je dat getalletje maar 'moet negeren'. Dat werkt niet. Als jij Normals speelt en je ziet een elo staan van 735, denk je dat het dan gemakkelijk is om te 'vergeten' dat Normals voor de fun zijn? Nee, je wordt elke keer weer met je neus op je lage skill gedrukt.
Sowieso geef je zelf al de paradox door te zeggen 'dat het getalletje niets voorstelt'. Als het niets voorstelt, waarom willen we het dan stiekem toch zo graag zien? Juist: we willen onszelf meten, ook al stelt het getalletje nog zo weinig voor.
[ Voor 43% gewijzigd door Cloud op 07-05-2012 14:48 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
/u/217852/crop5fe1f46d0191f.png?f=community)
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Hier staan er een aantal tussen: http://www.reddit.com/r/l..._some_useful_information/
Misschien ook wel de specifieke guide die jij bedoelt
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Je vergelijking met SC2 begrijp ik aan de ene kant wel, maar aan de andere kant::
Het is puur psychologisch. Normals moeten voor de fun blijven; zodra je er een zichtbare meetbare waarde aan hangt zijn ze niet meer voor de fun en maak je daarmee Ranked play geheel overbodig. Ze willen dat verschil zo duidelijk als mogelijk houden en dat is w.m.b. ook instrumentaal geweest in de populariteit van LoL.
Kijk naar SC2 en hoeveel mensen daar last hebben van wat men noemt 'ladder anxiety'; je ziet het ook in LoL trouwens, mensen die niet Ranked dúrven te spelen omdat het zo duidelijk is hoe goed je het doet. In SC2 bestaat eigenlijk niet eens een fijne manier om buiten de ladder te spelen, wat ervoor zorgt dat veel spelers gewoon totaal geen 1v1 spelen.
Het is m.i. dus uitermate belangrijk dat de Normal Elo verborgen blijft
[...]
Dat is bij lange na niet genoeg. Het is puur psychologisch net als de prijzen in de supermarkt. Jij en ik weten allebei dat €4,99 gewoon eigenlijk €5 is. Maar toch halen ze die cent eraf, waarom?
Als jij een getal toekent aan je performance in een queue die voor de fun bedoeld is, is die queue meteen niet meer voor de fun. Zelfs al zeg je nog 1000x keer dat hij wel voor de fun is en je dat getalletje maar 'moet negeren'. Dat werkt niet. Als jij Normals speelt en je ziet een elo staan van 735, denk je dat het dan gemakkelijk is om te 'vergeten' dat Normals voor de fun zijn? Nee, je wordt elke keer weer met je neus op je lage skill gedrukt.
Sowieso geef je zelf al de paradox door te zeggen 'dat het getalletje niets voorstelt'. Als het niets voorstelt, waarom willen we het dan stiekem toch zo graag zien? Juist: we willen onszelf meten, ook al stelt het getalletje nog zo weinig voor.
1. Als je 2 league's hoger zit dan iemand en je speelt mainrace dan RAPE je iemand gewoon super hard, misschien niet om de hoogste niveau's maar toch.
2. Vaak als mensen zien dat ze tegen een veel lager iemand spelen worden er troll-tactieken gebruikt (denken aan 1 base collesus drops etc.) dat bevorderd het natuurlijk ook niet.
3. zelf ben ik totaal niet geïnteresseerd wat mijn normal elo is, heb namelijk vaak zat troll potjes etc. mee gemaakt en gedaan, bijvoorbeeld singen, alistar, cho gath in een team en dat soort dingen.
Ik begrijp best wel dat er mensen dan compitiever gaan spelen om dat getalletje hoger te gaan krijgen, maar als het niks zegt waarom gaan mensen dan moeite doen?
En die 5 euro in de supermarkt, weet ik weinig van alleen dat het in je kop goedkoper klinkt dan 5 euro.
Al hoewel ik zelf liever 5 euro rond hoor dan 4 euro en 99 cent omdat het korter klinkt...
Verwijderd
Ik vind juist altijd dat dat x,99 het duurder laat lijken. ik zie liever x,00 dan x,99 om eerlijk te zijn, maar dat terzijde.
Als je een rating wilt zul je inderdaad gewoon ranked moeten spelen, je wilt jezelf namelijk gaan vergelijken met andere mensen en daar zijn normals nou eenmaal niet voor bedoeld. Het is heel logisch dat Riot het verschil heel duidelijk wil handhaven en die hidden elo's zo goed als mogelijk onder water houdt.
@Arankevin googlen kan wonderen doen. Overigens kan ik je websites aanraden waar guides op te vinden zijn om daar masterie/rune pages op te zoeken voor betreffende champs. (solomid, mobafire etc.)
ik zie liever x,00 dan x,99 om eerlijk te zijn, maar dat terzijde.Als je een rating wilt zul je inderdaad gewoon ranked moeten spelen, je wilt jezelf namelijk gaan vergelijken met andere mensen en daar zijn normals nou eenmaal niet voor bedoeld. Het is heel logisch dat Riot het verschil heel duidelijk wil handhaven en die hidden elo's zo goed als mogelijk onder water houdt.
@Arankevin googlen kan wonderen doen. Overigens kan ik je websites aanraden waar guides op te vinden zijn om daar masterie/rune pages op te zoeken voor betreffende champs. (solomid, mobafire etc.)
Heb hem gevonden in deel 6 door te zoeken op runes moest wel aardig wat paginas door skimmen:
[...]
Hier staan er een aantal tussen: http://www.reddit.com/r/l..._some_useful_information/
Misschien ook wel de specifieke guide die jij bedoelt
http://www.reddit.com/r/l...ts/qf7jp/rune_efficiency/
~ Portal 2 maps: linkje ~ LoL (EUW): Ocwil ~
Bij SC2 speelt meer om het onaantrekkelijk te maken, het is überhaupt niet een vergevingsgezinde game inderdaad.
Je geeft zelf de antwoorden al:
- 'competitief spelen'
- 'het zegt niks'
Er is dus geen voordeel, er zijn alleen maar nadelen.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
Ook al leg je Normal Elo vast in een nummertje, het betekent niets.:
[...]
Bij SC2 speelt meer om het onaantrekkelijk te maken, het is überhaupt niet een vergevingsgezinde game inderdaad.
[...]
Je geeft zelf de antwoorden al:Waarom zou Riot het dan nog gaan tonen als tóch het niets zegt maar wel de Normal queue harder maakt?
- 'competitief spelen'
- 'het zegt niks'
1. Het tel alle 200 games mee tussen 1-30, die betekenen sowieso niets omdat je op dat moment experimenteert met van alles en nog wat.
2. Het telt al je premades, solos, duos en watniet bij elkaar op, op dat moment vervaagt persoonlijke skill nogal
3. Voor zover ik weet is het startpunt onbekend.
Waarom ze dat zouden gaan doen::
[...]
Je geeft zelf de antwoorden al:Waarom zou Riot het dan nog gaan tonen als tóch het niets zegt maar wel de Normal queue harder maakt?
- 'competitief spelen'
- 'het zegt niks'
Waarom zijn er mensen die sites in de lucht houden waar het op te zien is?
Waarom zijn er mensen die applicaties maken waarmee het uit je RAM te lezen is?
Precies, mensen willen het weten, maar er zijn inderdaad mensen die het niet willen weten dus zou ik zeggen waarom maakt Riot niet een optie waarmee het zichtbaar is, maar waar je dan wel moeite moet voor doen om daar bij te komen...
Denk maar aan: ja ik accepteer dit en dat (eerst naar beneden scrollen) waarna nog is je ww ingevuld moet worden, en waarna je het alleen zelf kan zien.
:strip_icc():strip_exif()/u/426182/Sparkling-xmas-tree-resized-642.jpg?f=community)
Waarom zou Riot zoveel moeite doen, om een getal weer te geven waarvan jij zelf al zegt dat het 'niets' betekent? Wat is er mis met Ranked? De vraag kan niet simpeler eigenlijk. Rudy geeft ook nog een drietal flink goede redenen waar ik zelf nog niet aan gedacht had en daar komt nog bij dat er geen verschillend Elo lijkt te zijn voor Normal Blind en Normal Draft. Wat ook nog verschil maakt.
Je kunt zeggen dat er inderdaad luitjes zijn die het graag willen weten, maar hoeveel zijn dat er nu echt op de playerbase van LoL? Op tientallen miljoenen spelers? En ik vermoed dat de meeste van die spelers die heel graag die Elo echt willen zien, dat met de verkeerde bedoelingen willen. Ze willen zich namelijk gaan vergelijken (waarom zou je het anders willen zien), en daar is nu nét Normal queue niet voor bedoeld.
Ik denk dat ze wel wat beters te doen hebben dan zich druk maken om een getal wat de casual gamer in de Normal queue niet wil zien en wat klaarblijkelijk ook nog eens weinig betekent. En je krijgt tóch gezeik in de Normal queue zodra mensen het al dan niet optioneel kunnen inzien. Want verliezen gaat dan een zichtbaar effect hebben op dat getal dat niets zegt. Ergo; "YOU *** NOOB. YOU JUST COST ME 14 ELO, GO UNINSTALL YOU PIECE OF...". Laten we dat mooie verschijnsel uit de Ranked queue, vooral naar Normal halen. Please no.
Ze willen Normal puur voor de fun houden en dat niemand er alsnog een competitie van kan maken. Dat is waarom ze zo hard werken om het onmogelijk te maken het te kunnen zien.
Wat is er mis met Ranked? De vraag kan niet simpeler eigenlijk. Rudy geeft ook nog een drietal flink goede redenen waar ik zelf nog niet aan gedacht had en daar komt nog bij dat er geen verschillend Elo lijkt te zijn voor Normal Blind en Normal Draft. Wat ook nog verschil maakt.Je kunt zeggen dat er inderdaad luitjes zijn die het graag willen weten, maar hoeveel zijn dat er nu echt op de playerbase van LoL? Op tientallen miljoenen spelers? En ik vermoed dat de meeste van die spelers die heel graag die Elo echt willen zien, dat met de verkeerde bedoelingen willen. Ze willen zich namelijk gaan vergelijken (waarom zou je het anders willen zien), en daar is nu nét Normal queue niet voor bedoeld.
Ik denk dat ze wel wat beters te doen hebben dan zich druk maken om een getal wat de casual gamer in de Normal queue niet wil zien en wat klaarblijkelijk ook nog eens weinig betekent. En je krijgt tóch gezeik in de Normal queue zodra mensen het al dan niet optioneel kunnen inzien. Want verliezen gaat dan een zichtbaar effect hebben op dat getal dat niets zegt. Ergo; "YOU *** NOOB. YOU JUST COST ME 14 ELO, GO UNINSTALL YOU PIECE OF...". Laten we dat mooie verschijnsel uit de Ranked queue, vooral naar Normal halen. Please no.
Ze willen Normal puur voor de fun houden en dat niemand er alsnog een competitie van kan maken. Dat is waarom ze zo hard werken om het onmogelijk te maken het te kunnen zien.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Mag ik een ding er nog wel even bij zeggen :
Zelf hoef ik het sowieso niet te zien maar ik vroeg het me af omdat de discussie over de tools gingen waarmee je het zou kunnen uitlezen.
Ontopic:
Champ rotation al bekend? (is soms al de maandag bekend
)
zie edit hierboven :-):
[...]
*kuch* stage *kuch*
Dus dan het niet zien, mijn vriendelijke verzoek om het over te typen
Dat worden weer veel falende Shaco's
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
corki, Nunu, rammus, ryze, shaco, sion, soraka, mokai, graves en ahri:
[...]
*kuch* stage *kuch*
Dus dan het niet zien, mijn vriendelijke verzoek om het over te typen
edit: damm te laat..
[ Voor 4% gewijzigd door Killertjuh op 07-05-2012 15:45 ]
:strip_exif()/u/4828/gigi.gif?f=community)
@Cloud op zich kan het wel veilig (al klinkt het mij ook wat raar in de oren)
Veilige modus van "wel decodeerbaar maar niet encodeerbaar" (i.e. je kan wel uitlezen maar niet zelf encoden en dus data aanpassen en versturen naar server):
Encode je data met een private key die je weer encode in je client. Dan kan je de public key beschikbaar maken voor iedereen om te kijken wat je verstuurt. Ze kunnen echter niet de data aanpassen en weer encoden omdat ze daarvoor de benodigde key niet hebben. Dus ze kunnen nooit een loss in een win omzetten, maar wel voor third party tools je ELO uitlezen (en wins/losses etc).
Nutteloos om te zeggen dat je er dan wel zeker moet zijn dat niemand je private key uit je client kan toveren
.
"The purpose of computing is insight, not numbers." -- Richard Hamming
Verwijderd
Falende shaco's & falende ahri's incoming. Dat wordt wat..
Zelf maar eens Corki spielen, kijken hoe die me bevalt.
Als d'r iemand al iets van leuke build / runes tipjes heeft, laat maar gaan die trein, altijd welkom.
Zelf maar eens Corki spielen, kijken hoe die me bevalt.
Als d'r iemand al iets van leuke build / runes tipjes heeft, laat maar gaan die trein, altijd welkom.
:strip_icc():strip_exif()/u/403106/3868954827-1_60x60.jpg?f=community)
Je bedoelt falende Corki incoming?:
Falende shaco's & falende ahri's incoming. Dat wordt wat..
Zelf maar eens Corki spielen, kijken hoe die me bevalt.
Als d'r iemand al iets van leuke build / runes tipjes heeft, laat maar gaan die trein, altijd welkom.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Daar hebben ze een heel systeem voor, maar waar staat dat ook al weer..
Op de LoL wikia pagina staat nu dit: Vrij ingewikkeld proces nog uiteindelijk.
Op de LoL wikia pagina staat nu dit:
Maar ze doen nog meer. Zo zitten er ook altijd recommended champions tussen en moeilijkere. En ze kijken naar populariteit zodat er ook altijd wat populaire en minder populaire in zitten. Verder gewoon een random factor.
Vrij ingewikkeld proces nog uiteindelijk.
[ Voor 5% gewijzigd door Cloud op 07-05-2012 16:06 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Mijn excusses, ben 5 maand geleden overgestapt naar DotA2.
Heb daarvoor wel meer dan 2.000 uur LoL gespeeld(ja ik weet het
)
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Verwijderd
Kan je die uren zien?:
[...]
Mijn excusses, ben 5 maand geleden overgestapt naar DotA2.
Heb daarvoor wel meer dan 2.000 uur LoL gespeeld(ja ik weet het
Misschien dat het inmiddels kan, je kan wel al je betalen terug kijken, zo kan ik zien dat ik ashe als eerste kocht en daarna Olaf
Maar ik weet het via xfire, bij die 1874 uur komt nog 6 maand dat xfire mijn LoL niet detecteerde en 6 maand dat ik xfire niet meer gebruikte. Dus zit wel aan de 2.5k-3k uur.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Je kunt het niet echt zien, tenzij je een ander programma daarvoor gebruikt (XFire o.i.d.). Je kunt het wel schatten door je totaal aantal gespeelde games te nemen, keer 35 te doen en te delen door 60. Bijvoorbeeld 800 games gespeeld, dus: 800 * 35min. = 28.000 minuten, gedeeld door 60 = 466 uur.
Blijft wel een schatting natuurlijk.
Blijft wel een schatting natuurlijk.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Je zou misschien ook nog met zo'n site die matches bij houdt kunnen kijken, maar weet niet of die zo uitgebreidt zijn.:
Je kunt het niet echt zien, tenzij je een ander programma daarvoor gebruikt (XFire o.i.d.). Je kunt het wel schatten door je totaal aantal gespeelde games te nemen, keer 35 te doen en te delen door 60. Bijvoorbeeld 800 games gespeeld, dus: 800 * 35min. = 28.000 minuten, gedeeld door 60 = 466 uur.
Blijft wel een schatting natuurlijk.
En is 35minuten uit de lucht gegrepen of is dat echt het gemiddelde, ik denk dat je dat getal misschien nog wel ergens kan vinden.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
:strip_icc():strip_exif()/u/366524/crop626262f48125a_cropped.jpg?f=community)
Niet helemaal uit de lucht gegrepen, heb dat wel eens ergens vandaan gehaald. Volgens mij heeft een Riot medewerker daar bij introductie van Dominion wat uitspraken over gedaan; maar ik heb geen idee waar en zo'n waarde lijkt mij wat te fluctueren door de tijd heen. Maar als ik naar mijn eigen games kijk dan klopt het gevoelsmatig wel aardig denk ik. Anderen lijken 40 minuten aan te houden omdat de kortste game doorgaans 20 minuten duurt (surrender mogelijkheid) en de langste tegen de 60. Maar in mijn ervaring komt korter vaker voor dan langer.
Hoe dan ook blijft het wat gokken inderdaad
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/155343/joker2.jpg?f=community)
Echt sommige mensen...
Ik had als eerste champion gekozen nml. Volibear met smite etc. En meld dat in chat "Junglezors" en vervolgens die Melvin...
Ik laat hem maar gaan en denk neem wel bot met Teemo. Bot ging prima(Teemo en ik hadden samen 5kills ofzo na 15 min en 2 deaths). Alleen de jungle ging natuurlijk prut, gankde niet/nauwelijks en als hij het wel deed faalde het. Halverwege de game begon hij mij te flamen dat ik KSde en weet ik wat voor prut nog meer.
Wat dan wel weer leuk was was dat het hele team het voor mij opnam
Uiteindelijk heeft iedereen hem maar ge-report voor "Negative Attitude".
Ik had als eerste champion gekozen nml. Volibear met smite etc. En meld dat in chat "Junglezors" en vervolgens die Melvin...
Ik laat hem maar gaan en denk neem wel bot met Teemo. Bot ging prima(Teemo en ik hadden samen 5kills ofzo na 15 min en 2 deaths). Alleen de jungle ging natuurlijk prut, gankde niet/nauwelijks en als hij het wel deed faalde het. Halverwege de game begon hij mij te flamen dat ik KSde en weet ik wat voor prut nog meer.
Wat dan wel weer leuk was was dat het hele team het voor mij opnam
Uiteindelijk heeft iedereen hem maar ge-report voor "Negative Attitude".
:strip_exif()/u/58140/crop5682c8b57b721_cropped.gif?f=community)
Dacht dat Talon zijn W manacost met 10 verlaagd was, echter toen ik hem vandaag speelde was lvl 1 nog gewoon 60 mana 
☑Rekt | ☐ Not rekt
:strip_icc():strip_exif()/u/264022/sharks_60x60.jpg?f=community)
Ze vergeten vaak de tooltips te updaten.:
Dacht dat Talon zijn W manacost met 10 verlaagd was, echter toen ik hem vandaag speelde was lvl 1 nog gewoon 60 mana
Vicariously I live while the whole world dies
Ergens is dat waar ja. Maar zoals op reddit een pro speler ook al zei (weet niet meer wie), is dat voordeel eigenlijk nihil.
Als je team zo slecht is dat ze zaken als baron, dragon en buffs niet zo goed geward kunnen houden (en genoeg op de minimap letten) dat ze zelf al weten wanneer zaken ongeveer spawnen, zijn ze überhaupt niet goed genoeg om voordeel uit die informatie te halen. M.a.w. zelfs al weten ze het dan kunnen ze er niets mee. Ja misschien stelen ze een enemy blue met die informatie, maar als ze die niet weten te gebruiken valt vrijwel het hele voordeel weg.
Dus hoewel het kan, denk ik dat eigenlijk vrijwel niet uitmaakt in de praktijk
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
Hoe weet je dat al?:
Eindelijk een keer leuke champs voor mij in de gratis weekVlad, talon, leona en olaf!
Dit topic is gesloten.