Newsservers met binaries [Deel 12]

[ennekke]

Ik vind het echt prachtig, die nederlandse vertalingen van serie's

[ Voor 5% gewijzigd door ennekke op 01-02-2013 08:32 ]

[Cyleo]

Ze zijn echt grondig met die banhamer aan het smijten zeg. Letterlijk 10/15 downloads van de afgelopen 3 dagen worden begroet met de foutmelding: Download failed - Out of your server's retention?

[leecher]

dus als ik het goed begrijp zijn er veel files kapot/weg omdat bepaalde organisaties het er niet mee eens zijn?

[CH4OS]

leecher schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 22:11:
dus als ik het goed begrijp zijn er veel files kapot/weg omdat bepaalde organisaties het er niet mee eens zijn?

Omdat zij de copyright (auteursrechten) claimen op de geplaatste content. Zij doen dat dan onder de Amerikaanse DCMA wetgeving, waarin een ieder zo'n beetje auteursrechten kan claimen met bewijsmateriaal.
Maar goed, dat is wel offtopic.

[alex3305]

Nja hopelijk gaat usenet door alle takedowns weer wat meer naar de achtergrond. Laatst heb ik namelijk de bewuste Computer idee gezien over downloaden met usenet, wat ik danweer enigszins schandalig vind. Het is uiteindelijk aanzetten tot een criminele daad, wat strafrechtelijk vervolgd kan worden in Nederland.

[8088]

alex3305 schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 23:45:
Laatst heb ik namelijk de bewuste Computer idee gezien over downloaden met usenet, wat ik danweer enigszins schandalig vind. Het is uiteindelijk aanzetten tot een criminele daad, wat strafrechtelijk vervolgd kan worden in Nederland.

Onzin.

[Verwijderd]

alex3305 schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 23:45:
Nja hopelijk gaat usenet door alle takedowns weer wat meer naar de achtergrond. Laatst heb ik namelijk de bewuste Computer idee gezien over downloaden met usenet, wat ik danweer enigszins schandalig vind. Het is uiteindelijk aanzetten tot een criminele daad, wat strafrechtelijk vervolgd kan worden in Nederland.

Moraalridder in aantocht die eigenlijk geen flauw idee heeft waar hij het over heeft. Awesome!

[HvB83]

Maar ergens heeft hij gelijk. Dit soort ellende komt omdat usenet te populair geworden is. Als je hier leest dat sommige omaatjes meer downloaden dan de tweaker zelf, dan is het gewoon veel te makkelijk geworden. Dat wordt dan aangepakt.

[thunder8]

alex3305 schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 23:45:
Nja hopelijk gaat usenet door alle takedowns weer wat meer naar de achtergrond. Laatst heb ik namelijk de bewuste Computer idee gezien over downloaden met usenet, wat ik danweer enigszins schandalig vind. Het is uiteindelijk aanzetten tot een criminele daad, wat strafrechtelijk vervolgd kan worden in Nederland.

Als het artikel alleen over het uploaden naar het usenet gaat, dan heb je gelijk. Het downloaden van muziek en films is niet illegaal in NL, dus ook erover schrijven hoe je dit doet is niet aanzetten tot een criminele daad. Software op deze manier binnenhengelen zonder dat je een licentie hebt, is dan wel weer illegaal.

Ik vind het jammer dat het usenet nu zo wordt aangevallen. Alles wat ik niet meer met usenet kon downloaden, haal ik met bijna net zoveel gemak binnen via Torrents. Het is gewoon dweilen met de kraan open. Laat ze nou maar eens snel met een legaal aanbod komen waar ik 1080p films en series kan bekijken voor een leuk bedrag per maand, zonder dat ik me in allerlei bochten moet wringen met VPN en proxies.

Totdat ik hier lees dat het weer stukken beter is op usenet, hou ik me geld wel op zak en haal dat wat ik wil hebben wel van torrents. En ja, ik weet dat dat minder legaal is vanwege de upload, maar dat zien we dan wel weer.

[Verwijderd]

Helaas heb ik na een decennium usenet opzij moeten zetten en ben aan de torrents gegaan. Werk nu met private trackers icm een seedbox. Moet zeggen dat dat verrassend goed werkt

[leecher]

alex3305 schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 23:45:
Laatst heb ik namelijk de bewuste Computer idee gezien over downloaden met usenet, wat ik danweer enigszins schandalig vind.

Grappig, enkele jaren geleden stond er in de ComputerTotaal! een artikel/howto over Usenet en FTN2day (alweer een tijdje plat door copyrightdinges) waarna die website overspoeld werd leden. Kort daarna hadden ze even een ledenstop totdat de aandacht weer een beetje over was. (goeie ouwe tijd, en ik maar die headers binnenhengelen met 30kb/s )

thunder8 schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 07:23:
[...]
Laat ze nou maar eens snel met een legaal aanbod komen waar ik 1080p films en series kan bekijken voor een leuk bedrag per maand, zonder dat ik me in allerlei bochten moet wringen met VPN en proxies.

Een paar jaar geleden downloadde ik nog alles wat los en vast zat. Games, software, films en auto's, noem maar op. Ik was scholier, geen geld en op internet was alles te vinden, hartstikke gratis. Ik was echt in de veronderstelling dat in de toekomst geen mens ging betalen voor films via internet etc, daarom snapte ik ergens die copyrightwaakhonden wel. Want waarom zou je in godsnaam gaan betalen voor iets wat gewoon op straat ligt.

Zijn we nu een paar jaartjes veder en gamen doe ik niet meer (op een ouderwets potje ut2k4 na), de software die ik nodig heb is gratis of gratis via de universiteit. Het enige wat ik nog van usenet trek zijn films en sinds de komst van mijn 30mbit internet en gebrek aan een nieuwsserver van de provider (telfort, hiervoor had ik planet en nog wat andere dingen) heb ik een payserver genomen.
Ik betaal zo'n 46 euro per jaar om een handjevol films te kunnen kijken wanneer ik wil, in de kwaliteit die ik wil. Als er een eenvoudig en legaal alternatief zou zijn hoefde ik niet lang te twijfelen om over te stappen.

Ik ben van diehard gratisdownloaden nonbeliever-in-betalen langzaam veranderd in iemand die wel bereid is harde euro's neer te leggen voor een paar films. Ik denk dat er steeds meer mensen komen die er hetzelfde over denken als ik. Maar tot die tijd zal het Usenet of alternatieven zijn en af en toe de bios.

[roflexx]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 13:02:
Helaas heb ik na een decennium usenet opzij moeten zetten en ben aan de torrents gegaan. Werk nu met private trackers icm een seedbox. Moet zeggen dat dat verrassend goed werkt

dit snap ik dus echt niet, ik kan nog steeds alles binnenhalen met usenet ,torrents is gewoon klote.

[Verwijderd]

Same here. Voor sommige dingen moet ik weer handmatig wat zoeken maar dat was tot een jaar of 3 geleden niet anders.

[Cyleo]

leecher schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 14:03:
[...]


Grappig, enkele jaren geleden stond er in de ComputerTotaal! een artikel/howto over Usenet en FTN2day (alweer een tijdje plat door copyrightdinges) waarna die website overspoeld werd leden. Kort daarna hadden ze even een ledenstop totdat de aandacht weer een beetje over was. (goeie ouwe tijd, en ik maar die headers binnenhengelen met 30kb/s )


[...]


Een paar jaar geleden downloadde ik nog alles wat los en vast zat. Games, software, films en auto's, noem maar op. Ik was scholier, geen geld en op internet was alles te vinden, hartstikke gratis. Ik was echt in de veronderstelling dat in de toekomst geen mens ging betalen voor films via internet etc, daarom snapte ik ergens die copyrightwaakhonden wel. Want waarom zou je in godsnaam gaan betalen voor iets wat gewoon op straat ligt.

Zijn we nu een paar jaartjes veder en gamen doe ik niet meer (op een ouderwets potje ut2k4 na), de software die ik nodig heb is gratis of gratis via de universiteit. Het enige wat ik nog van usenet trek zijn films en sinds de komst van mijn 30mbit internet en gebrek aan een nieuwsserver van de provider (telfort, hiervoor had ik planet en nog wat andere dingen) heb ik een payserver genomen.
Ik betaal zo'n 46 euro per jaar om een handjevol films te kunnen kijken wanneer ik wil, in de kwaliteit die ik wil. Als er een eenvoudig en legaal alternatief zou zijn hoefde ik niet lang te twijfelen om over te stappen.

Ik ben van diehard gratisdownloaden nonbeliever-in-betalen langzaam veranderd in iemand die wel bereid is harde euro's neer te leggen voor een paar films. Ik denk dat er steeds meer mensen komen die er hetzelfde over denken als ik. Maar tot die tijd zal het Usenet of alternatieven zijn en af en toe de bios.

Hier hetzelfde verhaal. Zeker omdat met software de orginelen gewoon beter draaien doordat je de laatste patches hebt. Zeker als je dan met games zoals dishonored cracks hebt die je savegames corrupt maken ben ik blij dat ik dat soort dingen nu kan kopen. Ik heb inmiddels een degelijke collectie CD's, Games en Blu-Rays (software eigenlijk altijd via de UT) alleen series niet. Tegelijk heb ik een enorme seriebehoefte die niet legaal gevuld kan worden. Voor een spotify bedrag per maand nieuwe series te kunnen kijken zou ik geen seconde over twijfelen.

[Phyc]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 14:28:
Same here. Voor sommige dingen moet ik weer handmatig wat zoeken maar dat was tot een jaar of 3 geleden niet anders.

Dan weet je niet wat je mist.. Ik zit ook bij een private tracker (torrentleech) en daar staan zo verschrikkelijk veel meer releases op dan op usenet. Probeer maar eens een fatsoenlijke variant van [...] te fixen in 1080p. Op TL heb ik keuze uit tig, maar usenet echt niet.

[ Voor 1% gewijzigd door Equator op 02-02-2013 19:18 ]

[Verwijderd]

Mja, dat is meer omdat door de takedowns er nu minder aanbod is. Dat was niet zo en zal over niet al te lange tijd ook wel weer rechtgetrokken zijn.

[EJPostema]

Phyc schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 18:06:
[...]


Dan weet je niet wat je mist.. Ik zit ook bij een private tracker (torrentleech) en daar staan zo verschrikkelijk veel meer releases op dan op usenet. Probeer maar eens een fatsoenlijke variant van [...] te fixen in 1080p. Op TL heb ik keuze uit tig, maar usenet echt niet.

Ik heb die film anders zonder problemen binnen gesleept

[ Voor 1% gewijzigd door Equator op 02-02-2013 19:18 ]

[Verwijderd]

Ik zit daarnaast niet te wachten op releases van 15GB en kleiner.

[Equator]

Proberen we en beetje ontopic te blijven heren

[Xaero]

CheapNews heeft wel redelijk weinig connecties . Deel de verbinding met een vriend.. Nog andere alternatieven dan CheapNews?

[Verwijderd]

Cheapnews is naar mijn idee in combi met supernews fijn, nadeel van supernews is dat je die niet kan delen...

[Xaero]

Zit op dit moment al bij XSNews voor nog een jaar. Niet verwacht dat die takedown's zoveel zouden voorkomen. En om nou drie usenet servers te hebben is ook wel overkill..

[Moby]

Op zich is het niet heel moeilijk om aan drie usenet providers te komen.

1 van mij zelf, 1 van mijn provider Ziggo, en 1 draadje die ik heb uitgewisseld met een collega met weer een ander back end. Ideaal en alles komt gewoon nog binnen.

[pdukers]

De $96/jaar special actie van astraweb is er weer:

http://www.news.astraweb.com/specials/96-yearly.html

[ad6922]

Ik zit aan de verkeerde kant van dit verhaal, krijg nl. niets meer binnen.

Download met newsgrabber. Wat gebruiken de meer gelukkigen onder ons, die wel alles nog binnenkrijgen?

[EgMaf]

pdukers schreef op zondag 03 februari 2013 @ 10:47:
De $96/jaar special actie van astraweb is er weer:

http://www.news.astraweb.com/specials/96-yearly.html

Hoe lang loopt zo'n actie meestal?

[BeefHazard]

pdukers schreef op zondag 03 februari 2013 @ 10:47:
De $96/jaar special actie van astraweb is er weer:

http://www.news.astraweb.com/specials/96-yearly.html

Had Astraweb niet heel veel N&T's?

btw, trek mijn verbinding net niet dicht op een 830 dagen oude post van 40GB, toch wel lekker mods rustig aan, ik download freeware (nl2000v4)

[ Voor 23% gewijzigd door BeefHazard op 03-02-2013 12:11 ]

[pdukers]

EgMaf schreef op zondag 03 februari 2013 @ 11:11:
[...]


Hoe lang loopt zo'n actie meestal?

Weet ik eerlijk gezegd niet.

Qua DMCA bij Astraweb. Ik heb uit een ver verleden nog een block account bij Astraweb en gebruik het nu als aanvulling voor Sunny. Het komt niet vaak voor dat het block account aangesproken wordt, maar als het gebeurt dan gaat dat probleemloos. En ik download de laatste tijd toch best veel.

Ik zal zelf niet van deze actie gebruik maken, omdat ik vastleggen voor een jaar niet wil. Ook ben ik bij Sunny goedkoper per kwartaal uit, omdat ik geen hoge snelheden en retenties van 1600+ dagen nodig heb.

[alex3305]

8088 schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 23:50:
[...]

Onzin.

Verwijderd schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 23:57:
[...]

[afbeelding]


Moraalridder in aantocht die eigenlijk geen flauw idee heeft waar hij het over heeft. Awesome!

Natuurlijk joh. Downloaden uit evident illegale bron is weldegelijk strafbaar. Aangezien de series en/of films zowat allemaal uit evident illegale bron komen (niet in Nederland uitgekomen) is het dus strafbaar. Dat het niet vervolgd wordt is een tweede. Maar dat was m'n punt ook helemaal niet .

---

Maar goed, zelf download ik even hard van usenet af. Alleen vind ik het zelf zo jammer dat het klaarblijkelijk zo populair aan het worden is (en in het verleden ook was) dat sommige huisvrouwen meer binnentrekken dan de mensen die zich ervoor inspannen en interesseren, indirect vaak tweakers dus. Als diensten namelijk enigszins exclusief blijven zullen stichtingen zoals copyrightwaakhonden er bijna zeker minder interesse in hebben om takedown procedures op gang te zetten.

Maar goed, het blijkt maar weer als je een andere mening hebt dan de gemiddelde tweaker dat je meteen een moraalridder bent .

[technorabilia]

http://www.encyclo.nl/begrip/gedogen

Is idd legaal in NL...

[ Voor 31% gewijzigd door technorabilia op 03-02-2013 18:58 ]

[Verwijderd]

Hoewel ook ik het moreel geen recht vind, wordt het downloaden van auteursrechtelijk beschermde audio en video voor eigen gebruik in NL niet slechts gedoogd, maar het is gewoon toegestaan en dus niet strafbaar, ook niet als het uit illegale bron komt. Daarom ben ik ook niet verontwaardigd als ze daar wat aan proberen te doen (maar alleen trek ik me er niets van aan )

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2013 18:46 ]

[Richub]

Zo, ik heb net mijn abbo bij I-telligent opgezegd.

Teveel time-outs, trage snelheden en "server unavailable" fouten in drie verschillende downloaders deden mij hiertoe besluiten. Zelfs het 'headeren' bij het opstarten van Spotnet en Spotlite gaf vaak foutmeldingen.
Ook heb ik het idee dat er de laatste weken wel erg veel take-downs gedaan worden, ook van oudere (>500 dagen) posts, maar dat kan ik zelf niet vergelijken met andere providers.

Ook 2 vrienden stappen over van I-telligent naar een andere usenet provider: Precies dezelfde klachten...

[Verwijderd]

Is Astraweb voorlopig de beste keuze in jullie opinie?
Want dan stap ik over op Astraweb want mijn abbo loopt over 10 dagen af.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 03 februari 2013 @ 19:36:
Is Astraweb voorlopig de beste keuze in jullie opinie?
Want dan stap ik over op Astraweb want mijn abbo loopt over 10 dagen af.

Het hangt er maar helemaal vanaf wat je wil downloaden. Wat voor de één een prima server is, is voor de ander een ramp

[BeefHazard]

alex3305 schreef op zondag 03 februari 2013 @ 17:00:
Natuurlijk joh. Downloaden uit evident illegale bron is weldegelijk strafbaar. Aangezien de series en/of films zowat allemaal uit evident illegale bron komen (niet in Nederland uitgekomen) is het dus strafbaar. Dat het niet vervolgd wordt is een tweede. Maar dat was m'n punt ook helemaal niet .

Lezen is moeilijk hè? Bedankt dat je lekker tegen de regels in gaat posten, dit zorgt voor een slechte naam voor Tweakers en voor een mogelijke sluiting van dit topic.

Discussies over copyright materiaal worden NIET op prijs gesteld.

[ErikJanVens]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 13:02:
Werk nu met private trackers icm een seedbox.

Begrijp ik het nou goed als ik denk dat je op een seedbox een client draait waarmee je bestanden downloadt? En dat je die bestanden daarna overpompt naar je eigen computer? Of zijn er meerdere soorten seedboxes?

[Verwijderd]

BeefHazard schreef op zondag 03 februari 2013 @ 19:44:
[...]

Lezen is moeilijk hè? Bedankt dat je lekker tegen de regels in gaat posten, dit zorgt voor een slechte naam voor Tweakers en voor een mogelijke sluiting van dit topic.

[...]

Dat betreft discussies over het materiaal *zélf*, niet over de regelgeving (hoewel dat laatste wel weer offtopic is, en dus eigenlijk ook niet op prijs gesteld, maar dan om een andere reden)

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2013 19:51 ]

[8088]

alex3305 schreef op zondag 03 februari 2013 @ 17:00:
Maar goed, het blijkt maar weer als je een andere mening hebt dan de gemiddelde tweaker dat je meteen een moraalridder bent .

offtopic:
Andere mening, prima. Je mening als (onjuist!) feit verkondigen, niet zo prima. Uit je posts blijkt niet alleen dat je dit topic niet echt gelezen hebt, maar ook dat je het nieuws niet gevolgd hebt en beweringen doet die niet overeenkomen met wat de wet voorschrijft.

Ik ben benieuwd naar feitelijke onderbouwing van je mening/bewering(en). Maar misschien is dit topic daar minder voor geschikt.

[Equator]

BeefHazard schreef op zondag 03 februari 2013 @ 19:44:
[...]

Lezen is moeilijk hè? Bedankt dat je lekker tegen de regels in gaat posten, dit zorgt voor een slechte naam voor Tweakers en voor een mogelijke sluiting van dit topic.

[...]

Daarmee bedoel ik inderdaad niet de discussie omtrent de legaliteit van het downloaden van materiaal.

* Equator zit er erg dubbel in: Het is (nog) niet strafbaar in NL. Waarschijnlijk omdat er geen duidelijke wetgeving voor te maken is vanwege een te groot grijs gebied. Dus pakt men niet de downloaders aan, maar de providers van deze downloads. (ergo: de newsservers en indexers)
Tegelijkertijd snappen we allemaal dat het downloaden van een film waar je in de winkel €20,- to €30,- voor moeten betalen niet geheel legaal kan zijn.

Hoe dan ook: Laten we in dit topic niet verzanden in een oeverloze discussie over de legaliteit, want dat is onbegonnen werk. Dus laten we ontopic blijven.

[Verwijderd]

ErikJanVens schreef op zondag 03 februari 2013 @ 19:47:
[...]


Begrijp ik het nou goed als ik denk dat je op een seedbox een client draait waarmee je bestanden downloadt? En dat je die bestanden daarna overpompt naar je eigen computer? Of zijn er meerdere soorten seedboxes?

Met glas thuis kan je wellicht zelf een seedbox draaien, maar huren is meestal een beter idee voor een private groep: http://www.yourseedbox.com/page/shared_seedbox

Maar dit topic gaat over usenet, niet torrent

[doublehelix]

Het is legaal of niet legaal. Niet geheel legaal bestaat niet.

Equator schreef op maandag 04 februari 2013 @ 07:27:
[...]

Daarmee bedoel ik inderdaad niet de discussie omtrent de legaliteit van het downloaden van materiaal.

* Equator zit er erg dubbel in: Het is (nog) niet strafbaar in NL. Waarschijnlijk omdat er geen duidelijke wetgeving voor te maken is vanwege een te groot grijs gebied. Dus pakt men niet de downloaders aan, maar de providers van deze downloads. (ergo: de newsservers en indexers)
Tegelijkertijd snappen we allemaal dat het downloaden van een film waar je in de winkel €20,- to €30,- voor moeten betalen niet geheel legaal kan zijn.

Hoe dan ook: Laten we in dit topic niet verzanden in een oeverloze discussie over de legaliteit, want dat is onbegonnen werk. Dus laten we ontopic blijven.

[Sm0k3r]

Richub schreef op zondag 03 februari 2013 @ 19:24:
Zo, ik heb net mijn abbo bij I-telligent opgezegd.

Teveel time-outs, trage snelheden en "server unavailable" fouten in drie verschillende downloaders deden mij hiertoe besluiten. Zelfs het 'headeren' bij het opstarten van Spotnet en Spotlite gaf vaak foutmeldingen.
Ook heb ik het idee dat er de laatste weken wel erg veel take-downs gedaan worden, ook van oudere (>500 dagen) posts, maar dat kan ik zelf niet vergelijken met andere providers.

Ook 2 vrienden stappen over van I-telligent naar een andere usenet provider: Precies dezelfde klachten...

Ik ben na 3 jaar tevreden gebruik nu ook aan het klagen bij ze, wacht nog op mijn antwoord omtrent het verschil in takedowns tussen hun en astraweb.

Gelukkig had ik james bond meteen gedownload maar een maat van mij kon een halve dag later het al niet meer downloaden en heb dit nogmaals als voorbeeld doorgemaild.

edit: heb al een antwoord en ze zeggen dat ik nog geduld moet hebben want ze zijn ermee bezig, mijn vorige mail hadden ze hier al voor gebruikt, dan rest de vraag, bezig met wat? negeren van de takedowns is volgens mij niet verstandig want dan binden ze een strop om hun nek, of?
Oh en timeouts en trage downloads ervaar ik niet, het is wel of niet downloaden wat ik ervaar, als ik download behaal ik mijn maximale snelheid en als het er niet is zijn de bestanden heel snel binnen

[ Voor 19% gewijzigd door Sm0k3r op 04-02-2013 12:14 ]

[MeNTaL_TO]

Equator schreef op maandag 04 februari 2013 @ 07:27:
[...]

Tegelijkertijd snappen we allemaal dat het downloaden van een film waar je in de winkel €20,- to €30,- voor moeten betalen niet geheel legaal kan zijn.

Aan de andere kant, bioscopen draaien beter dan ooit. Blijkbaar vind men het niet erg om te betalen.
Ik zie dat een aantal hier een aardig bedrag per maand aan usenetproviders betalen. Die zouden dat waarschijnlijk ook wel betalen voor een service zoals Netflix.

[Verwijderd]

Zoals al in diverse onderwerpen op de fp en in topics op het forum door meerdere in gemeld, zodra er een goede service komt voor films en series zodat ik kan kijken waar, wanneer en hoe vaak ik wil dan ben ik best bereid om daar voor te betalen.

Maar verwachten dat je een jaar tot 2 jaar op je series en films gaat wachten totdat het hier gewoon beschikbaar is gaat mij te ver en doe ik dan ook niet.

Maar het gaat een beetje offtopic allemaal. Het gaat hier over newsservers en niet over de legaliteit daarvan.

[Adlermann]

Verwijderd schreef op maandag 04 februari 2013 @ 15:43:
Zoals al in diverse onderwerpen op de fp en in topics op het forum door meerdere in gemeld, zodra er een goede service komt voor films en series zodat ik kan kijken waar, wanneer en hoe vaak ik wil dan ben ik best bereid om daar voor te betalen.

Maar verwachten dat je een jaar tot 2 jaar op je series en films gaat wachten totdat het hier gewoon beschikbaar is gaat mij te ver en doe ik dan ook niet.

Maar het gaat een beetje offtopic allemaal. Het gaat hier over newsservers en niet over de legaliteit daarvan.

bij dienstenz oals netflix moet je ook een jaar wachten op je series en films....

Voor courante content moet nu eenmaal meer betaald worden. Dat is de keuze van de contentaanbieder, niet van de consument. Als je niet wilt betalen, dan dien je gewoon te wachten met kijken....

[BeQuietAndDrive]

MeNTaL_TO schreef op maandag 04 februari 2013 @ 15:35:
[...]

Aan de andere kant, bioscopen draaien beter dan ooit. Blijkbaar vind men het niet erg om te betalen.
Ik zie dat een aantal hier een aardig bedrag per maand aan usenetproviders betalen. Die zouden dat waarschijnlijk ook wel betalen voor een service zoals Netflix.

Dat valt ook wel weer mee. 0,6% stijging in bezoekers, bezettingsgraad daalde ten opzichte van 2011.

[Verwijderd]

Adlermann schreef op maandag 04 februari 2013 @ 15:48:
[...]

bij dienstenz oals netflix moet je ook een jaar wachten op je series en films....

Voor courante content moet nu eenmaal meer betaald worden. Dat is de keuze van de contentaanbieder, niet van de consument. Als je niet wilt betalen, dan dien je gewoon te wachten met kijken....

Eehh, ik wil betalen. Zorg jij dan dat ik NU kan kijken? Zelfs tegen betaling is er in nederland dus geen optie om je series en films te kijken op het moment dat ze worden uitgezonden.

[Laguna]

Tja legale alternatieven zijn er eigenlijk niet. Er is wel duidelijk vraag naar een on-demand dienst voor films en series. Bij mij in de buurt is geen videotheek meer te vinden en om alle films en series maar te kopen heb ik helaas het geld niet voor. We betalen al thuiskopieheffing op alle opslagmedia, dus indirect betalen we wel. Misschien moeten ze maar een heffing op nieuwsservers doorvoeren, dan is iedereen tevreden

[Verwijderd]

MeNTaL_TO schreef op maandag 04 februari 2013 @ 15:35:
[...]

Aan de andere kant, bioscopen draaien beter dan ooit. Blijkbaar vind men het niet erg om te betalen.
Ik zie dat een aantal hier een aardig bedrag per maand aan usenetproviders betalen. Die zouden dat waarschijnlijk ook wel betalen voor een service zoals Netflix.

Netflix biedt alleen maar series en films, dus voor velen is dat geen alternatief. Ik zou zwaar balen als ik bv. e-book.technical zou moeten missen. En ik wil voor m'n muziek ook niet graag afhankelijk zijn van een dienst die elk moment (al dan niet genoodzaakt) de handdoek in de ring kan gooien

[ari3]

Het probleem met de thuiskopieheffing is dat er wel geld naar (voornamelijk Nederlandse) contentproducenten gaat, maar zij geen verplichting hebben om hun content beschikbaar te maken, m.a.w. wel geld vangen, maar geen tegenprestatie. Het is daarom ook raar dat Nederlandse usenet providers op basis van Amerikaanse wetgeving content verwijderen. Je zou toch denken dat het opzetten van een Nederlandse cache en/of (geografische) IP-check er gewoon voor kan zorgen dat content buiten het Amerikaanse rechtsgebied gewoon beschikbaar blijft.

De usenet-aanbieders maken zich er zo wel heel gemakkelijk vanaf.

[ Voor 5% gewijzigd door ari3 op 04-02-2013 17:41 ]

[Cyrus The Virus]

Hmm ik heb nu al een paar keer dat supernews wel de bestanden heeft maar onzettend traag is. Iemand dit al vaker gehad, kon zo 123 niks vinden in de topic over snelheid.

[8088]

ari3 schreef op maandag 04 februari 2013 @ 17:38:
Het is daarom ook raar dat Nederlandse usenet providers op basis van Amerikaanse wetgeving content verwijderen.

Dat is niet het geval. DMCA is hier van geen betekenis en alleen van kracht binnen de VS. Content wordt verwijderd op basis van Europese/Nederlandse wetgeving. Er is dus geen ontkomen aan.

[Verwijderd]

8088 schreef op maandag 04 februari 2013 @ 19:19:
[...]

Dat is niet het geval. DMCA is hier van geen betekenis en alleen van kracht binnen de VS. Content wordt verwijderd op basis van Europese/Nederlandse wetgeving. Er is dus geen ontkomen aan.

nou, dat weet ik niet of dat klopt. Ik heb het idee dat de Europese server nadoet wat de Amerikaanse doet aangezien het een redelijke 1 op 1 copy is? Dus als daar wat weg gaat, dan gaat het bij ons ook weg? Misschien niet evensnel, maar uiteindelijk wel.

Verwijderd schreef op maandag 04 februari 2013 @ 17:29:
Netflix biedt alleen maar series en films, dus voor velen is dat geen alternatief. Ik zou zwaar balen als ik bv. e-book.technical zou moeten missen. En ik wil voor m'n muziek ook niet graag afhankelijk zijn van een dienst die elk moment (al dan niet genoodzaakt) de handdoek in de ring kan gooien

Voor muziek zijn er nog genoeg legale betaalbare alternatieven over, voor zaken als e-book.technical niet. N ben ik gek op andere boeken en zit in wat torrent clubjes e.d. , maar dat is allemaal een boel werk om bij te houden. De vulling van deze groepen is wel vele malen beter dan wat op usenet staat, maar door de grote diversiteit aan regels is het vrij complex je accounts actief te houden, dan liever iets minder keuze en usenet gebruiken.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2013 19:25 ]

[8088]

Verwijderd schreef op maandag 04 februari 2013 @ 19:22:
nou, dat weet ik niet of dat klopt. Ik heb het idee dat de Europese server nadoet wat de Amerikaanse doet aangezien het een redelijke 1 op 1 copy is? Dus als daar wat weg gaat, dan gaat het bij ons ook weg? Misschien niet evensnel, maar uiteindelijk wel.

Wat mirrors/mirrorring betreft je daar inderdaad gelijk in. Maar ik doelde op takedowns uitgevoerd door Nederlandse providers.

[ Voor 59% gewijzigd door 8088 op 04-02-2013 19:27 ]

[Coenen]

@Cyrus The Virus, ik heb de snelheid van SuperNews net even getest met een paar PAR2 bestanden die nog op pauze stonden in m'n queu: zo rond de 5 MB/s. Niet de max van m'n verbinding, maar op het moment lijkt ie zowieso niet z'n normale max te halen.

@DikkieDikDik, data moet volgens mij bij elke USP zelf weggehaald worden. Als er wat op een Amerikaanse server verwijderd wordt dan verdwijnt dit niet automagisch op een Europese server. Tenzij ze dezelfde backend hebben.

[Cyrus The Virus]

Coenen schreef op maandag 04 februari 2013 @ 19:27:
@Cyrus The Virus, ik heb de snelheid van SuperNews net even getest met een paar PAR2 bestanden die nog op pauze stonden in m'n queu: zo rond de 5 MB/s. Niet de max van m'n verbinding, maar op het moment lijkt ie zowieso niet z'n normale max te halen.

@DikkieDikDik, data moet volgens mij bij elke USP zelf weggehaald worden. Als er wat op een Amerikaanse server verwijderd wordt dan verdwijnt dit niet automagisch op een Europese server. Tenzij ze dezelfde backend hebben.

normaal haal ik 13MB nu maar 2MB nja, vanmiddag ging hij wel snel volgens mij.

[Coenen]

Kan het zijn dat je wat ouds probeert te downloaden? Je verbinding zelf is wel ok?

[Cyrus The Virus]

dit is 0,9dagen oud, maar met speedtest haal ik nu ook maar 6MB misschien ligt het wel daaraan.

[chippie777]

Hoe zit het met SSL, is dit nu wel of niet nuttig. Ik weet dat men het ooit gebruikte omdat sommige internet providers het usenet verkeer aan het knijpen waren. Echter ik merk weinig verschil in snelheid, alleen mijn nas-je gaat er langzamer van downloaden omdat de processor het gewoon niet kan bijhouden. Wat voor voordelen heeft SSL eigenlijk tegenwoordig nog, of is het gewoon niet nodig (meer)?

[knakworst]

Je ISP logt waar je mee bezig bent. Een USP doet dat over het algemeen niet. Dus vanuit privacy oogpunt een overweging.

[Binnetie]

Ik gebruik nu een combinatie van Cheapnews (block) en Sunnyusenet en download redelijk veel HD-films via mijn nas. Dus de magische kan niet gebruikt worden. Ik kijk via spotweb hoe groot een download is en dan besluit ik of ik deze ga downloaden of niet.

Wat me opvalt is dat heel veel releases in 1080p formaat tegenwoordig maar 6-8 GB groot zijn. En soms nog minder. Iemand enig idee waarom dit zo klein is? Normaal zit je toch wel op het dubbele qua grootte (een normale mkv met DTS geluid).

[Tsurany]

Andere vorm van lossy compressie waardoor hogere compressie gehaald kan worden met mogelijk meer kwaliteitsverlies?

[Binnetie]

Geen idee

Overigens valt me op dat cheapnews hier ook regelmatig connection timeouts heeft. Zal dit te maken hebben met de vele mensen die overstappen naar Cheapnews?

[EJPostema]

Binnetie schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 11:20:
Ik gebruik nu een combinatie van Cheapnews (block) en Sunnyusenet en download redelijk veel HD-films via mijn nas. Dus de magische kan niet gebruikt worden. Ik kijk via spotweb hoe groot een download is en dan besluit ik of ik deze ga downloaden of niet.

Wat me opvalt is dat heel veel releases in 1080p formaat tegenwoordig maar 6-8 GB groot zijn. En soms nog minder. Iemand enig idee waarom dit zo klein is? Normaal zit je toch wel op het dubbele qua grootte (een normale mkv met DTS geluid).

Geen idee, ik merk overigens niet heel veel verschil in kwaliteit, maar dat kan ook door mijn apparatuur komen.
Heb niet echt goede audio apparatuur staan, maar beeld is vaak prima

[knakworst]

Ik zit op 3-4 meter afstand van een 50" full HD tv, en heb 1080p met 720p vergeleken. Op die afstand zie je geen verschil. Ga je heel dichtbij kijken, is er wel een verschil zichtbaar. Misschien gebruiken de kleinere 1080p films een agressievere compressie, die in de praktijk van een afstand ook niet zichtbaar blijkt te zijn.

Het handige is, dat mij is opgevallen dat je met goede wifi deze 1080p bestanden ook kan streamen.

[Verwijderd]

Zullen we het weer over newsservers hebben voordat er weer een modje moet komen huishouden?

[St@m]

Vorige week overgestapt van NewsXS (waar ik alles wel mee binnenhaalde € 11,25 p/m) naar Cheapnews (jaar voor € 59). Kreeg vandaag een tip van een collega over een serie die al een tijdje draait, halverwege seizoen 1 zeg maar. .maar mooi niet dat ik alle eps binnenhaal he Ep 1 en 2 wel, maar 3,4,5,6,7 weer niet, 8 weer wel enz.

Dus cheapnews is ook niet zaligmakend. Ach, mijn bestaande series regelt Sickbeard allemaal wel, dat gaat prima, met Cheapnews of NewsXS, ik merk geen verschil. Die paar afleveringen die ik niet volledig binnenkrijg download ik wel via torrents. Ben in ieder geval blij dat ik via deze topic op een mooi goedkoper alternatief ben gekomen.

[Verwijderd]

Om het nog maar eens onder de aandacht te brengen, hier kan je zien wie wat waar vandaan haalt.

bitshape in "Newsservers met binaries [Deel 12]"

[el-jorge]

veel info in dit topic. Heb vandaag xsnews opgezegd omdat ik vrij weinig nog binnen kon halen. iemand tips voor een goede server?

[Verwijderd]

Die vraag is al tig keer langs gekomen. Use the search Luke.

[Crim]

el-jorge schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 13:06:
veel info in dit topic. Heb vandaag xsnews opgezegd omdat ik vrij weinig nog binnen kon halen. iemand tips voor een goede server?

Vrijwel elke provider heeft hier last van, alleen via Ziggo kan ik nog alles binnenhalen.

[EJPostema]

knakworst schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 11:52:
Ik zit op 3-4 meter afstand van een 50" full HD tv, en heb 1080p met 720p vergeleken. Op die afstand zie je geen verschil. Ga je heel dichtbij kijken, is er wel een verschil zichtbaar. Misschien gebruiken de kleinere 1080p films een agressievere compressie, die in de praktijk van een afstand ook niet zichtbaar blijkt te zijn.

Het handige is, dat mij is opgevallen dat je met goede wifi deze 1080p bestanden ook kan streamen.

De source is ook erg belangrijk. Heb soms het idee dat 720p bluray rips er veel mooier uit zien dan de 8 gig 1080p mkv's die van andere sources komen. maargoed idd, offtopic dus ik laat het hierbij

el-jorge schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 13:06:
veel info in dit topic. Heb vandaag xsnews opgezegd omdat ik vrij weinig nog binnen kon halen. iemand tips voor een goede server?

Lees anders de laatste 5-10 pagina's...

[Verwijderd]

Binnetie schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 11:20:
Wat me opvalt is dat heel veel releases in 1080p formaat tegenwoordig maar 6-8 GB groot zijn. En soms nog minder. Iemand enig idee waarom dit zo klein is? Normaal zit je toch wel op het dubbele qua grootte (een normale mkv met DTS geluid).

Ik vind 6 tot 8 GB nog vrij groot, meestal pak ik 1.5 tot 2 GB versies mee , heb helaas maar 4 TB aan opslag op mijn nas...

Ik merk verder niet veel meer van takedowns? Is dat wat afgenomen?

[Mars18]

Verwijderd schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 13:48:
[...]

Ik vind 6 tot 8 GB nog vrij groot, meestal pak ik 1.5 tot 2 GB versies mee , heb helaas maar 4 TB aan opslag op mijn nas...

Ik merk verder niet veel meer van takedowns? Is dat wat afgenomen?

ik merk ook weinig, afgelopen weekend nog de film van man in zwart pak uit engeland kunnen binnen halen

[aval0ne]

Binnetie schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 11:20:
Wat me opvalt is dat heel veel releases in 1080p formaat tegenwoordig maar 6-8 GB groot zijn. En soms nog minder. Iemand enig idee waarom dit zo klein is? Normaal zit je toch wel op het dubbele qua grootte (een normale mkv met DTS geluid).

Volgens de scene regels moeten 1080p releases een gemiddelde bitrate hebben tussen 8000kbit en 14000kbit. De bestandsgrootte is hier niet van belang, enkel de kwaliteit. De x264 encoder zal sommige films beter comprimeren (zoals animatiefilms) wat leidt tot kleinere bestanden. Anderen zullen dan weer een grotere filesize hebben.

[Cyrus The Virus]

Hmm het is weer feest met supernews nu 1,5MB/s, vraag me alleen af of het aan supernews ligt of telenet. Want speedstest is ook niet constant en ook de upload is slecht. Download is toch boven de 100mbit



en andere server met hoge ping:

[TRaSH]

heb een half uur geleden wat series te pakken genomen en die kwamen met 5-7 MB/s binnen

[Down Under]

Binnetie schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 11:32:
Geen idee

Overigens valt me op dat cheapnews hier ook regelmatig connection timeouts heeft. Zal dit te maken hebben met de vele mensen die overstappen naar Cheapnews?

Lijkt er wel op, zeker aan begin van de avond. De snelheid is ook vaak matig dan. Er zijn verder geen storingen gemeld. Zal wel een capaciteitsprobleem zijn.

edit nu loopt ie weer: 21.55 op 60% van mijn max snelheid 4,1 MB/s

[ Voor 16% gewijzigd door Down Under op 05-02-2013 21:57 ]

[Cyrus The Virus]

TRaSH schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 20:43:
heb een half uur geleden wat series te pakken genomen en die kwamen met 5-7 MB/s binnen

hmm het blijft slecht hier.

[PolarBear]

Supernews is nu ook bij mij vrij kl*te..

[jorisw86]

dag mede tweakers. ik zit momenteel bij eweka mar zoveel gezeik vanwege brein take down en eweka gehoorzaamt hierin dus vele nzb werken hierdoor niet. ik wou overstappen naar extreme usenet deze is 50 cent de maand duurder. iemand ervaringen met hun? doen hun ook aan brein take downs?

[chucky666]

Ja. Daar doen ze allemaal aan mee.
Alleen sommige zijn iets langzamer met weghalen dan andere.
Extreme usenet gebruikt dezelfde als sunny

[jorisw86]

wat bedoel je met de zelfde als sunny?

[Tsurany]

Zijn reseller van dezelfde usenet provider.

[SidewalkSuper]

@jorisw86
Lees dit topic door en gebruik de zoekfunctie.

[Raymm]

Ik ben juist heel tevreden met extremeusenet (maar ik kijk dan ook geen Hollywood troep, dus dat zal ook vast schelen)

[Cyclonic]

Wat ik me afvraag is over de locaties van de servers. De meeste servers staan in Nederland of Amerika en die gehoorzamen allemaal op die takedown requests, maar zijn er geen servers in Rusland of China? Denk niet dat die gehoor geven aan een request van de yanks

[Verwijderd]

Dan heb je de laatste paar pagina's van dit topic niet gelezen

[WeAreLegion]

Zo

Eweka de deur uit gedaan, vond tweaknews wel okay maar had geen zin om via de post een account aan te vragen dus heb behalve supernews nu ook een account bij cheapnews. Betaal samen met mijn vader dus 10 euro per persoon per maand is nog wel te doen

Tot nu toe komt echt alles nog binnen, alleen backlog is wat lastiger maar dat zoek ik wat meer handmatig dat is enige verschil maar dat deed ik 3 jaar terug ook dus zoveel maakt me dat niet uit. Ik zal later mijn ervaringen even posten over cheapnews.

[sikking]

ik zoek een geïnteresseerde om een account te delen, pm voor details.

[Sebasstk]

WeAreLegion schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 08:05:
Zo

Eweka de deur uit gedaan, vond tweaknews wel okay maar had geen zin om via de post een account aan te vragen dus heb behalve supernews nu ook een account bij cheapnews. Ik zal later mijn ervaringen even posten over cheapnews.

Ik heb deze combinatie ook, werkt al een maand perfect! Waar ik eerder nog moest repareren haal ik nu alles compleet binnen en kan sabnzbd@nas gelijk beginnen met uitpakken .
Soms kan Supernews iets niet binnenhalen en dan gaat het via Cheapnews, het kan zijn dat hij dan terug loop naar 6Mb/s. Maar over het algemeen haal ik 10Mb/sec of meer..

Nog even een vraag over binaries indexers.
Ik denk er over om een elite acount aan te maken op een nzbfinder ws
Zijn er mensen die zoiets gebruiken icm sickbeard/couchpota etc en is dit 50$ p/jaar waard?
Ik doel dan voornamelijk op het in of met nederlandse taal vinden.

[Coenen]

Haal je nu ook 10MB/s met Supernews? Ik kwam net niet veel verder dan 7MB/s, terwijl m'n verbinding met een FTP download net piekte op 11.1MB/s.

[WeAreLegion]

De mijne haalt over het algemeen wel de 10 a 11mb/s maar goed als hij 7mb/s haalt waar hebben we het over haha das eigenlijk ook wel snel zat.

[Sebasstk]

Coenen schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 10:52:
Haal je nu ook 10MB/s met Supernews? Ik kwam net niet veel verder dan 7MB/s, terwijl m'n verbinding met een FTP download net piekte op 11.1MB/s.

Met kpn glasvezel 100Mb/sec.
Ik heb net 2 bestanden getest.. 1 van 6dagen geleden en 1 van 400 dagen.
Cheapnews: 7.5 tot 8.5 en supernews tussen 7.8 en 9.8.

lijkt me prima hoewel het normaal wel iets hoger ligt.
(kan zijn dat er boven nog iemand zit te surfen op de ipad )

[Cyrus The Virus]

Coenen schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 10:52:
Haal je nu ook 10MB/s met Supernews? Ik kwam net niet veel verder dan 7MB/s, terwijl m'n verbinding met een FTP download net piekte op 11.1MB/s.

Bij mij was het gister ook nog slecht, nu net haalde ik met SABNZB (die gaat normaal niet sneller dan 6,5) 5,1MB/s. Normaal haal ik met Supernews 13MB/s de laaste dagen is echt bedroeft

EDIT SabNZB stopt er halverwege mee.

[ Voor 4% gewijzigd door Cyrus The Virus op 07-02-2013 15:26 ]

[Crim]

Ik haal 14MB/s met Supernews, wel via de EU server (news.eu.supernews.com).

[Coenen]

Hoeveel threads/botjes? Met of zonder SSL? Ik gebruik SSL en (maar) 10 threads/bots.

Update: zonder SSL en met 20 threads een best stabiele 11MB/s. Dat is beter.
SSL is een beetje brak bij Supernews? OF is het de SSL implementatie in Newsleecher?
Aangezien SABnzbd vannacht met 9.9MB/s aan het downloaden is geweest.

[ Voor 63% gewijzigd door Coenen op 07-02-2013 15:39 ]

[Cyrus The Virus]

Coenen schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 15:30:
Hoeveel threads/botjes? Met of zonder SSL? Ik gebruik SSL en (maar) 10 threads/bots.

Update: zonder SSL en met 20 threads een best stabiele 11MB/s. Dat is beter.
SSL is een beetje brak bij Supernews?

Dat had ik van de week ook geprobeerd zonder SSL, maar maakte bij mij niks uit. ik heb volgens mij ook 20 bots.

[SunshineCompany]

Dag, ik heb een vraag. En ik heb niet heel veel kennis van dit onderwerp.

Ik heb nu een account bij Cheapnews en bij SMSUsenet, ingesteld bij SABnzb dat die 2 servers te benutten zijn. Nu bij 3 grotere oudere bestanden krijg ik deze melding:

» Reparatie mislukt, te weinig herstelblokken (2169 te weinig)
» Reparatie mislukt, te weinig herstelblokken (2354 te weinig)
» Reparatie mislukt, te weinig herstelblokken (2107 te weinig)

Heeft het zin om nog een 3e 'block' account te nemen?

[Verwijderd]

Er is inmiddels geen enkele provider meer die geen takedowns heeft, alle providers hebben na een paar uur de bestanden niet meer.