Het Nvidia GTX6xx ervaring topic

[naaitsab]

knoffy schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 00:26:
nou sinds vandaag (gister eigenlijk al) ben ik de trotse eigenaar van een gtx 680 asus reference
maar overal lees en zie je van nou de koeler is echt stil je hoor hem bijna niet, NOT hij ruist flink hoor tijdens bf3 hoor ik hem gewoon door me headset heen.

70 % om hem 70 graden te houden gelukkig komt er deze zomer nog watercooling zit er nog verschil in welk blok beter is of maakt het niet zoveel uit en zijn ze allemaal net zo goed?

Een reference koeler op een hi-end kaart maakt altijd herrie en zal warmer lopen dan een knappe koeler of after-market spul. Als iemand zegt dat een reference 680 echt stil is dan is deze persoon doof of lult uit zn nek, er komt inderdaad aardig wat herrie van zon brakke radiale fan constructie.

[fragcompany]

Zijn mijn temps nu zo laag van de asus gtx 680 top? of lijkt dat maar.
Dit na een potje battlefield 3.metro,alles op ultra.

Kamertemperatuur: 26.9
Gpu: 48 graden
1.162volt
gpu 1325mhz (boost)
memory 3150mhz .

Ben er erg blij mee,voorheen had ik 560ti sli ,maar vind dit toch fijner draaien.

[Phntm]

fragcompany schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 15:18:
Zijn mijn temps nu zo laag van de asus gtx 680 top? of lijkt dat maar.
Dit na een potje battlefield 3.metro,alles op ultra.

Kamertemperatuur: 26.9
Gpu: 48 graden
1.162volt
gpu 1325mhz (boost)
memory 3150mhz .

Ben er erg blij mee,voorheen had ik 560ti sli ,maar vind dit toch fijner draaien.

Gulf of Omam 64 players CQA moet je doen. Metro is niks.

[fragcompany]

Ok,eens proberen straks.
Al moet ik wel zeggen dat de gpu ook op metro gewoon op 1325mhz draait,of een andere map verschil gaat brengen ben ik benieuwd na,omdat hij op 1325 mhz namelijk al max draait.

[Verwijderd]

fragcompany schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 15:18:
Zijn mijn temps nu zo laag van de asus gtx 680 top? of lijkt dat maar.
Dit na een potje battlefield 3.metro,alles op ultra.

Kamertemperatuur: 26.9
Gpu: 48 graden
1.162volt
gpu 1325mhz (boost)
memory 3150mhz .

Ben er erg blij mee,voorheen had ik 560ti sli ,maar vind dit toch fijner draaien.

Als je v-sync uit zet dan?

[Fox]

Iemand toevallig al wat langer ervaring met de EVGA GTX670 FTW? Zou graag willen weten of er geen complicaties zijn i.v.m. de custom pcb, vooral de hitte baart mij zorgen. In recente benches zijn de prestaties van de GTX670 FTW vrijwel gelijk aan een GTX680, dus dat belooft veel goeds voor een prijs van zo'n 400 euro.

[TheDeeGee]

naaitsab schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 13:38:
[...]

Een reference koeler op een hi-end kaart maakt altijd herrie en zal warmer lopen dan een knappe koeler of after-market spul. Als iemand zegt dat een reference 680 echt stil is dan is deze persoon doof of lult uit zn nek, er komt inderdaad aardig wat herrie van zon brakke radiale fan constructie.

Zo denk ik er ook over ^^

Ik had vandaag ff de reference Zotac GTX 680 4GB erin hangen en Skyrim gespeeld, moet zeggen dat vergeleken met de 580 standaard koeler de 680 velen malen minder lawaai maakt. Maar ik ben ook zo'n sucker for silence dus voor mij is dat niet stil genoeg

Zit nu nog een uurtje te wachten tot de lijm is uitgehard en dan kan ik me 680 met Twin Turbo 2 erin hangen

(Mijn vorige kaart was een 580 met Arctic Accelero Xtreme Plus).

[Phntm]

Ra_gdd schreef op woensdag 04 juli 2012 @ 15:18:
Krijg vrijdag m'n EVGA GTX 680 FTW 2 GB binnen.

Deze GTX 680 heeft een custom PCB met 8+6 pins stroom aansluiting.
Ook 8 fasen stroom ontwerp.
En deze kaart heeft vapor chamber koeler zoals de GTX 580 stock had.
Is een soort reuze heatpipe tussen GPU en koelvinnen en zou stuk beter koeler dan stock cooler GTX 680.
Zag in review van Hardwareinfo magazine van deze maand dat EVGA GTX 680 SC met Nvidia stock koeler tamelijk veel lawaai maakte als deze kaart stressed was.
+/- 53 dB in vergelijking met de +/- 40 db bij stock GTX 680 kaarten.

Heb de FTW 2 GB genomen omdat RAM's sneller geklokt zijn dan op de FTW 4 GB.
Daar heb ik meer aan dan die 4 GB die enkel nuttig is bij 3D schermen en multi monitor opstelling.
Zal benchmarks posten als ik ze heb.

Elke GTX 680 Reference heeft een vapor chamber, uitleg over de vapor chamber is ook eigenlijk niet nodig, ook is dit geen ervaring post maar "What I will do when I have.."-postje. Benchmarks en ervaringen zijn welkom, specificaties vertalen van het Engels naar Nederlands kunnen ze zelf ook.

EVGA's GTX680 FTW is een reference GTX680 met extra fasen en 8pin+6pin IPV gestapelde 2x 6pin connectors. Voor de rest wijkt het alleen nog af shroud wise. Ze hebben gekozen voor een clean shroud i.p.v glimmende shroud met groene GEFORCE GTX erop.

[Ra_gdd]

U zei?

"Reference GTX 680’s cooler doesn’t use vapor chamber technology such as the one on GTX 580 cards. Nvidia figured out that Kepler GF104 doesn’t get as hot and that using a classic copper base is enough, and it is cheaper as well. The picture below shows the GTX 680’s copper base on the left and the GTX 580’s vapor chamber cooler on the right."

Bron:
http://www.fudzilla.com/h...ed?tmpl=component&print=1

You're welcome

[Ra_gdd]

Stock loopt m'n EVGA GTX 680 FTW 2 GB op +/- 40°C volgens GPU-Z.
Als ik deze kaart een uur stessed met rendertest van GPU-Z komt ik aan maximum 75°C.
Ventilator draait aan maximum dan 55%.en hoor ik deze koeling totaal niet.

[fragcompany]

Verwijderd schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 15:45:
[...]

Als je v-sync uit zet dan?

51 graden,caspian border 64 man.
Vsync laat ik aan omdat ik anders tearing krijg.
Maar op 60fps loopt de gpu ook max kwa kloksnelheid

Erg blij met de aankoop,geen moment spijt van.

[TheDeeGee]

Heb inmiddels mijn Zotac GTX 680 4GB in gebruik met Arctic Accelero Twin Turbo 2. Alleen ik kan de Fan Speed niet regelen. Als ik in MSI Afterburner alles naar 85% gooit gaat het percentage wel omhoog maar de RPM blijft hetzelfde.

Zucht...-_-

Das dus mijn eerste slechte ervaring met de 600 serie.

[ Voor 10% gewijzigd door TheDeeGee op 05-07-2012 23:02 ]

[unfor]

fragcompany schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 21:43:
[...]


51 graden,caspian border 64 man.
Vsync laat ik aan omdat ik anders tearing krijg.
Maar op 60fps loopt de gpu ook max kwa kloksnelheid

Erg blij met de aankoop,geen moment spijt van.

Ik zou het graag geloven hoor, ware het niet dat zelfs de MSI Lightning edition rond de 55c zit stressed.

[TheDeeGee]

Hier is ie dan, de Zotac GTX 680 4GB.

Ik heb de thermal pad van EVGA eraf gehaald omdat ik daar een slechte ervaring me had op mijn 580. Die gaan na een tijdje een soort olie lekken, niks om zorgen over te maken maar het word wel een plak zooi. Heb de Backplate aanpast voor 4GB en thermal pads voor de RAM gebruikt.

Heb nog niet goed kunnen testen kwa load temps omdat ik heel Windows opnieuw erop heb gezet, wilde schoon beginnen. Idle temps liggen tussen de 27-29C.

En ik poste eerder nog dat de Fan Control niet werkte, maar die werkt achteraf wel. Alleen alle uitlees programmas kunnen de RPM niet meer goed lezen. Ik heb de Fan Speed vast gezet op 30% en dat komt overeen met 40% van mijn vorige kaart. (RPM van Twin Turbo 2 is anders dan Xtreme Plus)

[Help!!!!]

RampageNL schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 08:35:
Hier is ie dan, de Zotac GTX 680 4GB.

Neem aan dat die rode blokken onder je foto's ook jou op zijn gevallen

[TheDeeGee]

Help!!!! schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 09:10:
[...]


Neem aan dat die rode blokken onder je foto's ook jou op zijn gevallen

Ik wilde de "spoiler" code gebruiken wat op bijna alle andere forums wel werkt. Beetje vreemd waarom dat hier niet kan.

[ Voor 10% gewijzigd door TheDeeGee op 06-07-2012 13:10 ]

[Verwijderd]

fragcompany schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 21:43:
[...]


51 graden,caspian border 64 man.
Vsync laat ik aan omdat ik anders tearing krijg.
Maar op 60fps loopt de gpu ook max kwa kloksnelheid

Erg blij met de aankoop,geen moment spijt van.

Vandaar dat je kaart ook koeler blijft want met v-sync aan word je GPU load minder.
BF3 en v-sync vind ik persoonlijk ook niet lekker werken want ik zie dan dat mijn muis later reageert op het beeld.

[nero355]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 10:46:
BF3 en v-sync vind ik persoonlijk ook niet lekker werken want ik zie dan dat mijn muis later reageert op het beeld.

Dat is altijd al zo geweest in welke game dan ook

In console iets van maxfps 60 of render.maxfps 60 intypen lijkt me beter. Echter ben ik lid van de "60 fps is niet vloeiend" groep dus laat ik het zo hoog mogelijk staan en de settings zo laag mogelijk.

[TheDeeGee]

Net ff een poosje Skyrim gespeeld met de Fan Speed op 30%. En hij komt niet boven de 50C uit =] Wat heerlijk toch die Arctic Koelers.

Is wel op Stock Clock met Boost naar 1110 Mhz.

[TheDeeGee]

Ben nu langzaam aan het overclocken. Elke keer 50 Mhz erbij

Ik ben blij dat ik al die tijd heb gewacht op een 4GB kaart. Ik haalde net in Skyrim 2298 MB VRam usage en dat is op een enkel scherm op 1680 x 1050 met 4x MSAA en FXAA.

[AtlAntA]

RampageNL schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 14:04:
Ben nu langzaam aan het overclocken. Elke keer 50 Mhz erbij

Ik ben blij dat ik al die tijd heb gewacht op een 4GB kaart. Ik haalde net in Skyrim 2298 MB VRam usage en dat is op een enkel scherm op 1680 x 1050 met 4x MSAA en FXAA.

Plus een beste rits mods zeker? Skyrim heeft volgens mij niet zulke goeie memorymanagenemt dus dat het een dikke 2 gig gebruikt betekent niet dat het dat ook nodig heeft.

[Verwijderd]

Is mem oc van 6280 nu goed voor een 680 DC2O ?

hoe kan skyrim zo veel mem op eten welke mod of mods doen dat?

Hier kun je mijn gtx680 zien, wel pas op het laatst.
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=IWVLv75yGoA]

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2012 15:25 ]

[TheDeeGee]

AtlAntA schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 14:30:
[...]


Plus een beste rits mods zeker? Skyrim heeft volgens mij niet zulke goeie memorymanagenemt dus dat het een dikke 2 gig gebruikt betekent niet dat het dat ook nodig heeft.

Mja ik heb zo'n 60 Mods en de Official HD Pack. Als ik Skyrim HD gebruik zal het wel tegen de 2600 MB worden.

Ben al aant het OCen geweest. Tot nu toe draait alles stabiel met +100. Ik ga nu verder in stapjes van +25. De Temperatuur is iets hoger zo'n 52-53C, wat nog extreem laag is voor 30% Fan Speed.

[Verwijderd]

Welke Mods vragen zo veel geheugen dan want enkel de texture mods doen dat.
Ik heb zelf 30 mods geinstalleerd maar hij komt niet boven de 1200MB uit. op 1920x1080.

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 06-07-2012 15:35 ]

[Lekiame]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 14:30:
Is mem oc van 6280 nu goed voor een 680 DC2O ?

hoe kan skyrim zo veel mem op eten welke mod of mods doen dat?

Hier kun je mijn gtx680 zien, wel pas op het laatst.
[video]

ik draai 6500 op een DC2O met gemak, dus vind een 6280 oc niet echt denderend ofzo.

[Verwijderd]

Ik denk dat ik ook nog niet aan de max zit?

[unfor]

32c idle / 58c stressed / 24c ambient.
Met 1250 core en 120% power limit

En het mooiste: Je hoort helemaal niets.

[ Voor 16% gewijzigd door unfor op 06-07-2012 18:20 ]

[fragcompany]

msmeenge schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 16:09:
[...]


ik draai 6500 op een DC2O met gemak, dus vind een 6280 oc niet echt denderend ofzo.

6840 hier,met 1333mhz gpu boost.
Verder durf ik nog niet,maar draaid prima furmark,battlfield 3 ,heaven benchmark stabiel
(asus gtx 680 top)

[Negaiido]

Ik heb last van "driver has stopped responding etc etc" met de 301.42 . Bij de nieuwe beta drivers heb ik last van BSOD.
Hebben meerdere mensen hier last van met de 301.42 driver of is dit een RMA gevalletje?
Ik dacht eerst dat het mijn OC was maar nu heb ik OC helemaal uit en toch nog steeds probleem.


edit: Ik heb de Asus GTX 670 TOP.

[ Voor 5% gewijzigd door Negaiido op 06-07-2012 18:35 ]

[Meessen]

Negaiido schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 18:35:
Ik heb last van "driver has stopped responding etc etc" met de 301.42 . Bij de nieuwe beta drivers heb ik last van BSOD.
Hebben meerdere mensen hier last van met de 301.42 driver of is dit een RMA gevalletje?
Ik dacht eerst dat het mijn OC was maar nu heb ik OC helemaal uit en toch nog steeds probleem.


edit: Ik heb de Asus GTX 670 TOP.

Mijn Asus GTX670 Top met driver 304.79 loopt prima (knocks on wood).

Misschien eens updaten? http://www.geforce.com/drivers/results/46279

[ Voor 6% gewijzigd door Meessen op 06-07-2012 19:26 ]

[Negaiido]

Ik had bij die nieuwe driver last van een BSOD, dan kan ik hem wel nogmaals proberen.

[ Voor 8% gewijzigd door Negaiido op 06-07-2012 19:37 ]

[Jovas]

unfor schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 18:19:
[afbeelding]


32c idle / 58c stressed / 24c ambient.
Met 1250 core en 120% power limit

En het mooiste: Je hoort helemaal niets.

Welk progje gebruik je om te oc'en? Is die 1250 wat gpu-z uitleest tijdens volle belasting? Is je gpu gebruik 100%?

Met andere woorden, screenshotje gpu aub?

[TheDeeGee]

Ik zit nu op 1260/6610.

Temperatuur nog steeds 52-53C met 30% Fan Speed.

[Jovas]

Voor de Asus gtx 670 top gebruikers, welke bios hebben jullie? Hebben jullie de bios geflashed en waarom?

Ik probeer erachter te komen welke bios er bij mij out of the bios geïnstalleerd was..

[unfor]

Jovas schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 19:57:
[...]
Welk progje gebruik je om te oc'en? Is die 1250 wat gpu-z uitleest tijdens volle belasting? Is je gpu gebruik 100%?

Met andere woorden, screenshotje gpu aub?

Gemiddelde temp die ik met gesloten case tijdens een potje BF3 zie is 59-62c.
58c was nog met case open.
Fan RPM op 80% is 1400, waar GPU-Z die 1680 rpm vandaan haalt weet ik niet
Voor overclocken gebruik ik zoals iedereen MSI AB.

Ander vraagje: Weet iemand of je de 80% fan rpm cap uit de bios kunt slopen?

[ Voor 19% gewijzigd door unfor op 06-07-2012 21:30 ]

[Meessen]

Jovas schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 21:08:
Voor de Asus gtx 670 top gebruikers, welke bios hebben jullie? Hebben jullie de bios geflashed en waarom?

Ik probeer erachter te komen welke bios er bij mij out of the bios geïnstalleerd was..

Bios versie 80.04.19.00.2B. Geflashed omdat er een nieuwe bios uit was.

[Jovas]

Meessen schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 21:30:
[...]

Bios versie 80.04.19.00.2B. Geflashed omdat er een nieuwe bios uit was.

Had je problemen met de vorige bios dan? Je weet dat de oude bios een veel hogere Kepler boost had?

[Meessen]

Jovas schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 21:37:
[...]
Had je problemen met de vorige bios dan? Je weet dat de oude bios een veel hogere Kepler boost had?

Ik had meteen alles geüpdate toen ik de kaart gekocht had, dus geen idee hoe de oude bios was. Ik ben tevreden met de boost die ik nu heb (1261 nog niet hoger geprobeerd).

[Jovas]

Meessen schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 23:34:
[...]

Ik had meteen alles geüpdate toen ik de kaart gekocht had, dus geen idee hoe de oude bios was. Ik ben tevreden met de boost die ik nu heb (1261 nog niet hoger geprobeerd).

Dat is niet zo slim van je, de oude bios was namelijk een paar bins hoger geklokt wat dus betekent dat je kaart nu trager is. Asus heeft die bios update uitgebracht omdat er veel TOP kaarten waren die instabiel werden op 1300mhz snelheden out of the box. Wat ze in feite hebben gedaan in die bios is programmeren dat de Kepler boost 4 bins terug is geklokt. Best wel een idiote en goedkope bios update, want de meeste top kaarten konden dus blijkbaar niet op de out of the box boost lopen. Ik weet niet wat er mis is gegaan bij Asus, maar ze hebben het in elk geval goed verkloot met die GTX 6xx TOP serie..

Is die 1261 met overclock, of stock boost snelheid?

Ik heb op de een of andere reden ook jouw bios, ik denk dat Mycom me een rma kaart heeft verkocht met nieuwe bios flash. Maar ik ga hem morgen na een schone Windows 7 installatie terugflashen, want ik heb de oude bios van internet gehaald haha..

Ik zie wel wat er gebeurd, als mijn kaart instabiel wordt flash ik de nieuwe bios wel weer!

[ Voor 13% gewijzigd door Jovas op 07-07-2012 01:27 ]

[Jovas]

unfor schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 21:23:
[...]

[afbeelding]
Gemiddelde temp die ik met gesloten case tijdens een potje BF3 zie is 59-62c.
58c was nog met case open.
Fan RPM op 80% is 1400, waar GPU-Z die 1680 rpm vandaan haalt weet ik niet
Voor overclocken gebruik ik zoals iedereen MSI AB.

Ander vraagje: Weet iemand of je de 80% fan rpm cap uit de bios kunt slopen?

Netjes kerel, ziet er doop uit! Ga mijn Asus TOP dit weekend ook eens overklokken, eerst even schone Win7 installatie en bios flash..

[fragcompany]

Jovas schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 01:23:
[...]
Dat is niet zo slim van je, de oude bios was namelijk een paar bins hoger geklokt wat dus betekent dat je kaart nu trager is. Asus heeft die bios update uitgebracht omdat er veel TOP kaarten waren die instabiel werden op 1300mhz snelheden out of the box. Wat ze in feite hebben gedaan in die bios is programmeren dat de Kepler boost 4 bins terug is geklokt. Best wel een idiote en goedkope bios update, want de meeste top kaarten konden dus blijkbaar niet op de out of the box boost lopen. Ik weet niet wat er mis is gegaan bij Asus, maar ze hebben het in elk geval goed verkloot met die GTX 6xx TOP serie..

Is die 1261 met overclock, of stock boost snelheid?

Ik heb op de een of andere reden ook jouw bios, ik denk dat Mycom me een rma kaart heeft verkocht met nieuwe bios flash. Maar ik ga hem morgen na een schone Windows 7 installatie terugflashen, want ik heb de oude bios van internet gehaald haha..

Ik zie wel wat er gebeurd, als mijn kaart instabiel wordt flash ik de nieuwe bios wel weer!

Heb je een llinkje van die bios?
Ik heb namelijk ook de gtx 680 top van asus,en doet nu makkelijk 1333mhz (boost),hoger nog niet getest.

Edit:

Ik heb nu bios 80.04.09.00.C3

Hier een linkje van gpu-z voor meer info http://www.techpowerup.com/gpuz/kb8wr/

Furmark stress test,gpu-z info

[ Voor 7% gewijzigd door fragcompany op 07-07-2012 01:46 ]

[Jovas]

fragcompany schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 01:30:
[...]


Heb je een llinkje van die bios?
Ik heb namelijk ook de gtx 680 top van asus,en doet nu makkelijk 1333mhz (boost),hoger nog niet getest.

Edit:

Ik heb nu bios 80.04.09.00.C3

Hier een linkje van gpu-z voor meer info http://www.techpowerup.com/gpuz/kb8wr/

Furmark stress test,gpu-z info

[afbeelding]

Ik zou zeggen, kijk in het archief van Techpowerup.. Ik heb een GTX670 TOP en die stond erbij, maar jij hebt dus een GTX 680...

[Negaiido]

Ik heb in het archief gekeken maar kon de oude vbios niet echt vinden. Is dit degene?

http://www.techpowerup.co...s.GTX670.2048.120426.html

[Jovas]

Negaiido schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 12:38:
Ik heb in het archief gekeken maar kon de oude vbios niet echt vinden. Is dit degene?

http://www.techpowerup.co...s.GTX670.2048.120426.html

Ja dat is hem, die bios ga ik binnenkort gebruiken.

[Negaiido]

Jovas schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 12:54:
[...]

Ja dat is hem, die bios ga ik binnenkort gebruiken.

Hoe moet je hem zo dan flashen want normaal gezien was het een executable en nu is het een rom file.

[Jovas]

Negaiido schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 13:02:
[...]


Hoe moet je hem zo dan flashen want normaal gezien was het een executable en nu is het een rom file.

Met NVflash, staat ook op Techpowerup, die tool is van dat bedrijf.. Maar je moet wel zeer goed lezen hoe je die tool moet gebruiken, je moet echt weten waar je mee bezig bent dan.. Goed inlezen dus op internet!

[unfor]

Heb trouwens nog een paar graden van mijn GPU temp af te weten halen door m'n CPU cooler weer horizontaal te plaatsen.
Zo krijg je een mooie Push / Pull setup, voor m'n CPU maakt het niets uit.

[beebie121]

ik heb vandaag net mn MSI twin frozr 3 binnen gekregen.
Erin gezet. prima.
Nu kijk ik in afterburner en zie ik staan core clock 920 mhz.... wtf.. ik zie in GPU-Z bij core clock staan 1059.
Wat is nu waarheid?

[knoffy]

moet je een game op starten of een benchmark dan kan je kijken naar hoeveel mhz hij maximaal gaat. 920 zal wel je base clock zijn

[beebie121]

maar ik kan hem in afterburner niet hoger zetten met de schuif dan 920.
Dat moet ik toch hoger kunnen zetten om te kunnen overclocken? of is dat niet zo simpel als ik dacht?

het voltage kan ik ook niet aanpassen in afterburner btw

[Jovas]

unfor schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 15:11:
Heb trouwens nog een paar graden van mijn GPU temp af te weten halen door m'n CPU cooler weer horizontaal te plaatsen.
Zo krijg je een mooie Push / Pull setup, voor m'n CPU maakt het niets uit.
[afbeelding]

Ziet er wel cool uit op zo'n klein pcb'tje, zie je niet vaak! Lekker klein compact, snel en koel dus!

[unfor]

beebie121 schreef op zaterdag 07 juli 2012 @ 17:25:
maar ik kan hem in afterburner niet hoger zetten met de schuif dan 920.
Dat moet ik toch hoger kunnen zetten om te kunnen overclocken? of is dat niet zo simpel als ik dacht?

het voltage kan ik ook niet aanpassen in afterburner btw

Heb je wel de nieuwste versie van AB: 2.2.2?
Ik zie in mijn AB namelijk geen core clocks in de schuif.

[ Voor 6% gewijzigd door unfor op 07-07-2012 17:45 ]

[beebie121]

hmm goeie.. nog niet aan gedacht. ga ik nu downloaden
bedankt man!

[beebie121]

geweldig! het werkt!
Nu kijken tot hoever ik kan komen.
Heb hem nu op +100 staan en loopt lekker.
Eens kijken of het nog hoger kan. Die volt verhoging kan je ook doen en dan zou er meer MHZ moeten kunnen? of dient dat ergens anders toe?

Vind hem tot nog toe geweldig!!! is mn eerste hogh-end gpu en heb nog nooit iets overgeclockt.
In BF3 loop thet super!!

[knoffy]

ik heb mijn offset tot 175 stabiel dat maakt 1280 mhz

voltage kan je in het menu unlocken en dan kan je hem vol open zetten maar volgens mij regelt de chip zelf hoeveel voltage er nodig is dus lijkt mij vrij weinig invloed hebben.

[falconxp]

SniperFox schreef op donderdag 05 juli 2012 @ 15:51:
Iemand toevallig al wat langer ervaring met de EVGA GTX670 FTW? Zou graag willen weten of er geen complicaties zijn i.v.m. de custom pcb, vooral de hitte baart mij zorgen. In recente benches zijn de prestaties van de GTX670 FTW vrijwel gelijk aan een GTX680, dus dat belooft veel goeds voor een prijs van zo'n 400 euro.

Werkt perfect bij mij. Gebruik de tools van EVGA. MUV de turbo boost geen extra overclock t.o.v. de default EVGA instellingen gebruikt. Geen probleem met hitte. De 670GTX FTW gebruikt zover ik weet dezelfde componenten als de normale nvidia reference 680GTX. GPU clocksnelheid is hetzelfde als de 680GTX, alleen het geheugen is t.o.v. de 680GTX overgeclocked. Koelt dus even goed als de 680GTX reference.

[Pykow]

Iemand enige ervaring met deze kaart :
MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
of
eVGA GeForce GTX 670

Hoeveel FPS ga ik hier mee halen op 1080P BF3 ultra settings ?

of zou ik toch voor de ASUS GTX670-DC2-2GD5 gaan ?

Momenteel heb ik een EVGA GTX460 ook een reference kaart, dus geen custom koeler, wordt wel 80 graden in mijn systeem (zonder goede airflow)

maar ik ga nu een complete nieuwe PC samenstellen en zit dus tussen verschillende kaarten te twijfelen.

[Mosin]

-Verwijderd-

[ Voor 93% gewijzigd door Mosin op 08-07-2012 12:38 ]

[AtlAntA]

Pykow schreef op zondag 08 juli 2012 @ 09:29:
Iemand enige ervaring met deze kaart :
MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
of
eVGA GeForce GTX 670

Hoeveel FPS ga ik hier mee halen op 1080P BF3 ultra settings ?

of zou ik toch voor de ASUS GTX670-DC2-2GD5 gaan ?

Momenteel heb ik een EVGA GTX460 ook een reference kaart, dus geen custom koeler, wordt wel 80 graden in mijn systeem (zonder goede airflow)

maar ik ga nu een complete nieuwe PC samenstellen en zit dus tussen verschillende kaarten te twijfelen.

Met alle respect hoor maar je kan met 2 vingers in je neus talloze reviews vinden van de kaarten die je genoemd hebt. Eveneens met BF3 benchmarks op de door jouw genoemde resolutie. Zelfs hier op tweakers..

[Sn0wblind]

unfor schreef op vrijdag 06 juli 2012 @ 18:19:
[afbeelding]


32c idle / 58c stressed / 24c ambient.
Met 1250 core en 120% power limit

En het mooiste: Je hoort helemaal niets.

Balen dat je de koeler niet 90graden kan draaien zodat die ook de VRM's koelt.

[unfor]

Sn0wblind schreef op zondag 08 juli 2012 @ 15:10:
[...]

Balen dat je de koeler niet 90graden kan draaien zodat die ook de VRM's koelt.

CPU cooler bedoel je? Dan was ik je al voor
http://tweakers.net/ext/f/KaXdmvI3BXNS0sS1LDHNOIb2/full.jpg

VRM's heatsink is rond de 60c tijdens stress, dus die blijft voldoende gekoeld.

[ Voor 12% gewijzigd door unfor op 08-07-2012 16:33 ]

[Sn0wblind]

Nee bedoelde de Arctic cooler op de kaart.

[unfor]

Sn0wblind schreef op zondag 08 juli 2012 @ 16:32:
Nee bedoelde de Arctic cooler op de kaart.

Ok, dat zou ook niet passen aangezien die heatsink bijna 2 slots hoog is

[ Voor 21% gewijzigd door unfor op 08-07-2012 16:36 ]

[Sn0wblind]

Maar het zou mooier zijn , als de heatpipes naar rechts en dan weer terug lopen en zo dus de heatsink ook over de VRM's valt, paar minder hoge blokjes daarop en de fan zou dan ook dat gedeelte koelen.

Hoe voelen de VRM's nu aan? Aanraakbaar met de hand?

[ Voor 3% gewijzigd door Sn0wblind op 08-07-2012 16:40 ]

[unfor]

Sn0wblind schreef op zondag 08 juli 2012 @ 16:40:
Maar het zou mooier zijn , als de heatpipes naar rechts en dan weer terug lopen en zo dus de heatsink ook over de VRM's valt, paar minder hoge blokjes daarop en de fan zou dan ook dat gedeelte koelen.

Hoe voelen de VRM's nu aan? Aanraakbaar met de hand?

Heet, maar je brand je handen niet.
Zoals ik eerder al zei: heatsink is rond de 60c, nu zullen de VRM's zelf wat heter zijn maar 100c zal het nooit zijn
Dus die 100c op de warmtebeelden van de tweakers review vallen wel wat mee.

[Sn0wblind]

Wel prettig dat die koeler bij verre niet zo luid is, balen dat ik ernaast een firewire kaart heb zitten die ik niet kan missen. mATX moederbord .

[737freak]

Is het mogelijk om hier in Nederland aan de backplate voor de GTX 670 te komen?

http://www.evga.com/produ...600%20Series%20Family&sw=

Alvast bedankt!

[M4DMan]

737freak schreef op zondag 08 juli 2012 @ 17:11:
Is het mogelijk om hier in Nederland aan de backplate voor de GTX 670 te komen?

http://www.evga.com/produ...600%20Series%20Family&sw=

Alvast bedankt!

Ik verwacht dat ze zeer binnenkort via de EVGA EU store te verkrijgen zijn, de backplate staat al op hun site. Je kan met PayPal betalen, heb al vaker via hen besteld en het is allemaal vrij snel binnen na bestelling . Ik zit ook te wachten op een berichtje dat de backplate op voorraad is ("Notify me" knop). Ik denk niet dat deze ergens in NL verkrijgbaar is/zal zijn.

[TheDeeGee]

737freak schreef op zondag 08 juli 2012 @ 17:11:
Is het mogelijk om hier in Nederland aan de backplate voor de GTX 670 te komen?

http://www.evga.com/produ...600%20Series%20Family&sw=

Alvast bedankt!

Ik heb de EVGA Backplate voor mijn 680 gewoon op de EU site van EVGA besteld. Komt uit Duitsland.

http://eu.evga.com/produc...000012&family=Accessories - Hardware&series=&sw=4&uc=EUR

Alleen zijn ze niet op voorraad omdat er "Notify Me" staat.

[ Voor 18% gewijzigd door TheDeeGee op 09-07-2012 18:04 ]

[el-jorge]

Vandaag mijn Gigabyte Windforce GTX670 binnen gekregen. Nu zie ik termen in dit topic als FXAA en MSAA. Als ik ga gamen moet ik dat dan per game gaan instellen in de driver? Of kiest het spel zelf de beste instelling? Daarnaast vind ik FXAA wel in de driver, maar MSAA bijvoorbeeld niet, of heet dat anders?

[Flozem]

Normaliter eerst via de instellingen van het spel proberen. Mocht je problemen ondervinden, dan zou ik pas in de driver een profiel voor het spel in kwestie aanmaken en wat uitproberen.

[Jovas]

GTX 670 is echt een beest, ik heb nu twee weken de Asus Top versie en die doet 1254mhz out of the box.

Battlefield 3 vliegt echt op ultra met 2 x msaa. 60 tot 120 fps v-sync op 120hz, WOOOEEEIIIII!!!!!

[spNk]

Je hebt minder dan 120fps met v-sync aan op een 120hz monitor?

[Jasper 99]

spNk schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 21:22:
Je hebt minder dan 120fps met v-sync aan op een 120hz monitor?

Das niet heel gek he, als hij geen adaptive V-sync gebruikt zal bij elke stukje waar het fps onder de 120 is hij automatisch naar 60 FPS droppen. En volgens mij kan BF3 lang niet altijd op 120fps gedraait worden.

[Jovas]

Jasper 99 schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 21:30:
[...]


Das niet heel gek he, als hij geen adaptive V-sync gebruikt zal bij elke stukje waar het fps onder de 120 is hij automatisch naar 60 FPS droppen. En volgens mij kan BF3 lang niet altijd op 120fps gedraait worden.

als je alles op low zet wel, of als je sli gaat draaien. Je hebt sowieso wel een kracthige cpu nodig, maar de i7 920 op 3.8ghz doet zijn werk wel.

Dat 120hz verhaal is dubieus, ik zit meestal wel onder de 120 fps op ultra, meestal op 80/90 ofzo. Het is dus niet zo dat hij automatisch naar 60fps dipt onder de 120, tenminste, dat is niet wat de BF3 ingame fps monitor aangeeft..

Wel interessant dit, ben wel benieuwd naar mensen met soortgelijke 120 hz setup en hun ervaringen en of ze adeptieve vsync gebruiken.. Volgens mij moet je dat ik de NV driver forceren..

[SirNobax]

Jovas schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 22:21:
[...]
Het is dus niet zo dat hij automatisch naar 60fps dipt onder de 120, tenminste, dat is niet wat de BF3 ingame fps monitor aangeeft..

Met klassieke Vsync aan is dat dus wel het geval. En met een beetje logisch denken kon je dat ook weten dat je met 'sync to monitor vertical-refresh' ingeschakeld enkel framerates te zien krijg die deelbaar zijn van de monitors maximum refreshrate, bij een 120hz monitor dus 120, 60, 40, 30, etc.

Een fps-teller weet van heel dat vsync verhaal ook niets. Die zegt dat je 110fps heb, maar ondertussen krijg je er maar daadwerkelijk 60 per seconde te zien.

[Mosin]

Ik lees vaak dat de reference koeler van een GTX 670 hard moet falen met het geluid dat hij produceert, is dat echt zo erg ? Ik kom van 2 6870's af en die waren ook niet bepaald stil...

[Jovas]

SirNobax schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 00:25:
[...]

Met klassieke Vsync aan is dat dus wel het geval. En met een beetje logisch denken kon je dat ook weten dat je met 'sync to monitor vertical-refresh' ingeschakeld enkel framerates te zien krijg die deelbaar zijn van de monitors maximum refreshrate, bij een 120hz monitor dus 120, 60, 40, 30, etc.

Een fps-teller weet van heel dat vsync verhaal ook niets. Die zegt dat je 110fps heb, maar ondertussen krijg je er maar daadwerkelijk 60 per seconde te zien.

Je hebt gelijk, gelukkig ondersteunen de nieuwe Nvidia drivers en kaarten adaptive v-sync

[Flozem]

Ik lees vaak dat de reference koeler van een GTX 670 hard moet falen met het geluid dat hij produceert, is dat echt zo erg ? Ik kom van 2 6870's af en die waren ook niet bepaald stil...

Moet je voor de aardigheid je fanspeed eens op 60% of meer zetten. Alsof je pc opstijgt.

[Mosin]

Flozem schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 07:00:
[...]


Moet je voor de aardigheid je fanspeed eens op 60% of meer zetten. Alsof je pc opstijgt.

Hmm dat gaat leuk worden dan Ik ben wel wat gewend en die kaart is toch lekker snel en daar gaat het me uiteindelijk om

[anathema]

Jovas schreef op dinsdag 10 juli 2012 @ 22:21:
[...]
Wel interessant dit, ben wel benieuwd naar mensen met soortgelijke 120 hz setup en hun ervaringen en of ze adeptieve vsync gebruiken.. Volgens mij moet je dat ik de NV driver forceren..

Waarom Vsync aanzetten als je nog onder de 120 fps zit? Sinds ik een 120 hz monitor heb heb ik Vsync nooit meer gebruikt en nog nooit screen tearing gezien, zelfs als ik boven de 120 fps kom. Dat was juist 1 van mijn belangrijkste voordelen van 120 hz, geen Vsync meer nodig met bijbehordende performance drop en input lag.

Adaptive Vsync werkt wellicht beter maar zolang t niet nodig is..

[SirNobax]

anathema schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 10:08:
Waarom Vsync aanzetten als je nog onder de 120 fps zit? [...] Adaptive Vsync werkt wellicht beter maar zolang t niet nodig is..

Tja, je kan het ook van de andere kant zien. Waarom geen adaptive-vsync gebruiken, als het je toch geen nadeel opleverd?

Sowieso zijn er maar zat sloppy developers die belachelijke stunts uitvoeren zoals dit:
nieuws: Bug in menu StarCraft II laat sommige grafische kaarten doorbranden

Pauze-/optiemenu's, start-/laadschermen, etc. Zelfs met in-game VSync ingeschakeld heb ik vaak genoeg gezien dat de fps onnodig naar bizarre waardes schiet (1200fps bijvoorbeeld) en loopt de gpu, en daardoor ook de cpu, compleet onnodig een hoop hitte uit te spuwen en elektrischiteit te verspillen.

geen Vsync meer nodig met bijbehordende performance drop en input lag

Tja, dat is dus exact waar adaptive-vsync voor in het leven is geroepen.

Tegenwoordig staat Adaptive Vsync dan ook geforceerd in m'n 'global' driver-profile.

[ Voor 12% gewijzigd door SirNobax op 11-07-2012 11:11 ]

[anathema]

SirNobax schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 11:01:
[...]

Pauze-/optiemenu's, start-/laadschermen, etc. Zelfs met in-game VSync ingeschakeld heb ik vaak genoeg gezien dat de fps onnodig naar bizarre waardes schiet (1200fps bijvoorbeeld) en loopt de gpu, en daardoor ook de cpu, compleet onnodig een hoop hitte uit te spuwen en elektrischiteit te verspillen.

Dat kan ook met een frame limiter toch?

SirNobax schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 11:01:
[...]


Tja, dat is dus exact waar adaptive-vsync voor in het leven is geroepen.

Ja, dat weet ik wel. Ik wist alleen niet dat dat zo perfect werkte zonder enig nadeel.
Als dat zo is zou je dat standaard kunnen doen ja.

[SirNobax]

anathema schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 13:26:
[...]

Dat kan ook met een frame limiter toch?

Natuurlijk, maar waarom zou je dat op die manier doen.
Met adaptive-vsync aan heb je een framerate-limiter, en zodra je 120fps haal worden ze nog gesynchroniseerd met je monitors vertical-refresh ook.

Dat laatste is niet het geval met enkel een limiter, zelfs als je exact 60/120fps haal zal je nog steeds tearing krijgen zonder vsync.

[Help!!!!]

SirNobax schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 13:35:
[...]

Natuurlijk, maar waarom zou je dat op die manier doen.
Met adaptive-vsync aan heb je een framerate-limiter, en zodra je 120fps haalt worden ze nog gesynchroniseerd met je monitors vertical-refresh ook.

Adaptive v-sync zal ook overhead kennen.

Dat laatste is niet het geval met een limiter, zelfs als je exact 60/120fps haal zal je nog steeds tearing krijgen zonder vsync.

Je krijgt juist tearing als FPS > monitor refreshrate.

In de praktijk zie ik op een 120hz monitor (zonder (adaptive) vsync) geen tearing bij FPS>120 terwijl ik hier wel behoorlijk last van had toen ik nog een 60hz monitor had.

Wellicht komt dit omdat de refresh bij 120hz al 2x zo hoog is als bij 60hz waardoor een verkeerd frame relatief minder opvalt. (bijv. 130fps op 120hz vs 70fps op 60hz)

Op basis van mijn ervaring lijkt me adaptive vsync vooral nuttig bij 60 hz monitoren.

Desalniettemin zal ik het eens aanzetten, kijken of ik iets merk.

[SirNobax]

Help!!!! schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 15:07:
[...]
Adaptive v-sync zal ook overhead kennen.

Je begrijp ook wel dat die 'overhead' van adaptive-vsync compleet insignificant is vergeleken met het renderen van beelden.

Help!!!! schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 15:07:
Je krijgt juist tearing als FPS > monitor refreshrate.

Dit is onzin natuurlijk, je kan altijd tearing hebben zodra je geen vsync aan heb staan, of je nu 30, 60 of 75 fps haal, dat maakt helemaal niets uit. Daarom zal je ook met adaptive vsync tearing houden zodra de framerate onder de 60/120fps komt.
Dat tearing over het algemeen beter waarneembaar is zodra je (ver) boven de refreshrate van je monitor zit, is wat anders.

[ Voor 6% gewijzigd door SirNobax op 11-07-2012 16:48 ]

[Jovas]

Hier een artikel over adaptive v-sync:

http://www.hardocp.com/ar...e_vsync_technology_review

[Help!!!!]

SirNobax schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 16:23:
[...]

Je begrijp ook wel dat die 'overhead' van adaptive-vsync compleet insignificant is vergeleken met het renderen van beelden.

Dat kan ik niet beoordelen.
Ik stel alleen vast dat er ongetwijfeld overhead is en dat dat de potentie heeft om framerate danwel ervaren vloeiendheid negatief te beinvloeden.
Als je die invloed wilt vermijden dan kan ik me voorstellen dat je het gewoon uitlaat staan in situaties waar je prima zonder adaptive vsync kunt.

[afbeelding]

Het is me niet duidelijk wat je met dit plaatje wilt zeggen.

[...]

Dit is onzin natuurlijk, je kan altijd tearing hebben zodra je geen vsync aan heb staan, of je nu 30, 60 of 75 fps haal, dat maakt helemaal niets uit. Daarom zal je ook met adaptive vsync tearing houden zodra de framerate onder de 60/120fps komt.
Dat tearing over het algemeen beter waarneembaar is zodra je (ver) boven de refreshrate van je monitor zit, is wat anders.

Je kunt idd altijd tearing hebben zonder vsync aan maar je hoort echt nooit iemand over tearing indien fps <= refreshrate. Heb het zelf ook nog nooit ervaren. Dus ja ik vind dat theoretische gelijk niet heel relevant.

Verder ervaar ik momenteel (itt tot vroeger toen ik nog een 26" 60hz monitor had) nul tearing dus heb ik ook niet perse een oplossing nodig. Zeker ook geen oplossing die potentieel vanweg overhead een negatieve invloed heeft. Niet dat ik die kans materieel schat. Maar dan nog.

Vindt het verder wel een mooie uitvinding dat adaptive vsync en ik zie een aantal gebruikssituaties waar het zeker zinvol is voor grote groepen gebruikers.

Ga het binnenkort zelf weer eens aanzetten om te kijken hoe ik het ervaar.

[Jovas]

Ik weet het niet hoor met dat adaptive v-sync.. Ik heb het geforceerd in de driver en in BF3 v-sync uitgezet. Ik zie ongeveer dezelfde framerates. Toen ik de v-sync van BF3 gebruikte zag ik de fps echt nooit ineens naar 60 dippen hoor onder de 120(hz).

Hoe ga je nu dan beoordelen of het beter is..? Ik merk persoonlijk weinig verschil..!

[SirNobax]

Jovas schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 20:23:
Ik heb het geforceerd in de driver en in BF3 v-sync uitgezet. Ik zie ongeveer dezelfde framerates. Toen ik de v-sync van BF3 gebruikte zag ik de fps echt nooit ineens naar 60 dippen hoor onder de 120(hz).

Logisch, maar dat had ik al gepost:

SirNobax schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 00:25:
Een fps-teller weet van heel dat vsync verhaal ook niets. Die zegt dat je 110fps heb, maar ondertussen krijg je er maar daadwerkelijk 60 per seconde te zien.

Met vsync aan, leest die framerate teller uit dat er 100fps worden gerenderd en in de backbuffer worden gestopt, maar ondertussen komen er maar 60 per seconde van in de framebuffer, welke naar je monitor gestuurd worden.

Dat jij dan niet merkt dat je met 60fps zit te spelen, ipv 100, is verder ook niet interessant. De meeste mensen merken niet eens als ze crappy console-ports spelen, dat hun framerate gelocked is op 30fps. (Transformers come to mind)

Help!!!! schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 19:41:
Het is me niet duidelijk wat je met dit plaatje wilt zeggen.

Lijkt me vrij duidelijk.

Help!!!! schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 19:41:
Dat kan ik niet beoordelen.
Ik stel alleen vast dat er ongetwijfeld overhead is en dat dat de potentie heeft om framerate danwel ervaren vloeiendheid negatief te beinvloeden.

Anders bekijk je die afbeelding, of de link van Jovas gewoon. Daar staan dan wel niet de "ervaren vloeiendheid" in, maar als je met zulke subjectieve maatstaven komt, kan je net zo goed alle benchmarks overslaan.
De behaalde framerates met Adaptive-Vsync aan, en zonder vsync ligt bij die benches van HardOCP binnen de foutmarge.

[ Voor 29% gewijzigd door SirNobax op 11-07-2012 21:14 ]

[devazox]

pricewatch: Gigabyte GV-N670OC-2GD of pricewatch: Palit GeForce GTX 670 JETSTREAM ? en waarom?

[Sn0wblind]

Beetje zelf initiatief kan geen kwaad toch

Maar duidelijk de Gigabyte, 680reference stijl pcb, betere koeler. De Palit en Gainwards staan bekend om hun niet zo efficiente koeling.

[devazox]

Sn0wblind schreef op woensdag 11 juli 2012 @ 21:46:
Beetje zelf initiatief kan geen kwaad toch

Maar duidelijk de Gigabyte, 680reference stijl pcb, betere koeler. De Palit en Gainwards staan bekend om hun niet zo efficiente koeling.

Oke dank je!
ik had al even wat rond gespeurd maar kon weinig over de Palit vinden.

[Mosin]

Ik heb mijn MSI GTX 670 OC binnen en ingebouwd. Ik vind dat het lawaai reuze mee valt, want op de hoogste stand van de fans waren mijn 2 6870's nog luider en een 6970 is nog luider dan 2 6870's. De reference koeler doet het echt super goed moet ik zeggen. Dit is mijn eerste echt NVIDIA game kaart en ik ben er reuze blij mee!

[Pedje-san]

Heb sinds vorige maand een Asus GTX670 DC2T gekocht. Geweldige kaart met geweldige prestaties, echt een aanrader!

Beetje offtopic:
Ik zag gister een GT640 voor 52 euro bij azerty. Lijkt me erg goedkoop... wat denken jullie? Het is geen geweldige kaart... maar toch!

http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=527515

[Verwijderd]

Ik zet iig V-sync niet meer aan bij veel games. Ik heb het enkel aan staan bij RPG'S en Race games.
Bij shooter is de mouse lag toch zichtbaar en vervelend. En dan maakt het niet uit of ik v-sync in game gebruik of via het controlpanel, beide laten geen tearing zien en ook geen schokken maar wel die beeldvertraging en mouse lag. Word denk ik tijd voor een 120hz monitor.

[unfor]

Pedje-san schreef op vrijdag 13 juli 2012 @ 15:22:
Beetje offtopic:
Ik zag gister een GT640 voor 52 euro bij azerty. Lijkt me erg goedkoop... wat denken jullie? Het is geen geweldige kaart... maar toch!

http://azerty.nl/producten/product_detail/?ID=527515

goedkoop, maar of het een goede koop is betwijfel ik zeer.
Over het algemeen moet je er van uit gaan dat kaarten vanaf x60 pas interessant zijn voor gamers.

[Meister Sachs]

Sinds een paar dagen ben ik in het bezit van een Asus GTX670 DCII. Ik ben er erg tevreden mee. Toch heb ik een tweetal vragen waar jullie wellicht een antwoord op weten. Dit is mijn eerste Nvidia-kaart, dus veel dingen zijn nieuw voor mij, waaronder sommige settings in het Nvidia-configuratiescherm. Ik hoor veel mensen praten over adaptieve v-sync. Waar kan ik deze optie vinden, zij staat niet vermeld onder v-sync? Mijn tweede vraag betreft bèta-drivers. Aangezien het bèta betreft, zal hier en daar niet alles volmaakt zijn. Wat zijn jullie ervaringen met bèta-drivers (relatief veilig om te doen)?

[TheDeeGee]

alexander1685 schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 12:20:
Sinds een paar dagen ben ik in het bezit van een Asus GTX670 DCII. Ik ben er erg tevreden mee. Toch heb ik een tweetal vragen waar jullie wellicht een antwoord op weten. Dit is mijn eerste Nvidia-kaart, dus veel dingen zijn nieuw voor mij, waaronder sommige settings in het Nvidia-configuratiescherm. Ik hoor veel mensen praten over adaptieve v-sync. Waar kan ik deze optie vinden, zij staat niet vermeld onder v-sync? Mijn tweede vraag betreft bèta-drivers. Aangezien het bèta betreft, zal hier en daar niet alles volmaakt zijn. Wat zijn jullie ervaringen met bèta-drivers (relatief veilig om te doen)?

Adaptive V-Sync staat bij mij gewoon onder V-Sync in Control Panel. (Mss Drivers niet goed geinstalleerd?)

Verder gebruik ik vaker BETA Drivers dan WHQL. Vaak genoeg werken de BETA Drivers van nVidia beter dan WHQL. Op dit moment gebruik ik 304.79 BETA en loopt als een trein.

[ Voor 3% gewijzigd door TheDeeGee op 14-07-2012 14:45 ]

[Meister Sachs]

RampageNL schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 14:44:
[...]


Adaptive V-Sync staat bij mij gewoon onder V-Sync in Control Panel. (Mss Drivers niet goed geinstalleerd?)

Verder gebruik ik vaker BETA Drivers dan WHQL. Vaak genoeg werken de BETA Drivers van nVidia beter dan WHQL. Op dit moment gebruik ik 304.79 BETA en loopt als een trein.

Bedankt voor je reactie. Als ik die beta driver wil installeren, moet ik dan die WHQL driver er eerst afhalen?