Het Nvidia GTX6xx ervaring topic

[t!n0]

Elke MHz is nog altijd in stappen van minimaal 10mhz bij Kepler (zoals ik bedoel tenminste). Voor de rest ga ik niet op je verhaal in, we zijn het blijkbaar gewoon niet eens.
Meer grafische power = meer fps. Of dat 1 fps is of 0,1, het blijft meer.

[Sn0wblind]

XanderDrake schreef op zaterdag 24 november 2012 @ 18:21:
Oh ja, die degradatie geruchten, begonnen door een website die niemand kent (pnosker.com...?) en waar niets van terecht is gekomen.

Het lightning verhaal is anders. Maar dat is in het verleden ook gebeurt met andere features. Ik kan me herinneren dat er GPUs waren die niet mochten worden overgeclocked bijvoorbeeld. Ik zie er iig nog geen bewijs van, practisch.

Maar Nvidia gaf wel toe bij het removen van de Lightning overvoltage functie dat er dan nisk gegarandeerd kon worden dat de kaarten een acceptabele levensduur zouden behouden. Toch wil ik het wel proberen om te kijken hoe ver de kaart kan. Want de overclock prestaties liepen toch wel iets achter op de AMD kaarten.

[t!n0]

Mijn lightning draait enkel onder full load op 1.306v en wordt dan slechts 58 graden terwijl hij boost tot 1371mhz.
Ik heb lui gezien die er 1.508v op hebben lopen al sinds releasedatum en nog steeds 1550mhz boost halen, degradatie? Ik moet het nog zien, net als als die overdreven geruchten van SB en IB.
Natuurlijk snap ik ook wel dat als je echt 24/7 tegen max. voltage aan zit het waarschijnlijk niet goed voor het spul is, maar een 10% verhoging moet mijns inziens prima kunnen voor 24/7 mits je variabele powersettings gebruikt en de boel goed koel weet te houden.

Edit: Dan praat ik uiteraard over kaarten die van bovengemiddelde onderdelen zijn voorzien, kans dat je met een ref. kaart iets anders kapot maakt dan de GPU zelf is natuurlijk ook aanwezig.

[ Voor 14% gewijzigd door t!n0 op 25-11-2012 10:49 ]

[XanderDrake]

T!no, die voltage verhogingen gedaan op een Lightning die nog niet was terug was aangepast door MSI?
Of op een andere manier (BIOS e.d)?

[t!n0]

Oude LN2 bios inderdaad. Hard modden durf ik nog niet aan, misschien als de volgende generatie uit is dat ik deze aanpak.

[Verwijderd]

om de beste weergave (graphics) te hebben...wat kan ik dan als beste kiezen in de Nvidia instellingen panel?

ik heb 4 screenshots hieronder geplaatst...als iemand een andere optie beter vindt hoor ik het graag
Ik heb vooralsnog bij de meeste, waar het kan, gekozen voor toepassing gestuurd zodat je deze settings in de game instellingen op max kan zetten. Verder schelen de screenshots niet zoveel van standaardinstellingen zoals Nvidia die bedoelt heeft.

Het gaat mij dus meer om de graphics dan performance. Over die laatste maak ik mij geen zorgen want die is tot nu toe altijd prima geweest. Ik wil het beste beeld eruit krijgen voor oa Far Cry 3 morgen bij de release.

Ik heb de GTX680 ..beeldresolutie staat op 1920x1080 120Hz

[Jasper 99]

Zanac-ex schreef op donderdag 22 november 2012 @ 14:32:
Iemand ervaring met Tri-SLI (GTX680) met een Sandybridge i7?
Voor €190 een eVGA GTX680 op de kop getikt en zonde om hem in mijn media speler te laten zitten

Momenteel Z68 bordje met SLI.
Zal wel vast zitten aan een mobo met een bridge chip en vraag mij af wat een goed bord is.
eVGA Z68 FTW is een optie maar ik neem aan dat er ook geschikte Z77 bordjes zijn.

(En ja een beetje overkill op een 28" 1920 * 1200 monitor)

190 euro voor een 680? Hoe heb je dat voor elkaar gekregen..

[A87]

Far Cry 3............. GTX 680 1200mhz/6000 = 45 fps ........... 1300/7200 = 52.
Merk het ook duidelijk

[ Voor 15% gewijzigd door A87 op 10-12-2012 21:52 ]

[A87]

t!n0 schreef op maandag 26 november 2012 @ 09:37:
Oude LN2 bios inderdaad. Hard modden durf ik nog niet aan, misschien als de volgende generatie uit is dat ik deze aanpak.

http://www.overclock.net/...680-lightning-owners-club

[ Voor 255% gewijzigd door A87 op 10-12-2012 21:58 ]

[t!n0]

Ik ben er mee bekend Inmiddels heb ik al onbeperkt voltage control, kan al op 1.5v draaien.
Draai met 1.34v 1411mhz voor gaming terwijl de temperaturen netjes rond de 65 graden blijven met custom fan profile.

[XanderDrake]

t!n0 schreef op maandag 10 december 2012 @ 22:01:
Ik ben er mee bekend Inmiddels heb ik al onbeperkt voltage control, kan al op 1.5v draaien.
Draai met 1.34v 1411mhz voor gaming terwijl de temperaturen netjes rond de 65 graden blijven met custom fan profile.

damn, 40% OC! Merk je ook een lineaire schaling in benches?

[t!n0]

Ja dat loopt netjes door. Haal net onder de 13000 punten graphics score in 3dmark11 met deze setting.
Ter vergelijk, op 1371mhz core haal ik 12700 graphics score. Schaalt dus netjes mee.
Het moet overdag even goed vriezen en ik moet meer tijd hebben, dan hoop ik snel wat meer richting de 1500mhz core te kunnen benchen (mbv vrieskou en mobiele airco)

[Help!!!!]

Heb uiteindelijk toch Windows 8 maar weer eens geinstalleerd.

Nu weet ik dat de interne Windows Systeemprestatie tool (http://windows.microsoft....-windows-experience-index) steeds wordt bijgewerkt en je hardware steeds minder punten haalt in de loop der tijd. Bij W8 kun je geloof ik max 8.1 halen en bij W7 max 7.9 .

Echter, ik haal met mijn set (670 SLI) (SLI staat aan) nog maar 6.6 bij Graphics en Gaming Graphics. In W7 was dit 7.9 ofzoiets.

Iemand met vergelijkbaar systeem die het ook eens wil checken?

Thx.

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 03-01-2013 11:44 ]

[Phntm]

Help!!!! schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 08:11:
Heb uiteindelijk toch Windows 8 maar weer eens geinstalleerd.

Nu weet ik dat de interne Windows Systeemprestatie tool (http://windows.microsoft....-windows-experience-index) steeds wordt bijgewerkt en je hardware steeds minder punten haalt in de loop der tijd.

Echter, ik haal met mijn set (670 SLI) (SLI staat aan) nog maar 6.6 bij Graphics en Gaming Graphics. In W7 was dit 7.7 ofzoiets.

Iemand met vergelijkbaar systeem die het ook eens wil checken?

Thx.

Grappig.. mijn GT650M op mijn nieuwe laptop haalt beter dan jou SLI setup?

[Help!!!!]

Helemaal niet grappig

Nu is die WEI niet zo heel spannend maar ik heb toch altijd graag dat er staat wat er zou moeten staan

Misschien even de drivers opnieuw installen Vaag dit.

[naaitsab]

En weer loopt iemand te zich druk te maken over die utter bullshit index
Die handel klopt voor geen kant en moet je met een gigantische korrel zout nemen. Zolang je Explorer nog steeds aero is (is gekoppeld aan de GPU score) hoef je niks met die index te doen.

[XanderDrake]

Windows Experience Index?

/care

[A87]

Heb net 2 7950 aangeschaft.... vond de 680 enorm traag, voor het geld .. en merkte ook dat het 256 bit niet echt bevorderend was voor de performance, zo kakt de kaart enorm in op hele specifieke momenten in BF3.. ook op 1,3Ghz..
Voor mij ff geen ''mid range'' nvidia meer.. ook bizar hoeveel geld je moet betalen voor een 680.

Vind NVidia best irritant worden met die prijzen en te lage specs. En dankzij 690 is 7990 ook te duur.
Drivers daarentegen wel altijd top

[ Voor 22% gewijzigd door A87 op 03-01-2013 12:26 ]

[Phntm]

A87 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 12:21:
Heb net 2 7950 aangeschaft.... vond de 680 enorm traag .. en merkte ook dat het 256 bit niet echt bevorderend was voor de performance, zo kakt de kaart enorm in op hele specifieke momenten in BF3.. ook op 1,3Ghz..
Voor mij ff geen ''mid range'' nvidia meer.. ook bizar hoeveel geld je moet betalen voor een 680.

Vind NVidia best irritant worden met die prijzen en te lage specs.
Drivers daarentegen wel altijd top

Leuke ervaring heb je gehad, maar waar in je brein vond je het niet logisch dat je kaart begon te throttlen door je overclock? Ik zit hier op ultra met een single GTX 680 die van de eerste batch zijn van GTX680 kaarten die je in Nederland kon krijgen, men zal verwachten dat juist problemen eerder in deze zullen voorkomen. het leuke is dat deze een stock kaart is, geen overclock geen custom cooler. Nada, en hij runt BF3 op ultra 1920x1080 zonder enige reutemeteut.

[ Voor 20% gewijzigd door Phntm op 03-01-2013 12:27 ]

[A87]

Phntm schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 12:25:
[...]


Leuke ervaring heb je gehad, maar waar in je brein vond je het niet logisch dat je kaart begon te throttlen door je overclock?

Op dit soort reacties ga ik niet eens in.

[Phntm]

A87 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 12:26:
[...]

Op dit soort reacties ga ik niet eens in.

Reactie is nu wat uitgebreider. Wil je nVidia afkraken doe dat maar in je eentje. We zullen je missen A87.

[ Voor 16% gewijzigd door Phntm op 03-01-2013 12:27 ]

[A87]

Phntm schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 12:27:
[...]

Reactie is nu wat uitgebreider. Wil je nVidia afkraken doe dat maar in je eentje. We zullen je missen A87.

Ik quote dit even voor een mod.
Dit soort reacties zijn hier ongewensd.

[ Voor 7% gewijzigd door A87 op 03-01-2013 12:42 ]

[XanderDrake]

A87 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 12:21:
Heb net 2 7950 aangeschaft.... vond de 680 enorm traag, voor het geld .. en merkte ook dat het 256 bit niet echt bevorderend was voor de performance, zo kakt de kaart enorm in op hele specifieke momenten in BF3.. ook op 1,3Ghz..
Voor mij ff geen ''mid range'' nvidia meer.. ook bizar hoeveel geld je moet betalen voor een 680.

Vind NVidia best irritant worden met die prijzen en te lage specs. En dankzij 690 is 7990 ook te duur.
Drivers daarentegen wel altijd top

Klinkt niet echt normaal...





Minste lag van alle graphics cards. Nul komma nul milliseconde in low-fps modus.
En das zonder overclock.

Dusse, systeem traag?

[Help!!!!]

naaitsab schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 11:54:
En weer loopt iemand te zich druk te maken over die utter bullshit index
Die handel klopt voor geen kant en moet je met een gigantische korrel zout nemen. Zolang je Explorer nog steeds aero is (is gekoppeld aan de GPU score) hoef je niks met die index te doen.

Jaja.

In ieder geval is het opgelost. Even SLI opnieuw in en uitschakelen heeft het opgelost. Staat nu op 8.1.

[Phntm]

A87 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 12:41:
[...]


Ik quote dit even voor een mod.
Dit soort reacties zijn hier ongewensd.

offtopic:
Wil je een mod inlichten, dan kun je ze gerust DMen wist je dat? En wie ben jij weer om te kiezen wat wel ongewenst is of niet. Dat jouw systeem een probleem heeft is niet onze schuld. In plaats van even de community om hulp te vragen heb je al zelf een beslissing gemaakt en kom je ons vertellen hoe slecht je nVidia vindt, Dit is het onjuiste topic voor dat. Dat doe je in het algemene nvidia topic, maar prima als je het alleen wilt hebben over de GTX680.

@Help:
De Windows Index Score is altijd BS geweest. Dat mijn GT650M hoger scoort(scoorde) dan je SLI set wijst er al op.

Edit

[jaapstobbe]

Ik draai een overclockte GTX680 (ASUS TOP) op I7 systeempje. Geweldige performance! AC III met TXAA en Far Cry3 op ULTRA settings altijd boven 50fps, heerlijk

[Help!!!!]

Phntm schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 13:02:
[...]

@Help:
De Windows Index Score is altijd BS geweest.

Ja ik weet het maar zoals ik al schreeft erger ik me eraan als er vreemde data uit de WEI komt.
En nu staat er weer een logisch getal.

Dus hoe insignificant en sneu het ook mag zijn in andermans ogen, ik vind dat fijn

Dat mijn GT650M hoger scoort(scoorde) dan je SLI set wijst er al op.

Imho niet zozeer. Hij scoorde hoger omdat de kaart/SLI niet goed herkend werd oid. Dat kan in elk Benchmark programma gebeuren.

Waarom WEI niet relevant is wordt bijv. aangetoond doordat ik met één 670 al een 8.1 scoor en in SLI nog steeds een 8.1.

[Phntm]

Help!!!! schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 13:22:
[...]

Ja ik weet het maar zoals ik al schreeft erger ik me eraan als er vreemde data uit de WEI komt.
En nu staat er weer een logisch getal.

Dus hoe insignificant en sneu het ook mag zijn in andermans ogen, ik vind dat fijn


[...]

Imho niet zozeer. Hij scoorde hoger omdat de kaart/SLI niet goed herkend werd oid. Dat kan in elk Benchmark programma gebeuren.

Waarom WEI niet relevant is wordt bijv. aangetoond doordat ik met één 670 al een 8.1 scoor en in SLI nog steeds een 8.1.

Microsoft zal eens even hun zooi gaan moeten updaten om SLI/Crossfire setups te herkennen en daar een goeie score voor te geven, maar laten we ons daar niet te druk om maken. De GTX670 en 680 zijn goeie kaarten en we weten allemaal wat ze nu eenmaal in petto hebben.

[MyXboxGotBanned]

Mijn EVGA GTX 660 SC werkt perfect nu hij in een PCie- 3.0 slot zit!
Had hem in PCi-e 2.0 gedaan> (Fail)

[max913]

MyXboxGotBanned schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 21:55:
Mijn EVGA GTX 660 SC werkt perfect nu hij in een PCie- 3.0 slot zit!
Had hem in PCi-e 2.0 gedaan> (Fail)

Maakt dat nou echt zoveel uit kwa snelheid ?
Heb zelf een gtx 670 in pci-e 2.0.

[yzx]

max913 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 23:53:
[...]

Maakt dat nou echt zoveel uit kwa snelheid ?
Heb zelf een gtx 670 in pci-e 2.0.

Kijk een PCI3,0 slot zegt niets als je CPU er niets mee kan dat is punt 1.
Punt B is dat het misschien een verschil is van 1-2%?
En Letter 3 profit? ??

[Xtr3me4me]

Enige geruchten wanneer nvidia met de 7xx line-up komt?

[Sn0wblind]

MyXboxGotBanned schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 21:55:
Mijn EVGA GTX 660 SC werkt perfect nu hij in een PCie- 3.0 slot zit!
Had hem in PCi-e 2.0 gedaan> (Fail)

Volgens mij heb jij je kaart hiervoor dan in een pcie 2.0 slot met maar 4 actieve lanes gestopt. Zeg maar bij een hoop lower tot mid end moederborden het 2de lange slot waarbij deze maar electronisch 4x aan snelheid geeft. Dan krijg je inderdaad een bottleneck, maar benchmarks wijzen uit die overigens op youtube te vinden zijn dat 2.0 16x en 3.0 16x heel heel heel miniem tot niks aan verschil maakt en dat zelfs een 6990 met 2 gpu's zelfs nog vrijwel gelijk presteerd op 8x als 16x op pcie 2.0.

[tweaker2010]

Xtr3me4me schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 00:09:
Enige geruchten wanneer nvidia met de 7xx line-up komt?

De GTX 700-serie komt op zijn vroegst in maart en zal 15% sneller zijn dan de huidige kaarten:
http://be.hardware.info/nieuws/30698/nvidia-gtx-700-serie-komt-op-zijn-vroegst-in-maart-misschien-later

[XanderDrake]

tweaker2010 schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 08:56:
[...]

De GTX 700-serie komt op zijn vroegst in maart en zal 15% sneller zijn dan de huidige kaarten:
http://be.hardware.info/nieuws/30698/nvidia-gtx-700-serie-komt-op-zijn-vroegst-in-maart-misschien-later

Dat valt tegen, niet meer dan een respin?

Naja ik zit dan nog wel even goed met mijn GTX 670 OC

[naaitsab]

tweaker2010 schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 08:56:
[...]

De GTX 700-serie komt op zijn vroegst in maart en zal 15% sneller zijn dan de huidige kaarten:
http://be.hardware.info/nieuws/30698/nvidia-gtx-700-serie-komt-op-zijn-vroegst-in-maart-misschien-later

Eerst zien dan geloven, zal niet de eerste keer zijn dat een "betrouwbare bron" weer eens uit zn nek lult.

[Jasper 99]

A87 schreef op donderdag 03 januari 2013 @ 12:21:
Heb net 2 7950 aangeschaft.... vond de 680 enorm traag, voor het geld .. en merkte ook dat het 256 bit niet echt bevorderend was voor de performance, zo kakt de kaart enorm in op hele specifieke momenten in BF3.. ook op 1,3Ghz..
Voor mij ff geen ''mid range'' nvidia meer.. ook bizar hoeveel geld je moet betalen voor een 680.

Vind NVidia best irritant worden met die prijzen en te lage specs. En dankzij 690 is 7990 ook te duur.
Drivers daarentegen wel altijd top

Niet erg sterk onderbouwd, je koop 2x 7950 uit meerdere tests blijkt dat micro stutter bij ATI nog steeds erger is dan bij nvidia, pas vanaf trifire is dit probleem geen issue meer.

http://www.tomshardware.c...er-crossfire,2995-15.html

Zo zijn er nog veel meer artikelen waar je zelf even op mag googlen.

Prijs achja dat is wat je ervoor over hebt, denk dat ati en nvidia elkaar redelijk in de gaten houden.
Maar zoals ik je post lees probeer je vooral te bashen en niet echt te onderbouwen.

[Phntm]

Jasper 99 schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 11:19:
[...]


Niet erg sterk onderbouwd, je koop 2x 7950 uit meerdere tests blijkt dat micro stutter bij ATI nog steeds erger is dan bij nvidia, pas vanaf trifire is dit probleem geen issue meer.

http://www.tomshardware.c...er-crossfire,2995-15.html

Zo zijn er nog veel meer artikelen waar je zelf even op mag googlen.

Prijs achja dat is wat je ervoor over hebt, denk dat ati en nvidia elkaar redelijk in de gaten houden.
Maar zoals ik je post lees probeer je vooral te bashen en niet echt te onderbouwen.

Ach hij zal zeggen weer iets zeggen dat hem niet bevalt. Ik denk dat het beste is om gewoon afscheid te nemen van meneer. Hij heeft een beslissing genomen en dat is echt zijn zaak. Je kan niet zomaar zijn gedachtegang veranderen.

[j0ppie]

Ben juist overgestapt van 7970x2 naar single 680GTX asus top. De driverondersteuning en microstuttering kwam me echt men neus uit.
Voorbeeld: Farcry 3 komt uit. En dankzij de microstuttering moest ik de settings zo laag zetten dat ik het zelfde effect ook met 1 kaart kon bereiken. Dikke paar honderd euro kaart voor niks dus. Enige spel waarbij ik echt profijt had van men 2de kaart was BF3. Maar om nou voor 1 spel dat ik niet giga veel speel direct een paar honderd euro extra te betalen gaat me te ver. Daarom met klein beetje winst beide kaarten verkocht. Merk dat sommige games het echt een stuk beter doen bij Nvidia. En ook al is men 3dmark score met zowel 1 7970 als 1 680 op 11K gebleven. Toch zijn er een hoop games die het net even beter doen op de 680.
Trackmania/farcry/battlefield Het enige spel wat het minder doet is metro 2033. Maar ondanks dat kan ik die nu wel weer met physics spelen xD

[naaitsab]

Ach er zijn altijd mensen die niet voor reden vatbaar zijn en altijd voor merk X gaan zonder onderbouwing of reden, zelf koop ik geen AMD omdat ik net als j0ppie scheitziek wordt van die driver troepo. De hardware is weinig loos mee maar als de drivers nog steeds niet op orde zijn kan je nog zo mooie hardware hebben maar dan mogen ze het van mij houden.

Vin het wel apart dat zo veel mensen voor de 680 gaan, een 680 is mij persoonlijk die 100 euro extra echt niet waard voor dat beetje extra FPS, leuk 670OC kaartje kan je met single monitor prima uit de voeten

[yzx]

Naaitsab er zijn altijd mensen die teveel centjes hebben voor hun hobby, ben zelf ook zo iemand x)

Hoe dan ook een OCd 670 is inderdaad wel fijner voor de beurs en zal ook niet veel onder doen voor een 680

[beebie121]

Ik heb een 680 gekocht.. puur omdat ik een keer een echte high end kaart wilde. Tuurlijk de 670 presteerd (bijna) net zo goed.
Alleen voor mijn gevoel zou ik dan nog niet de highend (betaalbare) kaart hebben gehad.

Zet er maar ff bij betaalbare want als ik echt uberluxe wil is natuurlijk de 690 alleen dat wordt me iets te gortig.. of ik zou met mn gezin een maand op water en brood moeten leven..


verdorie!!! DAT had ik moeten doen!!!!

ben er alsnog superblij mee met mn 680. Doet alles prima en zoals ik ermee game kan ik nog heel wat jaartjes mee vooruit. Ik kwam van een 5770 waar ik ook bijna 3 jaar mee heb gedaan

[Phntm]

beebie121 schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 14:59:
Ik heb een 680 gekocht.. puur omdat ik een keer een echte high end kaart wilde. Tuurlijk de 670 presteerd (bijna) net zo goed.
Alleen voor mijn gevoel zou ik dan nog niet de highend (betaalbare) kaart hebben gehad.

Zet er maar ff bij betaalbare want als ik echt uberluxe wil is natuurlijk de 690 alleen dat wordt me iets te gortig.. of ik zou met mn gezin een maand op water en brood moeten leven..


verdorie!!! DAT had ik moeten doen!!!!

ben er alsnog superblij mee met mn 680. Doet alles prima en zoals ik ermee game kan ik nog heel wat jaartjes mee vooruit. Ik kwam van een 5770 waar ik ook bijna 3 jaar mee heb gedaan

Nee een GTX680 is zeker meer dan genoeg voor een paar jaar, gezien mensen het al zolang hebben uitgehouden met de 2xx series en 5xx series zou ik durven te zeggen dat de GTX680 ons zeker niet zal teleur stellen. Welkom bij de groep meneer.

[MyXboxGotBanned]

Een PCI-e 2.0 1x of PCI-e 3.0 16x,
dat verschil merk je heus wel. Ongeveer 3x zo snel.
van 34 FPS low op witcher 2 naar 60 FPS op ultra
Tadaa!

[Folex]

MyXboxGotBanned schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 21:16:
Een PCI-e 2.0 1x of PCI-e 3.0 16x,
dat verschil merk je heus wel. Ongeveer 3x zo snel.
van 34 FPS low op witcher 2 naar 60 FPS op ultra
Tadaa!

Kun je dat ook onderbouwen? Ik lees op HARDOCP hele andere bevindingen. PCI-E 2.0 vs 3.0

http://www.hardocp.com/ar...ming_performance_review/2

[Jasper 99]

Folex schreef op vrijdag 04 januari 2013 @ 22:00:
[...]


Kun je dat ook onderbouwen? Ik lees op HARDOCP hele andere bevindingen. PCI-E 2.0 vs 3.0

http://www.hardocp.com/ar...ming_performance_review/2


[afbeelding]

Volgens mij heeft die het onderbouwd door pci 2.0 1x vs 3.0 16x
Wel vreemd dat zn pci 2.0 op 1x speed loopt maarja dit begrijp ik eruit correct me if I'm wrong.

2.0 x16 vs 3.0x16 is wel miniem sterker ik hoorde dat x8 en zelfs x4 bij de meeste kaarten weinig verschil hadden (lees enkele procenten)

[naaitsab]

Ik mag hopen dat het een tikfout is en het 16x moet zijn anders is het nogal triest, zo kan ik ook wel aan mijn snelheidswinst komen. Net zoiets als je Sata2 poort cappen op 20MB/s en dan zeggen zie je wel Sata3 is veeel sneller.

Het is algemeen bekend dat 2.0 vs 3.0 marginaal verschilt idem met 8x en 16x bij normale kaarten. 4x heb ik bij spellen die zwaar op het Vram aangewezen zijn nog mn twijfels bij t.o.v 16x.

[t!n0]

De huidige grafische kaarten hebben genoeg aan PCI-E 2.0 8x, zoals hierboven ook al is aangegeven.
Het wordt wat mij betreft tijd dat er kaarten komen die daar geen genoeg meer aan hebben

Dit weekend even spelen met SLI GTX680 Lightning waarbij beide kaarten boven de 1400mhz core halen. Ik ben benieuwd wat ik eruit kan persen in 3dmark11 aangezien ik met 1 kaart nu op 12.400 punten zit.
Ik heb er zin in! Wel valt me op dat de nieuwe drivers weer andere clocks doorvoeren bij bijvoorbeeld een vaste instelling van +150mhz op de core.

[MyXboxGotBanned]

Stop nou eens met haten hier altijd op tweakers.
Niemand kan het ene reet schelen of PCi-e 2.0 of 3.0 beter is okè?
Alleen mijn PCI-e 2.0 liep op 1x en dat melde ik effe!
Fijne dag nog!

[naaitsab]

MyXboxGotBanned schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 13:24:
Stop nou eens met haten hier altijd op tweakers.
Niemand kan het ene reet schelen of PCi-e 2.0 of 3.0 beter is okè?
Alleen mijn PCI-e 2.0 liep op 1x en dat melde ik effe!
Fijne dag nog!

Gast je begint zelf met een loze stelling over 2.0 en 3.0 te samen met dubieus ingestelde hardware snelheden dan moet je achteraf niet gaan huilen als men daar bedenkingen bij heeft.

[underwearhero]

Ik heb een msi gtx 660 en de laatste tijd kreeg ik elke dag meerdere keren per dag een bluescreen. Niet wetende wat de oorzaak was ben ik op zoek gegaan op google naar deze zogenaamde SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION.

Als mogelijke oorzaken werd genoemd: kapot geheugen, oude graphics drivers. Een memtest uitgevoerd zonder errors, dus daar lag het niet aan. Graphics driver had ik de nieuwste 310.9. Na geformatteerd te hebben ook niet opgelost. Met name in far cry gebeurde de bluescreen. Na opnieuw geformatteerd te hebben heb ik deze keer een oudere driver gebruikt 306.97.

Sindsdien geen bluescreen meer gehad al moet er nog meer getest worden. Iemand anders met deze problemen?

[MyXboxGotBanned]

naaitsab schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 14:11:
[...]

Gast je begint zelf met een loze stelling over 2.0 en 3.0 te samen met dubieus ingestelde hardware snelheden dan moet je achteraf niet gaan huilen als men daar bedenkingen bij heeft.

Hoezo nou ween een loze stelling kneus dat jij nou niet kan lezen
En neem niet eens meer de moeite om een reply te doen ik ga toch niet meer reageren.
Ik zit niet te wachten op een of andere domme discussie die nergens op slaat ik gaf alleen mijn ervaring om mensen te helpen.

[unfor]

MyXboxGotBanned schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 17:34:
[...]


Hoezo nou ween een loze stelling kneus dat jij nou niet kan lezen
En neem niet eens meer de moeite om een reply te doen ik ga toch niet meer reageren.
Ik zit niet te wachten op een of andere domme discussie die nergens op slaat ik gaf alleen mijn ervaring om mensen te helpen.

Met dit soort reacties maak je vrienden op GoT

[Phntm]

unfor schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 18:00:
[...]

Met dit soort reacties maak je vrienden op GoT

Ach hij is niet de eerste, Zand erover en gewoon verder met het leven. Hij heeft een fout gemaakt, die wilt hij niet toegeven, prima. Pci-e 2.1 en 3.0 verschillen niet teveel van elkaar. Er bestaat geen kaart in de wereld die de volledige bandbreedte kan verbruiken van een 2.0/2.1 slot en dat zal denk ik nog wel eventjes zo doorgaan.

[MurBur38]

Hoi,
er is vandaag nieuwe WHQL uit , namelijk de 310.90 WHQL.
Hebben jullie nog deze getest vergeleken met de 310.70 WHQL ?

[unfor]

Zal voor het merendeel het zelfde zijn, misschien wat kleine fixes of sli profile fixes.

[MurBur38]

unfor schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 20:22:
Zal voor het merendeel het zelfde zijn, misschien wat kleine fixes of sli profile fixes.

Okey,
en ik heb even net 3DMARK 11 basic edition gedraaid met de 310.90 versie.
niks is overgeklokt .
GPU is Nvida Asus GTX 680 directCUII TOP 2gb.
CPU is Intel i7 3960X

http://www.3dmark.com/3dm11/5467874

het zal wel kloppen toch de scores. ?
wat opviel was dat er stond : Graphics driver is not approved
is dat erg of niet. want bij de 310.70 whql was dat niet het geval.

[unfor]

MurBur38 schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 20:36:
[...]
wat opviel was dat er stond : Graphics driver is not approved
is dat erg of niet. want bij de 310.70 whql was dat niet het geval.

Is altijd zo met nieuwe drivers.

[tweaker2010]

MurBur38 schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 20:19:
Hoi,
er is vandaag nieuwe WHQL uit , namelijk de 310.90 WHQL.
Hebben jullie nog deze getest vergeleken met de 310.70 WHQL ?

Inderdaad, zie net ook een popup melding voorbij komen. Even installeren en testen...

[MyXboxGotBanned]

Phntm schreef op zaterdag 05 januari 2013 @ 19:46:
[...]


Ach hij is niet de eerste, Zand erover en gewoon verder met het leven. Hij heeft een fout gemaakt, die wilt hij niet toegeven, prima. Pci-e 2.1 en 3.0 verschillen niet teveel van elkaar. Er bestaat geen kaart in de wereld die de volledige bandbreedte kan verbruiken van een 2.0/2.1 slot en dat zal denk ik nog wel eventjes zo doorgaan.

Wat een mensen hier zeg...
Ik zeg toch dat het een fail was in mijn eerste post?
Fail = Fout.

K?

[Phntm]

MyXboxGotBanned schreef op zondag 06 januari 2013 @ 13:41:
[...]


Wat een mensen hier zeg...
Ik zeg toch dat het een fail was in mijn eerste post?
Fail = Fout.

K?

Je houdt echt van ruzie maken he? Ik heb in de eerste regel al gezegd zand erover, en daarna gewoon gedeeld van wat ik ken/gehoord heb over pci-e 2.0 en 3.0. Echt waar Xbox, als je zo met je kinderachtig gedrag door wilt gaan doe dat alsjeblieft ergens anders. Je kan gewoon delen dat je fout zat door normaal een post te maken, niet door dit nog erger te maken voor je zelf. Dus houd er alsjeblieft mee op, oké?

[Verwijderd]

Hallo, ik zag dit topic over de 600 series staan dus ik dacht ik uit mijn teleurstelling even... Gister toen ik een rustig potje bf3 zat te spelen is mijn Asus GTX 670 DC2T overleden. Ik heb de kaart nog maar een half jaar nu al kaduuk bij het opstarten van de pc geeft ie 20 sec gewoon beeld start win7 op en na een paar seconde bureaublad klapt de monitor naar no signal.... helaas helaas. Dan maar terug sturen. Is er iemand die dit probleem herkent? of heb ik gewoon pech en is het een fout aan mijn kaart

[Phntm]

Verwijderd schreef op maandag 07 januari 2013 @ 11:19:
Hallo, ik zag dit topic over de 600 series staan dus ik dacht ik uit mijn teleurstelling even... Gister toen ik een rustig potje bf3 zat te spelen is mijn Asus GTX 670 DC2T overleden. Ik heb de kaart nog maar een half jaar nu al kaduuk bij het opstarten van de pc geeft ie 20 sec gewoon beeld start win7 op en na een paar seconde bureaublad klapt de monitor naar no signal.... helaas helaas. Dan maar terug sturen. Is er iemand die dit probleem herkent? of heb ik gewoon pech en is het een fout aan mijn kaart

Je kaart is niet stuk hoop ik, ik geloof dat ik weet wat er aan het handje is. Haal je PC kast open, eventjes onstoffen. Haal je videokaart eruit voor een paar seconden en blaas in het slot, SNES style, en zet rustig je kaart terug. Kijk ook eventjes of er geen stof vast zit op je kaart. Vervolgens gewoon je PC booten en kijken of het beter is gegaan.

Ik had dit op een stock EVGA GTX680. Mijn pa ging er gewoon in blazen en weg was het probleem. Raar maar waar. Ik hoop dat je ook toevallig dit onschuldig probleempje hebt. Succes!

Edit: Typos

[naaitsab]

Phntm schreef op zondag 06 januari 2013 @ 19:04:
Je houdt echt van ruzie maken he? Ik heb in de eerste regel al gezegd zand erover, en daarna gewoon gedeeld van wat ik ken/gehoord heb over pci-e 2.0 en 3.0. Echt waar Xbox, als je zo met je kinderachtig gedrag door wilt gaan doe dat alsjeblieft ergens anders. Je kan gewoon delen dat je fout zat door normaal een post te maken, niet door dit nog erger te maken voor je zelf. Dus houd er alsjeblieft mee op, oké?

Ach als dat jochie zo doorgaat is ie niet enkel op zn xbox geband, gewoon geen aandacht aan besteden

---

Verwijderd schreef op maandag 07 januari 2013 @ 11:19:
Dan maar terug sturen. Is er iemand die dit probleem herkent? of heb ik gewoon pech en is het een fout aan mijn kaart

Controleer eerst wat er precies defect is, het snelste is de 670 wisselen voor een andere zware kaart (ivm voeding) indien er dan nog steeds problemen zijn zal het niet aan je GPU liggen maar de omliggende componenten.

Her en der lees ik aardig wat klachten over die Asus serie dus als het mogelijk is zou ik proberen deze in te ruilen voor een MSI of GigaByte GTX670 en anders gewoon via de (web)shop je kaart voor garantie wegsturen. Zoals Phntm ook al zei kan het geen kwaad om even te controleren of er geen stof in je PCI-E slot zit dat wil ook nog wel eens vreemde klachten veroorzaken.

[t!n0]

Goede tips hierboven. Je kunt, wanneer je de mogelijkheid hebt, de kaart natuurlijk ook even in een andere PC steken.

[naaitsab]

t!n0 schreef op maandag 07 januari 2013 @ 11:49:
Goede tips hierboven. Je kunt, wanneer je de mogelijkheid hebt, de kaart natuurlijk ook even in een andere PC steken.

Kleine aanvulling nog, probeer de computer eens in veilige modus op te starten. Kan natuurlijk ook nog een software/driver probleem zijn.

[Phntm]

naaitsab schreef op maandag 07 januari 2013 @ 11:53:
[...]

Kleine aanvulling nog, probeer de computer eens in veilige modus op te starten. Kan natuurlijk ook nog een software/driver probleem zijn.

En dit was ook eerder eens bij mij gebeurt. Ik heb zowat bijna alles gehad qua rare foutjes en errors...

[max913]

Hoi iedereen ,
ik heb eindelijk m'n evga gtx 670 sig 2 edition binnen.
Deze is ter vervanging van de oude 550ti 1gb.
En natuurlijk gaat deze als een tiet bv in unigine van 24 fps naar 115 fps.
Dit had ik wel verwacht natuurlijk maar in maffia 2 benchmark haal ik nog altijd dezelfde fps scores als vroeger hoe kan dit dan ?

[Phntm]

max913 schreef op maandag 07 januari 2013 @ 12:08:
Hoi iedereen ,
ik heb eindelijk m'n evga gtx 670 sig 2 edition binnen.
Deze is ter vervanging van de oude 550ti 1gb.
En natuurlijk gaat deze als een tiet bv in unigine van 24 fps naar 115 fps.
Dit had ik wel verwacht natuurlijk maar in maffia 2 benchmark haal ik nog altijd dezelfde fps scores als vroeger hoe kan dit dan ?

Hoeveel FPS heb je dan in Mafia 2 als we dat mogen weten? En wat zijn de settings.

[CrackSlet]

max913 schreef op maandag 07 januari 2013 @ 12:08:
Hoi iedereen ,
ik heb eindelijk m'n evga gtx 670 sig 2 edition binnen.
Deze is ter vervanging van de oude 550ti 1gb.
En natuurlijk gaat deze als een tiet bv in unigine van 24 fps naar 115 fps.
Dit had ik wel verwacht natuurlijk maar in maffia 2 benchmark haal ik nog altijd dezelfde fps scores als vroeger hoe kan dit dan ?

Staat ie niet vast mbv iets als VSYNC? Dat capt m toch rond zo'n 60 fps oid?

[naaitsab]

CrackSlet schreef op maandag 07 januari 2013 @ 12:18:
Staat ie niet vast mbv iets als VSYNC? Dat capt m toch rond zo'n 60 fps oid?

Zal niet de eerste zijn die klaagt dat zn hyperdeluxe kaart niet boven de 60FPS uitkomt tijdens het spelen van [insert ouder spel]

Vsync limiteert inderdaad het maximale FPS zodat deze gelijk is aan de refreshrate van je scherm (59, 60 of 120HZ meestal)

Simpel uitgelegde demo voor degene die geen idee hebben waar Vsync voor dient, om het in de trend van de 6xx series te houden gebruikt ie een nieuwe feature van deze serie namelijk 'Adaptive Vsync'.

[Verwijderd]

Phntm schreef op maandag 07 januari 2013 @ 11:23:
[...]


Je kaart is niet stuk hoop ik, ik geloof dat ik weet wat er aan het handje is. Haal je PC kast open, eventjes onstoffen. Haal je videokaart eruit voor een paar seconden en blaas in het slot, SNES style, en zet rustig je kaart terug. Kijk ook eventjes of er geen stof vast zit op je kaart. Vervolgens gewoon je PC booten en kijken of het beter is gegaan.

Ik had dit op een stock EVGA GTX680. Mijn pa ging er gewoon in blazen en weg was het probleem. Raar maar waar. Ik hoop dat je ook toevallig dit onschuldig probleempje hebt. Succes!

Edit: Typos

bedankt voor de snelle reacties, mijn kaart is nog mooi schoon slot heb ik ook al schoon geblazen en kaart in andere pci slot getest.. mocht niet baten. Morgen ga ik naar een vriend met de kaart om hem daar in zijn pc te testen, en anders maar even met mycom bellen om hem terug te sturen. Alsnog bedankt!

[max913]

naaitsab schreef op maandag 07 januari 2013 @ 12:30:
[...]

Zal niet de eerste zijn die klaagt dat zn hyperdeluxe kaart niet boven de 60FPS uitkomt tijdens het spelen van [insert ouder spel]

Vsync limiteert inderdaad het maximale FPS zodat deze gelijk is aan de refreshrate van je scherm (59, 60 of 120HZ meestal)

[video]
Simpel uitgelegde demo voor degene die geen idee hebben waar Vsync voor dient, om het in de trend van de 6xx series te houden gebruikt ie een nieuwe feature van deze serie namelijk 'Adaptive Vsync'.

thanks idd,
dat ik daar niet had aangedacht
met vsync uit zit ik rond de 100 fps
Thanks voor de snelle reacties.
Ben heel tevreden van deze kaart ,hij is superstil vergeleken met de reference 550ti

[Phntm]

Verwijderd schreef op maandag 07 januari 2013 @ 12:47:
[...]


bedankt voor de snelle reacties, mijn kaart is nog mooi schoon slot heb ik ook al schoon geblazen en kaart in andere pci slot getest.. mocht niet baten. Morgen ga ik naar een vriend met de kaart om hem daar in zijn pc te testen, en anders maar even met mycom bellen om hem terug te sturen. Alsnog bedankt!

Laten we hopen dat het maar goed komt met je kaart. Het is echt een top ding en ik hoop dat je die zo spoedig mogelijk weer in gebruik kan nemen. Succes, Cencord.

[Verwijderd]

Bedankt voor de steun! Ik zal laten weten hoe het veder verloopt, morgen maar even met mycom bellen en dan kaart waarschijnlijk heeeel lang kwijt zijn Was al zo blij toen ik eindelijk 1 te pakken had. Het zal wel karma zijn........

[Phntm]

Nou we zijn een aantal maanden verder en de GTX680 bevalt me nog steeds prima, ik vraag me toch echter af of EVGA los hun koelers verkoopt. Ik zou wel mijn stock koeler willen vervangen omdat nu de stikker er vanaf begint te komen.

[segascope]

Heb verleden week een game systeem gekocht met de Gigabyte GTX670 WF3. Kaart bevalt me prima, alleen bij BF3 zie ik soms screentearing(of hoe je dat ook noemt).

[tweaker2010]

Phntm schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 11:48:
Nou we zijn een aantal maanden verder en de GTX680 bevalt me nog steeds prima, ik vraag me toch echter af of EVGA los hun koelers verkoopt. Ik zou wel mijn stock koeler willen vervangen omdat nu de stikker er vanaf begint te komen.

Is zoiets niet een optie? http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vga/375/accelero-twin-turbo-ii.html?c=2182
Een stuk stiller ook nog

[Phntm]

tweaker2010 schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 12:19:
[...]

Is zoiets niet een optie? http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vga/375/accelero-twin-turbo-ii.html?c=2182
Een stuk stiller ook nog

Te groot voor mijn smaak, keek eerder naar dit.

pricewatch: Gelid Solutions ICY VISION REV2. (All VGA Cards)

[CrackSlet]

TurkWizardGezer schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 12:12:
Heb verleden week een game systeem gekocht met de Gigabyte GTX670 WF3. Kaart bevalt me prima, alleen bij BF3 zie ik soms screentearing(of hoe je dat ook noemt).

Is dat niet wat hier 5 posts oid boven wordt besproken? (video'tje even kijken)

naaitsab schreef op maandag 07 januari 2013 @ 12:30:
[...]

Zal niet de eerste zijn die klaagt dat zn hyperdeluxe kaart niet boven de 60FPS uitkomt tijdens het spelen van [insert ouder spel]

Vsync limiteert inderdaad het maximale FPS zodat deze gelijk is aan de refreshrate van je scherm (59, 60 of 120HZ meestal)

[video]
Simpel uitgelegde demo voor degene die geen idee hebben waar Vsync voor dient, om het in de trend van de 6xx series te houden gebruikt ie een nieuwe feature van deze serie namelijk 'Adaptive Vsync'.

[Verwijderd]

Kleine update over mijn defecte videokaart, na contact gehad te hebben met asus en mycom de kaart net opgestuurd naar mycom. Hopelijk komt hij snel weer mijn pc verblijden Iemand ervaring met het rma sturen van een videokaart en de wachttijden hiervan?

[EG Mike]

TurkWizardGezer schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 12:12:
Heb verleden week een game systeem gekocht met de Gigabyte GTX670 WF3. Kaart bevalt me prima, alleen bij BF3 zie ik soms screentearing(of hoe je dat ook noemt).

Het kan ook gewoon je monitor zijn; dan heb je last van 'Ghosting'; dit heeft verder niets te maken met je videokaart.

Probeer je 'screentearing' eens wat beter te omschrijven?

[Jasper 99]

Verwijderd schreef op donderdag 10 januari 2013 @ 16:58:
Kleine update over mijn defecte videokaart, na contact gehad te hebben met asus en mycom de kaart net opgestuurd naar mycom. Hopelijk komt hij snel weer mijn pc verblijden Iemand ervaring met het rma sturen van een videokaart en de wachttijden hiervan?

Als het daadwerkelijk screentearing is moet je adaptive V-sync gewoon aanzetten of beter wat ik doe, een framerate limiter van bijvoorbeeld 75. Screentearing krijg je als er teveel fps is van tijd tot tijd.

[Phntm]

Verwijderd schreef op donderdag 10 januari 2013 @ 16:58:
Kleine update over mijn defecte videokaart, na contact gehad te hebben met asus en mycom de kaart net opgestuurd naar mycom. Hopelijk komt hij snel weer mijn pc verblijden Iemand ervaring met het rma sturen van een videokaart en de wachttijden hiervan?

Een helaas wat lange 2-3 weken.

[Zanac-ex]

3-Way SLI on the way.

Via DABS (Helaas verschepen ze niet naar NL ) een 3e GTX-680 eVGA Open-Box gekocht voor heel weinig dus het begon te broeien om mijn Z68 gtx-680 SLI set maar eens te vervangen en naar TRI-SLI te gaan.
DABS was mij goed gezind, Warranty Replacement Asus Maximus V Extreme board only voor minder dan de 1/2 prijs.

Nu is en blijft het geen goedkoop grapje, mijn oude trouwe Corsair TX650 is niet genoeg dus deze vervangen door een Corsair AX860 en helaas blokt mijn huidige Thermalright Archon PCI-E slot 1 dus hier moest ook een andere lucht koeler, lees inferieure, voor in de plaats komen en dat is een Arctic Cooling i30 geworden.
(_{Water koeling gaat niet passen)}

Voordat ik mijn huidige set vervang eerst maar eens testen en instaleren met mijn HTPC CPU, i5-2400 met standaard koeler en daarna alles maar eens fatsoenlijk inbouwen. (HTPC gekannibaliseerd)

Stap1:
Op de Test bank,
Asus Z77 Maximus V Extreme Z77
Corsair AX860 PSU
i5-2400
Stock Intel koeler
Seagate Momentus XT (Tijdelijk voor testen)
2 * 4GB Kingston HyperX 1600
1 * eVGA GTX680

Stap2:
Zodra het stabiel is gaan de overige GTX680's (Zotac, PNY) erin en testen.
Ik ben persoonlijk zeer benieuwd naar het geluids niveau, GPU temperaturen en wat de uiteindelijke performance winst is (Drivers zijn & blijven een tricky punt met Multi GPU)

Stap3:
i5-2400 vervangen door i7-2600K
Arctic Cooler i30 erop _{(verwacht met Arctic Cooling i30 +/_4.3GHz met redelijke temperaturen)}
3 * 4GB Corsair Vengeance DDR3 2000@1.5v (Koeler blokt DIMM4)
OS (win7 64 Ultimate) instaleren op de Samsung 830 256GB (nog niet gearriveerd)
C300 256GB (eventueel een gedeelte opofferen voor caching)
1.5TB 5400 HDD
Alle Software preppen.
Inbouwen in de Lite-on FS-020 kast die waarschijnlijk ouder is dan een aantal Tweakers onder ons .

Ik gebruik momenteel nog "slechts" 2 * Hanns-G 28" monitoren dus, ja, het is totale overkill maar uiteindelijk is een 30" monitor het doel of eventueel een leuke Eye-Finity setup. (ex-ATI gebruiker oftewel ik denk dat ik het mag zeggen)

Mits ik de tijd kan vinden zal ik een poging wagen om een een review schrijven, het is een redelijk exotische setup dus ik neem aan dat daar wel interesse in is.



CPU vervangen door een i7-2600K.
Arctic Cooling i30 doet zijn werk beter dan verwacht, i7 @4.6GHz.
10 runs met Intel Extreme Burn-In max 53c.
Nu alles maar eens inbouwen en fatsoenlijk testen.

[ Voor 5% gewijzigd door Zanac-ex op 15-01-2013 11:15 ]

[Verwijderd]

Ziet er interessant uit, ben benieuwd hoe het bevalt.

[DinaDani]

Tweakers,

Ik wil binnenkort de upgrade maken naar een 670 GTX, maar ik weet niet zo goed welke versie ik moet nemen. Ik wil zo weinig mogelijk geld uitgeven, maar ik kom er maar niet uit of overclockte Gigabyte, Asus, Palit, eVGA en meer kaarten het nu waard zijn, aangezien ze 30 tot 60 euro meer kosten in vergelijking met de goedkopere kaarten. Wat mhz betreft scheelt het ook niet echt veel om eerlijk te zijn, terwijl geluidsproductie of energiezuinigheid niet _super_ belangrijk is voor mij. Kan iemand mij adviseren?

[XanderDrake]

Dina, reference modellen zouden nagenoeg identiek moeten zijn, daar zit geen verschil tussen. Je zou in dat geval net zo goed een goedkoop model kunnen pakken. Ze verschillen alleen in service, garantie of soms zit er een gratis game bij.

Stock OC of alternatieve coolers zijn anders. Fabrikanten doen aan cherry picking en kiezen voor deze kaarten de betere GPUs. Kost ook meer, maar de kans is altijd aanwezig dat een reference model toch beter overclockt dan een cherry picked model.

[DinaDani]

XanderDrake schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 11:57:
Dina, reference modellen zouden nagenoeg identiek moeten zijn, daar zit geen verschil tussen. Je zou in dat geval net zo goed een goedkoop model kunnen pakken. Ze verschillen alleen in service, garantie of soms zit er een gratis game bij.

Stock OC of alternatieve coolers zijn anders. Fabrikanten doen aan cherry picking en kiezen voor deze kaarten de betere GPUs. Kost ook meer, maar de kans is altijd aanwezig dat een reference model toch beter overclockt dan een cherry picked model.

Hartelijk bedankt Xander. En wat betreft de megahertz, bijvoorbeeld het verschil tussen 980 en 1080, ga je dat merken in games? Hoeveel frames ga je hiermee winnen, gemiddeld gezien?

980: pricewatch: Palit GeForce GTX 670 (2048MB GDDR5)
1080: pricewatch: EVGA GeForce GTX 670 FTW

[Vayra]

Jasper 99 schreef op vrijdag 11 januari 2013 @ 12:05:
[...]


Als het daadwerkelijk screentearing is moet je adaptive V-sync gewoon aanzetten of beter wat ik doe, een framerate limiter van bijvoorbeeld 75. Screentearing krijg je als er teveel fps is van tijd tot tijd.

Persoonlijk vind ik het gebruik van de framelimiter echt een gigantisch verschil tov het gebruik van Vsync. Ik gebruikte eerst Vsync en adaptive Vsync maar heel soms had ik dan input lag, miniem maar het was er wel, vooral in SC2. Toen de frame limiter maar s geprobeerd - eerst op 60 fps maar dat was niet voldoende om de screen tearing weg te halen. Toen naar de magische 62 fps en sinsdien heb ik nergens meer last van tearing, zonder enige vorm van Vsync, maar tegelijkertijd ook nul komma nul input lag gemerkt en zelfs bij frame dipjes naar 45 fps loopt alles zonder screen tearing. Wonderbaarlijk!

[Jasper 99]

DinaDani schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 12:02:
[...]


Hartelijk bedankt Xander. En wat betreft de megahertz, bijvoorbeeld het verschil tussen 980 en 1080, ga je dat merken in games? Hoeveel frames ga je hiermee winnen, gemiddeld gezien?

980: pricewatch: Palit GeForce GTX 670 (2048MB GDDR5)
1080: pricewatch: EVGA GeForce GTX 670 FTW

Als je zelf niet gaat overclocken gewoon lekker de hogere nemen kost je niks, also je hebt er fabrieks garantie op. Bij de 680 is het weer net iets anders maar ik zou voor evga gaan, beter merk ook naar mijn mening.

Vayra schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 12:04:
[...]


Persoonlijk vind ik het gebruik van de framelimiter echt een gigantisch verschil tov het gebruik van Vsync. Ik gebruikte eerst Vsync en adaptive Vsync maar heel soms had ik dan input lag, miniem maar het was er wel, vooral in SC2. Toen de frame limiter maar s geprobeerd - eerst op 60 fps maar dat was niet voldoende om de screen tearing weg te halen. Toen naar de magische 62 fps en sinsdien heb ik nergens meer last van tearing, zonder enige vorm van Vsync, maar tegelijkertijd ook nul komma nul input lag gemerkt en zelfs bij frame dipjes naar 45 fps loopt alles zonder screen tearing. Wonderbaarlijk!

Jep Vsync blijft voor mij ook altijd een optie die ik liever niet gebruik, frame limiter is de beste oplossing! En inderdaad een beetje proberen wat goed werkt als je bv een 120 HZ scherm heb kan je hem rond de 120 zetten voor mij werkt 75 prima, maar was gewoon meer een ingeving dan een logisch uitgedacht getal

[XanderDrake]

EVGA is over het algemeen een erg sterk merk. Goede service, veel software ondersteuning en updates.

[unfor]

De EVGA 670 FTW is sowiezo beter dan de reference designs.
De FTW maakt gebruik van de 680 reference cooler en printplaat.
Dat heeft als voordeel dat de koeler veel beter is, en tevens beter kan overclocken.
Referentie 670's hebben een vervelende brom in de fan zitten die je ook idle hoort, daarom heb ik de cooler vervangen met een Arctic Accelero Mono Plus

[Zanac-ex]

unfor schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 16:25:
De EVGA 670 FTW is sowiezo beter dan de reference designs.
De FTW maakt gebruik van de 680 reference cooler en printplaat.
Dat heeft als voordeel dat de koeler veel beter is, en tevens beter kan overclocken.
Referentie 670's hebben een vervelende brom in de fan zitten die je ook idle hoort, daarom heb ik de cooler vervangen met een Arctic Accelero Mono Plus

Ik kan uit ervaring spreken dat de GTX680 reference koeler zijn werk zeer behoorlijk doet zonder al te veel geluid (in 3-way SLI)
Mocht je ooit SLI gaan draaien heeft de reference koeler het voordeel dat hij de hete lucht de kast uitblaast.
De meeste Aftermarket koelers circuleren de warme lucht in de kast waardoor je case fans harder moeten werken wat resulteerd in een hoger geluids niveau. Dit gaat zeker op met meerdere GPU's .

[XanderDrake]

unfor schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 16:25:
Referentie 670's hebben een vervelende brom in de fan zitten die je ook idle hoort, daarom heb ik de cooler vervangen met een Arctic Accelero Mono Plus

Ik heb zelf een reference 670 cooler, merk toch niets van die brom waar je het over hebt...

[RSpliet]

Ja! Heb twee weken terug een PC in elkaar gedraaid met daarin een Asus GT640. Nu zijn mijn use-cases ietsjes anders, maar heb er een hoop lol van.
Om even uit te leggen: ik help her en der wat mee aan de Nouveau driver voor Linux. Kleine contributies, maar niet minder leuk. Deze kaart werkt dus gewoon top met de allerlaatste versie van Nouveau. Ik had een paar kleine issues, en die hebben we opgelost. Performance is redelijk, de Team Fortress 2 demo van Linux heeft een prima framerate, HD video op de hoogste resolutie speelt strak af (Youtube, zonder enige vorm van zinnige acceleratie en daardoor heel veel druk op de bandbreedte van de videokaart). Dat klinkt misschien niet imposant, maar voor een reverse-engineered driver vind ik het een prestatie! En dat op de energiebesparende stand van 325MHz. Nu zien of we herklokken kunnen implementeren!

[ Voor 6% gewijzigd door RSpliet op 17-01-2013 18:01 ]

[unfor]

XanderDrake schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 17:51:
[...]
Ik heb zelf een reference 670 cooler, merk toch niets van die brom waar je het over hebt...

Veel referentie 670 hebben het wel, in de reacties van de video vind je mensen met een Palit, Gainward en PNY kaart die het ook hebben.
Met andere woorden, alle referentie 670 hebben grote kans op die brom.
Schijnt te komen doordat het achterste deel van de cooler compleet van plastic is.

[ Voor 25% gewijzigd door unfor op 17-01-2013 18:07 ]

[Verwijderd]

ook al in ati forum gepost maar hier ook relevant:)

leuke nieuwe review:

http://www.hardwareheaven...-review-introduction.html

GTX 670 FTW sig 2 vs HD7970.
nvidia op basis laatste drivers en ati op 13.1. vers van de pers

kaarten zijn erg aan elkaar gewaagd.

[Jorn1986]

@XennOX: bedenk wel: de GTX670 is hierbij de versie met een standaard OC met boost naar de 1,058 Ghz, maar de HD7970 is een ''standaard'' HD7970 qua kloksnelheden.

Het aan elkaar gewaagd zijn klopt, maar dan moet je wel stellen dat de ASUS HD7970 DC2 ''TOP'' of de AMD HD7970 Ghz Edition toch echt gelijkwaardig is aan een GTX680.

[Verwijderd]

Ja en de FTW versie is gemaakt op een 680 pcb met 680 koeler, dus heeft nog een leuke overclock ook. Die kun je met meer overclock gelijk trekken met een GTX 680.
Daarom is die 670 FTW een leuke kaart:) prijs en performance technisch.

Daarbij heb ik zelf hier een xfx dd versie en een EVGA GTX 670 FTW en beide in overclock zijn zeer leuke kaarten al haal ik meer uit de GTX dan de 7970.. enige nadeel is de XFX een crap koeler heeft en meer te halen valt als je er arctic op zet.