[OS X Mountain Lion 10.8] Ervaring & Discussie

[carpebios]

Ze worden net als ouds gewoon via de app store geüpdatet.

[merlin1201]

Heeft iemand al eens last van dat zijn imac langzaam uit de sluimerstand komt?
Ik heb dit sinds een week, enkele dagen nadat ik mountain hebt geïnstalleerd.

[Kuif]

merlin1201 schreef op zondag 22 juli 2012 @ 11:46:
Heeft iemand al eens last van dat zijn imac langzaam uit de sluimerstand komt?
Ik heb dit sinds een week, enkele dagen nadat ik mountain hebt geïnstalleerd.

Dit heb ik zo af en toe met mijn MPB. In DP4 gebeurde dit heel erg vaak maar nu met GM zo af en toe. Moet meerdere malen op een knop drukken om hem wakker te krijgen.

[--MeAngry--]

Froggle schreef op vrijdag 20 juli 2012 @ 22:51:
Dat ie opnieuw herkent met welk scherm die te maken heeft.

Dit lijkt ook niet meer zo nodig te zijn, tenzij jouw ervaring anders is natuurlijk. Maar waar mijn MBP 2010 voorheen nog wel eens moeite had een scherm in 1 keer te herkennen, of dat het scherm van m'n MBP zelf ineens zwart bleef, lijkt dit nu bij ML niet meer voor te komen.

[Froggle]

@--MeAngry--: Mijn ervaring is dat ik een bi-directionele HDMI switch heb om te switchen tussen m'n monitor en m'n TV. Deze hebben allebei een andere resolutie. De switch switcht zo snel dat m'n MacBook niet ziet dat er een ander scherm is aangesloten.

Maar ik heb intussen een oplossing gevonden. Gewoon wat langzamer het knopje indrukken, waardoor die kort niet verbonden is met een scherm.

[Heretic]

Bij mij blijft het Thunderbolt scherm angstvallig zwart na een sleep, iets wat wat ik met Lion in het begin heb gehad en ik geloof bij 10.7.2 was opgelost. Enige oplossing vooralsnog is de Thunderbolt kabel er uit en opnieuw er in doen. Meer mensen deze ervaring en wellicht een oplossing?

[duncanvdlinden]

carpebios schreef op zaterdag 21 juli 2012 @ 16:55:
Wat bedoel je nu precies?

Je zegt dat oude laptops vanwege de 3d acceleratie geen 10.8 kunnen draaien. (staat los van je vraag?)
En je vraag is of we iets merken van de overgangen en zo?

Als het dat laatste is, nee ik merk daar niet veel van. Het gaat zoals het altijd gaat, vloeiend. (heb een macbook air mid 2011 model) en een imac van 1.5 jaar oud.

Ja dat bedoel ik Ik was gewoon benieuwd of 10.8 nou echt zulke ingrijpende veranderingen met zich meebrengt op grafische gebied, gezien bepaalde oudere hardware niet meer ondersteund wordt in 10.8. Apple heeft gezegd dat het met de grafische prestaties van oudere hardware te maken heeft.

[Frietsaus]

Dat valt wel mee denk ik, leek er meer op dat Apple en de graphics fabrikanten geen tijd meer wilden steken in het bijwerken van de oude drivers naar de 64-bits architectuur. Immers, 10.8 heeft geen 32-bits kernel meer en kan dus geen verouderde 32-bits drivers meer gebruiken...

Daarbij, Apple heeft in het verleden ook gpu's ondersteund die onder de maat presteerden. De GMA 950 bijv. is sinds 10.5 Leopard al zo laggy als de pest terwijl dat in 10.4 Tiger niet zo was. Dat is dus zeker geen reden waarom bepaalde gpu's niet meer ondersteund zijn in 10.8.

[ Voor 33% gewijzigd door Frietsaus op 22-07-2012 22:16 ]

[blouweKip]

Zoals bekend is wordt 10.8 niet meer ondersteund op bepaalde oudere Mac hardware omdat de OpenGL ondersteuning niet goed genoeg meer is voor de 3d acceleratie.
Merken jullie daar ook iets mee in de praktijk?
Gaan schermovergangen en animaties nu nog vloeiender?

Dat is onjuist, ook oudere mac's met hardware waar osx 10.8 prima op kan draaien worden kunstmatig buiten de updates gehouden, bij videokaarten betreft het alleen kaarten waar geen 64 bit kext's voor aanwezig zijn dus je zult weinig gaan merken van snelheidsverbeteringen.
Ik baal er iig van dat ik nu met legacy boot + chameleon moet gaan klooien op mn mac, ik heb ipv van een nieuwe mac maar een hackintosh in elkaar gezet (er is nog geen echte update van de mac pro serie dus veel keuze had ik niet).

[daniel_ev]

Kan iemand al iets zeggen over hoe Flash draait onder Mountain Lion? Onder Leopard, Snow Leopard en Lion resulteerde zelf het kortste Youtube-filmpje al in een opstijgende notebook... Is dat nu eindelijk anders?

[RobbieB]

daniel_ev schreef op zondag 22 juli 2012 @ 23:24:
Kan iemand al iets zeggen over hoe Flash draait onder Mountain Lion? Onder Leopard, Snow Leopard en Lion resulteerde zelf het kortste Youtube-filmpje al in een opstijgende notebook... Is dat nu eindelijk anders?

Nope. Is ook niet iets wat Apple moet veranderen, maar Adobe...

[daniel_ev]

Mja. Toch lijken Macs tegenwoordig de enige apparaten die niet in staat zijn Flash-files af te spelen zonder naar de 89% CPU-load te schieten. Het was prettig geweest als dan wel Apple, dan wel Adobe hier in de afgelopen tien jaar iets aan had gedaan.

[BioHazard]

We naderen het einde van juli. Ben benieuwd wanneer die nou officieel op de markt gaat komen.

[NotSoSteady]

BioHazard schreef op maandag 23 juli 2012 @ 00:47:
We naderen het einde van juli. Ben benieuwd wanneer die nou officieel op de markt gaat komen.

Als het gaat als vorig jaar dan moet je wachten tot woensdag.

[Verwijderd]

Ik zet mijn iMac niet zo vaak volledig uit. Nu had ik dit vandaag wel gedaan. Kwam thuis startte mijn Mac op en merkte op dat de helderheid van het beeldscherm een stuk naar beneden is teruggezet. Nog even een duplo check gedaan en inderdaad hij start hem weer op met meer gedimd beeldscherm.

Iemand anders hier ook al last mee gehad icm ML?

[Ayrton]

Sinds ML staat notes en reminders in mijn dock. Die haal ik dus weg. Maar naar elke reboot komen ze netjes terug. Ik heb nog nergens kunnen vinden waarom ze terug komen. Iemand een idee? Ik herstart en kies niet voor de optie reopen windows when logging back on.

Iemand een idee?

[Nitai]

filenox schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 19:40:
[...]


In mijn ogen is OSX nog steeds veel trager dan Windows (7). Zo is het geen uitzondering dat het meer dan 5sec duurt om Systeemvoorkeuren op te starten (om een voorbeeld te geven). In Windows gaat alles wat 'snappier' imho. (13" Macbook Pro voorjaar 2011, 8GB RAM)

Vreemd, zelfs zonder SSD is het bij mij niet meer dan 2 (even speciaal geboot vanaf een externe FW800 disk). Op exact dezelfde machine als jij (ook 8GB, MBP 2011). Op m'n iMac is het instant (zit een SSD in...). Mijn Windows 7 machine op het werk is niet veel anders, snel. Ik merk het niet als ik thuis achter m'n Mac ga zitten dat alles traag aanvoelt.

[Underworld]

Ayrton schreef op maandag 23 juli 2012 @ 07:23:
Sinds ML staat notes en reminders in mijn dock. Die haal ik dus weg. Maar naar elke reboot komen ze netjes terug. Ik heb nog nergens kunnen vinden waarom ze terug komen. Iemand een idee? Ik herstart en kies niet voor de optie reopen windows when logging back on.

Iemand een idee?

Dat is wel vreemd ja, ik had ze er ook gelijk uit geknikkerd, en ze zijn ook niet meer terug gekomen
misschien (lijkt me niet) staan ze bij gebruikers en groepen --> inloggen?

[RnB]

daniel_ev schreef op zondag 22 juli 2012 @ 23:55:
Mja. Toch lijken Macs tegenwoordig de enige apparaten die niet in staat zijn Flash-files af te spelen zonder naar de 89% CPU-load te schieten. Het was prettig geweest als dan wel Apple, dan wel Adobe hier in de afgelopen tien jaar iets aan had gedaan.

Wat voor antieke Mac heb je dan? Op mijn rMBP en mijn vorige Sandy Bridge MBP kon ik verscheidene youtube filmpjes bekijken zonder dat ie lawaai maakte. CPU kwam ook maar tot 20% max.

[Smultie]

RnB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 09:11:
[...]


Wat voor antieke Mac heb je dan? Op mijn rMBP en mijn vorige Sandy Bridge MBP kon ik verscheidene youtube filmpjes bekijken zonder dat ie lawaai maakte. CPU kwam ook maar tot 20% max.

Nou nou, Macs van voor Sandy Bridge antiek noemen, is wel erg kort door de bocht hè....

Heb zelf een Core2Duo die, zeker met een SSD, voor mij prima voldoet.
En ja, een simpel Youtube filmpje (720p) zorgt er binnen no-time voor dat de ventilatoren gaan loeien.
Een 1080p film in VLC gaat prima. Dat is gewoon een klote-plugin, dus.

[RnB]

Je moet even beter lezen kerel.
Ik laat weten dat ik op mijn huidige rMBP en mijn vorige Sandy Bridge MBP prima youtube filmpjes kon kijken zonder dat het cpu gebruik >20% kwam. Zo werd ie wel warm, maar ging ie niet blazen.
Dus ik vroeg me af wat voor antieke Macbook hij heeft, dat zijn cpu wel naar de 89% gaat en dus gaat blazen.

[Underworld]

Smultie schreef op maandag 23 juli 2012 @ 09:21:
[...]


Nou nou, Macs van voor Sandy Bridge antiek noemen, is wel erg kort door de bocht hè....

Heb zelf een Core2Duo die, zeker met een SSD, voor mij prima voldoet.
En ja, een simpel Youtube filmpje (720p) zorgt er binnen no-time voor dat de ventilatoren gaan loeien.
Een 1080p film in VLC gaat prima. Dat is gewoon een klote-plugin, dus.

Dat is inderdaad bij mij ook nog altijd het geval (MBP'09) Flash/html5 zorgt nog altijd voor dat hij heel erg heet word en de fan harder gaat draaien, ondanks ssd en 8 gb geheugen.
Films via MplayerX/Movist/Vlc is geen probleem.

[Verwijderd]

Underworld schreef op maandag 23 juli 2012 @ 10:27:
[...]


Dat is inderdaad bij mij ook nog altijd het geval (MBP'09) Flash/html5 zorgt nog altijd voor dat hij heel erg heet word en de fan harder gaat draaien, ondanks ssd en 8 gb geheugen.
Films via MplayerX/Movist/Vlc is geen probleem.

Ik vroeg mij al af waar het probleem lag maar ik ben dus gelukkig niet de enigste.. Als ik langer dan 5min op youtube zit dan begint die te blazen als een bezetene.

[filenox]

Het probleem ligt gewoon bij Flash en bepaalde hardwarecombinaties, niets aan te doen (buiten te controleren of je de laatste versie hebt)

[CyBeR]

Verwijderd schreef op maandag 23 juli 2012 @ 12:04:
[...]


Ik vroeg mij al af waar het probleem lag maar ik ben dus gelukkig niet de enigste.. Als ik langer dan 5min op youtube zit dan begint die te blazen als een bezetene.

Of je enig bent weet ik niet, laat staan de enigste.

Maar je bent iig niet de enige met dit verhaal.

Wat je kunt doen is clicktoflash of clicktoplugin installeren. Dan krijg je in plaats van flash een htm5 speler.

[filenox]

Al is HTML5 ook niet altijd perfect...

[multipasser]

Wat is jullie mening van het upgraden van een OS?

Ik was daar bij Windows absoluut tegen omdat je met een heel deel .dll's en config files zat van de vorige OS. En ik weet dat Microsoft sowieso niet nauwkeurig genoeg is om de geupgrade OS ook zeer vlot te laten draaien. Dus het was altijd een clean install op windows. Die gedachtegang is wel gebleven en ik probeer ook altijd een clean install te doen op Osx maar met 4 computers die Adobe suites runnen en een aantal plugins is dat veel installatie werk!

Denken jullie dat een upgrade van Lion naar ML even clean te noemen is dan een clean install?

[PBP]

multipasser schreef op maandag 23 juli 2012 @ 12:11:
Wat is jullie mening van het upgraden van een OS?

Ik was daar bij Windows absoluut tegen omdat je met een heel deel .dll's en config files zat van de vorige OS. En ik weet dat Microsoft sowieso niet nauwkeurig genoeg is om de geupgrade OS ook zeer vlot te laten draaien. Dus het was altijd een clean install op windows. Die gedachtegang is wel gebleven en ik probeer ook altijd een clean install te doen op Osx maar met 4 computers die Adobe suites runnen en een aantal plugins is dat veel installatie werk!

Denken jullie dat een upgrade van Lion naar ML even clean te noemen is dan een clean install?

Ik ben van Leopard>Snow Leopard>Lion gegaan en heb nooit verschil gemerkt dan met een clean install. Dus ook dit keer upgrade ik gewoon. Mochten er problemen ontstaan zou je altijd nog een clean install kunnen doen.

[Ayrton]

Underworld schreef op maandag 23 juli 2012 @ 08:51:
[...]


Dat is wel vreemd ja, ik had ze er ook gelijk uit geknikkerd, en ze zijn ook niet meer terug gekomen
misschien (lijkt me niet) staan ze bij gebruikers en groepen --> inloggen?

Dat is het eerste wat ik gecontrolleerd heb. Daar zag ik niks staan.

[Jo-re-mi]

Vraagje: worden met Mountain Lion de iMessage-chats gesynct tussen Mac en iDevices?

[RnB]

Wel als je je e-mailadres gebruikt voor iMessages op je iPhone.
Met je nummer was dat geloof ik niet het geval.

[Pyrone89]

RnB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 13:14:
Wel als je je e-mailadres gebruikt voor iMessages op je iPhone.
Met je nummer was dat geloof ik niet het geval.

Dat hebben ze als het goed is nu ook gefixed. Maar ik weet niet zeker of dat afhing van ML of van iOS6.

[MoietyMe]

RnB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 13:14:
Wel als je je e-mailadres gebruikt voor iMessages op je iPhone.
Met je nummer was dat geloof ik niet het geval.

Dit is in iOS 6 anders: iOS 6 Unifies your Apple ID and phone number for iMessage and FaceTime

[Jo-re-mi]

Good Fella schreef op maandag 23 juli 2012 @ 13:18:
[...]

Dit is in iOS 6 anders: iOS 6 Unifies your Apple ID and phone number for iMessage and FaceTime

Niiiiiice! Mooie ontwikkeling. Maar dus naast Mountain Lion ook wachten op iOS6.

[daniel_ev]

RnB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 09:11:
Wat voor antieke Mac heb je dan? Op mijn rMBP en mijn vorige Sandy Bridge MBP kon ik verscheidene youtube filmpjes bekijken zonder dat ie lawaai maakte. CPU kwam ook maar tot 20% max.

Een mid-2011 MacBook Air: 4GB geheugen, SSD en een 2.13 Ghz Core2Duo processor. Op de mid-2008 MacBook Pro die ik daarvoor had was het niet veel anders.

Het is het enige wat me sinds mijn overstap op OS X echt heeft gestoord: een Androidtelefoon van 100 euro kan wél probleemloos Flash afspelen; een notebook van 2000 euro niet. Dat moet anno 2012 toch anders kunnen.

[filenox]

_{Android blijkbaar ook niet zo goed want Adobe stopt met Flash voor Android}

[RnB]

daniel_ev schreef op maandag 23 juli 2012 @ 14:34:
[...]


Een mid-2011 MacBook Air: 4GB geheugen, SSD en een 2.13 Ghz Core2Duo processor. Op de mid-2008 MacBook Pro die ik daarvoor had was het niet veel anders.

Het is het enige wat me sinds mijn overstap op OS X echt heeft gestoord: een Androidtelefoon van 100 euro kan wél probleemloos Flash afspelen; een notebook van 2000 euro niet. Dat moet anno 2012 toch anders kunnen.

Hm, die heeft ook Sandy Bridge als het goed is toch? Dat is geen antieke Mac. Apart dat ie zo'n hoge cpugebruik heeft met Flash.
Welke browser gebruik je? Misschien dat ie toch wat meer moeite heeft met Flash als de MBP's.

[4POX]

Met CMD-R kun je naar de recovery mode tijdens het eerste boot scherm.

In Lion start die meteen door. Maar met ML wil die het elke keer downloaden vanaf het internet. Ben ik de enige ?

[RnB]

CMD+R heb ik nooit gebruikt. Ik hield altijd de alt/option key ingedrukt voordat de backlight tijdens opstart aanging. Dan kan je de recovery partitie of internet recovery zelf aan klikken.

[Tom]

Mountain Lion zal nu wel dichtbij zijn, deze week misschien?

PBP schreef op maandag 23 juli 2012 @ 12:27:
[...]

Ik ben van Leopard>Snow Leopard>Lion gegaan en heb nooit verschil gemerkt dan met een clean install. Dus ook dit keer upgrade ik gewoon. Mochten er problemen ontstaan zou je altijd nog een clean install kunnen doen.

Same here. Zelfs dezelfde installatie op een andere MBP via Time Machine. Werkt allemaal perfect

[daniel_ev]

RnB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 16:09:
Hm, die heeft ook Sandy Bridge als het goed is toch? Dat is geen antieke Mac. Apart dat ie zo'n hoge cpugebruik heeft met Flash.
Welke browser gebruik je? Misschien dat ie toch wat meer moeite heeft met Flash als de MBP's.

Safari. Heb ook Chrome geprobeerd, maar dat leek niet veel uit te maken, en ook FLV's in VLC afspelen resulteert ook in een schaalmodel hovercraft. Kloteplugin

[PBP]

Tom schreef op maandag 23 juli 2012 @ 16:29:
Mountain Lion zal nu wel dichtbij zijn, deze week misschien?

[...]

Same here. Zelfs dezelfde installatie op een andere MBP via Time Machine. Werkt allemaal perfect

Zolang ik geen problemen heb ga ik nooit voor een clean install. Volgens mij is het ook gewoon puur 'gevoel' en een Windows dingetje wat is blijven hangen bij sommige. Zolang je niet tegen vreemde problemen aanloopt na een upgrade dan..

Deze week komt ML zeker. Applecare representatives hebben inmiddels hun ML gekregen. Wat vorig jaar 2dagen voor de release van Lion gebeurde. Apple maakt dinsdag zijn cijfers bekend. Vorig jaar kwam 1dag na de cijfers Lion uit. Oftewel woensdag is goed mogelijk .

[me_mrtn]

Tom schreef op maandag 23 juli 2012 @ 16:29:
Mountain Lion zal nu wel dichtbij zijn, deze week misschien?

25 juli is het gerucht.

[Tom]

PBP schreef op maandag 23 juli 2012 @ 17:06:
[...]

Zolang ik geen problemen heb ga ik nooit voor een clean install. Volgens mij is het ook gewoon puur 'gevoel' en een Windows dingetje wat is blijven hangen bij sommige. Zolang je niet tegen vreemde problemen aanloopt na een upgrade dan..

Precies, zit bij veel mensen tussen de oren. Voor mij juist reden om voor Apple te kiezen, geen omkijken naar want het werkt gewoon.

[Greatsword]

PBP schreef op maandag 23 juli 2012 @ 17:06:
[...]

Zolang ik geen problemen heb ga ik nooit voor een clean install. Volgens mij is het ook gewoon puur 'gevoel' en een Windows dingetje wat is blijven hangen bij sommige.

Sluit me daar wel bij aan, heb beide gepraktiseerd.

Wat me enigzins wel opviel, is dat er zelfs bij een upgrade extra schijf ruimte vrijkwam.
Het OS wordt daarom wel echt herschreven, en niet geupgrade in de zin van dat beide OS-en erop blijven staan. ( Denk aan windows old map)

De enige reden waarom ik het nog wel doe, is dat ik af en toe mijn prioriteiten wil herzien. ( welke programma's en media heb ik nog nodig, clean instal / opnieuw instaleren, configureren en een nieuwe frisse Time Machine Back-Up.

[ Voor 16% gewijzigd door Greatsword op 23-07-2012 17:29 ]

[tomtom137]

Lees net op diverse NL fora dat deze week de iTunes kaarten bij AH in de aanbieding zijn. 25€ tegoed voor 20€, dus zij die ML met 20% korting te kopen, doen er dus goed aan om deze week bij 's lands bekendste supermarkt langs te gaan

[Greatsword]

19,99 USD = 16.51 EUR.

Gezien het feit de vorm van distrubitie via de Mac Appstore verkeerd, lijkt me er geen enkele acceptabele reden om 19,99 EUR = 24.20 USD te rekenen.

Kan iemand dit argument nog tegenspreken ?

[GekkePrutser]

Destianto schreef op maandag 23 juli 2012 @ 17:53:
19,99 USD = 16.51 EUR.
Gezien het feit de vorm van distrubitie via de Mac Appstore verkeerd, lijkt me er geen enkele acceptabele reden om 19,99 EUR = 24.20 USD te rekenen.

Wie zegt er dan dat het 19,99 Euro wordt?

Ik ga er nog steeds vanuit dat het gewoon 15,99 euro wordt, net als de andere apps op de $19.99 tier.

Al is het wel verwonderlijk dat Apple op de US Mountain Lion pagina gewoon de prijs aangeeft en die op de Nederlandse in het midden laat. Maar ik heb nog nergens gelezen dat ze van de normale prijsniveaus af gaan wijken. Het zou kunnen dat ze de prijzen gaan bijstellen omdat ze nu wat laag zijn voor de stand van de dollar.

Het zal me ook niet boeien als het 19,99 wordt trouwens, ik heb in de tijd van Leopard en Tiger nog 129 euro uitgegeven dus ik ben allang blij dat ze zo ver gezakt zijn met de prijs Het was toen zelfs 199 euro voor een family pack (voor 5 Macs), wat je nu in feite ook krijgt met je app store aankoop. Dus eigenlijk is het 10x zo goedkoop geworden, zelfs als het 19,99 wordt.

[ Voor 50% gewijzigd door GekkePrutser op 23-07-2012 18:25 ]

[PBP]

Apple's OS X Mountain Lion Up-to-Date Application Goes Live Ahead of Public Launch

Mensen die deze afgelopen maand een Mac aangeschaft hebben kunnen inmiddels hun ML code claimen.

EDIT: geen idee of deze site US only is ?

[ Voor 5% gewijzigd door PBP op 23-07-2012 18:35 ]

[Underworld]

Tom schreef op maandag 23 juli 2012 @ 17:24:
[...]

Precies, zit bij veel mensen tussen de oren. Voor mij juist reden om voor Apple te kiezen, geen omkijken naar want het werkt gewoon.

Wat een onzin... er zit echt wel veel verschil tussen een clean install en geen clean install. Ik heb het zelf getest bij twee macs waarvan er eentje normaal geüpgraded was en de ander een clean install betrof (allebei normale HD's).
En bij de clean install heb je echt wel snelheidswinst met zowel opstarten als afsluiten. En zelfs bepaalde applicaties liepen lekkerder. De laatste keer dat ik dit teste was overigens wel met Snow Leopard.

Verwijderd schreef op maandag 23 juli 2012 @ 12:04:
[...]


Ik vroeg mij al af waar het probleem lag maar ik ben dus gelukkig niet de enigste.. Als ik langer dan 5min op youtube zit dan begint die te blazen als een bezetene.

Apple & Flash is helaas niet zo'n goede combi. Gelukkig leeft Flash ook niet heel lang meer straks met html5. max 10 jaar schat ik zo.

[ppl]

Destianto schreef op maandag 23 juli 2012 @ 17:53:
19,99 USD = 16.51 EUR.

Gezien het feit de vorm van distrubitie via de Mac Appstore verkeerd, lijkt me er geen enkele acceptabele reden om 19,99 EUR = 24.20 USD te rekenen.

Kan iemand dit argument nog tegenspreken ?

Ja hoor, dat kun je met 1 woord tegenspreken: eurocrisis. Dat wil zo her en der nog wel eens prijzen en rentes opdrijven.

@PBP: volgens mij betrof dat alleen wat intern gebeuren bij Apple. De pagina op apple.nl geeft nog altijd aan dat je terug moet komen wanneer ML uitgebracht is.

[ Voor 15% gewijzigd door ppl op 23-07-2012 20:19 ]

[Erik-1980]

Vraagje: als je een nieuwe macbook ontvangt, en je zet alles terug met migratie assistent, is dit dan hetzelfde als een clean install?

[RobbieB]

Ik verwacht zelf gewoon dat die $19,99 gelijk wordt gesteld aan €15,99 zoals alle apps in de AppStore. Die prijzen worden wereldwijd geautomatiseerd (Als in de US een developer de prijs op $19,99 zet kan hij er niet voor kiezen het hier duurder te maken), dus ik verwacht niet dat Apple hier nu speciaal een aparte weg in slaat.

[Tom]

Underworld schreef op maandag 23 juli 2012 @ 18:40:
[...]


Wat een onzin... er zit echt wel veel verschil tussen een clean install en geen clean install. Ik heb het zelf getest bij twee macs waarvan er eentje normaal geüpgraded was en de ander een clean install betrof (allebei normale HD's).
En bij de clean install heb je echt wel snelheidswinst met zowel opstarten als afsluiten. En zelfs bepaalde applicaties liepen lekkerder. De laatste keer dat ik dit teste was overigens wel met Snow Leopard.

Kun je het ook verklaren dan?
Bij Windows heb je het registry dat groeit en groeit, en bij een uninstall blijven er meestal zaken achter die wel in het geheugen geladen worden. Ook heb je DLL's die achter blijven op het systeem en telkens geladen worden, terwijl ze misschien niet meer nodig zijn (maar door meerdere programma's gebruikt worden en dus is het onbekend of het weg kan).
OS X is een kernel, daarop een GUI, er draaien wat daemons (backup, logging, fonts, spotlight etc.) die redelijk opzichzelfstaand zijn en zelfs je dock is eigenlijk een applicatie. En die applicaties zijn meer op zichzelf staand. Ze kunnen zaken in de library zetten maar dat neemt alleen schuifruimte in beslag. Sinds de App Store draaien applicaties zelfs in een eigen sandbox met de nodige restricties als het om je systeem gaat.
Applicaties kunnen natuurlijk wel vanzelf opstarten en op de achtergrond draaien, maar het is heel makkelijk om te zien om welke het gaat en na het verwijderen blijft er in principe ook niks achter.
Omdat het vrij overzichtelijk is moet het voor Apple ook goed te doen zijn om een upgrade goed te laten verlopen.

[Johnvh]

Kijk voor de grap eens in het mapje Library op je Mac. Daar staat me na een paar jaar een hoop onzinnige meuk en of het nu aan die bestanden ligt of niet, je Mac wordt er naarmate je hem jaren gebruikt absoluut niet sneller op

[Underworld]

Tom schreef op maandag 23 juli 2012 @ 20:47:
[...]

Kun je het ook verklaren dan?
Bij Windows heb je het registry dat groeit en groeit, en bij een uninstall blijven er meestal zaken achter die wel in het geheugen geladen worden. Ook heb je DLL's die achter blijven op het systeem en telkens geladen worden, terwijl ze misschien niet meer nodig zijn (maar door meerdere programma's gebruikt worden en dus is het onbekend of het weg kan).
OS X is een kernel, daarop een GUI, er draaien wat daemons (backup, logging, fonts, spotlight etc.) die redelijk opzichzelfstaand zijn en zelfs je dock is eigenlijk een applicatie. En die applicaties zijn meer op zichzelf staand. Ze kunnen zaken in de library zetten maar dat neemt alleen schuifruimte in beslag. Sinds de App Store draaien applicaties zelfs in een eigen sandbox met de nodige restricties als het om je systeem gaat.
Applicaties kunnen natuurlijk wel vanzelf opstarten en op de achtergrond draaien, maar het is heel makkelijk om te zien om welke het gaat en na het verwijderen blijft er in principe ook niks achter.
Omdat het vrij overzichtelijk is moet het voor Apple ook goed te doen zijn om een upgrade goed te laten verlopen.

Eens wat betreft Windows.
Het voordeel wat betreft OS X is dat die niet zo'n klote register heeft, maar er blijven wel degelijk logs, back-up files, etc en login items (kan je uitzetten/verwijderen i know) op het systeem.
Probeer maar eens een programma als MainMenu , die is met bepaalde zaken een kwartier bezig met verwijderen van oude files.

Bijvoorbeeld het trager worden van een Mac, dat komt echt niet van spyware/virussen/malware gericht op de mac. Het lijkt me gewoon logisch dat als je een apparaat dag in dag uit gebruikt hij trager wordt, maar om daar dan weer een nieuwe versie overheen te zetten. Zou ik toch echt kiezen voor een clean install.

[Tom]

Johnvh schreef op maandag 23 juli 2012 @ 21:06:
Kijk voor de grap eens in het mapje Library op je Mac. Daar staat me na een paar jaar een hoop onzinnige meuk en of het nu aan die bestanden ligt of niet, je Mac wordt er naarmate je hem jaren gebruikt absoluut niet sneller op

Underworld schreef op maandag 23 juli 2012 @ 21:06:
[...]


Eens wat betreft Windows.
Het voordeel wat betreft OS X is dat die niet zo'n klote register heeft, maar er blijven wel degelijk logs, back-up files, etc en login items (kan je uitzetten/verwijderen i know) op het systeem.

Meer bestanden op je schijf maakt je systeem niet trager zolang ze niet allemaal ingeladen worden. Hooguit als je schijf tot de nok toe volstaat en er veel fragmentatie is. Of is een MP3 afspelen van een aardig volle harddisk trager dan een bijna lege harddisk? Het maakt niet uit... ik heb hier een NAS vol meuk en die is niet trager omdat er tegenwoordig veel op staat. Pas als ik het allemaal ga inladen is het trager.

Probeer maar eens een programma als MainMenu , die is met bepaalde zaken een kwartier bezig met verwijderen van oude files.

Veel data weggooien is veel schrijfacties. Dat duurt altijd even.

[Underworld]

Whatever... ik ben gelukkig niet de enigste die weet dat een clean install zo zijn redenen heeft.

[DaSaN]

Ik ga hem ook clean installen, voor het eerst sinds 3 jaar. Ik draai inmiddels al een tijdje ML (via de illegale manier, want ik vind dat de hedendaagse softwareindustrie ook zijn waarde moet hechten aan geeks en nerds die buiten een developmotief met beta-software willen spelen: hier schuilt een hoop kennis die de ontwikkeling van je OS alleen maar ten goede kunnen komen).

[XyritZz]

Het grote nadeel van OSX vind ik altijd dat ik met een clean install het idee heb dat met het terug zetten van m'n Time Machine backup ook gewoon de 'troep' terug wordt gezet door Time Machine en dat je op die manier dus je performance ook geen boost kunt geven.

[Verwijderd]

Net ML geinstalleerd op een 2012 Macbook Air en een 2007 Macbook Pro.
Beide werkten onder SL nog prima met onze time capsule, nu niet meer. Ik krijg steevast een foutmelding dat de server unavailable is. Ze zien hem wel, maar bij het connecten loopt het ergens mis.

[PBP]

XyritZz schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 09:00:
Het grote nadeel van OSX vind ik altijd dat ik met een clean install het idee heb dat met het terug zetten van m'n Time Machine backup ook gewoon de 'troep' terug wordt gezet door Time Machine en dat je op die manier dus je performance ook geen boost kunt geven.

Als je alles uit je Time Machine backup terugzet gebeurd dat ook. Dus zo clean is het dan niet

[afterburn]

Als je de migration assistent gebruikt om je data terug te zetten, wordt het OS volledige met rust gelaten. Er worden dan alleen (maximaal) je /Applications en je /Users/<gebruiker> directories terug gezet. Als je corruptie hebt je ~/Library waardoor programmas niet lekker werken schiet je daar uiteraard niks mee op, maar problemen die door het OS worden veroorzaakt laat je achter. Normaal gesproken is dit schoon genoeg, en als je wilt weten of problemen veroorzaakt worden door het OS of corruptie van de user is het voldoende om een nieuwe gebruiker aan te maken en te kijken of dezelfde problemen dan nog steeds optreden. Zo nee, ~/Library opschonen, zo ja, OS X schoon installeren en je programmas handmatig terugzetten/installeren.

Als je via de recovery partitie een volledige Time Machine restore doet, dan wordt het uiteraard een ander verhaal. In dit geval zet je een complete backup inclusief OS terug, inclusief alle mogelijke problemen die je had.

[Muchachooo]

RobbieB schreef op maandag 23 juli 2012 @ 20:46:
Ik verwacht zelf gewoon dat die $19,99 gelijk wordt gesteld aan €15,99 zoals alle apps in de AppStore. Die prijzen worden wereldwijd geautomatiseerd (Als in de US een developer de prijs op $19,99 zet kan hij er niet voor kiezen het hier duurder te maken), dus ik verwacht niet dat Apple hier nu speciaal een aparte weg in slaat.

Bedenk wel dat bij de release van de nieuwe macbooks een aantal modellen in de US 100 dollar goedkoper werdern, terwijl ze in de NL store juist duurder zijn geworden. Apple heeft haar europrijzen dus de nek omgedraaid, wie weet gebeurt dat met de software nu ook.

[Digistorm]

Waarom zouden ze dat dan ineens doen? Alle anders software (zoals Final Cut) zit ook nog steeds op hetzelfde niveau, evenals alle apps in de iOS appstore. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat ze het speciaal voor hun OS dan ineens gaan omgooien. Als die euro zo gezakt is dan hadden ze allang al die prijzen omhoog gedaan, juist om wat jij zegt dat ze dat met de laptops ook hebben gedaan.
De fysieke markt is een hele andere voor Apple. Daar ronden ze prijzen veel meer af in hun voordeel, en ook heffingen, belastingen, transportkosten (olieprijs) spelen mee in het totaalplaatje.

[Donstil]

Muchachooo schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 10:26:
[...]

Bedenk wel dat bij de release van de nieuwe macbooks een aantal modellen in de US 100 dollar goedkoper werdern, terwijl ze in de NL store juist duurder zijn geworden. Apple heeft haar europrijzen dus de nek omgedraaid, wie weet gebeurt dat met de software nu ook.

Nou Apple heeft helemaal niets gedaan, de koers heeft dat gedaan.

[Cum Grano Salis]

Ik heb nog steeds een probleempje, af en toe verdwijnt mijn cursor tijdens het surfen. Ligt dit aan Safari, ik zie wel wat berichten staan bij Google, maar geen komt met een oplossing op de proppen.

[RnB]

Heb je move with keyboard (of iets in die trant) aan staan? Zodra je dan op de pijltjes klikt, dat je muis weg gaat.

[CyBeR]

Erik-1980 schreef op maandag 23 juli 2012 @ 20:37:
Vraagje: als je een nieuwe macbook ontvangt, en je zet alles terug met migratie assistent, is dit dan hetzelfde als een clean install?

Dat is het tegenovergestelde van een clean install.

[badbadpresident]

Klopt het dat de officiële release waarschijnlijk morgen is?

[BioHazard]

badbadpresident schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 11:42:
Klopt het dat de officiële release waarschijnlijk morgen is?

Zeker weten doen we het niet, maar het is waarschijnlijk.

edit: Vraagje voor degene die nu al Mountain Lion draaien, zijn de problemen met Launchpad nu gefixt? Dus random volgorde telkens, en dat bij elke update van de apps er weer een leeg stukje is op je launchpad? Ik heb dit nu telkens met Lion, en erger me er een beetje aan.

[ Voor 36% gewijzigd door BioHazard op 24-07-2012 11:49 ]

[PBP]

Die problemen met Launchpad ben ik nog niet tegengekomen in ML. Je hebt nu een searchbalkje dus je kan ook wat sneller zoeken in Launchpad. De deinstallers van Adobe zijn niet meer zichtbaar zie ik nu. Al heb ik sinds kort CS6 geïnstalleerd dus misschien dat het daardoor komt. Ik zie ook geen shitload van Office rotzooi meer dus misschien dat er wel wat aan gedaan is. Zoals ik al zei ik gebruik launchpad niet dus kan het niet 100% bevestigen

Overigens voor mensen die iTunes kaarten kopen als Store-tegoed. Deze week (tm zondag) bij de Albert Heijn 20% korting op iTunes kaarten. Gelijk maar even 25euro kaartje aangeschaft voor 20euro

[multipasser]

Trouwens kan je SL perfect upgraden naar ML of moet je eerst nog Lion installeren?

[PBP]

Je kan upgraden vanaf SL of Lion, je hebt dus niet perse Lion nodig

[Donstil]

Cum Grano Salis schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 11:34:
Ik heb nog steeds een probleempje, af en toe verdwijnt mijn cursor tijdens het surfen. Ligt dit aan Safari, ik zie wel wat berichten staan bij Google, maar geen komt met een oplossing op de proppen.

Ooh dat heb ik ook, erg vervelend.
Beweeg ik hem weer en klik ik een beetje rond en dan ineens is hij er weer.

[PBP]

Prijs van Mountain Lion is inmiddels bekend, zoals verwacht 15,99

[DennusB]

PBP schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 14:38:
Prijs van Mountain Lion is inmiddels bekend, zoals verwacht 15,99

Waar is dat bekend gemaakt? En ook wanneer hij live gaat?

[Underworld]

DennusB schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 14:38:
[...]


Waar is dat bekend gemaakt? En ook wanneer hij live gaat?

http://www.icreatemagazine.nl/nieuws/mac/prijs-mountain-lion-bekend-e-1599/58402/

Voor als nog lijkt mij 25 juli... op een gegeven moment is het geen juli meer namelijk...

[PBP]

Vanavond is Financial call dus zal inderdaad vandaag of morgen worden.

[Harm]

Donstil schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 14:34:
[...]


Ooh dat heb ik ook, erg vervelend.
Beweeg ik hem weer en klik ik een beetje rond en dan ineens is hij er weer.

Dat is ook in Lion het geval, dat is zodat de cursor niet over tekst heen valt bij het lezen.

[Pyrone89]

Ik vraag me uberhaupt af waarom we moeten betalen. iOS is ook gratis en de Macs zijn ook nog eens veel duurder in aanschaf.

Zou ze sieren om het helemaal gratis te doen, buiten dat het hunzelf helpt om iedereen op de nieuwste versie te hebben (veel aantrekkelijker voor ontwikkelaars die maar voor 1 of 2 versies hun software hoeven te maken).

[Verwijderd]

Pyrone89 schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 19:15:
Ik vraag me uberhaupt af waarom we moeten betalen. iOS is ook gratis en de Macs zijn ook nog eens veel duurder in aanschaf.

Zou ze sieren om het helemaal gratis te doen, buiten dat het hunzelf helpt om iedereen op de nieuwste versie te hebben (veel aantrekkelijker voor ontwikkelaars die maar voor 1 of 2 versies hun software hoeven te maken).

Ach bij Windows betaal je een paar honderd euro voor een nieuw OS. Ga jij nou mekkeren over 16 euro?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 19:25:
[...]


Ach bij Windows betaal je een paar honderd euro voor een nieuw OS. Ga jij nou mekkeren over 16 euro?

.....

[GekkePrutser]

Het is voor Apple ook handig als mensen leren hoe ze met de Mac App store om gaan natuurlijk. Opwaardeer kaartje kopen, minimaal 25 euro dus mensen hebben 9 euro over om aan andere dingen uit te geven. Zo stimuleren ze het hele ecosysteem. (En op third-party apps pakken ze ook 30% dus dat is ook handig voor ze ) Of ze koppelen hun credit card, nog handiger voor apple want het verlaagt de drempel tot aankopen doen.

Bovendien denk ik dat de aandeelhouders er niet blij mee zijn dat ze al dat werk verzetten zonder er geld voor te vragen. Ik las ook ergens dat dat wel moest om boekhoudkundige redenen, al is het een symbolisch bedrag, net als in het begin met de iPod Touch. Maar daar weet ik verder ook niet veel van

Oh en zoals ik al zei kostte het vroeger wel grof geld (en toen waren de Macs nog relatief duurder ook) dus ik ben allang blij. 16 euro is een schijntje, en je hebt nu zelfs de server versie goedkoop, vroeger kostte die 500 euro!

[ Voor 13% gewijzigd door GekkePrutser op 24-07-2012 19:43 ]

[Delerium]

Pyrone89 schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 19:15:
Ik vraag me uberhaupt af waarom we moeten betalen. iOS is ook gratis en de Macs zijn ook nog eens veel duurder in aanschaf.

Je bent niet verplicht te betalen. Je bent zelfs niet verplicht om het te kopen. Dus wat is je probleem precies?

[PBP]

Achja het word elk jaar goedkoper, en als je moeilijk gaat doen om 16euro dan upgrade je lekker niet. Vind de prijzen van Mac software sowieso meevallen sinds de Appstore, vaak goeie aanbiedingen te vinden en apps voor een mooie prijs.

[CyBeR]

Pyrone89 schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 19:15:
Ik vraag me uberhaupt af waarom we moeten betalen. iOS is ook gratis en de Macs zijn ook nog eens veel duurder in aanschaf.

Zou ze sieren om het helemaal gratis te doen, buiten dat het hunzelf helpt om iedereen op de nieuwste versie te hebben (veel aantrekkelijker voor ontwikkelaars die maar voor 1 of 2 versies hun software hoeven te maken).

sox.

[RobbieB]

Pyrone89 schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 19:15:
Ik vraag me uberhaupt af waarom we moeten betalen. iOS is ook gratis en de Macs zijn ook nog eens veel duurder in aanschaf.

Zou ze sieren om het helemaal gratis te doen, buiten dat het hunzelf helpt om iedereen op de nieuwste versie te hebben (veel aantrekkelijker voor ontwikkelaars die maar voor 1 of 2 versies hun software hoeven te maken).

Lalala ik kom unit Nederland dus alles moet gratis.

Pff. Een paar jaar geleden moest ik nog 129 euro neerleggen voor een Leopard upgrade. Dit betaal je overigens nog steeds voor een Windows licentie, dus ik ben wel blij met de spotgoedkope upgrade.

[Tom]

Apple heeft juist flinke stappen gezet als het om softwareprijzen gaat. Dankzij hen zijn veel ontwikkelaars in gaan zien dat je met een klein bedrag (maar door veel te verkopen) ook binnen kunt lopen. Ik heb het idee dat de software in de App Store vaker updates krijgen voor hetzelfde geld (je hoeft niet bij elke versieverhoging opnieuw te betalen). En de voorwaarden zijn soepeler geworden... zo kun je software die je gekocht hebt op meerdere Macs draaien terwijl je vroeger meerdere licenties moest kopen.
Die 16 euro voor het OS is wisselgeld
iOS is gratis en helemaal super, zelfs na 2-3 jaar krijg je nog nieuwe features voor je telefoon. Dat doen weinig andere merken... daar mag je blij zijn dat ze na een jaar nog bugs eruit halen.

[Xanion]

GekkePrutser schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 19:41:
Het is voor Apple ook handig als mensen leren hoe ze met de Mac App store om gaan natuurlijk. Opwaardeer kaartje kopen, minimaal 25 euro dus mensen hebben 9 euro over om aan andere dingen uit te geven. Zo stimuleren ze het hele ecosysteem. (En op third-party apps pakken ze ook 30% dus dat is ook handig voor ze ) Of ze koppelen hun credit card, nog handiger voor apple want het verlaagt de drempel tot aankopen doen.

Bovendien denk ik dat de aandeelhouders er niet blij mee zijn dat ze al dat werk verzetten zonder er geld voor te vragen. Ik las ook ergens dat dat wel moest om boekhoudkundige redenen, al is het een symbolisch bedrag, net als in het begin met de iPod Touch. Maar daar weet ik verder ook niet veel van

Oh en zoals ik al zei kostte het vroeger wel grof geld (en toen waren de Macs nog relatief duurder ook) dus ik ben allang blij. 16 euro is een schijntje, en je hebt nu zelfs de server versie goedkoop, vroeger kostte die 500 euro!

En anders kan ie ook nog zijn iTunes kaart deze week bij de AH kopen met 20% korting. Kost Lion je zelfs maar 12,50euro.

iOS is gratis en helemaal super, zelfs na 2-3 jaar krijg je nog nieuwe features voor je telefoon. Dat doen weinig andere merken... daar mag je blij zijn dat ze na een jaar nog bugs eruit halen.

Sta ik dan met mijn anderhalf jaar oude iPad 1... U zei??

[ Voor 10% gewijzigd door Xanion op 24-07-2012 20:35 ]

[Tom]

Xanion schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 20:33:
[...]

Sta ik dan met mijn anderhalf jaar oude iPad 1... U zei??

Die heb ik ook. De iPad 1 is sinds april 2010 op de markt (echter in Nederland in juli van dat jaar). iOS 6 komt pas in het najaar uit. Dat is zo'n 2,5 jaar. Vind ik niet slecht

[Froggle]

Oja, zal ook eens langs de AH gaan. Doe tegenwoordig al die aankopen gewoon via creditcard. Gemakskwestie. Maarja. iTunes tegoed gaat toch altijd wel op.

Hoe gaat dat trouwens met het downloaden van ML als je ML GM er al op hebt staan?

[PBP]

Froggle schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 20:54:

Hoe gaat dat trouwens met het downloaden van ML als je ML GM er al op hebt staan?

Dan ziet hij het als 'geïnstalleerd'

[Froggle]

En als ik 'm dan op m'n andere Mac binnenhaal waar nog Lion op staat? Even op een DVDtje fikken en eroverheen installeren/updaten?

[PBP]

Kan, alleen het is dezelfde build dus schiet je er niks mee op.

[Muthas]

Het eroverheen installeren zal dan ook niet lukken.

[Froggle]

Zelfde build? Er zitten nog bugs in, en ga er toch wel vanuit dat die er in de final uit zijn gehaald. Het is alleen wel dat het versienummer waarschijnlijk het zelfde blijft. Maar ik kan Mountain Lion gewoon opnieuw installeren en een reservekopie terugzetten van m'n Time Capsule. Maar die weg is wat omslachtiger..

[THE_BASE]

Froggle schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 21:06:
Zelfde build? Er zitten nog bugs in, en ga er toch wel vanuit dat die er in de final uit zijn gehaald. Het is alleen wel dat het versienummer waarschijnlijk het zelfde blijft. Maar ik kan Mountain Lion gewoon opnieuw installeren en een reservekopie terugzetten van m'n Time Capsule. Maar die weg is wat omslachtiger..

Die bugs worden er pas bij 10.8.1 uitgehaald hoor. Deze release is prima om uit te brengen.

[4POX]

Froggle schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 21:06:
Zelfde build? Er zitten nog bugs in, en ga er toch wel vanuit dat die er in de final uit zijn gehaald. Het is alleen wel dat het versienummer waarschijnlijk het zelfde blijft. Maar ik kan Mountain Lion gewoon opnieuw installeren en een reservekopie terugzetten van m'n Time Capsule. Maar die weg is wat omslachtiger..

GM betekent dat ontwikkelaars hun software hierop kunnen bouwen en testen. GM betekend dat in CHINA de fabrieken de software alvast op de computers kan installeren. Het is wel een traditie dat binnen een paar weken wel de 10.8.1 uitkomt met de eerste bugfixes. Als je echt van stabiel houdt dan is wachten op 10.x.2 de beste keus.

Je kunt het als bedrijf niet maken om ontwikkelaars hun programma's de afgelopen weken laten testen om op de release dag iets te veranderen.

[Froggle]

Oh, dan is het dus geen probleem. Lekker het systeem zo laten draaien en wachten op de volgende update.