Jouw productie, afgelopen maand...ofzo

[Rol-Co]

Het is geen hype maar gewoon erg goed.
http://pvoutput.org/intraday.jsp?id=12342&sid=10270

Zelfs per m2

[Verwijderd]

*snif* er is alweer 30 minuten opbrengst weg van mijn west set....sinds half juni

/me vind sf/Wp/m2 nog steeds niet indrukwekkend

[Dre]

@eric-pvt
Wat doe je eigenlijk met je overschot van elektriciteit. Verkoop je je overschot aan greenchoice, of ben je met plantjes begonnen op zolder (grapje)

De meeste mensen raden aan om niet meer op te wekken dan je verbruikt, vandaar mijn vraag.

[ Voor 24% gewijzigd door Dre op 23-07-2014 22:06 ]

[Speedy-Andre]

Er staat best veel SF in de top-10, maar no 11 heeft gewoon poly's en hij gaat harder dan bijv. Katwijk

[MXL]

Klopt maar wel met een hhelling van 25 graden waar degenen die daarbiven staan nu met 45 graden veel minder gunstig liggen tov de huidige stand van de zon

[Rol-Co]

Speedy-Andre schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 22:17:
Er staat best veel SF in de top-10, maar no 11 heeft gewoon poly's en hij gaat harder dan bijv. Katwijk

6 van de 10, waarvan ook nog systemen met 45 graden! Ik vind het best impressive.

Katwijk is onder jou, maar wat is daar mee dan?

[hansdegit]

juli 2014: nu op 665 kWh, 109 Wh/Wp
juli 2013 eindigde op 798 kWh, 129 Wh/Wp.

Nog 3 mooie dagen en ik ben 120 kWh verder. Da's 5 dagen Elga.

@SF vs "traditioneel": ik vind SF vooral heul erg mooi! Maar voor mij telt tegenwoordig Wh per geinvesteerde euro en de nieuwe Suntechs kostten geen drol, maar doen gewoon iedere dag een kWh of 10 (DC). De omvormer heeft het er maar druk mee, maar dat is met wat extra ventilatie wel op te lossen. Bovendien lijkt de ergste warmte weer even voorbij.

[Dre]

hansdegit schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 22:28:
Maar voor mij telt tegenwoordig Wh per geinvesteerde euro

[Speedy-Andre]

Rol-Co schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 22:25:
[...]

Katwijk is onder jou, maar wat is daar mee dan?

Wat denk je van richting zee en de mogelijk koelere wind?
Dat zou gunstiger kunnen zijn, maar ik zie dat het een Z/W positie is dus dan is het wel weer goed.

[Rol-Co]

Hans
Nou weet ik niet wat die suntech's kosten maar een 165Wp SF kost ook maar 132,- per stuk, uiteindelijk is de opbrengst per paneel wel het zelfde gok ik.
Alleen hadden ze er niet bij gekunt op je piko denk ik.

[hansdegit]

132,- (ex?) is niet duur voor zulke mooie panelen. Maar dat zou een gevalletje vlag/modderschuit worden. Wat geeft je de indruk dat ze niet zouden passen op de Piko? De Suntechs hangen aan MPPT 3, dat zou met evt CIS paneeltjes toch ook kunnen?

Maar SF is dus toch nog 80 ct/wp. Die van mij waren 50 ct. Bevestigingsmateriaal voor 2 kW was in totaal 100,-. DC kabeltjes erbij voor weinig.... Ik vind het de giller van 2014. Met dank aan eric-pvt voor de tip.

[styno]

Prachtige parabool maar geen dagrecord opbrengst voor dit jaar. Wel een bijzonder wigvormig gat in de opbrengst 's middags zodra de dakkapel schaduw begint te werpen op 1 paneel. Hier zou optitrack kunnen helpen maar dat heeft een SB2100 niet...

http://pvoutput.org/intra...354&sid=25973&dt=20140723

[Rol-Co]

hansdegit schreef op woensdag 23 juli 2014 @ 22:42:
132,- (ex?) is niet duur voor zulke mooie panelen. Maar dat zou een gevalletje vlag/modderschuit worden. Wat geeft je de indruk dat ze niet zouden passen op de Piko? De Suntechs hangen aan MPPT 3, dat zou met evt CIS paneeltjes toch ook kunnen?

Maar SF is dus toch nog 80 ct/wp. Die van mij waren 50 ct. Bevestigingsmateriaal voor 2 kW was in totaal 100,-. DC kabeltjes erbij voor weinig.... Ik vind het de giller van 2014. Met dank aan eric-pvt voor de tip.

Incl, dus btw gaat er nog af, maar nieuw. Waren de suntech ook nieuw of gebruikt? 185wp gebruikt is ongeveer 60,- per paneel.

[hansdegit]

Nagelnieuw.

Waarom zouden SF's niet passen op de Piko?

[Rol-Co]

Nee my bad, niet aan die 3e tracker gedacht. Piko zou verder wel overweg kunnen met cis panelen.

Nieuw is goed voor 50 cent, incl btw neem ik aan, dus die krijg je terug.

[drielp]

Ik kan nu mooi zien dat ligging en hellingshoek flink verschil kunnen maken. Stiefdochter gaat vandaag lekker met 6,7 kWh/kWp en ik blijf steken op een leuke 5,1 kWh/kWp. Verschil in ligging is 140º tov 195º en hellingshoek is 40º tov +/- 30º. En dat net even 3 kilometer uit elkaar.

Nog even ter aanvulling voor de SF of mono discussie: stiefdochter had vandaag 20,21 kWh met 3 kWp (Canadians Black op een omniksol 3k). Is een mooie 1,0767 kWh/m2. Zonnepit doet een mooie 0,9401 kWh/m2. Als je ruimte beperkt is, zou ik toch voor mono gaan. Bij meer ruimte dan nodig zou ik SF kiezen. (het kan zijn dat ik een rekenfout maak, maar dat hoor ik dan wel)

[Lardman]

Mijns inziens heb je gelijk Drielp. Als je de ruimte op je dak hebt ga voor SF, in alle overige gevallen gewoon boor poly of mono. Een panda 275 wint in opbrengst per vierkante meter van een SF paneel over een jaar gemeten, punt uit. Of zoals reeds eerder door experts op dit forum gemeld: je hebt 8% meer opbrengst per watt bij SF, maar je hebt 16% meer watt per vierkante meter met een panda.

[styno]

Precies, de kWh/kWp verhouding is leuk om systemen onderling te vergelijken maar uiteindelijk gaat het natuurlijk om de daadwerkelijke totale opwek en/of de prijs per kWh. Kies je voor de meeste kWh op een beperkt oppervlak dan is een hoog-rendement paneel vaak een betere keus. Heb je de ruimte dan is een CIS misschien een betere optie.

[migjes]

@drielp
en nog rekening houden dat de ontwikkeling niet stil staat.
lg is nu met zijn neon panelen panasonic/sanyo voor bij aan het gaan.
die panelen zijn aardig betaalbaar en hebben 183Wp/m2.
dat is flink meer als 139Wp/m2 van een SF paneel.
(een SF moet dan 30% meer produceren per Wp om gelijk uit tekomen, en dat is wat veel voor SF ben ik bang)
(zelfs sunpower moet gaan oppassen met die lg neon panelen als je ook naar kosten kijkt)

[ Voor 17% gewijzigd door migjes op 24-07-2014 09:51 ]

[Proton_]

Of als je de ruimte juist niet hebt: door de afwijkende maat van 977x1257mm kan het soms beter passen (en soms slechter).
Overigens is 139 Wp/m² niet zo beroerd; een 180Wp mono paneel van 808x1580 heeft 141 Wp/m² en dat verschil wordt ruimschoots ingelopen door de betere tc van -0.31%/K tegenover -0.46%/K van een random mono paneel, nog afgezien van het light soaking effect.
Natuurlijk zijn er efficiëntere panelen te vinden, maar ik vind niet dat je van een hype kan spreken als de SF waarmaken wat ze beloven (en dat doen ze).
Edit
Misschien komt het wat ongenuanceerd over; het zijn geen wonderpanelen en in veel situaties is een ander paneel beter - in kWh/€ of kWh/m² scoren andere panelen hoger. SF is vaak wel een redelijk compromis, zeker als schaduw mee gaat spelen.

[ Voor 18% gewijzigd door Proton_ op 24-07-2014 10:04 ]

[styno]

Migjes:
Sunpower E20 doet 196 Wp/m2 en Pmpp -0.38%/K
LG MonoX doet 180 Wp/m2 en Pmpp -0.42%/K

Sunpower is inderdaad wel een klasse apart qua prijs maar de LG's zijn niet bijzonder duurder dan normale mono's.

[morpheus]

Gisteren met 10x LG300 panelen die er sinds een week hangen een nagenoeg perfecte parabool. Ik was wat bang voor schaduw, maar daar is eigenlijk geen sprake van met de zon zo hoog.

20,37 KWh en 6,79kwh/kwp had ik vooraf niet verwacht door beperkte ruimte, dakkapel, CV pijp.

[migjes]

@styno
jep, maar zo begint de premium prijs voor sunpower langzaam wel een lastig verhaal te worden.
eerst zetten je dat nog weg tegen een 155Wp/m2, met een 180Wp/m2 tegen hanger is het verhaal toch wel iets anders aan het worden. (ik ben bang dat ze moeten gaan zakken in prijs, anders worden ze de markt uit geconcurreert of stijgen in opbrengst)

@morpheus
ik verwachte al wel zo iets, maar wel een paar kleine dalingen, alleen dan op momenten waar de opbrengst toch al bagger zou zijn.
publiceer je parabool eens, ben wel nieuwsgierig.

[morpheus]

Aan het begin en einde van de dag, is er een wat stijle stijging omdat het dak en dakkapel zelf wat zon blokkeert. Maar het verlies daarvan is te verwaarlozen.

[ Voor 30% gewijzigd door morpheus op 24-07-2014 14:14 ]

[Rol-Co]

Amaai wat gaat het hard vandaag.

[migjes]

morpheus schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 14:05:
[afbeelding]

Aan het begin en einde van de dag, is er een wat stijle stijging omdat het dak en dakkapel zelf wat zon blokkeert. Maar het verlies daarvan is te verwaarlozen.

nice, je zult in de winter wel iets meer last hebben van de schaduw (vooral het cv pijpje)
maar dat boeit niet, winter opbrengsten zijn toch niet zo hoog.
(en dan zie je nu dat 12x panda of zelfs 12 keer lg ook had gekund, zoveel verlies geeft dat niet.
maar ik snap deze keuze wel hoor.)
als je een volle maand hebt, ook even melden hier, kijken we wat de jaar prognose gaat worden.

@rol-co
lol, net maar even gekeken, hij gaat hard ja.
die had ik niet verwacht. lol.

[Rol-Co]

Migjes
Wel meer dan 6kWp @ dak

[migjes]

@Rol-Co
lol, er is altijd een grotere vis.
straks komt woudsehoeven nog langs ben benieuwd met zijn nieuwe setup.
edit:
of wat dacht je van kanaaldijk met zijn 3 power-ones.

[ Voor 36% gewijzigd door migjes op 24-07-2014 15:22 ]

[Rol-Co]

Ja klopt, het is wat met die vissen he

Het is ook maar een tijdelijke test, de steca vind laag voltage niet leuk, 300v doet hij raar, 320v op halve kracht, 330v begint hij redelijk te werken, hij moet eigenlijk 350 hebben.
Een 3000 moet dus een 12-14 mono's hebben minimaal.

[WoudseHoeve]

Zit nu op de 4.68 kWh.kWp (Beetje rafelige curve)
Gisteren eindigde op 5.68 kWh/kWp (rafel aan het begin)
Eergisteren eindigde op 5.72 kWh/kWp (strakke curve met 80.03 kWh opwek)

Mijn panelen liggen tussen twee dak punten in dus weinig wind voor afkoeling en 45 graden dat helpt nu ook niet mee.

Mooie dagen ! maar ik heb niet de indruk dat het nu schokkend beter gaat, alleen gewoon meer.
Wel heb ik duidelijk minder last van de hooiberg paal, dat is goed gelukt. Scheelt nu max 0.5kW op 1 string waar het voorheen dik een 1kW van 2 strings was.
In het najaar en winter moet ik de verschillen goed gaan merken.

[MieJuul]

Vandaag door de 4 MWh heen gedenderd.

Smaakt naar meer, op naar de 5!

[Crazy-]

Mijn paneeltjes per 3 juli draaien, logging vanaf de 6de:

code:

Datum   Start   Eind    kWh kWh/kWp Metingen
24-07-2014  06:09   17:09   2.26    4.62    3623
23-07-2014  05:50   23:01   3.23    6.59    5167
22-07-2014  06:06   21:18   3.11    6.34    4974
21-07-2014  06:29   22:15   0.54    1.1 863
20-07-2014  06:10   20:59   1.75    3.57    2798
19-07-2014  05:59   22:39   2.63    5.36    4201
18-07-2014  05:59   23:02   2.95    6.02    4720
17-07-2014  06:14   23:34   2.72    5.55    4349
16-07-2014  05:54   21:31   2.69    5.49    4304
15-07-2014  06:02   22:16   1.39    2.84    2227
14-07-2014  06:07   23:29   2.57    5.24    4105
13-07-2014  06:10   21:28   2.64    5.38    4219
12-07-2014  06:08   21:02   1.82    3.72    2918
11-07-2014  05:43   21:22   2.33    4.75    3725
10-07-2014  05:53   21:31   2.63    5.36    4202
09-07-2014  06:48   23:22   0.25    0.51    401
08-07-2014  07:02   20:42   0.57    1.17    914
07-07-2014  09:17   21:28   2.7 5.51    4322
06-07-2014  06:05   21:06   1.55    3.17    2484

Totaal op een 95,22kWh/kWp met een 490Wp setje :-9 ben er best trots op

record was de 23ste met 3.23kWh (6.59kWh/kWp)

volgende stap is uitbreiden heb nog ruimte op mn huis a 50m2 en mn schuur a 21m2, het doel is om het jaarverbruik af te dekken van 4500kWh

[Philos31]

Crazy- schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 17:15:
het doel is om het jaarverbruik af te dekken van 4500kWh

Heb je een bedrijf of is dit een gezinsverbruik.
Als dat normaal verbruik is van alleen maar een gezin zou ik eerst een kijken of je dat verbruik een beetje naar beneden kan schroeven. Ik zit op een verbruik van 2400Kwh met een gezin van 3 en daar kan nog e.e.a. vanaf.

Dan hoef je ook gelijk een stuk minder te investeren in panelen.

[MichielFRL]

Philos31 schreef op vrijdag 25 juli 2014 @ 10:58:
[...]


Heb je een bedrijf of is dit een gezinsverbruik.
Als dat normaal verbruik is van alleen maar een gezin zou ik eerst een kijken of je dat verbruik een beetje naar beneden kan schroeven. Ik zit op een verbruik van 2400Kwh met een gezin van 3 en daar kan nog e.e.a. vanaf.

Dan hoef je ook gelijk een stuk minder te investeren in panelen.

2400kWh/jaar is wel heel weinig.
Waarschijnlijk geen vaatwasser, wasdroger, airco en combi magnetron in huis?

4500kWh/jaar is nog netjes als ik kijk naar de gemiddelden: http://www.energiesite.nl...emiddeld-energieverbruik/

[styno]

/offtopic

MichielFRL schreef op vrijdag 25 juli 2014 @ 11:06:
[...]


2400kWh/jaar is wel heel weinig.
Waarschijnlijk geen vaatwasser, wasdroger, airco en combi magnetron in huis?

4500kWh/jaar is nog netjes als ik kijk naar de gemiddelden: http://www.energiesite.nl...emiddeld-energieverbruik/

Ik zit ook met 3 personen op 2400 kWh. Met vaatwasser en combi-magnetron, elektrische kookplaat, laptops, NAS en close-in boiler (die ~20% van ons e-verbruik voor zijn rekening neemt). Geen airco, tv of wasdroger. Wel hot-fill wasmachine.

Ik vindt 2400kWh eigenlijk nog best veel. Sluipverbruik is nog te hoog en de close-in boiler is een doorn in het oog (maar heb nog geen beter alternatief gevonden).

[Proton_]

Het is niet opvallend veel, maar het is de vraag of je dit gemiddelde (wat vooral bepaald wordt door mensen die hier niet over na willen denken) goed genoeg vindt.
Hier een gezin van 2 volwassenen en een kleine van 6 maanden; door de extra was etc zitten we nu op koers voor 2300 kWh waarvan 1000 door de panelen worden opgewekt.
Je hoeft niet terug naar de middeleeuwen om ondergemiddeld zuinig uit te komen, in tegendeel: modern A++ witgoed en toerengeregelde circulatiepompen zorgen voor zowel meer comfort als een lagere rekening.
Kom anders hier eens buurten:
Serieus elektriciteit besparen

[migjes]

MichielFRL schreef op vrijdag 25 juli 2014 @ 11:06:
[...]


2400kWh/jaar is wel heel weinig.
Waarschijnlijk geen vaatwasser, wasdroger, airco en combi magnetron in huis?

4500kWh/jaar is nog netjes als ik kijk naar de gemiddelden: http://www.energiesite.nl...emiddeld-energieverbruik/

keer op keer word hier toch echt bewezen dat besparen goedkoper is en sneller werkt als welke maat regel dan ook.
ik ben van 5400kWh naar 4400kWh naar 3900kWh naar nu misschien een 3400kWh aan het gaan.
nog niet zo mooi als styno of Proton_ maar volgend jaar is de wasmachine aan de beurt.
(ook mijn portemonnee heeft een bodem, helaas)
gewoon beginnen met laaghangend fruit, voor mij was dat een temperatuur schakelaar op de vloerverwarming pomp, daar na een nieuwe cv ketel etc...

(de grootste bitch in het verhaal is meestal het sluipverbruik )

Rol-Co schreef op donderdag 24 juli 2014 @ 15:34:
Ja klopt, het is wat met die vissen he

Het is ook maar een tijdelijke test, de steca vind laag voltage niet leuk, 300v doet hij raar, 320v op halve kracht, 330v begint hij redelijk te werken, hij moet eigenlijk 350 hebben.
Een 3000 moet dus een 12-14 mono's hebben minimaal.

dat is natuurlijk gouden info, zou je daar in het juiste topic een verslag van willen maken.
please

[ Voor 21% gewijzigd door migjes op 25-07-2014 11:58 ]

[Crazy-]

2400kWh? netjes ...

code:

2014    4.843,41    
2013    6.713,00    
2012    6.494,04    
2011    6.469,72    
2010    5.210,94    
2009    3.876,58    
2008    4.163,88

inderaad, ik heb kantoor aan huis en er stond 1 server te draaien (vanaf feb. 2010)
in 2010 een kleine gekomen en we waren nooit zuinig (veel sluipverbruik etc, alleen al tv meubel deed 80W standby ... *gloep*
vanaf sept. 2013 een extra server bijgekomen.

dit jaar maar eens extreem gaan opletten en de 2 servers zijn uit kantoor en virtueel. Alleen de 2 servers slurpte samen ~4000kWh per jaar. (zie ook 2013 totaal + half jaar verbruik 2014!)

dat is nu weg... enige wat ik nu ook aan sluipverbruik heb zijn
- 2 USB 5V laders (nihil W?)
- 2 24/7 inbouw luchtciculatie. (model/type onbekend). (Wattage onbekend)
- Raspbarry Pi + 2 routers + wifi AP + modem upc (dit doet samen 35W)

Ik heb nu aantal nachten alles uitgezet behalve bovenstaande en dan kom ik +- 4kWh per dag verbruik (1460 per jaar)

Rest dan uiteraard het overig (vaatwasser, koelkast, combimagnetron, wasmachine, droger)
Ik zit nu (afgelopen 30 dagen) ben ik van +- 24kWh per dag naar 9kWh gegaan. Eerst week draaide de servers ook nog!

Dit komt neer op 3285kWh per jaar. Echter dat is dus EXCLUSIEF winter (HR ketel) en geen idee wat die gaat doen in de winter.

Heb onderhand ook alles binnen voor mn ferraris meter voor de raspberry, dus kan ik hem eindelijk 24/7 loggen. Ik heb nu alleen maar ronden kWh getallen paar x per dag noteren...)

[ Voor 6% gewijzigd door Crazy- op 25-07-2014 12:12 ]

[MichielFRL]

migjes schreef op vrijdag 25 juli 2014 @ 11:55:
[...]

keer op keer word hier toch echt bewezen dat besparen goedkoper is en sneller werkt als welke maat regel dan ook.

Helemaal mee eens!
Vandaar dat hier de TV hoek ook 16 uur per dag spanningsloos is en 8x 50w halogeen is vervangen door LED. Sluipverbruik is in de zomer nu 80w, in de winter 110w.

[MichielFRL]

Zeer slechte dag hier vandaag met 0,93kWh/kWp in het noorden van het land.
Om 17:25 zijn beide PV systemen uitgegaan vanwege het erg grijze weer.

[Speedy-Andre]

En we zaten weer in zowel de Tweakers top-10 (9e) als die van Amere (op 1!)
Juli 2013 evenaren lukt misschien net, toen 352,465KWh en nu 299,464KWh.

[GoEV6]

MichielFRL schreef op vrijdag 25 juli 2014 @ 11:06:
[...]


2400kWh/jaar is wel heel weinig.
Waarschijnlijk geen vaatwasser, wasdroger, airco en combi magnetron in huis?

4500kWh/jaar is nog netjes als ik kijk naar de gemiddelden: http://www.energiesite.nl...emiddeld-energieverbruik/

Zit tot nu toe op 1222 kWh. Verwacht voor heel 2014 2056 kWh. Is met 2 volwassenen en 1 kind van 1,5 jaar. We hebben alle apparatuur in huis zelf droger die 2 keer in de week draait.

Gas 365 kuub tot nu toe. Verwacht voor heel 2014 712 kuub. Dit lage verbruik komt deels door de openhaard.

[Lardman]

openhaarden zijn erg goede manieren om een huis effectief af te koelen. In mijn ervaring veroorzaken ze meer gas gebruik ipv het voorkomen ervan. Hoor graag hoe jij met een openhaard gasbesparing voorelkaar hebt gekregen. Ik ken wel meer mensen met een openhaard en ervarings tips zijn altijd welkom.

[Roamor]

Lardman schreef op maandag 28 juli 2014 @ 10:42:
openhaarden zijn erg goede manieren om een huis effectief af te koelen. In mijn ervaring veroorzaken ze meer gas gebruik ipv het voorkomen ervan. Hoor graag hoe jij met een openhaard gasbesparing voorelkaar hebt gekregen. Ik ken wel meer mensen met een openhaard en ervarings tips zijn altijd welkom.

Je doelt op ballastlucht denk ik? Zorgen voor een directe aanvoer van lucht van buiten, zodat je idd niet je warme huis leegzuigt. De stralingswarmte kan dan een aardige woonkamer voorzien.

[WoudseHoeve]

Roamor schreef op maandag 28 juli 2014 @ 10:45:
[...]

Je doelt op ballastlucht denk ik? Zorgen voor een directe aanvoer van lucht van buiten, zodat je idd niet je warme huis leegzuigt. De stralingswarmte kan dan een aardige woonkamer voorzien.

Heb ik ook, lucht aanvoer direct van buiten vlak bij de openhaard.
Het liefst er net voor maar bij mij zit het er naast.

Nog beter een gesloten houtkachel of inzet haard met warme lucht circulatie mogelijkheden.
Dan ben je de buitenlucht niet aan het opwarmen.......

[WoudseHoeve]

Maar even Back On Topic .....

Ik heb vandaag al 120 Wh opgewekt met mijn 14kWp installatie ...... ik voed nu 209W in ......

Om 10 uur wekte ik slechts 3 W op ....... wel even afkicken .....

[Rol-Co]

Zelfde hier, maar de panelen zijn weer schoon

[Lardman]

Hier in't oosten niets geks, dus soms heb je kennelijk meer mazzel dan andere keren

[Barrycade]

De halve dag is al voorbij en mijn omvormer is net weer aangeslagen.
Voedt nu 9 watt nu in (3450 Wp installatie)
Ik ben op vakantie in het Oosten en we zitten hier in de zon.
Hopelijk geen wateroverlast.

[BenEco]

Noord Groningen valt ook mee, 5,545Wh opwek tot nu toe vandaag

[ericplan]

Nee, m'n logging is niet stuk. Regen in Amsterdam.

http://www.e2fb.nl/zonphp/nodagv.php?dag=today

[ Voor 28% gewijzigd door ericplan op 28-07-2014 12:56 . Reden: plaatje ]

[Aegle]

Schiedam: tot nu toe 540 wH.. (2600Wp) Het lijkt nu wel droog te worden. Er is hoop...

[NielsTn]

Piek van 2800 Watt +
en verder sukkelend rond 900Watt de hele ochtend (met 4800 Wp)

[MichielFRL]

Gaat nog wel redelijk in Fryslân

[Swolliewood]

Zo, dat was precies 1 jaar!!! (25 juli)

2133 kWh met een kWp van 2205 (9x245) dus een rendement van 967. (SMA 2100TL)

Ligging: Zwolle, 212 graden Z-ZW, en 20 graden helling

Ben zeker niet ontevreden want ging uit van max 900 gezien de ligging en helling

[GoEV6]

Lardman schreef op maandag 28 juli 2014 @ 10:42:
openhaarden zijn erg goede manieren om een huis effectief af te koelen. In mijn ervaring veroorzaken ze meer gas gebruik ipv het voorkomen ervan. Hoor graag hoe jij met een openhaard gasbesparing voorelkaar hebt gekregen. Ik ken wel meer mensen met een openhaard en ervarings tips zijn altijd welkom.

Heb een haard met een liftdeur, dus een gesloten houthaard. Luchttoevoer gaat via kruipruimte.

[Rol-Co]

Wat een gek land kwa weer , hier dreven vanmorgen de panelen van het dak en was het nog nacht, in de buurt van meppel/zwolle vol zonnig, en nu is dat weer andersom.

niks opgewekt tot half 1 in de middag, de omvormers gewoon uit, dat gebeurd niet veel.

[Blik1984]

Toch al weer 10 kwh opgewekt, na een dramatische ochtend.

[Einoël]

Hier in Utrecht ook na een dramatische ochtend 10 kWh opgebracht. Na 13u schoot de meter de lucht in.
Inmiddels dit (1e) jaar al meer dan 2 MWh opgewekt, oftewel tot nu toe meer dan tevreden.

Vandaag is bovendien de slimme meter vervangen door een slimme slimme meter en kan het energieverbruik via de P1 poort makkelijker in de gaten gehouden worden. De nieuwe meter geeft op het display ook al het actuele verbruik of de teruglevering weer, altijd leuk!

[teacup]

Mooi ook zoals die grafieken voor de paneelopbrengst dit laten zien. Ik heb in de 1.5 jaar dat ik ze volg onze panelen overdag nog geen nog geen vol uur op 0 W zien staan:

Kortere periodes van een kwartiertje gebeurde wel eerder, maar een vol uur. Ik kon mijn ogen niet geloven.

[Rol-Co]

Hier ook op 10 min na 2 uur uit, en dan toch nog bijna 10kWh opwekken. Waarschijnlijk was hij niet uit maar wel onder de 10W en dat registreert hij niet op pvoutput.

Gauw vergeten , morgen beter

[OzzieMann]

Leek wel een etappe uit de tour gisteren:


Met een hele stijle klim

[ Voor 13% gewijzigd door OzzieMann op 29-07-2014 08:22 ]

[zeegerd]

Voor degenen die dachten dat het gisteren noodweer was.... In Groningen in het geheel niet, hier 10,35 kWh opgebracht ofwel 4,39 kWh/kWp.

De hele maand gaat het gemiddeld boven verwachting. PVGIS voorspelt ergens boven de 8 kWh/dag opbrengst; we zitten echter op een kleine 11 kWh/dag.

[Verwijderd]

Loopt hier nog zwaar achter tov Juli 2013.En dat gaan 2 dagen niet goed maken

[Rol-Co]

Vandaag de hele dag bewolkt, dat was niet voorspeld.....behhh 15:00 kwam er even een beetje vermogen uit voor een kwartier en dat was het.

Morgen dan? Er is nog wel wat nodig voor juli.....

[MichielFRL]

5,4kWh/kWp vandaag
Ik had meer gehoopt, want vanochtend was er een strak blauwe lucht, maar helaas eind van de ochtend wolkenvelden.

[Speedy-Andre]

Als je de defecte logger van Pieter schuur 600 vergeet dan ben ik 2e bij Tweakers en koploper in Almere
De wolken draaiden om Almere heen geloof ik
Eind juli heb ik wel eens beter gescoord maar met deze warmte is 6,498KWh/KWp best netjes.
Kan ik ergens nog 2 van deze dagen bestellen?

[Raolte]

Ondanks dat deze maand juli slechter is dan vorig jaar heb ik vandaag toch al de 100 % van de estimated opbrengst gehaald.

Dus mij hoor je niet meer klagen.

[Geurt-kun]

Hier ook flink minder dan 2013.
Desondanks al een halve maand rond de 110% van de verwachtingen.
In juni zelfs op 125%.

[noo]

Speedy-Andre schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 21:43:
Als je de defecte logger van Pieter schuur 600 vergeet dan ben ik 2e bij Tweakers en koploper in Almere
De wolken draaiden om Almere heen geloof ik
Eind juli heb ik wel eens beter gescoord maar met deze warmte is 6,498KWh/KWp best netjes.
Kan ik ergens nog 2 van deze dagen bestellen?

Je kan beter een setje van die Pieter schuur 600 panelen bestellen, die doen het zelfs 's nachts

[databeestje]

Ik ben nog steeds niet boven de opbrengst van mei uitgekomen en dat gaat ook niet meer lukken. Sterker nog, als het tegen zit zal ik de 300kWh deze maand niet eens ga halen. Met een tussenstand van 288kWh moet hij nog wel even doorwerken.

De target was 310, en dat is te ver weg. Vooralsnog lijkt het erop dat het 96% van target wordt. Een beste domper tegenover de 349 van juni!

[OzzieMann]

Idem hier. Mei was 423, juni 440. Juli t/m gisteren 393.. Estimate van 450 (juli 2013) zit er ook zeker niet in met nog maar 2 dagen te gaan.

[Blik1984]

Mei 372
Juni 429
Juli 365 (tot gisteren)

Zal mei dus wel passeren, maar juni blijft ver weg

[DanTm]

Mei 436
Juni 480
Juli 473 (estimate van 450 reeds voorbij).

Juni ga ik vandaag nog wel voorbij denk ik.

Ligt dus erg aan ligging en orientatie denk ik.

[Schinnen-groen]

Estimate voor juli is sinds gisteren binnen, de hoeveelheid aan regenwater al voor het hele jaar

[hansdegit]

Geen topopbrengst vandaag, wel een all-time-high voor de Piko: 5998 W AC terwijl de Kostal Piko 5.5 begroot is op 5.5 kW.

[roderickvd]

hansdegit schreef op woensdag 30 juli 2014 @ 17:42:
Geen topopbrengst vandaag, wel een all-time-high voor de Piko: 5998 W AC terwijl de Kostal Piko 5.5 begroot is op 5.5 kW.

Lekker hoor! Hier bijna: top vandaag 3035W terwijl de max nog op 3040W staat. Mijne is gespect op 3000W dus relatief doet jouw Piko veel meer boven zijn specs.

[roderickvd]

noo schreef op dinsdag 29 juli 2014 @ 22:42:
[...]
Je kan beter een setje van die Pieter schuur 600 panelen bestellen, die doen het zelfs 's nachts

Terwijl de API specificatie van PVOutput wel een foutcode bevat voor productie 's nachts (moon powered). Daadwerkelijke check gebeurt kennelijk niet?

[Speedy-Andre]

Even genieten van m'n nr 1 positie

[MXL]

Hier ook mei ruim voorbij.

Mei 401
Juni 446
Juli 419 met nog 1 dag te gaan.

Zowel juni als juli is ruim boven estimate. Juni 115%, juli gaat denk ik uitkomen op 116%. Tot nu toe heeft alleen mei zijn estimate niet gehaald op 2% na. Estimate is berekend op 3200kWh

[Rol-Co]

Speedy-Andre schreef op woensdag 30 juli 2014 @ 18:46:
Even genieten van m'n nr 1 positie

Ja het zit jou aardig mee met het weer ik zou deze maand meer aan een west set gehad hebben, als het er niet veel meer toe doet word het kraak helder.

Edit:
Even gekeken, ik loop 4,4kWh voor op vorig jaar, die juli was best goed maar had toen nog teveel last van schaduw.

[ Voor 16% gewijzigd door Rol-Co op 30-07-2014 20:58 ]

[Bezuiniger]

Hier is juli tot nu toe dramatisch. De opbrengst zit zelfs nog niet boven maart.

[MichielFRL]

Geen vergelijk, maar 143kWh tot nu toe deze maand met een 1040wp systeem.

[Barrycade]

Heemskerk hier.

Ik loop nog achter op Mei, maar dat zal morgen wel net aan verbroken worden.
Maar ten opzichte van verleden jaar is Juli echt een dikke 10% minder. 113 kWh/KWp ipv verleden jaar 133 kWh/kWp. Dat ga ik morgen niet inhalen.

[Bezuiniger]

Hier loopt het ook ongeveer 20 kWh/kWp achter tov juli vorig jaar.

[ Voor 72% gewijzigd door Bezuiniger op 30-07-2014 23:30 ]

[hansvk]

Juli gaat niet boven juni uitkomen (Achterhoek, 3 kWp op zzw). Met nog 1 dag te gaan staat de teller op 376 kWh.

maart 313 kWh
april 322 kWh
mei 336 kWh
juni 397 kWh

[ Voor 12% gewijzigd door hansvk op 31-07-2014 08:35 ]

[antonboonstra]

Vergelijken met juli vorig jaar is ook niet helemaal 'eerlijk'. Dat was voor mijn 3 jaar oude 570Wp installatie de zonnigste maand ooit. Desondanks komt deze juli maand hier best nog dichtbij in de buurt. Ik heb deze maand dan ook het geluk om in het noorden van het land te wonen Alleen vandaag heb ik dan weer als enige last van de wolken

Deze maand kom ik waarschijnlijk uit op zo'n 136 Wh/Wp i.p.v. 141 Wh/Wp vorig jaar juli. Dat is ruimschoots de beste maand van dit jaar.

[ Voor 18% gewijzigd door antonboonstra op 31-07-2014 10:46 ]

[noo]

En met nog een paar uur zon te gaan zijn we juni voorbij:
Juni: 138.26 kWh/kWp
Juli: 138.37 kWh/kWp (@12:55)

[reddo]

't is wel voorbij bijna vandaag...

Juli '14 423.5 kWh = 127.7 kWh/kWp ('13 was beter en ook recordmaand tot nu toe, 466 kWh)

Lopend jaar 3400 kWh = 1025 kWh/kWp

Loop nu 50 kWh voor op 2013

[ Voor 16% gewijzigd door reddo op 31-07-2014 19:03 ]

[Verwijderd]

Almere
Vandaag Gisteren Deze maand Vorige maand Dit jaar Vorig jaar
Energie J. de Bruin solar1 28.700 kWh 26.100 kWh 709.300 kWh 739.100 kWh 3.374 MWh 4.708 Totaal MWh 8.082 MWh
Energie J.de Bruin solar2 23.600 kWh 20.500 kWh 572.000 kWh 602.200 kWh 2.164 MWh 0.000 Totaal MWh 2.164 MWh

Maw

Set 1 Juli 131 kWh/kWp
Set 2 Juli 127 kWh/kWp Wat schaduw in de middag van een boom

Set 1 dit jaar totaal 625 kWh/kWp
Set 2 dit jaar vanaf Maart 481 kWh/kWp

Grappig dat beide sets 30kWh minder hebben opgewekt als vorige maand

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2014 19:58 ]

[bassa21]

Maand met grote schommelingen, maar goed... Uiteindelijk toch nog op 134.4 kWh/kWp gekomen. Heemskerk btw

[SkiFan]

240 KwH totaal, 122,5 Kwh/Kwp

Set is 1960Kwp, ZZO op 20 graden, net ten oosten van Nijmegen. Set doet het dus zoals hij het moet doen. Inverters zijn 4 * Enecsys 480 Duo.

[zonnebaas]

Hoogeveen, 1755 W op carport zuid plat, + 2500 W op oost 35 graden vanaf febr 2013
Totaal juli = 507,3 kWh

2013: 2987 kWh = 702 kWh/kWp
Jan: 7,4 kWh/kWp = alleen carport set
Feb: 21,3 kWh/kWp + uitbreiding op oost actief
Mrt: 56,8 kWh/kWp
Apr: 88,1 kWh/kWp
Mei: 96.7 kWh/kWp
Juni: 106,55 kWh/kWp
Juli: 120,7 kWh/kWp
Aug: 83,5 kWh/kWp in 25 dagen (omvormer is 6 dagen defect geweest 100 kW verlies)
Sep: 61.9 kWh/kWp
Okt: 39,1 kWh/kWp
Nov: 16,5 kWh/kWp
Dec: 10,1 kWh/kWp

2014:
jan: 13,2 kWh/kWp
feb: 27,5 kWh/kWp
mrt: 71 kWh/kWp
apr: 85,5 kWh/kWp
mei: 100,2 kWh/kWp
juni: 110,1 kWh/kWp
Juli: 119,2 kWh/kWp

maandvergelijk : http://pvoutput.org/compa...sp?sid=11975&n=12&c=0&t=m

[Lytsepier]

Op de laatste dag toch net mijn estimate gehaald.
Inmiddels heb ik sinds 1 augustus 2013 2.417,70kW opgebracht 1.151,29 kWh/kWp = lopende jaar

Maand	Opbrengst	Efficiency
jul-14	301,091	143,38 kWh/kWp
jun-14	298,137	141,97 kWh/kWp
mei-14	275,164	131,03 kWh/kWp
apr-14	259,112	123,39 kWh/kWp
mrt-14	267,865	127,55 kWh/kWp
feb-14	108,273	51,56 kWh/kWp
jan-14	72,541	34,54 kWh/kWp
dec-13	72,199	34,38 kWh/kWp
nov-13	71,248	33,93 kWh/kWp
okt-13	164,767	78,46 kWh/kWp
sep-13	225,536	107,4 kWh/kWp
aug-13	301,760	143,7 kWh/kWp
jul-13	312,909	149 kWh/kWp

Zeewolde, 14 * Solar Frontier 150s, 2100Wp, zuid, 45 graden hoek.

[zeegerd]

Groningen, 2360 Wp, Omnik 2.0K TL, helling 15 gr, oriëntatie 35 gr ten westen van het zuiden.

Mon : std efficiency : est PVGIS : verschil

May : 127 kWh/kWp : 123 kWh/kWp : +3%
Jun : 133 kWh/kWp : 121 kWh/kWp : +10%
Jul : 142 kWh/kWp : 116 kWh/kWp : +22%

Dat velen hun estimate niet halen snap ik niet zo.

[teacup]

Toch nog niet zo'n slechte Juli (527kWh, 130 kW/kWp). Ik vond het spannend of Juni (521kWh, 129 kWh/KWp) nog gepasseerd kon worden, en dat is op zijn gat af gelukt.

Ten opzichte van Juli vorig jaar (553 kWh, 137 kWh/kWp) kom ik een dikke dag (26 kW) tekort.

Dat die panelen ondanks de bewolking en buien (mijn beleving) toch nog zoveel vermogen weten op te brengen blijf ik nog steeds als een eye opener ervaren.

[Schinnen-groen]

Juli 2014: 114,2 kWh/kWp
Juli 2013: 136,3 kWh/kWp

[noo]

Biddinghuizen, 4875 Wp SF, orientatie ZO (135 graden), dakhelling 45 graden

Maand	kWh	kWh/kWp
Juni	674,25	138,3
Juli	687,59	141,0

Tevreden

[Speedy-Andre]

Ik heb met 347,565KWh exact 4,9KWh minder dan juli 2013, ik mag niet klagen
De rekenmachine zegt 147,91KWh/KWp deze maand
Niet gek voor Almere met 2350Wp poly's op zuid en een hoek van 25 graden.

[Rol-Co]

gouda Zuid holland 180 graden zuid

zuidkant 3100 Wp 45 graden hoek

Maart 2013 - 246,3kWh=79,45 kWh/kWp
April 2013 - 349,5kWh=112,74 kWh/kWp
Mei 2013 - 334,8kWh= 108 kWh/kWp
Juni 2013 - 331,8kWh= 107 kWh/kWp
Juli 2013 - 369,,1kWh= 119 kWh/kWp


Maart 2014 - 345,4kWh=111,41 kWh/kWp
April 2014 - 355,9kWh=114,80 kWh/kWp
Mei 2014 - 364,1kWh= 117,47 kWh/kWp
Jun 2014 - 390,9kWh= 126,11 kWh/kWp
Juli 2014 - 383,6kWh= 123,74 kWh/kWp

Lopend jaar van 1 aug 2013 tot 1 aug 2014 3190kWh = 1029 kWh/kWp


noordkant 1650Wp 0-5 graden hoek voor de eerste 9 dagen, dan 11 dagen zonder opbrengst noord.
Erna een hoop testen met omvormers en panelen maar uiteindelijk nu 3060Wp op het dak, toch nog een 177 kWh

Mei 2014 - 176,1kWh =106,72 kWh/kWp
Juni 2014 - 209,2kWh = 126,8 kWh/kWp
Juli 2014 - 177,3kWh = ?? kWh/kWp