Misschien teveel info, maar in theorie wil je wel dezelfde disks hebben, in praktijk is het vaak niet nodig.
Het wil "wel eens" gebeuren dat een disk niet dezelfde grootte heeft als hij uit een andere batch komt, eg, minder sectors of meer sectors etc etc.
Ik weet dit alleen uit ervaring van "vroeger" misschien dat het tegenwoordig anders is, maar ±8 jaar terug iig nog niet.
Het probleem ontstaat als je een array hebt op een phisical disk (wat een nas bijvoorbeeld doet, ipv een array op een partitie gebruiken ze de raw disk) vervolgens gaat er een disk stuk en vervang je hem met een disk die net een MB kleiner is, et voila, je hebt een probleem, gezien arrays wel tegen grotere disks kunnen, maar niet tegen kleinere disks.
Nogmaals, dit is de theorie, "old habits" zorgen ervoor dat ik altijd een spare heb uit dezelfde batch (eg, ik bestel er altijd 1 extra) echter in praktijk ben ik het persoonlijk nog nooit tegen gekomen, prive let ik er ook niet echt op (ik maak nog steeds arrays op partities op mijn eigen servers ipv over disks, maar nogmaals, old habits, maw, op een 1TB disk maak ik een partitie die 100MB kleiner is, die gebruik ik vervolgens in de array).
Anyway, ik zag de posts en dacht laat ik wat van mijn eigen ervaring delen, nogmaals, persoonlijk maak ik me er niet zo druk meer om, maar het is wel een "risico", imo is het een risico van 0.01% (gok ik)
Het wil "wel eens" gebeuren dat een disk niet dezelfde grootte heeft als hij uit een andere batch komt, eg, minder sectors of meer sectors etc etc.
Ik weet dit alleen uit ervaring van "vroeger" misschien dat het tegenwoordig anders is, maar ±8 jaar terug iig nog niet.
Het probleem ontstaat als je een array hebt op een phisical disk (wat een nas bijvoorbeeld doet, ipv een array op een partitie gebruiken ze de raw disk) vervolgens gaat er een disk stuk en vervang je hem met een disk die net een MB kleiner is, et voila, je hebt een probleem, gezien arrays wel tegen grotere disks kunnen, maar niet tegen kleinere disks.
Nogmaals, dit is de theorie, "old habits" zorgen ervoor dat ik altijd een spare heb uit dezelfde batch (eg, ik bestel er altijd 1 extra) echter in praktijk ben ik het persoonlijk nog nooit tegen gekomen, prive let ik er ook niet echt op (ik maak nog steeds arrays op partities op mijn eigen servers ipv over disks, maar nogmaals, old habits, maw, op een 1TB disk maak ik een partitie die 100MB kleiner is, die gebruik ik vervolgens in de array).
Anyway, ik zag de posts en dacht laat ik wat van mijn eigen ervaring delen, nogmaals, persoonlijk maak ik me er niet zo druk meer om, maar het is wel een "risico", imo is het een risico van 0.01% (gok ik)