:fill(white):strip_exif()/i/1331567523.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1320149533.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1345792310.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1289307459.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1297698460.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1270993484.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1280230600.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258536436.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1289464687.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1331627912.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1348218656.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1345988787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245846753.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1296484013.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1339416390.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1266311260.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1318490250.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1292666871.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1330415321.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1329868590.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1307439472.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1310128144.jpeg?f=thumbmini)
/u/197564/crop6072aa9bcdaaf.png?f=community)
👉🏻 Blog 👈🏻
:strip_icc():strip_exif()/u/30381/Monion_Driver60x60.jpg?f=community)
Ik gebruikte zelf al een tijd Windows Live Mesh voor synchronisatie tussen mijn computers & Skydrive.
Ik heb nu de Cloud Station client een nieuwe directory opgezet die gesynced moet worden naar mijn Synology. En Windows Live Mesh die directory weer laten syncen tussen mijn computers & Skydrive. Werkt tot nu toe prima
:strip_icc():strip_exif()/u/7394/tumb.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/35905/turtle-logo.gif?f=community){kind=logo}
Ik heb een probleem 1 van mijn HD's in mijn DS211
Eerst was hij er al uit geklapt, maar na een repair lijkt hij het weer te doen. Alleen heeft hij nu de status "Abnormal". En bij "S.M.A.R.T. info" geeft hij nu "Spin_Up_Time" de melding "In_The_Past".
Kan dit verder nog kwaad?
Nu heb ik het wel nog geprobeerd mijn disk te repareren met e2fsck via de commandline. Volgens de volgende handleiding:
http://forum.synology.com...k_and_repair_basic_faults
Helaas lukt het mij niet om dit succesvol tot een einde te brengen:
Geen idee wat ik fout doe, volg gewoon elke stap.
Ik heb geen zin dat mijn NAS er straks weer uitklapt. Moet de HD vervangen worden of is hij nog te redden? Of moet ik het maar negeren zoals hij nu is?
Eerst was hij er al uit geklapt, maar na een repair lijkt hij het weer te doen. Alleen heeft hij nu de status "Abnormal". En bij "S.M.A.R.T. info" geeft hij nu "Spin_Up_Time" de melding "In_The_Past".
Kan dit verder nog kwaad?
Nu heb ik het wel nog geprobeerd mijn disk te repareren met e2fsck via de commandline. Volgens de volgende handleiding:
http://forum.synology.com...k_and_repair_basic_faults
Helaas lukt het mij niet om dit succesvol tot een einde te brengen:
code:
1
2
3
4
| ZenStation> e2fsck -v -n -f /dev/md2 e2fsck 1.41.12 (17-May-2010) e2fsck: Device or resource busy while trying to open /dev/md2 Filesystem mounted or opened exclusively by another program? |
Geen idee wat ik fout doe, volg gewoon elke stap.
Ik heb geen zin dat mijn NAS er straks weer uitklapt. Moet de HD vervangen worden of is hij nog te redden? Of moet ik het maar negeren zoals hij nu is?
Hello fellow humans
:strip_exif()/u/6733/dance_27579.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/200782/f16blk52.jpg?f=community)
Dit ziet er wel heel leuk uit !
Ik was aan het twijfelen om een DS2411+ te kiezen, maar eigenlijk was hij net te groot voor mij.
Hopelijk samen met DSM4 leverbaar
/u/75086/the_odd_couple.png?f=community)
Thinkpad T500 | Synology HowTo's (CouchPotato, Sickbeard, Periscope, Headphones)
/u/98763/MysticSpiritBlack.JPG?f=community)
Deze is inderdaad erg interessant.... Precies het juiste formaat voor het stapje tussen een 1512 en een 2412. Ben benieuwd naar de prijs. Als die concurrerend is dan wordt dit misschien wel de opvolger van mijn 509+:
[...]
Dit ziet er wel heel leuk uit !
Ik was aan het twijfelen om een DS2411+ te kiezen, maar eigenlijk was hij net te groot voor mij.
Hopelijk samen met DSM4 leverbaar
:strip_icc():strip_exif()/u/98831/crop56a52838a375a_cropped.jpeg?f=community)
Sowieso veel onzin lees ik hier over de 411j. Ik heb zelf zo een ding gekocht voor bij mn ouders en ik draai er behoorlijk wat apps op en nog geen 65% van het geheugen zit vol. Zo draai ik gewoon Sabnzbd, Couchpotato en Sickbeard. Daarnaast heb ik er Squeezebox server op draaien en stream ik alles perfect naar mn Boxee Box. Met Squeezebox heb ik ook nog Spotify en stream ik alle muziek naar mn home cinema systeem. En het hapert werkelijk nooit. Ik heb ook gewoon services als photo station, download station en audiostation aanstaan dus al die beweringen hier zijn op basis van aannames. Niet op basis van gebruikerservaring.
Enige nadeel is als je usenet gebruikt dat bij het unrarren, repairen en verifieren alles wat trager gaat dan met een snellere processor natuurlijk, maar voor mij niet echt een probleem.
Ik ga straks zelfs de 1812+ halen, maar dat is meer omdat ik meer disk ruimte wil en de mogelijkheid tot upgraden naar 18 disks met de DX510's.
Ik draai 4x 2TB in Raid 5. Dat is 5.36TB beschikbaar en ik heb er pas 2.16TB van gebruikt. Hier staan al meer dan 230 Full HD films op van tussen de 6 en 12GB en heb ik ook nog een zootje muziek en series. Al met al als je dan nog 3TB disks zou halen is de ruimte wel toereikend, maar ik bewaar graag alles. Waarom weet ik niet, maar vind ik leuk in mn media overzicht denk ik
Dus zo slecht zijn die dingen niet
Draai nu gewoon de 4.0 beta en die is iets langzamer geworden als de 3.2 versie van het OS, maar niet storend ofzo.
Enige nadeel is als je usenet gebruikt dat bij het unrarren, repairen en verifieren alles wat trager gaat dan met een snellere processor natuurlijk, maar voor mij niet echt een probleem.
Ik ga straks zelfs de 1812+ halen, maar dat is meer omdat ik meer disk ruimte wil en de mogelijkheid tot upgraden naar 18 disks met de DX510's.
Ik draai 4x 2TB in Raid 5. Dat is 5.36TB beschikbaar en ik heb er pas 2.16TB van gebruikt. Hier staan al meer dan 230 Full HD films op van tussen de 6 en 12GB en heb ik ook nog een zootje muziek en series. Al met al als je dan nog 3TB disks zou halen is de ruimte wel toereikend, maar ik bewaar graag alles. Waarom weet ik niet, maar vind ik leuk in mn media overzicht denk ik
Dus zo slecht zijn die dingen niet
Draai nu gewoon de 4.0 beta en die is iets langzamer geworden als de 3.2 versie van het OS, maar niet storend ofzo.
:strip_exif()/u/125454/7753_096.gif?f=community)
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
Thanks allemaal. Als ik thuis ben ga ik kijken of de NAT loopback te regelen is. Die optie geniet mijn voorkeur over het aanmaken van host files (want semi dynamisch IP adres & telefoons zonder root )
)
Thinkpad T500 | Synology HowTo's (CouchPotato, Sickbeard, Periscope, Headphones)
Hallo,
Gisteren heb ik een Synology DS212+ gekocht. Hier heb ik nu al problemen mee.
Ik ben netjes begonnen met de handleiding. Na het plaatsen van 2x een WD10EADS heb ik het apparaat aangezet. Het apparaat werdt gevonden door de Synology Assistant. Na het zoeken van apparaten heb ik de DSM file geladen. Aan het einde van de installatie kreeg ik een error. Zie afbeelding. Ik heb de nas aangesloten gehad via een router en ook direct.
Na het sluiten van de melding geeft de Synology Assistand aan dat de nas ready is.
Ook kan ik in de webbrowser komen. Toch heb ik er een beetje een raar gevoel bij.
Ook heb ik het al met andere schijven geprobeerd. Dit lost het probleem niet op.
Iemand een idee?
Groet
Gisteren heb ik een Synology DS212+ gekocht. Hier heb ik nu al problemen mee.
Ik ben netjes begonnen met de handleiding. Na het plaatsen van 2x een WD10EADS heb ik het apparaat aangezet. Het apparaat werdt gevonden door de Synology Assistant. Na het zoeken van apparaten heb ik de DSM file geladen. Aan het einde van de installatie kreeg ik een error. Zie afbeelding. Ik heb de nas aangesloten gehad via een router en ook direct.
Na het sluiten van de melding geeft de Synology Assistand aan dat de nas ready is.
Ook kan ik in de webbrowser komen. Toch heb ik er een beetje een raar gevoel bij.
Ook heb ik het al met andere schijven geprobeerd. Dit lost het probleem niet op.
Iemand een idee?
Groet
[ Voor 3% gewijzigd door GreX op 21-02-2012 12:26 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/233736/Tnet.jpg?f=community)
Het was mij idd ook opgevallen dat dit flink verschil lijkt te maken. Weet niet waarom echter, het zijn altijd opgesplitste rar files.
Iemand ervaring met het gebruik van sab op een synology met meer geheugen. Brengt het eerst downloaden naar de cache flinke verbeteringen met zich mee?
Overigens had ik nog niet stilgestaan bij m'n aantal connections en ssl
. Dat heb ik omglaag gehaald/uitgezet en nu lijkt hij het een stuk beter te doen. Echter een hele lading tweaks aangebracht van het weekend, dus nu is het moeilijk te zeggen of dat de doorslag gaf 
[ Voor 18% gewijzigd door kingmob op 21-02-2012 16:00 ]
:strip_exif()/u/36231/skipsmile.gif?f=community)
Hallo allemaal,
Ik heb het probleem inmiddels kunnen oplossen.
De error message die je in de Sonology Assistant krijgt te zien wordt veroorzaakt door de DSM 4.0 BETA software. Je krijgt geen error als je via de Sonology Assistant naar DSM 3.2 upgrade. Als je een upgrade doet van DSM 3.2 naar DSM 4.0 via de WebGUI krijg je ook geen error’s.
Dus als je een nieuwe Synology hebt, installeer dan niet direct de BETA versie maar eerst een STABLE release en update de BETA via de WebGUI! Deze fout heb ik dus wel gemaakt
Mijn rollback scenario zag er als volgt uit:
1: Verander de VERSION file naar een oudere versie
2: Installeer een stabiele versie via de WebGUI
3: Koppel de harddisks aan een computer en verwijder alle partities
4: Start Sonology Assistant
5: Installeer opnieuw de zelfde stabiele versie.
6: Nu heb je weer een NAS zoals hij uit de doos kwam
Groet MaXt0r
Ik heb het probleem inmiddels kunnen oplossen.
De error message die je in de Sonology Assistant krijgt te zien wordt veroorzaakt door de DSM 4.0 BETA software. Je krijgt geen error als je via de Sonology Assistant naar DSM 3.2 upgrade. Als je een upgrade doet van DSM 3.2 naar DSM 4.0 via de WebGUI krijg je ook geen error’s.
Dus als je een nieuwe Synology hebt, installeer dan niet direct de BETA versie maar eerst een STABLE release en update de BETA via de WebGUI! Deze fout heb ik dus wel gemaakt
Mijn rollback scenario zag er als volgt uit:
1: Verander de VERSION file naar een oudere versie
2: Installeer een stabiele versie via de WebGUI
3: Koppel de harddisks aan een computer en verwijder alle partities
4: Start Sonology Assistant
5: Installeer opnieuw de zelfde stabiele versie.
6: Nu heb je weer een NAS zoals hij uit de doos kwam
Groet MaXt0r
/u/56630/test-pilot70.png?f=community)
/u/107051/jeroenmadtrix60.png?f=community)
't Is goed dat ik hier nog op tijd achter kom, nu ik weet dat er een opvolger aan staat te komen laat ik de DS1511+ maar even voor wat hij is. Niet dat de verschillen met de DS1512+ nou zo gigantisch zijn maar voor een waarschijnlijk minimaal prijsverschil ga ik toch liever voor de current generation.
Ik denk dat ik in mei (vakantiegeld) maar eens rond ga kijken wat hij dan kost. Hopelijk zijn de prijzen van de harde schijven dan ook weer wat gedaald, al zal dat wel tegenvallen ben ik bang.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
330 mhz per core meer en twee USB 3 poorten er bij, toch mooi meegenomen mits de prijs ongeveer het zelfde is.:
[...]
't Is goed dat ik hier nog op tijd achter kom, nu ik weet dat er een opvolger aan staat te komen laat ik de DS1511+ maar even voor wat hij is. Niet dat de verschillen met de DS1512+ nou zo gigantisch zijn maar voor een waarschijnlijk minimaal prijsverschil ga ik toch liever voor de current generation.
Ik denk dat ik in mei (vakantiegeld) maar eens rond ga kijken wat hij dan kost. Hopelijk zijn de prijzen van de harde schijven dan ook weer wat gedaald, al zal dat wel tegenvallen ben ik bang.
Heb zelf ook overwogen om een 1511+ te kopen maar vanwege de hoge HD prijzen heb ik dit ook uitgesteld.
* edit*
Klopt ook 4TB schijven
En ik zie het energieverbruik nu ook staan, kon het eerst zo snel niet vinden
1512+ Energieverbruik : 50.6W (Toegang) ; 22W (Slaapstand harde schijf)
1511+ Energieverbruik : 68W (Toegang) ; 30W (Slaapstand harde schijf)
Volgens mij zit in de 1812+ ook de zelfde 2.13 ghz dual core atom
[ Voor 16% gewijzigd door wwdtourkane op 22-02-2012 11:19 ]
Vergeet de mogelijkheid om disks van 4TB te gebruiken niet. Al betwijfel ik dat die grootte voor een harddisk binnen slechts twee maanden al betaalbaar wordt.
Al betwijfel ik dat die grootte voor een harddisk binnen slechts twee maanden al betaalbaar wordt.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
:strip_exif()/u/33808/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Ik zit er ook aan te denken een Synology te kopen, allereerst was ik van plan om de DS1511+ te halen, gelukkig (een meevaller mag ook wel op zijn tijd) werd de DS1812+ aangekondigd voordat ik hem had besteld
Ik wacht vooralsnog maar even af tot die er is, ik hoopte deze week de boel te gaan bestellen, heeft iemand enig idee wanneer ze leverbaar moeten worden ?
PS, ik heb 5x 2TB disks liggen die momenteel stof happen, vandaar de 1511, echter is de 510 redelijk prijzig, vandaar dat een 1812 beter zou passen, kan ik toch nog 3 disks toevoegen later zonder eerst voor 400 euro in de 510 te hoeven investeren.
Tevens viel mij op dat de Synology site aangeeft dat hier tot 4TB disks in kunnen, echter alle sites die hem momenteel listen (coolblue etc etc) geven allemaal hetzelfde verhaaltje met 3TB, volgens mij kopieeren ze de info van conculega's ipv dat ze zelf wat schijven ...
Ik wacht vooralsnog maar even af tot die er is, ik hoopte deze week de boel te gaan bestellen, heeft iemand enig idee wanneer ze leverbaar moeten worden ?
PS, ik heb 5x 2TB disks liggen die momenteel stof happen, vandaar de 1511, echter is de 510 redelijk prijzig, vandaar dat een 1812 beter zou passen, kan ik toch nog 3 disks toevoegen later zonder eerst voor 400 euro in de 510 te hoeven investeren.
Tevens viel mij op dat de Synology site aangeeft dat hier tot 4TB disks in kunnen, echter alle sites die hem momenteel listen (coolblue etc etc) geven allemaal hetzelfde verhaaltje met 3TB, volgens mij kopieeren ze de info van conculega's ipv dat ze zelf wat schijven ...
Een stukje terug las ik dat je je afvroeg of hij erg traag zou worden als je veel apps tegelijk draaide ... al ervaring mee opgedaan ??
Ik twijfel nog tussen de 212j en de 212 ; afgezien van een snellere processor zie ik niet veel verschil, behalve dat op het Synology forum af en toe gemeld wordt dat er wat 'issues' (?) zijn met de 212j en dat hij erg traag uit de slaapstand komt. Prijsverschil is wel €70, daar mag hij wat trager voor starten wat mij betreft, als hij het verder maar goed doet.
zag 'm toevallig (ben ook aan 't shoppen) hier staan ::
gelukkig (een meevaller mag ook wel op zijn tijd) werd de DS1812+ aangekondigd voordat ik hem had besteld
Ik wacht vooralsnog maar even af tot die er is, ik hoopte deze week de boel te gaan bestellen, heeft iemand enig idee wanneer ze leverbaar moeten worden ?
http://www.mobile-harddis...x-gigabit-lan-p-2064.html
[ Voor 28% gewijzigd door Goner op 22-02-2012 11:45 ]
/u/96829/goticon.png?f=community)
Apple MacBook Pro 14 (2021), Mac mini M4 (2024), iPhone 16 Pro Max (2024) & AirPods Pro 2 (2022) | Cambridge Audio CXA80 | Project-Audio X2 | BlueSound NODE ICON | Q Acoustics 5050 | LG C3 65” OLED
Hmm, ik heb net die DS1812+ (en dan voornamelijk de prijs omdat de specs vrijwel hetzelfde zijn als die van de DS1512+) eens bekeken. Bah, nu moet ik mezelf gaan inhouden. Ik heb stiekem echt geen NAS met 8 bays nodig voor privégebruik maar mezelf kennende doe ik het voor dat relatief kleine prijsverschil alsnog. 
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Haha, heel herkenbaar:
Hmm, ik heb net die DS1812+ (en dan voornamelijk de prijs omdat de specs vrijwel hetzelfde zijn als die van de DS1512+) eens bekeken. Bah, nu moet ik mezelf gaan inhouden. Ik heb stiekem echt geen NAS met 8 bays nodig voor privégebruik maar mezelf kennende doe ik het voor dat relatief kleine prijsverschil alsnog.
echter kon ik het voor mezelf goed rechtpraten, tegenprestatie die de Miss mij heeft opgelegd is dat ik 3x Dell 1950 1U servers wegdoe ;-)
Inderdaad heel herkenbaar, maar hoe kom je tot een relatief klein prijsverschil? Volgens mij zit er toch zeker 200 euro tussen. Wat op de prijs van de 1512+ toch echt bijna 30% meer is voor een 1812+. Dat vindt ik nogal wat...:
Hmm, ik heb net die DS1812+ (en dan voornamelijk de prijs omdat de specs vrijwel hetzelfde zijn als die van de DS1512+) eens bekeken. Bah, nu moet ik mezelf gaan inhouden. Ik heb stiekem echt geen NAS met 8 bays nodig voor privégebruik maar mezelf kennende doe ik het voor dat relatief kleine prijsverschil alsnog.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Dan volg ik je. In die redenatie zou ik mezelf dan ook moeten kunnen overtuigen dat een 12 schijven oplossing (DS2411+) relatief nog "goedkoper" is. Om de één of andere reden lukt dat dan toch weer net niet
Iets meer, €709 ... http://www.mobile-harddis...-p-2075.html?cPath=67_144
het prijsverschil tussen 1512+ en 1812+ wordt groter als je er HD's in gaat stoppen
:strip_exif()/u/105824/mschumacher.gif?f=community)
MAW, je betaald voor de 1812+ ~120 euro meer, voor 3 extra schijven, terwijl een 1512+ een 510 nodig heeft, (~400 euro voor 5 extra schijven).:
[...]
Iets meer, €709 ... http://www.mobile-harddis...-p-2075.html?cPath=67_144
het prijsverschil tussen 1512+ en 1812+ wordt groter als je er HD's in gaat stoppen
In mijn ogen is dat een redelijk betaalbaar verschil, zeker voor de mensen die al een aantal schijven hebben liggen (in mijn geval).
Persoonlijk begin ik met 5x2Tb in RAID5 en misschien nog een 3x3TB in RAID5 ernaast, of 1 grote RAID5.
PS, ik weet dat RAID6 "veiliger" is, echter heb ik altijd een spare disk klaar liggen, als er iets stuk gaat kan ik hem meteen vervangen, en de kans dat er in die tijd nog een disk stuk gaat is vrij klein, iig klein genoeg om het risico te nemen.
Mja, daar trek ik toch ook de grens.:
[...]
Dan volg ik je. In die redenatie zou ik mezelf dan ook moeten kunnen overtuigen dat een 12 schijven oplossing (DS2411+) relatief nog "goedkoper" is. Om de één of andere reden lukt dat dan toch weer net niet
Overigens, ik weet weinig tot niks van RAID-opstellingen in zijn algemeenheid of NAS'en in het bijzonder, maar het moet gewoon mogelijk zijn om een RAID5-opstelling te maken in zo'n 8-bays NAS met 5 slots gevuld en er later nog 3 schijven bij te prikken, toch? Zonder alle data eraf te hoeven gooien en later weer terug te zetten bedoel ik. Of zie ik iets over het hoofd?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Gebruiksklaar incl automatische update en een link in je DSM. Je kunt er natuurlijk wel aan sleutelen
[ Voor 7% gewijzigd door kingmob op 22-02-2012 14:34 ]
Jub dat ondersteund hij :-) practisch elke "high end" NAS trouwens.:
[...]
Mja, daar trek ik toch ook de grens.
Overigens, ik weet weinig tot niks van RAID-opstellingen in zijn algemeenheid of NAS'en in het bijzonder, maar het moet gewoon mogelijk zijn om een RAID5-opstelling te maken in zo'n 8-bays NAS met 5 slots gevuld en er later nog 3 schijven bij te prikken, toch? Zonder alle data eraf te hoeven gooien en later weer terug te zetten bedoel ik. Of zie ik iets over het hoofd?
Je wordt bedankt, je hebt me zojuist overgehaald dat de DS1812+ een beter plan is.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Haha, graag gedaan hoor:
[...]
Je wordt bedankt, je hebt me zojuist overgehaald dat de DS1812+ een beter plan is.
Ik geloof wel dat ik ergens heb gelezen dat je niet een array kan uitbreiden met kleinere disks, wel grotere, maw, 5x2TB + 2x1TB = nogo, 5x2TB + 2x3TB = ok (mits je de Synology Hybrid Raid gebruikt).
Oh, het zouden gewoon identieke disks worden. Zelfde merk, type en grootte. Het is gewoon dat ik voor mijn vakantiegeld wel zo'n NAS met 5 disks kan kopen, maar nog 3 disks erbij wordt wat duur en zou de hele NAS met een maand vertragen. Dit is een leuke tussenoplossing voor iemand die echt keihard toe is aan meer opslag.:
[...]
Haha, graag gedaan hoor
Ik geloof wel dat ik ergens heb gelezen dat je niet een array kan uitbreiden met kleinere disks, wel grotere, maw, 5x2TB + 2x1TB = nogo, 5x2TB + 2x3TB = ok (mits je de Synology Hybrid Raid gebruikt).
Domweg een maand later nog wat schijven bijbestellen.
[ Voor 3% gewijzigd door NMe op 22-02-2012 15:14 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
/u/69484/crop65eb3317e5e80.png?f=community)
Ik zou sowieso voor synology hybrid raid kiezen. Ik heb nu een 509+ met 5 disks in RAID5 en baal als een stekker dat ik niet een paar disks kan vervangen door groteren om zo een hogere capaciteit te krijgen zodat ik de aanschaf van de 1812 nog even uit kan stellen.:
[...]
Oh, het zouden gewoon identieke disks worden. Zelfde merk, type en grootte. Het is gewoon dat ik voor mijn vakantiegeld wel zo'n NAS met 5 disks kan kopen, maar nog 3 disks erbij wordt wat duur en zou de hele NAS met een maand vertragen. Dit is een leuke tussenoplossing voor iemand die echt keihard toe is aan meer opslag.
Ik zal de mijne voornamelijk voor films en series gebruiken en eventueel voor foto's en dergelijke. Tegen de tijd dat ik een DS1512+ gevuld met 3TB-schijven in RAID 5 vol heb zijn we wel even verder, dus in dat opzicht is een 8-bays NAS met dezelfde 3TB-schijven in RAID 5 domweg overkill, 21TB effectief is nogal wat.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Dat dacht ik van mijn 509+ in 2009 ook. "Met 5x1TB in raid 5 kan ik nog jaren vooruit." Nu is het begin 2012, nog geen drie jaar later en mooi dat mijn 509 helemaal vol zit. Bestanden worden alleen maar groter omdat er meer bandbreedte beschikbaar is. Ook die 12TB die je hebt bij een raid 5 met vijf disks in een 1512+ kan zo maar opeens vollopen.:
[...]
Ik zal de mijne voornamelijk voor films en series gebruiken en eventueel voor foto's en dergelijke. Tegen de tijd dat ik een DS1512+ gevuld met 3TB-schijven in RAID 5 vol heb zijn we wel even verder, dus in dat opzicht is een 8-bays NAS met dezelfde 3TB-schijven in RAID 5 domweg overkill, 21TB effectief is nogal wat.
Als je alleen al nagaat dat veel beeldmateriaal nu nog in 720p is en dat de stap naar 1080p vrij veel extra ruimte kost en dan hebben we het nog niet eens over de extra ruimte die 3d kost of de resoluties die er voor beeldmateriaal aan zitten te komen. Daar gaat je 12 tot 21TB
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Dit topic is gesloten.