Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Je kan toch niet aan andere vragen of zi een thema hebben die jij misschien leuk zou kunnen vinden? Dat zul je toch echt zelf moeten opzoekenBor de Wollef schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 19:20:
[...]
Heeft iemand trouwens al wat leuke themes gezien of wallpapers? Ik vind de korrelige wallpaper die er standaard bij zitten niet echt een vooruitgang moet ik zeggen.
Zat er al inremcio schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 19:32:
zit er nu ook in de download cliënt magnet support ?
Of ik een thema op voorhand leuk vind kun je inderdaad niet zeggen maar wellicht heeft iemand een leuke thema site toch?Verwijderd schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 19:35:
[...]
Je kan toch niet aan andere vragen of zi een thema hebben die jij misschien leuk zou kunnen vinden? Dat zul je toch echt zelf moeten opzoeken
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Same answer stillremcio schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 19:37:
ik bedoelde voor de torrent client niet de emule versie
Repository: http://synopkg.superzebulon.org/spkrepo/packages
Meer mensen hier last van? Package center hangt een tijd om uiteindelijk met connection failed te komen.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Je zou een ander startscript kunnen gebruiken. Via google zijn ook wel scripts te vinden die ook netjes het proces afsluiten.Hooglander1 schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 18:22:
Meer mensen hier last van, of zouden mensen weten hoe ik dit kan herstellen?
Of je stapt over op de spk bestanden van zebulon die sluiten netjes af.
Update: bij mij na een extra reboot ook niet meer goed. De .profile aanpassen via onderstaande lik die hiervoor ook werd gepost lost het inderdaad op.Bor de Wollef schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 19:20:
[...]
Lijkt er bij mij nog gewoon op te staan en te werken (eerste test) na de upgrade.
http://www.naschenweng.in...dsm-4-0-beta-breaks-ipkg/
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ja heb ik ook. Erg vreemd, want je zou zeggen dat de extra packages niets met Synology te maken hebben.Bor de Wollef schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 19:45:
Meer mensen hier last van? Package center hangt een tijd om uiteindelijk met connection failed te komen.
Vandaag eindelijk mijn 411 gekocht en nu aan het installeren!
Maar nu moet ik de DSM Firmware erop zetten, wat raden jullie aan voor mij (n00b op het gebied van NAS)
DSM_DS411_1944.pat (DSM3.2 van bijgeleverde disc)
DSM_DS411_1955.pat (DSM3.2 van Synology website)
DSM_DS411_2197.pat (DSM4.0 van Synology)
Ben nog geheel onervaren en kan wel iets met software, maar vind het zonde als er nog te weinig software draait onder 4.0 zonder te tweaken, maar ook zonde als ik nu 3.2 helemaal werken krijg en binnekort moet updaten en alles opnieuw moet instellen...
Wat zijn jullie ervaringen voor iemand zoals ik?
De verschillen zijn niet gigantisch, en het is een officiele update.
User Error -- Please Replace User
Ga gelijk 4.0 erop zetten.
Ben wel van plan dieper in de software te duiken, en er een mooi apparaat van te maken. Tweaken vind ik niet vervelend.
WinCE phones en Android phones hebben er al onder geleden, net als vele andere producten. Maar vind het zelf altijd prettig om eerst een tijdje safe en stock te werken, zodat ik weet wat de standaard is, daarna pas de diepte in en tweaken!
Hm heb hetzelfde probleem, lijkt me een foutje in DSM, want na SSH login op de DS411 kan ik wel naar de buitenwereld pingen (zij het met een waarschuwing/foutmelding). Ik kan geen packages meer installeren, DSM Update werkt niet meer, enz.dotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 17:44:
ik ben met mijn DS411 van 3.2 naar 4.0 gegaan.
Heb de ipkg fix uitgevoerd + de nas herstart.
Maar ik krijg geen internet verbinding meer.
Voor de upgrade werkte alles nog perfect.
[ Voor 0% gewijzigd door Helena op 06-03-2012 20:33 . Reden: typo ]
hier krijg ik hem niet aan de praat na sshen. heb je nog iets anders gedaan?Helena schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:33:
[...]
Hm heb hetzelfde probleem, lijkt me een foutje in DSM, want na SSH login op de DS411 kan ik wel naar de buitenwereld pingen (zij het met een waarschuwing/foutmelding). Ik kan geen packages meer installeren, DSM Update werkt niet meer, enz.Meer mensen met hetzelfde probleem?
hoe bedoel je? ik kan vanaf de command prompt (na ssh admin@192.168.1.xxx) gewoon ping <url>dotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:34:
[...]
hier krijg ik hem niet aan de praat na sshen. heb je nog iets anders gedaan?
intypen...
maar er is verder niets veranderd, via DSM nog steeds geen internetverbinding
[ Voor 11% gewijzigd door Helena op 06-03-2012 20:38 ]
NAS> ping 74.125.79.94
PING 74.125.79.94 (74.125.79.94): 56 data bytes
^C
--- 74.125.79.94 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
NAS> ping www.google.be
^C
Same hereHelena schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:33:
[...]
Hm heb hetzelfde probleem, lijkt me een foutje in DSM, want na SSH login op de DS411 kan ik wel naar de buitenwereld pingen (zij het met een waarschuwing/foutmelding). Ik kan geen packages meer installeren, DSM Update werkt niet meer, enz.Meer mensen met hetzelfde probleem?
(DSM_DS111_2197.pat, gedownload van de US site)
ik heb geen ipkg fix gebruikt, maar wel de US firmware. dat kan toch het probleem niet zijn? ga het maar eens vanaf Europe opnieuw proberenPino_666 schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:48:
Zou het veroorzaakt worden door die ipkg fix ?
Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.
probeer eens "wget www.google.be" hiermee moet je index.html binnenhalen.dotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:39:
hier kan ik niet eens naar buiten pingen.
NAS> ping 74.125.79.94
PING 74.125.79.94 (74.125.79.94): 56 data bytes
^C
--- 74.125.79.94 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
NAS> ping www.google.be
^C
Zet ook even de DSM firewall uit als je die gebruikt om te testen.
[ Voor 11% gewijzigd door sanderdw op 06-03-2012 20:58 ]
dat werkt nietHelena schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:53:
[...]
probeer eens "wget www.google.be" hiermee moet je index.html binnenhalen.
NAS> wget www.google.be
--2012-03-06 20:56:57-- http://www.google.be/
Resolving www.google.be... failed: Temporary failure in name resolution.
wget: unable to resolve host address `www.google.be'
firewall heb ik al uitgezet om te testen en DHCP heb ik ook geprobeerd (en terug). nog altijd niets.sanderdw schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:57:
Heren, probeer even de netwerk instellingen op DHCP te zetten en vervolgens weer naar static. Of andersom natuurlijk. Volgens mij had ik hier ook last (sabnzbd kon niet connecten met de usenet-server) van en is het daarmee opgelost (al werkt de pakketmanager nog steeds niet).
Zet ook even de DSM firewall uit als je die gebruikt om te testen.
[ Voor 40% gewijzigd door dotslasher op 06-03-2012 21:05 ]
Bedankt voor de suggestie, maar helaas is dat op mijn DS111 in dit geval niet de oplossing.sanderdw schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:57:
Heren, probeer even de netwerk instellingen op DHCP te zetten en vervolgens weer naar static. Of andersom natuurlijk. Volgens mij had ik hier ook last (sabnzbd kon niet connecten met de usenet-server) van en is het daarmee opgelost (al werkt de pakketmanager nog steeds niet).
Zet ook even de DSM firewall uit als je die gebruikt om te testen.
Met statisch en met dynamisch adres werkt de internetverbinding nog niet.
(NTP check via Config scherm/regionale opties, ezCloud, DSM bijwerken, allen time-outs, evenals nzbget richting de usenetserver)
Wel last van het package center wat niet meer laadt maar verder heb ik hier geen problemen, ipkg staat er al weer op natuurlijkdotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:58:
[...]
dat werkt niet
NAS> wget www.google.be
--2012-03-06 20:56:57-- http://www.google.be/
Resolving www.google.be... failed: Temporary failure in name resolution.
wget: unable to resolve host address `www.google.be'
[...]
firewall heb ik al uitgezet om te testen en DHCP heb ik ook geprobeerd (en terug). nog altijd niets.
en een wget op google.be levert;PING www.tweakers.net (213.239.154.35): 56 data bytes
64 bytes from 213.239.154.35: seq=0 ttl=56 time=3.646 ms
64 bytes from 213.239.154.35: seq=1 ttl=56 time=3.518 ms
64 bytes from 213.239.154.35: seq=2 ttl=56 time=3.403 ms
64 bytes from 213.239.154.35: seq=3 ttl=56 time=3.428 ms
64 bytes from 213.239.154.35: seq=4 ttl=56 time=3.583 ms
^C
--- www.tweakers.net ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 3.403/3.515/3.646 ms
--2012-03-06 21:14:44-- http://www.google.be/
Resolving www.google.be... 173.194.67.94
Connecting to www.google.be|173.194.67.94|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: unspecified [text/html]
Saving to: `index.html'
[ <=> ] 13,445 --.-K/s in 0s
2012-03-06 21:14:44 (253 MB/s) - `index.html' saved [13445]
Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Lid van de Tweakers Kenwood TTM-312 club.
[ Voor 8% gewijzigd door theMob op 06-03-2012 21:44 ]
ik ga nog even verder troubleshooten.
Maar het blijkt een firewall issue te zijn.
Dit lijkt op het ontbreken van een default gateway. maar goed zelfs als dat hersteld is zal de internetverbinding vermoedelijk nog niet werken.dotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 20:58:
NAS> wget www.google.be
--2012-03-06 20:56:57-- http://www.google.be/
Resolving www.google.be... failed: Temporary failure in name resolution.
wget: unable to resolve host address `www.google.be'
ik heb een DefaultGW, en die is pingbaar.Helena schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 21:51:
[...]
Dit lijkt op het ontbreken van een default gateway. maar goed zelfs als dat hersteld is zal de internetverbinding vermoedelijk nog niet werken.
hm bedenkelijk voorheen onder 3.2 had ik nog geen firewall rules en in de release notes staat hier volgens mij niets over. maar je lijkt gelijk te hebben! krijg alleen nog steeds niets bij package center maar dat is kennelijk overbelasting.dotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 21:48:
ok ik heb de firewall nogmaals volledig uitgezet. en dan de rules op "Toestaan" aagevinkt en nu werkt alles terug.
ik ga nog even verder troubleshooten.
Maar het blijkt een firewall issue te zijn.
[ Voor 8% gewijzigd door Helena op 06-03-2012 21:58 ]
pc thuis -> NAS 1
pc op het werk-> NAS 2
NAS 1 <-> NAS 2
en het liefst automatisch backup op beide nassen eveneens onderling.
Voor extra veiligheid wilde ik ze wel in raid laten draaien. dus in totaal 2x 2GB per NAS
kan dit met deze software (en de juiste NAS ? )
wilde overigens verder niets met de NAS doen als pure backup dus de J serie zou volgensmij voldoen en dan de pricewatch: Synology Disk Station DS212J
[ Voor 27% gewijzigd door harley op 06-03-2012 22:04 ]
AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD
ik heb nu regels moeten toevoegen om dns, icmp, ntp, en mijn newsserver poorten expliciet toe te laten.harley schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:00:
Ik zoek een nieuwe NAS oplossing voor het volgende
pc thuis -> NAS 1
pc op het werk-> NAS 2
NAS 1 <-> NAS 2
en het liefst automatisch backup op beide nassen eveneens onderling.
Voor extra veiligheid wilde ik ze wel in raid laten draaien. dus in totaal 2x 2GB per NAS
kan dit met deze software (en de juiste NAS ? )
Sabnzbd werkt terug.
Met deze opstelling heb je wel gigantisch veel overhead, met 8TB zou je slechts 2TB kunnen benutten , waarvan maximaal 1TB op elke locatie.harley schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:00:
Ik zoek een nieuwe NAS oplossing voor het volgende
pc thuis -> NAS 1
pc op het werk-> NAS 2
NAS 1 <-> NAS 2
en het liefst automatisch backup op beide nassen eveneens onderling.
Voor extra veiligheid wilde ik ze wel in raid laten draaien. dus in totaal 2x 2GB per NAS
kan dit met deze software (en de juiste NAS ? )
Snap niet wat je hiermee wilt zeggendotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:02:
[...]
ik heb nu regels moeten toevoegen om dns, icmp, ntp, en mijn newsserver poorten expliciet toe te laten.
Sabnzbd werkt terug.
daar ben ik me van bewust. Maar ik wil gewoon zekerheid van mijn data.ieperlingetje schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:03:
[...]
Met deze opstelling heb je wel gigantisch veel overhead, met 8TB zou je slechts 2TB kunnen benutten , waarvan maximaal 1TB op elke locatie.
heb nu een low budget conceptronic NAS en betrap mezelf erop hem niet volledig te gebruiken zoals het zou moeten. Oftewel veel te veel tijd tussen de moment dat ik daadwerkelijk wat overkopieer ( meestal 1 keer per maand) Liefst zoek ik dus een pakket waarbij alles automatisch op beide ( of eigenlijk alle 3) plekken staat zo om 12:00 snachts overkopieren ofz.
Daarnaast wil ik gewoon dat de data ook bij bijvoorbeeld brand of inbraak gewoon elders opgeslagen is. Het is jammer dat HDDs nog steeds aan de prijzige kant zijn anders werd het 4x 3TB
Heb ook overwogen om een externe server ergens te laten hosten maar heb eigenlijk te weinig verstand daarvan om me daaraan te wagen. Een volautomatisch NAS systeem zou me ontzettend veel werk en tijd schelen.
[ Voor 37% gewijzigd door harley op 06-03-2012 22:09 ]
AMD Ryzen 7 5800X, ASRock B550M Steel Legend, 32GB Kingston Fury Renegade RGB (2x16GB), ASUS ROG Strix Radeon RX 6650 XT OC Edition RGB, Gelid Solutions Tranquillo Rev.5, Sharkoon REV220 Case, Sharkoon SilentStorm Cool Zero 650W, Lexar NM620 1TB SSD
(Ben totaal vergeten wat ik had veranderd met die fix..)
Die fix is ook nog steeds nodig voor de final.CarpeVentum schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:14:
Zijn er nog aanpassingen die ik moet maken omdat ik een IPKG fix had toegepast voor de beta?
(Ben totaal vergeten wat ik had veranderd met die fix..)
http://forum.synology.com...ewtopic.php?f=189&t=46095
http://www.xbmcfreak.nl/
Staan al meerdere oplossingen in voorgaande pagina'sErhnam schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:15:
Mijn optware (ipkg) werkt na het upgraden naar 4.0 niet meer. Hebben andere mensen hier ook last van en weten jullie of dit weer makkelijk terug of aan gezet kan worden?
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
Werkt bij mij ook. Bronpoorten toevoegen voor applicaties die op ds DS draaien werktdotslasher schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:02
ik heb nu regels moeten toevoegen om dns, icmp, ntp, en mijn newsserver poorten expliciet toe te laten.
Sabnzbd werkt terug.
Na upgrade naar dsm 4.0 lijkt de firewall established verkeer tegen te houden als het niet expliciet toegestaan wordt als bronpoort (en als "Toegang toestaan" niet is aangevinkt) ?
Als je de prijs per MB berekend zal je zien dat 2TB en 3TB (met vergelijkbare specs) vrijwel gelijk zijn.harley schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:06:
...Het is jammer dat HDDs nog steeds aan de prijzige kant zijn anders werd het 4x 3TB
Het kan wel interesant (wanneer je daar de ruimte voor hebt) meer 2TB's te kopen dan 3TB (voor de ongeveer zelfde prijs) en netto meer storage over te houden doordat de overhead lager is. Een nadeel is natuurlijk dat je ook minder kan uitbreiden.
Duct tape can't fix stupid, but it can muffle the sound.
Bij notificaties werkt het nietjvnoort schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:21:
[...]
Werkt bij mij ook. Bronpoorten toevoegen voor applicaties die op ds DS draaien werkt
Na upgrade naar dsm 4.0 lijkt de firewall established verkeer tegen te houden als het niet expliciet toegestaan wordt als bronpoort (en als "Toegang toestaan" niet is aangevinkt) ?
nee bij package center is het overbelasting van de Synology server zoals ik al eerder schreef. sorry voor de verwarring. mijn conclusie is meer een samenvattingtheMob schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:35:
Welke poort zet je daarvoor open dan?
Bedoel je email melding ?theMob schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:31:
[...]
Bij notificaties werkt het nietHet enige dat werkt is de firewall uit te zetten.
Als ik tcp25 (bronpoort) in het rijtje zet werkt die ook.
Dat verklaart niet waarom het af en toe bij mij wel werkt en daarna weer niet zonder dat ik wijzigingen doorvoer. Volgens mij is het gewoon overbelasting.Helena schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:31:
aha. package center is weer beschikbaar. dus toch geen bug in 4.0 maar meer een "undocumented feature": alle externe netwerkverkeer is nu geblokkeerd en moet expliciet geopend worden in de firewall...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
update verloopt goed (eerst alle packages uitgezet)
alles werkt direct weer behalve sabnzbd.
sabnzbd werkt pas als de firewall is uitgeschakeld.
ik gebruik poort 119 om naar buiten te connecten.. deze is toegevoegd bij 'allowed' maar dan werkt het nog niet.
alleen als de firewall volledig is uitgeschakeld.
ik hoop dat die bug snel wordt verholpen
Op een dag drink je geen bier meer maar drink je Grolsch... My specs
Die bedoel ik, maar het werkt gewoon niet. Heb nu alle email poorten er in staan, maar niks. Werkt wel als ik alles op 'allow' zet, dus het is de firewall.jvnoort schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:40:
[...]
Bedoel je email melding ?
Als ik tcp25 (bronpoort) in het rijtje zet werkt die ook.
Maar eens even rebooten dan?
Heb je poort 119 toegevoegd als Doelpoort of als Bronpoort ?Killerbert schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:48:
hier net een update gedaan van een ds211+
update verloopt goed (eerst alle packages uitgezet)
alles werkt direct weer behalve sabnzbd.
sabnzbd werkt pas als de firewall is uitgeschakeld.
ik gebruik poort 119 om naar buiten te connecten.. deze is toegevoegd bij 'allowed' maar dan werkt het nog niet.
alleen als de firewall volledig is uitgeschakeld.
ik hoop dat die bug snel wordt verholpen
beidejvnoort schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:50:
[...]
Heb je poort 119 toegevoegd als Doelpoort of als Bronpoort ?
Op een dag drink je geen bier meer maar drink je Grolsch... My specs
Vandaag heb ik geprobeerd dit te doen in mijn DS1512+ met een 2GB Mushkin DDR-3 1333mhz SO-DIMM, maar dit resulteert in een Synology die niet wil opstarten (waarvan het power on/off ledje blijft knipperen).
Voor de oudere types werkte het wel op het geheugen met gewone SO-DIMM DDR-2 reepjes uit te breiden.
GamePC (AMD Ryzen 5900x - Gigabyte RTX 3070 Gaming OC 8G - Gigabyte Aorus X570 ELITE - 32GB Corsair Vengeance 3600C18 - 1.5TB Samsung 970 EVO NVME - 500GB Samsung 950 EVO Sata - Fractal Design Define 7 - Corsair RM750x - 2x Asus VG27AQ 1440p@144hz)
Ik activeerde de update naar 4.0 final handmatig, en m'n computer ging het uploaden naar mijn DS210J en die ging rebooten (de share werd onbeschikbaar op mijn computer, weet niet of ie ook echt uit is gegaan, ik zit er niet naast.
Toen ik DSM na 45 minuten nog niet kon bereiken ging ik maar bij mijn NAS kijken. Hij staat aan, maar de power button blijft blauw knipperen, en uitzetten werkt niet. Ik lees op het Synology over een defect moederbord of een corrupt systeem. Het eerste lijkt me sterk, dus ik denk dat er iets goed fout zit... De harde schijven lijken te draaien en ook de LAN knippert, maar de Syno is met geen mogelijkheid te herstarten. Ik durf de stekker er niet uit te trekken.
Wat moet ik doen? Thanks!
je plaatje werkt niet (hier tenminste niet..)jvnoort schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 23:20:
[...]
[afbeelding]
Op deze manier ?
(Maar dan met voor jou van toepassing zijnde IP-nummers)

zo is het ingesteld
Op een dag drink je geen bier meer maar drink je Grolsch... My specs
Kun je je Synology wel vinden met de Synology Assistent via je PC/Mac? Kan zijn dat de update mislukt is, maar je via de Assistent wel gewoon de nieuwe firmware er op kunt zetten.CarpeVentum schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 23:52:
Oh shit ik heb een probleem ben ik bang!
Ik activeerde de update naar 4.0 final handmatig, en m'n computer ging het uploaden naar mijn DS210J en die ging rebooten (de share werd onbeschikbaar op mijn computer, weet niet of ie ook echt uit is gegaan, ik zit er niet naast.
Toen ik DSM na 45 minuten nog niet kon bereiken ging ik maar bij mijn NAS kijken. Hij staat aan, maar de power button blijft blauw knipperen, en uitzetten werkt niet. Ik lees op het Synology over een defect moederbord of een corrupt systeem. Het eerste lijkt me sterk, dus ik denk dat er iets goed fout zit... De harde schijven lijken te draaien en ook de LAN knippert, maar de Syno is met geen mogelijkheid te herstarten. Ik durf de stekker er niet uit te trekken.
Wat moet ik doen? Thanks!
Arrived anxious, left bored
Zo staat het bij mij ook open.Killerbert schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 00:08:
[...]
je plaatje werkt niet (hier tenminste niet..)
[afbeelding]
zo is het ingesteld
Je maakt echt geen connectie via SSL neem ik aan ?
(Da's het enige wat nog bij me opkomt als mogelijke verklaring)
Ik hoop dat het snel gefixed wordt
Hij kan NZB's welke gepushed worden door Sickbeard niet fetchen, als ik de URL probeer op mijn Mac download hij gewoon. Ook een NZB uploaden in de GUI van sabnzbd werkt niet.
Ik heb geprobeerd om de gebruiker "sabnzbd" toe te voegen als gebruiker maar dit geeft een foutmelding.
Iemand vaker met dit bijltje gehakt? Ik vermoed dat de deinstallatie van sabnzbd bepaalde mappen heeft laten staan welke de nieuwe installatie gebruikt maar geen toegang tot krijgt.
[ Voor 24% gewijzigd door Bartjeee op 07-03-2012 02:31 ]
Wat staat er in de log ?Bartjeee schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 02:25:
Toen ik nog 3.2 draaide heb ik een tijd sabnzbd gebruikt, maar ook weer verwijderd. Nu ik 4.0 draai wil ik sabnzbd weer draaien, heb deze geinstalleerd middels het superzebulon package. Configuren gaf geen fouten maar ik loop nu tegen het probleem aan dat sabnzbd volgens mij geen schrijfrechten heeft in mappen welke hij wel gebruikt.
Hij kan NZB's welke gepushed worden door Sickbeard niet fetchen, als ik de URL probeer op mijn Mac download hij gewoon. Ook een NZB uploaden in de GUI van sabnzbd werkt niet.
Ik heb geprobeerd om de gebruiker "sabnzbd" toe te voegen als gebruiker maar dit geeft een foutmelding.
Iemand vaker met dit bijltje gehakt? Ik vermoed dat de deinstallatie van sabnzbd bepaalde mappen heeft laten staan welke de nieuwe installatie gebruikt maar geen toegang tot krijgt.
De download mappen aangemaakt via opties ? Als je daar op "opslaan" kiest gaat hij de complete / incomplete mappen structuur aanmaken. Wel eerst even verwijderen natuurlijk
PSNID : HoefMeistert
Nope, hij vindt m nietPuck schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 00:25:
[...]
Kun je je Synology wel vinden met de Synology Assistent via je PC/Mac? Kan zijn dat de update mislukt is, maar je via de Assistent wel gewoon de nieuwe firmware er op kunt zetten.
Ik heb geen idee hoe ik dit nu moet gaan aanpakken, en natuurlijk liefst zonder ook maar iets (programma's, instellingen, media en andere data) te verliezen. Of moet ik hiervoor contact opnemen met Synology?
[ Voor 24% gewijzigd door CarpeVentum op 07-03-2012 08:13 ]
Lijkt mij ook, bij mij werkt het ook weer. Niks veranderd aan de instellingen, gewoon net weer Package Center gestart en het werkt weer.Helena schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:40:
[...]
nee bij package center is het overbelasting van de Synology server zoals ik al eerder schreef. sorry voor de verwarring. mijn conclusie is meer een samenvatting
Wordt aan gewerkt volgens de synology site (volgens mij kwam ik daar ergens tegen dat ze er mee aan het werk zijn). Ik zit er ook op te wachten.....CrashOne schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:46:
Is er al iets bekend over de cloud app voor Mac?
Dacht mooi het werkt weer. Heden ochtend weer hetzeflde probleem en Package Center wil nog steeds niet.
Die werkt hier nog steeds, ook na het updaten van de VPN package via package center. Firewall settings al gechecked ?Freezhost schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 08:25:
Bij mij werkt VPN niet meer vanaf mn iPhone, vanaf een pc heb ik het nog niet getest. Heeft iemand anders dit probleem ook?
Blijven proberen, of nog een dagje wachten misschien. Had gisterenavond ook wat moeite om updates via Package Center uit te voeren, maar uiteindelijk kwam ik er wel doorheen.MikeOO schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 08:53:
Kreeg vannacht een mail van de NAS dat er updates zijn voor Package Center .
Dacht mooi het werkt weer. Heden ochtend weer hetzeflde probleem en Package Center wil nog steeds niet.
[ Voor 40% gewijzigd door sverzijl op 07-03-2012 09:00 ]
Verwijderd
Welke repositories gebruiken jullie allemaal? Die van Zebulon heb ik hierboven al gevonden en toegevoegd, maar zijn er nog andere?
Ook wou ik vragen of er een package was om een forum te hosten (kant-en-klaar liefst, ben niet heel pro met Linux), phpMyAdmin is enkel voor het beheer van de database, maar effectief een forum is nog iets anders denk ik.
Hartelijk dank voor de info alvast!
Even uit nieuwsgierigheid ; ik lees al diverse keren over 'firewall uitschakelen' maar zo'n optie zie ik niet (in 3.2) of bedoelen jullie alle rules disablen en dan op 'deny allow access if no rules are matched' ?Killerbert schreef op dinsdag 06 maart 2012 @ 22:48:
ik gebruik poort 119 om naar buiten te connecten.. deze is toegevoegd bij 'allowed' maar dan werkt het nog niet.
alleen als de firewall volledig is uitgeschakeld.
ik gebruik ze (nog) niet, maar deze heb ik ook genoteerd :Verwijderd schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 08:59:
Welke repositories gebruiken jullie allemaal? Die van Zebulon heb ik hierboven al gevonden en toegevoegd, maar zijn er nog andere?
http://www.mertymade.com/syno/
http://pcloadletter.comlu.com (zie : http://pcloadletter.co.uk...ote-package-for-synology/)
[ Voor 32% gewijzigd door Goner op 07-03-2012 09:09 ]
Firewall uitschakelen is idd "allow access if no rules are matched"Goner schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:02:
[...]
Even uit nieuwsgierigheid ; ik lees al diverse keren over 'firewall uitschakelen' maar zo'n optie zie ik niet (in 3.2) of bedoelen jullie alle rules disablen en dan op 'deny allow access if no rules are matched' ?
Bedoel je de firewall van DSM? Die heb ik uit staan, alles gewoon op toestaan en geen regels. Ik gebruik namelijk alleen de firewall op de router en daar is niets aan veranderd.sverzijl schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 08:58:
[...]
Die werkt hier nog steeds, ook na het updaten van de VPN package via package center. Firewall settings al gechecked ?
[...]
Blijven proberen, of nog een dagje wachten misschien. Had gisterenavond ook wat moeite om updates via Package Center uit te voeren, maar uiteindelijk kwam ik er wel doorheen.
ik gebruik geen SSL connectie.jvnoort schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 00:29:
[...]
Zo staat het bij mij ook open.
Je maakt echt geen connectie via SSL neem ik aan ?
(Da's het enige wat nog bij me opkomt als mogelijke verklaring)
Ik hoop dat het snel gefixed wordt
ook VPN werkt niet (ook al geupdate)
Op een dag drink je geen bier meer maar drink je Grolsch... My specs
Bij mij werkt VPN helemaal niet meer, vanaf geen enkele computerFreezhost schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 08:25:
Bij mij werkt VPN niet meer vanaf mn iPhone, vanaf een pc heb ik het nog niet getest. Heeft iemand anders dit probleem ook?
Lekker op de bank
En VPN staat nog wel op enabled ? en ook wordt er nog geluisterd op port 1723 ?Freezhost schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:05:
[...]
Bedoel je de firewall van DSM? Die heb ik uit staan, alles gewoon op toestaan en geen regels. Ik gebruik namelijk alleen de firewall op de router en daar is niets aan veranderd.
NASSIE> netstat -an|grep LISTEN|grep 1723 tcp 0 0 0.0.0.0:1723 0.0.0.0:* LISTEN
In /var/log/messages komen evt foutmeldingen binnen over het opzetten van de VPN connectie
[ Voor 4% gewijzigd door Freezhost op 07-03-2012 09:24 . Reden: typo ]
hier het zelfde (zelfs met firewall disabled met 'allow access if no rules are matched')ZaZ schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:17:
[...]
Bij mij werkt VPN helemaal niet meer, vanaf geen enkele computer
dat kan ik helaas niet vanuit m'n werk uitvoerensverzijl schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:18:
[...]
En VPN staat nog wel op enabled ? en ook wordt er nog geluisterd op port 1723 ?
NASSIE> netstat -an|grep LISTEN|grep 1723 tcp 0 0 0.0.0.0:1723 0.0.0.0:* LISTEN
In /var/log/messages komen evt foutmeldingen binnen over het opzetten van de VPN connectie
(telnet en ssh staan niet open vanaf buitenaf)
Op een dag drink je geen bier meer maar drink je Grolsch... My specs
Potverdorie!
Werkte deze week net alles lekker met dat VPN etc... Heb van de week de update naar 3.2 nog gedaan. Dat was geen probleem. Nu dus naar 4.0. Ik kan dan gewoon inloggen op DSM, maar alles wat een verbinding nodig lijkt te hebbenwerkt niet!
Package Center >Nope, VPN>Nope, EZCloud>Nope...
DS209 heeft een vast IP en die heb ik al geschakeld tussen DHCP en Vast IP (meerdere keren), Firewall uitgezet, aangezet, rules veranderd. Alles gedaan wat hier allemaal stond dus.
Maar niks geen verbinding! Dit is de eerste keer dat ik zoiets meemaak met Synology.
Zie ik nog iets over het hoofd? Nog tips? Bij de een lijkt het wel te werken en bij de ander niet dus?
Enige wat ik me dan nog kan bedenken is (niet) ingestelde DNS server. Of kan je ook niet pingen op IP adres vanaf de Syno ?readytoflow schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:27:
Maar niks geen verbinding! Dit is de eerste keer dat ik zoiets meemaak met Synology.
Zie ik nog iets over het hoofd? Nog tips? Bij de een lijkt het wel te werken en bij de ander niet dus?
las ergens dat je op je windows pc een stukje software kan installeren die dan een backup maakt naar de nas toe tot wel 30 versies terug?
werkt dat een beetje?
Bij mij lukt dat niet, als ik een andere map, dan dat synology aanmaakt, krijg ik een foutmelding "remove db fail"jip_86 schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:31:
Iemand al geprobeerd DropBox en CloudStation aan dezelfde map toe te wijzen? In theorie zou je dan op je synology een backup hebben en bij DropBox een.
Het zou wel mooi zijn als je zelf een map kan selecteren die je in de cloud wilt hebben, "mij documents" bijv.
"Death smiles at us all, all a man can do is smile back." - Maximus Decimus Meridius
Bedankt.
Lekker op de bank
Op een dag drink je geen bier meer maar drink je Grolsch... My specs
Verwijderd
Niet teveel toeters en bellen, gewoon een forum.
flickr - WOT Profile - Game PC
Ik zou niet eens weten hoe dat moet eerlijk gezegd...sverzijl schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:31:
[...]
Enige wat ik me dan nog kan bedenken is (niet) ingestelde DNS server. Of kan je ook niet pingen op IP adres vanaf de Syno ?
Data Replicator 3 ... ik heb 'm heel even geprobeerd. Hij kan full backups doen en een soort synchronsatie, maar die draait voortdurend ; binnen een half uur had ik 10 versies van allerlei Firefox settings die constant veranderd worden.robertobadjo schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 09:41:
las ergens dat je op je windows pc een stukje software kan installeren die dan een backup maakt naar de nas toe tot wel 30 versies terug?
werkt dat een beetje?
Ik gebruik nu een paar dagen Cobian Backup 10 en dat ziet er veelbelovend uit ; full, incremental en differential backups (ook met in te stellen aantal versies voor documenten) en schedules.
Telnet of SSH aanzetten op je Synology en dan vanaf je PC verbinding maken met je NAS. Aanloggen in Linux (admin of root) en dan een 'ping'doen naar een IP adres.readytoflow schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 10:47:
Ik zou niet eens weten hoe dat moet eerlijk gezegd...
[ Voor 17% gewijzigd door Goner op 07-03-2012 10:58 ]
ik had het idee om hier op het werk op de 10 clients die synology client te installeren en hun homedir te backuppen naar de nas voor extra backup naast de andere backups. gebeurd me de laatste tijd teveel dat ze documenten wijzigen en vervolgens weer de oude terug willen hebben.Goner schreef op woensdag 07 maart 2012 @ 10:52:
[...]
Data Replicator 3 ... ik heb 'm heel even geprobeerd. Hij kan full backups doen en een soort synchronsatie, maar die draait voortdurend ; binnen een half uur had ik 10 versies van allerlei Firefox settings die constant veranderd worden.
Ik gebruik nu een paar dagen Cobian Backup 10 en dat ziet er veelbelovend uit ; full, incremental en differential backups (ook met in te stellen aantal versies voor documenten) en schedules.
maar die jij aanbeveelt houd ik ook even in de gaten.
wil de 1812+ ook op het werk gaan inzetten.
twijfel alleen welke disk ik erin ga zetten.
de enterprise versie 8x 2tb heb ik voorlopig genoeg aan.
gaat om deze of gewoon de earx
Western Digital RE4 WD2003FYYS, 2TB
Dit topic is gesloten.
![]()