Het grote HP Proliant Microserver topic

[chaoscontrol]

AktiveHate schreef op vrijdag 13 maart 2015 @ 13:31:
Dat heb ik gedaan ja, leek me het handigste. Maar toen ik er mee zat te spelen toen ik hem net had en een volume weg gooide, ging wel alle data verloren.

Moet het volume ook niet weggooien. Als je een vreemde schijf in je controller hangt, zie je er als het goed is gewoon een volume bijkomen (mits de schijf is geformateerd).

[Kaalus]

Dat ging allemaal goed ja, en later heb ik er eigenlijk niet meer aan gedacht omdat hij het gewoon doet

Iemand trouwens hier die Server 2012R2 draait op een G8 met AIDA64 geinstalleerd? Ik krijg een BSOD zodra de sensor module laad...

[wmn79]

rookie no. 1 schreef op vrijdag 13 maart 2015 @ 12:48:
[...]


Ja dat is mijn indruk ook, alleen ik had de hoop dat er inmiddels een officieel product voor zou zijn. Helaas...

Je kunt via het forum van homeservershow wel wat brackets bestellen om disken aan de zijkant te monteren zie: http://homeservershow.com...r-gen8-drive-bracket.html. Heb er zelf geen ervaring mee btw.

[rookie no. 1]

wmn79 schreef op vrijdag 13 maart 2015 @ 15:05:
[...]Je kunt via het forum van homeservershow wel wat brackets bestellen om disken aan de zijkant te monteren zie: http://homeservershow.com...r-gen8-drive-bracket.html. Heb er zelf geen ervaring mee btw.

Kijk, dat ziet er goed uit. Bedankt!

[W.Zijlstra.]

Ik heb inmiddels een N40L met een Dual Gigabit port adapter draaien als baremetal Pfsense doos : 110 actieve verbindingen en een load van 3%, gaat super :-)

[chaoscontrol]

W.Zijlstra. schreef op maandag 16 maart 2015 @ 11:59:
Ik heb inmiddels een N40L met een Dual Gigabit port adapter draaien als baremetal Pfsense doos : 110 actieve verbindingen en een load van 3%, gaat super :-)

Ik zit te twijfelen om de G1610T uit mijn G8 in een mini-itx te stoppen om eenzelfde soort idee te creëren. Loop vooral tegen het feit dat er dan geen NIC meer bij past.

[W.Zijlstra.]

chaoscontrol schreef op maandag 16 maart 2015 @ 13:20:
[...]

Ik zit te twijfelen om de G1610T uit mijn G8 in een mini-itx te stoppen om eenzelfde soort idee te creëren. Loop vooral tegen het feit dat er dan geen NIC meer bij past.

En waar twijfel je aan?

[chaoscontrol]

W.Zijlstra. schreef op maandag 16 maart 2015 @ 14:17:
[...]


En waar twijfel je aan?

Nou, of ik er wel een PFsense bak van wil maken. Heb al een Routerboard (Mikrotik) welke zijn werk goed doet. PFsense zou puur als speelgoed zijn en heb ik momenteel al als VM op de microserver.

Zit verder al een beetje te kijken naar mini-itx kastjes en kan beter een zuinig media centertje maken denk ik. Lekker inhome streaming met Steam op de TV.

[zeroday]

Ik will een SSD aan de Gen8 hangen, maar wat voor soort kabels heb ik daar voor nodig?
op de interne SATA poort heb ik natuurlijk geen kabel / voeding?

Hoe hebben jullie dat opgelost?

(bedoeling is om OMV (OpenMediaVault) te gaan gebruiken)

[chaoscontrol]

Een sata kabel en een splitter voor je molex naar sata (aan de bovenkant, net onder het ijzer waar de ODD zou zitten). Je zou ook een verloopje kunnen halen van de floppy power naar sata.

[zeroday]

chaoscontrol schreef op maandag 16 maart 2015 @ 20:32:
Een sata kabel en een splitter voor je molex naar sata (aan de bovenkant, net onder het ijzer waar de ODD zou zitten). Je zou ook een verloopje kunnen halen van de floppy power naar sata.

is dat hetzelfde als deze?
http://www.allekabels.nl/...floppy-voedingskabel.html
(volgens mij niet, heb je een fdd male nodig)

deze dus
http://www.onlinekabelsho...rs-inline-0,05-meter.html

[ Voor 10% gewijzigd door zeroday op 16-03-2015 21:28 ]

[cdoens]

zeroday schreef op maandag 16 maart 2015 @ 20:14:
Ik will een SSD aan de Gen8 hangen, maar wat voor soort kabels heb ik daar voor nodig?
op de interne SATA poort heb ik natuurlijk geen kabel / voeding?

Hoe hebben jullie dat opgelost?

(bedoeling is om OMV (OpenMediaVault) te gaan gebruiken)

Wellicht kunnen deze vragen met de bijbehorende oplossing(en) opgenomen worden in de startpost?
Ze zijn namelijk al meerdere keren gesteld en beantwoord.

[mtr33]

Heeft iemand ervaring met het delen van een brander in de Proliant (Win8) over een bedraad netwerk? Bij voorkeur zou ik rechtstreeks van de client branden naar de dvd in de server en niet eerst een image maken vanaf de client om deze dan vervolgens vanaf de server te branden.

Ik heb vroeger onder Win2000 iets dergelijks wel gedaan via iSCSI. Alcohol en Daemon maken zo te zien nog steeds gebruik van iSCSI maar zijn wellicht overkill. Paragon Net Burner lijkt me een betere (en gratis) optie, ware het niet dat deze EOL lijkt te zijn. Op de Paragon site zie ik geen info meer.

Mocht iemand ervaring hebben of een testje willen doen, hoor ik het graag.

EDIT: @Rookie no. 1: nope iSCSI it is: Internet Small Computer System Interface

[ Voor 19% gewijzigd door mtr33 op 17-03-2015 18:47 ]

[rookie no. 1]

mtr33 schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 11:35:
...verhaal...

Je bedoelt vast SCSI i.p.v. iSCSI. Maakt niet uit, maar branden over het netwerk gaat prima als je netwerk het aankan :-) Kortom een stabiel (bekabeld) netwerk van 100mbit of gigabit zal prima geschikt zijn om vanaf een remote locatie DVD's te branden op de GEN8.

[H00GiE]

zeroday schreef op maandag 16 maart 2015 @ 20:14:
Ik will een SSD aan de Gen8 hangen, maar wat voor soort kabels heb ik daar voor nodig?
op de interne SATA poort heb ik natuurlijk geen kabel / voeding?

Hoe hebben jullie dat opgelost?

(bedoeling is om OMV (OpenMediaVault) te gaan gebruiken)

naast de hulp van de anderen moet je weten dat de interne ODD sata poort van de microserver "maar" sata300 is. En slechts slede 1 + 2 sata 600 zijn.

"The C204 chipset only has two SATA 6Gb ports, so all the rest would be 3Gb. For compatibility, sometimes ODD ports are throttled back to 1.5Gb.
http://ark.intel.com/products/52804/Intel-BD82C204-PCH "

Nu weet ik dat de sledes niet op de chipset controller zijn aangesloten maar op de B120i.
http://www.manualslib.com/manual/575234/Hp-B120i.html?page=3
Ik heb mijn samsung 840 evo dus met een 3.5" naar 2.5" converter in slede 1 geschoven.

[ Voor 9% gewijzigd door H00GiE op 17-03-2015 19:00 . Reden: link klopte niet. ]

[zeroday]

Homer1983 schreef op dinsdag 17 maart 2015 @ 18:49:
[...]

naast de hulp van de anderen moet je weten dat de interne ODD sata poort van de microserver "maar" sata300 is. En slechts slede 1 + 2 sata 600 zijn.

"The C204 chipset only has two SATA 6Gb ports, so all the rest would be 3Gb. For compatibility, sometimes ODD ports are throttled back to 1.5Gb.
http://ark.intel.com/products/52804/Intel-BD82C204-PCH "

Nu weet ik dat de sledes niet op de chipset controller zijn aangesloten maar op de B120i.
http://www.manualslib.com/manual/575234/Hp-B120i.html?page=3
Ik heb mijn samsung 840 evo dus met een 3.5" naar 2.5" converter in slede 1 geschoven.

ik heb het inmiddels opgelost, juist kabeltje gekocht om de FDD power door te kunnen lussen naar SATA power .. een snelle SATA port is voor mijn doeleind niet nodig

USB thumbdrive met grub die doorstart naar de ODD met een 2,5" 320GB HDD om OpenMediaVault op te starten
daarna 4x3TB HDD .. die as we speak via rsync "even" van een oude nas 1.5"TB rsynced.

Wel iets #*$Y(#$ mijn Gen8 bleek met de laatste firmware(s) uitgeleverd itt tot mijn vorige van een paar maand geleden (ik heb er nu twee).

Wat doet de crappy admin interface via (f10?) die zit gewoon de firmware te downgraden pffff.. tis dat ik nog een usb thumb er had liggen met de firmware .. maar blij werd ik er even niet van..

[mvds]

Maar wat is het nu? Zitten alle vier de drivebays nou op SATA600, of zijn er twee SATA600 en twee SATA300?

[H00GiE]

mvds schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 09:26:
Maar wat is het nu? Zitten alle vier de drivebays nou op SATA600, of zijn er twee SATA600 en twee SATA300?

"x2 6Gb/s SATA physical links (compatible with 3Gb/s SATA )NOTE: Two SATA ports will be running at 6Gb/s and reaming ports willbe running at 3Gb/s"

http://www.manualslib.com...-B120i.html?page=3#manual

Alleen slede 1 en 2 zijn dus Sata600

De losse interne ODD sata aansluiting komt van de chipset en niet van de Hp-B120i controller.

[chaoscontrol]

zeroday schreef op donderdag 19 maart 2015 @ 22:02:
[...]


ik heb het inmiddels opgelost, juist kabeltje gekocht om de FDD power door te kunnen lussen naar SATA power .. een snelle SATA port is voor mijn doeleind niet nodig

USB thumbdrive met grub die doorstart naar de ODD met een 2,5" 320GB HDD om OpenMediaVault op te starten
daarna 4x3TB HDD .. die as we speak via rsync "even" van een oude nas 1.5"TB rsynced.

Wel iets #*$Y(#$ mijn Gen8 bleek met de laatste firmware(s) uitgeleverd itt tot mijn vorige van een paar maand geleden (ik heb er nu twee).

Wat doet de crappy admin interface via (f10?) die zit gewoon de firmware te downgraden pffff.. tis dat ik nog een usb thumb er had liggen met de firmware .. maar blij werd ik er even niet van..

Ik wil ook een 2e.

[H00GiE]

chaoscontrol schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:14:
[...]
Ik wil ook een 2e.

Dat zat ik dus ook al te denken. mja eerst nummer 1 van een xeon en 16GB voorzien.
vraagje?: hoe warm word jou microserver met die xeon?
en is het 't waard om een E3-1265Lv2 te halen in plaats van een 1240?

[ Voor 21% gewijzigd door H00GiE op 20-03-2015 13:40 ]

[chaoscontrol]

Homer1983 schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 13:36:
[...]


Dat zat ik dus ook al te denken. mja eerst nummer 1 van een xeon en 16GB voorzien.
vraagje?: hoe warm word jou microserver met die xeon?
en is het 't waard om een E3-1265Lv2 te halen in plaats van een 1240?

Ja heb ik ook al gedaan. Must resist urge...

Met 10 VM's aan is de idle temp op dit moment 38 graden. Met Prime95 krijg je hem wel tot 85+, maar die heb ik toen maar gestopt. Snachts gebruik ik Veeam voor het backuppen van mijn VM's en die trekt de CPU ook naar 100% load, op dat moment schommelt de temp tussen 60-65 graden. Heb ook niet het idee dat de fan harder gaat blazen wanneer de CPU warmer wordt. De E3-1265Lv2 zal wat zuiniger zijn maar zou de snelheid niet meer willen inleveren. Dat went erg snel, vooral als het heel snel is! (Al zal die Xeon ook al een stuk sneller zijn dan de Celeron of Pentium die erbij zit.)

[ Voor 58% gewijzigd door chaoscontrol op 20-03-2015 15:14 ]

[zeroday]

chaoscontrol schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:14:
[...]

Ik wil ook een 2e.

Tjssa.. ik heb gewoon de goedkoopste die je kon vinden (205 euro ex btw) gekocht
de Celeron is in principe snel genoeg voor huistuin en keuken gebruik .. (ja ik heb er 2 prive) ;-)

Wel even een andere vraag:

Iemand hier (Want dat mis ik in deze thread) die weet hoe ik het makkelijkste
de ILO firmware en de netwerkkaart firmware kan upgraden naar de laatste versie
En nee via de eigen webinterface via de administrative omgeving die downgraded hem alleen maar..

[chaoscontrol]

zeroday schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 15:41:
[...]
Iemand hier (Want dat mis ik in deze thread) die weet hoe ik het makkelijkste
de ILO firmware en de netwerkkaart firmware kan upgraden naar de laatste versie
En nee via de eigen webinterface via de administrative omgeving die downgraded hem alleen maar..

Welke webinterface bedoel je, die van de smart provisioning? Naar mijn weten heeft die bij mij niet gedowngrade. iLO4 draait bijvoorbeeld 2.03, wat volgens de iLO website ook de laatste versie is. Of is dat niet zo? De NIC firmware geen idee van, daar heb ik sowieso iets van dat je die alleen moet upgraden als je tegen problemen aanloopt.

[zeroday]

chaoscontrol schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 16:04:
[...]

Welke webinterface bedoel je, die van de smart provisioning? Naar mijn weten heeft die bij mij niet gedowngrade. iLO4 draait bijvoorbeeld 2.03, wat volgens de iLO website ook de laatste versie is. Of is dat niet zo? De NIC firmware geen idee van, daar heb ik sowieso iets van dat je die alleen moet upgraden als je tegen problemen aanloopt.

yep.
die van de smart provisioning..

[chaoscontrol]

zeroday schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 20:46:
[...]


yep.
die van de smart provisioning..

Hier downgrade die de firmware (van de iLO in ieder geval) niet. Misschien een onderliggend probleem dat hij je firmwares wil downgraden?

[zeroday]

chaoscontrol schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 21:39:
[...]

Hier downgrade die de firmware (van de iLO in ieder geval) niet. Misschien een onderliggend probleem dat hij je firmwares wil downgraden?

inmiddels een bin file gevonden en via ilo hem geupdated.
dus ik ben redelijk happy

[nwagenaar]

Ik heb al een behoorlijke tijd een Microserver N40L en ik ben enorm tevreden over de prestaties. Het enige waar ik een beetje van schrok was dat het systeem 13W gebruikt als deze geheel uit staat. Uiteraard voor de zekerheid de Microserver geheel stroomloos gemaakt en de power opnieuw aangesloten; maar ook na deze actie is het verbuik 13W.

Kan iemand testen wat het verbruik bij jullie is?

Overigens doet mijn Microserver dienst als NAS (4x 3TB in ZFS), TV/DVR Server (VDR met interne DVB-S2 kaart), Plex Mediaserver, Sickbeard en XBMC frontend (icm een NVidia GT 720 en een ingebouwde BluRay drive). Dit alles draait op een Ubuntu 14.04.02 installatie draaiende op een 128GB SSD.

Het verbruik valt an sich mee als je kijkt naar wat het allemaal doet en diverse apparaten heeft vervangen. Na enkele tweaks is het verbruik 39W idle en 48W bij het kijken van Full HD materiaal en met alle schijven opgespind.

Maar goed, als ik die 13W er vanaf kan snoepen dan is dat natuurlijk mooi meegenomen

[Red devil]

nwagenaar schreef op dinsdag 24 maart 2015 @ 15:21:

Het verbruik valt an sich mee als je kijkt naar wat het allemaal doet en diverse apparaten heeft vervangen. Na enkele tweaks is het verbruik 39W idle en 48W bij het kijken van Full HD materiaal en met alle schijven opgespind.

Maar goed, als ik die 13W er vanaf kan snoepen dan is dat natuurlijk mooi meegenomen

Wat voor tweaks zijn dat zo? Zo uit mijn hoofd doet mijn N54L rond de 50 met 3 schijven, zal wel eens kijken (de watt meter zit er nog steeds aan..).

[nwagenaar]

Ik moet mijn script vanavond even nakijken, maar bij het opstarten doe ik het volgende:

- Voeg de 800Mhz waarde toe als minimale frequentie (/proc value)
- Zet de CPU in powersave modus (/proc value)
- Zet de CPU in powersave modus met cpufreqd-set
- Herstart cpufreqd service

Vervolgens met powertop kan je nog wat bepaalde values aanpassen en na 240 seconden gaan bij mij de schijven uit (aangepast /etc/hdparm.conf). Alle beetjes helpen natuurlijk

[cdoens]

nwagenaar schreef op dinsdag 24 maart 2015 @ 15:21:
Ik heb al een behoorlijke tijd een Microserver N40L en ik ben enorm tevreden over de prestaties. Het enige waar ik een beetje van schrok was dat het systeem 13W gebruikt als deze geheel uit staat. Uiteraard voor de zekerheid de Microserver geheel stroomloos gemaakt en de power opnieuw aangesloten; maar ook na deze actie is het verbuik 13W.

Kan iemand testen wat het verbruik bij jullie is?

Overigens doet mijn Microserver dienst als NAS (4x 3TB in ZFS), TV/DVR Server (VDR met interne DVB-S2 kaart), Plex Mediaserver, Sickbeard en XBMC frontend (icm een NVidia GT 720 en een ingebouwde BluRay drive). Dit alles draait op een Ubuntu 14.04.02 installatie draaiende op een 128GB SSD.

Het verbruik valt an sich mee als je kijkt naar wat het allemaal doet en diverse apparaten heeft vervangen. Na enkele tweaks is het verbruik 39W idle en 48W bij het kijken van Full HD materiaal en met alle schijven opgespind.

Maar goed, als ik die 13W er vanaf kan snoepen dan is dat natuurlijk mooi meegenomen

Ik heb de Gen8 met P2020 processor en bij normale idle time staat ie op 38 Watt.
Als de server uitstaat (net getest voor je, damn downtime ) is het verbruik 5 Watt.
Bootproces vraagt doorgaans tussen de 40 en 45 Watt. (Ook maar meteen gemeten)
Er draait Win 2012 R2 Server op met daarop 4 VM's van Win 2012 R2 en 1 Win7 client.
Voorzien van 1 SSD en 2 HDD's van 3,5".

Ik heb enkel het standaard powermanagement van Windows iets aangepast maar ben nog niet wezen graven in de instellingen. En het verbruik als ie uit staat, doet mij niks, kast staat altijd aan.
En als jij hem wel uitzet, kun je er ook een stekkerslof of een KlikAanKlikUit schakelaar aan knopen?

[nwagenaar]

Oh natuurlijk kan ik de server geheel uitschakelen met zo'n schakelaar of de powercable eruit trekken; maar het verbaasde mij dat de server 13W gebruikt terwijl deze geheel uitstaat.

Overigens maakt het niet extreem veel uit, de server draait bij mij toch 24/7. Toch vind ik het verbruik van 13W niet echt normaal, dus ik ga binnenkort de server maar eens doorlopen om te zien waar het probleem precies zit.

[Red devil]

nwagenaar schreef op dinsdag 24 maart 2015 @ 15:48:
Ik moet mijn script vanavond even nakijken, maar bij het opstarten doe ik het volgende:

- Voeg de 800Mhz waarde toe als minimale frequentie (/proc value)
- Zet de CPU in powersave modus (/proc value)
- Zet de CPU in powersave modus met cpufreqd-set
- Herstart cpufreqd service

Vervolgens met powertop kan je nog wat bepaalde values aanpassen en na 240 seconden gaan bij mij de schijven uit (aangepast /etc/hdparm.conf). Alle beetjes helpen natuurlijk

Bedankt voor de tips. Lees net dat je Ubuntu draait . Heb zelf Synology DSM erop gezet, kan waarschijnlijk wat minder instellen. Ben wel ontzettend tevreden overigens met DSM software, wil nooit weer terug!
Heb net gekeken, nu 44 watt en volgens mij heb ik 1 HD (WD RED) ingesteld dat hij nooit idle gaat (schijnt beter te zijn) en de overige 2 wel.

[chaoscontrol]

Red devil schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 08:44:
[...]


Bedankt voor de tips. Lees net dat je Ubuntu draait . Heb zelf Synology DSM erop gezet, kan waarschijnlijk wat minder instellen. Ben wel ontzettend tevreden overigens met DSM software, wil nooit weer terug!
Heb net gekeken, nu 44 watt en volgens mij heb ik 1 HD (WD RED) ingesteld dat hij nooit idle gaat (schijnt beter te zijn) en de overige 2 wel.

Ik zal beide microservers vanavond even voor je testen, al weet ik ook niet hoe betrouwbaar mijn stopcontact wattage meter is. Gebruik je de modified bios voor je n40l? Dit schijnt ook te schelen.

[Red devil]

chaoscontrol schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 09:53:
[...]


Ik zal beide microservers vanavond even voor je testen, al weet ik ook niet hoe betrouwbaar mijn stopcontact wattage meter is. Gebruik je de modified bios voor je n40l? Dit schijnt ook te schelen.

Ik heb een N54L maar volgens mij stond er al een nieuwe bios op. Heb er nog naar gekeken maar volgens mij was de versie nummer vrij nieuw.
Net gekeken, heb wel hdparm draaien:

backup> hdparm -C /dev/sda

/dev/sda:
drive state is: active/idle
backup> hdparm -C /dev/sdc

/dev/sdc:
drive state is: active/idle
backup> hdparm -C /dev/sdd

/dev/sdd:
drive state is: active/idle


Gezien de response-tijd lijken ze allemaal actief terwijl ze in staan gesteld. Ik zal sdc en sdd eens laten idlen met hdparm

[chaoscontrol]

Red devil schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 10:15:
[...]


Ik heb een N54L maar volgens mij stond er al een nieuwe bios op. Heb er nog naar gekeken maar volgens mij was de versie nummer vrij nieuw.
Net gekeken, heb wel hdparm draaien:

backup> hdparm -C /dev/sda

/dev/sda:
drive state is: active/idle
backup> hdparm -C /dev/sdc

/dev/sdc:
drive state is: active/idle
backup> hdparm -C /dev/sdd

/dev/sdd:
drive state is: active/idle


Gezien de response-tijd lijken ze allemaal actief terwijl ze in staan gesteld. Ik zal sdc en sdd eens laten idlen met hdparm

Het versienummer verschilt niet van de originele. Je weet of je de unlocked bios hebt aan of je AHCI op v3 kan zetten. (Of je ODD sata port op SATAII maar dat kan al sinds de 1e gehackte bios.)

[Red devil]

chaoscontrol schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 10:19:
[...]

Het versienummer verschilt niet van de originele. Je weet of je de unlocked bios hebt aan of je AHCI op v3 kan zetten. (Of je ODD sata port op SATAII maar dat kan al sinds de 1e gehackte bios.)

Ah bedankt, zal even checken. Net weer gekeken maar HDPARM lijkt niks uit te maken, volgens mij blijven alle drives actief. Beetje jammer.

[chaoscontrol]

Red devil schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 11:13:
[...]


Ah bedankt, zal even checken. Net weer gekeken maar HDPARM lijkt niks uit te maken, volgens mij blijven alle drives actief. Beetje jammer.

Is een bekend probleem met de RAID functie in de bios. Als je deze op AHCI zet zouden je drives wel naar idle moeten kunnen. Je zal dan echter een software raid oplossing moeten gebruiken (wat niet slechter zal zijn dan de onboard variant).

[stefve1]

Dag Tweakers,

Ik zou graag een HP Proliant Microserver Gen8 willen aanschaffen om wat te experimenteren met virtualisatie. Ik had eerst een apart topic aangemaakt (http://gathering.tweakers...message/43966808#43966808), maar ik zal mijn vraag hier ook nog eens stellen.

Mijn vereisten zijn:
Vmware ESXi 5.5 (Via bootable USB)
Ik zal meerdere besturingssystemen (+-8, Windows Ubuntu, ...) installeren, maar deze zullen nooit allemaal tegelijk draaien.
Moet 1x Windows server 2012 samen met 2x Windows 7 kunnen draaien (Is niet in een bedrijf, maar voor thuis)

Nu zijn er verschillende versie met verschillende processoren, en ik heb geen idee welke ik het beste kan nemen.
Dit zijn de mogelijke processoren:
Celeron G1610T
Pentium G2020T
Xeon E3-1220LV2

Ik ben ik aan het nadenken over hoeveel ram geheugen ik nodig ga hebben voor deze setup. Ik dacht persoonlijk aan 8GB, maar ik weet niet of dit genoeg is. Ik zou later natuurlijk altijd een upgrade kunnen doen.

Wat is jullie ervaring hiermee?

[chaoscontrol]

Ik denk dat als je de laatste 10 pagina's van dit topic doorleest, je al heel wat wijzer bent.

[Zenix]

stefve1 schreef op donderdag 26 maart 2015 @ 12:41:
Dag Tweakers,

Ik zou graag een HP Proliant Microserver Gen8 willen aanschaffen om wat te experimenteren met virtualisatie. Ik had eerst een apart topic aangemaakt (http://gathering.tweakers...message/43966808#43966808), maar ik zal mijn vraag hier ook nog eens stellen.

Mijn vereisten zijn:
Vmware ESXi 5.5 (Via bootable USB)
Ik zal meerdere besturingssystemen (+-8, Windows Ubuntu, ...) installeren, maar deze zullen nooit allemaal tegelijk draaien.
Moet 1x Windows server 2012 samen met 2x Windows 7 kunnen draaien (Is niet in een bedrijf, maar voor thuis)

Nu zijn er verschillende versie met verschillende processoren, en ik heb geen idee welke ik het beste kan nemen.
Dit zijn de mogelijke processoren:
Celeron G1610T
Pentium G2020T
Xeon E3-1220LV2

Ik ben ik aan het nadenken over hoeveel ram geheugen ik nodig ga hebben voor deze setup. Ik dacht persoonlijk aan 8GB, maar ik weet niet of dit genoeg is. Ik zou later natuurlijk altijd een upgrade kunnen doen.

Wat is jullie ervaring hiermee?

Met chaoscontrol. Ik ben begonnen met 16GB met mijn ESXi server en ga nu naar 24GB, door virtualisatie wil je meestal als Tweaker wel meer gaan spelen en experimenteren en dan is wat meer geheugen wel erg fijn. Als je bijvoorbeeld vCenter een keer wilt gaan proberen, dan is 8GB al te weinig.

[Robsta86]

Zijn er eigenlijk ook mensen die gemeten hebben aan het stroomverbruik van de Gen8 zonder harde schijven? Bedacht me dat het wellicht wel mooi is om zo'n servertje in te zetten als diskless ESX server, verbonden met netwerk opslag via iSCSI. Toepassing zal overigens puur hobbymatig zijn, voor thuis

[H00GiE]

Robsta86 schreef op donderdag 26 maart 2015 @ 14:52:
Zijn er eigenlijk ook mensen die gemeten hebben aan het stroomverbruik van de Gen8 zonder harde schijven? Bedacht me dat het wellicht wel mooi is om zo'n servertje in te zetten als diskless ESX server, verbonden met netwerk opslag via iSCSI. Toepassing zal overigens puur hobbymatig zijn, voor thuis

30W Idle 42W piek

[Chadi]

Ik overweeg toch om de microserver aan te schaffen omdat ik verschillende VM's erbij ga draaien. Weet iemand of de prijzen nu gunstig zijn. Zie in deze topic namelijk prijzen voorbij komen die ik nu nergens kan vinden.

[nwagenaar]

chaoscontrol schreef op woensdag 25 maart 2015 @ 09:53:
[...]
Ik zal beide microservers vanavond even voor je testen, al weet ik ook niet hoe betrouwbaar mijn stopcontact wattage meter is. Gebruik je de modified bios voor je n40l? Dit schijnt ook te schelen.

Ik gebruik inderdaad de modified BIOS voor de N40L. Maar ik heb nog niet echt tijd gehad om de unit uit elkaar te halen en dan op component niveau te checken waar het probleem precies in zit (mijn vermoeden is de grafische kaart in mijn PCIe slot).

Overigens ben ik enkele dagen terug geupgrade naar Ubuntu 14.10 en het gevolg is nu dat hij 45W under full load gebruikt.

[zeroday]

Chadi schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 08:00:
Ik overweeg toch om de microserver aan te schaffen omdat ik verschillende VM's erbij ga draaien. Weet iemand of de prijzen nu gunstig zijn. Zie in deze topic namelijk prijzen voorbij komen die ik nu nergens kan vinden.

ik heb er 2
(2x een T1610 met beide 10GB (8 erbij geprikt)
beide gekocht bij Max ICT en momenteel (nu) is deze 8 euro goedkoper ex btw dan wat ik er voor betaald heb (en dat kan per week dus omlaag of omhoog gaan)

Wel veel achteraan gebel omdat de levering update maar niet bijgewerkt werd. (ze halen het spul van een groothandel uit duitsland)

Wat ik bemerk met de T1610 is dat ik met VMWARE ESXI 5.5 bij veel datadoorvoer
CPU KERNEL messages krijg in mijn shell .. dus ik denk dat de T1610 toch wel wat te wensen over laat als deze heftig gebruikt wordt.
Daarnaast vind ik de support van vmware ruk want hoe update ik dat kreng met patches? ;-)
elk stuk software moet je voor registreren en wat al niet meer. Erg kneuterig.
(help appreciated, hoe de patches te downloaden en toe te passen) ;_)

oh en de 2e draait als dedicated OpenMediaVault NAS
usb flash voor grub met via de ODD Sata port een 2,5" HDD 320GB met OMV en dan 4x3TB HDD in ACHI mode en software raid (omdat de raid controller niet door debian ondersteund wordt).
En dat werkt ook machtig mooi. (en om die ODD sata poort van stroom te voorzien heb je wel een converterkabeltje nodig)

[ Voor 13% gewijzigd door zeroday op 27-03-2015 16:10 ]

[richards81]

Kan iemand mij helpen?
Ik heb een HP Microserver Gen8 (Celeron Proc, 16GB en 16TB)
Nu heb ik Hyper- V Server 2012 op een USB gezet en werkt ook. Alleen ik weet niet hoe ik bij de 16TB storage van de Microserver kan komen. Ik zie alleen de ruimte op de USB stick.

[stefve1]

zeroday schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 16:07:
[...]


ik heb er 2
(2x een T1610 met beide 10GB (8 erbij geprikt)
beide gekocht bij Max ICT en momenteel (nu) is deze 8 euro goedkoper ex btw dan wat ik er voor betaald heb (en dat kan per week dus omlaag of omhoog gaan)

Wel veel achteraan gebel omdat de levering update maar niet bijgewerkt werd. (ze halen het spul van een groothandel uit duitsland)

Wat ik bemerk met de T1610 is dat ik met VMWARE ESXI 5.5 bij veel datadoorvoer
CPU KERNEL messages krijg in mijn shell .. dus ik denk dat de T1610 toch wel wat te wensen over laat als deze heftig gebruikt wordt.
Daarnaast vind ik de support van vmware ruk want hoe update ik dat kreng met patches? ;-)
elk stuk software moet je voor registreren en wat al niet meer. Erg kneuterig.
(help appreciated, hoe de patches te downloaden en toe te passen) ;_)

oh en de 2e draait als dedicated OpenMediaVault NAS
usb flash voor grub met via de ODD Sata port een 2,5" HDD 320GB met OMV en dan 4x3TB HDD in ACHI mode en software raid (omdat de raid controller niet door debian ondersteund wordt).
En dat werkt ook machtig mooi. (en om die ODD sata poort van stroom te voorzien heb je wel een converterkabeltje nodig)

Ik ben ook aan het kijken om T1610 te kopen, met daarbij 8GB RAM. Ik wil deze gaan gebruiken met VM ware esxi 5.5. Ik zou graag 3x windows 7 client vlot willen laten draaien naast elkaar, maar deze zullen geen zware taken verrichten. Zou dat gaan met dit systeem, of kan ik beter kijken een pentium of xean processor?

Dit is misschien een domme vraag, maar stel dat ik nu de T1610 koop, kan i kdan late rnog een upgrade doen naar een ptentium of xeon processor?

[Frankie20]

richards81 schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 17:47:
Kan iemand mij helpen?
Ik heb een HP Microserver Gen8 (Celeron Proc, 16GB en 16TB)
Nu heb ik Hyper- V Server 2012 op een USB gezet en werkt ook. Alleen ik weet niet hoe ik bij de 16TB storage van de Microserver kan komen. Ik zie alleen de ruimte op de USB stick.

Waarschijnlijk moet jij nog de storage driver nog laden.

[richards81]

Frankie20 schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 18:13:
[...]


Waarschijnlijk moet jij nog de storage driver nog laden.

Inderdaad dat heeft gewerkt Thx Frankie20!

[ro3lie]

zeroday schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 16:07:
[...]
Wat ik bemerk met de T1610 is dat ik met VMWARE ESXI 5.5 bij veel datadoorvoer
CPU KERNEL messages krijg in mijn shell .. dus ik denk dat de T1610 toch wel wat te wensen over laat als deze heftig gebruikt wordt.
Daarnaast vind ik de support van vmware ruk want hoe update ik dat kreng met patches? ;-)
elk stuk software moet je voor registreren en wat al niet meer. Erg kneuterig.
(help appreciated, hoe de patches te downloaden en toe te passen) ;_)

Hoezo is de support van VMware ruk? Als je recht op support hebt kan je bij alle vereiste software.

Updaten kan op meerdere methodes:
- VMware vCenter icm Update Manager, dit is in deze situatie overkill maargoed.
- Meest recente ISO downloaden en deze laden -> update
- Updates downloaden als zip en installeren middels SSH.

Als het goed is heb je de HP Custom iso gebruikt voor VMware, zo beschik je direct over alle drivers voor de Microserver maar ook bepaalde functies. Deze zijn ook bij te werken.

Al deze manieren zijn meerdere keren door diverse sites beschreven en via google te vinden.

[chaoscontrol]

Net een HP p410 in de n40l gestopt, man wat een verschil. Gebruik hem o.a. als backup locatie voor de VM's van de G8 en heb nu i.p.v. 70 MB/s (onboard RAID10) nu 190 MB/s throughput. In Veeam: "Primary bottleneck: Network".

[zeroday]

ro3lie schreef op vrijdag 27 maart 2015 @ 22:41:
[...]


Hoezo is de support van VMware ruk? Als je recht op support hebt kan je bij alle vereiste software.

Updaten kan op meerdere methodes:
- VMware vCenter icm Update Manager, dit is in deze situatie overkill maargoed.
- Meest recente ISO downloaden en deze laden -> update
- Updates downloaden als zip en installeren middels SSH.

Als het goed is heb je de HP Custom iso gebruikt voor VMware, zo beschik je direct over alle drivers voor de Microserver maar ook bepaalde functies. Deze zijn ook bij te werken.

Al deze manieren zijn meerdere keren door diverse sites beschreven en via google te vinden.

ik gebruik de software van HP inderdaad.
VMware vCenter icm update manager gaat echt niet werken als je geen Windows 2012 hebt en via een client zoals windows 8 kun je het vergeten, zelfde geldt voor de mooie web client die ze hebben, ik heb win8 machine en de rest is debian in vmware dus enlighten me (als n00b / nono) hoe ik dat prachtige systeem van vmware kan gebruiken. (nog steeds eigenlijk een beetje spijt dat ik niet gewoon voor het wat simpelere Citrix heb gekozen)

updates downloaden als zip en installeren middels ssh: ik heb gisteren info gevonden hoe eea gedaan kan worden maar niet via de site van vmware, want die gaf voor mij wel een begin van een commando, maar niet het geheel .. (ja, ik weet het: ik ben een beginner met vmware) .. uiteindelijk kwam ik via een voor mij onbekende taal (leek op japans maar was het niet) een upgrade of update commando tegen

esxcli software vib update -d /vmfs/volumes/[DATA-STORE]/[PATCH_FILE].zip of
esxcli software vib install -d /vmfs/volumes/[DATA-STORE]/[PATCH_FILE].zip

Dat deed de job
heb de laatste 2 updates geinstalleerd maar weet dus niet of ik eerdere 1 of 2 updates na mijn versie 2 ook nog moest installeren (nix over bekend)..


Al met al: HP Microserver T1610 draait goed, maar ik heb met vmware nog wel wat dingen te stellen.
Weet niet in hoeverre met de T1610 alles van Windows kan draaien ;-)

[.je]

Hmm.

Na die vervelende stroomstoring krijg ik m'n Gen 8 server niet meer in de lucht. Hij komt prima door de bios en wil ook na booten prima de USBstick gebruiken om op te starten richting de Nanoboot-5.0.3.2 DSM 5.0-4528 die daarop staat. Je ziet in het begin nog dat de linux gedeeltes laden en kort daarna is het een zwart scherm.

Geen reactie op zowel keyboard aanslagen als muis bewegingen. Iemand enige tips?

[Frankie20]

.je schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 12:54:
Hmm.

Na die vervelende stroomstoring krijg ik m'n Gen 8 server niet meer in de lucht. Hij komt prima door de bios en wil ook na booten prima de USBstick gebruiken om op te starten richting de Nanoboot-5.0.3.2 DSM 5.0-4528 die daarop staat. Je ziet in het begin nog dat de linux gedeeltes laden en kort daarna is het een zwart scherm.

Geen reactie op zowel keyboard aanslagen als muis bewegingen. Iemand enige tips?

Denk dat je Nanoboot niet lekker meer is.....

[aeng]

Ik wil een XPenology server bouwen mbv een HP Microserver. VMware ed. ga ik niet gebruiken.
Wil een bootstick maken en op de harde schijven DSM installeren.
De server ga ik oa. gebruiken voor (snelle)Cloudopslag en surveillant station (4 Axis IP camera's). Een hoge doorvoersnelheid lijkt mij dan handig.

Welk type microserver zouden jullie aanraden? (G1610, G2020T, N36L, N54L, E3-1220)

[Perkouw]

aeng schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 15:19:
Ik wil een XPenology server bouwen mbv een HP Microserver. VMware ed. ga ik niet gebruiken.
Wil een bootstick maken en op de harde schijven DSM installeren.
De server ga ik oa. gebruiken voor (snelle)Cloudopslag en surveillant station (4 Axis IP camera's). Een hoge doorvoersnelheid lijkt mij dan handig.

Welk type microserver zouden jullie aanraden? (G1610, G2020T, N36L, N54L, E3-1220)

Tja wat is je budget, wat heb je zelf al opgezocht en gevonden en gedaan?
De vraag komt nu een beetje uit de lucht vallen zo.

[LightStar]

aeng schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 15:19:
Ik wil een XPenology server bouwen mbv een HP Microserver. VMware ed. ga ik niet gebruiken.
Wil een bootstick maken en op de harde schijven DSM installeren.
De server ga ik oa. gebruiken voor (snelle)Cloudopslag en surveillant station (4 Axis IP camera's). Een hoge doorvoersnelheid lijkt mij dan handig.

Welk type microserver zouden jullie aanraden? (G1610, G2020T, N36L, N54L, E3-1220)

Ik zou gaan voor de GEN8 G1610, prijs rond de 250 euro en makkelijk up-te-graden met meer geheugen en een andere CPU (er zijn een aantal types die prima werken op dit bord)

[zeroday]

LightStar schreef op zaterdag 28 maart 2015 @ 17:09:
[...]


Ik zou gaan voor de GEN8 G1610, prijs rond de 250 euro en makkelijk up-te-graden met meer geheugen en een andere CPU (er zijn een aantal types die prima werken op dit bord)

Correct, ik ben tevreden met mijn config, alleen heb ik dan gekozen voor OpenMediavault en niet voor de Synology opensource alternatief

[stefve1]

Ik ben in een apart topic bezig over een Microserver die ik wil gaan aanschaffen, maar voor de zekerheid zet ik mijn bericht ook hier even neer:

Ik heb eens goed nagedacht over mijn vereisten en mijn budget. Ik zal ze even opnieuw opsommen:

Vereisten:

• 'Vlot' 1 windows 7 client kunnen laten draaien (Hier komt geen zware software op). Als ik naast deze client nog een windows server kan laten draaien is dit een pluspunt, maar op dit moment zeker nog niet nodig.
• XPenology
• minimum 10GB RAM
• Later eenvoudig te upgraden (Ram, cpu, ssd)
• Max budget op dit moment 500-550€ (exclusief btw)

Maar als ik het dus goed begrijp kan ik bv nu de G2020T kunnen nemen, en deze bv over een jaar upgraden naar een xeon processor als ik toch meer power wil hebben?

Vroeger had ik een zelfbouw nas gemaakt, maar ik ben al snel overgeschakeld naar een Synology waar ik nog altijd zeer tevreden over ben! Ik zou nu dus ook graag een bestaand systeem willen kopen ipv het terug zelf te gaan bouwen.

Ik lees dat verschillende mensen met ongeveer dezelfde vereisten als mij een Celeron G1610T nemen en hiermee voldoende hebben. Nu wil ik later altijd wel een upgrade doen, maar ik heb schrik dat als ik de Celeron G1610T ga nemen, dat ik deze al binnen het half jaar ga moeten upgraden.

Dus ik twijfel op dit moment tussen deze twee:

HP ProLiant MicroServer Gen8 Celeron G1610T 2GB RAM+ HP 8GB 2Rx8 PC3-12800E-11 Kit voor €287 (excl btw)
Aangezien dit systeem ruim onder mijn budget zit, zou ik hier snel een upgrade kunnen gaan doen naar een SSD

HP ProLiant MicroServer Gen8 G2020T 2GB RAM + Kingston KTH-PL313E/8G voor €525 (excl btw)
Als ik dit systeem heb, dan zullen er geen upgrades gebeuren in de nabije toekomst

Nu weet ik dus niet goed wat ik hier moet kiezen. Ga ik iets hebben aan een SSD als ik een mindere processor heb, of kan ik dan beter gaan voor de duurdere versie maar zonder ssd?

[chaoscontrol]

De Pentium is echt marginaal sneller dan de Celeron, daar gaat het verschil niet in zitten. Als de Celeron niet genoeg is, zal de Pentium dat ook niet zijn. Je kan makkelijk doen wat jij wil, ook een 2e server er naast is geen probleem. Je zou zelfs nog een aparte Synology VM kunnen draaien, waarschijnlijk allemaal zonder problemen. Wel is het zo dat als jij op je Win7 VM een hele hoop power vraagt, hij deze niet aan je andere VM's kan leveren en je dus performance degradatie krijgt. Of dit voor jou van toepassing is zul je zelf even achter moeten komen in je gebruik.

[LightStar]

stefve1 schreef op zondag 29 maart 2015 @ 12:50:
Ik ben in een apart topic bezig over een Microserver die ik wil gaan aanschaffen, maar voor de zekerheid zet ik mijn bericht ook hier even neer:

Ik heb eens goed nagedacht over mijn vereisten en mijn budget. Ik zal ze even opnieuw opsommen:

HP ProLiant MicroServer Gen8 Celeron G1610T 2GB RAM+ HP 8GB 2Rx8 PC3-12800E-11 Kit voor €287 (excl btw)
Aangezien dit systeem ruim onder mijn budget zit, zou ik hier snel een upgrade kunnen gaan doen naar een SSD

HP ProLiant MicroServer Gen8 G2020T 2GB RAM + Kingston KTH-PL313E/8G voor €525 (excl btw)
Als ik dit systeem heb, dan zullen er geen upgrades gebeuren in de nabije toekomst

Nu weet ik dus niet goed wat ik hier moet kiezen. Ga ik iets hebben aan een SSD als ik een mindere processor heb, of kan ik dan beter gaan voor de duurdere versie maar zonder ssd?

Zelf zou ik nooit de Gen8 G2020T doen... je kan namelijk beter de g1610 pakken en deze direct upgraden met een i5 of Xeon CPU dan ben je hetzelfde kwijt als die G2020 alleen heb je een veel krachtigere machine staan.

pricewatch: HP Proliant MicroServer Gen8 G1610T = 243 euro
pricewatch: Intel Xeon E3-1230V2 Boxed = 244 euro

pricewatch: HP Proliant MicroServer Gen8 G2020T = 519 euro

Bij beide zal je dan het geheugen nog moeten doen maar je hebt in de eerste situatie veel meer pc dan dat je een G2020 doet..

[stefve1]

chaoscontrol schreef op zondag 29 maart 2015 @ 13:07:
De Pentium is echt marginaal sneller dan de Celeron, daar gaat het verschil niet in zitten. Als de Celeron niet genoeg is, zal de Pentium dat ook niet zijn. Je kan makkelijk doen wat jij wil, ook een 2e server er naast is geen probleem. Je zou zelfs nog een aparte Synology VM kunnen draaien, waarschijnlijk allemaal zonder problemen. Wel is het zo dat als jij op je Win7 VM een hele hoop power vraagt, hij deze niet aan je andere VM's kan leveren en je dus performance degradatie krijgt. Of dit voor jou van toepassing is zul je zelf even achter moeten komen in je gebruik.

Wat ik op dit moment wil doen met een windows 7 client is bv het volgende:

Als een persoon naar mij komt met de vraag of ik zijn data nog kan recoveren van een harde schijf, dan doe ik dat op dit moment telkens met een HDD dock die is aangesloten op mijn laptop. Nu duurt zo'n deep scan altijd wel een tijd, en ik heb vaak mijn laptop op verplaatsing nodig. Ik wil in de toekomst mijn HDD dock kunnen aansluiten op de windows 7 client van mijn server waardoor ik de scan daar kan uitvoeren. Voor dit soort taken moet de windows 7 client geschikt zijn.

Dus chaoscontrol en LightStar, ik kan beter de lichte g1610 nemen waarmee ik een mooi instapmodel heb die normaal aan mijn vereisten voldoet? Ik zou dan inderdaad de CPU altijd kunnen upgraden, maar dit is iets wat ik niet over 2 maanden al wil gaan doen.

EDIT:

LightStar, Ik lees nu pas dat je zegt dat ik meteen de de CPU upgrade zou moeten doen. Stel dat ik dit niet meteen zou doen, zal deze server dan ook helemaal niet voldoen aan mijn vereirsten? Of zal het enkel wat trager werken allemaal?

[ Voor 7% gewijzigd door stefve1 op 29-03-2015 13:18 ]

[chaoscontrol]

stefve1 schreef op zondag 29 maart 2015 @ 13:15:
[...]


Wat ik op dit moment wil doen met een windows 7 client is bv het volgende:

Als een persoon naar mij komt met de vraag of ik zijn data nog kan recoveren van een harde schijf, dan doe ik dat op dit moment telkens met een HDD dock die is aangesloten op mijn laptop. Nu duurt zo'n deep scan altijd wel een tijd, en ik heb vaak mijn laptop op verplaatsing nodig. Ik wil in de toekomst mijn HDD dock kunnen aansluiten op de windows 7 client van mijn server waardoor ik de scan daar kan uitvoeren. Voor dit soort taken moet de windows 7 client geschikt zijn.

Dus chaoscontrol en LightStar, ik kan beter de lichte g1610 nemen waarmee ik een mooi instapmodel heb die normaal aan mijn vereisten voldoet? Ik zou dan inderdaad de CPU altijd kunnen upgraden, maar dit is iets wat ik niet over 2 maanden al wil gaan doen.

EDIT:

LightStar, Ik lees nu pas dat je zegt dat ik meteen de de CPU upgrade zou moeten doen. Stel dat ik dit niet meteen zou doen, zal deze server dan ook helemaal niet voldoen aan mijn vereirsten? Of zal het enkel wat trager werken allemaal?

Dat gaat die CPU makkelijk kunnen. De meeste performance van zo'n scan zit in de IO van de schijf zelf, de CPU zit dan een beetje uit zijn neus te eten. Moet dus makkelijk gaan werken.

Het gevaar is wel dat je naar 2 maanden spelen zoveel nieuwe toepassingen voor je Microserver hebt, dat je toch wil upgraden.

[LightStar]

[b]Dus chaoscontrol en LightStar, ik kan beter de lichte g1610 nemen waarmee ik een mooi instapmodel heb die normaal aan mijn vereisten voldoet? Ik zou dan inderdaad de CPU altijd kunnen upgraden, maar dit is iets wat ik niet over 2 maanden al wil gaan doen.

Dat is wat ik wel heb gedaan destijds, 2x een G1610 besteld direct de cpu's vervangen voor Xeon's en 16GB geheugen en je hebt een lekker snelle esxi host voor thuisgebruik.

Die G2020 heeft enkel een andere CPU die net iets sneller is als de celeron maar absoluut geen 250 euro waard is...

[stefve1]

Bedankt voor de reacties Choascontrol en Lightstar!

Dan ga ik voor de G1610T gaan met een extra latje 8GB ram. Je hebt gelijk dat ik over twee maanden weer veel te veel ga willen doen

Nu kan ik nog altijd wachten met de SSD upgrade, en over twee maanden kijken wat ik dan het hardste nodig heb. Met mijn budget wat over is kan ik dan kiezen tussen een SSD, CPU of RAM upgrade.

Nogmaals bedankt voor de info!

Nog één vraag die ik op dit moment heb:
Kan ik het beste voor Kingston geheugen kiezen of voor het geheugen van HP zelf?
Dus HP 8GB 2Rx8 PC3-12800E-11 Kit of Kingston KTH-PL313E/8G?

[LightStar]

Zie dit topic hier staat vrij veel info in het eerste bericht wat wel werkt en wat niet zal werken, zowel cpu's als memory wordt behandeld

http://homeservershow.com...t-microserver-gen8-links/

[chaoscontrol]

Je kan ook even bij de microserver in mijn signature kijken, daar is het ram vorige maand van besteld en was toen het goedkoopste compatibel ram (8GB).

[stefve1]

chaoscontrol schreef op zondag 29 maart 2015 @ 13:30:
Je kan ook even bij de microserver in mijn signature kijken, daar is het ram vorige maand van besteld en was toen het goedkoopste compatibel ram (8GB).

Waarschijnlijk is dit een domme vraag, maar ik zie dat je geheugen van 1600MHz gebruikt, moet dit niet 1333MHz zijn?

[spone]

Geheugen is backwards compatible, dus 1866 of 1600MHz geheugen werkt in principe ook prima op 1333 of 1066MHz

[stefve1]

spone schreef op zondag 29 maart 2015 @ 14:49:
Geheugen is backwards compatible, dus 1866 of 1600MHz geheugen werkt in principe ook prima op 1333 of 1066MHz

Bedankt! Ik dacht wel dat het zoiets ging zijn, maar wou er toch even zeker van zijn

[_JGC_]

Als alternatief kan je ook voor 295 ex een refurbished ML110G7 bij SpareIT bestellen. Xeon E3-1230, 8GB geheugen en 2x1TB enterprise disks.
Prak er 8GB geheugenmodules in, scoor ergens een P410 met BBU en je hebt voor weinig een prima presterende server.

[LightStar]

_JGC_ schreef op zondag 29 maart 2015 @ 16:08:
Als alternatief kan je ook voor 295 ex een refurbished ML110G7 bij SpareIT bestellen. Xeon E3-1230, 8GB geheugen en 2x1TB enterprise disks.
Prak er 8GB geheugenmodules in, scoor ergens een P410 met BBU en je hebt voor weinig een prima presterende server.

De reden dat veel mensen voor dit kiezen is dat het een kleine machine is die weinig stroom vreet..., en makkelijk in b.v. een meterkast te plaatsen is.

[_JGC_]

LightStar schreef op zondag 29 maart 2015 @ 18:15:
[...]


De reden dat veel mensen voor dit kiezen is dat het een kleine machine is die weinig stroom vreet..., en makkelijk in b.v. een meterkast te plaatsen is.

Voordeel van de microserver is dat je voor een paar centen een fatsoenlijk ding hebt die meer mogelijkheden biedt dan een nas voor veel minder geld.

Als ik hier zie dat mensen zo'n ding compleet verbouwen met andere cpu's, raid controllers en extra harddisk bays, dan is het misschien handiger en goedkoper om een maatje groter te gaan.

Liep toevallig tegen de ml110 aan toen ik zocht naar een microserver met quadcore cpu. Uiteindelijk voor de ml110 gegaan vanwege de mogelijkheid om er 32 GB geheugen in te stoppen. Verder was de prijs flink lager.

[stefve1]

wat ik wel wil doen is een SSD plaatsen in het drive bay slot. Ik lees op verschillende plaatsen dat ik hiervoor alleen een floppy naar sata power kabel moet voorzien, klopt dit? Dit type kabel kan ik wel niet terugvinden in de pricewatch.

[LightStar]

_JGC_ schreef op zondag 29 maart 2015 @ 22:13:
[...]

Voordeel van de microserver is dat je voor een paar centen een fatsoenlijk ding hebt die meer mogelijkheden biedt dan een nas voor veel minder geld.

Als ik hier zie dat mensen zo'n ding compleet verbouwen met andere cpu's, raid controllers en extra harddisk bays, dan is het misschien handiger en goedkoper om een maatje groter te gaan.

Liep toevallig tegen de ml110 aan toen ik zocht naar een microserver met quadcore cpu. Uiteindelijk voor de ml110 gegaan vanwege de mogelijkheid om er 32 GB geheugen in te stoppen. Verder was de prijs flink lager.

Ik snap je punt alleen neemt een ml meer ruimte in, ik kan die namelijk niet kwijt in mijn meterkast waar mijn microservers nu wel hangen.

Uiteraard zal je qua prijs lager zitten met een ml alleen blijf je met een loaded microserver nog altijd onder de prijs van een Synology ds1515+ nas...

[chaoscontrol]

stefve1 schreef op zondag 29 maart 2015 @ 22:41:
wat ik wel wil doen is een SSD plaatsen in het drive bay slot. Ik lees op verschillende plaatsen dat ik hiervoor alleen een floppy naar sata power kabel moet voorzien, klopt dit? Dit type kabel kan ik wel niet terugvinden in de pricewatch.

Dit staat volgens mij zelfs nog op deze of de vorige pagina van het topic.

[stefve1]

chaoscontrol schreef op maandag 30 maart 2015 @ 10:04:
[...]

Dit staat volgens mij zelfs nog op deze of de vorige pagina van het topic.

Ik heb het gevonden, bedankt!
Aangezien niet alle 4 de bays ga gebruiken moet ik er misschien toch over nadenken om één bay te gebruiken voor de SSD? Heeft er iemand hier zo'n 3.5" naar 2.5" converter en waar heb je deze gekocht? Want volgens mij past niet elke converter in deze server of ben ik fout?

[ Voor 10% gewijzigd door stefve1 op 30-03-2015 10:34 ]

[chaoscontrol]

stefve1 schreef op maandag 30 maart 2015 @ 10:32:
[...]


Ik heb het gevonden, bedankt!
Aangezien niet alle 4 de bays ga gebruiken moet ik er misschien toch over nadenken om één bay te gebruiken voor de SSD? Heeft er iemand hier zo'n 3.5" naar 2.5" converter en waar heb je deze gekocht? Want volgens mij past niet elke converter in deze server of ben ik fout?

pricewatch: Icydock 2.5" to 3.5" SSD & SATA Hard Drive Converter

Ik gebruik zelf de heatsinks van oude Velociraptor schijven.

[stefve1]

chaoscontrol schreef op maandag 30 maart 2015 @ 10:46:
[...]

pricewatch: Icydock 2.5" to 3.5" SSD & SATA Hard Drive Converter

Ik gebruik zelf de heatsinks van oude Velociraptor schijven.

Bedankt!

Ik meen dat ik ergens anders ook die Icydock was tegengekomen, maar past elke andere converter ook? (Ik ben vrij zeker van wel aangezien jij die heatsinks gebruikt en daarnaast moeten alle aansluitingen (sata, power) overal op dezelfde plaats zitten)

EDIT:

Natuurlijk net als ik wil gaan bestellen is hij uit stock en komt hij ook niet meer op voorraad omdat hij blijkbaar end of life. Eind mei zou de Gen9 komen. Weet iemand hier al iets meer van? Ik heb de Microserver niet direct nodig, maar de Gen9 zal sowieso wel weer een stuk duurder zijn dan de Gen8 op dit moment.

[ Voor 20% gewijzigd door stefve1 op 30-03-2015 12:29 ]

[iAbdel]

stefve1 schreef op maandag 30 maart 2015 @ 11:02:
[...]


Bedankt!

Ik meen dat ik ergens anders ook die Icydock was tegengekomen, maar past elke andere converter ook? (Ik ben vrij zeker van wel aangezien jij die heatsinks gebruikt en daarnaast moeten alle aansluitingen (sata, power) overal op dezelfde plaats zitten)

EDIT:

Natuurlijk net als ik wil gaan bestellen is hij uit stock en komt hij ook niet meer op voorraad omdat hij blijkbaar end of life. Eind mei zou de Gen9 komen. Weet iemand hier al iets meer van? Ik heb de Microserver niet direct nodig, maar de Gen9 zal sowieso wel weer een stuk duurder zijn dan de Gen8 op dit moment.

http://www.amazon.co.uk/G...apter-CADDY/dp/B00F3QFKNS

btw: waar heb je het gelezen ivm microserver gen9?

[stefve1]

iAbdel schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:31:
[...]


http://www.amazon.co.uk/G...apter-CADDY/dp/B00F3QFKNS

btw: waar heb je het gelezen ivm microserver gen9?

Ik wou de bestelling doen bij Techdata, maar daar was het model niet meer op stock. Toen vroeg ik wanneer deze terug op voorraad kwam maar kreeg toen te horen dat ze hem niet meer bestellen omdat hij eind mei EOL is.

[iAbdel]

stefve1 schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:33:
[...]


Ik wou de bestelling doen bij Techdata, maar daar was het model niet meer op stock. Toen vroeg ik wanneer deze terug op voorraad kwam maar kreeg toen te horen dat ze hem niet meer bestellen omdat hij eind mei EOL is.

bij Max ICT hebben ze deze nog ( picewatch)

https://maxict.nl/product...c&utm_campaign=pricewatch

[stefve1]

iAbdel schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:37:
[...]


bij Max ICT hebben ze deze nog ( picewatch)

https://maxict.nl/product...c&utm_campaign=pricewatch

Ik wou hem bij Amazon.de gaan bestellen, maar ik weet niet of ik daar als bedrijf intracommunautair kan bestellen (dus factuur zonder btw). Eens even uitzoeken...

[chaoscontrol]

stefve1 schreef op maandag 30 maart 2015 @ 15:33:
[...]


Ik wou de bestelling doen bij Techdata, maar daar was het model niet meer op stock. Toen vroeg ik wanneer deze terug op voorraad kwam maar kreeg toen te horen dat ze hem niet meer bestellen omdat hij eind mei EOL is.

Ik hoorde dat ze pas tegen september aan zouden komen, vandaar dat ik nu toch een g8 gehaald heb. Haal er misschien t.z.t. wel een g9 bij. Al heb ik liever dat ze of met een heel nieuw design komen (meer bays) of veel meer functionaliteit (e.g. 64GB RAM). De verschillen in de CPU generaties is nihil. Niet zoals van de Turion naar de Celeron.

[stefve1]

chaoscontrol schreef op maandag 30 maart 2015 @ 16:15:
[...]

Ik hoorde dat ze pas tegen september aan zouden komen, vandaar dat ik nu toch een g8 gehaald heb. Haal er misschien t.z.t. wel een g9 bij. Al heb ik liever dat ze of met een heel nieuw design komen (meer bays) of veel meer functionaliteit (e.g. 64GB RAM). De verschillen in de CPU generaties is nihil. Niet zoals van de Turion naar de Celeron.

Ik ben ondertussen ook al zeker dat ik de Gen8 toch nog ga bestellen, maar had dit graag op amazon gedaan omdat ik ook nog een kortingscode heb. Nu lees ik alleen op een forum dat ik btw zal moeten betalen indien het product niet door amazon zelf verkocht zou worden. Bij de microserver is dat het geval. De SSD die ik erbij wil nemen wordt wel verkocht door Amazon en daar krijg ik dan een btw vrije factuur van. Weet iemand toevallig of dit klopt?

[iAbdel]

Ben ook aan het twijfelen om nog een GEN8 te kopen, of anders een intel NUC of macmini 2012. ga deze enkel test labs gebruiken , heb voldoende aan SSD van 256/512 en 16GB...

[Mighty Giesso]

Tweakers, ik heb momenteel een Microserver Gen8 draaien met de B120i controller er in (2x SSD 6Gbps RAID 1). Echter heb ik ook nog een P410 met 512MB Cache module liggen.

Welke controller zal sneller zijn? Enigste wat ik weet is dat de P410 op 3Gbps draait als ik mijn SSD's daarop aan zal sluiten. Iemand advies? P410 gebruiken of B120i laten zitten? Alvast bedankt.

[rookie no. 1]

Als je de keuze hebt, zou ik de P410 gaan gebruiken. Die gaat je een veel hogere performance geven en heeft een dedicated CPU/geheugen waardoor hij de rest van het systeem minder belast.

Volgens mij kun je de RAID-array zonder wijziging hergebruiken wanneer je de kabels omzet, gezien de HP firmware de config van de B120i zal herkennen.

Wel even zorgen dat je die P410 van de meest recente firmware voorzien voordat je hem in gebruik neemt.

[chaoscontrol]

Mighty Giesso schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 10:55:
Tweakers, ik heb momenteel een Microserver Gen8 draaien met de B120i controller er in (2x SSD 6Gbps RAID 1). Echter heb ik ook nog een P410 met 512MB Cache module liggen.

Welke controller zal sneller zijn? Enigste wat ik weet is dat de P410 op 3Gbps draait als ik mijn SSD's daarop aan zal sluiten. Iemand advies? P410 gebruiken of B120i laten zitten? Alvast bedankt.

rookie no. 1 schreef op dinsdag 07 april 2015 @ 16:33:
Als je de keuze hebt, zou ik de P410 gaan gebruiken. Die gaat je een veel hogere performance geven en heeft een dedicated CPU/geheugen waardoor hij de rest van het systeem minder belast.

Volgens mij kun je de RAID-array zonder wijziging hergebruiken wanneer je de kabels omzet, gezien de HP firmware de config van de B120i zal herkennen.

Wel even zorgen dat je die P410 van de meest recente firmware voorzien voordat je hem in gebruik neemt.

Meten is weten, gelukkig. Antwoord is simpel, ik heb ook allebei, zie signature. De p410 zit nu in de oude microserver omdat het daar verschil maakte. T.o.v. de B120i is het verschil minimaal waarbij de B120 soms sneller is (al kan dat komen door mijn gebruikte CPU). Sowieso is het voor je SSD's raadzaam de B120 te gebruiken i.v.m. 6Gbps, wat je in RAID1 ook al echt merkt bij je lees snelheden.

[rookie no. 1]

Je hebt gelijk, voor de oude NxxL series is het de beste keuze. Voor de GEN8 denk ik nog steeds dat je in bepaalde omstandigheden beter die 512MB read/write cached P410 kunt inzetten. Misschien niet helemaal voor seq. lezen/schrijven, maar wel voor in depth acties.

Maar inderdaad, meten is weten dus TS: stop die P410 erin en doe op beide controllers even wat througput tests en je weet voldoende

[Flufsor]

Nu ga ik waarschijnlijk binnenkort ook eentje aanschaffen en zoek ik en zo goedkoop mogelijke ILO licentie,
Iemand een idee voor eentje te verkrijgen?
Ook als ik de onboard controller op raid zet en dan raid0 pak voor een één enkele ssd heeft deze dan nog Trim?

[panomi]

Flufsor schreef op woensdag 08 april 2015 @ 18:59:
Nu ga ik waarschijnlijk binnenkort ook eentje aanschaffen en zoek ik en zo goedkoop mogelijke ILO licentie,
Iemand een idee voor eentje te verkrijgen?
Ook als ik de onboard controller op raid zet en dan raid0 pak voor een één enkele ssd heeft deze dan nog Trim?

Zoiets?
http://www.ebay.com/itm/5...fsrc=1&afsrc=1&rmvSB=true

En anders even verder zoeken op Ebay.

[Mighty Giesso]

Heren bedankt voor de reacties betreft de P410 controller. Deze zit momenteel ook in een N40L inderdaad, omdat ie daar toenertijd wel een behoorlijke performance winst gaf. Daar blijft ie dan ook mooi zitten, en gaat het hele zaakje de verkoop in. Bedankt!

[dragon2]

chaoscontrol schreef op maandag 30 maart 2015 @ 10:04:
[...]

Dit staat volgens mij zelfs nog op deze of de vorige pagina van het topic.

Ik heb het installeren van een sdd in het drive bay slot anders opgelost: met een molex splitter + sata/molex naar sata kabel. Beide had ik nog liggen dus mooi gratis

[zeroday]

Flufsor schreef op woensdag 08 april 2015 @ 18:59:
Nu ga ik waarschijnlijk binnenkort ook eentje aanschaffen en zoek ik en zo goedkoop mogelijke ILO licentie,
Iemand een idee voor eentje te verkrijgen?
Ook als ik de onboard controller op raid zet en dan raid0 pak voor een één enkele ssd heeft deze dan nog Trim?

Ik zie een x aantal ilo licenties vanaf $20 dollar op ebay aangeboden worden
er schijnt ook een crack te zijn die ilo advanced kan doen en lijkt te werken op de gen8 met de laatste ilo

[stefve1]

iAbdel schreef op maandag 30 maart 2015 @ 16:38:
Ben ook aan het twijfelen om nog een GEN8 te kopen, of anders een intel NUC of macmini 2012. ga deze enkel test labs gebruiken , heb voldoende aan SSD van 256/512 en 16GB...

Ik heb ondertussen mijn Gen8 al enkele dagen thuis staan, en ik moet zeggen dat ik er zeer tevreden over ben! Ik heb alleen nog niet echt de tijd gehad om ermee te spelen. Xpenology stond er zo op en een windows client ook. Deze avond eens Windows server 2012 proberen.

[zeroday]

vandaag weer eens op de site van HP gekeken en daar stonden weer een aantal fixes en updates op me te wachten
ILO 2.10 en nog wat meer meuk wat ik onder vmware met horten en stoten uitgepakt en verwerkt kreeg
Pffew... ;-)

m'n 2e HP gen8 moet maar even wachten ..

[ Voor 8% gewijzigd door zeroday op 13-04-2015 21:50 ]

[DukeBox]

In de voorgaande versies werd de P410 raid controller wel eens gebruikt, heeft iemand er als eens HDD's groter dan 4TB op aangesloten ?

[rippiedoos]

DukeBox schreef op dinsdag 14 april 2015 @ 13:57:
In de voorgaande versies werd de P410 raid controller wel eens gebruikt, heeft iemand er als eens HDD's groter dan 4TB op aangesloten ?

Aangezien de kritieke factor op 3TB of grotere schijven zit, lijkt het mij geen probleem. De P410 ondersteund 3T en 4T schijven, dus 6T schijven zouden geen probleem moeten zijn.

HP zelf doet geen ondersteuning groter dan 4T maar dat komt vast doordat in 2013 er nog geen 6T-disken waren.

[DukeBox]

Tnx, die conclusie had ik opzich ook getrokken maar voordat ik er een aantal koop is het toch handig te weten of het écht kan.. overigens de 'kritieke' grens is toch >2TB ? De 410 kan dat ook alleen aan bij de laatste 2 firmwares.