[PC] League of Legends - Deel 6

[Rendiertje]

Jeffroiscool schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:01:
[...]


Of hij gaat in het midden van je pool staan en drukt E,

Dat zie je aan komen

Ik leg mijn stealth heel vaak tussen de bosjes neer en dan zie hem aankomen wandelen

Alleen een goede Garen is heel erg moeilijk tegen te spelen...

[Drunk3nD3m0n]

Jeffroiscool schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:01:
[...]


Of hij gaat in het midden van je pool staan en drukt E,

ja lee sin is dan inderdaad ook akali haar grootste counter
zijn E skill is perfect even groot als akali haar twilight shroud

[Rendiertje]

Drunk3nD3m0n schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:03:
[...]

ja lee sin is dan inderdaad ook akali haar grootste counter
zijn E skill is perfect even groot als akali haar twilight shroud

Niet mee eens, een garen die gewoon gaat spinnen midden in je Twilight, dat is pas irritant.

[Drunk3nD3m0n]

Rendiertje schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:04:
[...]


Niet mee eens, een garen die gewoon gaat spinnen midden in je Twilight, dat is pas irritant.

ik snap jouw logica niet lee-sin zijn E geeft vision over je een rondraaiende garen doet enkel maar pijn en dan met de extra armor die je krijgt van die twilight shroud ga je dit echt niet zo opmerken hoor
als je die vision krijgt door lee-sin zijn e kan hij een volledige combo op je losbarsten en dat gaat meer pijn doen
dan die rare draaimolen van een garen hoor

[Rendiertje]

Drunk3nD3m0n schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:06:
[...]

ik snap jouw logica niet lee-sin zijn E geeft vision over je een rondraaiende garen doet enkel maar pijn en dan met de extra armor die je krijgt van die twilight shroud ga je dit echt niet zo opmerken hoor
als je die vision krijgt door lee-sin zijn e kan hij een volledige combo op je losbarsten en dat gaat meer pijn doen
dan die rare draaimolen van een garen hoor

Mmh, dat is waar.

Maar tegen de Garens waar ik tegen gespeeld hebt werd ik harder gepakt dan door de Lee-Sin's

[Drunk3nD3m0n]

Rendiertje schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:08:
[...]


Mmh, dat is waar.

Maar tegen de Garens waar ik tegen gespeeld hebt werd ik harder gepakt dan door de Lee-Sin's

dan zijn het heel domme lee-sins

[Rendiertje]

Drunk3nD3m0n schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:10:
[...]

dan zijn het heel domme lee-sins

Nou bedankt

Je kan ook door goed gebruik van je ulti wegkomen

[Anoniem: 307788]

Ja, maar onder lv 6 zou jij niet 1 minion horen te hebben, miss door je Q te gooien, maar meer ook niet.
Lee sin is een extreme hard counter tegen akali,...

[Rendiertje]

je Q gooien = je q SPAMMEN

Dus relatief minions genoeg, en als lee sin te dicht bij komt doe je gewoon Q + auto attack..

[Anoniem: 307788]

Vnaaf doen we wel ff een top game 1v1 ^_^ om het te beslissen.

[Rendiertje]

Anoniem: 307788 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:21:
Vnaaf doen we wel ff een top game 1v1 ^_^ om het te beslissen.

Als mijn internet normaal doet (A)

[Anoniem: 349865]

Rendiertje schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:21:
je Q gooien = je q SPAMMEN

Dus relatief minions genoeg, en als lee sin te dicht bij komt doe je gewoon Q + auto attack..

Je hebt geen tegenstanders die ooit traden of wel?

[Rendiertje]

Anoniem: 349865 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 12:34:
[...]


Je hebt geen tegenstanders die ooit traden of wel?

Meestal een GP die dat wel doet, laats ook een Jarvan..

Maar ik merk wel op dat veel mensen "Bang" zijn voor Akali...

[Kapstok!]

Rendiertje schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:05:
[...]


Meestal een GP die dat wel doet, laats ook een Jarvan..

Maar ik merk wel op dat veel mensen "Bang" zijn voor Akali...

Wss spelers die zelf geen Akali hebben gespeeld. Ben zelf ook niet echt bang voor akali ofzo:P
Tuurlijk ligt het er ook aan wie je zelf hebt, dan maar wat safer spelen en niet feeden.

[Voor 11% gewijzigd door Kapstok! op 20-04-2012 13:21]

[pcartigny]

Akali is voor mij persoonlijk ook gewoon een zwakte. Ik weetn iet wat dat is.. ik dan doen wat ik wil, pink wards halen, oracles halen, maar iedere keer als ik een akali face op welke lane dan ook dan wordt ik gebasht van voor tot achter.

[Rendiertje]

pcartigny schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:25:
Akali is voor mij persoonlijk ook gewoon een zwakte. Ik weetn iet wat dat is.. ik dan doen wat ik wil, pink wards halen, oracles halen, maar iedere keer als ik een akali face op welke lane dan ook dan wordt ik gebasht van voor tot achter.

Ja dat ervaar ik als akali speler

Wat ik daarom ook niet snap is dat Akali een buff gekregen heeft...

[pcartigny]

Nja het is maar een slightly kleine buff. Geen game brekende buff.

Overigens iemand ondertussen Teemo nog eens uitgeprobeerd?
Ik merk overduidelijk verschil, gezien ik gisteravond even een Lee Sin bashte met Teemo op solo top.

[Rendiertje]

pcartigny schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:31:
Nja het is maar een slightly kleine buff. Geen game brekende buff.

Overigens iemand ondertussen Teemo nog eens uitgeprobeerd?
Ik merk overduidelijk verschil, gezien ik gisteravond even een Lee Sin bashte met Teemo op solo top.

Ja maar persoonlijk vond ik een buff nog niet eens nodig...
Eerder een nerf

[ocwil]

Jha je hebt nu niet meer 2 AS nodig 1.5 is nu genoeg
Dus nu kan ik eerder mijn frozen mallet gaan halen

[Anoniem: 379932]

Rendiertje schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:34:
[...]


Ja maar persoonlijk vond ik een buff nog niet eens nodig...
Eerder een nerf

Een nerf? Trolling? Akali is al kapot generfed en had nooit aangepast moeten worden.

[pcartigny]

Anoniem: 379932 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:35:
[...]

Een nerf? Trolling? Akali is al kapot generfed en had nooit aangepast moeten worden.

Ze basht nog steeds aardig hard in-game dus ik denk dat een buff sowieso overbodig is.

[Intruder]

Anoniem: 379932 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:35:
[...]

Een nerf? Trolling? Akali is al kapot generfed en had nooit aangepast moeten worden.

Vind ik opzig wel meevallen. Heb haar laatst nog gespeeld en ze voelt nog steeds heel erg sterk aan. Zelfs als je early niet gefeed word is je late game erg sterk.

[Cloud]

Ik kan het zo even niet vinden, maar wat is er precies veranderd aan Akali de laatste tijden?

[Anoniem: 379932]

Cloud schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:40:
Ik kan het zo even niet vinden, maar wat is er precies veranderd aan Akali de laatste tijden?

V1.0.0.138:
Stats:

• Base armor increased to 20 from 17.
• Base health increased to 530 from 510.
• Fixed a bug where Shadow Dance's recharge time wouldn't update with new ranks or cooldown reduction until reaching full ammo charges.
• Fixed a bug where Twilight Shroud was not applying assists properly.

V1.0.0.129:
Twin Disciplines:

• Initial spell vamp gained upon obtaining 10 bonus attack damage reduced to 8% from 10%.
• Additional spell vamp reduced to 1% per 6 attack damage from 1% per 5 attack damage.
• Initial magic damage bonus upon obtaining 20 ability power reduced to 8% from 10%.
• Additional magic damage bonus reduced to 1% per 6 ability power from 1% per 5 ability power.
• Mark of the Assassin: projectile base damage and proc based damage reduced to 45/70/95/120/145 from 50/75/100/125/150.

V1.0.0.125:

• Fixed a bug where Akali could get stuck during her dash animation.

V1.0.0.123:

• The cooldown before Akali's next Shadow Dance charge and her current stacks are now shown in the same buff

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 379932 op 20-04-2012 13:43]

[Cloud]

Bedankt! Ik dacht die historie op de league of legends wikia te kunnen scoren, maar daar kon ik het niet vinden. Waar heb je dit overzicht vandaan?

[ocwil]

een handige website die ik net gevonden heb
http://www.lol-patch.com/akali.html

[Anoniem: 379932]

Cloud schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:44:
Bedankt! Ik dacht die historie op de league of legends wikia te kunnen scoren, maar daar kon ik het niet vinden. Waar heb je dit overzicht vandaan?

http://leagueoflegends.wi...Fist_of_Shadow/Background

Deze site pak ik eigenlijk altijd. Staan ook altijd handigen dingen bij abilitys waar mensen wel eens over twijfelen.

[Rendiertje]

ocwil schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:44:
een handige website die ik net gevonden heb
http://www.lol-patch.com/akali.html

Die is zeker handig

Daar gaan we nog wel is gebruik van maken

[Cloud]

Anoniem: 379932 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 13:44:
[...]

http://leagueoflegends.wi...Fist_of_Shadow/Background

Deze site pak ik eigenlijk altijd. Staan ook altijd handigen dingen bij abilitys waar mensen wel eens over twijfelen.

Daar zat ik dus al, maar ik heb helemaal over die Background knop heen gekeken. Niet altijd de meest duidelijke pagina, maar nu weet ik het in elk geval

[Anoniem: 147715]

Vind akali top toch wel aan de zwakkere kant, denk dat gp irelia, jarv, kennen, lee,nidalee, renekton riven,shen, yorick, warwick. Allemaal de lane van haar winnen met gelijke farm/haar kunnen denyen.

Ben zelf begonnen met kayle top spelen. Is een beetje ala nidalee in de zin dat als je lane niet wint je best useless bent. Maar hij heeft veel betere skills voor teamfights.

[Craven]

Gisteren een nieuwe ali jungle build geprobeerd. Veel snelheid en tankyness en gaan met die banaan. Paar lekkere potjes gespeeld. Ganken gaat ook geniaal. Totdat... ik tegenover een team kom te staan met 2 junglers. Terwijl er maar 1 smite mee had. Dus ik zag het ook niet aankomen. Het god ganse potje een partij jungle invades waar je helemaal ziek van word. De rest van mijn team vond het ook niet echt hun taak om me daarbij te helpen. En aangezien ik niet op 2 plekken tegelijk kon zijn Werd er gewoon permanent altijd 1 buff gejat...

Wel uiteindelijk potje gewonnenn omdat hun junglers gewoon ver achter liepen. Er is gewoon simpelweg niet genoeg jungle voor ze. En hun ganks waren ook niks.

[Dizzy See]

Nice iedereen heeft de volgende champ al
http://imageshack.us/photo/my-images/526/varus.png/

[ReCreator]

Dizzy See schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 14:20:
Nice iedereen heeft de volgende champ al
http://imageshack.us/photo/my-images/526/varus.png/

Viel mij gisteren ook op, is alleen te vinden in het totaal overzicht van de champions, je kan hem overigens niet kopen, maar een plaatje als hierboven photoshoppen is natuurlijk een fluitje van een cent

[spookz0r]

Komt er bij mij niet te staan Kan hem ook niet kopen ofzo. Wel te vinden bij summoner info tussen de champions maar niet in de store.

[Voor 38% gewijzigd door spookz0r op 20-04-2012 14:24]

[pcartigny]

Totaaloverzicht zetten ze altijd de champion al bij die de volgende patch uit komt. Das normaal, dus het lijkt me logisch dat je hem nog niet kunt kopen. Dit zal pas vanaf de volgende patch kunnen.

[spookz0r]

Ziet er uit als een leuke champ. Zijn Q kan nog interessant worden

[SaphuA]

Awesome, http://www.lol-patch.com/ gaat in de start post.

[ocwil]

SaphuA schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 14:29:
Awesome, http://www.lol-patch.com/ gaat in de start post.

Ow ok leuk had hem nooit gevonden als er niet een gesprek was geweest over akali buffs/nerfs

[ItsNotRudy]

Anoniem: 147715 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 14:00:
Vind akali top toch wel aan de zwakkere kant, denk dat gp irelia, jarv, kennen, lee,nidalee, renekton riven,shen, yorick, warwick. Allemaal de lane van haar winnen met gelijke farm/haar kunnen denyen.

Daarom stop je Akali ook mid. Veel sterkere presence daar kan door wraiths te warden ook escapen met ult en door shroud bijna ungankable op mid doordat je van het centrum van mid lane naar de tower invisible kan zijn.

[Peter12]

Ik zag net een filmpje voorbij komen dat Akali naar B gaat terwijl haar W actief is? Is dit nog mogelijk?

[Rendiertje]

Peter12 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 15:21:
Ik zag net een filmpje voorbij komen dat Akali naar B gaat terwijl haar W actief is? Is dit nog mogelijk?

Als je de verkorte recall neemt dan gaat er 1 seconden van je recall af.

Twiiligh is 8 seconden net zoals recallen.

8-1=7 dus ja het kan

[Gropah]

dat is het niet. Het gaat erom dat je in stealth kan recallen, terwijl je normaal out of stealth gaat op het moment dat je gaat recallen... En die bug schijnt dus gecreerd te worden door improved recall bij alle stealth champs

[Voor 23% gewijzigd door Gropah op 20-04-2012 15:28]

[ocwil]

Volgens mij hebben ze die recall stealth bug al gefixed maar ik kan het mis hebben heb niet gechecked

[Vicarious]

Gropah schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 15:27:
dat is het niet. Het gaat erom dat je in stealth kan recallen, terwijl je normaal out of stealth gaat op het moment dat je gaat recallen... En die bug schijnt dus gecreerd te worden door improved recall bij alle stealth champs

Fimpje komt uit februari, dikke kans dat dat idd al gefixt is.

[pcartigny]

Is volgensmij ook gepatcht. Laatste keer dat ik dat heb zien gebeuren is ook al heeel erg lang geleden.

[Anoniem: 369753]

Disconnect tijdens een spel.. en ik kan er niet meer in.. iemand anders ook last?

[Drunk3nD3m0n]

als er 1 ding is wat ik van exlaxl heb geleerd dan is het RUMBLE SOLOTOP FTW !

[Kainda]

Anoniem: 369753 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 16:47:
Disconnect tijdens een spel.. en ik kan er niet meer in.. iemand anders ook last?

Same hier

[Anoniem: 424927]

Anoniem: 369753 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 16:47:
Disconnect tijdens een spel.. en ik kan er niet meer in.. iemand anders ook last?

Ja, ik heb daarna de client op nieuw opgestart en kwam in een que van 1,5 minuut. Toen die voorbij was klikte ik op het reconnect knopje en zei de lol client dat het aan mijn firewall LoL blokkeerde.

[Jasper 99]

jep same thing

[Anoniem: 369753]

Kainda schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 16:50:
[...]


Same hier

1 Minute Ago
Summoners!
We are currently investigating reports of players being unable to log into the game. We will let you know as soon as we know more.

bron
Grrrmblll...

[Kapstok!]

Anoniem: 424927 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 16:53:
[...]

Ja, ik heb daarna de client op nieuw opgestart en kwam in een que van 1,5 minuut. Toen die voorbij was klikte ik op het reconnect knopje en zei de lol client dat het aan mijn firewall LoL blokkeerde.

Met zo melding dat je opnieuw kan proberen? zit half achter je LoL logo, en vaak als ik een paar keer opnieuw druk kom ik er vanzelf in.

[Nivali]

Het gaat wel lekker laatste 2 dagen

[Drunk3nD3m0n]

ik heb nog geen enkel probleem gehad ben nog lekker ranked aan het spelen

[Gropah]

Drunk3nD3m0n schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 16:49:
als er 1 ding is wat ik van exlaxl heb geleerd dan is het RUMBLE SOLOTOP FTW !
[afbeelding]

Nice ELO

Is inderdaad weer goed raak met RIOT. Raak er wel weer een beetje zat van. Zou echt niet meer mogen gebeuren. Ze zijn al voor de makkelijke oplossing gegaan door EU te splitsen en zelfs dat schijnen ze niet meer te kunnen onderhouden. Schande.

[ItsNotRudy]

Peter12 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 15:21:
Ik zag net een filmpje voorbij komen dat Akali naar B gaat terwijl haar W actief is? Is dit nog mogelijk?

Enkel teleport werkt nog zo iirc.

[Gideon_92]

Drunk3nD3m0n schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 16:49:
als er 1 ding is wat ik van exlaxl heb geleerd dan is het RUMBLE SOLOTOP FTW !
[afbeelding]

Die ranked rating~!

[ocwil]

Die ranken rating is een bug hoop ik XD of is het een edit?


uhh is it just me or...

Ben al mijn buddy's uit de friendslist kwijt?

EDIT: Ze zijn ondertussen terug gelukkig

[Voor 52% gewijzigd door ocwil op 20-04-2012 18:07]

[Anoniem: 155599]

Gebruiken normals en draft normals dezelfde hidden elo?

[Vicarious]

Anoniem: 155599 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 18:21:
Gebruiken normals en draft normals dezelfde hidden elo?

ja

[Drunk3nD3m0n]

jaja het leuke leven van soloQ

Klaus Salvatore: means that i go top
Drunkendemon: now now dont fight over a lane
Klaus Salvatore: lol, if he's gonna start being an ***, til do the same
JOoloOn: do taht , i'm hasted
Klaus Salvatore: ait
JOoloOn: i 've missed my reports last game
JOoloOn: i won't miss that one
Klaus Salvatore: gfy
JOoloOn: ^^
Drunkendemon: klaus go AD JUNGLE REVIVE SORAKA !
Klaus Salvatore: gl solo top
Klaus Salvatore: 0 gank
JOoloOn: fine
Klaus Salvatore:
JOoloOn: focus on other lanes
JOoloOn: good too

[Anoniem: 307788]

haha fokkin fanboy jelle
Nice score man :-)

Ik ga zo lekker uit eten dus geen LoL voor mij, jelly?

[Anoniem: 147715]

400 MB hotfix. Ok

[Anoniem: 307788]

Legendary GateKeeper Galio, cooooooooool!

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 307788 op 21-04-2012 07:45]

[Gideon_92]

Anoniem: 147715 schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 02:05:
400 MB hotfix. Ok

Wou je dan zeggen dat het niet nodig was, met al die bugs in champion select, etc.

http://na.leagueoflegends...p?p=23431675#post23431675

[Voor 14% gewijzigd door Gideon_92 op 21-04-2012 09:06]

[Zyppora]

Net een potje gespeeld waarin ik Teemo was en met Caitlyn top stond tegenover een Irelia. Mid was Orianna vs. Brand. Bot was Ezreal en Nidalee vs Ashe en Nunu. Hun jungler was GP.

Top was echt GIGANTISCH hard aan't pushen terwijl mid en bot EVEN HARD stonden te feeden. Op een gegeven moment stonden we 6/26 in teamkills, maar we hadden top inhib al helemaal open liggen. Uiteindelijk gewonnen omdat we gewoon niet voor de kills maar voor de structures gingen.
Heerlijk om mensen te zien waarvan je normaal verwacht dat ze gaan ragen, en dit keer zeggen ze dingen als 'hate to admit it but well played', omdat ze gewoon stuk voor stuk fed zijn, maar er geen houden aan onze push was x)

En nee, ik heb gewoon geSolo-Q'd en we hebben niks afgesproken, Cait en ik gingen top gewoon als een bezetene en toen we eenmaal bij top inhib aankwamen zijn we andere lanes gaan pushen. Ging een beetje vanzelf, geen communicatie nodig.

[Vicarious]

Anoniem: 307788 schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 07:45:
Legendary GateKeeper Galio, cooooooooool!

[afbeelding]

[Fanatic_FS]

Gatekeeper Galio

Take my money now Riot!™

[atlantisx]

Fanatic_FS schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 11:50:
Gatekeeper Galio

Take my money now Riot!™

En dan na te gaan dat we nog niks over de skin weten, hij hoeft zelfs niet rood te wezen (black belt udyr anyone?)

Slaves to the Riot.

[FikkieHo]

Ze mogen nog steeds eerst pulsefire Ezreal uitbrengen

[Fanatic_FS]

Oh sorry ik was even vergeten dat ik niet zelf mag beslissen wat ik met mijn geld doe, sorry.

De teaser is voor mij al reden genoeg.

En wat is er precies misleidend aan black beld udyr?
in zowel de charselect als ingame draagt hij een "black belt" O_O

[Voor 31% gewijzigd door Fanatic_FS op 21-04-2012 15:23]

[spookz0r]

Vannacht een patch en nu weer

[Anoniem: 379932]

spookz0r schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 17:27:
Vannacht een patch en nu weer

Dat was een fix, geen patch. Als je het mij vraagt is Riot enorm aan het kloten de laatste weken

[Anoniem: 243552]

Hoezo de laatste weken? De laatste dagen waren er wat problemen maar voor de rest was alles prima

[Anoniem: 379932]

Er is al weken lag. Is echt niet van de laatste dagen.

[Anoniem: 243552]

Ik heb nergens last van, Ik heb één keer een lagspike gehad die iedereen in de game tegelijk voelde, en dat was echt eenmalig voor één seconde. Voor de rest alleen disconnects van mijn eigen internet

[Uhmmie]

Ik vind een AS/AD mundo build met het maxen van R>E>W>Q echt zo lekker he voor bot games.. Jammer dat er in een echte pvp match niet zoveel mee te doen is... Want die dps is echt ziek hoog

[Bas_De_Beer]

Uhmmie schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 20:17:
Ik vind een AS/AD mundo build met het maxen van R>E>W>Q echt zo lekker he voor bot games.. Jammer dat er in een echte pvp match niet zoveel mee te doen is... Want die dps is echt ziek hoog

Die AD steroid van hem is dan ook echt absurd sterk... Maarja geen gap closer of iets dergelijks en je bent al snel waardeloos als melee range ad

[atlantisx]

Fanatic_FS schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 15:20:
Oh sorry ik was even vergeten dat ik niet zelf mag beslissen wat ik met mijn geld doe, sorry.

De teaser is voor mij al reden genoeg.

En wat is er precies misleidend aan black beld udyr?
in zowel de charselect als ingame draagt hij een "black belt" O_O

Misschien was het niet duidelijk, ik was het slechts eens dat die skin inderdaad al een musthave is voor hem gezien te hebben .

De black belt udyr sidenote betreft enkel dat black belt udyr op zijn preview bijvoorbeeld geen wit gewaad aan heeft .

[Voor 11% gewijzigd door atlantisx op 22-04-2012 00:23]

[Fanatic_FS]

atlantisx schreef op zondag 22 april 2012 @ 00:21:
[...]


Misschien was het niet duidelijk, ik was het slechts eens dat die skin inderdaad al een musthave is voor hem gezien te hebben .

De black belt udyr sidenote betreft enkel dat black belt udyr op zijn preview bijvoorbeeld geen wit gewaad aan heeft .

Dan heb ik je inderdaad verkeerd begrepen, my bad

[Anoniem: 454778]

Het is echt ongelofelijk hoeveel er nu geraged wordt. Elke game(op East) heb je 1 a 2 die vanaf het begin lopen te ragen. Dit is echt niet normaal. Dit spel trekt echt alle scum of the earth aan heb ik het gevoel. Kleine kids die niet om kunnen gaan met een teambased game. Riot doet echt veel te weinig hier aan. Er moet gewoon een ban systeem komen dat zodra iemand twee games zich echt misdraagt dat zijn account gewoon gedelete wordt. Dit is misschien een harde straf maar zorgt er uiteindelijk voor dat niemand zich meer als een ragebaby misdraagt. Wat vinden jullie?

[spookz0r]

Je kan ze gewoon ignoren?

Even zonder gekkigheid. Vind de rage soms ook niet normaal. Toen ik begon met spelen speelde ik het met een paar lui op TS> In mijn eentje wil ik niet eens spelen na een paar gare potjes die ik heb gehad in het verleden

[Voor 80% gewijzigd door spookz0r op 22-04-2012 12:08]

[Anoniem: 243552]

Ik heb vrij weinig problemen met ragers

vaak begint het al in champ select

gewoon hello zeggen, dan vertellen wat je kan spelen/wat niet en waar je de VOORKEUR aan geeft, niet wat je MOET spelen.

dus eerst hello en dan appart de rest zodat het wat rustiger over komt

"(hello,) I want mid" is al heel anders als
"hello
I can do all except jungle, I prefer mid"

Als er dan toch iemand zegt: mid/top of wat dan ook vertel ik ze gewoon dat we er veel meer aan hebben als ze vertellen wat ze kunnen spelen en dat je daarna de picks van de enemy afwacht zodat je kan counteren.

Op deze manier is de meeste agressie er al uit en als je zonder agressie de game begint en je hebt in de champ select allemaal al het idee: dit word een goede game heb je in 75% van de gevallen al gewonnen.

[Snappie88]

Wauw... Just... Wauw...

Hoe ver van de bewoonde wereld woon jij Wagori? Ik ben (principieel) altijd rustig, relaxed en kalm in champion select, en trouwens ook in 99% van de games. Als mensen willen ragen, doen ze dat toch wel - ongeacht of jij ze er nu (gegronde?) reden toe geeft.

Ik had gisteren een Kog'Maw welke het hele spelletje naar z'n hand wist te zetten. Ons team (Lee Sin, Veigar, Olaf, Blitzcrank (me) en Kog'Maw) had mooie picks, inclusief een zooi counterpicks (Olaf tegen Jarvan IV top, Veigar tegen Karthus mid) dus je zou zeggen dat 't GG was. Totdat onze Kog'Maw bot zelf redelijk pasief bezig was, en ik besloot met m'n W aan naar mid te stomen en een prachtige gank op Karthus te verrichten. Lee kwam ook, dus een kill voor Veigar en twee assists. Prachtig toch? Nope, "OMG worst support evah, ganks mid leaves bot alone, can't farm GG". Weinig van aangetrokken, wat mogelijk wel eens een verkeerde beslissing is geweest. Eigenlijk was alles wat ik deed fout (evenals onze Lee Sin trouwens, die deed ook alles fout), tot op het punt dat ik kon voorspellen wanneer Kog'Maw weer een melding eruit gooide over onze speelstijl. Op het einde denk ik dat z'n getypte zinnen hoger was dan z'n CS.

Dit soort personen moeten inderdaad zo snel mogelijk geweerd worden van de community, maar vraag mij af of Riot hier ooit strengere stappen tegen gaat ondernemen. Ik heb zo'n vermoeden dat namelijk die 'ragers' juist veel geld in het laatje brengen (weinig rationeel gevoel, dus zal makkelijker geld spenderen?).

[Anoniem: 243552]

Die mensen zitten ertussen en blijf je hebben, reporten werkt dan het beste, ik laat mijn game er niet door verpesten iig. Ik heb ze vrij weinig, misschien één op de tien. Ik hoor mensen praten dat ze altijd ragers en flamers hebben, dat is gewoon niet waar

[Anoniem: 307788]

Loop nie te rage

[Vicarious]

Anoniem: 243552 schreef op zondag 22 april 2012 @ 14:39:
Die mensen zitten ertussen en blijf je hebben, reporten werkt dan het beste, ik laat mijn game er niet door verpesten iig. Ik heb ze vrij weinig, misschien één op de tien. Ik hoor mensen praten dat ze altijd ragers en flamers hebben, dat is gewoon niet waar

hangt ook van je hidden elo af. Ik zit momenteel niet elke game met een rager in het team, maar wel meer dan de helft.

[Footstepz]

@Snappie88

Der zat net ook zo'n rare vogel bij de tegenstander. Wij wonnen elke team fight en dat kon hij absoluut niet hebben, dus was zijn hele team maar slecht en hij alleen goed. Als hij dood ging was het "HAHAH YOU NEED x PLAYERS TO KILL ME NOOBS."

Uiteindelijk eindige hij met 3/5/5 als Nautilus en vond hij dat hij t geweldig had gedaan.
Ik eindigde met 0/4/32(Janna).

[Anoniem: 454778]

Ik zit op het moment echt met heel veel gerage and getroll...En de enige die echt wat hiertegen doen kan is Riot. Maar ja, uit de naam Riot valt al wel op te maken dat ze dit gedrag eerder toejuichen dan iets ertegen gaan ondernemen ;p

[badboyqxy]

zag net de sale champions dus gelijk ziggs maar geunclocked leuke champion

[Raxious]

pfff, heeft Riot de helft van de server uitgezet ofzo? Sinds de laatste update alleen nog maar q's van +20 minuten zelfs al eentje van 13 uur gehad.

[Nutral]

Waarom blijft iedereen volhouden dat de helft van de game ragers hebben ? Dit is absoluut niet zo erg als je zou denken, al is het wel zo dat je het meer opmerkt als er iemand raged maar het klagen heeft niet zoveel zin, iedereen heeft er wel eens last van en het bepaald je elo echt niet.

[speedzor]

Nutral schreef op zondag 22 april 2012 @ 18:16:
Waarom blijft iedereen volhouden dat de helft van de game ragers hebben ? Dit is absoluut niet zo erg als je zou denken, al is het wel zo dat je het meer opmerkt als er iemand raged maar het klagen heeft niet zoveel zin, iedereen heeft er wel eens last van en het bepaald je elo echt niet.

Dit dus, heel het rager/afker/feeder gedoe wordt nogal overtrokken.
1 Slecht karakter per 2 matches is nog steeds maar 5% van de spelers.

[Anoniem: 379932]

speedzor schreef op zondag 22 april 2012 @ 18:23:
[...]


Dit dus, heel het rager/afker/feeder gedoe wordt nogal overtrokken.
1 Slecht karakter per 2 matches is nog steeds maar 5% van de spelers.

Ligt ook heel erg aan de (hidden) elo waarop je speelt. Op lage niveaus is 1 rager per 2 games echt een uitzondering.

[Gropah]

Ja, maar je hebt maar 1 slecht persoon per 2 matches nodig om veel plezier uit het spel te halen. Daarnaast voelt het bij mij trouwens ook meer aan als 1/10, dus 10%...

Ik kan er echt niet tegen dat in een spel wat draait om teams, teamverband en teamstrategy er mensen tussen zitten die de boel proberen op te naaien, andere mensen zitten te beledigen (vaak ook nog binnen het eigen team) en allemaal andere scheitirritante dingen, alleen omdat die ene persoon (per 10 dus) er genoeg uit haalt om andere mensen hun spelgenot te vernachelen (omdat zij hun zin niet krijgen...) Dat vind ik scheit irritant en dat is ook de reden dat ik eigenlijk het liefst alleen maar full-premade speel.

Dan weet ik met wat voor mensen ik speel, hoe zij spelen en dat ze niet ragen/trollen (tenzij we gewoon van te voren zeggen: TROLLPOT!, maar dan gaat ook iedereen trollen, ofwel 5 op de 10 mensen hebben dan sws plezier ipv de 1 op de 10). Maar als ik dan toch soloqueue ga, dan weet ik meteen weer waarom ik dat niet wil. Mensen overleggen niet (mensen die vragen of ze mid mogen als 4e/5e pick, geen antwoord, kiest de 3 ineens een mid char en moet die persoon dus ineens support ofzo.... helpt niet), mensen bannen de meest random champs (waarom zou je ezreal willen bannen ipv bijv een kassa?), geen goede communicatie waardoor veel ganks enzo fout gaan... Dat haalt gewoon part of the fun weg...

[Nutral]

Het punt is ook, mensen waarvan je denkt dat het ragers zijn, zijn ook maar mensen. Ik heb wel eens een game gehad waar het team had uitgenodigd op teamspeak en de rager die er tussen zat was nog best aardig en we wonnen uiteindelijk ook. Soms kun je er echt niks tegen doen maar uit mijn ervaring word er vooral geraged door verliezende games, dus als je gewoon goed blijft spelen word er al een stuk minder geraged.

Verder zeggen individuele games helemaal niks, natuurlijk heb je gecarried en verloor je alsnog maar je hebt ook vaak genoeg je lane verloren en toch de game gewonnen, Op een of andere manier zie ik hier alleen verhalen van noob teammates of slechte teams tegen.

Zullen we het anders gewoon positief aanpakken en in plaats van praten over losses, ragers en slechte teammates gewoon hebben over bijv. games waar je zelf gecarried hebt, waar je een tegenstander had die je weggespeeld heeft of gewoon een goede comeback?

Zo speelde ik gisteren een game waar ik als vayne + tarc tegen een caitlyn + Blitzcrank speelde. Lanen was ongelovelijk moeilijk omdat het warden van de brush moeilijk was met blitz erin, daarnaast deden ze zoveel damage en waren de minions best ver weg, dus we waren flink gezoned. Uiteindelijk had ik maar de hele tijd op een veilige afstand gezeten en af en toe minions gepakt. Sommige momenten weet je gewoon dat blitz je gaat pakken en dat heb ik een paar keer gedodged door een goede tumble, Ik ben uiteindelijk 3 keer gegrabbed en 1 keer doodgegaan. De ene keer dat ik dood ging was wel ongelovelijk netjes gedaan. De jungler udyr was langs gekomen en blitz stond naast mij, hij knalde mij omhoog en ik flashde meteen weg maar op dat precieze moment werd ik weer gegrabbed door blitzcrank en was ik weer dood.

Uiteindelijk bleef ik maar gewoon spelen en proberen te farmen en niet dood gaan. Onze top stond tegen een 1800 elo top en dat verloor hij ook enorm maar uiteindelijk hadden we gewoon besloten om alleen teamfights te gaan doen, het ging niet altijd goed maar onze teamcomp werkte wel beter in teamfights dan die van hun en uiteindelijk wonnen we alsnog met een ace onder hun toren en een surrender .

In de game deed ik ook nog een bait door over een muur te flashen en wat aanvallen te doen met heel weinig leven, ik healde en omdat die renekton zn dash op mij had gebruikt killde mijn team hem . Dus uiteindelijk met 9-2-10 gewonnen. replay: http://www.leaguereplays.com/replays/match/374053/ (je hebt wel de nieuwste versie van lolreplay nodig.

[wheez50]

Bij ragers/noobcalling/irritant gedoe: negeren. Ofwel direct op ignore, ofwel gewoon in je hoofd. En later op report klikken. Als anderen erop beginnen te reageren: "don't worry - just report him and ignore him". Doet wonderen...

Maar vooral: laat het je niet negatief beinvloeden. Nou ja, als je de keus hebt hem te helpen of ergens anders te helpen: laat hem vooral zitten. Nu vraag ik me (eigenlijk niet) af: waarom ga ik er vanuit dat zulke mensen altijd mannen zijn

[Anoniem: 398888]

Ik heb nooit last van ragers, alleen van quiters.
Ik wou graag jullie mening weten over de Champion Caitlyn, ik wil graag met pvp doen alleen ben ik nog maar level 12, ik speel al vaker met Caitlyn tegen bot en daar is ze op het eind haast onverslaanbaar maar dat is tegen bots, wat raden jullie aan als je wil beginnen met pvp?

[ocwil]

gewoon doen je kunt beter vanaf het begin tegen mensen spelen

[Vicarious]

Nutral schreef op zondag 22 april 2012 @ 19:04:
Het punt is ook, mensen waarvan je denkt dat het ragers zijn, zijn ook maar mensen. Ik heb wel eens een game gehad waar het team had uitgenodigd op teamspeak en de rager die er tussen zat was nog best aardig en we wonnen uiteindelijk ook. Soms kun je er echt niks tegen doen maar uit mijn ervaring word er vooral geraged door verliezende games, dus als je gewoon goed blijft spelen word er al een stuk minder geraged.

Verder zeggen individuele games helemaal niks, natuurlijk heb je gecarried en verloor je alsnog maar je hebt ook vaak genoeg je lane verloren en toch de game gewonnen, Op een of andere manier zie ik hier alleen verhalen van noob teammates of slechte teams tegen.

Zullen we het anders gewoon positief aanpakken en in plaats van praten over losses, ragers en slechte teammates gewoon hebben over bijv. games waar je zelf gecarried hebt, waar je een tegenstander had die je weggespeeld heeft of gewoon een goede comeback?

Winst of verlies en of ik gecarried heb of niet is voor mij helemaal niet zo relevant. Zelfs in games waarin we grandioos werden afgemaakt heb ik soms toch nog gewoon een plezierige ervaring gehad doordat iedereen gewoon normaal tegen elkaar deed. Punt is ook: IK kan die rager misschien wel negeren (niet altijd geef ik gelijk toe), maar er zijn ook nog 3 andere teammates die hij over de pis kan helpen. Het maakt een game gewoon een minder prettige ervaring.