Mensen, een niet-conventionele pick zoals AP tristana of AP kog'maw is NIET plots een andere meta. Laat dat nu toch eens doordringen dat die twee dingen iets compleet anders zijn.
De huidige meta is een tanky (bruiser) solo top, AP carry solo mid, tanky jungler en support + AD carry bot.
DAT is een meta.
Varianten zijn er ook in omloop, waarvan de double AP carry meta de belangrijkste is (AP carry solo top en AP carry solo mid).
M5 heeft de roaming meta terug leven ingeblazen, en je ziet in soloqueue dat mensen die af en toe terug oppikken (al verschillende keren gehad dat de support bijna niet botlane is en gewoon roamed).
Verder heb je nog kill lane metas zoals er ook ééntje op IEM was met blitz + alistar bot. Daar heb je dan ook gezien dat deze meta zwaar ondergeschikt is de doorgaanse AD + Support.
AP Kog'maw is een verschillende invulling van de doorgaanse meta, maar betekent daarom niet dat je 'schijt aan de meta hebt'. Het is en blijft een AP carry die je solo mid zet.
De definitie van 'metagame' is "De manier waarop het spel wordt gespeeld". Meta-tags in webdesign betekenen ook 'informatie over de webpagina', dit is exact hetzelfde.
Zoals ik hierboven de verschillende setups heb genoemd, heb je ook andere zaken zoals item-meta (g/10 stacking) en composition-meta (aoe setups, pushing setups).
Al deze zaken zijn verschillende soorten metas en je kan uiteraard deze metas samenvoegen (aoe comp met g/10 items in een traditionele setup).
AP Kog'maw is een zwakke build ten opzichte van je potentiële kracht. Zo simpel is het nu eenmaal, een AD/AS Kog'maw gaat vele malen effectiever en efficiënter zijn in die role vergeleken met AP mid.
Lees Djengizz z'n uitleg opnieuw als je hier nog altijd dwars over ligt.
Vergelijk het met voetbal: je gaat mogelijks wel een match winnen als je met 10 verdedigers speelt, maar is dat plots een goede manier om te spelen? Nee, je gaat altijd met een 4-3-3 willen spelen of een soortgelijke opstelling. Dus zeker, het is mogelijk om op die manier te spelen maar het is tegelijk ook heel onwenselijk.
Als slot:
@ Blamauci: Meta sheep beginnen roepen omdat jij een discutabele build promoot is op z'n zachtst gezegd een vreemde actie. Wij zeggen dat het een inefficiente manier is om te spelen, en zo is het ook. De wiskunde achter de speelmanieren van champions is gedaan, men weet wat de mogelijkheden en de kracht van de champions zijn en bouwt ze daar ook naar.
@ Exlaxl: Ofwel geef je een link naar je NA profiel met daarin je max rating, ofwel hou je je elo er voortaan buiten. Het enige dat ik je zie doen is je elo oproepen als een soort van ruggesteuntje dat je het wel beter weet, terwijl we wel vaker merken dat je claims op het forum allesbehalve correct zijn en enorm discutabel voor een 2k elo speler.
@ Enkele anderen: Wat ook begint te storen zijn die constante memes, afbeeldingen en offtopic nonsens. Ga eventueel een besloten mailinggroup opstarten als jullie dit zo nodig moeten delen, maar hou het van dit discussieforum. Ik zie niet in wat jullie radijsjes en aardbeitjes kunnen betekenen voor 99% van het topic.
Edit: bijna vergeten. Jullie normal games waarin je iets 'troll' speelt zijn GEEN bewijs dat je plots de 'meta' gecountered hebt. Gangbare metas worden gevormd op het allerhoogste niveau, niet 1000 normal elo games.
[
Voor 3% gewijzigd door
speedzor op 13-03-2012 15:57
]