:fill(white):strip_exif()/i/1257931741.jpeg?f=thumbmini)
Sivir steekt toch wel ver boven vele anderen uit.Drunk3nD3m0n schreef op dinsdag 14 februari 2012 @ 13:31:
momenteel vind ik niet dat er bij de AD carys champs zijn die er bovenuit steken ik vind ze allemaal een beetje balanced iedereen heeft zijn eigen speciale eigenschap die in elk geval handig kan zijn
ja kan met elke AD carry gaan carryen als je weet hoe je het doet
Verwijderd
Veel supports denken dat ze bot moeten babysitten maar als je een AD hebt die weet waar hij mee bezig is kun je gewoon mid gaan supporten.
Hielp wel mee dat ik gisteren zelf ook al tegen een LB mid heb gestaan, wat een hell is dat zeg. Maar gelukkig zijn de meeste lb's hetzelfde: OMG I has ze powerzzzzz I has ze killzzz. Dan staat LB endgame 22/5/2 en de rest van het team 2/4/5 terwijl bij het andere team de kills gewoon goed verdeeld zijn
thank u enemy LB for ignoring your team
@ Sivir: Ik vind haar meh meh. heb niet echt het gevoel dat ik dmg doe en voelt traag aan, vind graves veel fijner spelen als kun je met sivir idd ook flinke dmg doen
Hielp wel mee dat ik gisteren zelf ook al tegen een LB mid heb gestaan, wat een hell is dat zeg. Maar gelukkig zijn de meeste lb's hetzelfde: OMG I has ze powerzzzzz I has ze killzzz. Dan staat LB endgame 22/5/2 en de rest van het team 2/4/5 terwijl bij het andere team de kills gewoon goed verdeeld zijn
thank u enemy LB for ignoring your team
@ Sivir: Ik vind haar meh meh. heb niet echt het gevoel dat ik dmg doe en voelt traag aan, vind graves veel fijner spelen als kun je met sivir idd ook flinke dmg doen
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2012 14:32 ]
Verwijderd
Ik moet hier toch echt wat tegenin brengen. Een goede support kraakt of maakt je lane. Als AD is je enige doel om je gold inkomen te maximaliseren. Al je cs raken en proberen de tegenstanders minder gold te laten krijgen is je hoofddoel. Maar een goede support zorgt voor harass, vision, veiligheid in lane en geeft je buffs.:
Veel supports denken dat ze bot moeten babysitten maar als je een AD hebt die weet waar hij mee bezig is kun je gewoon mid gaan supporten.
Hielp wel mee dat ik gisteren zelf ook al tegen een LB mid heb gestaan, wat een hell is dat zeg. Maar gelukkig zijn de meeste lb's hetzelfde: OMG I has ze powerzzzzz I has ze killzzz. Dan staat LB endgame 22/5/2 en de rest van het team 2/4/5 terwijl bij het andere team de kills gewoon goed verdeeld zijn
thank u enemy LB for ignoring your team
@ Sivir: Ik vind haar meh meh. heb niet echt het gevoel dat ik dmg doe en voelt traag aan, vind graves veel fijner spelen als kun je met sivir idd ook flinke dmg doen
Er zijn dan wel champions die enigszins 1v2 kunnen lanen (Cho, Galio), maar een roaming support zal over het algemeen de farm van je carry erg benadelen.
Ik snap wel dat als je mid het erg lastig heeft, dat je die gaat helpen. Maar om niet meer in je lane terug te gaan voor 20 min is nogal risicovol.
@LikeAKing: Als autattack champions easy to play zijn, dan zou het toch niet moeilijk voor je zijn om 2k ELO te halen met Tryn of Yi?
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2012 14:36 ]
Ik vind Vayne juist traag aanvoelen 
easy2play =/= op he? het gaat niet over OP maar over welke champs TE rewardend zijn zonder skill nodig te hebben
easy2play =/= op he? het gaat niet over OP maar over welke champs TE rewardend zijn zonder skill nodig te hebben
[ Voor 60% gewijzigd door LikeAKing op 14-02-2012 14:38 ]
Verwijderd
Na 2 potjes met soraka combi sivir valt de oom wel mee. Wel mana regen seals en masteries gepakt. Mid game zul je wat vaker moeten teleporten om weer mana te halen.:
Ik ben erg blij met de buffs en nerfs
Shen ziet er heerlijk uit, die wil ik zeker uitproberen. Allistar kan nu beter headbut en pullverize gebruiken (voorheen koste het echt veel mana, nu is het flink verbeterd), heal kost wat meer mana maar dat is nooit een probleem geweest, je kon heal blijven spammen.
Sona nerfs maakt early game wat moeilijker en er is nog meer teamwork nodig, iets wat ik fijn vind als ik duo queue
Soraka nerf, thank god! Die heal van haar is insane en als ze zelf unlimited mana heeft is daar weinig tegen te doen, mooie is dat de mana die ze geeft is toegenomen, heel fijn met sivir en graves
Ben nog geen nautilus tegengekomen. Wel een hoop ziggs.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2012 14:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/398237/crop568a87003b0d0_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/417732/meme.jpg?f=community)
/u/201273/avatarsmal.png?f=community){kind=avatar}
Even een test hier neergooien hoor.
Welke datum zien jullie en update deze als jullie een refresh geven?
Welke datum zien jullie en update deze als jullie een refresh geven?
League of Legends [Last Updated 22-08-2012]: [EUW] Jeffro (Now:Silver, S1:Bronze), RankedSolo5x5: 1502 [120W/106L], Dominion: 84W, TT: 3W, Normal: 504W
Verwijderd
Blijf ik nog steeds een opmerking vinden die niet klopt. Voor elke champion in League of Legends zul je toch echt ZELF skills moeten hebben. Je kunt geen enkele champion opnoemen dat als je met of tegen deze champion speelt al standaard verloren hebt. Dus het hangt nog ALTIJD af van de speler die hem in zijn handen heeft.:
Ik vind Vayne juist traag aanvoelen
easy2play =/= op he? het gaat niet over OP maar over welke champs TE rewardend zijn zonder skill nodig te hebben
Tryndamere bijvoorbeeld, vrij standaard om te spelen qua autoattacks en vrij powerful in zijn lane na level 6. Maar zet daar een exhaust / stun / ignite of thornmail tegenover. Dan vraagt het al wat meer van de Tryndamere speler om zich daarop aan te passen. En dan ga je toch echt wel een verschil zien in goede Tryndamere spelers en geweldige Tryndamere spelers.
Dus nee er is geen champion die GEEN skill vereist.
:strip_icc():strip_exif()/u/324279/27546_106296472750664_1223_q.jpg?f=community)
ik wacht nog steeds op een goede uitleg xD
ik vind als je een standpunt aangaat op het forum dat je jezelf wel een beetje mag verdedigen he
( ben gewoon heel benieuwd
)
Beep Boop son ... Beep Boop
:strip_icc():strip_exif()/u/426182/Sparkling-xmas-tree-resized-642.jpg?f=community)
Zeker met een stun (o.i.d.) support is je boomerang niet te dodgen. Je w-skill reset je AA dus als je AA-w-AA doet is dat al vrij veel damage. Combineer dat met een beetje aggresieve support en je boomerang en het is een koud kunstje om je tegenstander dusdanig te zonen dat je cs geen probleem zouden moeten zijn. Verder kan je met je boomerang en je w-skill al vrij snel minion waves in enkele secondes farmen... dus kan je easy pushen en zeker in de lagere elo maakt pushen veel uit.:
[...]
ik wacht nog steeds op een goede uitleg xD
ik vind als je een standpunt aangaat op het forum dat je jezelf wel een beetje mag verdedigen he
( ben gewoon heel benieuwd
edit:
dit had natuurlijk ook in mijn vorige post gekund, sorry!
[ Voor 4% gewijzigd door broc85 op 14-02-2012 15:11 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/230054/crop60192459d7f49_cropped.jpeg?f=community)
iedereen kan wel eens technishe problemen hebben he
deze ochtend zaten ook 500 klanten van ons zonder terminal omdat de UPS in het datacenter kapot was en de stroom uitviel
Beep Boop son ... Beep Boop
/u/439515/crop60eb5b4894ec5_cropped.png?f=community)
Plus free2play. In het geval van Blizzard (WoW) had je meer reden tot klagen gehad, aangezien je maandelijks voor service betaald.:
[...]
iedereen kan wel eens technishe problemen hebben he
A wise man can learn more from his enemies than a fool from his friends.
Daar is een heel leuk trucje voor:
[...]
iedereen kan wel eens technishe problemen hebben he
Meeste servers hebben 2 voedingen, 1 stekker via je UPS en de andere zonder je UPS. Works great in dergelijke gevallen (MKBtjes).
League of Legends [Last Updated 22-08-2012]: [EUW] Jeffro (Now:Silver, S1:Bronze), RankedSolo5x5: 1502 [120W/106L], Dominion: 84W, TT: 3W, Normal: 504W
ja da doen we ook maar de ups op zichzelf was volledig kapot gegaan dat ding draaide zelf niet meer:
[...]
Daar is een heel leuk trucje voor
Meeste servers hebben 2 voedingen, 1 stekker via je UPS en de andere zonder je UPS. Works great in dergelijke gevallen (MKBtjes).
maar aanyways we zijn off-topic aan het gaan alweer
Beep Boop son ... Beep Boop
/u/243953/crop56f55a7bcf291.png?f=community)
Daar betaal je toch ook voor?
Wees uberhaupt blij dat ze nog IETS geven. Vind over het algemeen de service die Riot geeft aanzienlijk goed voor een free to play game.
A wise man can learn more from his enemies than a fool from his friends.
Verwijderd
Waarom blijven mensen dat Free2play toch aanhalen in dit soort situaties? Ander businessmodel maar ze verdienen net zo goed geld als andere bedrijven hoor. Ik vind dat echt geen argument meer, er zijn zat mensen die geld in dit spel steken een aangezien Riot voldoende verdiend mag je daar best iets voor terugverwachten.:
[...]
Daar betaal je toch ook voor?
eigenlijk een korte vraag moest LoL betalend worden per maand zouden jullie het nog doen ?
of als ze zeggen je kan nog free to play maar enkel met de weekly rotation champs
wat zouden jullie doen ?
@ jeffro kan jij eens zo een poll aanmaken xD ? ik weet niet hoe ik dat kan doen
of als ze zeggen je kan nog free to play maar enkel met de weekly rotation champs
wat zouden jullie doen ?
@ jeffro kan jij eens zo een poll aanmaken xD ? ik weet niet hoe ik dat kan doen
Beep Boop son ... Beep Boop
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Waarom niet? Het is andere koek toch?
Het is simpel: bij WoW betaal je maandelijks 12 euro (of zo) voor een service. Wordt die service niet geleverd dan heb je recht op compensatie. Voor LoL betaal je standaard niets, dus, niet per definitie recht op iets wat niet geleverd wordt. Nu heb ik geen cijfers, maar Riot heeft meermaals toegegeven dat het overgrote deel van de spelers geen cent heeft uitgegeven aan de game. En dus heb je ook geen service gekocht als klant zijnde. Dat is even kort door de bocht; maar dát is nu eenmaal het verschil.
Ik doe even gek, maar draai het eens om: de tijd dat de boel wel up is, krijg jij een gratis game van Riot. Is dat niet al compensatie genoeg voor de tijd dat het er uit ligt?
Toch zijn ze altijd heel schappelijk in compensatie en sowieso zijn er sinds de EU split nog maar érg weinig problemen geweest waarvoor je compensatie zou kunnen wensen. Dus zeggen 'dan mag je daar best iets voor terugverwachten', natuurlijk mag je daar wat voor terugverwachten. De gratis spelers mogen ook dingen verwachten, maar ze hebben niet rechten zoals WoW-spelers die hebben. Toch gaat Riot even ver voor iedere speler, ongeacht wat je betaald hebt. De support heb ik altijd als uitstekend ervaren.
[ Voor 5% gewijzigd door Cloud op 14-02-2012 16:36 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:
[...]
Waarom niet? Het is andere koek toch?
Het is simpel: bij WoW betaal je maandelijks 12 euro (of zo) voor een service. Wordt die service niet geleverd dan heb je recht op compensatie. Voor LoL betaal je standaard niets, dus, niet per definitie recht op iets wat niet geleverd wordt. Nu heb ik geen cijfers, maar Riot heeft meermaals toegegeven dat het overgrote deel van de spelers geen cent heeft uitgegeven aan de game. En dus heb je ook geen service gekocht als klant zijnde. Dat is even kort door de bocht; maar dát is nu eenmaal het verschil.
Ik doe even gek, maar draai het eens om: de tijd dat de boel wel up is, krijg jij een gratis game van Riot. Is dat niet al compensatie genoeg voor de tijd dat het er uit ligt?
Toch zijn ze altijd heel schappelijk in compensatie en sowieso zijn er sinds de EU split nog maar érg weinig problemen geweest waarvoor je compensatie zou kunnen wensen. Dus zeggen 'dan mag je daar best iets voor terugverwachten', natuurlijk mag je daar wat voor terugverwachten. De gratis spelers mogen ook dingen verwachten, maar ze hebben niet rechten zoals WoW-spelers die hebben. Toch gaat Riot even ver voor iedere speler, ongeacht wat je betaald hebt. De support heb ik altijd als uitstekend ervaren.
Hoezo zou je minder rechten hebben omdat het free2play is? Je speelt het spel, wat zij beschikbaar voor jouw stellen, alleen betaal je er als speler niet altijd even direct voor, maar wordt er geld verdiend met ingame items of reclame... Uiteindelijk heb je net zoveel rechten op een f2p als op een p2p.
Dit is ook de reden waarom ik f2p een slecht argument vind bij alle discussie's die hier om draaien. Het bedrijf verdiend geld, als ze het goed doen zelfs meer dan bij p2p, met het beschikbaar stellen van het geld. Alle klachten, downtime en andere rootzooi zijn slecht voor het image van een f2p en zullen er voor zorgen dat minder mensen het gaan spelen, waardoor het geld wegblijft. Bij games zoals Guild Wars boeit dat niet, het geld is al binnen, maar bij WoW of LoL boeit het wel aangezien ze constant aan je verdienen. Bij WoW is het dan wel zo dat ze geen 13 euro extra per maand meer krijgen, maar ze hebben ook minder kosten. Stel dat ze per schandaal een ton minder krijgen door gestopte subs, die kosten halen ze er ook weer uit.
Ik zou zelfs zover willen gaan dat ze bij LoL juist meer op de userbase moeten letten dan bij WoW of welke andere MMO dan ook. Bij LoL wordt er namelijk geld verdiend doordat mensen het spelen, niet omdat ze het willen kunnen spelen. Als je het bij LoL verneukt stoppen mensen met spelen, ik ken er genoeg, en dan loop je gewoon geld mis. Ja, ook hier worden er minder kosten gemaakt, maar je bent veel afhankelijker van de spelers en het spelers aantal omdat het je enige inkomsten bron is. Dus nee, bij f2p heb je net zoveel rechten als bij p2p.
BTW daarnaast is het ook zo dat je net zoveel kunt doen tegen een RIOT ban als tegen een blizzard ban, namelijk helemaal niks, dus over welke rechten hebben we het eigenlijk?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
En hier maken ze wat mij betreft een grove fout.:
[...]
De gratis spelers mogen ook dingen verwachten, maar ze hebben niet rechten zoals WoW-spelers die hebben. Toch gaat Riot even ver voor iedere speler, ongeacht wat je betaald hebt. De support heb ik altijd als uitstekend ervaren.
Er zou gewoon een onderscheid moeten komen tussen betalende (laten we zeggen 30+ eu) en gratis spelers. Prioriteit op de login queue voor betalende spelers, snellere support. En bijvoorbeeld geen tribunal toegang voor gratis spelers.
En volgens mij is het allang niet meer zo dat het overgrote deel niet betaald. In een game kom ik nagenoeg nooit minder dan 7+ skins tegen.
Maarja, Who am i
.
☑Rekt | ☐ Not rekt
:strip_icc():strip_exif()/u/264022/sharks_60x60.jpg?f=community)
Dat komt omdat wij alleen lvl 30 spelers tegenkomen. Er zijn honderdduizenden mensen die een account hebben maar lvl 30 nooit halen omdat ze eerder afhaken. Die investeren dus ook niet of nauwelijks geld in het spel, maar hebben er wel enkele weken/maanden plezier van gehad.:
[...]
En volgens mij is het allang niet meer zo dat het overgrote deel niet betaald. In een game kom ik nagenoeg nooit minder dan 7+ skins tegen.
Maarja, Who am i
Vicariously I live while the whole world dies
Verwijderd
Ik heb sindsdien niet eens replied, ongeduldje:
[...]
ik wacht nog steeds op een goede uitleg xD
ik vind als je een standpunt aangaat op het forum dat je jezelf wel een beetje mag verdedigen he
( ben gewoon heel benieuwd
Fantastische mobility, zieke earlygame-damage door Boomerang en auto-attack reset, 2 poke-skills, AoE aura, kan hard farmen en pushen en heeft dankzij aura+spellshield super veel kite en escape-potentie.
Deze eigenschappen zie ik in geen andere AD carry.
neen maar dat heb ik in mijn grote tekts ook al gezegd elke ad carry is speciaal op zijn eigen manier en kan daarom ook anders gaan spelen en beter zijn op andere vlakken OK sivir kan er makkelijk een hele hoop damage uitpompen early game maar is ongelofelijk makkelijk te dodgen dus ik vind niet dat zij aan top staat van de AD carry's en iedereen een beetje gelijk is:
[...]
Ik heb sindsdien niet eens replied, ongeduldje
Fantastische mobility, zieke earlygame-damage door Boomerang en auto-attack reset, 2 poke-skills, AoE aura, kan hard farmen en pushen en heeft dankzij aura+spellshield super veel kite en escape-potentie.
Deze eigenschappen zie ik in geen andere AD carry.
Beep Boop son ... Beep Boop
Hoewel ik dat ook wel prettig zou vinden heb ik daar wel mijn vraagtekens bij. Want wat is een betalende speler?
Speler A heeft ooit een keer voor 10 euro aan RP gekocht. Twee jaar terug. Is hij nu een betalende speler? Of moet je minimaal X euro per jaar uitgeven? Per maand?
Ik denk dat Riot hier niet snel aan zal; ze willen iedereen hetzelfde geven of je nu betaalt of niet. Ik denk dat het een grote fout zou zijn om de betalende spelers voordelen te geven. Dat zal niet goed vallen bij de gebruikers. Zolang ze niet in geld problemen komen, zal dit niet snel gebeuren.
Zoals Vicarious ook al zegt; dat ligt aan het punt waarop je bent. Weet je wel hoeveel games het duurt om lvl30 te worden? Om nog maar te zwijgen over de ELO. Hoe hoger je komt, hoe meer tijd mensen geïnvesteerd hebben en hoe groter de kans op betalende spelers wordt. Maar van de 32 miljoen spelers, of zelfs van de 1,4 miljoen dagelijkse spelers? Echt een klein percentage verwacht ik.
Dat kan ja zijn ja. Ik keek even naar Nederland, even lekker pragmatisch. Je neemt een dienst af van een bedrijf die niet geleverd wordt; wanprestatie → compensatie. Kort door de bocht. Ik ga niet het wetboek induiken maar dat is ook niet nodig voor het punt wat ik wilde maken. Ik hoop dat je dat begrijpt.
Sorry, maar ik begrijp niet echt wat je nu probeert te zeggen. Zeg je nu dat je als speler net zo belangrijk bent voor Blizzard als voor Riot; ondanks je niet betaalt aan Riot? Dan kan ik kort zijn: natuurlijk ben je net zo belangrijk. Dat zeg ik toch net? Je geeft ook aan niet te willen claimen voor gratis content, dus ook op dat punt zijn we het dan eens.
Maar dit kan ik echt niet volgen, kun je dat eens uitleggen?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd
(laten we zeggen 30+ eu) en NA dan?:
[...]
En hier maken ze wat mij betreft een grove fout.
Er zou gewoon een onderscheid moeten komen tussen betalende (laten we zeggen 30+ eu) en gratis spelers. Prioriteit op de login queue voor betalende spelers, snellere support. En bijvoorbeeld geen tribunal toegang voor gratis spelers.
En volgens mij is het allang niet meer zo dat het overgrote deel niet betaald. In een game kom ik nagenoeg nooit minder dan 7+ skins tegen.
Maarja, Who am i
nja ik heb totaal niet de problemen gekend van de EU servers en ja er is eens een dag waarop ik achteraf loss forgiven heb en dat het ingame gewoon niet te spelen was van de lag maar 99% vd tijd heb ik dus geen enkel probleem
soms wat connection issues met pvp chat maja kan ik wel mee leven
vandaar misschien al een groot verschil in tevredenheid langs mijn kant
/u/217852/crop5fe1f46d0191f.png?f=community)
Ja in nederland wel ja, maar deze bedrijven zijn gevestigd in US en daarom vallen ze onder US laws. Daarnaast staat er ook in de AV dat je niks van ze kunt claimen
Je bent net zo belangrijk voor Riot, maar de manier waarop Riot met zijn klanten omgaat in compensatie vind ik slecht, zeker in vergelijking met Blizzard
400 RP is niet genoeg voor iets zinnigs, iets goeds. Of je moet genoegen nemen met iets halfbakkens, of je moet extra RP kopen. Het is een extra motivatie om meer te kopen, want dan kun je net die ene skin/champ/boost/pack/bundle/watdanook.[...]
Maar dit kan ik echt niet volgen, kun je dat eens uitleggen?
Riot heeft zeker in EU slechtere tijden gekend. In de maanden voor de split had je vrijwel elke avond een loginqueue van een uur. Spelen op een patchdag (en de dag daarna) kon je helemaal wel uit je hoofd zetten. In de aanloop naar de split werden die problemen steeds erger.:
[...]
(laten we zeggen 30+ eu) en NA dan?
nja ik heb totaal niet de problemen gekend van de EU servers en ja er is eens een dag waarop ik achteraf loss forgiven heb en dat het ingame gewoon niet te spelen was van de lag maar 99% vd tijd heb ik dus geen enkel probleem
soms wat connection issues met pvp chat maja kan ik wel mee leven
vandaar misschien al een groot verschil in tevredenheid langs mijn kant
Daarnaast werd LoL in EU niet altijd door Riot uitgegeven; eerst was er een ellendig bedrijf (wie helpt me even?) uit Frankrijk dat de boel regelde. Dat was een regelrechte ramp. Patches veel later dan NA, bugs op EU, veel meer server problemen, lag op EU. Je kon op EU ook eigenlijk geen RP kopen want dat werd niet ondersteunt (wel paypal op NA, niet op EU). En zo nog meer verschillen. Daarom zie je ook een aantal oudgedienden hier, die een account hebben op NA ipv EU.
Nee vergeleken met die tijden doet Riot het nu heel goed vind ik. Maar dat komt misschien ook omdat ik die tijden nog ken. Als je dat niet meegemaakt hebt, ben je mogelijk wat verwend
Weet ik maar nogmaals, dat is mijn punt niet...
Aha. Tja, ben ik niet met je eens. Support van Riot is uitstekend vind ik.
Ik weet niet waar die 400RP steeds vandaan komt. Maar normaliter compenseren ze in IP-boosts; iets waar iedereen wat aan heeft. Die 400RP was de 'goede speler' beloning uit December toch? Of heb ik iets gemist?
Dat je 400RP niet genoeg vind; kan ik inkomen maar is niet anders. Riot moet spelers tevreden houden maar uiteindelijk ook geld verdienen; als ze beide tegelijkertijd kunnen doen is dat win-win. Ik zou zelf nooit verwachten dat ik in één keer 975RP gestort krijg. Ik zou het wel willen, maar ik verwacht het niet. Uiteindelijk moet er geld verdiend worden en door niet de enige content waarvoor betaald hoeft te worden, geheel gratis weg te geven, zorg je ervoor dat je geld blijft verdienen. Of ze moeten alleen de betalende spelers (wie dat ook moge zijn) compenseren? Dat is nog te doen misschien.
Ik zie Blizzard dat ook niet doen trouwens. Of geven ze mensen die de gratis trial doen van WoW, ook een extra maand gratis spelen als ze één dag uitval hebben? Want dan trek ik mijn woorden terug.
Dat je een maand gratis spelen krijgt als je 12 euro per maand betaald, vind ik een ruime compensatie en super toppie van Blizzard.
Wat hebben het forum en het inloggen met elkaar te maken dan? Zo verwonderlijk is dat niet toch? En waarom zouden ze gehacked zijn?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Zou kunnen ja. Maar ze hebben ook IP-boosts uitgegeven voor dezelfde storing. Ik was blij met beide vormen van compensatie, maar ik was vooral blij met de server split. Dat vond ik nog het allermooiste stukje compensatie; want daarna kon ik weer tijden ongestoord genieten van de game.
Nog steeds eigenlijk, afgezien van een paar kleine storingen sindsdien. Riot geeft mij elke dag.Iedereen die betaald heeft dus. En dat vind ik wel terecht
Naja, ik heb mijn punt wel gemaakt denk ik. Volgens mij worden we het toch niet helemaal eens, maar dat hoeft ook niet natuurlijk.
Ah zo; ze zijn eens gehacked ja. Maar zijn er aanwijzingen dat ze nú gehacked zijn? Ik lees er niets over op social media.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
ik zit nu in een que van 1 uur en 41 
Edit: lol CLG SaintVicious 25k vieuwers
Edit: lol CLG SaintVicious 25k vieuwers
[ Voor 35% gewijzigd door arcanis op 14-02-2012 18:21 ]
Dit is natuurlijk totaal nergens op gebaseerd. Als je wat langer LoL speelde wist je dat dit echt niet de eerste keer is dat LoL issues heeft op en nabij patch-day.
Anyway, ik probeer later vandaag wel weer in te loggen, ik heb de discussies over "We verdienen RP omdat Riot ons een paar uur niet laat spelen." al te vaak voorbij zien komen
EDIT: @Cloud. Dat bedrijf was GOA. Gelukkig zat ik vanaf Beta op de US servers en ben ik pas later naar EU gegaan. Wel in de periode dat de problemen echt heel erg waren. Uiteindelijk met pijn in mijn hart afscheid genomen van mijn Beta-skin Rammus =(
[ Voor 16% gewijzigd door Kaasdipje op 14-02-2012 18:34 ]
Oh dat bedoel ik ook niet
Maar de discussie werd een beetje uit zijn verband getrokken dus ik deed lekker mee. Nu gaan huilen over compensatie is onzin inderdaad. Mocht de storing langer duren dan vind ik het wel weer terecht.
patches komen om 12 uur s avonds. welke gek is doordeweeks dan nog online.:
[...]
Dit is natuurlijk totaal nergens op gebaseerd. Als je wat langer LoL speelde wist je dat dit echt niet de eerste keer is dat LoL issues heeft op en nabij patch-day.
Anyway, ik probeer later vandaag wel weer in te loggen, ik heb de discussies over "We verdienen RP omdat Riot ons een paar uur niet laat spelen." al te vaak voorbij zien komen
Maar dat is het punt ook niet. Ik heb het over PATCH DAY. Dus geen specifieke tijd.
[ Voor 11% gewijzigd door Kaasdipje op 14-02-2012 18:37 ]
O ja GOA inderdaad
Is ook zo... Wel zonde dat je je Rammus skin kwijt bent zeg! Had je de UFO Corki ook?Dan is het blijkbaar ergens fout gegaan. Hoe we dan bij compensatie terechtkomen weet ik ook niet
Laat duidelijk zijn, dat het f2p-zijn van een game geen excuus is voor slechtere kwaliteit. En trouwens, daar heeft een gamedeveloper alleen zichzelf maar mee. Lever je geen kwaliteit? Dan lopen je spelers weg. Zéker als het f2p is en ze geen cent geïnvesteerd hebben. Spelers behouden is het belangrijkste doel van f2p games en dus moet kwaliteit en klanttevredenheid dat ook zijn.Nu zijn er ongetwijfeld wel eens bugs die wat lang open staan, uitspraken die ze misschien beter niet hadden kunnen doen (magma chamber), maar daar leren ze van. Tegenwoordig kondigen ze features alleen in een heel vergevorderd stadium aan zodat dat niet meer fout gaat. Sowieso kun je nooit alle miljoenen spelers tevreden maken want iedereen vindt iets anders belangrijk.
Dit is de langste storing die ik in tijden gezien heb (misschien wel sinds de split). Het is klote, maar het is niet anders. Ik ga er niet meer van maken dan het is.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_exif()/u/58140/crop5682c8b57b721_cropped.gif?f=community)
Verwijderd
Je krijgt als student gewoon geld hoor bij vertraging
Je ov is niet gratis namelijk mocht je dat denken.Je slaat de plank een beetje mis hier
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2012 19:22 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/366524/crop626262f48125a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26277/9c367c0440bbc32bbc06c695d03ffb1e516e1499_full.jpg?f=community)
Server unavailable wtf is er aan de hand
wtf is er aan de hand
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vertel Microsoft over dit probleem <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
:strip_icc():strip_exif()/u/249486/horse.jpg?f=community)
Moet ook zeggen dat ik het geen probleem vind, shit happens. Als ik kijk hoe de servers de laatste tijd zijn geweest dan kan ik niks anders zeggen dan dat riot erg zijn best doet om voor ons goede servers te maintainen.
Ondertussen staan de servers hier al op bussy
Ondertussen staan de servers hier al op bussy
-:iRacing profiel:- // LoL EUW = BatsAap //
:strip_exif()/u/144385/wallpaper-556.gif?f=community)
Verwijderd
Allemaal graag nog eventjes wachten om in te loggen, ik switch client terug van US naar EUW.
Thx!
YouTube: IGDaily - Skyrim Patch, Inside Gaming Awards, Moustaches - 11/29/11
00:00 - 00:50 is where it's at
Thx!
YouTube: IGDaily - Skyrim Patch, Inside Gaming Awards, Moustaches - 11/29/11
00:00 - 00:50 is where it's at
[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2012 19:45 ]
Servers bussy . nja nog maar even wachten dan ^^. Helaas speelt niemand op de stream de nieuwe champion. Al lijkt het me niet echt wat.
Doet me denken aan TideHunter uit Dota trouwens.
. nja nog maar even wachten dan ^^. Helaas speelt niemand op de stream de nieuwe champion. Al lijkt het me niet echt wat. Doet me denken aan TideHunter uit Dota trouwens.
-:iRacing profiel:- // LoL EUW = BatsAap //
18k te gaan
wait time 3 minutes gelukkig
edit: positie 34 met 5 minuten wacht tijd?
wait time 3 minutes gelukkig
edit: positie 34 met 5 minuten wacht tijd?
[ Voor 92% gewijzigd door megadoom op 14-02-2012 20:24 ]
Dit topic is gesloten.