AMD Radeon HD7XXX Ervaringen - Deel 1

[j0ppie]

Astennu schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:01:
[...]
Tja ik ga geen nieuwprijs betalen voor 2e hands spul. Maar andere tip koop gewoon niet meer bij salland. Genoeg andere webwinkels waar ik nooit problemen mee heb gehad. Salland is een groot zooitje.

Maar ook een sapphire?
Kan dit komen door airflow? Ik heb 650D van corsair met gewoon alle fans max (2x200mm 1x120mm) aan op het moment van testen. En een Noctua NH-D14 erin. Verder geen rare dingen. Videokaart zit erg vrij van andere dingen. Iemand enig idee waarom die van mij dan toch wat warmer word?

[Format-C]

Ach die van mij komt ook in de buurt van de 90C in Furmark volgens mij. Ik zal het vanavond nog eens testen. Zou ook iets van 88C geweest kunnen zijn. In zware games wordt die van mij zo'n 75 tot 78C. Niks mis mee. Heb er gisteren nog en extra 120mm fan bijgeplaatst. (Heb nu 5 120mm fans in mijn kast) dus aan de koeling ligt het niet.) Zo warm worden ze nu eenmaal.

Dit op 1100/6000 @ auto fan speed.

Kan ook zijn dat er op de ene kaart wat meer pasta zit dan op de andere, of dat die net wat beter zit. Niet te druk om maken.

[ Voor 49% gewijzigd door Format-C op 26-01-2012 13:14 ]

[Astennu]

j0ppie schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:09:
[...]

Maar ook een sapphire?
Kan dit komen door airflow? Ik heb 650D van corsair met gewoon alle fans max (2x200mm 1x120mm) aan op het moment van testen. En een Noctua NH-D14 erin. Verder geen rare dingen. Videokaart zit erg vrij van andere dingen. Iemand enig idee waarom die van mij dan toch wat warmer word?

Ik heb een sapphire ja maar goed alle 7970's (behalve sommige XFX kaarten) hebben dezelfde cooler en PCB.
Ik heb verder ook geen speciale kast. Lijkt qua cooling wel op wat jiij hebt denk ik.

Misschien zit de pasta er niet zo goed op? hoe lang duurde het voor je op die 90c zat? ik heb die van mij niet super lang laten draaien. Misschien als ik em een half uur laat draaien dat hij dan ook rond de 90c zit.

[Format-C]

Ik heb hem volgens mij dik 10 minuten laten draaien. Alleen om arti's te checken. En hij had zijn max temp al wel bereikt.

En idd, als je hem wat langer draait, wordt de rest van je componenten ook wat warmer, dus dan wordt ie nog net ff wat warmer. Maar 90C in Furmark is imho heel normaal.

[JPtjeeNL]

Vandaag eindelijk m'n HD 7970 binnen.
WOW wat een ervaring! Battlefield 3 op high (met een lichte overklok ook wel op Ultra) met een Eyefinity setup van 3 schermen!
Echt heel erg vet.

[j0ppie]

20 min ofzo.Hij steeg al een tijdtje niet meer. Nouja als het geen problemen op levert vind ik eht prima. Ik durf alleen niet verder te klokken met andere tools.
Als je echt wil stressen kun je dan niet beter naast furmark ook nog orthos draaien

[ Voor 21% gewijzigd door j0ppie op 26-01-2012 13:29 ]

[Gamepc]

Ik heb even een korte vraag hoeveel bandbreedte gebuikt deze videokaart in een PCIe 2.1 slot. Bestaat er een kans dat videokaarten over 2 jaar te veel bandbreedte gaan gebruiken voor 2.0 sloten en dat PCIe 3.0 noodzakelijk is?

[j0ppie]

Benchmarks met een SB-E hebben laten zien dat voor gamen het verschil tussen PCI-E 2.0 en 3.0 marginaal is. Ik zie niet in, waarom dit in de toekomst anders zou moeten zijn.

[Gamepc]

Bedankt voor je snelle reactie, ik was in de veronderstelling dat videokaarten steeds meer bandbreedte gingen gebruiken en dat daarom snellere PCIe snelheden onvermijdelijk waren. Blijkbaar loopt het niet zo'n vaart dus

[Fid3lity]

Gamepc schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:31:
Ik heb even een korte vraag hoeveel bandbreedte gebuikt deze videokaart in een PCIe 2.1 slot. Bestaat er een kans dat videokaarten over 2 jaar te veel bandbreedte gaan gebruiken voor 2.0 sloten en dat PCIe 3.0 noodzakelijk is?

Een HD5870 (2010) is getest op performance-verlies op PCI-e 1.0 x16 (2.0 x8) en dat bedroeg slechts enkele procenten (zeg 5% maximaal). Dat is 95% van de performance met een kaart uit 2010 op een 'standaard' uit 2003. 7 jaar verschil en maar 5% performance-loss. Als de performance lineair toe zou blijven nemen zou je kunnen stellen dat je tot 2014 (PCI-e 2.0 stamt uit 2007, dat plus 7 jaar) nauwelijks last zou hebben van PCI-e 2.0 x16 (of PCI-e 3.0 x8). Dus theoretisch gezien zou de PCI-e 3.0 standaard voor videokaarten pas over 2 jaar echt interessant worden

Puur theoretisch he, performance schaalt niet altijd lineair.. En dan kijk je alleen nog maar naar PCI-e specs, alles daaromheen is ook van belang

[ Voor 4% gewijzigd door Fid3lity op 26-01-2012 13:47 ]

[Astennu]

j0ppie schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:19:
20 min ofzo.Hij steeg al een tijdtje niet meer. Nouja als het geen problemen op levert vind ik eht prima. Ik durf alleen niet verder te klokken met andere tools.
Als je echt wil stressen kun je dan niet beter naast furmark ook nog orthos draaien

Dan is dat echt de max ja. Je kunt gewoon Max CCC clocks gebruiken. Games worden lang niet zo heet als furmark. scheelt makkelijk 10 graden.

[SlowikPL]

Ik heb nu een Asus 7970. Zeer tevreden over de VGA de Drivers zijn aan mindere kant. De v-sync deed niet bij mij in IL2 – Sturmovik 1946. Ik wist niet waar het aan lag . Heb van alles uitgeprobeerd, alle settings in CCC , Dxtory , maar niets hielp , altijd last van tearing. Tot dat ik 2 andere beeldschermen heb aangesloten. Ik heb hoofd monitor Dell 3007 30 inch monster en 2 x Dell 2007fp . Na aansluiten van Dell 2007fp doet nu ook de v-sync niet want ik kom op 2560x1600 4AA en 16AF op zo`n 145 FPS , maar van tearing heb ik nu compleet geen last van.

Is nu all bekend of combinatie PLP in eyefinity zou in de toekomst mogelijk zijn ?

[Format-C]

Mass Effect 2 loopt ook perfect met 4X MS (adaptive) AA. Exe renamed naar UT3. ook zo'n vaag fenomeen dat als je de exe renamed en AA forceert het wel werkt, en als je dat niet doet niet... Maar goed. Als het maar werkt. Dan maar zo. Straks de AA nog maar ff flink op proberen te schroeven.

[ Voor 61% gewijzigd door Format-C op 26-01-2012 17:43 ]

[j0ppie]

Ik heb even een aantal vragen over de settings in CCC. Ik ben even aan het klooien geweest met deze settings en mijn benchmark resultaten op 3dmark11 preformance test varieerden tussen de 7200 en 9200.
Als ik overal "use application settings" gebruik, verder alle balkjes naar links schuif. En de triple buffering uit vink. Kom ik op een karige 8005 punten. Is dit een redelijke score? Voor mijn gevoel is dit wat aan de lage kant namenlijk. Dit is met i7 2600K @ 4.8GHZ 8gb ram 1600mhz en maximaal overgeklokt in CCC.

Verder vroeg ik mij af hoe het nou zit met het forceren van die settings. In BF3 is een AA van X4 volgensmij maximaal. Als ik in CCC 8X EQ forceer. Gebruikt hij dit dan ook in BF3? En is er een manier om dit te controleren? (Het zelfde geld voor de andere settings. Hoe controleer ik of hij het echt geforceerd heeft?)

De laatste vraag. Tesselation, kan ik die het beste op AMD optimized zetten of de applicatie zelf laten kiezen?

[Fid3lity]

SlowikPL schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 14:49:
Ik heb nu een Asus 7970. Zeer tevreden over de VGA de Drivers zijn aan mindere kant. De v-sync deed niet bij mij in IL2 – Sturmovik 1946. Ik wist niet waar het aan lag . Heb van alles uitgeprobeerd, alle settings in CCC , Dxtory , maar niets hielp , altijd last van tearing. Tot dat ik 2 andere beeldschermen heb aangesloten. Ik heb hoofd monitor Dell 3007 30 inch monster en 2 x Dell 2007fp . Na aansluiten van Dell 2007fp doet nu ook de v-sync niet want ik kom op 2560x1600 4AA en 16AF op zo`n 145 FPS , maar van tearing heb ik nu compleet geen last van.

Is nu all bekend of combinatie PLP in eyefinity zou in de toekomst mogelijk zijn ?

Heb ik iets gemist hier

[Bull]

semi- offtopic@Astennu: Er staat nog steeds HD6970 boven jouw avatar. Moet nog ff veranderd worden naar HD7970.

[jcj1982]

j0ppie schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 19:01:
Ik ben even aan het klooien geweest met deze settings en mijn benchmark resultaten op 3dmark11 preformance test varieerden tussen de 7200 en 9200.

Jou score P9200 is dat met of zonder tesselation ?

Als ik alleen mijn overclock setting verander 1125/1575 haal ik met mijn specs zie onder P8922.

Als ik tesselation uit zet haal ik een score van P10618

[thiesggb]

JPtjee007 schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:19:
Vandaag eindelijk m'n HD 7970 binnen.
WOW wat een ervaring! Battlefield 3 op high (met een lichte overklok ook wel op Ultra) met een Eyefinity setup van 3 schermen!
Echt heel erg vet.

Ben heel benieuwd naar de framerate van een single 7970 op eyefinity 5760*1080 in een multiplayerpotje, please let me know.......

Krijg morgen zelf 7970 en een 30 inch 2560*1600, maar als eyefinity lekker draait verkoop ik misschien die monitor wel en ga ik ook voor eyefinity 5760*1080.

[j0ppie]

jcj1982 schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 23:25:
[...]


Jou score P9200 is dat met of zonder tesselation ?

Als ik alleen mijn overclock setting verander 1125/1575 haal ik met mijn specs zie onder P8922.

Als ik tesselation uit zet haal ik een score van P10618

Alles in CCC uit en/of laag. Dan haal ik 9200. Dat is de max wat ik eruit kon persen. Wel vreemd want 1 week gelede heb ik nog een keer P9360 gehaald. Kun je eens vantage P draaien? En posten wat je met welke settings op GPU scored? (liefst alles uit/low)

[ Voor 9% gewijzigd door j0ppie op 26-01-2012 23:57 ]

[Paprika]

thiesggb schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 23:29:
[...]
Ben heel benieuwd naar de framerate van een single 7970 op eyefinity 5760*1080 in een multiplayerpotje, please let me know.......

http://www.hardwareheaven...review-battlefield-3.html
Tel er 5 a 10% bij op i.v.m. de nieuwe drivers en je zit wel accuraat.

[thiesggb]

Paprika schreef op vrijdag 27 januari 2012 @ 07:26:
[...]

http://www.hardwareheaven...review-battlefield-3.html
Tel er 5 a 10% bij op i.v.m. de nieuwe drivers en je zit wel accuraat.

Ja die reviews heb ik allemaal wel gegoogeld, maar aangezien het wel op de max is van de kaart, wil ik graag framerates uit de multiplayer weten en of het playable is.

[jeNno]

jcj1982 schreef op woensdag 25 januari 2012 @ 23:53:
jeNno schreef op woensdag 25 januari 2012 @ 21:45:
[...]


Ik neem aan dat deze score ook is met Tessellation uit op 0X ?

He dat was inderdaad met Tessellation aan, maar wel met crossfire dus. Zonder Tessellation had ik iets van 12xxx punten in crossfire.

Single had ik 7300 punten met Tessellation en zonder had ik 7940.

Maar aangezien ik ook artifacts blijf houden wanneer de tweede kaart in mijn systeem zit (zowel crossfire als single) heb ik hem aangemeld voor RMA. Nu maar hopen dat ik hem snel terug krijg.

Daarnaast blijft het wel een klein beetje tegen vallen, ook al is mijn systeem verder niet zo snel als in de meeste reviews.

Games heb ik ook niet veel kunnen testen, wel opgemerkt dat Saints Rows 3 niet beter loopt met twee als 1. Hier heb ik nog 1 detail over die op low staat, maar als ik die op high zet met zowel 1 als 2 kaarten loopt het niet lekker. Heb ook COD Modern Warfare 3 geinstalleerd, maar vaag genoeg krijg ik in Eyefinity erg slechte graphics....

Aangezien ik het allemaal zat was een beetje late reactie, maar goed.

[ Voor 20% gewijzigd door jeNno op 27-01-2012 10:25 ]

[j0ppie]

Als ik jou was zou ik me WEL blind staren op benchmark scores. Tussen de zelfde systemen zit altijd wel een marginaal verschil zitten. Maar als dit verschil te groot is, gaat er gewoon iets fout lijkt me.
Hopen dat je probleem met een nieuwe kaart is opgelost. Ben benieuwd.

[jeNno]

Jah dat dacht ik zelf ook, ook binnen de Heaven benchmark haal ik wel lage scores.

Ik snap best dat mijn systeem niet super is en overclock staat nu op automatisch dus daar valt ook wel winst te behalen en ja mijn moederbord kan ook maar 8x - 8x.

Alleen dan kan er in mijn mening nooit bv 15xxx punten in Vantage en 4xxx in 3dmark 11 tussen zitten. Ook in Heaven kom ik wel wat punten te kort (80 fps ten opzichte van 140).

Maar buiten dat alles om kreeg ik ook artifacts dus hij moet zowiezo terug, vanmiddag meteen langs (Azerty).

[ Voor 11% gewijzigd door jeNno op 27-01-2012 13:20 ]

[mitsumark]

Astennu schreef op donderdag 26 januari 2012 @ 13:01:
[...]
Tja ik ga geen nieuwprijs betalen voor 2e hands spul. Maar andere tip koop gewoon niet meer bij salland. Genoeg andere webwinkels waar ik nooit problemen mee heb gehad. Salland is een groot zooitje.

Heeft weinig met Salland te maken. Iedereen heeft zn 7 dagen 'retour zonder vragen' recht.
Deze producten worden uiteraard gewoon weer opnieuw verkocht alszijnde nieuw, hopelijk wel na (visuele) inspectie.

Ik heb wel eens een kaart gehad waarvan het plastic folie niet goed meer zat (misschien gebruikt, geen idee), die werkt nog steeds en heeft goede OC prestaties neergezet, dat ie (in jouw ogen) 2e hands was doet niks af aan het product.

Zolang het product goed werkt en je volledige garantie krijgt heb je toch niks te klagen?

[Paprika]

Meestal gaat een dergelijke kaart dan terug naar de leverancier. Heb zelf al eens zo (recent nog) een gebruikte en behoorlijk beschadigde (heatsink totaal verbogen, overduidelijk met een schroevendraaier bekrast etc en natuurlijk niet goed/netjes ingepakt) kaart gekregen, omdat de leverancier dat verder niet controleerde nadat ze hem van de winkel retour kregen .
De winkel zelf (4Launch) heeft dat overigens perfect afgehandeld (toekomst korting + volledige creditering), dus zeker wel 1 van de betere shops.

[ Voor 38% gewijzigd door Paprika op 27-01-2012 18:13 ]

[j0ppie]

InfinateNL schreef op zondag 22 januari 2012 @ 01:55:
Hallo,

Ik heb momenteel een HD7970 in mijn systeem zitten (eerste AMD kaart),
En het bevalt me allemaal heel erg.
Echter heb ik iets vreemds ontdekt, Mijn kaart gebruikt nooit meer dan 8 lanes.

Als ik gewoon wat zit te internetten staat de kaart verbonden op PCIe 1.1 x8 (volgens GPU-Z).

Gooi ik er een stress test tegen aan, of een game, veranderd dit in PCIe 2.0 x8.

Dit terwijl mijn moederbord 2 x PCIe 3.0 x16 aan zou moeten kunnen.
Ik heb voor de rest geen andere PCI (e) kaarten in mijn systeem.
Ook heb ik de nieuwste drivers enz.

Ik vroeg me af of dit normaal is en of andere dit ook hebben.

Omdat we het zelfde moederbord hebben en ik het zelfde probleem had wou ik even zeggen dat ik mijn probleem heb opgelost. In mijn MB manual stond dat PCIE2 werd aangeraden bij het gebruik van 1 GPU. Ik heb hem over gezet naar het desbetreffende slot en huppa 16x! .

Ik voel me overigens wel een beetje bedrogen door ASROCK. Op CF draai ik standaard 8 lines en bij TRI-fire in het onderste slot slechts 4 lines. Dit zal vast gebruikelijk zijn. Maar als er staat 3x PCI-E 16X, ga je er toch vanuit dat je dat tegelijk kunt gebruiken.

[mitsumark]

Dat geeft alleen aan dat hij fysiek x16 is (de vorm), zegt niks over de daadwerkelijke snelheid.
Ligt ook niet aan Asrock, dat is bij iedere moederbord fabrikant zo.

[jcj1982]

Heb net nieuwe drivers gedownload, dat deed mijn CCC (nieuwe update was beschikbaar) weet niet wat er veranderd is maar mijn Score is een stuk beter geworden op 3Dmark11 draaide ik P8922 nu heb ik P9425

Ging naar Catalyst 11.12

Weet niet of dit nieuw is of dat ik op oude drivers werkte

Maar ben blij verrast

Edit:

WOW ingame BF3 haal ik veel meer frames ik dacht dat hij op high stond!

Alles op ULTRA en MSAA MAX!

Metro midden in het level met 32V32 frames boven de 105!

Caspian Border 69 frames!

Ben blij met mij 7970 alleen die zzzzzz is erg vervelend. Dinsdag ruil ik mijn Sapphire in voor een MSI! Hopelijk is dan de coil whine weg, hij gaat echt tekeer!

[ Voor 36% gewijzigd door jcj1982 op 27-01-2012 22:38 ]

[NeFoRcE]

Ik baal denk ik...

Voordat ik de 7970 kocht, had ik een Nvidia GTS450 erin hangen. Deze drivers verwijderd, AMD erin geprikt, drivers geinstalleerd en prima.

Kaart doet het goed verder. Maar met bepaalde websites, (hardware.info o.a.), heb ik wat blauwe artifacts. Alleen op m'n middelste scherm. Als ik een spel (Generals) opstart, loopt zo nu en dan bij het starten al mijn pc vast. Vanmiddag zelfs met tig blauwe artifact strepen!

Ook in CoD4 zijn er soms heeeele kleine blauwe spikkels zichtbaar.

Speel ik het spel op een andere monitor dan lijkt het goed te zijn. Het ligt niet aan het scherm denk ik. Want die artifacts bewegen mee met objecten in CoD4.

Zou dit kunnen doordat er vast nog wel ergens zooi van Nvidia staat? Of is m'n mem van de vidkaart stuk?

Knap verrot in ieder geval.

Het gekke is, is dat het niet altijd voor komt. Heel af en toe...

[Format-C]

Kan je een partitie op een schijf maken en daar ff vlug een schone windows opzetten en dan nog eens ff weer proberen? Dan kan je die install/ partitie later zo weer deleten, en weet je 100% zeker dat het niet aan oude driver ligt.

Persoonlijk denk ik dat de kaart een DOA is.

Edit; of wacht eens ff; als de artifacts meebewegen lijkt het wel alsof de stekker van die monitor waarop je problemen krijgt/ hebt niet goed zit ofzo. Als je op een andere monitor geen problemen hebt, lijkt het mij dat het NIET aan de kaart ligt? Kan je hem anders aansluiten?

Kan je een foto maken de volgende keer? Of een screenshot?

[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 28-01-2012 14:45 ]

[Astennu]

Leuk artiekel over PCI-E bandbreedte,overclocking en AA op de HD7970:

http://images.anandtech.com/graphs/graph5458/43817.png

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 28-01-2012 14:51 ]

[NeFoRcE]

Format-C schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 14:38:
Kan je een partitie op een schijf maken en daar ff vlug een schone windows opzetten en dan nog eens ff weer proberen? Dan kan je die install/ partitie later zo weer deleten, en weet je 100% zeker dat het niet aan oude driver ligt.

Persoonlijk denk ik dat de kaart een DOA is.

Edit; of wacht eens ff; als de artifacts meebewegen lijkt het wel alsof de stekker van die monitor waarop je problemen krijgt/ hebt niet goed zit ofzo. Als je op een andere monitor geen problemen hebt, lijkt het mij dat het NIET aan de kaart ligt? Kan je hem anders aansluiten?

Kan je een foto maken de volgende keer? Of een screenshot?

Maar hoe kan het dan dat als ik soms een spel start, in ineens uberveel blauwe strepen heb, en m'n systeem vastloopt. Dat moet wel echt aan de kaart cq drivers liggen...

Ik gok ook op een DOA idd.. Maar dan is het wel vreemd dat het (voor mijn id) maar bij 1 monitor is (en dus uitgang).

Ik zal eens even een ander scherm primair zetten. Kijken wat er dan gebeurd.

[jeNno]

Wat gebeurd er dan als je het scherm uit doet en daarna weer aan ?? Ik heb ook bij het opstarten blauwe strepen op beeld, maar dat ligt aan me scherm...

[Zerosum]

Ik heb ook in 2d applicaties als firefox, explorer of CCC zelf last van vage strepen op het scherm. Of knipperende vlakken. Het gekke is dat in bv BF3 ik nergens last van heb. Zowel op stock als lichte overclock via CCC geeft hetzelfde resultaat, zou het aan de beta drivers liggen?

[F r a n k D]

Iemand al een fix voor BF3 crashen op ultra settings? Wordt er echt moe van...
Zodra NVIDIA weer wat snellers heeft verlaat ik meteen de red team.

[yzx]

F r a n k D schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 18:26:
Iemand al een fix voor BF3 crashen op ultra settings? Wordt er echt moe van...
Zodra NVIDIA weer wat snellers heeft verlaat ik meteen de red team.

Crashen als in wat? Gewoon BF3,exe stopped working of BSOD?

Edit: want tis gemakelijk roepen tis AMD zijn fout of Nvidia zijn fout etc

[ Voor 11% gewijzigd door yzx op 28-01-2012 18:49 ]

[PilatuS]

F r a n k D schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 18:26:
Iemand al een fix voor BF3 crashen op ultra settings? Wordt er echt moe van...
Zodra NVIDIA weer wat snellers heeft verlaat ik meteen de red team.

Misschien is er gewoon iets mis met je PC ? Nog geen enkele crash gehad met mijn 5850 en 7970.

[Fid3lity]

F r a n k D schreef op zaterdag 28 januari 2012 @ 18:26:
Iemand al een fix voor BF3 crashen op ultra settings? Wordt er echt moe van...
Zodra NVIDIA weer wat snellers heeft verlaat ik meteen de red team.

Wees eens iets specifieker? Draai je nog progjes op de achtergrond als Afterburner of iets dergelijks? Wat voor foutmelding krijg je? Enzovoorts..

[F r a n k D]

Ik draai de kaarten stock. AMD zegt het zelf in de driver issues "Battlefield 3 may crash when run at ultra settings". De error is battlefield has stopped working.

[-The_Mask-]

De kans dat jij daar last van hebt is miniscuul.

[j0ppie]

Ik wou net zeggen. BF3 nog nooit vastgelopen op ultra! Totdat hij net dus ineens vastliep. Maar dan alleen de game. Windows bleef draaien. Wat ik mij alleen afvroeg is. Wat is de defenitie van ultra settings? Ik heb AA weluit en verder alles op ultra. Kan ik dan spreken van ultra settings? Anders zet ik alles gewoon op high met AA op max.

[k1978]

Ultra settings is dus als je ingame ultra selecteert !! Dus dan staat alles automatisch op het hoogst mogelijk. En dan kan je dus niks uitzetten

[j0ppie]

Dan is er ook geen probleem ja. Zet gewoon op custom, en stel alles zo in als ultra. En huppa geen vastlopers meer!

[Format-C]

Ik heb nog geen enkele vastloper gehad met mij kaart... *klop klop*

[Fid3lity]

Format-C schreef op zondag 29 januari 2012 @ 15:27:
Ik heb nog geen enkele vastloper gehad met mij kaart... *klop klop*

Wie is daar?

[StealthyPeanut]

k1978 schreef op zondag 29 januari 2012 @ 14:55:
Ultra settings is dus als je ingame ultra selecteert !! Dus dan staat alles automatisch op het hoogst mogelijk. En dan kan je dus niks uitzetten

Dat klopt. Maar met Ultra staat Motion Blur ook vol aan. Iets wat de game volledig verneukt imho.

[k1978]

vind jij !!

[StealthyPeanut]

Daarom staat er inderdaad ook bij: IMHO. Het is totaal niet realistisch. Maar daar hebben we het BF3 topic voor .

Is er al meer bekend over de 7970 Twin Frozr III ?

[j0ppie]

StealthyPeanut schreef op maandag 30 januari 2012 @ 13:05:
Daarom staat er inderdaad ook bij: IMHO. Het is totaal niet realistisch. Maar daar hebben we het BF3 topic voor .

Of blur realistisch is hangt er helemaal vanaf hoeveel drank en drugs je gebruikt hebt.

StealthyPeanut schreef op maandag 30 januari 2012 @ 13:05:
Is er al meer bekend over de 7970 Twin Frozr III ?

Ik snap nooit zo goed waarom je zou willen wachten op zo'n kaart. Je kunt toch gewoon een 7970 naar keuze kopen en er een andere koeler op zetten? Morgen komt de Arctic Accelero Xtreme 7970 uit. Verder kun je hem handmatig overklokken. Vaak worden die kaarten met standaard een andere aftermarket koeler sowieso al een paar tientjes duurder gemaakt waardoor je het voor de prijs niet hoeft te laten. En ik vind het overklokken altijd zo minimaal dat je het beter direct zelf kunt doen.

[NeFoRcE]

Mijn kaart (Sapphire) wordt trouwens 60 graden... idle. Als ik in windows zit, en NIETS doe, zit ie op 57,58 graden. Als ik wat programmeer en lichtgrafische dingetjes, gaat ie naar de 60 graden.

Airflow is niet optimaal in m'n huidige bak, maar wel een sidefan die op de kaart blaast. Dit lijkt me aan de warme kant?

[Bansheeben]

j0ppie schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:35:

Ik snap nooit zo goed waarom je zou willen wachten op zo'n kaart. Je kunt toch gewoon een 7970 naar keuze kopen en er een andere koeler op zetten? Morgen komt de Arctic Accelero Xtreme 7970 uit. Verder kun je hem handmatig overklokken. Vaak worden die kaarten met standaard een andere aftermarket koeler sowieso al een paar tientjes duurder gemaakt waardoor je het voor de prijs niet hoeft te laten. En ik vind het overklokken altijd zo minimaal dat je het beter direct zelf kunt doen.

De Accelero Xtreme gaat toch zo'n honderd dollar kosten? Dan heb ik toch liever een Twin Frozr op m'n 7970 voor een paar tientjes meer en een hoop gepruts minder

[-The_Mask-]

NeFoRcE schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:39:
Mijn kaart (Sapphire) wordt trouwens 60 graden... idle. Als ik in windows zit, en NIETS doe, zit ie op 57,58 graden. Als ik wat programmeer en lichtgrafische dingetjes, gaat ie naar de 60 graden.

Airflow is niet optimaal in m'n huidige bak, maar wel een sidefan die op de kaart blaast. Dit lijkt me aan de warme kant?

Is toch ver onder de 90/100 graden, dus waarom vind je het warm?

[Bansheeben]

NeFoRcE schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:39:
Mijn kaart (Sapphire) wordt trouwens 60 graden... idle. Als ik in windows zit, en NIETS doe, zit ie op 57,58 graden. Als ik wat programmeer en lichtgrafische dingetjes, gaat ie naar de 60 graden.

Airflow is niet optimaal in m'n huidige bak, maar wel een sidefan die op de kaart blaast. Dit lijkt me aan de warme kant?

Ligt er natuurlijk ook aan wat je kamer temperatuur is. Als die rond de 19 graden is, dan wordt je kaart inderdaad nogal heet... Heb je ook al geprobeerd 'm eens flink te stressen en vervolgens te kijken wat de temps dan zijn?

[ Voor 8% gewijzigd door Bansheeben op 30-01-2012 15:47 ]

[NeFoRcE]

-The_Mask- schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:44:
[...]

Is toch ver onder de 90/100 graden, dus waarom vind je het warm?

Idle 60 graden vind ik redelijk warm. Ik weet dat gpu's flink warm mogen worden. Maar zonder iets te doen 60 graden lijkt mij ietwat aan de hoge kant.

Verder heb ik af en toe wanneer ik even een tijdje geprogrammeerd heb, en dan Generals ga spelen, en er vervolgens uit ga, dat mijn systeem vastloopt. Hij komt niet helemaal meer terug in Windows. Ik heb het nog niet geprobeerd op een frisse Windows...

Is dit mogelijk door een brakke kaart??

Edit; slaapkamer is een graad of 23, en de kast staat op de grond. een halve meter van m'n verwarming vandaan (niet ernaast, maar in het verlengde ervan).

[ Voor 10% gewijzigd door NeFoRcE op 30-01-2012 15:49 ]

[Paprika]

Bansheeben schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:43:
[...]
De Accelero Xtreme gaat toch zo'n honderd dollar kosten? Dan heb ik toch liever een Twin Frozr op m'n 7970 voor een paar tientjes meer en een hoop gepruts minder

Ik zou me er niet zo druk om maken.

http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16835186055
pricewatch: Arctic Cooling Accelero Twin Turbo 6990

Voor de HD7970 zul je meer rond deze zitten:
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16835186048
pricewatch: Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II

[Fid3lity]

NeFoRcE schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:48:
[...]


Idle 60 graden vind ik redelijk warm. Ik weet dat gpu's flink warm mogen worden. Maar zonder iets te doen 60 graden lijkt mij ietwat aan de hoge kant.

Post eens een foto van de binnenkant van je case.

[NeFoRcE]

3XPER7 schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:08:
[...]


Post eens een foto van de binnenkant van je case.

Die is om te huilen. Ik heb een nieuwe kast klaarstaan met X79 platform. Maar het is wachten op de CPU. Deze kast bevat zo goed als geen kabels (800D corsair)en hier is de airflow dus wel goed in.

huidige case is wel een zootje. Hij moet het nog ff volhouden tot de cpu geleverd wordt. Tevens hangt er een geluidskaart onder, (straks ook niet meer). Wel met een vrij slot er tussen. Maar genoeg redenen opzich dus waardoor de airflow niet optimaal is. Ik schrap mijn klacht nog even, tot hij in de nieuwe kast zit..

[Francois]

NeFoRcE schreef op maandag 30 januari 2012 @ 15:39:
Mijn kaart (Sapphire) wordt trouwens 60 graden... idle. Als ik in windows zit, en NIETS doe, zit ie op 57,58 graden. Als ik wat programmeer en lichtgrafische dingetjes, gaat ie naar de 60 graden.

Airflow is niet optimaal in m'n huidige bak, maar wel een sidefan die op de kaart blaast. Dit lijkt me aan de warme kant?

Kan het zijn dat je memory clock op 1375MHz blijft lopen idle? Dat heb ik hier ook als ik meer dan 1 scherm gebruik. Ik heb even gezocht:

[message]Anandtech:[/message]
On that note, for anyone who is curious about idle clockspeeds and power consumption with multiple monitors, it has not changed relative to the 6970. When using a TMDS-type monitor along with any other monitor, AMD has to raise their idle clockspeeds from 350MHz core and 600Mhz memory to 350MHz core and the full 5.5GHz speed for memory, with the power penalty for that being around 30W. Matched timing monitors used exclusively over DisplayPort will continue to be the only way to be able to use multiple monitors without incurring an idle penalty.

Als ik 1 (HDMI) scherm gebruik gaat memory clock naar 150MHz en de temperatuur naar zo'n 30 graden. Met twee schermen gaat memory clock naar 1375MHz idle en temperatuur is dan ook een stuk hoger.

Oplossing: Alleen native displayport schermen gebruiken bij multi monitor. Of switchen naar single monitor.

Edit: Nog wat uitleg van anandtech forum:

If you recall our 5800 series article, we mentioned that AMD finally has the ability to change the clock speeds on GDDR5, using fast link retraining. In order to make FTR work without disrupting any images, FTR needs to be done during a v-blank period so that the monitor isn’t reading from the front buffer, as the front buffer will be momentarily unavailable during the FTR. This is very easy to accomplish when you only have 1 monitor, because there’s only 1 v-sync cycle to deal with.

The issue is that with multiple monitors, there’s no guarantee that the all of the monitors will be perfectly synchronized. It’s possible for the monitors to be out of sync (particularly when using different display types, i.e. a DVI and a DP), which results in flickering on any monitors not in sync with the monitor the FTR was timed off of. This is the flickering you see when you have an overclocked card, as the card is accidentally switching GDDR5 speeds when it shouldn’t be. [At the time, a card overclocked with CCC would not go in to the correct 2-monitor PP idle state]

So the reason AMD keeps cards at a higher state when multiple monitors are attached is to preventing that flickering. This means at a minimum keeping the GDDR5 at whatever it defaults to (1000mhz/1200mhz). I’m not entirely sure why the GPU is kept at a higher state too, but my best guess is that there may be performance issues with trying to draw to 2 large monitors at such low clock speeds. Or it may be that this is just easier than creating another powerplay state.

Lijkt ook van toepassing op 7970.

[ Voor 36% gewijzigd door Francois op 30-01-2012 16:49 ]

[PilatuS]

Mijn Sapphire is ook 60 idle in Windows zonder er iets mee te doen. De coreclock staat dan netjes op 400MHz. Aan de airflow kan het niet liggen want de kast staat open omdat ik het waterblok nog niet heb.

Edit: Hier ook met 2 schermen. De geheugenklok draait op 1500MHz.

[ Voor 15% gewijzigd door PilatuS op 30-01-2012 16:48 ]

[Paprika]

https://www.google.nl/sea...&ie=UTF-8&q=7970+idle+60c

[NeFoRcE]

Francois schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:43:
[...]


Kan het zijn dat je memory clock op 1375MHz blijft lopen idle? Dat heb ik hier ook als ik meer dan 1 scherm gebruik. Ik heb even gezocht:


[...]


Als ik 1 (HDMI) scherm gebruik gaat memory clock naar 150MHz en de temperatuur naar zo'n 30 graden. Met twee schermen gaat memory clock naar 1375MHz idle en temperatuur is dan ook een stuk hoger.

Oplossing: Alleen native displayport schermen gebruiken bij multi monitor.

Nu je het zegt, clockspeeds blijven gelijk dacht ik. Zal het voor de zekerheid thuis nog even nakijken.
Ik draait triple screen. 1 op HDMI, 1 op displayport, en 1 op DVI.

Het zou dus een oplossing zijn om de 2 extra schermen op DisplayPort te zetten? Betekent wel dus dat ik een extra DP -> DVI Active adapter moet halen, aangezien er maar 1 bijlevert zit...

[Francois]

NeFoRcE schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:48:
[...]Het zou dus een oplossing zijn om de 2 extra schermen op DisplayPort te zetten? Betekent wel dus dat ik een extra DP -> DVI Active adapter moet halen, aangezien er maar 1 bijlevert zit...

Helaas: Je schermen moeten native displayport zijn.

[NeFoRcE]

Francois schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:50:
[...]


Helaas: Je schermen moeten native displayport zijn.

Dus alleen om de idle-temp omlaag te brengen moeten mijn schermen zelf een DP aansluiting bevatten? In dat geval laat ik het lekker zo zitten. Dan maar 60C continu

[Francois]

NeFoRcE schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:52:
[...]


Dus alleen om de idle-temp omlaag te brengen moeten mijn schermen zelf een DP aansluiting bevatten? In dat geval laat ik het lekker zo zitten. Dan maar 60C continu

Jup

Als je wil testen kan je in CCC alle extra schermen ff uitzetten. Dan zie je temperatuur dalen.

[NeFoRcE]

Francois schreef op maandag 30 januari 2012 @ 16:53:
[...]


Jup

Als je wil testen kan je in CCC alle extra schermen ff uitzetten. Dan zie je temperatuur dalen.

Echt apart dat die techniek niet anders kan (nog). Het is toch van de zotte dat wanneer je 3 schermen aanstuurt, zonder 3D content, de GPU net zo warm wordt, als dat ik COD4 speel.

Hier nog leuke weetjes trouwens;

COD4 alles op max; GPU verbruik: 50-60%
Generals Zero Hour alles max: 1-3 % !!!!

[mdcobra]

Volgens Anandtech heb je dus ook nog "Matched timing monitors" nodig dus precies dezelfde resolutie/refresh rate, dat is wel jammer, bij Nvidia werkt dat ook hetzelfde met alleen dan ook met DVI/HDMI. Ik zal thuis eens proberen hoe de 7970 hier op reageerd.

[Tijgert]

Hmm... Dus met een normale DP monitor en ook je TV er aan hebben hangen via DVI heb je geen lage idle clocks. Je hebt dan enkel lage idle clocks als je via de CCC de TV loskoppelt of fysiek de TV loskoppelt...
Begrijp ik het zo goed?

[jcj1982]

Mijn kamer temperatuur is 20 graden en mijn hd7970 in idle 27graden (300/150) 1 HDMI scherm

[PilatuS]

mdcobra schreef op maandag 30 januari 2012 @ 17:00:
Volgens Anandtech heb je dus ook nog "Matched timing monitors" nodig dus precies dezelfde resolutie/refresh rate, dat is wel jammer, bij Nvidia werkt dat ook hetzelfde met alleen dan ook met DVI/HDMI. Ik zal thuis eens proberen hoe de 7970 hier op reageerd.

Ik heb 2 precies dezelfde schermen die beide op 1080p draaien met 60Hz. Toch draait mijn geheugen altijd op de OC settings van 1500MHz.

[NeFoRcE]

Bij loskoppelen switcht de gpu snelheid ff van 9XX naar 350 mhz. Bij aankoppelen even kort naar 9XX en gelijk erna weer naar 350.

Mem blijft wel continu op 1375 hangen..

[Bullus]

Mem blijft inderdaad op highspeed draaien indien je multimonitors gebruikt, anders krijg je corruption op je extended display.(was al bij de HD6xxx series) Hoe het precies zit met dp aansluiting weet ik nie.

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 30-01-2012 19:27 ]

[mdcobra]

PilatuS schreef op maandag 30 januari 2012 @ 19:11:
[...]


Ik heb 2 precies dezelfde schermen die beide op 1080p draaien met 60Hz. Toch draait mijn geheugen altijd op de OC settings van 1500MHz.

Klopt, ik heb hier ook nog even gekeken.

[NeFoRcE]

Maar nu die gpu dus continu 60C is, en mem voluit draait, betekent toch niet dat die ook continu iets van 200W vreet? Dat zou niet best zijn lijkt me..

[Paprika]

200W, wat denk je zelf? De GPU draait maar op 350MHz, dat is niets en die verbruikt aardig wat meer dan het geheugen, dus dat het geheugen hoger staat is echt niet zo'n drama als dat het lijkt.

[ Voor 88% gewijzigd door Paprika op 30-01-2012 19:49 ]

[PilatuS]

Paprika schreef op maandag 30 januari 2012 @ 19:48:
200W, wat denk je zelf? De GPU draait maar op 350MHz, dat is niets en die verbruikt aardig wat meer dan het geheugen, dus dat het geheugen hoger staat is echt niet zo'n drama als dat het lijkt.

Hoewel die 60 graden wel aangeeft dat ie aardig wat aan het verstoken is. 200W zal het zeker niet zijn maar die 60 graden moet ergens vandaan komen.

[Paprika]

Waar draait de fan dan op? Als ie al draait.

[ Voor 108% gewijzigd door Paprika op 30-01-2012 20:08 ]

[NeFoRcE]

Idle draait ie op 1300+- RPM.
GPU tussen 0 en 2%
350MHZ/1375Mhz @ 0.95V momenteel.

Ik ben BF3 even "even" installeren. Even kijken hoe ie zich dan verhoudt....

Sjonge jonge, na installeren nog even 4 GIG aan updates!!! Ze zijn niet wijs jong, pfffff

[ Voor 25% gewijzigd door NeFoRcE op 30-01-2012 20:56 ]

[PilatuS]

Paprika schreef op maandag 30 januari 2012 @ 20:07:
Waar draait de fan dan op? Als ie al draait.

Bij mij meestal op 30%. (Dit vind ik een hoop herrie. Zal ook blij zijn als ik er vanaf ben. Ik heb de waterkoeling ook voornamelijk voor de stilte, temps boeien mij niet echt)

[Verwijderd]

Hallo iedereen!
Ik ben misschien van plan deze kaart te kopen maar heb een i5 750 erin zitten is dit een grote bottleneck ?
Ik ben van plan om te upgraden naar ivy bridge als deze er is .

Groet Friso

[PilatuS]

Verwijderd schreef op maandag 30 januari 2012 @ 21:38:
Hallo iedereen!
Ik ben misschien van plan deze kaart te kopen maar heb een i5 750 erin zitten is dit een grote bottleneck ?
Ik ben van plan om te upgraden naar ivy bridge als deze er is .

Groet Friso

Ik ga er even vanuit dat je de 7970 bedoelt. Het hangt van het spel af of het een grote bottleneck is. Als het spellen zijn die een quad-core ondersteunen valt het wel mee. Je zal niet alles eruit halen maar echt een grote bottleneck zal het nou ook weer niet zijn.

Verder hangt het er nogal vanaf welke kaart je nu hebt. Als je een 6950 hebt zal het weinig nut hebben. Draai je nog met een 3450 heb je er 10x meer aan.

offtopic:
Je hoeft niet onder een post groet oid te zetten. Op tweakers doen we dat niet

[NeFoRcE]

Ok, leip!

Zojuist eyefinity aangezet (had gewoon multi desktop zeg maar), BF3 geïnstalleerd, en gespeeld. Draait prima! Alles op max; 28 FPS. Echt een beest van een kaart al zeg ik het zelf!

AA ietsjes lager, en hij draait volledig soepel. En dat op mijn oude bak nog! Fan begin je wel te horen op den duur, maar, dan schroef je de versterker maar wat verder open.

Ik had trouwens ook geen last meer van artifacts. Erg vreemd, ik blijf het in de gaten houden!

[peakaboo]

28 fps en het draait prima... ?

[mitsumark]

Zelfs op 25fps draait het hier nog prima
Niet iedereen wil perse 60fps...

[Paprika]

peakaboo schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:41:
28 fps en het draait prima... ?

NeFoRcE schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:11:
AA ietsjes lager, en hij draait volledig soepel.

mitsumark schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:45:
Zelfs op 25fps draait het hier nog prima
Niet iedereen wil perse 60fps...

Denk dat jij daarom ook totaal geen last hebt van micro-stuttering.

[ Voor 10% gewijzigd door Paprika op 31-01-2012 00:12 ]

[mitsumark]

"low fps makes the brain work harder to fill in the gaps", misschien zit daar het verschil

Mja, of ik heb geen last van microstutter in BF3, dat kan natuurlijk ook.

Ik heb er overigens wel last van gehad in Dirt 3 (oude drivers), zelfs met een avg van 70-80fps.

[jcj1982]

Catalyst-versie 12.1 is net uit als het goed is heb deze gedownload en geïnstalleerd. Pc opnieuw op gestart alleen zie ik nog steeds Catalyst-versie 11.12 staan ?

Weet iemand hoe dit kan ?

Grt,
Jos

[mitsumark]

Eerst de oude verwijderd?

[jcj1982]

Nee, hij download ze in CCC en gaat ze dan meteen installeren

Weet ook niet hoe ik de oude CCC moet verwijderen, omdat in mijn programma's alleen ccc manager voor komt van 26 MB Dit kan hem nooit zijn verder staat er niks in om te verwijderen

Vaag.....................

[ Voor 62% gewijzigd door jcj1982 op 31-01-2012 01:09 ]

[Astennu]

Voor de mensen die het nog niet gezien hadden. Er staan 7950 reviews online:

http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review
http://www.computerbase.d...radeon-hd-7950-crossfire/

[ Voor 9% gewijzigd door Astennu op 31-01-2012 09:59 ]

[NeFoRcE]

peakaboo schreef op maandag 30 januari 2012 @ 23:41:
28 fps en het draait prima... ?

Ik heb het wat verkeerd verwoord ;-) Meeste instellingen op hoog, en het draait volledig soepel. Echter alles @ ultra + eyefinity, dan dus 28 fps

jcj1982 schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 00:56:
Catalyst-versie 12.1 is net uit als het goed is heb deze gedownload en geïnstalleerd. Pc opnieuw op gestart alleen zie ik nog steeds Catalyst-versie 11.12 staan ?

Weet iemand hoe dit kan ?

Grt,
Jos

Dat heb ik ook. Denk dat alleen de software veranderd is, en niet de drivers zeg maar...

[ Voor 41% gewijzigd door NeFoRcE op 31-01-2012 09:09 ]

[Zerosum]

Gisterenavond weer een paar uur lopen testen met mijn Club3D 7970 om op 1920*1080 met alles op ultra, geen MSAA, vloeiend te kunnen spelen. Via CCC overclocked naar 1080Mhz/1500geheugen. Dat is de meest stabiele OC, daarboven zijn er in BF3 of artifacts of hij loopt gewoon minder soepel met wat schokjes. Helaas is het net niet de max in CCC, maar draait wel superstabiel60+ fps een enkele dip naar 55 daargelaten. OC via Trixx levert trouwens steevast met dezelfde settings een reboot op in BF3, bizar genoeg.
Temps max load 75% met de fan op 50-52% fixed. Ik ben behoorlijk tevreden, hoewel ik graag wel die CCC max had gehaald, maar goed, die enkele procentjes. En nu maar hopen op nog wat extra driverperformance :-)

[StealthyPeanut]

Astennu schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 08:42:
Voor de mensen die het nog niet gezien hadden. Er staan 7950 reviews online:

http://www.anandtech.com/show/5476/amd-radeon-7950-review
http://www.computerbase.d...radeon-hd-7950-crossfire/

Ik denk dat ik mijn volgende videokaart heb gevonden .

Alle drie de kaarten zijn overgeklokt en komen boven de stock snelheden van de 7970. Plus de prijs me meer aanstaat dan de 7970 .

[superwashandje]

voor meer reviews: http://www.techpowerup.com/ staat een hele lijst bovenaan de pagina

die sapphire kaart ziet er mooi uit in de anandtech review, vooral tegenover de xfx kaart!

[Astennu]

StealthyPeanut schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 09:19:
[...]


Ik denk dat ik mijn volgende videokaart heb gevonden .

Alle drie de kaarten zijn overgeklokt en komen boven de stock snelheden van de 7970. Plus de prijs me meer aanstaat dan de 7970 .

Ligt er aan wat ze in nl gaan kosten. Het verschil tussen 430 en 480 wat je tot nu toe ziet vind ik niet groot genoeg. Dan moet de 7950 toch meer naar de 400 gaan. De 7970 is nog steeds sneller. Als je ze beide max overclocked is het verschil nog steeds een 5-10%.

superwashandje schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 09:26:
voor meer reviews: http://www.techpowerup.com/ staat een hele lijst bovenaan de pagina

die sapphire kaart ziet er mooi uit in de anandtech review, vooral tegenover de xfx kaart!

Ja die cooler doet het extreem goed. Ik ben benieuwd naar een review met de MSI TFIII:



Dat lijkt me ook een erg mooi kaartje.

[ Voor 30% gewijzigd door Astennu op 31-01-2012 10:02 ]

[bitpixl]

Die Sapphire HD 7950 Overclock Edition ziet er inderdaad erg goed uit, erg stil, low power.
Denk dat ik deze maar eens ga aanschaffen samen met een Accelero Xtreme 7970 cooler

[Paprika]

Astennu schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 10:01:
[...]
Ligt er aan wat ze in nl gaan kosten. Het verschil tussen 430 en 480 wat je tot nu toe ziet vind ik niet groot genoeg.

Werkelijke prijzen zijn $549+ voor de HD7970 en $459+ voor de HD7950 in de US.
Oftewel 420 vs 350 euro. Doe er BTW bij en je zit op 500 vs 420. Ben bang dat het verschil dus (voorlopig) niet gigantisch zal worden.

Gemiddelden zijn overigens nog aardig wat hoger en de non-reference modellen zitten al snel op de $489-$499, waardoor je bijna geen gat meer over hebt.

[ Voor 18% gewijzigd door Paprika op 31-01-2012 10:09 ]

[Astennu]

bitshady schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 10:06:
Die Sapphire HD 7950 Overclock Edition ziet er inderdaad erg goed uit, erg stil, low power.
Denk dat ik deze maar eens ga aanschaffen samen met een Accelero Xtreme 7970 cooler

Waarom die kaart kopen als je er toch een Accelero op gaat zetten? Kun je dan niet beter een goedkopere kaart zoeken met wel een degelijk PCB?

Paprika schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 10:07:
[...]

Werkelijke prijzen zijn $549+ voor de HD7970 en $459+ voor de HD7950 in de US.
Oftewel 420 vs 350 euro. Doe er BTW bij en je zit op 500 vs 420. Ben bang dat het verschil dus (voorlopig) niet gigantisch zal worden.

Maar over welke uitvoeringen gaat dat dan? want dat is dus het probleem. Die OC editions zijn in verhouding duurder. Scheelt snel 30 dollar.

[Paprika]

Zie edit, dan heb je het echt al over 40 a 50 euro, met BTW, tussen een non-reference 7950 en een reference 7970.

[StealthyPeanut]

Astennu schreef op dinsdag 31 januari 2012 @ 10:01:
[...]


Ligt er aan wat ze in nl gaan kosten. Het verschil tussen 430 en 480 wat je tot nu toe ziet vind ik niet groot genoeg. Dan moet de 7950 toch meer naar de 400 gaan. De 7970 is nog steeds sneller. Als je ze beide max overclocked is het verschil nog steeds een 5-10%.

Uiteraard, maar 60 vs 68 fps boeit me niet in BF3 .