3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Ik heb mijn u2711 aangesloten op een HD5450 kaartje, en dan heb ik mijn oude 17" tft (1280x1024) er ook nog eens op aangesloten. Gaat prima, je moet er natuurlijk geen nieuwe spellen op proberen te draaien, maar een potje ut2004 of trackmania gaat prima als je op een lagere resolutie/settings draait.Toepus schreef op zaterdag 07 april 2012 @ 10:13:
Na lang en intensief het forum en internet te hebben doorgespit heb ik besloten om de Dell U2711 aan te schaffen. Mijn vraag is: als ik alleen n beetje wil Photoshoppen en voor de rest geen zware applicaties draai voldoet dan de onboard video van Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 om de U2711 op 2560x1440 aan te sturen? Of moet ik dan toch beter een aparte videokaart aanschaffen. Zo ja, welke is dan voldoende. (hoef geen superkaart te zijn)
Toepus
Verwijderd
Weet niet of er verschil is tussen 1.1 en 1.2 kabels, maar voor die prijs zou ik die gewoon eerst proberen.
Ik begrijp wat mensen bedoelen met de anti glare coating. In de witte vlakken lijkt het alsof er allemaal miniscule gekleurde dingetjes zitten. Ik denk dat ik er aan moet wennen, maar dat ik er wel mee kan leven.
Allemaal heel erg bedankt voor het advies!
[ Voor 6% gewijzigd door pientertje op 12-04-2012 20:27 ]
Foto waarop het probleem te zien is:
http://dl.dropbox.com/u/44719054/2012-04-13%2008.19.29.jpg
when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal
when the Darkness fell upon us
when the Evil Ones came!
Creatures from the darkest pits of hell they were.
Trinsec's Journal
edit:
Ik heb de dell software echter nog niet geinstalleerd, maar daar ligt het toch niet aan? Of kun je daarmee de presets opnieuw "programmeren"? Want ik ben bang dat het daar mis zit, want het probleem is alleen bij de preset AdobeRGB en niet bij de andere. De aansturing lijkt me dus in orde.
[ Voor 50% gewijzigd door pientertje op 13-04-2012 13:04 ]
Bij mijn weten vallen subpixels niet onder garantie, wat zou betekenen dat dit je enige kans is om deze monitor terug te sturen. Over ergere problemen hoef je je waarschijnlijk geen zorgen te maken, want dan valt het probleem hoogstwaarschijnlijk wel onder de garantie.Krylinck schreef op vrijdag 13 april 2012 @ 13:42:
Ik heb van de week m'n U2711 binnen gekregen en ben die uiteraard lekker gaan instellen, testen, ermee gaan werken, enz. Ik heb nu, na ongeveer 15 branduren, een luie subpixel die rood is bij zwarte achtergrond, net iets rechts van het middelpunt van mijn scherm. Op een lastige hoogte dus, bij zwartweergave valt hij direct op. Ik twijfel dus of ik 'm moet terugbrengen, want hoe groot is de kans dat dat bij een volgend scherm weer gebeurt of er iets ergers optreedt? Oftewel, hoe groot is de kans dat ik een beter scherm terugkrijg dan ik nu heb?
Ik ben nu ook aan mijn 2e U2711 bezig (de 1e had een trillende lijnenprobleem, zie eerder in dit topic), maar beide monitoren hadden geen pixeldefecten.
Mac Mini i5 Late 2012 / Dell XPS 15 i5 L502 FHD GTM525 / Dell U2711 /Nexus 6 64 GB White
Anyway, Kid, normaal gesproken (ISO xxxxx-certi klasse II) valt een hot subpixel toch niet onder garantie? Dan mag je er 2 per miljoen pixels (= 8 ) hebben oid. Of doet Dell aan ISO 1?
Bright (sub)pixels vallen echter wel nog steeds volledig onder de garantie, ééntje daarvan is genoeg om hem om te ruilen. Als die redelijk in het midden zit zou ik dat ook zeker doen, zit hij erg dicht tegen de rand dan kan je overwegen om hem te houden.
@Kid: Thanks.
Het ding heeft de prijs van een NIEUWE monitor dan mag je ook een nieuwe verwachten.
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Nou geeft Dell op z'n UltraSharp schermen een uitzonderlijk goede pixelgarantie (beter nog dan Eizo, NEC en Quato), maar over het algemeen zijn pixeldefecten dus iets waar je gewoon mee moet leren leven (volgens de fabrikanten dan).
Dat maakt die wet kopen op afstand ook zo mooi, omdat je dan een bedenktijd hebt van 7 werkdagen en je geen reden hoeft op te geven.
@Kid: terugsturen is na twee jaar dus ook nog mogelijk... Hmm... Ik denk er nog even over na en wacht voorlopig de reactie van m'n leverancier af. Ik heb toch nog 5 dagen om een beslissing te nemen.
[ Voor 16% gewijzigd door Krylinck op 14-04-2012 13:07 ]
Ik wil ze gaan gebruiken voor programmeren, gamen, browsen etc, geen professionele editing waar de kwaliteit van de kleuren echt er toe doet (wel wil ik iets degelijks, anders bleef ik wel bij TN). 1920x1080 vind ik een brakke resolutie, maar 3x 2560x1440 is weer wat veel van het goede (dan wordt 't oppervlak zo groot dat ik waarschijnlijk 3 kaarten nodig heb en dus een nieuw moederbord, kast, duurder dan 3 schermen, voeding etc en waarschijnlijk een nieuw bureau + een kast verzetten ook nog), dus wil ik het liefste bij 1920x1200 blijven. De resolutie is perfect voor wat ik ermee doe, maar ik ben een beetje uitgekeken op TN na al die jaren. Uiteraard heb ik het dan ook over de U2410 en de U2412M. Ik weet de specs wel, maar uit berichten op 't internet wordt de keuze er niet makkelijker op (de een zegt dat gamen beter is op 'A', de ander zegt dat 't beter is op 'B').
Verder vind ik 't belangrijk dat ik 3 schermen ga krijgen die geen pixelproblemen hebben, dus welke en waar kan ik ze dan het beste kopen?
nieuws: Sharp maakt 10"-scherm met 2560x1600-resolutie voor subnotebooksEvaluationCopy schreef op dinsdag 10 april 2012 @ 20:43:
Nog geen roddels of niks van, zal wel meevallen.
Als op 10" zo'n hoge res beschikbaar komt, verwacht je dan op 27" niet ook nieuwe hogere resoluties?
Met de introductie van displays met zeer hoge ppi in telefoons en sinds kort ook in tablets, en deze aankondiging dat ze er aankomen voor laptops, zal het misschien nog maar een jaar zijn voordat ze er voor PC monitoren zijn, denk ik.Olaf van der Spek schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:08:
[...]
nieuws: Sharp maakt 10"-scherm met 2560x1600-resolutie voor subnotebooks
Als op 10" zo'n hoge res beschikbaar komt, verwacht je dan op 27" niet ook nieuwe hogere resoluties?
Daarbij vraag ik me overigens wel af of de huidige connectiemethoden dat aankunnen. Dat gaat met Dual-Link DVI of HDMI in ieder geval absoluut niet werken. DisplayPort maybe? Of komt Thunderbolt toch eindelijk naar de PC?
[ Voor 13% gewijzigd door Xeanor op 14-04-2012 23:17 ]
In ieder geval niet dit jaar, aangezien de opvolgers van de U2410, U2711 en U3011 waarschijnlijk LG Display panelen krijgen uit dit lijstje.Olaf van der Spek schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:08:
Als op 10" zo'n hoge res beschikbaar komt, verwacht je dan op 27" niet ook nieuwe hogere resoluties?
Beide monitoren bevallen prima behalve dat ze allebei af en toe 'flikkeren'. Bijv; als ik met mijn muis beweeg veranderd de twee grijze balken L-R van de webstie Tweakers lichtelijk van kleur. (ook soms als ik niets doe) Als ik op de achtergrond kijkt lijkt het of de beeldscherm 'bibbert'. Ik hoop dat jullie snappen wat ik bedoel anders probeer ik het anders uit te leggen. Ik heb dit met beide beeldschermen.
Instellingen etc zijn zover ik weet goed ingesteld.
Iemand enig wat dit kan zijn?
[ Voor 4% gewijzigd door Kepro op 15-04-2012 11:25 ]
DP ondersteunt 4x 1080p60, dus 2160p60 moet ook mogelijk zijn. Dat is zo'n 12 gbit/s. DP gaat tot zo'n 17 gbit/s.Xeanor schreef op zaterdag 14 april 2012 @ 23:12:
Daarbij vraag ik me overigens wel af of de huidige connectiemethoden dat aankunnen. Dat gaat met Dual-Link DVI of HDMI in ieder geval absoluut niet werken. DisplayPort maybe? Of komt Thunderbolt toch eindelijk naar de PC?
BvhD
| system specs |
Kun je er een foto van maken?Kepro schreef op zondag 15 april 2012 @ 11:20:
Ik heb sinds gisteren mijn twee monitoren ontvangen. Het gaat om de Dell U2312HM en de Dell U2212HM.
Beide monitoren bevallen prima behalve dat ze allebei af en toe 'flikkeren'. Bijv; als ik met mijn muis beweeg veranderd de twee grijze balken L-R van de webstie Tweakers lichtelijk van kleur. (ook soms als ik niets doe) Als ik op de achtergrond kijkt lijkt het of de beeldscherm 'bibbert'. Ik hoop dat jullie snappen wat ik bedoel anders probeer ik het anders uit te leggen. Ik heb dit met beide beeldschermen.
Instellingen etc zijn zover ik weet goed ingesteld.
Iemand enig wat dit kan zijn?
Ik vraag me namelijk af of wat jij een bibberend scherm noemt hetzelfde is als het probleem wat ik heb gehad met trillende lijnen bij mijn U2711. Dat probleem werd bij mij steeds erger en uiteindelijk is de monitor vervangen.
Mac Mini i5 Late 2012 / Dell XPS 15 i5 L502 FHD GTM525 / Dell U2711 /Nexus 6 64 GB White
Volgens mij is het scherm nergens te bekijken behalve eventueel bij iemand die je al kent en die dit scherm al heeft. Heb je al filmpjes op YouTube bekeken?ride277 schreef op maandag 16 april 2012 @ 13:47:
Ik twijfel over de aanschaf van een U2711, na alle reviews doorgelezen te hebben. Weet iemand toevallig of er ergens in de regio Groningen zo een display te bekijken valt? Ik twijfel namelijk door de anti-glare verhalen
BvhD
Ik maakte mezelf ook best ongerust over die anti-glare verhalen maar ik zie die laag helemaal niet op mijn U2711. Het is dus erg persoonlijk of je er last van hebt en zelfs of je het wel ziet.
Mac Mini i5 Late 2012 / Dell XPS 15 i5 L502 FHD GTM525 / Dell U2711 /Nexus 6 64 GB White
Zodoende bij de u2412m uit gekomen. Ik heb echter nog wel 2 twijfel punten. Eerste is de AG coating, maar dat wordt een kwestie van proberen denk ik, gezien dat persoonlijk is. Tweede is de refresh rate van de monitor, de grap van die koreaanse dingen is dat veel van die monitoren naar 72hz (en sommige zelfs tot 98hz) gepushed kunnen worden, dat is wenselijk. Voor mij hoeft het allemaal niet zo hoog, maar ik wil graag weten of ik de u2412m op 48hz of 72hz kan draaien voor het kijken van 24p materiaal. Ik ben persoonlijk n.m. uiterst gevoelig voor het judder effect van de 2:3 pulldown bij 60hz monitoren.
Is er iemand die 1 van deze 2 refresh rates heeft geprobeerd op zijn monitor die mij kan vertellen of dat werkte of niet?
De keus voor Dell schermen is al zeker, maar nu nog even de vraag welke dan.
Voor mijn budget wil ik minimaal 2 schermen, dus de 30" valt af. Ook wil ik er minimaal 1 kunnen kantelen.
Ik heb een eigen bedrijf als webdesigner, maar volg de studie Informatica en wil mij in de toekomst ook echt op programmeren richten en minder (tot niet) op ontwerpen. Waarom ik toch een IPS scherm wil, is simpelweg omdat ik van mooi dingen houd.
En de reden dat ik per se 1 scherm wil kunnen kantelen is omdat website nooit breder zijn dan 1200 pixels, en ik met een gekanteld scherm dus wel de pagina voor (iets minder dan) 1920 pixels kan zien. Daarnaast denk ik dat het in Dreamweaver ook ontzettend veel scroll-werk gaat schelen, zeker in stylesheets.
De vraag is dus eigenlijk of de 2412 of de 2410 het beste bij mij past. Als het de 2412 wordt, dan denk ik dat ik die 3 keer bestel, gezien de lage prijs en omdat het een ander paneel is dan de 2711. Ik ben namelijk bang dat die 2 naast elkaar te duidelijke verschillen opleveren qua kleuren. En het verschil in ontwerp vind ik ook niet mooi naast elkaar.
En als het een 2410 wordt, dan zal ik er dus een 2711 naast nemen.
Aan de andere kant kan het antwoord op mijn vraag ook afhangen van de 2711. Wil ik die zéker niet, dan is de keus voor 3x 2412 ook sneller gemaakt dan 2x 2410.
De reden waarom ik over de 2711 twijfel is simpelweg de resolutie op 27". Ik werk nu op een 32" tv met resolutie 1920x1080. Het is er natuurlijk niet voor gemaakt en de letters die ik nu type zien er niet scherp uit. De "tt" in "letters" zijn zelfs verschillend van elkaar. Maar ik zit vaak in een luie stoel, aangezien ik vanuit huis werk en die stoel nou eenmaal fijner is dan mijn bureaustoel wanneer ik films/series kijk. Daarmee kom ik op een afstand van 90 cm als ik aan het typen ben, zoals nu, maar bij alleen lezen zit ik al snel aan de 120 cm. Het nieuws lezen op Tweakers doe ik nu al soms op 150%, omdat mijn ogen dan minder inspanning hoeven te leveren.
De 2711 zal nog kleinere letters hebben, maar absoluut veel scherper. Ik kan mij alleen niet inbeelden of die scherpte ook het kleinere formaat goed kan compenseren. Want altijd op 150% werken vertekend simpelweg te veel.
1. Iemand die mij hierbij kan adviseren? Op welke afstand werken jullie met de 2711? Ik heb letterlijk een rolmaat tegen mijn tv gedrukt en dan langs mijn ogen gehouden om op die 90 cm en 120 cm uit te komen, maar ik weet niet of dit de goede meetmethode is
2. Voor mijn werk als webdesigner, zijn de 2711 en de 2410 wel slimme keuzes? Of ga ik dan toch de mist in met kleuren omdat mijn klanten slechtere monitoren hebben? Of ga ik diezelfde problemen met de 2412 ook al krijgen, ondanks dat die kleuren minder goed zijn?
3. Is het verschil tussen de 2410 en de 2412 het prijsverschil waard? Ik hoef geen cijfers over de kleuren enzo, want die kan ik opzoeken (en zeggen mij te weinig), maar gewoon qua gevoel, "op het oog", straalt die 2410 ook echt een betere qualiteit uit dan een 2412?
Misschien een beetje vreemd geformuleerd, maar hopelijk begrijpt iemand mij...
PS: nog wel belangrijk om te vermelden; ik heb ook een Sony VAIO S 15" laptop met full HD resolutie. Hierin zit een Vaio Display Plus scherm, wat volgens mij geen IPS is. Toch zijn de kleuren heel mooi en is de kijkhoek super.
Paar maanden geleden voor mijn zusje een VAIO E besteld en ik vind dat scherm echt bizar tegenvallen naast de mijne.
Maar aangezien mijn laptop "als het goed is" geen IPS paneel heeft, kan ik hier ook altijd nog kleuren op testen als een klant compleet andere dingen ziet dan ik.
Als de 2412 dus net zo veel problemen zal opleveren als de 2410, dan is de keus voor de 2410 sneller gemaakt. Maar als ik op de 2412 zelden problemen zal krijgen, terwijl ik met een 2410 de ontwerpen áltijd op mijn laptop moet testen, tsja, dan toch liever de 2412, denk ik.
Ikzelf heb sinds enige tijd een 2412 en ben er zeer tevreden over. Ik denk dat je er gezien het kleurbereik en de prijs een hele goede keuze aan zult hebben.
Er bestaan helaas geen "schermen die de massa gebruikt". Ik ben ondertussen al zo vaak tegengekomen dat klanten een populair scherm hadden van bijv Samsung, maar dat hun instellingen gewoon verkeerd stonden.CaptJackSparrow schreef op maandag 16 april 2012 @ 17:05:
Aangezien het uiteindelijk om de bezoekers van de websites die je ontwerpt gaat en die voor het overgrote deel niet met wide-gamut schermen werken is een scherm dat vergelijkbaar is met de schermen die de massa gebruikt voor een webdesigner dan ook de meest logische optie lijkt mij.
Laatst nog een klant met een iMac die het contrast/helderheid dusdanig ingesteld had (niet zelf gedaan, want ze snapt niks van die dingen) dat je niet eens een verschil zag tussen 95% of 88% zwart.
Toen ik mijn ontwerp voor haar site dus opstuurde heb ik haar gevraagd om het ontwerp op de iPad te bekijken, aangezien daarop de instelmogelijkheden minimaal zijn.
Ik weet dus niet of ik er wel zo veel rekening mee moet houden. Vandaag bij de Rabobank gezeten waar ze ook Dell IPS schermen hebben, volgens mij de 2410, maar misschien een modelletje ouder. En daarop zagen de kleuren van een website er hetzelfde uit als bij mij thuis. Ook Windows en Outlook zagen er niet anders uit.
En de extra resolutie van het 27" model spreekt mij wel heel erg aan, alleen ben ik dus wel bang dat ik dan te vaak te ver van mijn scherm af zit. Hopelijk kan iemand dus nog even opmeten/inschatten hoe ver hij/zij van de 2711 af zit om bijvoorbeeld de Tweakers homepage nog goed te kunnen lezen op 100%?
Verder vroeg ik mij nog iets af waarvan ik niet zeker weet of er een antwoord voor bestaat, omdat het waarschijnlijk persoonlijk is. Maar zit er verschil in "iets" mbt je ogen (inspanning of straling oid) tussen de LED IPS en de LCD IPS panelen?
Hebben veel mensen bijvoorbeeld minder snel last van hun ogen bij LED dan bij LCD, of juist andersom?
[ Voor 4% gewijzigd door CaptJackSparrow op 17-04-2012 20:34 ]
Niet uit eigen ervaring maar door te kijken naar de werking van LED vs CCFL backlighting vermoed ik dat CCFL rustiger aan de ogen kan zijn. Dimmen van de intensiteit gebeurt bij LED backlight namelijk door PWM - pulse width modulation (frequentie en pulsduur van in en uitschakelen), terwijl dit bij CCFL gebeurt door voltage-modulation.
LED backlight zou dus een flikkerend effect kunnen opleveren wanneer je de backlight dimt (en wie gebruikt er nu 100% brightness?), mogelijk versterkt door interferentie met lichtbronnen aangesloten op het lichtnet (50Hz).
Zoveel reviews, zoveel meningen...
Ik zit zwaar te denken aan de dell U2711.
Ik speel alleen maar games en internet veel. (geen echte foto bewerking o.i.d.)
Ik speel Bf3 en ook andere games.
Nu heb ik (nog) een HD 5770 Vapor X. Kan die de resolutie wel aan van de U2711? of kan ik dan beter de 24"variant nemen?
Please help... ik weet het allemaal niet meer.
Wat jij noemt heb ik ook. Ik heb met Dell gesproken en moet het testen op een andere laptop. Heb dat al eens geprobeerd voor een uurtje maar ga het nu een dag proberen als het lukt. Heb ik nog steeds de problemen stuur ik de monitor donderdag/vrijdag terug waar ik dan wel van zou balen. Voor de rest ben ik zwaar tevredenLouise525 schreef op maandag 16 april 2012 @ 15:18:
[...]
Kun je er een foto van maken?
Ik vraag me namelijk af of wat jij een bibberend scherm noemt hetzelfde is als het probleem wat ik heb gehad met trillende lijnen bij mijn U2711. Dat probleem werd bij mij steeds erger en uiteindelijk is de monitor vervangen.
Ik zou er gewoon voor gaan. Die scherpte en resolutie zijn zo fijn om mee te werken. Kleuren in games zijn geweldig. Ik speel alleen maar Battlefield 3 en die max resolutie ga je niet redden maar met een scherm doe je jaren en een andere videokaart komt er ook nog wel een keer. (Mijn 6870, stuk sneller dan een 5770, redde het niet daarom heb ik destijds een 6970 gehaald). Gewoon doen.beebie121 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 20:10:
Grrrrr ik weet het allemaal even niet meer.
Zoveel reviews, zoveel meningen...
Ik zit zwaar te denken aan de dell U2711.
Ik speel alleen maar games en internet veel. (geen echte foto bewerking o.i.d.)
Ik speel Bf3 en ook andere games.
Nu heb ik (nog) een HD 5770 Vapor X. Kan die de resolutie wel aan van de U2711? of kan ik dan beter de 24"variant nemen?
Please help... ik weet het allemaal niet meer.
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Ik dacht dat je met beide monitoren dit probleem had? Moet je van Dell ook foto's maken of loopt het bij jou via een andere leverancier?Kepro schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 21:48:
[...]
Wat jij noemt heb ik ook. Ik heb met Dell gesproken en moet het testen op een andere laptop. Heb dat al eens geprobeerd voor een uurtje maar ga het nu een dag proberen als het lukt. Heb ik nog steeds de problemen stuur ik de monitor donderdag/vrijdag terug waar ik dan wel van zou balen. Voor de rest ben ik zwaar tevreden
Ik vond het ook een vervelend gedoe, maar mijn nieuwe monitor doet het tot nu toe probleemloos (even afkloppen) en dan ben je het zo weer vergeten.
Mac Mini i5 Late 2012 / Dell XPS 15 i5 L502 FHD GTM525 / Dell U2711 /Nexus 6 64 GB White
Bij mij was het probleem er ook niet de hele tijd, dus ik zou die monitor zeker een hele dag aan die andere laptop laten hangen. Wat je ook nog kunt doen, indien mogelijk, is verschillende types kabel uitproberen tussen laptop en monitor.Kepro schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 22:15:
@Louise525. Ik heb het probleem bij beide monitoren maar werk nu voornamelijk op de nieuwe 22 inch omdat ik dat fijner vind. Ik zit nu een uurtje op de laptop van mn vader met de monotir en heb nu nog niets raars ondervonden wat eventueel bevestigd dat het daadwerkelijk aan mijn laptop ligt. (vandaar de problemen bij beide monitoren). Ik heb bedrijf gebeld waar ik de monitoren heb besteld maar uiteindelijk gaat het wel via Dell. Ik heb nog geen foto's moeten maken.
Mac Mini i5 Late 2012 / Dell XPS 15 i5 L502 FHD GTM525 / Dell U2711 /Nexus 6 64 GB White
Maar zou een 24" dan beter zijn voor mijn huidige kaart?
is Tn standaard beter voor gamen? ik dacht dat juist de Dell Ultrasharp schermen ook erg goed (net zo goed als TN) zijn voor gamen.
Kabels van beide monitoren heb ik al geprobeerd, was het eerste waar ik aan dacht. Probleem is dat ik 40 uur per week nu werk en daarnaast welke avond weg ben, ik zit dus max 1-2 uur achter de laptop met de monitor. Ik hoop dat dat voldoende is. Ik kan de monitor terug ruilen t/m vrijdag maar verwachten is dat wel goedkomt.Louise525 schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 22:25:
[...]
Bij mij was het probleem er ook niet de hele tijd, dus ik zou die monitor zeker een hele dag aan die andere laptop laten hangen. Wat je ook nog kunt doen, indien mogelijk, is verschillende types kabel uitproberen tussen laptop en monitor.
http://nl.hardware.info/r...est-dell-ultrasharp-u2711
overbodig te melden is dat ie samen met een NEC er met de 'Gold' award vandoor gaat
Kan iemand mij a.u.b. helpen mijn nieuwe U3011 helemeeal optimaal te klaibereren zoals in de review van tweakers.
Welke waarden en hoe moet ik dat instellen ? Moet ik dan ook in het servicemenu ?
Een kleine tip : kijk een hier : YouTube: Age of Conan game play with Cyborg amBX lights 3.mp4
Die Cyborg AMX Gaming lights zijn echt cool en bij bol.com te krijgen hier in NL. Heb ze net ook 2 dagen.
Welke waarden je moet instellen is sterk afhankelijk van het exemplaar, daar kan ik zo dus niks over zeggen. Je zal toch een colorimeter of spectraalfotometer moeten gebruiken om het scherm te kalibreren. Die zal je dan dus aan moeten schaffen of van iemand lenen.
Mac Mini i5 Late 2012 / Dell XPS 15 i5 L502 FHD GTM525 / Dell U2711 /Nexus 6 64 GB White
Verwijderd
Ik wil 'm voornamelijk voor standaard dingen als browsing en films gebruiken, maar er zal zo nu en dan ook gegamed worden, en dan wil ik me niet ergeren aan vertraging en responsietijden...
Ik heb de monitor nu een week in bezit en bevalt echt heel goed! Ik had ook dezelfde vragen zoals jij en dit voldoet prima.Verwijderd schreef op zaterdag 21 april 2012 @ 23:27:
Kan iemand iets vertellen over de ervaren lag bij de U2212 pricewatch: Dell Ultrasharp U2212HM ?
Ik wil 'm voornamelijk voor standaard dingen als browsing en films gebruiken, maar er zal zo nu en dan ook gegamed worden, en dan wil ik me niet ergeren aan vertraging en responsietijden...
Ja. HUGE !Louise525 schreef op vrijdag 20 april 2012 @ 09:46:
@ DrJake: je hebt 'm!!!! Dat moet toch een monster van een ding zijn?
Op de kartonnen doos geven ze ook aan dat je de monitor met 2personen (aan elkezijkant een) uit doos moet tillen.
Maar verklaar me maar voor gek, ik zit er nog over na denken om aan de weerszijden een u2312 scherm in Pivot stand naast te zetten. Dus Pivot U2312 --- U3011 ---- Pivot U2312 .
Het scherm wordt wel behoorlijk warm. Lijkt wel op een kachel op de achterkant na een paar gamen(Starcraft 2& Civilization 5).
Ik maak eens zsm foto's.
Maar vreemd genoeg krijg ik hem alleen dmv de displayport kabel op zijn hoogste resolutie ingesteld.
Met de meegeleverde dvi-kabel wil die alleen max. Full HD.
Ik gebruik de Asus HD 7970 direct-cu met 3gb. Zal dat anders iets te maken hebben dat ik op de 2e dvi poort ook nog mijn Sony 52 inch Full HD tv aangesloten heb via dvi->HDMI ?

[ Voor 10% gewijzigd door Dr.Jake op 23-04-2012 21:54 . Reden: Typo ]
Oh ja? Volgens mij wordt voor CCFL ook gewoon PWM gebruikt.Propheticus schreef op dinsdag 17 april 2012 @ 15:00:
Niet uit eigen ervaring maar door te kijken naar de werking van LED vs CCFL backlighting vermoed ik dat CCFL rustiger aan de ogen kan zijn. Dimmen van de intensiteit gebeurt bij LED backlight namelijk door PWM - pulse width modulation (frequentie en pulsduur van in en uitschakelen), terwijl dit bij CCFL gebeurt door voltage-modulation.
Zou het echter niet zo zijn dat CCFL langer doorgloeit en de flikkering daarom minder opvalt dan bij LEDs die nagenoeg niet nagloeien?
Zo bestaat White LED backlighting uit blauwe LED's met een gele fosfor. B+RG LED is een verbeterde variant daarop waarbij er geen gele fosfor wordt gebruikt, maar in plaats daarvan zowel een rode als een groene fosfor, wat voor een veel groter kleurbereik zorgt.
Overigens hebben die fosfors ook nadelen, ze hebben namelijk een bepaalde traagheid, waardoor het even duurt voor ze op volle kracht stralen, en het ook even duurt voordat ze stoppen met stralen wanneer de CCFL's of LED's van de Backlight Unit uit staan. Met PWM krijg je dan dus het volgende:
te blauw - goed - te geel - te blauw - goed - te geel - goed - te blauw
Met B+RG LED kan dit nog veel complexere situaties opleveren...
Naarmate de duty cycle extreem kort wordt (dus wanneer je de helderheidsstand van je monitor op 0 hebt staan), kan het gebeuren dat het beeld nooit goed is doordat de LED's / CCFL's dan iedere keer alweer uit staan tegen de tijd dat de fosfors gaan stralen. In de praktijk zal dat bij de meeste schermen nooit gebeuren, maar je kan er wel last van hebben dat de periode van goed beeld erg kort wordt.
Ook kalibratieapparatuur kan er problemen mee hebben, vooral als ze heel erg snel meten lukt het ze vrijwel niet om de gamma en witbalans goed te krijgen als de helderheidsstand erg laag staat. Sommige meters meten echt een paar seconden per testbeeld en middelen de resultaten, die hebben er vrijwel geen last van.
Edit: TFT Central lijkt mijn eerder vermoeden te onderschrijven:
"Flicker from LED backlights is typically much more visible than for CCFL backlights at the same duty cycle because the LED's are able to switch on and off much faster, and do not continue to "glow" after the power is cut off. This means that where the CCFL backlight showed rather smooth luminance variation, the LED version shows sharper transitions between on and off states."
[bron: http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm]
[ Voor 65% gewijzigd door Propheticus op 24-04-2012 19:15 ]
Weet iemand of hier een displaypoort kabel bij zit? op de site staat namelijk van niet en zou het wel jammer vinden.
Als ik hem een week heb zal ik een korte review met jullie delen.
Heb je hier al naar gekeken? ik ben er ook tegenaangelopenDr.Jake schreef op maandag 23 april 2012 @ 21:40:
[...]Maar vreemd genoeg krijg ik hem alleen dmv de displayport kabel op zijn hoogste resolutie ingesteld.
Met de meegeleverde dvi-kabel wil die alleen max. Full HD.
Ik gebruik de Asus HD 7970 direct-cu met 3gb. Zal dat anders iets te maken hebben dat ik op de 2e dvi poort ook nog mijn Sony 52 inch Full HD tv aangesloten heb via dvi->HDMI ?

ofterwijl: er zit een switch op die je dan ff om moet zetten
[ Voor 5% gewijzigd door superwashandje op 25-04-2012 08:33 ]
Life is not the opposite of Death, Death is the opposite of Birth. Life is eternal.
In de mijne zat gewoon een Displayport kabel.Speedodin schreef op woensdag 25 april 2012 @ 08:19:
Zo gisteren mijn u2711 besteld bij paradigit.
Weet iemand of hier een displaypoort kabel bij zit? op de site staat namelijk van niet en zou het wel jammer vinden.
Als ik hem een week heb zal ik een korte review met jullie delen.
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Vanwege je eerdere antwoord heb ik ondertussen al de 2410 en de 2711 besteld. Toch de CCFL versies dus, ipv LED. Volgens mij zijn de kleuren van de 2412 namelijk ook al een stuk beter dan die van de gemiddelde consument, dus voor mijn werk was het zinloos om met "minder" genoegen te nemen, als "minder" toch nog "te goed" was.Propheticus schreef op dinsdag 24 april 2012 @ 19:09:
Kijk, zo leer je nog eens watMaar goed, dan hebben we nog niet echt een antwoord op de originele vraag van WingsOfFury: is een van beide rustiger aan de ogen?
Edit: TFT Central lijkt mijn eerder vermoeden te onderschrijven:
"Flicker from LED backlights is typically much more visible than for CCFL backlights at the same duty cycle because the LED's are able to switch on and off much faster, and do not continue to "glow" after the power is cut off. This means that where the CCFL backlight showed rather smooth luminance variation, the LED version shows sharper transitions between on and off states."
[bron: http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm]
En de 27"spreekt mij ook wel erg aan. Hopelijk komen ze morgen allebei binnen!
Eerder bedoelde ik inderdaad CCFL ipv LCD, ik had hier niet goed op gelet omdat (volgens mij) 90% van de webshops ook het onderscheid LCD/LED maken, ipv CCFL/LED.
Heel erg bedankt, kreeg mijn u2711 ook al niet op de hoogste resolutie op dvi. Had nog een active displayport naar dvi liggen die het probleem kon verhelpen maar vond het wel raar dat een simpele 5450 het wel kon en een 6970 niet.superwashandje schreef op woensdag 25 april 2012 @ 08:32:
[...]
Heb je hier al naar gekeken? ik ben er ook tegenaangelopen
[afbeelding]
ofterwijl: er zit een switch op die je dan ff om moet zetten
Don't judge me on my creatifity, my genie is mentaly challenged.
Life is not the opposite of Death, Death is the opposite of Birth. Life is eternal.
De u2711 bevalt me écht heel goed, maar ik mis het dualscreen werken gewoon heel erg. Zit er nu over te denken om misschien een 2e scherm ernaast te houden. Had al gekeken of er ultrasharp modellen zijn die ongeveer even breed zijn als de U2711 hoog is om er in pivot mode naast te zetten, maar ik kon ze niet vinden.
Ik ben bang dat een scherm van een ander merk ernaast er nogal vreemd uit gaat zien. .
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Mijn idee is inderdaad om een kleiner scherm ernaast te houden voor een winamp / stats / skype etc.
Leek me wel een idee om deze dan in pivot modus te zetten zodat het mooi vloeiend overloopt vanaf mijn U2711, maar begin me af te vragen of dat gaat lukken.
Je zou even bij de maten van deze kunnen kijken, dan heb je in ieder geval, gepivot, hetzelfde aantal pixels in de hoogte, maar wel kans dat het 'wat uitsteekt' aan de onder en bovenkan. Daar ontkom je denk ik niet aan, de pixeldichtheid van de U2711 is hoger dan de meeste andere scherment:
http://accessories.euro.d...=dhs&cs=nldhs1&sku=474037
[ Voor 12% gewijzigd door EvaluationCopy op 26-04-2012 16:45 ]
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
De P190S heeft een (beeld) breedte van 376mm, dat zou er erg mooi naast staan dus. Maar dan heb je weer minder pixels. Aan jou de keus dus, of evenveel pixels of even hoog
-edit-
Vergis je niet in het totaal aantal pixels. P190S = 1,3MP en P1911 = 1,2 iets minder werkruimte dus
[ Voor 16% gewijzigd door EvaluationCopy op 26-04-2012 16:52 ]
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Bedankt voor de moeite!EvaluationCopy schreef op donderdag 26 april 2012 @ 16:50:
Ik heb het even opgemeten. Het zichtbare gedeelte van de U2711 is 34cm. Volgens de site is de beeldbreedte van de P1911 40cm. Best wel een verschil.
De P190S heeft een (beeld) breedte van 376mm, dat zou er erg mooi naast staan dus. Maar dan heb je weer minder pixels. Aan jou de keus dus, of evenveel pixels of even hoog
Zit ik alleen wel weer met het volgende probleem: Dell zegt dat de hoogte van de U2711 427,83mm is. Dit betekend dan dat met de hoogte word bedoeld de meetbare hoogte van bureau tot top van het scherm zelf?
Dat maakt het allemaal wel even verwarrender!
Instelbaar weergavegebied (H x V)
408.24 x 255.15 mm (16.08'' x 10.05'')
Dat is bv de P1911.
De U2711 is (met randjes) 385mm hoog. Beeld 340mm.
Graag gedaan, had m'n rolmaat in de buurt
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Zie deze posts in [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16
l3p heeft een U2711 met 2x Dell 1703FP ernaast.
Overigens zal je die schermen dan wel ergens tweedehands moeten zien te vinden, want nieuw zijn ze niet meer te koop.
Hoe dan ook is het erg lastig om een passend scherm te vinden om in portretstand naast de U2711 te zetten. Ten eerste omdat de 2560x1440 @ 27" de kleinste pixelpitch heeft van alle gangbare combinaties van schermresolutie en beeldschermdiagonaal voor desktopbeeldschermen. En ten tweede omdat er maar erg weinig schermen zijn met 1440 pixels als horizontale resolutie.
Je zou kunnen kijken of er 1600x900 schermen zijn van 17" of 1600x1200 schermen van 18" of 19", maar ik geef je weinig kans. Ik heb ze zelf in ieder geval niet kunnen vinden.
Ik heb nog een Dell E1709W gevonden op marktplaats, maar even een berichtje gestuurd!Kid Jansen schreef op donderdag 26 april 2012 @ 17:19:
Wat betreft pivotscherm naast U2711:
Zie deze posts in [TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16
l3p heeft een U2711 met 2x Dell 1703FP ernaast.
Overigens zal je die schermen dan wel ergens tweedehands moeten zien te vinden, want nieuw zijn ze niet meer te koop.
Hoe dan ook is het erg lastig om een passend scherm te vinden om in portretstand naast de U2711 te zetten. Ten eerste omdat de 2560x1440 @ 27" de kleinste pixelpitch heeft van alle gangbare combinaties van schermresolutie en beeldschermdiagonaal voor desktopbeeldschermen. En ten tweede omdat er maar erg weinig schermen zijn met 1440 pixels als horizontale resolutie.
Je zou kunnen kijken of er 1600x900 schermen zijn van 17" of 1600x1200 schermen van 18" of 19", maar ik geef je weinig kans. Ik heb ze zelf in ieder geval niet kunnen vinden.
Edit: Volgens mij passen deze 2 1970FPVt's qua afmetingen prima naast de U2711. Alleen de pixeldichtheid zal dus niet echt een goed resultaat geven begrijp ik? ( Resolutie : 1280 x 1024, De hoogte is bijna gelijk aan de U2711 dus zou ze niet eens in pivot mode hoeven zetten)
[ Voor 12% gewijzigd door Rem op 26-04-2012 23:16 ]
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Ik heb sinds eergister en gister de U2711 en de U2410 binnen. Daarnaast ook nog een 32" 1080p tv staan. Ik weet niet of je per se wilt dat je 2e monitor even hoog is als de U2711, maar ik heb mijn U2410 in pivot staan (tussen de andere 2 in) en dat werkt ook prima hoor!remsporus schreef op donderdag 26 april 2012 @ 16:26:
Iemand ervaring met een extra scherm naast een U2711?
De u2711 bevalt me écht heel goed, maar ik mis het dualscreen werken gewoon heel erg. Zit er nu over te denken om misschien een 2e scherm ernaast te houden. Had al gekeken of er ultrasharp modellen zijn die ongeveer even breed zijn als de U2711 hoog is om er in pivot mode naast te zetten, maar ik kon ze niet vinden.
Ik ben bang dat een scherm van een ander merk ernaast er nogal vreemd uit gaat zien. .
Ik heb mijn U2711 afgelopen maandag voor € 559,00 besteld bij Azerty, nu staat hij daar op € 644,25EvaluationCopy schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 14:01:
Holy shit, goedkoopste Nederlandse shop die hem nu meteen kan leveren vraagt 640 euro. Blij dat ik hem voor 550 heb op kunnen pikken paar maanden terug...

Overigens nog wel wat vragen:
- Beide schermen kwamen met een calibratie rapport, deze verschillen echt enorm van elkaar, maar dat is niet zo'n punt. Alleen dacht ik wel dat 2 gecalibreerde schermen dezelfde kleuren moeten weergeven? Dat is bij mij dus niet zo. De U2410 is namelijk véél geler dan de U2711, als ik ze beide op Adobe RGB instel in ieder geval.
- Welke instellingen zou ik moeten wijzigen om dat gele eruit te krijgen? Er zijn iets van 5 verschillende RGB instellingen en nog eens 3 CMYK instellingen

- Hoe kan ik de monitoren minder heet laten worden? Ze voelen echt als een kachel aan en ik heb het contrast al verlaagd naar 35. Nog lager maakt ze wel erg donker, maar nu worden ze wel heel heet...
- Welke preset optie is voor de mooiste kleuren? Ik denk zelf Adobe RGB, maar weet niet zo goed wat het verschil met sRGB is. Game mode lijkt alleen dynamisch contrast toe te voegen en de andere modes zijn niet zo mooi, vooral multimedia verkleurd alles heel erg.
[ Voor 10% gewijzigd door WingsOfFury op 27-04-2012 14:41 ]
Als je geen kalibratieapparatuur hebt kan je de schermen het beste op sRGB zetten.
Verwijderd
Je moet de helderheid van je schermen lager zetten. Dan verbruiken ze minder stroom, maar echt zuinig zijn ze inderdaad niet.
Thanks, ga ik testen!Kid Jansen schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 15:16:
Die Adobe RGB kalibratie is helemaal niet zo geweldig. Verder moet je dan natuurlijk nog wel een Adobe RGB kleurprofiel inladen in de Windows kalibratiemanager om te zorgen dat je goede kleuren hebt (en dan nog zal het in veel programma's niet goed zijn).
Als je geen kalibratieapparatuur hebt kan je de schermen het beste op sRGB zetten.
Zouden sRGB op de U2410 en de U2711 dan ook dichter bij elkaar moeten zitten?
Helderheid om 0 gaf alsnog een behoorlijk berg lichtVerwijderd schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 18:47:
En je moet het contrast helemaal niet verlagen. Dat is onzin.
Je moet de helderheid van je schermen lager zetten. Dan verbruiken ze minder stroom, maar echt zuinig zijn ze inderdaad niet.
Erg jammer dat er geen omgevingslichtsensor in zit die dat automatisch kan doen. Dat zou naar mijn mening een standaardvoorziening moeten zijn bij elke monitor.
Overigens verbruikt ie op 0% iets van 10 Watt en voelt ie gewoon koud aan. Dat is het voordeel van LED verlichting waar ik dan ook zeer bewust een voorkeur voor had.
[ Voor 15% gewijzigd door CaptJackSparrow op 27-04-2012 21:08 ]
Wat ik overigens wel een nadeel vind van die lage helderheidsstanden is de extreem lange opwarmtijd als het een scherm is met CCFL backlighting (zoals de U2410, U2711 en U3011). Op helderheid 25 duurt het meer dan een uur voor hij is opgewarmd. Tot die tijd is de helderheid een stuk lager en de kleurtemperatuur ook (waardoor alles wat gelig wordt).
Je kan het wel oplossen door de helderheid en het contrast tijdelijk op 100 te zetten als je het scherm aan zet. Dan duurt het opwarmen nog maar een minuut of 3. Dan kan je het daarna weer terugschroeven, in mijn geval naar 25 / 50.
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
3DFx Voodoo – Riva TNT2 Ultra – Geforce 3 Ti200 – Radeon 3870 – Radeon 5770 - Radeon 6870 - Radeon 6970 – Radeon 270 (x2) - Geforce 2060 Super – Geforce 4070 Super
Ook de 2de kan mij helaas nog niet bekoren.De uniformiteit is wel iets beter, maar toch nog ver beneden verwachting
Geen melding hiervan gevonden in dit draadje. Of heb ik daarvoor de verkeerde sleutelwoorden gebruikt en zijn er meer die er last van hebben?
HJHiaatje
Ja, op sRGB lijken ze nu een stuk beter op elkaar en zijn de kleuren goed. Verschil is te minimaal om zonder kalibratieapparatuur aan te gaan passen.Kid Jansen schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 15:16:
Die Adobe RGB kalibratie is helemaal niet zo geweldig. Verder moet je dan natuurlijk nog wel een Adobe RGB kleurprofiel inladen in de Windows kalibratiemanager om te zorgen dat je goede kleuren hebt (en dan nog zal het in veel programma's niet goed zijn).
Als je geen kalibratieapparatuur hebt kan je de schermen het beste op sRGB zetten.
Het oppervlakte was het probleem niet, ik werk al jaren op een 32" tv. Deze stond echter héél donker (blijkbaar) dus daarom was het even wennen. Heb ze nu ook beiden op 25 gezet, net als jij.Kid Jansen schreef op vrijdag 27 april 2012 @ 20:38:
Dat valt best mee hoor. Zelfs een nieuwe U2711 haalt op helderheidsstand 0 niet veel meer dan 50 à 60 cd/m². Ik denk dat je er gewoon even aan moet wennen. Het is een groot scherm, dus in absolute zin geeft het inderdaad een hoop licht.
EvaluationCopy schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 10:06:
Waar kun je die branduren ergens zien, in het menu?
De branduren kun je ook op de monitoren zelf zien. Vraag me niet hoe, maar gister kreeg ik op mijn U2711 op eens een schermpje te zien die aangaf hoeveel branduren en "power counts" hij had.CaptJackSparrow schreef op zaterdag 28 april 2012 @ 10:15:
Monitor Asset Manager leest dat o.a. uit.
Overigens werkt het bij mij nog steeds niet lekker. Kan iemand mij vertellen welke aansluitingen de voorkeur hebben boven anderen. Ik heb:
- SL DVI
- DL DVI
- HDMI
- 2x mDP
Momenteel mijn tv op de HDMI, ivm geluid en (uiteraard) gebrekkige aansluitingen op de tv. De U2711 op de DL DVI en de U2410 op een mDP.
Heeft het zin of is het minder belastend voor de videokaart om de U2711 ook op mDP aan te sluiten? Of de U2711 op mDP en dan de U2410 weer naar SL DVI halen ofzo?
Of maakt dit allemaal niks uit?
Momenteel is trouwens ook mijn U2711 bevroren. Het lampje achter de aan/uit knop is blauw, maar ik heb geen beeld. Windows herkend hem nog wel, maar hij doet helemaal niks. Ook het menu werkt niet meer en de aan/uit knop zelf ook niet trouwens.
Bekend probleem dit of niet? En zal het aan mijn videokaart liggen of aan de monitor?
Ik ga nu rebooten, wat het hopelijk verhelpt, maar vind het erg vreemd dat zelfs de aan/uit knop niet eens meer werkt...
Dit topic is gesloten.
Als iemand een geschikte kandidaat weet of zichzelf als vrijwilliger wil opgeven voor danwel het onderhouden van de TS danwel het overnemen ervan, kan hij een DM sturen naar Kid Jansen.