Kom maar door met de leuke foto's. Veel plezier er mee.
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Gisteren mijn China Ebay Macro LED ring flash binnen gekregen.
Tientjes werk, dus ik vond het de gok waard.
Tientjes werk, dus ik vond het de gok waard.
/u/495777/crop58bd2bbfaacd2_cropped.png?f=community)
Nice, voorbeeldplaatjes welkom:
Gisteren mijn China Ebay Macro LED ring flash binnen gekregen.
Tientjes werk, dus ik vond het de gok waard.
[afbeelding]
[afbeelding]
(linkje?
)
Nikon Z6II + glas, licht en pootjes | MacBook Pro 14" | www.foto-sjoerd.nl
:strip_exif()/u/219702/crop5af8a47963858_cropped.gif?f=community)
:
Da's een fijn lensje
Veel plezier er mee
Dank en dank.:
[...]
Ideale walk around lens
Thanks, maar ik durf in FVM geen foto's te posten hoor.:
[...]
Kom maar door met de leuke foto's. Veel plezier er mee.
Beetje een lurker op het F&V gedeelte maar wilde deze toch wel even showen
Mamiya_RB67 by Arthur van Reijn., on Flickr
Mamiya RB67 // Mamiya 127mm f3.5
Al 6 rolletjes geschoten (Gaan maar 10 foto's op een 120 rol), maar moet ze nog ontwikkelen.
Mamiya_RB67 by Arthur van Reijn., on FlickrMamiya RB67 // Mamiya 127mm f3.5
Al 6 rolletjes geschoten (Gaan maar 10 foto's op een 120 rol), maar moet ze nog ontwikkelen.
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Oef! Dat is het echte werk!
Ga je ze zelf ontwikkelen of laat je dat doen? Direct met een goede scanner (laten) digitaliseren is op zich ook wel handig...
Ga je ze zelf ontwikkelen of laat je dat doen? Direct met een goede scanner (laten) digitaliseren is op zich ook wel handig...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Ik heb een nieuwe flits beugel gekocht, zodat ik mijn flits off-shoe kan monteren. Zit ook meteen een kogelkop bij. Ziet en voelt vrij degelijk. Ik hoop alleen dat hij het gewicht van de flitser (SB-910) aan kan.
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
Nice, welkom bij de MF-club .
Mijn A12 backs (de 120 back voor de V-serie) is ook heel veel dikker dan dit miniding. Leuk speelgoed!
.Mijn A12 backs (de 120 back voor de V-serie) is ook heel veel dikker dan dit miniding. Leuk speelgoed!
:strip_exif()/u/39162/homer1.gif?f=community)
Kabeltje ertussen? Of kan je dat op de Nikon draadloos aansturen?
Edit: zie in een ander topic dat je een kabeltje zoekt
[ Voor 12% gewijzigd door ajhaverkamp op 08-10-2014 14:55 ]
This footer is intentionally left blank
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/345457/1475785_572447966162984_524333390_n.jpg?f=community)
Nice, altijd fijn als je nog een speedlight op je camera kan monteren terwijl er een transmitter tussen zit! Veel plezier ermee Waar ga je 'm voor gebruiken?
Waar ga je 'm voor gebruiken?
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
Verwijderd
Het simpelere portretwerk vooral, met een plu, maar ook voor het betere "een beetje aankutten". Als dit setje bevalt komen er nog wel een keer twee RF60's bij en dan ben ik set for life qua flitsers.
Die transmitter is wel netjes. Als ik zo brutaal mag zijn? Welk type is het en quanta costa?
De SC-28 kabel is ook binnen. Dus vanavond even alles op elkaar aansluiten en testen
De SC-28 kabel is ook binnen. Dus vanavond even alles op elkaar aansluiten en testen
:strip_exif()/u/291155/gifkikker.gif?f=community)
Leuk!:
Beetje een lurker op het F&V gedeelte maar wilde deze toch wel even showen
[afbeelding]Mamiya_RB67 by Arthur van Reijn., on Flickr
Mamiya RB67 // Mamiya 127mm f3.5
Al 6 rolletjes geschoten (Gaan maar 10 foto's op een 120 rol), maar moet ze nog ontwikkelen.
nooit geweten dat er slechts 10 foto's op een rol kunnen (met een rolleiflex zijn het er 12)
weet het niet meer
Ja maar dat is 6x7, een haas of rollei doet 6x6.
Dat is het coole aan 120, de hoogte staat vast, maar je hebt 6x5 (meen ik) 6x6 6x7 6x9 en wellicht nog wel meer maten.
Volgens wiki:
6x: 4,5,6,7,8,9,12,17,24 . Die laatste geeft 3 exposures per rol
Dat is het coole aan 120, de hoogte staat vast, maar je hebt 6x5 (meen ik) 6x6 6x7 6x9 en wellicht nog wel meer maten.
Volgens wiki:
6x: 4,5,6,7,8,9,12,17,24 . Die laatste geeft 3 exposures per rol
[ Voor 20% gewijzigd door Boudewijn op 08-10-2014 21:46 ]
:
. Die laatste geeft 3 exposures per rol
toch weer wat geleerd vandaag
ik kwam vorig jaar Leevmeister in het wild tegen met precies dezelfde camera; wat is dat ding groot!
op de foto hierboven valt het niet zo op, maar je moet wel eerst naar de sportschool voordat je deze camera gaat gebruiken
weet het niet meer
Op dit moment maar laten ontwikkelen bij een foto lab en direct laten inscannen. Mocht er wat leuks tussen zitten zal ik het wel laten afdrukken.:
Oef! Dat is het echte werk!
Ga je ze zelf ontwikkelen of laat je dat doen? Direct met een goede scanner (laten) digitaliseren is op zich ook wel handig...
Ik heb ze inmiddels al tientallen keren gebruikt en ze hebben me nog geen één keer in de steek gelaten
Er zijn nog wel wat dingen die me frustreren. Zo onthoud de RF60 de exposure niet na het uitschakelen (bij mij igg, of ik doe iets fout). En ik heb de v6's ingesteld op 1/3e stops, maar soms reset die zichzelf naar 1/1e stops
Maar dit kunnen ze met firmware updates verhelpen.
Je had die 500C/M op de kroller-moller meet toch ook gezien?:
[...]
toch weer wat geleerd vandaag
ik kwam vorig jaar Leevmeister in het wild tegen met precies dezelfde camera; wat is dat ding groot!
op de foto hierboven valt het niet zo op, maar je moet wel eerst naar de sportschool voordat je deze camera gaat gebruiken
Edit: okay dat neem ik terug. 2kg... wtf.
[ Voor 4% gewijzigd door Boudewijn op 08-10-2014 23:28 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/39518/F2_Perk_Slayer.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/325823/rsz_927664928_14_htwd.jpg?f=community)
De Fuji familie is flink uitgebreid, van alleen een X100 naar een X-E1 met 35mm, 18-55mm en de Samyang 12mm f/2:
Door de X100 dermate fan geworden van de Fuji controls, stijl en JPEG output dat ik de MFT set de deur uit heb gedaan en helemaal ben overgestapt op Fuji X. Het was eigenlijk niet de planning om een 18-55mm te halen maar kon hem voor de meerprijs in een set met de 35mm en de camera niet laten liggen
Door de X100 dermate fan geworden van de Fuji controls, stijl en JPEG output dat ik de MFT set de deur uit heb gedaan en helemaal ben overgestapt op Fuji X. Het was eigenlijk niet de planning om een 18-55mm te halen maar kon hem voor de meerprijs in een set met de 35mm en de camera niet laten liggen
Radio! | Fuji X100S | 2x Fuji X-E1 | Samyang 12mm f/2.0 | Fujinon 18-55mm f/2.8-4.0
:strip_icc():strip_exif()/u/54401/braun_avatar_60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Tof! Kom ook van MFT. Heb nu de 27mm en 18-55...:
De Fuji familie is flink uitgebreid, van alleen een X100 naar een X-E1 met 35mm, 18-55mm en de Samyang 12mm f/2:
[afbeelding]
Door de X100 dermate fan geworden van de Fuji controls, stijl en JPEG output dat ik de MFT set de deur uit heb gedaan en helemaal ben overgestapt op Fuji X. Het was eigenlijk niet de planning om een 18-55mm te halen maar kon hem voor de meerprijs in een set met de 35mm en de camera niet laten liggen
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/244513/IMG_1483%2520zovve.jpg?f=community)
De Mamiya RB67 is toch wel even een maatje groter dan menige Hasselblad. Qua gewicht geef ik jullie volledig gelijk dat de hasselblad heel zwaar is voor z'n grootte, maar als je een RB67 in het echt hebt gezien dan weet je dat de Blad daarbij vergeleken een kleintje is. Alle RB67 objectieven zijn een maatje groter en zwaarder dan de equivalente Hasselblad objectieven en zijn optisch overigens ook zéér goed. Ik heb overigens mijn RB67 een tijd geleden verkocht omdat hij me te zwaar werd, want je sleept al snel een kilo of 10 met je mee als je die camera in een leuke setup met wat extra lensjes mee wilt nemen...
Ter illustratie een foto van de 2 naast elkaar:
Sorry voor de off-topic reactie, maar ik moest wel een beetje gniffelen toen ik teruglas dat de filmback van de RB67 klein gevonden word want die hele camera is enorm. Kan het dan toch even niet laten het een en ander te verduidelijken
Ik schiet overigens al tijdje met deze camera, is ook geen kleintje:
Ter illustratie een foto van de 2 naast elkaar:
Sorry voor de off-topic reactie, maar ik moest wel een beetje gniffelen toen ik teruglas dat de filmback van de RB67 klein gevonden word want die hele camera is enorm. Kan het dan toch even niet laten het een en ander te verduidelijken
Ik schiet overigens al tijdje met deze camera, is ook geen kleintje:
[ Voor 4% gewijzigd door Leevmeister op 09-10-2014 14:54 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/16170/crop5f3ee51d8d633.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/162143/crop5b6d888e9cc79_cropped.jpeg?f=community)
Watjes
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Verwijderd
Doet die het nog?
Zonder referentie is het lastig iets op formaat te schatten.
Ik vind het alleen maar leuk dat je het even verduidelijkt.:
Sorry voor de off-topic reactie, maar ik moest wel een beetje gniffelen toen ik teruglas dat de filmback van de RB67 klein gevonden word want die hele camera is enorm. Kan het dan toch even niet laten het een en ander te verduidelijken
Zonder referentie is het lastig iets op formaat te schatten.
:strip_exif()/u/41837/Self-5_60x60.gif?f=community)
Het leek me dat de fotorolletjes bedoelt waren om het formaat aan te geven. Maar daarvoor moet je uiteraard wel redelijk bekend zijn met het formaat van een rolletje.
[ Voor 11% gewijzigd door inquestos op 09-10-2014 16:31 ]
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Zeker weten!:
Doet die het nog?
[...]
Moet alleen nog een keer wat leren dingetjes laten vervagen, de schoenmaker vond het te fijn werk dus ik moet even kijken bij een boekbinder Maar alles werkt verder prima!
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Verwijderd
Formaat van de rolletjes ben ik wel mee bekend, die liggen hier ook wel. Ik kon echter pas zien hoe groot de Mamiya echt is, toen ik 'm naast de Hasselblad zag.:
Het leek me dat de fotorolletjes bedoelt waren om het formaat aan te geven. Maar daarvoor moet je uiteraard wel redelijk bekend zijn met het formaat van een rolletje.
Nou, mijn eerste macro setup is compleet (schaamteloze iPhone 4 foto )
Wat zien we hier:
- Nikon D7000 body
- Nikon 50mm f/1.8D (reversed)
- Nikon SB-910 aangestuurd door Nikon SC-28 TTL flash cord
- Linkstar Flash bracket met Chinees balhoofd
- Polaroid softbox
En hier de eerste twee test shots (van een bascilicum plantje hierin huis) rechtstreeks vanaf RAW naar JPG geexporteerd in LR5.
Ik ben benieuwd hoe het straks met de beestjes gaat
) 
Wat zien we hier:
- Nikon D7000 body
- Nikon 50mm f/1.8D (reversed)
- Nikon SB-910 aangestuurd door Nikon SC-28 TTL flash cord
- Linkstar Flash bracket met Chinees balhoofd
- Polaroid softbox
En hier de eerste twee test shots (van een bascilicum plantje hierin huis) rechtstreeks vanaf RAW naar JPG geexporteerd in LR5.
Ik ben benieuwd hoe het straks met de beestjes gaat
Ik was nog op zoek naar een analoge SLR, toen kwam ik op Marktplaats voor een paar tientjes dit setje tegen:
Aardig hoopje glas, wat zat er in de doos?
* Zenit 12XP, S#86126301, dus van ergens '85-'86, gekocht van eerste eigenaar
* Helios 44M4 (58mm f/2), standaardlens voor de Zenit
* Chinon 28mm f/2.8
* Meyer Optik 50mm f/1.8
* Chinon 135mm f/2.8
* Rexatar 200mm f/3.3
* Tonami 400mm f/6.3
* Admiral 400mm f/6.3
Accessoires:
* 2 statiefkragen voor de tele-toeters
* Fototas, draagriem
* 2x Teleconverter voor M42
* Prinz Jupiter 372 flitser
* Stoney3K denkt dat het eens tijd wordt om vliegtuigjes te gaan kijken.
Aardig hoopje glas, wat zat er in de doos?
* Zenit 12XP, S#86126301, dus van ergens '85-'86, gekocht van eerste eigenaar
* Helios 44M4 (58mm f/2), standaardlens voor de Zenit
* Chinon 28mm f/2.8
* Meyer Optik 50mm f/1.8
* Chinon 135mm f/2.8
* Rexatar 200mm f/3.3
* Tonami 400mm f/6.3
* Admiral 400mm f/6.3
Accessoires:
* 2 statiefkragen voor de tele-toeters
* Fototas, draagriem
* 2x Teleconverter voor M42
* Prinz Jupiter 372 flitser
* Stoney3K denkt dat het eens tijd wordt om vliegtuigjes te gaan kijken.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Toch maar voor middenformaat gaan dan, heb je daar geen last van.:
Leuk setje Stoney.
Na VVS, nu ook VPS!
(Al wordt filmen op 6x6 toch een beetje lastig. Iemand een IMAX camera over?)
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/439832/A%2520crack%2520on%2520the%2520wall%2520bewerkt%2520en%2520verkleind.jpg?f=community)
Zeker weten, het piepschuim ga ik alleen wel vervangen voor plukschuim omdat dit echt overal tussen gaat zitten.
Voorlopig de lenzen maar veilig in mijn sokken gewikkeld en ze erin opgeborgen.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Mooie Fuji...!
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/21865/shoe_60x60.jpg?f=community)
Eerder deze week de D7100 gekocht als vervanging van mijn D3200 
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt | Flickr!
Nikkor 20mm f/1.8eerste reactie: klein!
zo dat was mijn laatste aankoop; de set is compleet
laatste jaren veel gekocht en verkocht vanwege de overstap, maar dat is hiermee voobij
nu proberen niets meer te kopen
[ Voor 10% gewijzigd door Universal Creations op 14-10-2014 23:25 ]
weet het niet meer
Jaloersmakende combi: De nieuwe D750 met de gloednieuwe 20mm Nikkor...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
/u/546284/adrielhernandez-tux-nokia60.png?f=community)
Ziet er goed uit Vishari, mooie camera en lens! Moet zeggen dat ik je "aankoop" foto's er altijd netjes/professioneel vind uitzien. En mag ik vragen waarom je bent overgestapt? Als je al wat lenzen hebt is overstappen toch helemaal niet aantrekkelijk.
Moet zeggen dat ik je "aankoop" foto's er altijd netjes/professioneel vind uitzien. En mag ik vragen waarom je bent overgestapt? Als je al wat lenzen hebt is overstappen toch helemaal niet aantrekkelijk.
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
100-200 f/4.5:
dubbelpost
Oude meuk kan ook nog lekker schieten:
100-200mm F4 voor in de verzameling
[afbeelding]
Hoe is de autofocussnelheid van zo'n oud beestje? En is het een koffiemolen qua geluid?
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Mooie stap vooruit toch! De D7100 is op dit moment gewoon Nikon's beste APS-C camera...:
[...]
Huh? Binnen korte tijd een duurdere camera uit hetzelfde tijdperk
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
www.maartendeboer.net
1D X | 5Ds | Zeiss Milvus 25, 50, 85 f/1.4 | Zeiss Otus 55 f/1.4 | Canon 200 f/1.8 | Canon 200 f/2 | Canon 300 f/2.8
Er zit aardig wat verschil tussen de camera's. Meer fps, betere viewfinder, ligt beter in de hand, geen aa filter, betere focus, metering bij ai lenzen enz.:
[...]
Huh? Binnen korte tijd een duurdere camera uit hetzelfde tijdperk
De AF is snel en accuraat, dat valt echt alles mee. Maar inderdaad, wat geluid betreft zou ik hem op een begrafenis zou ik hem niet snel gebruiken:
[...]
100-200 f/4.5
Hoe is de autofocussnelheid van zo'n oud beestje? En is het een koffiemolen qua geluid?
Hij is gebouwd als een tank, heeft geen enkele back/frontfocus problemen (eat that Sigma) en is wijd-open net zo scherp als afgestopt. Alleen richting de 200mm begint hij open iets onscherper te worden. Hij vormt ook echt een mooie combinatie met mijn A77 body.
Hij zal slechts in de dierentuin of op Schiphol de tas verlaten, maar ik ben blij dat hij er in zit
Ik heb ook nog even gekeken naar de "rest" van het Minolta spul, de 24mm en 28mm en de echte Beercan. De eerste 2 vallen toch af omdat de 17-50 2.8 die ik heb net zo scherp is en de Beercan is gewoon lomp groot.
[ Voor 12% gewijzigd door PWM op 15-10-2014 16:27 ]
Nice! Ik ben benieuwd of deze ook (zoveel) last heeft van Focusshift zoals de 28mm 1.8G dat heeft... Ik had hier echt last van (met name aan de zijkanten buitenste 1/4 aan beide zijde)...:
[afbeelding]Nikkor 20mm f/1.8
eerste reactie: klein!
zo dat was mijn laatste aankoop; de set is compleet
laatste jaren veel gekocht en verkocht vanwege de overstap, maar dat is hiermee voobij
nu proberen niets meer te kopen
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
bij f1.8 tot f2.8 was het bruikbaar op FX en daarboven viel de scherpte weg
. Dus wel shift, mogelijk in combi met die curvature... Afijn... een 35 1.4 is ook fijn Hoe bevalt de 20G?
De Tamron 17-50 is dan ook wel een echt koffiemolen.
2x stiller is 3dB verschil, dat valt nog mee dan
2x stiller is 3dB verschil, dat valt nog mee dan
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Disclaimer: We leven in een interessant tijdperk met snelle technologische ontwikkelingen. Slechte camera's worden niet meer gemaakt. Een beetje fotograaf maakt ook met de goedkoopste instap DSLR van welk merk dan ook uitstekende foto's. Maar dat neemt niet weg dat fabrikanten accenten leggen. En je kan een camera kiezen die net even wat beter presteert op een bepaald gebied dat voor jouw belangrijk is. Al besef ik ook wel dat het allemaal luxe problemen zijn.
Dit soort foto's is wat ik leuk vind:
OmkareshwarDonkere mensen die in de fel brandende zon staan. Dan krijg je dat of de achtergrond overbelicht wordt, of de donkere gezichten helemaal dichtlopen. In deze situaties heb ik altijd moeite om in post-processing de gezichten en ogen mooi zichtbaar te krijgen. Daarom een camera gekozen die op base ISO een hoge DR heeft, zodat ik wat meer speelruimte heb.
Met een flitser die niet flitst
Midden in de huiskamer zet ik twee flitsers met softbox tegen elkaar, schuin naar beneden gericht. Dus dat ze een lichttent vormen. Dan het onderwerp op een statief ertussen (beetje aan het eind).
Een paar meter erachter in het donker staat een zwarte papier rol, zodat ik een diep zwarte achtergrond krijg.
Ik gebruik een 85mm macro-objectief T 1s, f/10, ISO 100 en een stop onderbelichten
Het cruciale is dat ik niet flits, alleen het hulplicht staat aan; dat is mooi zacht en diffuus.
Geen idee; nu is gewoon alles onscherp
Ik moet de combi eerst afstellen met fine tuning.
weet het niet meer
Verwijderd
Alles goed en wel, maar het flitslicht wordt net zo zacht en diffuus als het hulplicht natuurlijk. Daarbij denk ik dat die flitsers ook wel zo zacht of hard kunnen dat je met 1/250 (of wat de sync speed ook moge zijn), f/10, ISO100 en flits een gelijke belichting moet kunnen halen. Voordeel is dan alleen dat de ruimte niet donker hoeft te zijn en je niet bang hoeft te zijn voor trillingen.:
[...]
Met een flitser die niet flitst
Midden in de huiskamer zet ik twee flitsers met softbox tegen elkaar, schuin naar beneden gericht. Dus dat ze een lichttent vormen. Dan het onderwerp op een statief ertussen (beetje aan het eind).
Een paar meter erachter in het donker staat een zwarte papier rol, zodat ik een diep zwarte achtergrond krijg.
Ik gebruik een 85mm macro-objectief T 1s, f/10, ISO 100 en een stop onderbelichten
Het cruciale is dat ik niet flits, alleen het hulplicht staat aan; dat is mooi zacht en diffuus.
Los hiervan, mooie apparatuur hoor!
Kan ik best jaloers op zijn, maar ben ik niet.
Nooit geweten dat het verschil tussen Canon en Nikon zo groot was wat betreft Dynamic Range:
Voordeel van een Canon is dat je lekker hoog in de iso kan gaan, maar idd op lagere iso-settings moet je wel goed belichten, en met moeilijke lichtomstandigheden wordt iets sowieso over/onderbelicht.
Voordeel van een Canon is dat je lekker hoog in de iso kan gaan, maar idd op lagere iso-settings moet je wel goed belichten, en met moeilijke lichtomstandigheden wordt iets sowieso over/onderbelicht.
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Het voordeel bij Nikon is pas als je niet in staat bent fatsoenlijk te belichten...
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Nouja soms heb je toch gewoon situaties waar het verschil tussen donker en licht gewoon groot is. Waar je met Canon dan moet grijpen naar een HDR-bracket kan je met Nikon / Sony af met 1 shot een beetje simpel gesteld. Dat je daarmee ook als je verkeerd belicht wat meer kan redden is een andere toepassing
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
Ik denk dat ik ook maar moet overstappen dan
(ETTR is idd soms echt naar op Canon. 2/3 stops onderbelichten om je lucht niet wit te laten zijn, en dan zitten met contrastloze/ruizige schaduwpartijen wanneer je het weer rechttrekt in nabewerking. Had geen idee dat dit zoveel beter was met Nikon/Sony)
(ETTR is idd soms echt naar op Canon. 2/3 stops onderbelichten om je lucht niet wit te laten zijn, en dan zitten met contrastloze/ruizige schaduwpartijen wanneer je het weer rechttrekt in nabewerking. Had geen idee dat dit zoveel beter was met Nikon/Sony)
Fotografie: | Flickr | Canon 5DII + 20mm + 35mm + 50mm + 100mm || Hardlopen: Strava PR 5km: 20:26 10km: 44:35 HM 1:39:58
Als het verschil tussen donker en licht heel groot is, dan krijg je dat nog steeds niet in 1 jpg gepropt.:
Nouja soms heb je toch gewoon situaties waar het verschil tussen donker en licht gewoon groot is. Waar je met Canon dan moet grijpen naar een HDR-bracket kan je met Nikon / Sony af met 1 shot een beetje simpel gesteld. Dat je daarmee ook als je verkeerd belicht wat meer kan redden is een andere toepassing
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
:strip_exif()/u/137937/logoGTI.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/181235/Icon.jpg?f=community){kind=icon}
Het is informatief
Veel plezier Vishari!
Veel plezier Vishari!
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Jongens, mijn zelfvertrouwen was al aangetast door eerdere opmerkingen over mijn camerakeuzes, maar maar nu door jullie 2 nog meer. Wat een waardeloze camera (Canon) heb ik toch
Ik wil een 5D3....ook waardeloos zo te zien Ik ben wederom overtuigd om mijn shit overboord te gooien geloof ik ff serieus. Ik heb als landschapsfotograaf toch vrij regelmatig dat ik uitgebeten witte stukjes in de lucht heb, naast een verder perfecte belichting. Heb je een mooie blauwe lucht, mooi belichte voorgrond en dan net die kleine stukjes uitgebeten lucht, wat zo'n lelijke randen krijgt als je de highlights plaatselijk gaat brushen. Ik onderstreep echt wel dat dit iets is wat ik liever niet zou willen en ik wijt mezelf dat niet toe aan mijn slechte belichtingsprestaties, maar stiekem toch aan de 40D
Het 2/3e stop onderbelichten is een optie inderdaad, maar dat maakt dat het bijlichten van shadows ook te lelijk wordt...dus vaak afwegen wat ik mooier vind: uitgebeten stukjes (die wellicht weg te clonen zijn), of lelijke ruis in shadows....Soms kies ik voor het een, en soms kies ik voor het ander. In een mooi landschap wil je vaak niet de belichting willen oprekken.
De landschappen die jij hebt UC hebben eerder strakke blauwe luchten, niet vaak tegen de zon in (bij je laatste noordkaapfoto's). Dan heb ik er ook geen last van. Het gaat zich echt om foto's waarbij naast de blauwe lucht ook de zon ergens aanwezig is.
Ik vind het niet erg als het wat lichter is dan normaal, maar uitgebeten is lelijk. Dus ik kan me best voorstellen dat mensen om die reden een camera willen met iets meer DR waardoor het probleem minder optreedt of makkelijker te bewerken valt.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_exif()/u/206506/output_wSbqiK.gif?f=community)
Ik heb bij mijn Noordkaapreis-reeks ook vaak tegen de zon in geschoten hoor. ETTR is niet ideaal als je de zon meeneemt in je exposure. Je moet keuzes maken.
En ja, het was sarcastisch van mij over de waardeloze 5D2.
Maar goed, dit is geen discussie topic idd. Nieuwe spulletjes graag weer
En ja, het was sarcastisch van mij over de waardeloze 5D2.
Maar goed, dit is geen discussie topic idd. Nieuwe spulletjes graag weer
[ Voor 11% gewijzigd door Universal Creations op 16-10-2014 11:49 ]
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
gewoon voor een a7r gaan met een metabones adapter. Kan je gewoon je canon glas behouden totdat Canon ontwaakt uit hun hardnekkige winterslaap, dan stap je evt weer terug
Sony A7R II | Zeiss Batis 25mm | Voigtlander 40mm Nocton f/1.2 | Zeiss Batis 85mm | Zeiss Batis 135mm | Aune S17 pro | Topping D70 pro octo | Audeze LCD-XC & MM-500 | Sennheiser HD650
Vanwege de opmerking 'bang voor trillingen' wil ik toch even wat oude apperatuur tonen:
ML-L3
In de eerste plaats komt natuurlijk een stevig statief. En op de tweede plaats een afstandsbediening; de ML-L3. Kost slechts drie tientjes en werkt op vele Nikons. Een echte aanrader.
Niet tegen de trillingen maar wel essentieel (en goedkoop) is de grijskaart.
http://www.nikon.nl/nl_NL...ared-remote-control-ml-l3
ML-L3In de eerste plaats komt natuurlijk een stevig statief. En op de tweede plaats een afstandsbediening; de ML-L3. Kost slechts drie tientjes en werkt op vele Nikons. Een echte aanrader.
Niet tegen de trillingen maar wel essentieel (en goedkoop) is de grijskaart.
http://www.nikon.nl/nl_NL...ared-remote-control-ml-l3
weet het niet meer
Tip 2: Mirror Lock-up
. Eerst je spiegel omhoog halen en dan bij de volgende klik de sluiter openen, scheelt ook weer trillingen.Mooie kit overigens.
Vanochtend lag 'ie nog in stukjes op tafel, maar nu werkt 'ie weer naar behoren en kan zijn kleine broertje de deur uit
Voor een beperkt bedrag op Marktplaats overgenomen na een tik op de behuizing. Bekend probleem: stuk ijzer omgebogen. Tevens zat het diafragma scheef in de lens. Zelf gerepareerd (wel JIS-schroevendraaiers moeten kopen, want met gewone precisieschroevendraaiers draai je de koppen kapot), beetje smeren met wat vaseline en hij doet het weer goed. Precies op tijd voor een weekje Parijs
Voor een beperkt bedrag op Marktplaats overgenomen na een tik op de behuizing. Bekend probleem: stuk ijzer omgebogen. Tevens zat het diafragma scheef in de lens. Zelf gerepareerd (wel JIS-schroevendraaiers moeten kopen, want met gewone precisieschroevendraaiers draai je de koppen kapot), beetje smeren met wat vaseline en hij doet het weer goed. Precies op tijd voor een weekje Parijs
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
Een DX.com variant van de ML-L3 kost slechts 3 dollar, en werkt ook prima. Althans heb pas precies zo'n zelfde )qua vormgeving dan) remote voor een vriend besteld. Werkt prima. Maargoed jij hebt natuurlijk wel een echte Nikon en daar betaal je dan ook voor.
Zelf gebruik ik mijn oude trouwe Nokia N900 die beschikt over IR-transmitter. Ook heel handig om andere apparaten mee te bedienen zoals de TV. Bovendien kan ik daar zowel Canon's als Nikon's mee bedienen.
@Tobiasvs, hoeveel heeft het je uiteindelijk gekost dan? Waarschijnlijk wel een koopje zo, gefeliciteerd!
En welk stuk ijzer is er dan omgebogen?
Instagram | Fujifilm X-T2 Graphite | Fujinon 18-55mm | Fujinon 23mm F/2 WR | DJI Mini 3 Pro | iPhone 14 Pro | BMW X1 F48 ('18)
€80 voor de lens + €26 voor de schroevendraaierset, maar die kan ik opnieuw gebruiken. Bij een tik op de voorkant van de lens buigt vaak dit stuk ijzer: 
Wilde het eerst bestellen via TechRepair, maar die nemen de lens helemaal niet meer aan ter reparatie omdat reserveonderdelen niet meer te bestellen zijn bij Canon. Dan maar zelf proberen te repareren. Wat geduw, gevijl en vaseline later loopt 'ie weer als een zonnetje. Diafragma leek eerst ook kapot te zijn maar die was wat verschoven on impact. Even rechtzetten en ook dat werkte weer! Wel interessant om zo'n lens helemaal uit elkaar te halen.
Wilde het eerst bestellen via TechRepair, maar die nemen de lens helemaal niet meer aan ter reparatie omdat reserveonderdelen niet meer te bestellen zijn bij Canon. Dan maar zelf proberen te repareren. Wat geduw, gevijl en vaseline later loopt 'ie weer als een zonnetje. Diafragma leek eerst ook kapot te zijn maar die was wat verschoven on impact. Even rechtzetten en ook dat werkte weer! Wel interessant om zo'n lens helemaal uit elkaar te halen.
[ Voor 15% gewijzigd door tobiasvs op 16-10-2014 21:23 ]
Canon | Fujifilm | www.tobiasvanstijn.nl
/u/164057/crop621916695ff29_cropped.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
:strip_icc():strip_exif()/u/261817/galaga2.jpg?f=community)
Goed bezig, ik heb er ook nog een op de plank. Diafragma schuift niet meer. OOk niet door met de hand te draaien.:
Vanochtend lag 'ie nog in stukjes op tafel, maar nu werkt 'ie weer naar behoren en kan zijn kleine broertje de deur uit
[afbeelding]
Voor een beperkt bedrag op Marktplaats overgenomen na een tik op de behuizing. Bekend probleem: stuk ijzer omgebogen. Tevens zat het diafragma scheef in de lens. Zelf gerepareerd (wel JIS-schroevendraaiers moeten kopen, want met gewone precisieschroevendraaiers draai je de koppen kapot), beetje smeren met wat vaseline en hij doet het weer goed. Precies op tijd voor een weekje Parijs
Had jij dat ook?