[PC] Crusader Kings II

[bstard]

Van 't lange weekend weer es flink wat uurtje in CK2 gestoken. Die nieuwe events e.d. zijn weer super, die focus top, maar bugs-o-man-bugs. Ilkhanate komt binnenwandelen, declared niemand war, en in nu 200 jaar later nog steeds op vacantie ergens in Persie. Golden Horde idemdito, verroveren een landjes met hun 100k stack, Khan valt dood neer zonder hier, en nu ook een landloze doom stack die in oost europa rondzwerft. En dan ook de 200 Shiá revolts van zo'n shocking 1500-2000 man op de Calief in Bagdad. Ik denk dat die elke keer 't in zijn broek doet met zijn 150k troepen. En dan niet over de ladingen staatjes die permanent met geraisde troop zitten, revolt revolt revolts. Resultaat: the Cathar faith triumphant, 3/4 van europa Slavic, en de rest Aztecs. Arf come on Paradox.

[Postius]

Hoe is dat een bug? Ik heb wel vreemdere dingen gezien. Vreemd situaties zijn geen bugs. Bugs zijn fouten in een spel, een alternatieve geschiedenis is niet echt een bug tenzij het echt duidelijk is de de AI/interface het niet meer doet vanwege een technische fout. En dan zijn er nog gewoon gameplay elementen die het prima doen maar rare situaties kunnen opleveren.

Rebels zie ik meer als een gameplay technisch iets dan iets anders, maar wat je hierboven beschrijft is een uitzonderlijke situatie die niet heel uniek is. Klinkt niet als een bug?

[AntiChrist7]

Als het Ilkhanaat niet doet waarvoor het geprogrammeerd is, dan is dat een bug, zo simpel is het

[Shabbaman]

Postius schreef op dinsdag 06 januari 2015 @ 20:17:
Hoe is dat een bug? Ik heb wel vreemdere dingen gezien. Vreemd situaties zijn geen bugs. Bugs zijn fouten in een spel, een alternatieve geschiedenis is niet echt een bug tenzij het echt duidelijk is de de AI/interface het niet meer doet vanwege een technische fout. En dan zijn er nog gewoon gameplay elementen die het prima doen maar rare situaties kunnen opleveren.

Rebels zie ik meer als een gameplay technisch iets dan iets anders, maar wat je hierboven beschrijft is een uitzonderlijke situatie die niet heel uniek is. Klinkt niet als een bug?

Het is een bug, zoals ik eerder al aangaf: levies dismissen werkt niet/brak, dus krijg je een steeds chagerijniger vazal, en je kan geen oorlog meer verklaren. Je kan zelf handmatig je troepen naar huis sturen, maar de AI kan dat niet.

[bstard]

Nahja goed voordeel is dat ik nu sneaky die Medieval Schlieffen archievement heb. Da's dan ook wel weer een hele sterke naamgeving.

[AntiChrist7]

Die Aztec dlc is zo idioot. Het is de enige die ik niet gekocht heb.

[bstard]

AntiChrist7 schreef op donderdag 08 januari 2015 @ 15:21:Die Aztec dlc is zo idioot. Het is de enige die ik niet gekocht heb.

Chapeau voor de onderbouwing, maar goed, moet je zelf weten. Ken wel meer mensen die dit roepen en eigelijk niet weten wat 't voorsteld of waarom ze 't niets vinden anders dan een 'historische onzin'. Wat ik wel een vreemde reden vind gezien CK2 voor de rest ook niet meer historisch is. Was een leuke DLC imo, acceptabele what-if, koste geen moer en enige DLC die weinig bugs introduceerde.

Ik vond die customizer maar niets: een naam of schild krijg je bij geboorte, en moet je 't mee doen. Landnaam idemdito. Ventjes worden geboren, dus overal een baard opplakken niet heel erg RP. Al laatst dan toch maar gekocht, voor de verzamel waarde

[AntiChrist7]

bstard schreef op maandag 12 januari 2015 @ 14:56:
[...]
en enige DLC die weinig bugs introduceerde.

Wauw, dat is een pluspunt. Als er een box was hadden ze het er zo kunnen opzwieren

"volkomen idioot, maar heeft weinig bugs"

Wat voor onderbouwing wil je? Een hoop azteken komt de oceaan over omdat ze er nog wat geld willen uitpersen. Of is er meer aan?

[Shabbaman]

Sunset Invasion is briljant als je je save converteert naar EU4.

[Xepos]

Postius schreef op zaterdag 03 januari 2015 @ 13:36:
[...]

Je moet dit echt als een dynastie spel zien. Je familie zo goed mogelijk vooruit proberen te helpen. Denk aan Tywin van Game of thrones. Jij bent geweldig maar al je kinderen zijn sukkels en je wilt geen macht verliezen. Dat is CK2 in de notendop.

Best Quote of 2015!
Man dat is zo waar gewoon. AI zonen zijn echt idioten. Face palm bij elke actie.

[AntiChrist7]

Shabbaman schreef op maandag 12 januari 2015 @ 22:36:
Sunset Invasion is briljant als je je save converteert naar EU4.

Wil ik best geloven, alleen is de converter nog zoiets dat vol met bugs zit en niet werkt....

[Postius]

AntiChrist7 schreef op maandag 12 januari 2015 @ 16:44:
[...]


Wauw, dat is een pluspunt. Als er een box was hadden ze het er zo kunnen opzwieren

"volkomen idioot, maar heeft weinig bugs"

Wat voor onderbouwing wil je? Een hoop azteken komt de oceaan over omdat ze er nog wat geld willen uitpersen. Of is er meer aan?

Wat heb je er zo erg tegen? Je vindt het scenario niet leuk. Dat kan zet je hem uit. Ik heb er best van genoten. Sppel al jaren paradox game, 1 keer een wat meer alternatieve DLC juich ik dan ook toe. Je hoeft hem niet te kopen en je kan hem ook uitzetten.

Ik vond het voor de afwisseling wel is grappig, ja het is wat vergezocht maar nou en, voor meer diepgang heb je die andere 30 DLC delen en alle voorgaande titels. En het argument van het is historische onzin slaat opzich ook nergens op want heel het spel is historische onzin. Het is maar net waar je een fictieve grens wilt trekken.

[ Voor 9% gewijzigd door Postius op 13-01-2015 16:12 ]

[AntiChrist7]

voorlopig heb ik er meer op tegen dat ze hun game maar weer eens hebben gebroken....

[Russel88]

LOL. Mensen zijn het beu op de Paradox forum. Kan het niet echt oneens zijn met hun. Spel is niet meer speelbaar zo.

[sianto]

En juist daarom is er vandaag weer een patch uitgekomen die ook hard nodig was. Maar je moet niet vergeten dat we ook net de drukke vakantie periode achter de rug hebben, en men nu weer daadwerkelijk bezig kan om de bugs te fixen.

Ik heb zelf na duizenden uren crusader kings 2 minder last van bugs gehad dan bij al mijn pogingen om echt iets met de total war serie te kunnen doen, dus zo slecht doen ze het nog niet bij Paradox...

Maar laten we vooral verder gaan op de inhoud van CK2, levies zijn weer gefixt!

[AntiChrist7]

sianto schreef op woensdag 14 januari 2015 @ 19:52:
En juist daarom is er vandaag weer een patch uitgekomen die ook hard nodig was. Maar je moet niet vergeten dat we ook net de drukke vakantie periode achter de rug hebben, en men nu weer daadwerkelijk bezig kan om de bugs te fixen.

Wat een flauw excuus is dat nu. "ja het was bijna vakantie, dus we vonden het de moeite niet om maar eens na te kijken of deze dlc de game niet weer zou breken voor we ze uitbrachten."

Zou me niet verbazen als we morgenvroeg weer nieuwe bugs zien opduiken op het forum

[Russel88]

Nieuwe dlc uitbrengen vlak voor de feestdagen was een commerciële beslissing. Iets wat je steeds vaker ziet.
Maar gisteren even gespeeld en de pc doet eindelijk iets

[bstard]

Ja was wel grappig toen ik gistern die save inladde. Gelijk stond de hele kaart in vuur en vlam, overal wars.

[AntiChrist7]

Heb de game ook eens gestart met de nieuwe dlc, maar na een uurtje of 20 ben ik er toch al terug klaar mee. De game is niet verbeterd en heb geen zin meer. Al met al heb ik er goed waarde voor mijn geld uitgehaald, maar dat was vooral pre-RoI, het is tijd dat ze overschakelen op iets nieuw.

Eerste keer als charlemagne was teleurstellend eenvoudig en kort, aangezien je moeder je broer vergiftigd..... En dan heb je die saxon wars. Zodra je die hebt gewonnen komt er 2 seconden later een leger van 15000 man (en jij kan maximum 10k oproepen met heel west europa in je bezit....). Dan komt de viking age en moet je continu viking raids afslagen als lastige vliegen.

Die game liep na 200jaar dan spraak in 15 seconden, omdat ik in een regency kwam en mijn designated regent 4 keer vervangen werd (dat werkt dus ook niet). Meteen twee keer vraag voor lager CA (wat ik niet kon weigeren), en dan verklaren ze onafhankelijkheid.

Daarna nog wat andere characters geprobeerd, onder meer de Abbasids, maar uiteindelijk blijft een groot deel van de gametijd op speed 5 staat omdat er weinig gebeurt. Buiten dan vikingen of rebellen neerjagen, wat een enorme pain is zonder deftig staand leger (aangezien ze de retinues ferm ingedijkt hebben): raisen, groeperen, opjagen, en herhalen.

En de nieuwe features hebben uiteindelijk ook maar weinig impact. Die focus geeft of een event chain, of een ability die niet veel betekent. Eens seducer genomen (wat verrassend gemakkelijk was, zelfs mijn zus zei direct ja), het meest opwindende wat gebeurde was een std...

[anandus]

Infographic: 3 years of Crusader Kings 2.

Largest Individual Playtime: 10.500 hours
Da's dus gemiddeld 67 uur per week. WTF

[Arrne]

Misschien veel open laten staan op de achtergrond? Dat telt Steam ook als speeltijd geloof ik.

[Achilles]

Iemand vandaag zin in de multiplayer?

Speel dit spel al een tijdje illegaal( ) en nu wou ik bij het 'free weekend' op steam de multiplayer uitproberen.

Maar helaas zijn de meeste groepen password protected en de unprotected servers gooien me er al uit voor ik goed en wel gejoined heb.

[bstard]

Ck2 en andere Paradox strategy speel je niet op pubs. Teveel gedoe, teveel ragers en te lange potjes.

[Chris7]

Er komt een nieuwe expansion, Horse Lords. Daarbij wordt het o.a. mogelijk om de Mongolen te spelen en wordt de kaart verder uitgebreid naar de Aziatische steppen.

[AntiChrist7]

Dat beloofd... de vorige keer dat ze de map zo uitbreiden (Rajas of India) maakten ze hun game onbespeelbaar voor weken....

En je kan al de mongolen spelen.....

[pirke]

Ik heb dit spel een paar dagen geleden weer eens afgestoft, maar wat een verslavende heerlijkheid

Ben als Noorse count begonnen (Old Gods) op ironman en hij leefde wat langer dan gepland. Op mijn 60e was ik bijna koning van Noorwegen en verwachtte het net niet vol te houden totdat het koninkrijk gevormd was (regelmatig ziek enzo). Omdat ik de gok dat mijn hele rijk uit elkaar zou vallen niet wilde nemen heb ik alle zonen omgelegd op 1 na. Oftewel een mega tyran en kinslayer. Dankzij genoeg prestige kon ik de initiele onrust tegen gaan, maar tot mijn verbazing bleef hij tot zijn 87e in leven. En met een -120 penalty en 20 vassals was het een interessante tijd tot zijn dood

Dit potje gaat weer heel wat slaap kosten de komende dagen...

[bstard]

AntiChrist7 schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 18:16:de vorige keer dat ze de map zo uitbreiden (Rajas of India) maakten ze hun game onbespeelbaar voor weken

India: 300+ provs
Horsies: 27 provs

Ik ben vooral heel benieuwd naar de optimalisaties die beloofd zijn. Gaat CK2 weer lekker speelbaar worden ook na 200 jaar ingame verlopen zijn? De DLC op zich maakt me niet heel erg enthiausast tbh, doet me een beetje denken aan de Tribes mechanics: klonkt leuk, maar in de practijk best irritant en iets waar je zo snel als mogelijk van af wilt naar feudal of republiek. We shall see, maar zeker geen day 0 aankoop, even de patch en reviews / forum rage afwachten.

[AntiChrist7]

bstard schreef op vrijdag 03 juli 2015 @ 11:48:
[...]


India: 300+ provs
Horsies: 27 provs

Ik ben vooral heel benieuwd naar de optimalisaties die beloofd zijn. Gaat CK2 weer lekker speelbaar worden ook na 200 jaar ingame verlopen zijn? De DLC op zich maakt me niet heel erg enthiausast tbh, doet me een beetje denken aan de Tribes mechanics: klonkt leuk, maar in de practijk best irritant en iets waar je zo snel als mogelijk van af wilt naar feudal of republiek. We shall see, maar zeker geen day 0 aankoop, even de patch en reviews / forum rage afwachten.

Het is niet omdat de dlc kleiner is, dat ze het niet kunnen verkloten. Way of Life was ook maar halfslachtig gedaan.

[AntiChrist7]

15euro voor een dlc van amper 250mb en blijkbaar is ook deze goed in je game kapot te maken volgens de steam reviews en het paradox forum...

Wat ben ik verrast...

[RoricNormannum]

haha zoals altijd

ik snap ook niet waarom mensen de dlc meteen kopen, ik wacht altijd even tot ze in de aanbieding zijn/gepatched is.

Dit spel is zo complex dat eigenlijk elke dlc wel problemen op gaat leveren

[bstard]

Ik wacht ook wel paar weken. De toko in Stockhold is met vacantie, dus heel veel gaat er niet gefixed worden de komende week. En weer een prachtige traditionele zeurpost van AntiChrist7, waarvoor dank!

Zit momenteel alle gamingtijd in EU4 : vond 't maar nix dat Common Sense bij begin, maar speelt toch wel weer stuk beter als je eraan gewend bent, en je de unique buildings vergeten bent Ck2 komt daar wel weer, en dan hopelijk ook gepatched en wel.

[SirDarkAngel]

Er is nog weinig informatie beschikbaar om er een serperaat topic aan te wijden, maar Paradox heeft een nieuwe Grand Stategy game aangekondigd, afspelend in de ruimte, Stellaris: https://www.paradoxplaza.com/stellaris

Doomdark, is de lead designer (Was hij ook van CK2). Kijk er nu al naar uit. Sinds ik de strategie spellen van Paradox heb ontdekt ben ik groot fan.

Edit: Toch al redelijk wat bekend: http://www.rockpapershotg...ris-paradox-strategy-game

[ Voor 13% gewijzigd door SirDarkAngel op 07-08-2015 14:21 ]

[Achilles]

Er is weer een nieuwe DLC uit:
https://forum.paradoxplaz...leased-early-2016.901254/

[Chris7]

Achilles schreef op dinsdag 02 februari 2016 @ 20:07:
Er is weer een nieuwe DLC uit:
https://forum.paradoxplaz...leased-early-2016.901254/

Dat is al een wat ouder bericht, inmiddels in Conclave inderdaad beschikbaar (dev diaries).

Ook is patch 2.5 uit, die een hele hoop dingen veranderd of toevoegt aan de base game, o.a. geen automatische allianties meer, "shattered retreat" voor legers (uit EU4) en coalitions (ook gebaseerd op EU4, maar werkt wel anders).

Vooral die laatste verandering zorgt voor een hoop heisa op de forums, omdat dit samen gaan met een infamy systeem (waarvan we de naam nog kennen uit oudere games). Ik denk dat het niet zo'n groot probleem is, want je krijgt vooral infamy van agressieve expansie, terwijl de focus van de game natuurlijk ligt op het dynastieke aspect. Daardoor zou uitbreiding langzamer moeten gaan, wat de game wel ten goede moet komen.

[bstard]

Gistern avond even half uurtje Conclave gespeeld, en zag er wel hoopvol uit allemaal. Er is veel veranderd, en de eerste indruk is dat het wel ten goede is. De counsel, de laws, kindertjes opvoeden. Dat shattered retreat is een beetje irritant, en nog geen coalitions gezien.

[Verwijderd]

Nu alweer een poosje bezig met een game waarin ik begon als duke of Holland. Nu, zo'n 250 jaar na de start datum ben ik die titel verspeeld door een stom geplande opstand tegen de keizer . Was daarvoor wel al koning van Ierland geworden en heb toen iets leuks ontdekt, het Roomse Rijk verhoogde z'n crown laws dusdanig dat ik niet langer meer kon uitbreiden binnen the HRE, eenmaal koning van Ierland (buiten het de jure gebied van the HRE) leek dat ineens niet meer te tellen, ik kon dus naar hartenlust oorlog voeren binnen het rijk waardoor ik nu ook de Duitse koningskroon op mijn hoofd kan zetten, tot nu toe echt een veelbewogen potje waarin ik een hoop ben kwijt geraakt, maar ook veel heb gekregen. Oh ja, een andere tactiek die ik heb gevonden, als je in een faction tegen je liege zit is die nogal eens geneigd om wat titeltjes jouw kant op te schuiven (heb zo een stuk of 5/6 vazallen bij gekregen )

[Shabbaman]

Ik ben begonnen als Jorvik (Old Gods start), koninkrijkje begonnen, me herinnerd dat subjugation bestaat voor Noorse pagans en m'n Schots-Noorse buurman verovert. Nu zie ik dat er binnen een Schots hertogdom twee graafschappen zijn met agnatic-elective erfopvolging. Hoe kom ik daar vanaf?

[bstard]

Shabbaman schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 09:19:
Ik ben begonnen als Jorvik (Old Gods start), koninkrijkje begonnen, me herinnerd dat subjugation bestaat voor Noorse pagans en m'n Schots-Noorse buurman verovert. Nu zie ik dat er binnen een Schots hertogdom twee graafschappen zijn met agnatic-elective erfopvolging. Hoe kom ik daar vanaf?

Net als met alles in CK2: mouse hoveren over een andere inheritance law en je krijgt je redenen waarom iets wel of niet kan. Nieuw aan de huidige patch is dat je vanaf elective niet direct naar primogeniture kan, ook al heb je genoeg legalism. En je kan maar 1x per ruler deze wet aanpassen. Wordt dus gavelkind denk ik.

[Shabbaman]

Mijn inheritance staat gewoon op gavelkind. Ik heb nu het idee dat het komt doordat de betreffende counties nog tribal zijn. Plausibel toch?

[bstard]

Oh wacht dat zijn graafschappen van jouw vassals? Die zoeken het maar uit imo Als ze toch van jouw zijn, kan je dat via de laws regelen. Wel daar even bovenaan op het schildje klikken van de titel waarvan je de inheritance wilt aanpassen, staat daar standaard op je primaire titel.

[_H_G_]

Weinig berichtjes in dit topic, terwijl de laatste DLC (The Reaper's Due) toch goed is. Vermaak me prima Je kan de start een beetje customizen zonder achievements uit te schakelen (bij de meeste opties gaat het toch wel uit). En het lijkt een stuk stabieler.

De epidemieën geven ook leuke events:

[Murgunstrumm]

_H_G_ schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 22:23:
Weinig berichtjes in dit topic, terwijl de laatste DLC (The Reaper's Due) toch goed is. Vermaak me prima Je kan de start een beetje customizen zonder achievements uit te schakelen (bij de meeste opties gaat het toch wel uit). En het lijkt een stuk stabieler.

De epidemieën geven ook leuke events:

[afbeelding]

Die onderste

Ik heb het spel ook, met bijna alle uitbreidingen (geen Horse Lords, geen Conclave en geen RD). Als ik m'n nieuwe pc in elkaar gezet heb dan ga ik dit spel weer spelen, want nu kan dit niet.

[superbassie]

Ooit weleens de demo gespeeld maar ik ben gisteren pas echt begonnen. Heb de Collection gekocht met de uitbreidingen tot 2014.

Heb het afgelopen avond/nacht 7 uur non stop gespeeld ondanks dat ik er nog maar weinig van snap.
En met de ingame tutorial schiet je ook niet heel veel op.

Ben dus begonnen in Spanje als koning Alfons van León. In het begin ging het nog wel lekker. Gelijk al counties om mij heen veroverd. Door z'n broer Sancho te vermoorden kreeg ik Castilië in handen. Ook nog plannen gemaakt om z'n andere broer, García, in Galicië om te leggen, maar dat is niet gelukt. Op z'n 40e overleed Alfons en kwam zoon Ramiro op de troon. Ik verloor delen van m'n rijkje want die gingen naar z'n broers.
Daarna ging het bergafwaarts...Ramiro kreeg al gauw 'the Cruel' als bijnaam en hij besteedde de meeste tijd in de slaapkamer. Dit leverde 11 kinderen op waaronder een paar bastaards.
Niet lang daarna viel oom García van Galicië (waar ik sinds Alfons al mot mee had en tevergeefs probeerde te vermoorden) mijn land binnen en zette Ramiro af.
Toen de moslims, die driekwart van Spanje al bezet hadden, oorlog gingen voeren tegen García bleef er weinig over en ben ik maar naar bed gegaan.

Ondanks dat ik er de ballen van snap heb ik wel veel lol gehad en ga ik nu maar wat tutorials op Youtube kijken. Het is toch vrij complex allemaal, zeker de laws en de regels mbt troonopvolging. Want het was wel jammer dat ik na de dood van Alfons m'n halve rijk kwijt raakte.
Ook hoe counties of duchies 'de jure' weer een groter gebied opleveren waar je titels voor kan maken vind ik nog best wel ingewikkeld.

En het is misschien beter m'n volgende playtrough wat kleiner te beginnen ipv koning.

[Chris7]

superbassie schreef op zondag 25 september 2016 @ 15:25:
Ondanks dat ik er de ballen van snap heb ik wel veel lol gehad en ga ik nu maar wat tutorials op Youtube kijken. Het is toch vrij complex allemaal, zeker de laws en de regels mbt troonopvolging. Want het was wel jammer dat ik na de dood van Alfons m'n halve rijk kwijt raakte.
Ook hoe counties of duchies 'de jure' weer een groter gebied opleveren waar je titels voor kan maken vind ik nog best wel ingewikkeld.

En het is misschien beter m'n volgende playtrough wat kleiner te beginnen ipv koning.

Dat vind ik het leuke aan Crusader Kings, het hoeft helemaal niet goed te gaan en je hoeft ook niet alles te snappen om toch lol te hebben. Als je een tijdje speelt dan worden steeds meer dingen wel begrijpelijk, en kan je ook verder komen.

Een koning kan inderdaad wat moeilijk zijn voor een eerste playthrough, ook omdat je dan met crown authority zit en vazallen die machtiger zijn. Aan de andere kant kan je wel makkelijker een groter land opzetten.

Ik kan overigens ook zeker de CK2 wiki aanraden, daarop staat heel veel informatie over alle aspecten van de game. Let wel op dat sommige dingen misschien alleen met een DLC toegankelijk zijn, al staat dat er meestal wel bij.
Zie bijvoorbeeld het artikel over Succession laws, jij had waarschijnlijk gavelkind wat niet erg prettig is als feudal ruler, die wil je meestal zo snel mogelijk naar primogeniture of elective.

[superbassie]

Chris7 schreef op maandag 26 september 2016 @ 10:34:
[...]


Dat vind ik het leuke aan Crusader Kings, het hoeft helemaal niet goed te gaan en je hoeft ook niet alles te snappen om toch lol te hebben. Als je een tijdje speelt dan worden steeds meer dingen wel begrijpelijk, en kan je ook verder komen.

Een koning kan inderdaad wat moeilijk zijn voor een eerste playthrough, ook omdat je dan met crown authority zit en vazallen die machtiger zijn. Aan de andere kant kan je wel makkelijker een groter land opzetten.

Ik kan overigens ook zeker de CK2 wiki aanraden, daarop staat heel veel informatie over alle aspecten van de game. Let wel op dat sommige dingen misschien alleen met een DLC toegankelijk zijn, al staat dat er meestal wel bij.
Zie bijvoorbeeld het artikel over Succession laws, jij had waarschijnlijk gavelkind wat niet erg prettig is als feudal ruler, die wil je meestal zo snel mogelijk naar primogeniture of elective.

De Succession Law stond inderdaad op Gavelkind, dus dat zal het geweest zijn.

Bedankt voor de website tip. Staan ook handige guides op zie ik.

[RoricNormannum]

het blijft inderdaad een erg leuk spel, de nieuwe expansion is erg leuk maar het belangrijkste daarin is:

ze hebben het spel geoptimaliseerd, normaal werd het spel na een tijdje spelen erg langzaam en hier hebben ze aardig aan zitten werken. het spel is gewoon een stuk sneller geworden en dat merk je erg goed!

vind ik een erg fijne update.

[pirke]

Eigenlijk maakt het geen drol uit of je een groot rijk hebt of niet. Het gaat om hoeveel macht je familienaam heeft, niet je huidige karakter. Zolang iemand van je familie de tent runt is het prima, en uithuwelijken en daarna zorgen dat hij/zij erfgenaam is doet wonderen

En ja, het leuke is als alles in de soep loopt! Vooral bij seniority succession speel je elke keer met een nieuwe hoogbejaarde die het slechts een paar maanden volhoudt. Complete chaos constant, wel leuk

[l0n3w012ph]

Voor degenen die er interesse in hebben. Hij is nu gratis op Steam te installeren en... te houden

[Terranova]

l0n3w012ph schreef op donderdag 5 april 2018 @ 20:30:
Voor degenen die er interesse in hebben. Hij is nu gratis op Steam te installeren en... te houden

gratis tot zaterdag, daarna is het weer kopen

[Chris7]

l0n3w012ph schreef op donderdag 5 april 2018 @ 20:30:
Voor degenen die er interesse in hebben. Hij is nu gratis op Steam te installeren en... te houden

Cool! Grote aanrader, ook het basis-spel is al erg leuk. En als je tevreden bent zijn er nu regelmatig grote kortingen voor de oudere expansions, dus wat dat betreft een goed punt om in te stappen .

[l0n3w012ph]

Terranova schreef op donderdag 5 april 2018 @ 20:31:
[...]

gratis tot zaterdag, daarna is het weer kopen

Dat dacht ik toch niet...

https://www.rockpapershot...ader-kings-ii-free-today/

Tenzij RPS een fout maakt maar daar ga ik niet van uit

[Shabbaman]

l0n3w012ph schreef op donderdag 5 april 2018 @ 20:30:
Voor degenen die er interesse in hebben. Hij is nu gratis op Steam te installeren en... te houden

Plot invite.

[Terranova]

l0n3w012ph schreef op donderdag 5 april 2018 @ 21:44:
[...]


Dat dacht ik toch niet...

https://www.rockpapershot...ader-kings-ii-free-today/

Tenzij RPS een fout maakt maar daar ga ik niet van uit

Volgens mij gaf de steam store aan dat het tot Zaterdag 12:00pm was, in een andere tijdzone wel(geen idee meer welke)

[Chris7]

Ik vind het wel grappig dat veel mensen denken dat CK3 er nu aankomt. Volgens mij denkt Paradox daar nog niet eens over na, er komt nog een DLC voor CK2 en wat zou het moeten bieden dat CK2+alle expansions niet heeft? Ze hebben ook gezegd dat het echt een nieuwe game moet worden en niet de volgende versie omdat het kan.

[Shabbaman]

Dat dacht ik na EU3 ook, ik kijk nergens meer van op.

[AntiChrist7]

Ck2 vanilla zonder expansies is toch niet aan te raden? je kan maar20% ofzo van de map spelen en superveel gameplay is gelockt


ik zou er nog eens aan moeten beginnen om een paar dingen te doen/achievements te unlocken, maar ik herriner me voral hoe irritant het was steeds je leger op te moeten roepen om peasants rebellen te moeten neerslaan, zeker nadat ze retinues flink nerfden

[ Voor 26% gewijzigd door AntiChrist7 op 06-04-2018 23:47 ]

[Chris7]

Ik heb een hele tijd CK2 gespeeld zonder enige DLC, en dat was best leuk . Ook al heb ik nu Sword of Islam en Rajas of India, ik speel eigenlijk nooit als moslim of in India. Met name Vikingen vind ik erg vermakelijk, tijdje terug een game als Rurik in Rusland gespeeld.

Shabbaman schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 21:27:
Dat dacht ik na EU3 ook, ik kijk nergens meer van op.

EU4 is wel echt een andere game, moet zeggen dat het bij de introductie nog wel veel leek op EU3 (maar dan zonder sliders ), maar inmiddels is er wel heel veel veranderd en toegevoegd. Een sequel introduceren is denk ik voor de huidige generatie games veel lastiger omdat er zóveel content is bijgekomen, dat er in mijn ogen dan niet echt een paar killer features zijn te bedenken die zo'n opvolger zouden rechtvaardigen. Volgens mij beseft Paradox dat ook wel.

[Shabbaman]

Chris7 schreef op zaterdag 7 april 2018 @ 10:49:
maar inmiddels

Dat is precies mijn punt. EU3 zat ook vol met content, en EU4 is toch ondertussen behoorlijk anders. Dat kan voor CK3 ook het geval zijn. Alleen Paradox weet het antwoord.

[Chris7]

Shabbaman schreef op zaterdag 7 april 2018 @ 15:06:
[...]

Dat is precies mijn punt. EU3 zat ook vol met content, en EU4 is toch ondertussen behoorlijk anders. Dat kan voor CK3 ook het geval zijn. Alleen Paradox weet het antwoord.

Dat is waar, al denk ik dat er wel een verschil is tussen EU3 met 4 expansions, en EU4 met elk jaar 2-3 uitbreidingen, zelfde voor CK2. Maakt het een stuk lastiger nieuwe content te bedenken voor een opvolger. Het zou mij verbazen als ze al bezig zijn met CK3, maar we zullen zien.

[Shabbaman]

Maar content bedenken voor CK2 wordt ook steeds moeilijker. Paradox moet toch weer met een nieuwe DLC-melkkoe komen.

[Chris7]

Shabbaman schreef op zondag 8 april 2018 @ 14:11:
Maar content bedenken voor CK2 wordt ook steeds moeilijker. Paradox moet toch weer met een nieuwe DLC-melkkoe komen.

Volgens mij hebben ze min of meer bevestigd dat de komende DLC voor CK2 de laatste wordt. PDS is voor zover bekend met minstens twee nieuwe games bezig, waarvan er één wordt aangekondigd op PDXcon volgende maand. Het vermoeden is dat het ofwel Victoria III ofwel een heel nieuwe game (zoals Stellaris) wordt.

[Mektheb]

Chris7 schreef op zondag 8 april 2018 @ 14:38:
[...]

Volgens mij hebben ze min of meer bevestigd dat de komende DLC voor CK2 de laatste wordt. PDS is voor zover bekend met minstens twee nieuwe games bezig, waarvan er één wordt aangekondigd op PDXcon volgende maand. Het vermoeden is dat het ofwel Victoria III ofwel een heel nieuwe game (zoals Stellaris) wordt.

Victoria 3? zou wel nice zijn .

Stellaris is natuurlijk ook leuk !

[Chris7]

Mektheb schreef op zondag 8 april 2018 @ 19:51:
[...]

Victoria 3? zou wel nice zijn .

Stellaris is natuurlijk ook leuk !

Ik bedoelde een nieuwe game zoals Stellaris - een helemaal nieuwe serie ipv een opvolger voor een bestaande game. Ben wel benieuwd wat het wordt, volgens mij heeft Johan Andersson wel eens gezegd dat hij graag een game over het oude Mesopotamië zou willen maken, opkomst van steden, boeren etc. Klinkt erg interessant .

[Basszje]

Heb hem ook gratis gegrepen. Ik ben wel wat gewend qua ingewikkelde spellen maar het heeft wel een leercurve zeg

Anyhow zit ik een beetje vast hoe je nou precies als een duchy een andere duchy kan overnemen, dus iemand van zelfde 'rang'. Heb een claim geregeld ( van iemand uit mijn court ) , maar als ik die daar vervolgens installeer dan blijft deze onafhankelijk ( want zelfde rang ) .

Probleem is dat ik die duchy nodig heb om genoeg land te hebben om de hele kingdom te claimen. Iemand een beetje houvast hoe je dat normaal aanpakt?

Verder heeft mijn 52-jarige oude bok koning al de kans gezien om schoondochter aka prinses van Norwegen te bezwangeren

[Bozzel1987]

Basszje schreef op donderdag 12 april 2018 @ 07:22:
Heb hem ook gratis gegrepen. Ik ben wel wat gewend qua ingewikkelde spellen maar het heeft wel een leercurve zeg

Anyhow zit ik een beetje vast hoe je nou precies als een duchy een andere duchy kan overnemen, dus iemand van zelfde 'rang'. Heb een claim geregeld ( van iemand uit mijn court ) , maar als ik die daar vervolgens installeer dan blijft deze onafhankelijk ( want zelfde rang ) .

Probleem is dat ik die duchy nodig heb om genoeg land te hebben om de hele kingdom te claimen. Iemand een beetje houvast hoe je dat normaal aanpakt?

Verder heeft mijn 52-jarige oude bok koning al de kans gezien om schoondochter aka prinses van Norwegen te bezwangeren

Ik heb de game al een jaar ofzo niet meer gespeeld dus het kan zijn dat het een en ander gewijzigd is op dit vlak, maar de "makkelijkste" optie is om via je chancellor(?) een claim te fabriceren. Dat is je diplomatieke advisor en de diplomatieke skill van deze is cruciaal: je hebt een % per maand de kans dat je een claim krijgt afhankelijk van hoe hoog deze skill is.

[Basszje]

Bozzel1987 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 08:53:
[...]
Ik heb de game al een jaar ofzo niet meer gespeeld dus het kan zijn dat het een en ander gewijzigd is op dit vlak, maar de "makkelijkste" optie is om via je chancellor(?) een claim te fabriceren. Dat is je diplomatieke advisor en de diplomatieke skill van deze is cruciaal: je hebt een % per maand de kans dat je een claim krijgt afhankelijk van hoe hoog deze skill is.

Dank. Dat doe ik ook, maar die claim is dan niet van 'mij' maar van mijn neef, of nicht oid. Dat had ik nl gedaan, maar dan verhuist die doodleuk om een beetje onafhankelijk te gaan lopen doen daar. Wellicht moet ik zo'n neef in mijn court hebben en dan de claim gewoon usurpen?

[Chris7]

Basszje schreef op donderdag 12 april 2018 @ 08:55:
[...]

Dank. Dat doe ik ook, maar die claim is dan niet van 'mij' maar van mijn neef, of nicht oid. Dat had ik nl gedaan, maar dan verhuist die doodleuk om een beetje onafhankelijk te gaan lopen doen daar. Wellicht moet ik zo'n neef in mijn court hebben en dan de claim gewoon usurpen?

Als je de Chancellor op de 'Fabricate claim' job zet, dan fabriceert hij gewoon claims voor je huidige character. Als de chancellor dan een hoge diplomatic skill heeft, heb je een kleine kans om in één keer een claim op de hele duchy te krijgen (maar meestal is het slechts een county). Dat iemand anders dus een claim had is dan denk ik toeval. Als je de oorlog verklaart moet je ook goed opletten voor wie je dat doet, soms zijn er meerdere claimants.

Eigenlijk zijn er twee opties (naast het fabriceren van een claim, wat erg lang duurt en voor een duchy erg moeilijk is):
- Verover de duchy per county. Als je de meerderheid van de counties hebt kun je de duchy usurpen.
- Als je toch voor iemand anders claimt, zorg dan dat diegene ofwel van jouw familie is, ofwel dat je hem/haar laat trouwen met iemand van je dynastie, waarbij het bij een mannelijke claimant belangrijk is dat het een "matrilineal marriage" is, waardoor alle kinderen van jouw dynastie zijn. Het kan dan een paar generaties duren maar als je slim speelt met de opvolging kan je de betreffende county/duchy/kingdom uiteindelijk in eigen handen krijgen.

In dat laatste zit ook een deel van de charme van CK2, je hoeft geen oorlog te voeren om toch een steeds groter gebied te verzamelen. Het kan soms even duren en is vaak frustrerend als dan net die ene persoon te vroeg/te laat/helemaal niet dood gaat waardoor je plan mislukt, maar als het lukt is het wel gaaf .

[Basszje]

Chris7 schreef op donderdag 12 april 2018 @ 11:39:
[...]


In dat laatste zit ook een deel van de charme van CK2, je hoeft geen oorlog te voeren om toch een steeds groter gebied te verzamelen. Het kan soms even duren en is vaak frustrerend als dan net die ene persoon te vroeg/te laat/helemaal niet dood gaat waardoor je plan mislukt, maar als het lukt is het wel gaaf .

Dank iig. Ik ga het nog eens proberen . Ik had idd al wat familie uitgegooid bij mijn volgende projectjes

Zijn er trouwens Must-have DLC's? Mocht ik het ooit allemaal volgens in Vanilla

[Shabbaman]

Old Gods. Concubines. Wat wil een mens nog meer?

[Terranova]

Shabbaman schreef op donderdag 12 april 2018 @ 19:39:
Old Gods. Concubines. Wat wil een mens nog meer?

De character designer?

[Chris7]

Basszje schreef op donderdag 12 april 2018 @ 18:37:
[...]


Dank iig. Ik ga het nog eens proberen . Ik had idd al wat familie uitgegooid bij mijn volgende projectjes

Zijn er trouwens Must-have DLC's? Mocht ik het ooit allemaal volgens in Vanilla

Veel DLC's voegen nieuwe startdata toe en/of nieuwe speelbare groepen, zoals Moslims of India. Dus het ligt er aan of je die leuk lijkt of de DLC wat is.

Ik kan inderdaad The Old Gods erg aanbevelen, omdat de 867 begindatum zo leuk is, zelfs als je niet als Viking speelt. Ik kan Way of Life ook wel aanbevelen, is een kleine DLC maar voegt wel de ruler focus toe, waar leuke acties en events uit voortvloeien. De wiki heeft een lijst van alle expansions zodat je snel kan kijken welke wat toevoegt.

Op dit moment is er een CK2 sale op de Paradox website (je krijgt daar ook gewoon een Steam key trouwens) met bijna elke uitbreiding voor 50% korting, dus nu is een goed moment om er een aantal te kopen.

[Basszje]

Dank! Voorlopig ben ik nog wel zoet met de basis. Vroeg me meer af of enige DLC ook 'quality of life' verbetert. Spelen tegen de rest is namelijk ook een strijd tegen de UI

Gister geprobeert een claim te fixen en dat lukte maar na een jaar of 10 pas Dus toen gelijk oorlog verklaart, even niet opgelet dat mevrouw de vervelende nicht een alliantie had met een ander, dus veel meer legers dan voorheen. Dat dus verloren, zit ik nog met mijn mini-rijkje

Ik heb dat overnemen via familie ook nog niet helemaal onder de knie geloof ik. Als ik het goed begrijp werkt dat alleen om een claim te krijgen via kinderen en vervolgens moet je alsnog gaan lopen oorlogen niet? Als in, als een familielid van je iets leuks krijgt kan het niet automatisch oid onder je realm komen?

[Chris7]

Basszje schreef op vrijdag 13 april 2018 @ 13:12:
Ik heb dat overnemen via familie ook nog niet helemaal onder de knie geloof ik. Als ik het goed begrijp werkt dat alleen om een claim te krijgen via kinderen en vervolgens moet je alsnog gaan lopen oorlogen niet? Als in, als een familielid van je iets leuks krijgt kan het niet automatisch oid onder je realm komen?

Dat kan wel, maar dat ligt dan aan hoe je opvolging is geregeld. Het is inderdaad zo dat alleen het feit dat een ander gebied dezelfde familie heeft niet zoveel zegt. Maar het kan wel dat als bijvoorbeeld die tak van de familie uitsterft, je het gebied er bij krijgt. Of als je bijvoorbeeld elective succession hebt en degene die dat gebied gaat erven ook als jouw opvolger aanwijst. Er zijn veel mogelijkheden maar er is niet één manier die je altijd kan volgen (anders dan veroveren natuurlijk).

[Jadero]

Voor liefhebbers die nog niet alle DLC hebben of mensen die toch een start met CK2 willen maken: Paradox heeft ter ere van de 7e verjaardag van het spel op alles korting. Als ik goed gekeken heb op elke DLC 75% behalve de laatste (Holy Fury) die gaat voor 33%.

Meer info hier, op Steam zal het ook wel aangepast zijn.

[vinpower]

Is er nou al een goede oplossing om dit te spelen op 4K?

[Grouchy]

vinpower schreef op vrijdag 15 februari 2019 @ 12:25:
Is er nou al een goede oplossing om dit te spelen op 4K?

Paar maanden geleden (dacht patch 3.0 in November) hebben ze UI scaling toegevoegd.

Options > Video > UI Scaling (Experimental)

[Jebus4life]

Elke zoveel tijd pik ik dit spel nog eens op, het was inmiddels weer een jaartje geleden maar nu ben ik weer helemaal verslaafd

Begonnen als graaf van Palermo in Sicilië (769 start).
Vrij snel de doux geworden (FYI: Byzantium geeft ook viceroyalties aan de duke level titels, de bestaande Doux stierf eigenlijk al enorm snel), gebruik gemaakt van het Doux zijn om wat geld te accumuleren, counties te revoken, en had ik op het einde van het leven van m'n eerste character al de volledige duchy in handen (behalve Malta, grote fout geweest, ik krijg dat nu niet meer vast...) .

De 50 daaropvolgende jaren wel wat issues gehad, te snel mijn onafhankelijkheid uitgeroepen (grote revolt & oorlog in Byzantium, dus ik zag mijn kans). Oorlog verloren, opgesloten en opgehangen ^^ Serieuze struggle om in bezit te blijven van mijn holdings, maar dat is gelukt en een jaar of 50 later toch onafhankelijk kunnen worden.

Machtsbasis beginnen uitbreiden naar Zuid-Italië (de holdings van Byzantium waren ingenomen door een mercenary company (ik wist niet eens dat dat kon?), dat stelselmatig ingenomen, idem enkele onafhankelijke counties/duchies. Mezelf tot koning gekroond, amper 3 jaar later moeten aftreden wegens een zwaar foutgelopen county revoke in combinatie met een oorlog, dus van een jonge koning met geweldige marshall skills naar diens tienerbroer met rotslechte stats... 6 koningen versleten op amper 60 jaar (al bij al was de situatie wel behoorlijk stabiel, mijn tech niveau zat goed op peil waardoor ik voldoende troepen had om factions af te schrikken).

De 7e koning (mijn huidig character) zit nu bijna 50 jaar op de troon (op de troon terecht gekomen als peuter wegens een plot killing op zijn broer van 8 ofzo). Die groeide dan gelukkig uit tot een sterk character en heb ik vooral gebruikt om mijn economie verder te versterken en even een periode van wat rust te brengen voor ik verder naar het noorden trek (mijn de jure gebieden zijn dus al van mij, nu zijn er enkel nog de Papal States + Italy (kingdom) ten noorden van mij).

Inmiddels zit ik exact in het jaar 1000 (mooi stopping point gisterenavond ). Nu ben ik een poging aan het wagen om met dit character (wegens zeer hoge piety + geen vices/negatieve traits) om een sainthood vast te krijgen, dat is een nieuwe mechanic in holy fury (en niet zo makkelijk naar ik lees), dus ik ben benieuwd of dat gaat lukken...

[pirke]

https://www.rtlnieuws.nl/...-kousenband-uitzonderlijk

Award honorary title: +10 opinion bonus?

[achondar]

Bij humble bundle is crusader kings inclusief alle expansions te koop voor $15
https://www.humblebundle.com/games/crusader-kings-2-bundle
Is een mooi moment om aan te schaffen en eens te kijken hoe het me zal vergaan.

[Jadero]

Voor de liefhebbers: CK 3 is aangekondigd. 2020 in de digitale schappen

[Ivysaur]

Ik ga um niet halen. CK III = censuur. Heb dus alle Paradox spellen ge-SAM-med en van mijn HDD/SSD verwijderd. Van mij krijgen ze geen cent meer.

Ze vergeten de gouden regel:

Tijd en plaatsgebondenheid.

@Ghengis Had toch liever een VIC III gezien. Dit riekt naar uitmelking van CK franchise. Kan iedereen weer van voor af aan beginnen.

[ Voor 22% gewijzigd door Ivysaur op 19-10-2019 17:52 ]

[Brons]

Ik ben bang. Ik speel al Paradox games sinds Europa Universalis en Hearts of Iron. Ik heb de installatie cd van de originele Crusader Kings nog ergens liggen. Deze games zijn tof en ik kan mijn tijd hier goed aan besteden.

Waar ik echter bang voor ben is het DLC-effect. Hoeveel features zijn we bij release kwijt en moeten we over de jaren heen terugkopen? EU4 had bij release ook een stuk minder features dan EU3. Dit gaat voor mij een make or break dingetje zijn. Als ik zomenteen weer 4 jaar moet wachten en 200 euro moet spenderen om op hetzelfde niveau als CK2 te komen dan kan ik ermee.

[AntiChrist7]

Ivysaur schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 17:51:
Ik ga um niet halen. CK III = censuur. Heb dus alle Paradox spellen ge-SAM-med en van mijn HDD/SSD verwijderd. Van mij krijgen ze geen cent meer.

Dramaqueen much? Niemand geeft erom wat je op je harde schijf hebt staan hoor


maar voor de rest geef ik @Brons gelijk. Er worden een hoop features uitgestript om later weer te herintroduceren. Tegenwoordig is de game het maar waard na een paar jaar/dlc.

Ik weet dat dat wel geldt voor meerdere games soms, maar Paradox duwt het wel tot in het extreme, met dlc die zowel duurder is dan gemiddeld, en ook veel minder snel in sale gaat. En de dlc is de laatste tijd van matige kwaliteit geweest.Misschien in 2023

[Terranova]

Ivysaur schreef op zaterdag 19 oktober 2019 @ 17:51:
Ik ga um niet halen. CK III = censuur. Heb dus alle Paradox spellen ge-SAM-med en van mijn HDD/SSD verwijderd. Van mij krijgen ze geen cent meer.

Ze vergeten de gouden regel:

Tijd en plaatsgebondenheid.

@Ghengis Had toch liever een VIC III gezien. Dit riekt naar uitmelking van CK franchise. Kan iedereen weer van voor af aan beginnen.

Mwah is dat wel zo. Sommige DLC dingen komen al in de volgende game voor. En sowieso is alle DLC bij Paradox optioneel, alles zit komt alsnog via patches in de game, je kan het alleen zelf niet gebruiken, maar de AI wel.

Echter is die censuur wel echt een zwak puntje van Paradox waar ze zichzelf niet echt populair mee maken.

[!GN!T!ON]

Chris7 schreef op vrijdag 6 april 2018 @ 12:22:
Ik vind het wel grappig dat veel mensen denken dat CK3 er nu aankomt. Volgens mij denkt Paradox daar nog niet eens over na, er komt nog een DLC voor CK2 en wat zou het moeten bieden dat CK2+alle expansions niet heeft? Ze hebben ook gezegd dat het echt een nieuwe game moet worden en niet de volgende versie omdat het kan.

Crusader Kings 3 confirmed!!!

[!GN!T!ON]

Terranova schreef op maandag 21 oktober 2019 @ 10:43:
[...]

Mwah is dat wel zo. Sommige DLC dingen komen al in de volgende game voor. En sowieso is alle DLC bij Paradox optioneel, alles zit komt alsnog via patches in de game, je kan het alleen zelf niet gebruiken, maar de AI wel.

En daar irriteer ik me bij tijd en wijlen kapot aan. In Stellaris en EU4 is dit ook het geval. Ben ook heel benieuwd hoe CK3 gaat zijn zonder DLC en dergelijke, als ik naar Imperator:Rome kijk ben ik niet hoopvol.

Vond vroeger de DLC policy van Paradox wel OK, maar het begint me heel erg tegen te staan eigenlijk (313 euro voor alle CK2 DLC? I mean WTF...).

[Jadero]

Ik ben pas komen kijken bij de volgende generatie, CK 2, EU IV, HoI IV, de series daarvoor niet gespeeld. Ik herken de DLC passiviteit wel, maar ben er toch minder gevoelig op. De basegame vind ik vaak goed te spelen en de DLC haal ik wel voor een zacht prijsje tijdens één of andere sale.

Ik heb afgelopen week Imperator Rome gehaald, voor de eerste keer in de aanbieding. Sinds de release een paar flinke patches + de Cicero update verder, is al prima te spelen en niet het volle pond betaald. Voor mij is dat een prima tussenweg.

[Justinn1988]

Ghengis schreef op maandag 21 oktober 2019 @ 11:50:
Ik ben pas komen kijken bij de volgende generatie, CK 2, EU IV, HoI IV, de series daarvoor niet gespeeld. Ik herken de DLC passiviteit wel, maar ben er toch minder gevoelig op. De basegame vind ik vaak goed te spelen en de DLC haal ik wel voor een zacht prijsje tijdens één of andere sale.

Ik heb afgelopen week Imperator Rome gehaald, voor de eerste keer in de aanbieding. Sinds de release een paar flinke patches + de Cicero update verder, is al prima te spelen en niet het volle pond betaald. Voor mij is dat een prima tussenweg.

Eens. Er zijn prima tussenwegen, maar daar komt wel wat geduld bij kijken. De prijs van Paradox DLC is inderdaad wat hoog, maar los daarvan kan ik hun DLC policy alleen maar toejuichen. Het zorgt constant voor een frisse impuls, waardoor ik heel lang geïnteresseerd blijf in hun games. Als ze CK2 met alle huidige features in 2012 al hadden uitgegeven, had ik het spel vermoedelijk na 1 of 2 jaar niet meer aangeraakt.

De herspeelwaarde van de games en de kwaliteit van DLC is enorm hoog bij Paradox. Niemand verplicht je ze voor de volle prijs te kopen en bijna alle DLC is met een leuke korting (minimaal 50%) ook wel ergens te vinden.

Ze zullen ongetwijfeld voor CK3 een roadmap met toekomstige features hebben. Bij release bepaal ik voor mezelf wel of het basisspel interessant genoeg is. Zo niet, dan no big deal. Ik wacht 1 of 2 jaar en koop het daarna alsnog met een leuke korting. Geduld is een schone zaak.

[ Voor 9% gewijzigd door Justinn1988 op 21-10-2019 12:45 ]

[Terranova]

!GN!T!ON schreef op maandag 21 oktober 2019 @ 11:45:
[...]


En daar irriteer ik me bij tijd en wijlen kapot aan. In Stellaris en EU4 is dit ook het geval. Ben ook heel benieuwd hoe CK3 gaat zijn zonder DLC en dergelijke, als ik naar Imperator:Rome kijk ben ik niet hoopvol.

Vond vroeger de DLC policy van Paradox wel OK, maar het begint me heel erg tegen te staan eigenlijk (313 euro voor alle CK2 DLC? I mean WTF...).

Dat is ieder z'n eigen ding natuurlijk. Ik heb er over het algemeen niet zoveel last van. Ik heb absoluut niet alle DLC en ik heb niet het idee dat ik wat mis. Toevallig laatst met EUIV een game begonnen met china die ik wilde spelen. Toen wel die DLC gehaald. Maar het is geen vereiste.

Maar ik mag inderdaad wel hopen dat er veel DLC functionaliteiten in CK3 komen, was de afgelopen paar games vaak wel zo. Maar je weet het niet

[Ivysaur]

Naja. Ik vind het raar dat ze voor CK III hebben gekozen en niet voor Victoria III. Vic II is stukken ouder dan CK II. Daarbij heeft CKII nog niet heel lang geleden nog DLC ontvangen. Ik ben bang voor het SIms-effect. Dat men gewoon weer op nul gaat beginnen en je zowat dezelfde DLC mag aanschaffen voor CK III.

Tja. Paradox schaar ik nu naast EA, Blizzard-Activision, Ubisoft, 2K enz. Het mooie is er vanaf. Nu weet ik hoe ze er echt over denken. En dat Tencent 5% aandelen heeft in Paradox is ook niet mis.

[ Voor 13% gewijzigd door Ivysaur op 21-10-2019 12:50 ]

[AntiChrist7]

Ghengis schreef op maandag 21 oktober 2019 @ 11:50:
Ik ben pas komen kijken bij de volgende generatie, CK 2, EU IV, HoI IV, de series daarvoor niet gespeeld. Ik herken de DLC passiviteit wel, maar ben er toch minder gevoelig op. De basegame vind ik vaak goed te spelen en de DLC haal ik wel voor een zacht prijsje tijdens één of andere sale.

Ik heb afgelopen week Imperator Rome gehaald, voor de eerste keer in de aanbieding. Sinds de release een paar flinke patches + de Cicero update verder, is al prima te spelen en niet het volle pond betaald. Voor mij is dat een prima tussenweg.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik zou basegame CK2 niet aanraden als mensen het vroegen, het is erg gelimiteerd. En van wat ik van imperator hoor is het ook niet direct rijk in content/dingen te doen op het moment

[DaniëlWW2]

Dus ik heb het ook vernomen. Tja, eerst maar eens het hete hangijzer van "Deus Vult". Werkelijk belachelijk dat dit niet meer mag in een game die "Crusader Kings" heet. Omdat een aantal achterlijke Nazi's de term een andere betekenis proberen te geven, moet je die Nazi's maar gelijk geven en de term opgeven aan die Nazi's. Geweldig bedacht.

Los daarvan weet ik nu net even iets meer van kruistochten of militaire geschiedenis in het algemeen dan de meeste mensen. Ik kan je verklappen dat er genoeg discussie onder historici is geweest waarom kruisvaarders op kruistocht gingen. Debat was altijd verdeeld langs religieuze of politieke en economische motieven met ertussen een synthese. Het probleem is en blijft dat er genoeg bekend is over de kosten van op kruistocht gaan. Voor de gemiddelde ridder was het ongelofelijk duur. Nieuwe uitrusting voor de tocht, aanzienlijke kans op overlijden tijdens een van de vele veldslagen, belegeringen of door ziekte met de dynastieke gevolgen. De overtocht naar Constantinopel of verder was vaak per schip waar zeker ook betaald voor moest worden aan de vaak Venetiaanse of Genuese kooplieden. Hebben we het nog niet gehad over het gevolg van de kruisvaarder die ook onderhouden moeten worden of de geringe kansen om daadwerkelijk iets terug te verdienen bij succes, buiten wat geplunderde goederen die je maar eens terug moest zien te krijgen. Veel kruisvaarders moesten zich diep in de schulden steken voor deelname. Nota bene werd de kruisvaarders orden en in het bijzonder de Tempeliers en Hospitaalridders, zeer rijk door de leningen die ze afsloten met kruisvaarders voor de bekostiging. De Hospitaalridders konden veel van hun ziekenhuizen onderhouden en de zorg gratis verlenen omdat het geld toch binnenstroomde. De Tempeliers gingen met dat geld een rol spelen in politieke aangelegenheden en gingen er dus aan. Oke, tenzij je natuurlijk de Assasins Creed versie gelooft.

Dus nee, het had weinig te maken met geld, en alles met religieus fanatisme. Ze konden bijna duizend jaar geleden echt wel inschatten of iets wat ging opleveren. Omdat het nu de "Middeleeuwen" waren, betekend niet alsof ze collectief achterlijk waren. De term "Middeleeuwen" is ook een belachelijke versimpeling en bewust denigrerende afwijzing, bedacht in de 15de eeuw omdat alles toen magisch beter zou moeten zijn en de duizend jaar ervoor allemaal niks was. Helaas is de term, bedacht door een stelletje verkapte taalnazi's eerste klasse (Humanisten) blijven hangen, want het slaat werkelijk nergens op.

---

Maar eigenlijk wil ik het er niet echt over hebben. Nee, want ik begin onderhand een groot wantrouwen te koestenen tegen Paradox. Ze maken geweldige games, als je eerst een flinke hoeveelheid hebt betaald voor een aantal verplichte DLC pakketten. Dat is onderhand een gekende techniek.

Ze claimen "toegankelijkheid" voor nieuwe spelers en gebruiken het als excuus om een halfbakken game te lanceren die gefikst moet worden met een hele lading aan zeer dure DLC. De games zelf zijn technisch redelijk brak en simplistisch, de meest basale features missen en het kan jaren duren voordat het gefikst is. Neem HOI4, een game waar ik al de nodige kritiek op heb geleverd. Ik speel het soms, maar vraag me al snel af waarom ik het nog probeer. Het is al een stuk beter met mijn eigen gemodde gamefiles die mankrachtvereisten verdubbeld zodat de AI geen 500 divisies kan spammen. Ik ben zeker geen modder, maar zo makkelijk is het dus om de game redelijk te fixen. Paradox doet er niks mee. Zelfs met
die aanpassingen is het gevechtssysteem alsnog vrij brak qua functie, slecht in UI, enorm simplistisch en soms onnodig irritant en de game draait slecht. We zijn inmiddels een paar jaar verder en de game is nauwelijks verbeterd. Hier en daar wat kleine dingen die de helft van de tijd ook meer problemen dan oplossingen boden. Het lijkt opgegeven te zijn.

Imperator Rome zag ik gelukkig aankomen, want die game was gewoon schandalig bij launch. Ik volg het niet erg goed, maar ik ben bang dat het nog tijden zal duren voordat het wat is. Ik kan het spelen met de Microsoft Gamepass die ik kreeg met mijn RX5700XT en ik ga het wel eens proberen, maar ik verwacht niet dat ik het snel zal kopen. Zeker omdat je weet dat de DLC prijzen belachelijk zullen zijn en je verplicht zal zijn om er een aantal te kopen voor een paar van de features die erin zitten die de game wel verbeteren.

EU4 is al beter dan HOI en Imperator, maar was qua DLC eigenlijk ook belachelijk. Ik heb zo ongeveer alles, uiteraard het meeste met flinke kortingen en het is gekocht over de tijdspannen van iets van drie jaar. Dat is ook een probleem. Het lijkt mee te vallen omdat het uitgesmeerd is, maar je betaald alsnog minstens €100 voor een game waar de meeste mechanieken echt niet bijzonder zijn en gewoon in de base game hadden horen gemoeten.

CK2 heb ik nooit gespeeld. Staat ergens op de verlanglijst, maar gaat denk ik niet snel gebeuren. Stellaris trekt mij niet zo. Vaak overwogen, nooit geprobeerd.

---

Als ik dan ook eens de anonieme reviews van werken bij Paradox erbij pak dan durf ik onderhand wel te gokken dat deze game meer van hetzelfde slechte gaat worden.

Zie: https://www.glassdoor.nl/...ve-EI_IE1008028.11,30.htm

Helaas want Grand Strategie games zijn juist leuk om te spelen. Helaas zijn het er weinig en de paar opties buiten Paradox hun belachelijke DLC beleid, zijn nog slechter qua gameplay of totaal onbekend of niet ondersteund.

[Ivysaur]

@DaniëlWW2 Daarom heb ik ook per direct mijn Paradox Account opgezegd. Alle Paradox gerelateerde spellen ge-SAM-med en verwijderd. Ik wil er niks meer mee te maken hebben. Alleen nog maar Simracing. Laten we hopen dat dat een genre is waar passie de hoofdtoon volgt. Software en hardware-matig.

[Chris7]

!GN!T!ON schreef op maandag 21 oktober 2019 @ 11:39:
[...]

Crusader Kings 3 confirmed!!!

Oh nee hè, fijn dat je me even herinnerd . Nog niet zo erg als de post van vergelijkbare strekking die ik elders had gemaakt, een dag voor aankondiging .

Overigens nu ik erover nadenk vind ik het nog niets eens zo gek dat er nu een nieuwe versie komt. Het zorgt ervoor dat ze een heel aantal mechanics in de base game kunnen integreren en uitbreiden, zoals retinues (devs hebben meerdere keren gezegd dat ze die zouden aanpassen als het geen DLC content was). Keerzijde is natuurlijk dat het niet alle features uit CK2 + alle DLC's gaat hebben.

Tja, we gaan zien wat het wordt. Mensen blijven DLC kopen voor hun games, anders zouden ze er wel mee stoppen, dus ergens doen ze wel wat goed. Van de recente games vond ik persoonlijk alleen Imperator Rome echt onvoldoende bij launch, die heb ik nog nauwelijks gespeeld (nieuwe updates zien er wel goed uit).

[MatHack]

Aan de ene kant snap ik jullie standpunten over het DLC-beleid van Paradox prima. Je betaald inderdaad een behoorlijk bedrag als je alle DLC voor de volle prijs koopt. Tevens zijn er meer dan genoeg DLC te vinden waar één feature interessant/goed is en de rest onzin/bijzaak, zodat je je goed afvraagt of het de prijs wel waard is.

Aan de andere kant adviseer ik mensen die het vragen altijd om de games/DLC van Paradox in aanbiedingen te kopen. Voor mij zelf hangt dit meestal af van wanneer ik de feature(s) van de DLC wil spelen/gebruiken. De ene DLC koop en speel ik meteen, de andere DLC gooi ik in mijn wishlist en koop ik wel in een sale.

Daarnaast denk ik over games/DLC meestal niet in de termen van "Deze game heeft me €123 gekost", maar denk ik in de trand van "Deze game heeft/geeft mij entertainment voor €0,12 per uur". De ene game speel je 80 uur (gemiddelde action adventure game bijvoorbeeld), maar een andere game heb ik al meer dan 1000 uur in zitten (Stellaris in dit geval, maar de meeste Paradox games hebben hoge aantallen). Als de game van 80 uur mij €123 kost (ca €1,50 per uur), dan heb ik een slechte entertainmentwaarde voor mijn geld, bij 1000 uur voor €123 (ca €0,12 per uur) ben ik tevreden met de entertainmentwaarde van de game.

Zo wacht ik meestal met action adventure games (bijv. Assassin's Creed, Tombraider, etc.) tot deze games een tijdje uit zijn, waardoor de prijs gedaald is/in de aanbieding is. Maar als ik een game leuk vind en er honderden uren in heb zitten, dan heb ik niet zo'n probleem met de volle prijs betalen voor een DLC. In het geval van Paradox games worden de games goed onderhouden en uitgebreid en vind ik het minder erg om daar af en toe nog extra geld naar toe te schuiven.

Toch wil ik als laatste toch nog even belichten dat het ook anders kan, kijk naar Factorio. Deze game heb ik destijds voor de volle prijs van €20 gekocht (Factorio devs doen niet aan sales), maar ondertussen heb ik al bijna 2000 uur in deze game zitten. Ik heb door nooit meer voor hoeven betalen dan €20, en deze game wordt ook nog steeds voorzien van updates en features. Een entertainmentwaarde van ca. €0,01 is m.i. zeer, zeer goed.

[AntiChrist7]

Hoewel je goeie punten aanhaalt, toch een paar kantopmerkingen. Ten eerste gaat paradox dlc niet alleen veel later in sale vergeleken met andere dlc bij andere (strategy) games, zoals bijvoorbeeld een TW of een tropico of iets dergelijks, eer dat het in sale is, zijn er vaak al 2-3 nieuwe dlc uitgekomen, waardoor je dus als je op een sale wacht, nooit de "volledige" game speelt.

De "gratis" updatas en patches waarmee paradox zo graag uitpakt (die andere gewoon patches noemen...), zijn er ook vaak op gericht om vooral de dlc goed te laten werken. Het is vooral die packaging die kwaad bloed zet. Zoals je zegt, vaak is het één of twee goeie features, de rest is brak, en dat is echt geen 20euro waard. Zeker geen meerdere keren (en zeker niet met alle hotpatches die ze moeten uitbrengen)

Zelf vind ik ook dat als je kijkt naar euro gespendeerd/ gespeeld uur, gamen waarschijnlijk één van de goedkoopste hobbies is tov andere dingen, maar daar moet kwaliteit tegenover staan. En daar knelt de afgelopen tijd het schoentje bij Paradox. De basegame is ok. De eerste dlcs zijn erg goed, maar daarna is het snel bergaf en wordt het een melkerij.

Ik denk niet dat het een bussinesmodel is dat houdbaar is op lange termijn. Niet alleen zijn er die interne strubbelingen (uitgelekt in de work reviews), maar het schrikt ook gewoon nieuwe spelers af. CK2 is heel leuk, maar de basegame zelf zou ik niet aanraden, en heb je in een sale al snel voor €50+ kosten. Dan kan je in diezelfde sale gewoon andere, complete games halen. Kijk bijvoorbeeld naar cities skylines, waarvan eigenlijk alleen de recentste dlc echt goed is. Je kan de volledige game halen voor €60-70 in de opkomende halloweensale, of je kan in de plaats Anno 1404+2070 + 2205 kopen en met de overschot wss basegame Anno 1800 halen...

[MatHack]

Mijn relaas hierboven neemt overigens niet weg dat ik licht argwanend kijk naar CK3, zeker als je Imperator in gedachten houdt.
Gelukkig heb ik tijdens de PDXCon ook een positief signaal gehoord: Blijkbaar is CK3 al in ontwikkeling sinds voor Imperator. Er werd letterlijk gezegd dat Johan Anderson het werk zag dat al voor CK3 was gedaan en toen graag het reeds gedane werk heeft gekopieerd als basis voor Imperator. Dat geeft me in ieder geval iets meer hoop voor de kwaliteit en kwantiteit van de features in CK3.

[choogen]

nieuws: Crusader Kings II krijgt optioneel maandabonnement met alle dlc

[Deruxian]

Topic CKIII over het hoofd gezien, excuus. Bericht verwijderd. Dank @. Hieronder

[ Voor 91% gewijzigd door Deruxian op 20-02-2021 20:01 ]

[wsmit99]

[Multi] Crusader Kings III