De character designer?
/u/398610/icon-html5.png?f=community){kind=icon}
Veel DLC's voegen nieuwe startdata toe en/of nieuwe speelbare groepen, zoals Moslims of India. Dus het ligt er aan of je die leuk lijkt of de DLC wat is.:
[...]
Dank iig. Ik ga het nog eens proberen. Ik had idd al wat familie uitgegooid bij mijn volgende projectjes
Zijn er trouwens Must-have DLC's? Mocht ik het ooit allemaal volgens in Vanilla
Ik kan inderdaad The Old Gods erg aanbevelen, omdat de 867 begindatum zo leuk is, zelfs als je niet als Viking speelt. Ik kan Way of Life ook wel aanbevelen, is een kleine DLC maar voegt wel de ruler focus toe, waar leuke acties en events uit voortvloeien. De wiki heeft een lijst van alle expansions zodat je snel kan kijken welke wat toevoegt.
Op dit moment is er een CK2 sale op de Paradox website (je krijgt daar ook gewoon een Steam key trouwens) met bijna elke uitbreiding voor 50% korting, dus nu is een goed moment om er een aantal te kopen.
:strip_exif()/u/9784/refuse.gif?f=community)
Dank! Voorlopig ben ik nog wel zoet met de basis. Vroeg me meer af of enige DLC ook 'quality of life' verbetert. Spelen tegen de rest is namelijk ook een strijd tegen de UI
Gister geprobeert een claim te fixen en dat lukte maar na een jaar of 10 pas
Dus toen gelijk oorlog verklaart, even niet opgelet dat mevrouw de vervelende nicht een alliantie had met een ander, dus veel meer legers dan voorheen. Dat dus verloren, zit ik nog met mijn mini-rijkje
Ik heb dat overnemen via familie ook nog niet helemaal onder de knie geloof ik. Als ik het goed begrijp werkt dat alleen om een claim te krijgen via kinderen en vervolgens moet je alsnog gaan lopen oorlogen niet? Als in, als een familielid van je iets leuks krijgt kan het niet automatisch oid onder je realm komen?
Gister geprobeert een claim te fixen en dat lukte maar na een jaar of 10 pas
Dus toen gelijk oorlog verklaart, even niet opgelet dat mevrouw de vervelende nicht een alliantie had met een ander, dus veel meer legers dan voorheen. Dat dus verloren, zit ik nog met mijn mini-rijkje Ik heb dat overnemen via familie ook nog niet helemaal onder de knie geloof ik. Als ik het goed begrijp werkt dat alleen om een claim te krijgen via kinderen en vervolgens moet je alsnog gaan lopen oorlogen niet? Als in, als een familielid van je iets leuks krijgt kan het niet automatisch oid onder je realm komen?
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
:strip_icc():strip_exif()/u/475958/genghis-khan.jpg?f=community)
/u/179077/crop5c659d6a0c695_cropped.png?f=community)
/u/104386/crop55e98142a3627_cropped.png?f=community)
A cavalry general should be a master of practical science, know the value of seconds, despise life and not trust to chance.
/u/463431/crop5d13a3992a858.png?f=community)
Elke zoveel tijd pik ik dit spel nog eens op, het was inmiddels weer een jaartje geleden maar nu ben ik weer helemaal verslaafd 
Begonnen als graaf van Palermo in Sicilië (769 start).
Vrij snel de doux geworden (FYI: Byzantium geeft ook viceroyalties aan de duke level titels, de bestaande Doux stierf eigenlijk al enorm snel), gebruik gemaakt van het Doux zijn om wat geld te accumuleren, counties te revoken, en had ik op het einde van het leven van m'n eerste character al de volledige duchy in handen (behalve Malta, grote fout geweest, ik krijg dat nu niet meer vast...) .
De 50 daaropvolgende jaren wel wat issues gehad, te snel mijn onafhankelijkheid uitgeroepen (grote revolt & oorlog in Byzantium, dus ik zag mijn kans). Oorlog verloren, opgesloten en opgehangen ^^ Serieuze struggle om in bezit te blijven van mijn holdings, maar dat is gelukt en een jaar of 50 later toch onafhankelijk kunnen worden.
Machtsbasis beginnen uitbreiden naar Zuid-Italië (de holdings van Byzantium waren ingenomen door een mercenary company (ik wist niet eens dat dat kon?), dat stelselmatig ingenomen, idem enkele onafhankelijke counties/duchies. Mezelf tot koning gekroond, amper 3 jaar later moeten aftreden wegens een zwaar foutgelopen county revoke in combinatie met een oorlog, dus van een jonge koning met geweldige marshall skills naar diens tienerbroer met rotslechte stats... 6 koningen versleten op amper 60 jaar (al bij al was de situatie wel behoorlijk stabiel, mijn tech niveau zat goed op peil waardoor ik voldoende troepen had om factions af te schrikken).
De 7e koning (mijn huidig character) zit nu bijna 50 jaar op de troon (op de troon terecht gekomen als peuter wegens een plot killing op zijn broer van 8 ofzo). Die groeide dan gelukkig uit tot een sterk character en heb ik vooral gebruikt om mijn economie verder te versterken en even een periode van wat rust te brengen voor ik verder naar het noorden trek (mijn de jure gebieden zijn dus al van mij, nu zijn er enkel nog de Papal States + Italy (kingdom) ten noorden van mij).
Inmiddels zit ik exact in het jaar 1000 (mooi stopping point gisterenavond
). Nu ben ik een poging aan het wagen om met dit character (wegens zeer hoge piety + geen vices/negatieve traits) om een sainthood vast te krijgen, dat is een nieuwe mechanic in holy fury (en niet zo makkelijk naar ik lees), dus ik ben benieuwd of dat gaat lukken...
Begonnen als graaf van Palermo in Sicilië (769 start).
Vrij snel de doux geworden (FYI: Byzantium geeft ook viceroyalties aan de duke level titels, de bestaande Doux stierf eigenlijk al enorm snel), gebruik gemaakt van het Doux zijn om wat geld te accumuleren, counties te revoken, en had ik op het einde van het leven van m'n eerste character al de volledige duchy in handen (behalve Malta, grote fout geweest, ik krijg dat nu niet meer vast...) .
De 50 daaropvolgende jaren wel wat issues gehad, te snel mijn onafhankelijkheid uitgeroepen (grote revolt & oorlog in Byzantium, dus ik zag mijn kans). Oorlog verloren, opgesloten en opgehangen ^^ Serieuze struggle om in bezit te blijven van mijn holdings, maar dat is gelukt en een jaar of 50 later toch onafhankelijk kunnen worden.
Machtsbasis beginnen uitbreiden naar Zuid-Italië (de holdings van Byzantium waren ingenomen door een mercenary company (ik wist niet eens dat dat kon?), dat stelselmatig ingenomen, idem enkele onafhankelijke counties/duchies. Mezelf tot koning gekroond, amper 3 jaar later moeten aftreden wegens een zwaar foutgelopen county revoke in combinatie met een oorlog, dus van een jonge koning met geweldige marshall skills naar diens tienerbroer met rotslechte stats... 6 koningen versleten op amper 60 jaar (al bij al was de situatie wel behoorlijk stabiel, mijn tech niveau zat goed op peil waardoor ik voldoende troepen had om factions af te schrikken).
De 7e koning (mijn huidig character) zit nu bijna 50 jaar op de troon (op de troon terecht gekomen als peuter wegens een plot killing op zijn broer van 8 ofzo). Die groeide dan gelukkig uit tot een sterk character en heb ik vooral gebruikt om mijn economie verder te versterken en even een periode van wat rust te brengen voor ik verder naar het noorden trek (mijn de jure gebieden zijn dus al van mij, nu zijn er enkel nog de Papal States + Italy (kingdom) ten noorden van mij).
Inmiddels zit ik exact in het jaar 1000 (mooi stopping point gisterenavond
). Nu ben ik een poging aan het wagen om met dit character (wegens zeer hoge piety + geen vices/negatieve traits) om een sainthood vast te krijgen, dat is een nieuwe mechanic in holy fury (en niet zo makkelijk naar ik lees), dus ik ben benieuwd of dat gaat lukken...
Jullie vriendelijkste zuiderbuur
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
Ik ga um niet halen. CK III = censuur. Heb dus alle Paradox spellen ge-SAM-med en van mijn HDD/SSD verwijderd. Van mij krijgen ze geen cent meer.
Ze vergeten de gouden regel:
Tijd en plaatsgebondenheid.
@Ghengis Had toch liever een VIC III gezien. Dit riekt naar uitmelking van CK franchise. Kan iedereen weer van voor af aan beginnen.
Ze vergeten de gouden regel:
Tijd en plaatsgebondenheid.
@Ghengis Had toch liever een VIC III gezien. Dit riekt naar uitmelking van CK franchise. Kan iedereen weer van voor af aan beginnen.
[ Voor 22% gewijzigd door Ivysaur op 19-10-2019 17:52 ]
:strip_exif()/u/52705/233496.gif?f=community)
Mwah is dat wel zo. Sommige DLC dingen komen al in de volgende game voor. En sowieso is alle DLC bij Paradox optioneel, alles zit komt alsnog via patches in de game, je kan het alleen zelf niet gebruiken, maar de AI wel.:
Ik ga um niet halen. CK III = censuur. Heb dus alle Paradox spellen ge-SAM-med en van mijn HDD/SSD verwijderd. Van mij krijgen ze geen cent meer.
Ze vergeten de gouden regel:
Tijd en plaatsgebondenheid.
@Ghengis Had toch liever een VIC III gezien. Dit riekt naar uitmelking van CK franchise. Kan iedereen weer van voor af aan beginnen.
Echter is die censuur wel echt een zwak puntje van Paradox waar ze zichzelf niet echt populair mee maken.
/u/189748/1984-14997.png?f=community)
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Dus ik heb het ook vernomen. Tja, eerst maar eens het hete hangijzer van "Deus Vult". Werkelijk belachelijk dat dit niet meer mag in een game die "Crusader Kings" heet. Omdat een aantal achterlijke Nazi's de term een andere betekenis proberen te geven, moet je die Nazi's maar gelijk geven en de term opgeven aan die Nazi's. Geweldig bedacht. 
Los daarvan weet ik nu net even iets meer van kruistochten of militaire geschiedenis in het algemeen dan de meeste mensen. Ik kan je verklappen dat er genoeg discussie onder historici is geweest waarom kruisvaarders op kruistocht gingen. Debat was altijd verdeeld langs religieuze of politieke en economische motieven met ertussen een synthese. Het probleem is en blijft dat er genoeg bekend is over de kosten van op kruistocht gaan. Voor de gemiddelde ridder was het ongelofelijk duur. Nieuwe uitrusting voor de tocht, aanzienlijke kans op overlijden tijdens een van de vele veldslagen, belegeringen of door ziekte met de dynastieke gevolgen. De overtocht naar Constantinopel of verder was vaak per schip waar zeker ook betaald voor moest worden aan de vaak Venetiaanse of Genuese kooplieden. Hebben we het nog niet gehad over het gevolg van de kruisvaarder die ook onderhouden moeten worden of de geringe kansen om daadwerkelijk iets terug te verdienen bij succes, buiten wat geplunderde goederen die je maar eens terug moest zien te krijgen. Veel kruisvaarders moesten zich diep in de schulden steken voor deelname. Nota bene werd de kruisvaarders orden en in het bijzonder de Tempeliers en Hospitaalridders, zeer rijk door de leningen die ze afsloten met kruisvaarders voor de bekostiging. De Hospitaalridders konden veel van hun ziekenhuizen onderhouden en de zorg gratis verlenen omdat het geld toch binnenstroomde. De Tempeliers gingen met dat geld een rol spelen in politieke aangelegenheden en gingen er dus aan. Oke, tenzij je natuurlijk de Assasins Creed versie gelooft.
Dus nee, het had weinig te maken met geld, en alles met religieus fanatisme. Ze konden bijna duizend jaar geleden echt wel inschatten of iets wat ging opleveren. Omdat het nu de "Middeleeuwen" waren, betekend niet alsof ze collectief achterlijk waren. De term "Middeleeuwen" is ook een belachelijke versimpeling en bewust denigrerende afwijzing, bedacht in de 15de eeuw omdat alles toen magisch beter zou moeten zijn en de duizend jaar ervoor allemaal niks was. Helaas is de term, bedacht door een stelletje verkapte taalnazi's eerste klasse (Humanisten) blijven hangen, want het slaat werkelijk nergens op.
Maar eigenlijk wil ik het er niet echt over hebben. Nee, want ik begin onderhand een groot wantrouwen te koestenen tegen Paradox. Ze maken geweldige games, als je eerst een flinke hoeveelheid hebt betaald voor een aantal verplichte DLC pakketten. Dat is onderhand een gekende techniek.
Ze claimen "toegankelijkheid" voor nieuwe spelers en gebruiken het als excuus om een halfbakken game te lanceren die gefikst moet worden met een hele lading aan zeer dure DLC. De games zelf zijn technisch redelijk brak en simplistisch, de meest basale features missen en het kan jaren duren voordat het gefikst is. Neem HOI4, een game waar ik al de nodige kritiek op heb geleverd. Ik speel het soms, maar vraag me al snel af waarom ik het nog probeer. Het is al een stuk beter met mijn eigen gemodde gamefiles die mankrachtvereisten verdubbeld zodat de AI geen 500 divisies kan spammen. Ik ben zeker geen modder, maar zo makkelijk is het dus om de game redelijk te fixen. Paradox doet er niks mee. Zelfs met
die aanpassingen is het gevechtssysteem alsnog vrij brak qua functie, slecht in UI, enorm simplistisch en soms onnodig irritant en de game draait slecht. We zijn inmiddels een paar jaar verder en de game is nauwelijks verbeterd. Hier en daar wat kleine dingen die de helft van de tijd ook meer problemen dan oplossingen boden. Het lijkt opgegeven te zijn.
Imperator Rome zag ik gelukkig aankomen, want die game was gewoon schandalig bij launch. Ik volg het niet erg goed, maar ik ben bang dat het nog tijden zal duren voordat het wat is. Ik kan het spelen met de Microsoft Gamepass die ik kreeg met mijn RX5700XT en ik ga het wel eens proberen, maar ik verwacht niet dat ik het snel zal kopen. Zeker omdat je weet dat de DLC prijzen belachelijk zullen zijn en je verplicht zal zijn om er een aantal te kopen voor een paar van de features die erin zitten die de game wel verbeteren.
EU4 is al beter dan HOI en Imperator, maar was qua DLC eigenlijk ook belachelijk. Ik heb zo ongeveer alles, uiteraard het meeste met flinke kortingen en het is gekocht over de tijdspannen van iets van drie jaar. Dat is ook een probleem. Het lijkt mee te vallen omdat het uitgesmeerd is, maar je betaald alsnog minstens €100 voor een game waar de meeste mechanieken echt niet bijzonder zijn en gewoon in de base game hadden horen gemoeten.
CK2 heb ik nooit gespeeld. Staat ergens op de verlanglijst, maar gaat denk ik niet snel gebeuren. Stellaris trekt mij niet zo. Vaak overwogen, nooit geprobeerd.
Als ik dan ook eens de anonieme reviews van werken bij Paradox erbij pak dan durf ik onderhand wel te gokken dat deze game meer van hetzelfde slechte gaat worden.
Zie: https://www.glassdoor.nl/...ve-EI_IE1008028.11,30.htm
Helaas want Grand Strategie games zijn juist leuk om te spelen. Helaas zijn het er weinig en de paar opties buiten Paradox hun belachelijke DLC beleid, zijn nog slechter qua gameplay of totaal onbekend of niet ondersteund.
Los daarvan weet ik nu net even iets meer van kruistochten of militaire geschiedenis in het algemeen dan de meeste mensen. Ik kan je verklappen dat er genoeg discussie onder historici is geweest waarom kruisvaarders op kruistocht gingen. Debat was altijd verdeeld langs religieuze of politieke en economische motieven met ertussen een synthese. Het probleem is en blijft dat er genoeg bekend is over de kosten van op kruistocht gaan. Voor de gemiddelde ridder was het ongelofelijk duur. Nieuwe uitrusting voor de tocht, aanzienlijke kans op overlijden tijdens een van de vele veldslagen, belegeringen of door ziekte met de dynastieke gevolgen. De overtocht naar Constantinopel of verder was vaak per schip waar zeker ook betaald voor moest worden aan de vaak Venetiaanse of Genuese kooplieden. Hebben we het nog niet gehad over het gevolg van de kruisvaarder die ook onderhouden moeten worden of de geringe kansen om daadwerkelijk iets terug te verdienen bij succes, buiten wat geplunderde goederen die je maar eens terug moest zien te krijgen. Veel kruisvaarders moesten zich diep in de schulden steken voor deelname. Nota bene werd de kruisvaarders orden en in het bijzonder de Tempeliers en Hospitaalridders, zeer rijk door de leningen die ze afsloten met kruisvaarders voor de bekostiging. De Hospitaalridders konden veel van hun ziekenhuizen onderhouden en de zorg gratis verlenen omdat het geld toch binnenstroomde. De Tempeliers gingen met dat geld een rol spelen in politieke aangelegenheden en gingen er dus aan. Oke, tenzij je natuurlijk de Assasins Creed versie gelooft.
Dus nee, het had weinig te maken met geld, en alles met religieus fanatisme. Ze konden bijna duizend jaar geleden echt wel inschatten of iets wat ging opleveren. Omdat het nu de "Middeleeuwen" waren, betekend niet alsof ze collectief achterlijk waren. De term "Middeleeuwen" is ook een belachelijke versimpeling en bewust denigrerende afwijzing, bedacht in de 15de eeuw omdat alles toen magisch beter zou moeten zijn en de duizend jaar ervoor allemaal niks was. Helaas is de term, bedacht door een stelletje verkapte taalnazi's eerste klasse (Humanisten) blijven hangen, want het slaat werkelijk nergens op.
Maar eigenlijk wil ik het er niet echt over hebben. Nee, want ik begin onderhand een groot wantrouwen te koestenen tegen Paradox. Ze maken geweldige games, als je eerst een flinke hoeveelheid hebt betaald voor een aantal verplichte DLC pakketten. Dat is onderhand een gekende techniek.
Ze claimen "toegankelijkheid" voor nieuwe spelers en gebruiken het als excuus om een halfbakken game te lanceren die gefikst moet worden met een hele lading aan zeer dure DLC. De games zelf zijn technisch redelijk brak en simplistisch, de meest basale features missen en het kan jaren duren voordat het gefikst is. Neem HOI4, een game waar ik al de nodige kritiek op heb geleverd. Ik speel het soms, maar vraag me al snel af waarom ik het nog probeer. Het is al een stuk beter met mijn eigen gemodde gamefiles die mankrachtvereisten verdubbeld zodat de AI geen 500 divisies kan spammen. Ik ben zeker geen modder, maar zo makkelijk is het dus om de game redelijk te fixen. Paradox doet er niks mee. Zelfs met
die aanpassingen is het gevechtssysteem alsnog vrij brak qua functie, slecht in UI, enorm simplistisch en soms onnodig irritant en de game draait slecht. We zijn inmiddels een paar jaar verder en de game is nauwelijks verbeterd. Hier en daar wat kleine dingen die de helft van de tijd ook meer problemen dan oplossingen boden. Het lijkt opgegeven te zijn.
Imperator Rome zag ik gelukkig aankomen, want die game was gewoon schandalig bij launch. Ik volg het niet erg goed, maar ik ben bang dat het nog tijden zal duren voordat het wat is. Ik kan het spelen met de Microsoft Gamepass die ik kreeg met mijn RX5700XT en ik ga het wel eens proberen, maar ik verwacht niet dat ik het snel zal kopen. Zeker omdat je weet dat de DLC prijzen belachelijk zullen zijn en je verplicht zal zijn om er een aantal te kopen voor een paar van de features die erin zitten die de game wel verbeteren.
EU4 is al beter dan HOI en Imperator, maar was qua DLC eigenlijk ook belachelijk. Ik heb zo ongeveer alles, uiteraard het meeste met flinke kortingen en het is gekocht over de tijdspannen van iets van drie jaar. Dat is ook een probleem. Het lijkt mee te vallen omdat het uitgesmeerd is, maar je betaald alsnog minstens €100 voor een game waar de meeste mechanieken echt niet bijzonder zijn en gewoon in de base game hadden horen gemoeten.
CK2 heb ik nooit gespeeld. Staat ergens op de verlanglijst, maar gaat denk ik niet snel gebeuren. Stellaris trekt mij niet zo. Vaak overwogen, nooit geprobeerd.
Als ik dan ook eens de anonieme reviews van werken bij Paradox erbij pak dan durf ik onderhand wel te gokken dat deze game meer van hetzelfde slechte gaat worden.
Zie: https://www.glassdoor.nl/...ve-EI_IE1008028.11,30.htm
Helaas want Grand Strategie games zijn juist leuk om te spelen. Helaas zijn het er weinig en de paar opties buiten Paradox hun belachelijke DLC beleid, zijn nog slechter qua gameplay of totaal onbekend of niet ondersteund.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Oh nee hè, fijn dat je me even herinnerd:
[...]
Crusader Kings 3 confirmed!!!
. Nog niet zo erg als de post van vergelijkbare strekking die ik elders had gemaakt, een dag voor aankondiging .Overigens nu ik erover nadenk vind ik het nog niets eens zo gek dat er nu een nieuwe versie komt. Het zorgt ervoor dat ze een heel aantal mechanics in de base game kunnen integreren en uitbreiden, zoals retinues (devs hebben meerdere keren gezegd dat ze die zouden aanpassen als het geen DLC content was). Keerzijde is natuurlijk dat het niet alle features uit CK2 + alle DLC's gaat hebben.
Tja, we gaan zien wat het wordt. Mensen blijven DLC kopen voor hun games, anders zouden ze er wel mee stoppen, dus ergens doen ze wel wat goed. Van de recente games vond ik persoonlijk alleen Imperator Rome echt onvoldoende bij launch, die heb ik nog nauwelijks gespeeld (nieuwe updates zien er wel goed uit).
/u/36698/avatar.png?f=community){kind=avatar}
Aan de ene kant snap ik jullie standpunten over het DLC-beleid van Paradox prima. Je betaald inderdaad een behoorlijk bedrag als je alle DLC voor de volle prijs koopt. Tevens zijn er meer dan genoeg DLC te vinden waar één feature interessant/goed is en de rest onzin/bijzaak, zodat je je goed afvraagt of het de prijs wel waard is.
Aan de andere kant adviseer ik mensen die het vragen altijd om de games/DLC van Paradox in aanbiedingen te kopen. Voor mij zelf hangt dit meestal af van wanneer ik de feature(s) van de DLC wil spelen/gebruiken. De ene DLC koop en speel ik meteen, de andere DLC gooi ik in mijn wishlist en koop ik wel in een sale.
Daarnaast denk ik over games/DLC meestal niet in de termen van "Deze game heeft me €123 gekost", maar denk ik in de trand van "Deze game heeft/geeft mij entertainment voor €0,12 per uur". De ene game speel je 80 uur (gemiddelde action adventure game bijvoorbeeld), maar een andere game heb ik al meer dan 1000 uur in zitten (Stellaris in dit geval, maar de meeste Paradox games hebben hoge aantallen). Als de game van 80 uur mij €123 kost (ca €1,50 per uur), dan heb ik een slechte entertainmentwaarde voor mijn geld, bij 1000 uur voor €123 (ca €0,12 per uur) ben ik tevreden met de entertainmentwaarde van de game.
Zo wacht ik meestal met action adventure games (bijv. Assassin's Creed, Tombraider, etc.) tot deze games een tijdje uit zijn, waardoor de prijs gedaald is/in de aanbieding is. Maar als ik een game leuk vind en er honderden uren in heb zitten, dan heb ik niet zo'n probleem met de volle prijs betalen voor een DLC. In het geval van Paradox games worden de games goed onderhouden en uitgebreid en vind ik het minder erg om daar af en toe nog extra geld naar toe te schuiven.
Toch wil ik als laatste toch nog even belichten dat het ook anders kan, kijk naar Factorio. Deze game heb ik destijds voor de volle prijs van €20 gekocht (Factorio devs doen niet aan sales), maar ondertussen heb ik al bijna 2000 uur in deze game zitten. Ik heb door nooit meer voor hoeven betalen dan €20, en deze game wordt ook nog steeds voorzien van updates en features. Een entertainmentwaarde van ca. €0,01 is m.i. zeer, zeer goed.
Aan de andere kant adviseer ik mensen die het vragen altijd om de games/DLC van Paradox in aanbiedingen te kopen. Voor mij zelf hangt dit meestal af van wanneer ik de feature(s) van de DLC wil spelen/gebruiken. De ene DLC koop en speel ik meteen, de andere DLC gooi ik in mijn wishlist en koop ik wel in een sale.
Daarnaast denk ik over games/DLC meestal niet in de termen van "Deze game heeft me €123 gekost", maar denk ik in de trand van "Deze game heeft/geeft mij entertainment voor €0,12 per uur". De ene game speel je 80 uur (gemiddelde action adventure game bijvoorbeeld), maar een andere game heb ik al meer dan 1000 uur in zitten (Stellaris in dit geval, maar de meeste Paradox games hebben hoge aantallen). Als de game van 80 uur mij €123 kost (ca €1,50 per uur), dan heb ik een slechte entertainmentwaarde voor mijn geld, bij 1000 uur voor €123 (ca €0,12 per uur) ben ik tevreden met de entertainmentwaarde van de game.
Zo wacht ik meestal met action adventure games (bijv. Assassin's Creed, Tombraider, etc.) tot deze games een tijdje uit zijn, waardoor de prijs gedaald is/in de aanbieding is. Maar als ik een game leuk vind en er honderden uren in heb zitten, dan heb ik niet zo'n probleem met de volle prijs betalen voor een DLC. In het geval van Paradox games worden de games goed onderhouden en uitgebreid en vind ik het minder erg om daar af en toe nog extra geld naar toe te schuiven.
Toch wil ik als laatste toch nog even belichten dat het ook anders kan, kijk naar Factorio. Deze game heb ik destijds voor de volle prijs van €20 gekocht (Factorio devs doen niet aan sales), maar ondertussen heb ik al bijna 2000 uur in deze game zitten. Ik heb door nooit meer voor hoeven betalen dan €20, en deze game wordt ook nog steeds voorzien van updates en features. Een entertainmentwaarde van ca. €0,01 is m.i. zeer, zeer goed.
There's no place like 127.0.0.1
:strip_icc():strip_exif()/u/325599/crop5bd17954458eb_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/392264/snes-controller-1vcg-50.jpg?f=community)