GoT 3DMark Challenge - Deel 11

[koekwau5]

Even een herinstallatie gedaan. Scheelt toch aardig wat punten:

3DMark06:


3DMark Vantage:


Intel Core2Duo E8400 3Ghz @ 4.05Ghz (450x9)
Gigabyte P35-DS4 FSB 1333Mhz @ 1800Mhz
Kingston ValueRAM 4GB 800Mhz - 5-5-5-18 @ 900Mhz @ 6-6-6-26
Sapphire Radeon HD5850 Toxic 2GB @ Stock
Intel X25-M 80GB SSD

Loopt als een raket zo

[ Voor 9% gewijzigd door koekwau5 op 20-11-2011 16:58 ]

[GerardReintke]

Ik probeer mijn ripjaws op 7-9-7-24 stabiel te krijgen op 2133.
Zelfs bij 1.72 v knalt hij er uit.
Is er nog een andere instelling wat veranderd moet worden in het bios.

[Singular1ty]

Wat is je tRFC? Het kan helpen die omhoog te gooien als je hoge snelheden icm met strakke timings probeert te draaien. Omgekeerd kan een te lage tRFC stabiliteit op hoge snelheden onmogelijk maken...

Voor 2133 7-9-7-24 denk ik zelf aan een tRFC van 100-128, correct me if I'm wrong anyone

[GerardReintke]

1Xraden wat ik me wens!

40K 06 gaat komen,had er alleen geen zin meer in.

[ Voor 73% gewijzigd door GerardReintke op 21-11-2011 06:34 ]

[millman]

Lekker bezig hoor Gerard, kan er met mijn proc en 580 niet tegenop, draai net 37544 3d06, meer red ie niet. Maar ik gok dat je aan de ln2 wil, of is het een ss? Maar wat voor een 580 heb jij liggen, lightning?

[ Voor 13% gewijzigd door millman op 21-11-2011 06:06 ]

[GerardReintke]

millman schreef op maandag 21 november 2011 @ 06:05:
Lekker bezig hoor Gerard, kan er met mijn proc en 580 niet tegenop, draai net 37544 3d06, meer red ie niet. Maar ik gok dat je aan de ln2 wil, of is het een ss? Maar wat voor een 580 heb jij liggen, lightning?

Doe eerst maar een SS.
Die is meer voor alledaags gebruik.
Multi 55 boot hij zo ook wel maar ga geen benches er mee draaien.
Ben ik op dit moment een te hoge voltage voor nodig.
Gaat met SS wel lukken en vermoedelijk op de bclk nog hoger.
Gaat zekers nog een keer op ln2.Gaat het nog harder stormen.
Heb een EVGA super clocked van Martijn (t!n0) overgenomen.
Die gaat hier bij mij als de brandweer.
Had hier dus vannacht ook storm in huis.
Allen jammer dat ik nog (niet)! harder kan draaien met mijn sandy bitch,wat ongetwijfeld nog gaat komen.
Eerst weer een beetje sparen.

[ Voor 6% gewijzigd door GerardReintke op 21-11-2011 06:33 ]

[Reveltoorn]

Leuke score's komen voorbij

Hier wat stilstand, vrouw wil ook aandacht

[GerardReintke]

Trouwens,even voor nedernakker.
Je zei ooit dat ik 14000 te kort kwam.
Bij deze zijn ze er bij.

[nedernakker]

lekker gedraaid gerard, mooie scores, ff tweaken en dam haal je het maximale er uit,

nu idd je cpu koud, miss kan er nog een 100 MHz bovenop als je niet beperkt bent door temps

[GerardReintke]

nedernakker schreef op maandag 21 november 2011 @ 08:19:
lekker gedraaid gerard, mooie scores, ff tweaken en dam haal je het maximale er uit,

nu idd je cpu koud, miss kan er nog een 100 MHz bovenop als je niet beperkt bent door temps

Eerder door Vcore Bauke.
Maar we gaan het proberen.

[wesjuhdabomb]

Met kou heb je minder Vcore nodig voor hogere/dezelfde clocks

[GerardReintke]

wesjuhdabomb schreef op maandag 21 november 2011 @ 09:50:
Met kou heb je minder Vcore nodig voor hogere/dezelfde clocks

Dat begrijp ik wesjuh.
Alleen heb ik nog geen SS.
Dus zit nu vast op te hoge Vcore voor multi 55 en hogere overclocks.

[t!n0]

Lekker Gerard! Kaartje doet z'n ding wel. Was mijn eerste EVGA product en hou er zeker een positief gevoel aan over.
tRFC had ik op 128 staan bij een OC/strakkere timing van het geheugen. Misschien kun je dat proberen?
Anders even 7-9-9-27 proberen op stock volt en kijken wat voor tRFC hij er automatisch van maakt.

[GerardReintke]

t!n0 schreef op maandag 21 november 2011 @ 10:38:
Lekker Gerard! Kaartje doet z'n ding wel. Was mijn eerste EVGA product en hou er zeker een positief gevoel aan over.
tRFC had ik op 128 staan bij een OC/strakkere timing van het geheugen. Misschien kun je dat proberen?
Anders even 7-9-9-27 proberen op stock volt en kijken wat voor tRFC hij er automatisch van maakt.

Had ik al uitgevonden martijn.
Hij gaat inderdaad lekker.
Auto had hij 118 ik heb hem naar 128 gezet.

[sebasss2]

Joepie er is nieuwkaartje onderweg voor mij ik heb een 5770 gescoord:P
Kijken of daar wat uittepersen is.

[t!n0]

Ik krijg vanmiddag m'n 5870 binnen. Gelijk even een mod maken met een 305mm zuigende SPAL fan (80W, storm capable ) van m'n racer, die hier toevallig ligt, en die buiten neerhangen met een grote slang erop naar de gpu straks
Ghetto modding

[ Voor 12% gewijzigd door t!n0 op 21-11-2011 13:05 ]

[sebasss2]

Resultaten en vooral de foto's hiervan even delen(A)

[GerardReintke]

sebasss2 schreef op maandag 21 november 2011 @ 13:32:
Resultaten en vooral de foto's hiervan even delen(A)

Bij deze deel ik sebass zijn mening.

[t!n0]

Kaartje is gisteren helaas niet gekomen, hopen dat ie vanmiddag komt.
Uiteraard zullen de resultaten en foto's volgen

[GerardReintke]

Gisteren pleurde mijn pc ineens uit nadat ik een benchmark had gedraaid op 5475 Mhz op 1.63 Vcore terwijl hij idle was.
Opnieuw proberen op te starten maar geen reactie.
Bios reset gedaan maar komt niet voorbij detect memory.
Verder alle opties zoals bios battery,clear rtc ram,cpu opnieuw in het socket gedaan
verschillende soorten geheugen in verschillende opstellingen in de dimm sloten
Debug led code,s zijn wisselend 20 04 en F2.
Vooral over het algemeen F2 wat recovery process started betekent
iemand hier een idee wat dat kan zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door GerardReintke op 22-11-2011 14:49 ]

[rsnubje]

Ja, je processor bijvoorbeeld We zeiden al eerder dat je voltage nogal hoog was. Mijne is ook overleden na niet al te lang op 1.59v.

[Singular1ty]

Oei, dat zou inderdaad je CPU kunnen zijn Als 't onder load was geweest had ik eerst aan je moederbord gedacht maar onder idle is het onwaarschijnlijk dat je VRM's ineens besluiten ermee op te houden. CPU in ander bordje prikken is het devies. Meteen je socket controleren, weet niet of je daar nog om en rond bent wezen sleutelen voordat de boel uitviel, scheef pinnetje kan natuurlijk ook nog. Maar 1,63Vcore is veel hoor... Sterkte man, ik hoop dat ik me vergis!

[GerardReintke]

geen ander bord voorhanden momenteel.
Net als ik zei.was in idle toen het gebeurde.
Socket ben ik niet in de buurt geweest.

[rsnubje]

Idle zegt niet zoveel. Hij is op dat moment net erg warm geweest. Bij mij begon het bij niet meer in windows kunnen komen en uiteindelijk niet meer booten.

[nedernakker]

1.63 v is gewoon te veel, je cpu is gewoon dood. Zulke voltages gaan alleen onder 0, gezien de temps die je al had tijdens andere benches niet verbazend.

[sebasss2]

Al doende leert men.
Ik hoop wel dat je cpu niet overleden is had je nog mooie resultaten mee kunnen neerzetten.
Hier mag je hem komen testen ik woon wel in het zuide van nederland:P

[GerardReintke]

Kom ik vanavond achter mede dankzij medetweaker allubz.
Hij heeft een gene-z waar ik op kan testen.

[t!n0]

Meen je niet Gerard! Wat zuur! Hoop dat het wat anders is...

Ik heb de 5870 binnen. Nu alleen nog een manier vinden hoe ik het voltage kan verhogen van een non-reference 5870.

[X-Tripiot]

balen man.. rma ftw

[nedernakker]

X-Tripiot schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 18:07:
balen man.. rma ftw

tja.. je zelf gesloopte cpu RMA sturen.. lekker ethisch verantwoord

t!n0 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:53:
Meen je niet Gerard! Wat zuur! Hoop dat het wat anders is...

Ik heb de 5870 binnen. Nu alleen nog een manier vinden hoe ik het voltage kan verhogen van een non-reference 5870.

is het een sapphire? probeer TriXX

[ Voor 24% gewijzigd door nedernakker op 22-11-2011 18:33 ]

[millman]

Damn, gerard! Dat is een killer dan... Ik ben ook vrolijk bezig geweest op 1,63v.. Onder custom water weet ik dat t teveel is, maar dat t zo snel gaat? Ik hoor meer mensen met gesneuvelde 2600's dan ten tijden van de i7 920, vaak was de chip het laatste wat stuk zou gaan met overklokken.. Nu moet ik ook een beetje gaan indammen..

Balen voor je kerel! Succes met zoeken naar een goeie nieuwe..

[Verwijderd]

Ik had mijn zelf gesloopte 2600K ook van Intel vernieuwd gekregen ondanks dat ze constateerden dat ik het zelf gedaan had, soms zijn die Intel jongens wel coulant

Proberen kan je altijd

[Gamer]

Hoe constateren ze dat dan ?

[Verwijderd]

Ze zeiden dat de transitors nooit op op een normale manier zouden doorbranden dan dat ze nu gedaan hadden...

Ik was een beetje scheutig met kneedgom geweest (mijn eerste keer dat ik een bord isoleerde) en er was een klein beetje tussen de socket gedrukt, resul;taat dat er wat pinnen scheef stonden.. mobo + cpu dood

[GerardReintke]

RIP!!!!!
En het grootste probleem is dat ik hem gelapt heb.

[rsnubje]

domdomdom... mja tis niet dat je niet gewaarschuwd was.

[GerardReintke]

Zijn ergere dingen in het leven.

[rickyy]

GerardReintke schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 21:07:
Zijn ergere dingen in het leven.

Ach. Sommige gaan tot het uiterste op hun motor en raken tot hun middel verlamt of worden niet meer wakker. Dan kan je beter veilig je processor tot het uiterste persen. Ook leuk.

Ik probeerde ook een keer mijn E8400 nog tot het uiterste te drijven onder een freezer 7 pro koeler en een standaard voltage. Kwam niet veel hoger dan 4.3 ghz.

[ Voor 19% gewijzigd door rickyy op 22-11-2011 21:22 ]

[Gamer]

De volgende kan wel 5700 doen, je weet maar nooit

[t!n0]

@Bauke, is inderdaad een Sapphire, deze om precies te zijn;

Blauwe PCB, alleen trixx doet het helaas ook niet (oude en nieuwe versie geprobeerd).
Het schijnt dat veel non-reference modellen geen softwarematige voltageveranderingen toestaan omdat er een andere volt regulator is gebruikt?
Heb nog wel iets gelezen over een pencil mod...

@Gerard, Erg jammer man, was een leuke chip

[vapo_chiller]

dan kijk welke VC erop zit, mss met een simple Vmod dat je er ook komt.

[GerardReintke]

rickyy schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 21:21:
[...]


Ach. Sommige gaan tot het uiterste op hun motor en raken tot hun middel verlamt of worden niet meer wakker. Dan kan je beter veilig je processor tot het uiterste persen. Ook leuk.

Ik probeerde ook een keer mijn E8400 nog tot het uiterste te drijven onder een freezer 7 pro koeler en een standaard voltage. Kwam niet veel hoger dan 4.3 ghz.

Dat risico loop ik dagelijks op R6 Rossi replica 2009.

@gamer

als het lot een beetje gunstig is zou dat zo maar kunnen.
Je weet het nooit

[Reveltoorn]

@gerard - zonde man

Nu ik toch met XP bezig was heb ik ook nog een run met mijn 8800GTS 320 gedaan

296.475



Met de D3DOverrider ben ik nog niet verder gekomen (iemand zou hiervoor nog een SS posten )

[t!n0]

Hmm wordt voltmodden of potlood voor de 5870. Op stock volt klokt ie trouwens wel lekker, 950mhz core en 1275mhz mem.
Draai er nu 6000p mee in 3dmark11, wat niet slecht is volgens mij. BF3 draait er iig prima op alles op high

[Singular1ty]

t!n0, ga eens heel goed zoeken of er voor die VRMs op je kaart geen Afterburner scriptje beschikbaar is. Ik herinner me dat ik met mijn Asus 5870v2 in eerste instantie ook niet aan het voltage kon komen (behalve met de Asus software, die debiel begrensd en waardeloos in gebruik was). Maar met het toevoegen van een paar strings aan een bestandje in de Afterburner installatie kon ik ineens wel voltages instellen. Succes!

[vapo_chiller]

Reveltoorn schreef op woensdag 23 november 2011 @ 08:40:
Met de D3DOverrider ben ik nog niet verder gekomen (iemand zou hiervoor nog een SS posten )

Groene pijlen volgen :
Bij Global, force Vsync OFF
En op high zetten, daarna verkleinen en 3dmark01 en 3dmark03 draaien op je hoogst mogelijke OC,
op XP

Have fun

Singular1ty schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:39:
Maar met het toevoegen van een paar strings aan een bestandje in de Afterburner installatie kon ik ineens wel voltages instellen. Succes!

Aanpassen van file : MSIAfterburner.CFG die in je map programfiles(x86)/Msiafterburner/ staat.

http://www.overclock.net/...ocking-in-msi-afterburner

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=338906

[ Voor 36% gewijzigd door vapo_chiller op 23-11-2011 22:54 ]

[Singular1ty]

Aanpassen van file : MSIAfterburner.CFG die in je map programfiles(x86)/Msiafterburner/ staat.

http://www.overclock.net/...ocking-in-msi-afterburner

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=338906

Nee, dit bedoel ik niet. Ik heb het over het activeren van de VRM controle van Afterburner voor specifieke non-reference PCB's. Ik breng het wat vaag omdat ik het niet meer precies weet. Was een ander bestandje dan de gewone cfg...

Als het om het unlocken van voltages/clocks ging had ik nog wel een extreme edition plugin bij de hand gehad. Kan je zo hoog mee overvolten als het bios van de kaart maar toelaat.

[ Voor 29% gewijzigd door Singular1ty op 23-11-2011 23:03 ]

[vapo_chiller]

Singular1ty schreef op woensdag 23 november 2011 @ 23:01:
[...]


Nee, dit bedoel ik niet. Ik heb het over het activeren van de VRM controle van Afterburner voor specifieke non-reference PCB's. Ik breng het wat vaag omdat ik het niet meer precies weet. Was een ander bestandje dan de gewone cfg...

VC zul je bedoelen.
Ref PCB 5870 heeft V1165 VC erin steken.

Ook te beheersen met EVbot op 5870.
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=176

Singular1ty schreef op woensdag 23 november 2011 @ 23:01:
[...]
Als het om het unlocken van voltages/clocks ging had ik nog wel een extreme edition plugin bij de hand gehad. Kan je zo hoog mee overvolten als het bios van de kaart maar toelaat.

Msi Afterburner Extreme Edition MOA Beta6

[sebasss2]

5770Binnen,
Dus tussen schoolwerkzaamheden op lucht maar gelijk de max opgezocht.



Toch al een keurige 4de plek!
Cpu op 4.9GHz

Btw iemand die weet hoe je over de 1350mV kan?
MSI voltunlocker werkt niet. Dan pakt hij niet hoger als 1350mV

[ Voor 32% gewijzigd door sebasss2 op 24-11-2011 13:41 ]

[wesjuhdabomb]

Niet softwarematig, mijn 5770 hawk kon ook niet hoger dan 1.35..

[rsnubje]

Heeft overigens ook geen nut, want 1.35v is ongeveer de sweetspot ook. Bij meer wordt ie vaak alleen maar warmer zonder veel voordeel. Zou wel zorgen als je voor punten benched dat je cpu snelheid goed zichtbaar is. Dus niet dat ie op low speed zit door idle ofzo.

[sebasss2]

Hmm dan moe ik er nog wel wat redelijk wat aantal punten bij scoren voor een 1ste plek(A)

[Reveltoorn]

Mooie score Sebas

[Singular1ty]

Netjes hoor. Ik had hier een tijd terug een reference 5770, HR-03 erop geschroefd, deed 'ie ook 1GHz core, 1400MHz geheugen. Was wel wat minder prik voor nodig, waarschijnlijk door de goeie koeling (niet warmer dan 50 graden geloof ik) Maargoed ik had bijlange niet zo'n snelle CPU als jij, had er een Athlon II x4 bak omheen gebouwd.

[sebasss2]

Ik sta nu 2de met 4117 punten met de core op 1160.
Dat is het uiterste. hoger wil hij nog niet..

[nedernakker]

Neem aan dat je ss er op zit?

[vapo_chiller]

sebasss2 schreef op donderdag 24 november 2011 @ 13:35:
Btw iemand die weet hoe je over de 1350mV kan?
MSI voltunlocker werkt niet. Dan pakt hij niet hoger als 1350mV

Msi Afterburner Extreme Edition MOA beta6

niet alleen de Clocks gaan hoger maar ook het voltage.

[sebasss2]

Hoger als 1350mV en ik heb die al gezocht maar kan hem niet vinden..



SS gemount jip

[ Voor 43% gewijzigd door sebasss2 op 24-11-2011 16:24 ]

[wesjuhdabomb]

vapo_chiller schreef op donderdag 24 november 2011 @ 16:17:
[...]


Msi Afterburner Extreme Edition MOA beta6

niet alleen de Clocks gaan hoger maar ook het voltage.

Werkt niet

[vapo_chiller]

Bij mij wel.

[Reveltoorn]

@chiller -bedankt voor de uitleg

[Motaro]

vandag new koeler op mijn HD6950 gezet en hij kan nu stuk veder OC was 918/1360 volt 1.130 nu op 965/1375mhz met volt op 1.150 cpu zit naa 1 uur starcraft 2 alles op max 48/50c eerst zat hij op 66c

haal nu 3dmark11 P5956 http://3dmark.com/3dm11/2257676

keer kijkken of ik over 6k kan komen met singel HD6950

op mijn HD6950 zit geen ander bios op dan normaal bios ivm dat het 1Gb versie is

[vapo_chiller]

Je kunt je bios zelf ook aanpassen.

Bericht aangepast zodat het minder schreeuwerig overkomt.

[ Voor 88% gewijzigd door Rone op 27-11-2011 01:23 ]

[Maximilian]

Mag ik ook mee doen?

Kreeg 3DMark11 ineens aan de gang

[vapo_chiller]

vapo_chiller schreef op zondag 27 november 2011 @ 00:16:
Je kunt je bios zelf ook aanpassen.

[mbr]Bericht aangepast zodat het minder schreeuwerig overkomt.[/mbr]

capslock stond blijkbaar op lol

[nedernakker]

Maximilian schreef op zondag 27 november 2011 @ 22:05:
Mag ik ook mee doen?

Kreeg 3DMark11 ineens aan de gang

[afbeelding]

en nu even gpu-z er bij zetten, want die score haal je niet met de gpu op stock clocks.. en dat geeft cpu-z nu wel aan..

[sebasss2]

Motaro schreef op zaterdag 26 november 2011 @ 22:27:
vandag new koeler op mijn HD6950 gezet en hij kan nu stuk veder OC was 918/1360 volt 1.130 nu op 965/1375mhz met volt op 1.150 cpu zit naa 1 uur starcraft 2 alles op max 48/50c eerst zat hij op 66c

haal nu 3dmark11 P5956 http://3dmark.com/3dm11/2257676

keer kijkken of ik over 6k kan komen met singel HD6950

op mijn HD6950 zit geen ander bios op dan normaal bios ivm dat het 1Gb versie is

Volgens mij mis je nog wat ccc tweaks want daar moet je wel meer uit kunnen halen.
6k stock moet volgens mij kunnen!

[Maximilian]

nedernakker schreef op maandag 28 november 2011 @ 06:50:
[...]


en nu even gpu-z er bij zetten, want die score haal je niet met de gpu op stock clocks.. en dat geeft cpu-z nu wel aan..

[zeurmodus]
Whatever dude, ik zal speciaal vanavond voor jou het nog een keer doen en een GPU-Z er bij zetten.

Wil je anders even langskomen om mijn 2x580GTX in SLI in actie te zien?
Dan kan je helemaal een goeie mening er over hebben...
[/zeurmodus]

Luistert, de kleine reputatie die ik heb op GoT zal ik niet op het spel zetten door wat "Cheats"

Het enige wat ik heb gedaan is mijn CPU naar 3.7Ghz gezet (200x18,5) en mn CPU-NB naar 14x met een beetje meer volt. Oh ja en mn 780a onboard als dedicated Physics laten draaien...

Meer niet

Edit:
AMD CPU Overclock Topic #6 Page 11
Daar kan je helemaal volgen wat ik heb gedaan

[ Voor 8% gewijzigd door Maximilian op 28-11-2011 13:26 ]

[sebasss2]

Ik zou bijna denken dat nedernakker het sarcastisch bedoeld.. (want die score haal je niet met de gpu op stock clocks).

Het is wel ontzettend lage score volgens mij.. 2x 580.. volgens mij bottled je cpu wel hard..

Voel het niet als een bedreiging we zijn gewoon benieuwd naar je clocks:)

edit*

Heb het een en ander gelezen van je posts in het amd topic.
Miss klein upgrade doen qua cpu(A)
zonde van de kracht die je allemaal tot je beschikking hebt

[ Voor 22% gewijzigd door sebasss2 op 28-11-2011 13:32 ]

[Maximilian]

sebasss2 schreef op maandag 28 november 2011 @ 13:29:
Ik zou bijna denken dat nedernakker het sarcastisch bedoeld.. (want die score haal je niet met de gpu op stock clocks).

Het is wel ontzettend lage score volgens mij.. 2x 580.. volgens mij bottled je cpu wel hard..

Voel het niet als een bedreiging we zijn gewoon benieuwd naar je clocks:)

edit*

Heb het een en ander gelezen van je posts in het amd topic.
Miss klein upgrade doen qua cpu(A)
zonde van de kracht die je allemaal tot je beschikking hebt

Nee serieus? Waarom dacht je dat ik aan het OC'en was geslagen?

Minder geld uitgeven en meer performance halen (tenzij het stuk gaat)

Ik ga nu niet meer geld uitgeven voor wat meer puntjes, misschien vraag ik wat voor kerst ofzo...

Gaming gaat prima met High/Extra/Ultra MSAA16x en dergelijke op 1920x1200...
Dus ik heb nix te klagen...

Ik deed voor de grap eens een postje van mijn bijna 6 jaar oude mobo

Edit:
Het was ook [zeurmodus] en geen [flamemodus]
Ik snapte het idee (soort van)

Maar alles wat er staat is zo bedoeld

Edit2:
Als ik moet upgraden, is het wel gelijk mobo, mem en proc wat vervangen mag worden...

[ Voor 10% gewijzigd door Maximilian op 28-11-2011 13:41 ]

[Singular1ty]

Tja ik vind het zonde van die twee GTX580's, die 940 kan ze duidelijk niet voldoende te doen geven want ik haal met een enkele GTX580 maar 300 punten minder in 3DMark 11:

[Maximilian]

Singular1ty schreef op maandag 28 november 2011 @ 13:40:
Tja ik vind het zonde van die twee GTX580's, die 940 kan ze duidelijk niet voldoende te doen geven want ik haal met een enkele GTX580 maar 300 punten minder in 3DMark 11:

[afbeelding]

I know, maar het zijn kaarten voor de toekomst, ik upgrade in stukjes
En ik moest upgraden van 8800GTX naar "iets"

Kijk als ik mobo, mem en proc ga vervangen kost dat gelijk 650 euries (als ik heb wat ik wil)

[ Voor 12% gewijzigd door Maximilian op 28-11-2011 13:49 ]

[Reveltoorn]

O je slaat de Sandy over ?

Want voor 1x 580 had je ook een 2500K en een bord kunnen halen, dan had je meer aan je andere 580 gehad.

Maar 2x 580 staat en klinkt wel nice

[Maximilian]

Reveltoorn schreef op maandag 28 november 2011 @ 13:54:
O je slaat de Sandy over ?

Want voor 1x 580 had je ook een 2500K en een bord kunnen halen, dan had je meer aan je andere 580 gehad.

Maar 2x 580 staat en klinkt wel nice

Ik sla die over ja

Ik ga dan voor een Crosshair V met FX-8150 en 8GB aan GEIL DDR3 2133Mhz op CL9 11-9-28

[vapo_chiller]

bulldozer kan je vga's nog niet bijbenen tenzij je de FX-8150 op 7ghz krijgt

[Maximilian]

Singular1ty schreef op maandag 28 november 2011 @ 13:40:
Tja ik vind het zonde van die twee GTX580's, die 940 kan ze duidelijk niet voldoende te doen geven want ik haal met een enkele GTX580 maar 300 punten minder in 3DMark 11:

[afbeelding]

Trouwens, jij moet wel ff je proc bijna 1,3Ghz hoger zetten voordat je mijn score bijhoudt...
Jammer dat ik niet meer haal idd, maar goed, ik haal het al met 700Mhz meer puntjes

Mn mobo is ook een flinke bottleneck want ik kan mn HT niet hoger krijgen dan 1,8Ghz
Anders kan ik mn Proc ook nog wel verder krijgen *who knows what happens then

Ik ben toch wel ergens goed bezig vind ik dan wel met mn 6 jaar ouwe bord

vapo_chiller schreef op maandag 28 november 2011 @ 14:15:
bulldozer kan je vga's nog niet bijbenen tenzij je de FX-8150 op 7ghz krijgt

En wat zou Intel voor iets bijzonders hebben wat een FX-8150 niet heeft dan?
12 physical cores? Dan moet ik helemaal sick aan de gang gaan

Dan kan ik net zo goed een server board gaan nemen met een dual xeon 8x moeten nemen om mn graka's bij te houden

Ik vind dat de keuze die ik ga maken (als ik een sponsor of geld op straat vind) prima verhouding is van kwaliteit en tweak-able speed...

Reveltoorn schreef op maandag 28 november 2011 @ 14:21:
Aha een echte AMD liefhebber

Absoluut

AMD is altijd de eerste met de hoogste overclock

CPU world record overclock
CPU overclock world records overall

Reveltoorn schreef op maandag 28 november 2011 @ 14:21:
[...]


[...]


Dat zegt ook niemand, alleen je had je geld beter kunnen besteden.

Wie zegt dat ik klaar ben?

[ Voor 44% gewijzigd door Maximilian op 28-11-2011 14:26 ]

[Reveltoorn]

Aha een echte AMD liefhebber

Ik ben toch wel ergens goed bezig vind ik dan wel met mn 6 jaar ouwe bord

Dat zegt ook niemand, alleen je had je geld beter kunnen besteden.

[ Voor 72% gewijzigd door Reveltoorn op 28-11-2011 14:24 ]

[Singular1ty]

Maximilian schreef op maandag 28 november 2011 @ 14:16:
[...]


Trouwens, jij moet wel ff je proc bijna 1,3Ghz hoger zetten voordat je mijn score bijhoudt...
Jammer dat ik niet meer haal idd, maar goed, ik haal het al met 700Mhz meer puntjes

Mn mobo is ook een flinke bottleneck want ik kan mn HT niet hoger krijgen dan 1,8Ghz
Anders kan ik mn Proc ook nog wel verder krijgen *who knows what happens then

Ik ben toch wel ergens goed bezig vind ik dan wel met mn 6 jaar ouwe bord

Ja maar dude, ik heb maar 1 videokaart Moet je voor de lol nog eens Vantage draaien en dan kijken wat er gebeurt, ik haal 30K, ik vraag me ten zeerste af of je dat zou redden zelfs als je die CPU nog verder zou kunnen klokken

spoiler:

Ik zit je natuurlijk een beetje uit te dagen ^^

Ben overigens wel benieuwd wat je straks met je Bulldozer gaat halen, er worden eigenlijk te weinig serieuze AMD scores gepost hier...

[Maximilian]

Singular1ty schreef op maandag 28 november 2011 @ 14:43:
[...]


Ja maar dude, ik heb maar 1 videokaart Moet je voor de lol nog eens Vantage draaien en dan kijken wat er gebeurt, ik haal 30K, ik vraag me ten zeerste af of je dat zou redden zelfs als je die CPU nog verder zou kunnen klokken

spoiler:

Ik zit je natuurlijk een beetje uit te dagen ^^

Ben overigens wel benieuwd wat je straks met je Bulldozer gaat halen, er worden eigenlijk te weinig serieuze AMD scores gepost hier...

[aanname]
Ik hoor een sponsor opduiken?
[/aanname]

spoiler:

Ik ben namelijk ook benieuwd waar ik de centen vandaan ga halen om de uitdaging aan te gaan

Ik haal geen 30K nu, das 23666 helaas...
De proc haalt niet meer dan 12K namelijk
Die wil ik dus verder helpen, maar ik ben verdwaald hoe...

[GerardReintke]

Maximilian schreef op maandag 28 november 2011 @ 13:20:
[...]


[zeurmodus]
Whatever dude, ik zal speciaal vanavond voor jou het nog een keer doen en een GPU-Z er bij zetten.

Wil je anders even langskomen om mijn 2x580GTX in SLI in actie te zien?
Dan kan je helemaal een goeie mening er over hebben...
[/zeurmodus]

Luistert, de kleine reputatie die ik heb op GoT zal ik niet op het spel zetten door wat "Cheats"

Het enige wat ik heb gedaan is mijn CPU naar 3.7Ghz gezet (200x18,5) en mn CPU-NB naar 14x met een beetje meer volt. Oh ja en mn 780a onboard als dedicated Physics laten draaien...

Meer niet

Edit:
AMD CPU Overclock Topic #6 Page 11
Daar kan je helemaal volgen wat ik heb gedaan

Wil niet zeuren.
Maar ik blaas je met een single gtx 580 al weg.namelijk 8728 3DMARK 11.

[vapo_chiller]

Maximilian schreef op maandag 28 november 2011 @ 14:16:
[...]
En wat zou Intel voor iets bijzonders hebben wat een FX-8150 niet heeft dan?
12 physical cores? Dan moet ik helemaal sick aan de gang gaan

[...]
Absoluut

AMD is altijd de eerste met de hoogste overclock

CPU world record overclock
CPU overclock world records overall

Intel is sneller per clock dan AMD, niks met cores te maken (alhoewel).
intel = performance
AMD = lage prijs

Voor twee GTX580 voluit te laten gaan zonder bottleneck moet je tenminste een Sandy bridge hebben.

AMD hoogste Cpuz clock, is ook nog maar net en niet altijd, al jaren lang had intel het, AMd heeft t nog maar net een maand of 1.5 MAX.

en hoge overclock op LN² ga jij niet 24/7 draaien op je pc voor te gamen enz... om je vga's voluit zonder bottleneck te laten gaan.

Met je FX cpuutje ga je nooit aan de scores komen die iemand heeft met intel, en dat is gewoon een feit.
Waarom denk je dat zoveel mensen naar intel grijpen?

FX bulldozer is een tegenvaller, men had er meer van verwacht, het enige possitieve is hun hoge Oc onder LN² en daar blijft t bij.

GerardReintke schreef op maandag 28 november 2011 @ 15:26:
[...]

Wil niet zeuren.
Maar ik blaas je met een single gtx 580 al weg.namelijk 8728 3DMARK 11.

Inderdaad Gerard, duidelijk bewijs 8k SLI GTX580 of +8K met single vga is een heel groot verschil.

ik draai single GTX580 +9K en SLI draai ik +14K in 3Dmark11.
ik ga der ook al los overheen met een enkele GTX580, laat staan wat hij in sli draait en wat ik in SLI draai is een verschil van 6K.

Zijn score in SLI : 8K
Ik in SLI : 14K

verschil = ik op sandy bridge hij op AMD (amd wat zogeweldig is)

[ Voor 19% gewijzigd door vapo_chiller op 28-11-2011 15:57 ]

[Singular1ty]

Ik haal geen 30K nu, das 23666 helaas...
De proc haalt niet meer dan 12K namelijk
Die wil ik dus verder helpen, maar ik ben verdwaald hoe...

Gaat je met dit moederbord gewoon niet lukken. Met die processor op 4,2GHz (wat achterlijk snel zou zijn voor een 940) bottleneckt 'ie nog steeds als een tierelier in Vantage. Je CPU score gaat misschien al ietsjes omhoog, maar om dan je GPU score te maximaliseren heb je met die CPU nog wel een GHz of anderhalf te gaan...

Als je geen geld hebt voor een upgrade zou ik je eerder adviseren een GTX580 te verpatsen en een nieuwere moederplank + processor in huis te halen. Single GTX580 is voor 1920x1200 momenteel voldoende om welk spel dan ook op ultra te draaien, en met je huidige CPU hangt die tweede er een beetje voor spek en bonen bij in elke applicatie waar de processor ook geacht wordt wat werk te verzetten (3DMark 11 is niet zo CPU afhankelijk, daarom schelen onze scores daar veel minder dan in Vantage)

[ Voor 9% gewijzigd door Singular1ty op 28-11-2011 15:56 ]

[vapo_chiller]

jep, beter een gtx580 verkopen en upgraden van mobo/cpu/ram ipv gtx580 SLI zwaar bottlenecked te draaien.
Meeste mensen draaien hogere scores 3Dmark11 enz.. met een single GTX580, alleen omdat ze andere en betere cpu hebben en de vga voluit kan gaan.

die 2de GTX580 hangt letterlijk voor spek/bonen en kamer verwarming eraan lol

[Maximilian]

offtopic:
Het gaat me niet om het geld, kijk... Ik wil graag een huis kopen en sparen voor 2 levens
(misschien nog een 3e)

Tis gewoon een hobby, die 2 kaarten heb ik goed geregeld toentertijd, kostte me namelijk niets

Voor gamen hoef ik het niet te doen, maar tis wel zo dat ik blijkbaar de enige ben die een AMD lover is van jongs-af-aan en nog geloof heeft er in...

Ik wil niet makkelijk af zijn, laat het maar voor mij lekker moeilijk zijn, dan heb ik wat te doen

Daarvoor ben ik IT'er geworden
Daarvoor ben ik Tweaker en tweak ik goedkoop en oud spul, net zo lang en hard tot het stuk gaat...
Daar leer ik van zodat ik uiteindelijk weer verder groeien

[ontopic]
Zoals ik al zei, ik loop nog redelijk mee met heul oud spul...
[/ontopic]

[overclocktopic]
Ik vraag me alleen nog steeds af waarom ik die CPU niet verder krijg...
[/overclocktopic]

Maar ik zal me al afhouden
Ik kan het testosteron-niveau niet helemaal bijbenen...

[Singular1ty]

Ik kan het testosteron-niveau niet helemaal bijbenen...

Juist... je moet het vooral lezen zoals je het wil lezen We proberen je wel degelijk tips te geven om je score te verbeteren, als je je daardoor voelt aangevallen moet je niet posten. We constateren dat de verhouding CPU/GPU ongeveer veldmuis/walvis is in jouw systeem, en adviseren op basis daarvan. Doe ermee wat je wil.

Edit: dit staat overigens los van de AMD/Intel discussie. In het performance segment is het helaas gewoon een feit dat AMD momenteel niet zoveel te vertellen heeft, zelfs niet op prijs/kwaliteit. Als je de benchmarks bekijkt is het in veel gevallen voordeliger een 2500K te halen dan een FX8150. Ik vind dit zelf spijtig, want een beetje meer concurrentie was leuker geweest voor de consument. Het laatste wat je wil is dat Intel in een monopoliepositie de prijzen van processors bepaalt.

Ik draag AMD een warm hart toe en het is opzienbarend dat ze het hoofd boven water kunnen houden in hetzelfde vaarwater als gigant Intel met een exponentieel lager budget, sinds de Core 2 serie loopt de voorsprong van laatstgenoemde op processorgebied echter steeds verder uit... Gelukkig is AMD in het low- en mid-end circuit nog koning voor iedereen die prijsbewust naar de winkel gaat, dus wie weet komt er nog eens een revanche

[ Voor 54% gewijzigd door Singular1ty op 28-11-2011 16:56 ]

[Maximilian]

Singular1ty schreef op maandag 28 november 2011 @ 16:16:
[...]


Juist... je moet het vooral lezen zoals je het wil lezen We proberen je wel degelijk tips te geven om je score te verbeteren, als je je daardoor voelt aangevallen moet je niet posten. We constateren dat de verhouding CPU/GPU ongeveer ongeveer veldmuis/walvis is in jouw systeem, en adviseren op basis daarvan. Doe ermee wat je wil.

Thnx

[gumbal696]

Ik wil me binnenkort als ik me laaste spul binnen heb ook is gaan mengen met het draaien van benches, alleen even de volgende vraag.

Zou een goed ge-oc'de core i7 860 2 5870's bezig kunnen houden. draai met waterkoeling dus de cpu kan wel wat hebben.

Mooie score's komen hier voorbij.. zal ik kijken of ik og een beetje mee kan komen straks en waar ik uiteindelijk zal stranden..

[Singular1ty]

Zou een goed ge-oc'de core i7 860 2 5870's bezig kunnen houden. draai met waterkoeling dus de cpu kan wel wat hebben.

Vooral in Vantage zul je 'm flink op de staart moeten trappen om het onderste uit de kan te halen, maar met waterkoeling gaat het wel lukken. Mik om en rond de 4,4GHz of hoger

[wesjuhdabomb]

Singular1ty schreef op maandag 28 november 2011 @ 16:16:
[...]
Gelukkig is AMD in het low- en mid-end circuit nog koning voor iedereen die prijsbewust naar de winkel gaat

Mee eens, maar je moet niet naar het TDP kijken bij budget cpu's.. waar intel een core i3 2120T met een tdp van 35W heeft, heeft amd een athlon x2 met een TDP van 95W. Viel me vorige week opeens op

[Verwijderd]

Compare AMD Bulldozer met Intel Gulftown.





Now do the math to calculate performance ...

[gumbal696]

Singular1ty schreef op maandag 28 november 2011 @ 16:55:
[...]


Vooral in Vantage zul je 'm flink op de staart moeten trappen om het onderste uit de kan te halen, maar met waterkoeling gaat het wel lukken. Mik om en rond de 4,4GHz of hoger

Heb em al een x kort heel makkelijk riching de 3.9 gehad, maar dat was om ''gewoon even te spelen''.
Denk dat o,5 xtra wel moet kunnen, maar goed, iedere chip is weer aders dus geen zekerheid..jullie posten trouwens lekkere score's... ben benieuwd waar ik strak mee aan zal komen..

[millman]

Verwijderd schreef op maandag 28 november 2011 @ 17:44:
Compare AMD Bulldozer met Intel Gulftown.

[afbeelding]

[afbeelding]

Now do the math to calculate performance ...

990x blaast m weg terwijl hij op zn luie reet een krantje zit te lezen.. kortom, de bekende faal..

die 7ghz zal ook wel niet een 24/7 clock zijn?

[ Voor 5% gewijzigd door millman op 28-11-2011 17:54 ]

[nedernakker]

millman schreef op maandag 28 november 2011 @ 17:47:
[...]

990x blaast m weg terwijl hij op zn luie reet een krantje zit te lezen.. kortom, de bekende faal..

en die 2 plaatjes maken het nog eens pijnlijk duidelijk.. ouch...

[thijssie]

millman schreef op maandag 28 november 2011 @ 17:47:
[...]

990x blaast m weg terwijl hij op zn luie reet een krantje zit te lezen.. kortom, de bekende faal..

die 7ghz zal ook wel niet een 24/7 clock zijn?

Slechte vergelijking, een processor van 200 euro tegen eentje van 900 euro. Die kun je nou eenmaal niet een op een vergelijken

[wesjuhdabomb]

Ok hier even andersom waarom het alsnog nadelig is voor amd. De amd zit op LN2, en de intel waarscheinlijk op lucht/water koeling. Daarnaast is de intel al heel wat ouder (durf de release datum niet met zekerheid te vertellen).

[rsnubje]

Maak het eerlijker met een 3930K op stock

[Verwijderd]

thijssie schreef op maandag 28 november 2011 @ 18:30:
[...]


Slechte vergelijking, een processor van 200 euro tegen eentje van 900 euro. Die kun je nou eenmaal niet een op een vergelijken

3-way dan maar.

FX-8150 vs 2600k





Physics met 4750 Bulldozer is trouwens ~8200 ptn

[vapo_chiller]

nedernakker schreef op maandag 28 november 2011 @ 17:53:
[...]


en die 2 plaatjes maken het nog eens pijnlijk duidelijk.. ouch...

Heel pijnlijk voor AMD

Betere voorstelling van performance kan ik me niet voorstellen dan wat Massman hier doet tssn de twee pu's

[Singular1ty]

Tja we weten dat Intel de snelste (en dus duurste) processors bakt, maar ik zocht eigenlijk de vergelijking 2500K - FX8150 op, omdat die ongeveer hetzelfde geprijsd zijn. Daar zijn de verschillen wat minder groot maar nog steeds schrijnend.

Het aantal clockticks dat een FX nodig heeft om een GT bij te benen is wel tragisch

[Verwijderd]

Blij dat ik bij mijn 955BE ben gebleven en de FX8150 heb geannuleerd.
Ga lekker wat bij elkaar sparen en mooi over naar een SB systeempje en ga lekker mijn systeem dan modden.
Draai nu 4,04Ghz 24/7 met mijn 955BE en kan lekker gamen maar zal soepeler gaan met een SB, dus ff nog wat sparen.