Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[RobertJRB]

Hamed schreef op woensdag 17 april 2013 @ 10:40:
Bedankt, leuk om te lezen

Kom jij niet naar Burgers' Zoo?

Voorjaarsmeet 27 april 2013: Burgers' Zoo

Zie het nu pas. Normaal niet zo van de meetingen, maar lijkt me toch wel leuk

Heb me aangemeld.

[witeken]

http://www.canonrumors.co...-of-eos-70d-info-cr1-cr2/

Is die 18mp-sensor een nieuwe sensor of zo? Maar als die nog steeds op een 500nm-procedé wordt gemaakt, zal die sowieso niet veel beter zijn.

[Verwijderd]

witeken schreef op donderdag 18 april 2013 @ 00:38:
http://www.canonrumors.co...-of-eos-70d-info-cr1-cr2/

Is die 18mp-sensor een nieuwe sensor of zo? Maar als die nog steeds op een 500nm-procedé wordt gemaakt, zal die sowieso niet veel beter zijn.

Ze bedoelen de sensor van de 100D (SL1) waarover bijv. op dpreview staat: "The EOS 100D is built around version II of Canon's 'Hybrid CMOS' sensor, which has pixels dedicated to providing phase detection autofocus in live view and video mode. On the 100D this focus capability extends to cover 80% of the sensor's imaging area." Geen verbetering in beeldkwaliteit lijkt me.

[Hamed]

Is maken van zo'n lens wel technisch mogelijk?

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM


Edit: Hij bestaat echt http://sigma-global.com/e...s/product/art/a_18_35_18/

[ Voor 19% gewijzigd door Hamed op 18-04-2013 07:45 ]

[Kypo]

Wellicht een suffe vraag. Maar waarom draait de zoomring van canon ten opzichte van de sigma's, tamrons en tokina's de andere kant op?

[henkie196]

Hamed schreef op donderdag 18 april 2013 @ 06:29:
Is maken van zo'n lens wel technisch mogelijk?

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM


Edit: Hij bestaat echt http://sigma-global.com/e...s/product/art/a_18_35_18/

Apart. Weliswaar alleen voor APS-C, maar toch, de eerste f1.8 zoom die ik voor dit formaat heb gezien.

[TweakMDS]

Damn... Als dat hem echt wordt zie ik mezelf zomaar weer een nieuwe crop body kopen... Misschien een 60D voor deze lens en macro.
Of een N*kon D7100 natuurlijk

[ Voor 11% gewijzigd door TweakMDS op 18-04-2013 08:15 ]

[witeken]

Hamed schreef op donderdag 18 april 2013 @ 06:29:
Is maken van zo'n lens wel technisch mogelijk?

Nee. Als je de lens groter maakt, is de kans groot dat je zoiets kunt maken. Hij weegt meer dan 800g en is 12cm lang. Da is toch wel wat meer dan een standaard zoom- of primelens .

[timovd]

Kypo schreef op donderdag 18 april 2013 @ 06:31:
Wellicht een suffe vraag. Maar waarom draait de zoomring van canon ten opzichte van de sigma's, tamrons en tokina's de andere kant op?

Mijn Sigma 17-70 f/2.8-4.0 draait de goede kant op, maar ik heb het vaker gezien dat lenzen de "verkeerde" kant op draaien. Geen idee waarom.

Edit: Nikkor lenzen draaien ook de "verkeerde" kant op... Vanuit mijn optiek.

http://www.fredmiranda.co...47031/0&year=2007#4748716

All Sigma DC lenses seems to zoom and focus the "Canon way".
Other Sigma and Tokina lenses zoom the opposite way but focus the Canon way.
Tamron lenses seems to zoom and focus the opposite way.

[ Voor 32% gewijzigd door timovd op 18-04-2013 08:47 ]

[Fiber]

henkie196 schreef op donderdag 18 april 2013 @ 07:57:
[...]
Apart. Weliswaar alleen voor APS-C, maar toch, de eerste f1.8 zoom die ik voor dit formaat heb gezien.

Interne zoom en interne focus maakt hem ook lekker stevig lijkt mij. Het enige wat ontbreekt is stabilisatie.

[Hahn]

Kypo schreef op donderdag 18 april 2013 @ 06:31:
Wellicht een suffe vraag. Maar waarom draait de zoomring van canon ten opzichte van de sigma's, tamrons en tokina's de andere kant op?

Ik heb meerdere Sigma-lenzen, maar die van mij draaien allemaal dezelfde kant op als m'n Canon-lenzen. Bij Nikon draaien lenzen de andere kant op en ik denk dat andere merken voor Nikon-mount dat ook doen? Niet allemaal though.

[Universal Creations]

Hamed schreef op donderdag 18 april 2013 @ 06:29:
Is maken van zo'n lens wel technisch mogelijk?

Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM


Edit: Hij bestaat echt http://sigma-global.com/e...s/product/art/a_18_35_18/

Makkelijker dan een 24-70 f/2.8 voor fullframe qua beeldhoek en bereik. Diafragma is ook nagenoeg hetzelfde.
Dus waarom niet?

[Fiber]

Universal Creations schreef op donderdag 18 april 2013 @ 16:43:
[...]
Makkelijker dan een 24-70 f/2.8 voor fullframe qua beeldhoek en bereik. Diafragma is ook nagenoeg hetzelfde.
Dus waarom niet?

En wat mag zoiets kosten? Ik neem aan dat ze hem boven de 17-50/2.8 in de lijn gaan plaatsen...? Of meer ernaast...?

[Universal Creations]

Er boven lijkt mij. Ik zou 800-900euro winkelprijs niet zo raar vinden.

[Sjekster]

Dat is wel heeeel nice zeg! Dat was mijn grootste probleem met crop eigenlijk, dat er geen lichtsterke groothoek lenzen waren. Wel een flinke lens dit, maar ja, dat kan ook niet anders waarschijnlijk.

Deze gaat toch echt wel op m'n verlanglijstje .

[RobertJRB]

Sigma heeft al jaren een 20/1.8. Niet de meest beste lens, maar wel lichtsterk en groothoek.

[Fiber]

Universal Creations schreef op donderdag 18 april 2013 @ 17:01:
Er boven lijkt mij. Ik zou 800-900euro winkelprijs niet zo raar vinden.

Out of my league in ieder geval...:

There's no pricing or availability yet, but don't expect it to be cheap (think $2k plus) -- after all, it's the only game in town for now.

http://www.engadget.com/2...ces-18-35mm-f-1-8-dc-hsm/

[sapphire]

RobertJRB schreef op donderdag 18 april 2013 @ 17:43:
Sigma heeft al jaren een 20/1.8. Niet de meest beste lens, maar wel lichtsterk en groothoek.

Ja maar dat is geen zoooom

[Sjekster]

RobertJRB schreef op donderdag 18 april 2013 @ 17:43:
Sigma heeft al jaren een 20/1.8. Niet de meest beste lens, maar wel lichtsterk en groothoek.

Ok dan, let me rephrase: lichtsterk, groothoek én de moeite waard. Wat die lens met die prijs het niet was voor mij...

[sapphire]

Sigma heeft wel wat objectieven die ze van mij mogen "upgraden" naar de Art-lijn met de bijbehorende preformance. Onder andere die 20/1.8 en de 85/1.4 (meer qua uiterlijk ).

[Sjekster]

Uiterlijk van de nieuwe lenzen is geniaal. Mooier dan elk ander merk, als je het mij vraagt.

[Hahn]

Ik vind ze ook ontiegelijk slick eruit zien, dat alleen is al bijna reden genoeg

[Universal Creations]

Sjekster schreef op donderdag 18 april 2013 @ 20:19:
Uiterlijk van de nieuwe lenzen is geniaal. Mooier dan elk ander merk, als je het mij vraagt.

Smaken verschillen.... Ze zien er mooi uit hoor (beter dan Canon, Nikon, Sony, etc), maar Zeiss Z(E/F)-lenzen vind ik toch echt mooier. Leica ziet er ook mooi strak uit.

[Nomad]

sapphire schreef op donderdag 18 april 2013 @ 19:47:
Sigma heeft wel wat objectieven die ze van mij mogen "upgraden" naar de Art-lijn met de bijbehorende preformance. Onder andere die 20/1.8 en de 85/1.4 (meer qua uiterlijk ).

Wat betreft die 85 1.4 ben ik het niet met je eens. Die lens is prima gebouwd en is optisch echt bijzonder goed.
Heel wat beter dan nagenoeg alle lenzen die ik ooit gehad heb.

[sapphire]

Nomad schreef op vrijdag 19 april 2013 @ 00:19:
[...]


Wat betreft die 85 1.4 ben ik het niet met je eens. Die lens is prima gebouwd en is optisch echt bijzonder goed.
Heel wat beter dan nagenoeg alle lenzen die ik ooit gehad heb.

Bedoelde ook meer de bouw en het uiterlijk á lá de 35 Art

Niet dat die niet stevig is maar qua materiaal dan, gewoon een 85/1.4 Art

[ Voor 10% gewijzigd door sapphire op 19-04-2013 08:34 ]

[witeken]

SX50 outperforming 5DIII +100-400mm

[nero355]

witeken schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 01:20:
SX50 outperforming 5DIII +100-400mm

Stiekem iets waar ik best naar benieuwd was, totdat ik de foto van die muur zag : Plastic stenen lijken het wel

Ik hou mijn 7D en 100-400L nog wel even En die 800 mm. komt vanzelf wel een keer langs... kwestie van sparen

_{Leuke Telegraag.nl/MSN.nl titel ook van dat topic trouwens...}

[mjtdevries]

Dat is wel erg kort door de bocht.
Tuurlijk is de titel onzin, maar ik vind het verschil véél kleiner dan ik zou verwachten. Zoveel detail mis je niet in de stenen. Door het grote kleurverschil denk je in eerste instantie plastic vs echte stenen, maar als je goed kijkt zie je dat die SX50 de meeste detail van die stenen ook heeft vastgelegd.
En dat roodborstje is weinig op aan te merken.

Die SX50 ding is maar 400 euro. Dan word het best verleidelijk om zo'n camera te kopen om standaard in de auto te leggen voor het geval je iets leuks ziet.
(Met een dSLR en 100-400L doet je dat niet)

[witeken]

nero355 schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 07:56:
Stiekem iets waar ik best naar benieuwd was, totdat ik de foto van die muur zag : Plastic stenen lijken het wel

Ik hou mijn 7D en 100-400L nog wel even En die 800 mm. komt vanzelf wel een keer langs... kwestie van sparen

Je moet ook niet teveel verwachten van iets dat 6 keer goedkoper is .

[Universal Creations]

De 3rd-party lenzen topic discussie is naar hier verplaatst: witeken in "FV feedbacktopic NIEUWE STIJL"

[Verwijderd]

Ik ga binnenkort een Canon DSLR aanschaffen, maar ik heb al een tijdje 2 algemene vragen:

Waarom hebben camera's nog altijd een mechanische sluiter? Het is toch veel makkelijker om de sensor op het juiste moment te activeren/deactiveren, of zie ik dat verkeerd?

Waarom zijn ISO waardes slechts in een aantal stappen in te stellen? Ik snap waarom het in de filmtijd in stappen moest, maar ik had wel verwacht dat de gevoeligheid tegenwoordig wat geleidelijker te regelen was.

[Fiber]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 18:58:
Ik ga binnenkort een Canon DSLR aanschaffen, maar ik heb al een tijdje 2 algemene vragen:

Waarom hebben camera's nog altijd een mechanische sluiter? Het is toch veel makkelijker om de sensor op het juiste moment te activeren/deactiveren, of zie ik dat verkeerd?

Ik heb geen zin om de antwoorden over te typen, maar het heeft te maken met het feit dat er dan minder electronica nodig is op de sensor wat weer minder ruis veroorzaakt. Er zijn overigens ook genoeg camera's met een elektronische sluiter of een combinatie van beide.
https://www.google.com/we...6f0d761d&biw=1440&bih=803
http://www.steves-digicam...echanical-shutters.html#b

Waarom zijn ISO waardes slechts in een aantal stappen in te stellen? Ik snap waarom het in de filmtijd in stappen moest, maar ik had wel verwacht dat de gevoeligheid tegenwoordig wat geleidelijker te regelen was.

Het is ook geleidelijker nu, stappen van 1/3 of 1/4 stops of zo en Auto ISO om het nog makkelijker te maken. Niks om je druk over te maken verder, je foto's worden echt niet beter van kleinere stapjes.

[witeken]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 18:58:
Ik ga binnenkort een Canon DSLR aanschaffen, maar ik heb al een tijdje 2 algemene vragen:

Aankoopadvies nodig ?

Waarom zijn ISO waardes slechts in een aantal stappen in te stellen? Ik snap waarom het in de filmtijd in stappen moest, maar ik had wel verwacht dat de gevoeligheid tegenwoordig wat geleidelijker te regelen was.

Is 1/3e van een stop niet genoeg? Je hebt ISO 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10.000, 12.800, 16.000, 20.000, 25.600, 32.000, 40.000, 51.200, 64.000, 80.000, 104.400,...

(1.25992x)

[Universal Creations]

witeken schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 21:49:
[...]

Aankoopadvies nodig ?

Daar vroeg hij niet om, want hij weet dat dat hier niet hoort

[witeken]

Universal Creations schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 21:53:
Daar vroeg hij niet om,

Ik bied het hem gewoon aan .

want hij weet dat dat hier niet hoort

Hoe weet jij dat?

[Universal Creations]

witeken schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 22:13:
[...]

Ik bied het hem gewoon aan .

Waarom? Je weet dat het hier niet mag.

Hoe weet jij dat?

Omdat ik er vanuit ga dat hij netjes de topicwaarschuwing leest...

[Sjekster]

Universal Creations schreef op donderdag 18 april 2013 @ 20:34:
[...]

Smaken verschillen.... Ze zien er mooi uit hoor (beter dan Canon, Nikon, Sony, etc), maar Zeiss Z(E/F)-lenzen vind ik toch echt mooier. Leica ziet er ook mooi strak uit.

To be fair, dat zijn lenzen waar ik me totaal niet in verdiep, te duur, dus ik probeer zo min mogelijk aandacht aan te besteden.

Maar je hebt gelijk, Zeiss is mooi hoor

[Hamed]

Sigma 135mm f/1.8 DG and 24mm f/1.4 DG art lenses coming in 2013

[witeken]

Hamed schreef op zondag 21 april 2013 @ 16:03:
Sigma 135mm f/1.8 DG and 24mm f/1.4 DG art lenses coming in 2013

Nog 3 art lezen dit jaar? Dat is best veel .

[Universal Creations]

Ik heb toevallig net een oude 135/1.8 gekocht (Sigma(tel) heeft die vroeger ook 1 gemaakt). Ben benieuwd of die kan concurreren met de Canon en Nikon 135/2.

[Hamed]

35,24 en 135 is toch een perfecte combo op een FF.

[ Voor 3% gewijzigd door Hamed op 21-04-2013 17:28 ]

[Universal Creations]

Hamed schreef op zondag 21 april 2013 @ 17:25:
35,24 en 135 zijn toch een perfecte combo op een FF.

Mwah.... is voor iedereen verschillend natuurlijk. Ik ken ook hordes fotografen die eerder gaan voor 35, 50, 85. Ik vind zelf 21, 50, 100 lekker werken.

[TweakMDS]

Ik wil zelf gaan voor 35 1.4, 85 1.8 en 150 2.8 (macro), maar met de toevoeging dat daar wel een 17-40 bij zit. Nog geen idee of ik mijn 24-105 dan nog moet houden, maar voorlopig wel.

Mijn 100mm macro gooit altijd roet in het eten bij het consolideren van een lens kit, dus heb bedacht die om te ruilen voor een 150mm met OS. Wel wat groter en zwaarder dus ik hoop hem samen met de 135L eens een dagje te huren en kijken hoe of wat.

[Sjekster]

DG lenzen, zijn die nu alleen voor crop of ook voor FF?

[Hahn]

DG = fullframe
DC = crop

[Sjekster]

Nice! In dat geval erg benieuwd naar een 24 1.4 .

[timovd]

Vraagje over het monitoren van geluid tijdens filmen.
Ik heb een 60D waar een mini-USB A/V-uitgang op zit. Ik ga er vanuit dat dit onversterkt is. Is het mogelijk om op een compacte manier het geluid te monitoren op headphones d.m.v. bv. een mini-USB naar female jack kabeltje?
Standaard wordt er een kabeltje geleverd van mini-USB naar 3x cinch (geel (video), rood en wit (audio; L-R))

[Gutteguttegut]

timovd schreef op woensdag 24 april 2013 @ 13:58:
Vraagje over het monitoren van geluid tijdens filmen.
Ik heb een 60D waar een mini-USB A/V-uitgang op zit. Ik ga er vanuit dat dit onversterkt is. Is het mogelijk om op een compacte manier het geluid te monitoren op headphones d.m.v. bv. een mini-USB naar female jack kabeltje?
Standaard wordt er een kabeltje geleverd van mini-USB naar 3x cinch (geel (video), rood en wit (audio; L-R))

Voor het geld hoef je het niet te laten om te proberen:
klik

[Verwijderd]

timovd schreef op woensdag 24 april 2013 @ 13:58:
Vraagje over het monitoren van geluid tijdens filmen.
Ik heb een 60D waar een mini-USB A/V-uitgang op zit. Ik ga er vanuit dat dit onversterkt is. Is het mogelijk om op een compacte manier het geluid te monitoren op headphones d.m.v. bv. een mini-USB naar female jack kabeltje?
Standaard wordt er een kabeltje geleverd van mini-USB naar 3x cinch (geel (video), rood en wit (audio; L-R))

zie http://magiclantern.wikia...serGuide#audio-monitoring

Volgens mij gaat standaard je scherm op zwart als je zo een stekker aansluit, Magic Lantern verhelpt dat. En een telefoon kabeltje werkt volgens documentatie op bovenstaande link niet, je moet het Canon kabeltje gebruiken (of een echt alternatief zoeken/maken).

[Royz]

Sjekster schreef op zondag 21 april 2013 @ 22:58:
Nice! In dat geval erg benieuwd naar een 24 1.4 .

Wil je (een keer) overstappen naar FF dan of hou je een slag om de arm?

[Universal Creations]

Royz schreef op woensdag 24 april 2013 @ 15:14:
[...]

Wil je (een keer) overstappen naar FF dan of hou je een slag om de arm?

24/1.4 lijkt mij ook prima bruikbaar op aps-c. Ongeveer hetzelfde als de 35/2 op fullframe, maar dan een heel stuk duurder...

[Sjekster]

Ik wil evt wel een keer overstappen / uitbreiden naar FF ja. Vooral vanwege wide angle en lichtsterk, wat op aps-c gewoon knudde is....

[timovd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 april 2013 @ 14:39:
[...]


zie http://magiclantern.wikia...serGuide#audio-monitoring

Volgens mij gaat standaard je scherm op zwart als je zo een stekker aansluit, Magic Lantern verhelpt dat. En een telefoon kabeltje werkt volgens documentatie op bovenstaande link niet, je moet het Canon kabeltje gebruiken (of een echt alternatief zoeken/maken).

Bedankt. Ik heb wel een telefoonkabeltje, maar dat werkt inderdaad niet. Aangezien ik die toch nergens meer voor kan gebruiken, wil ik deze wel anders solderen. Is er ergens een pin lay-out beschikbaar?

[Verwijderd]

Even aan ome google gevraagd en die antwoordde meteen met http://www.flickr.com/photos/dunehaven/4094250604/ - mijn 600D heeft blijkbaar ook zo een plug, nooit naar gekeken eigenlijk, komt ook doordat ML op deze camera geen support voor dat feature heeft.

[Bonbridge]

Sjekster schreef op woensdag 24 april 2013 @ 15:40:
Ik wil evt wel een keer overstappen / uitbreiden naar FF ja. Vooral vanwege wide angle en lichtsterk, wat op aps-c gewoon knudde is....

Wide angle knudde op crop? Ik vind de WA op crop juist veel beter.

Reactie op hieronder:

Waarom heb je dan geen Tokina 11-16 i.p.v. je 10-22?

[ Voor 11% gewijzigd door Bonbridge op 24-04-2013 16:49 ]

[Sjekster]

Wide-angle én lichtsterk .

EDIT: Ik heb het dan over primes van 1.2 tot 1.8.

[ Voor 48% gewijzigd door Sjekster op 24-04-2013 16:51 ]

[Nomad]

Sjekster schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:47:
Wide-angle én lichtsterk .

EDIT: Ik heb het dan over primes van 1.2 tot 1.8.

Ik vraag me zelf altijd sterk af wat je moet met een UWA die lichtsterker is dan 2.8. Ikzelf vind het niet fijn om een dusdanig groothoek perspectief te hebben en tegelijkertijd er veel buiten de DoF valt.

Wat fotografeer je dat je niet lukt met 11mm F/2.8 op crop ?

[Fiber]

Hij heeft het over WA, niet over UWA...

Een 24/1.4 op full frame is natuurlijk best leuk en daar is inderdaad geen crop alternatief voor...

[Sjekster]

Och, DOF valt me wel mee met zulke groothoek, dus ik vind dat veel minder een nadeel dan bij lenzen met grotere brandpuntsafstanden eerlijk gezegd.

Ik zou graag een wideangle prime willen hebben straatfotografie in de avond / nacht .

Al heb je met zo'n wijde hoek natuurlijk ook minder snelle sluitertijden nodig vaak.

[Nomad]

ah ok, UWA of WA maakt wel uit inderdaad.

Op de 5d3 vind ik de 35 1.4 ook erg mooi. Zeer geschikt voor straatfotografie en op crop zou je een 22mm 1.0 nodig hebben ongeveer.

Ik zou zeggen, ga ervoor, ik ben nagenoeg geheel over op primes en bevalt me prima .

[Sjekster]

Het gaat me dus minder om de DOF, laat dat duidelijk zijn. Wil gewoon een lens waarmee ik op een redelijke ISO lekker in het donker mee uit de voeten kan. Ben beetje Azië verslaafd inmiddels, dus een wijdere hoek dan m'n 30mm 1.4 op crop is mooi meegenomen in de krappe straatjes van aziatische metropolen . 24 1.4 op een FF cam lijkt me helemaal een feest!

[RobertJRB]

Bonbridge schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:46:
[...]


Wide angle knudde op crop? Ik vind de WA op crop juist veel beter.

Reactie op hieronder:

Waarom heb je dan geen Tokina 11-16 i.p.v. je 10-22?

Hoezo op crop veel beter?
Het ligt er gewoon aan welke lens je gebruikt. Op full frame zijn er zat erg goede WA lenzen waar je op crop helemaal niets aan hebt.
Zeiss 21/2.8 bijvoorbeeld, of de canon 24 TSE II, of de zeiss 15/2.8.
Ik heb daar maar weinig tegenover zien staan voor op crop. Enige wat ze voor crop hebben zijn 10-20 zooms.

[vhal]

ach ja, de opmerking van WA knudde op krop neem ik even met een korrel zout. Vroeger (tijdperk D30-D60-10D e.d.) had je amper iets voor (U)WA. Misschien de 17-40 die toen net uit was en misschien ook nog een oude tokina. Nu FF relatief betaalbaarder is geworden komt de echte WA toch wat meer in het bereik van de amateur. Maar om aps-c nou gelijk af te serveren als knudde...nee.

Overigens is de 10-22 van Canon wel 1 v/d betere groothoekzooms voor crop. Zelf zo goed dat mensen ze voor op een FF 'modificeren'. En op 14mm heb je opeens dan wel weinig alternatief.

Laatste tijd lijkt de tendens wel dat aps-c steeds meer de "n00bcamera" begint te worden. Ook op tweakers bespeur ik dit wel eens.

[ Voor 4% gewijzigd door vhal op 24-04-2013 18:00 ]

[Verwijderd]

Er is wel een 10mm/2.8 voor APS-C formaat camera's aangekondigd door Samyang maar die is 1 jaar uitgesteld naar eind dit jaar.

[Sjekster]

Heb ik gezegd dat wide angle knudde is op crop dan? Ik zeg dat de combinatie wide angle én lichtsterkte "knudde" is. Er is welgeteld 1 lens die redelijk wijd en lichtsterk is, de sigma 20mm 1.8.

Ik heb zelf een 10-22mm van Canon, en dat is 1 van mijn favoriete lenzen, dus dat hoef je me sowieso niet te vertellen .

Ik heb zelf een 7D, wat IMO ook niet bepaald een noobcamera genoemd kan worden. Heb er altijd met plezier mee gefotografeerd, en vraag me uberhaupt af of ik die camera weg zou doen als ik een FF zou kopen...

Dat ik niet helemaal tevreden bent over één aspect van mijn cropcamera, wil niet zeggen dat ik gelijk heel het systeem niks vind. Ik antwoordde alleen maar op een vraag over het in de toekomst overstappen op FF . Dus niet meteen huilie huilie gaan he?

[vhal]

Sjekster schreef op woensdag 24 april 2013 @ 15:40:
Ik wil evt wel een keer overstappen / uitbreiden naar FF ja. Vooral vanwege wide angle en lichtsterk, wat op aps-c gewoon knudde is....

Sjekster schreef op woensdag 24 april 2013 @ 18:34:
Heb ik gezegd dat wide angle knudde is op crop dan? Ik zeg dat de combinatie wide angle én lichtsterkte "knudde" is.

Ach, dan ik interpreteerde je post verkeerd. Soit Huilen zal ik voor het gemak maar niet doen...

[ Voor 31% gewijzigd door vhal op 24-04-2013 18:40 ]

[Fiber]

Sjekster schreef op woensdag 24 april 2013 @ 18:34:
[...]
Ik heb zelf een 7D, wat IMO ook niet bepaald een noobcamera genoemd kan worden...

Maar het is wel erg jammer dat het zo lang duurt voordat er updates van de Canon 7D en bijvoorbeeld de Nikon D300 komen, als ze al gaan komen.

[Sjekster]

Tja, Canon is inderdaad wel aan wat nieuws toe, ze hergebruiken zelfde sensor nu wel heel lang (terwijl die toen al wat achterliep met zaken als dynamisch bereik etc). Dus in dat opzicht moeten ze wel es een keer met wat leuks komen, maar ik heb verder weinig te klagen over beeldkwaliteit en functies .

@vhal: voor het gemak? Dachten baby's ook maar zo!

[ Voor 8% gewijzigd door Sjekster op 24-04-2013 18:41 ]

[timovd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 april 2013 @ 16:27:
Even aan ome google gevraagd en die antwoordde meteen met http://www.flickr.com/photos/dunehaven/4094250604/ - mijn 600D heeft blijkbaar ook zo een plug, nooit naar gekeken eigenlijk, komt ook doordat ML op deze camera geen support voor dat feature heeft.

Dat verklaart dus ook waarom een telefoonkabel niet werkt. Het aantal pinnen is niet gelijk aan de zijde waar een "gewone" micro-USB connector de aders heeft.

[ad patat]

Ben van plan om een dslr aan te schaffen, ik twijfel alleen nog. Heb nog niet eerder een dslr gehad en dus ook geen lenzen. Weet niet of ik nikon of canon moet nemen en wat de eventuele voordelen zijn per merk.
Zit te twijfelen tussen de Nikon D7000 met de 18-105 of de Canon 60D met de 18-135.

Je hebt ongeveer dezelfde vraag al in het starterstopic gesteld en daarnaast is dit topic niet bedoeld voor aankoopadviezen

[ Voor 19% gewijzigd door Universal Creations op 27-04-2013 20:30 ]

[Hamed]

EF 800mm f/5.6L IS II and EF 100-400mm IS II to be announced in 2013

[rockhopper]

Hamed schreef op maandag 29 april 2013 @ 15:53:
EF 800mm f/5.6L IS II and EF 100-400mm IS II to be announced in 2013

Ik ben benieuwd, de 100-400 is al "jaren" toe aan vernieuwing. Het argument dat Nikon nu met een nieuwe 80-400 lens is uitgekomen is echter wel een goed argument om Canon eens te laten opschieten.
Ik vraag me af of de prijsrange van canon ook in het 2,500$/€ gebied gaat liggen. Dat zou wel jammer zijn.

[Hahn]

Ik zou er maar wel op rekenen, zeker als je ziet hoeveel ze de prijzen omhoog hebben gegooid van alle nieuwe lenzen de laatste tijd. Voor onder de €2000 ga je 'm sowieso niet snel zien, gok ik.

[rockhopper]

Ik ben er inderdaad bang voor. Nu is de Canon lens 20 mm minder 'wide' dus dat zou de kosten kunnen drukken, maar ik ben bang dat het inderdaad 2k+ gaat worden. Wel jammer aangezien de 'voorganger' fors minder kost. Laten we het voorlopig maar even afwachten, met name de beeldkwaliteit zal de echte doorslag gaan geven voor mij.

[Goodfellas]

This lens would probably announced in late August, 2013. Some prototypes of the lens are currently in use in Asia. The main reason for this quick update is Nikon has released the new 80-400mm lens.

Whait what?

[nero355]

Mijn 2 favoriete lenzen krijgen een update

De 800 mm. heb ik dan wel niet, maar mijn 100-400 vervang ik graag door een "Mark II" versie !!
Hopelijk is die sneller tekoop dan de 200-400 die alleen maar op allerlei beursen verschijnt en nooit in de winkel

[TranceSetter]

Zo, vandaag mijn TS-E 17mm voor de 2e keer in een paar weken naar DSP gebracht. Waar eerst een knop er vanaf was gebroken en het focussen daarna niet meer goed werkte, krijg ik nu een Err01 op mijn camera bij deze lens. Contacten schoongemaakt, maar mocht niet baten. Nu maar hopen dat DSP het kan maken

[Hamed]

Er komt ook waarschijnlijk een nieuw 200mm lens.

Canon EF 200mm f/2L IS II

[TranceSetter]

Yay! Nog duurder dan de 5400 euro die de huidige moet kosten

[RobertJRB]

Hamed schreef op maandag 29 april 2013 @ 21:34:
Er komt ook waarschijnlijk een nieuw 200mm lens.

Canon EF 200mm f/2L IS II

Was te verwachten. De updatesnelheid van canon bij de tele's is bijna niet meer te volgen.

[Bonbridge]

Hamed schreef op maandag 29 april 2013 @ 21:34:
Er komt ook waarschijnlijk een nieuw 200mm lens.

Canon EF 200mm f/2L IS II

Waar lees je dit? Of is dit sarcasme
Canon kan zich zoveel beter richten op de FF groothoeken. Er zijn echt genoeg mensen die overstappen of een Nikon 14-24 kopen omdat alle FF UWA's in vergelijking gewoon ruk zijn.

Als ik er een aantal mag geven die ik voor Canon aanraad om snel te updaten:

- 14-24L f/4.0
- 14-24L f/2.8
- 35LII
- 50LII

Als ze dat doen zijn ze naar mijn mening weer aardig up-to-date. En dan mogen ze zich richten op een nieuwe sensor die een veel beter dynamisch bereik heeft .

[sapphire]

Toevallig vandaag mijn 430EX laten vallen zodat het voetje afbrak (en nog wat dingen), maar daar mogen ze wel eens wat innoveren ....flitsers...

Serieus de afgelopen 6 jaar is de enige vernieuwing in de range van de 430EX een metalen voetje en wat stiller en sneller....echt spectaculair....

[jip_86]

Bonbridge schreef op maandag 29 april 2013 @ 23:54:
[...]


Waar lees je dit? ...

Ja waar lees je dat?

Lees alleen dit

There was no mention of the EF 200 f/2L IS

link

[nero355]

sapphire schreef op maandag 29 april 2013 @ 23:54:
Toevallig vandaag mijn 430EX laten vallen zodat het voetje afbrak (en nog wat dingen), maar daar mogen ze wel eens wat innoveren ....flitsers...

Serieus de afgelopen 6 jaar is de enige vernieuwing in de range van de 430EX een metalen voetje en wat stiller en sneller....echt spectaculair....

Er kwam toch een cheapo versie van de 600 EX RT aan ?! De 440 EX RT zal die wel heten of iets in die richting

[sapphire]

Ja er zijn geruchten van een 450EX mét en zonder RT, maar die geruchten waren Q1 2013 of begin Q2. Nouja verder heb ik nog weinig kunnen vinden.

[Hamed]

7D Mark II will not be released until 2014

[Fiber]

Heeft Canon al een nieuwe sensor ontwikkeld voor een nieuwe 70D en eventuele 7D...?

[Ventieldopje]

Fiber schreef op maandag 06 mei 2013 @ 15:37:
Heeft Canon al een nieuwe sensor ontwikkeld voor een nieuwe 70D en eventuele 7D...?

Als je gewoon een beetje de geruchten volgt kun je daar wel aan afleiden dat er een nieuwe sensor in komt te zitten ja. Als de geruchten waar zijn

http://www.cameraegg.org/category/canon-eos-7d-mark-ii/

[witeken]

Dus de 7D zal 4 en een half jaar oud zijn als die wordt vervangen? Dat is ook geen snelle update. Waarschijnlijk zullen er nu veel mensen niet blij zijn.

@Fiber: Ik denk dat de sensor de reden is dat de release uitgesteld wordt.

[Hahn]

witeken schreef op maandag 06 mei 2013 @ 17:09:
Dus de 7D zal 4 en een half jaar oud zijn als die wordt vervangen? Dat is ook geen snelle update. Waarschijnlijk zullen er nu veel mensen niet blij zijn.

Want de 7D kan nu echt niet meer meekomen, of wat?

[Hamed]

7D is nog steeds een goeie camera.

[Fiber]

Hamed schreef op maandag 06 mei 2013 @ 17:34:
7D is nog steeds een goeie camera.

Dus eigenlijk staan de ontwikkelingen een beetje stil...

[Vishari Beduk]

Ik zeg niks

[Hamed]

Fiber schreef op maandag 06 mei 2013 @ 18:01:
[...]

Dus eigenlijk staan de ontwikkelingen een beetje stil...

Ze hebben gewoon meer tijd nodig en ik heb tot nu toe niemand horen klagen over een 7D!

[ Voor 11% gewijzigd door Hamed op 06-05-2013 18:13 ]

[witeken]

Hahn schreef op maandag 06 mei 2013 @ 17:11:
[...]
Want de 7D kan nu echt niet meer meekomen, of wat?

Op CR zijn er zat mensen die klagen dat ze geen update krijgen .

[nero355]

Hamed schreef op maandag 06 mei 2013 @ 18:07:
Ze hebben gewoon meer tijd nodig en ik heb tot nu toe niemand horen klagen over een 7D!

Ik wil een joystick op mijn grip en snel een beetje Dat is echt iets waarvan ik ga als ik de 5DMKIII grip zie Dat had Canon veeeel eerder moeten doen !!

Voor mijn part releasen ze sneaky tussen door een nieuwe grip die straks ook met de 7DMKII compatible is of zo... MUST HAVE !!!

[Ventieldopje]

Wtf ... Ik neem aan dat dit de specs zijn van de geruchten (daar lijkt het op) maar daar staat dat hij in Maart 2013 is aangekondigd? Vreemd

Image quality baseren ze dan weer op de 7D

http://snapsort.com/cameras/Canon-EOS-7D-MII

[ Voor 10% gewijzigd door Ventieldopje op 06-05-2013 19:04 ]

[RobertJRB]

witeken schreef op maandag 06 mei 2013 @ 18:23:
[...]

Op CR zijn er zat mensen die klagen dat ze geen update krijgen .

Er zijn altijd mensen die gewoon iets nieuws willen. Zeker op dat soort sites.

Een lens van 5 jaar oud vinden ze daar al outdated.

[mjtdevries]

Hahn schreef op maandag 06 mei 2013 @ 17:11:
[...]
Want de 7D kan nu echt niet meer meekomen, of wat?

Als je 'm al hebt dan blijft ie natuurlijk prima.

Als je 'm nu nieuw koopt dan begint ie wel verouderd te raken ja.
Inderdaad bv de joystick knop die je nu op elke nieuwe camera op de battery grip wilt hebben.

Maar ook de AF unit is nu niet zo bijzonder meer. Ooit was de AF unit van de 7D geweldig en een flinke meerprijs waard. Nu mag je verwachten dat de 70D dezelfde AF unit krijgt, omdat ze anders wel erg ver gaan achter lopen op Nikon. (dezelfde AF unit in de xxxD en xxD serie handhaven zou nogal vreemd zijn, nee die 70D zal echt een updated AF moeten gebruiken)

En wat betreft de sensor moeten ze toch ook echt het gat met Nikon dichten.

Het is gewoon duidelijk een 4 jaar oude camera die je dan nieuw koopt.

[Ventieldopje]

mjtdevries schreef op maandag 06 mei 2013 @ 20:12:
[...]

Als je 'm al hebt dan blijft ie natuurlijk prima.

Als je 'm nu nieuw koopt dan begint ie wel verouderd te raken ja.
Inderdaad bv de joystick knop die je nu op elke nieuwe camera op de battery grip wilt hebben.

Maar ook de AF unit is nu niet zo bijzonder meer. Ooit was de AF unit van de 7D geweldig en een flinke meerprijs waard. Nu mag je verwachten dat de 70D dezelfde AF unit krijgt, omdat ze anders wel erg ver gaan achter lopen op Nikon. (dezelfde AF unit in de xxxD en xxD serie handhaven zou nogal vreemd zijn, nee die 70D zal echt een updated AF moeten gebruiken)

En wat betreft de sensor moeten ze toch ook echt het gat met Nikon dichten.

Het is gewoon duidelijk een 4 jaar oude camera die je dan nieuw koopt.

Tja als je hem nieuw koopt (geen upgrade) zou je kunnen switchen naar Nikon, keus zat. Anders vind ik het ook voor nieuwkoop nog wel een prima camera voor het aanbod dat Canon nu heeft.

De vraag is eerder of je de prijs wil betalen voor de AF welke nog steeds voor crop camera's van Canon superieur is samen met zijn 8bps burstrate en ingebouwde master flash (draadloze aansturing voor slaves).

Om nou te stellen dat hij alweer outdated is vind ik dus wel behoorlijk overdreven, zeker als je aan komt met wat de 70D en mogelijke 7D Mark II wel niet zouden krijgen.