Het BF3 hardware topic

[Verwijderd]

Ik heb ook de G700 en heb dat niet. Het jij toevallig ook raw mouse input aan staan in bf3? Ik heb die uit staan want dat voelt niet lekker als hij wel aan staat maar heb dan niet die fame skips.
Waarik wel weer last van heb is dat ik geen key bindens met de muis kan maken.

Ik zie nu net staan dat je de muisgevoeligheid op 25% moet zetten in game als je van die frame skips af wilt.
Echter moet je dan zelf wel even in windows danje gevoeligheid weer om hoog zetten want anders ben je te langzaam.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 08:57 ]

[Rudios]

Thx voor je reactie!!

[StrongArmLance]

Help, mijn BF3 doet het niet...
Als ik singeplayer start blijft hij wel lang hangen bij het laad scherm... en de mp als ik via battlelog start staat er loading leven, dan playing en dan als ik erop klik blijft het zwart terwijl origin wel tevoorschijn komt bij shift + F1..

AMD athlon x4 3,00Ghz
ATI Radeon HD 6850
8 GB RAM

[Verwijderd]

alles wel goed geupdate,dus drivers,punbuster ect?

[StrongArmLance]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 16:50:
alles wel goed geupdate,dus drivers,punbuster ect?

Ik heb hem nu een dag... dus het moet gewoon ge-update zijn toch?

Ik heb wel geluid als de multiplayer start, geen beeld...

[ Voor 18% gewijzigd door StrongArmLance op 22-11-2011 17:08 ]

[yzx]

kristan schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 16:53:
[...]


Ik heb hem nu een dag... dus het moet gewoon ge-update zijn toch?

Ik heb wel geluid als de multiplayer start, geen beeld...

Geduld is een mooie zaak kan soms pokke lang duren voor de eerste keer een server binnen gaan maar zolang je er dan blijft gaat het snel

[StrongArmLance]

yzx schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:42:
[...]


Geduld is een mooie zaak kan soms pokke lang duren voor de eerste keer een server binnen gaan maar zolang je er dan blijft gaat het snel

Is dat alleen aller eerste keer?
Want ik kreeg net een nieuwe battlelog: Finished 1 TD game... 200 punten ;p wtf?

Ik ben op het moment lekker aan het chatten met Ashley van EA

[ Voor 7% gewijzigd door StrongArmLance op 22-11-2011 17:50 ]

[SonyEricsson]

kristan schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 16:53:
[...]


Ik heb hem nu een dag... dus het moet gewoon ge-update zijn toch?

Ik heb wel geluid als de multiplayer start, geen beeld...

russisch?

voor alle mensen met een black screen NA de update
er is een update voor de language files uitgekomen
zonder dat krijg je dus weeer een black screen na de update


/edit
voor de luie mensen onder ons:

İTS PROBLEM BLACK SCREEN ERROR

---------- EA.GAMES BLACK SCREEN ERROR------------------

BLACK SCREEN , ISSUE RESOLVED

''' to fix the black screen, follow them''


russia russia cd key error and the solution:
Copy and paste it into the update folder


E: \ Program Files (x86) \ Origin Games \ Battlefield 3

en.sb en.toc files and change the

www.turkserver.biz
-------------------------------
this download file

http://www.turkserver.biz/bf3patch/bf3patch.rar [turkserver.biz]

[ Voor 39% gewijzigd door SonyEricsson op 22-11-2011 17:58 ]

[StrongArmLance]

SonyEricsson schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:56:
[...]

russisch?

voor alle mensen met een black screen NA de update
er is een update voor de language files uitgekomen
zonder dat krijg je dus weeer een black screen na de update


/edit
voor de luie mensen onder ons:

İTS PROBLEM BLACK SCREEN ERROR

---------- EA.GAMES BLACK SCREEN ERROR------------------

BLACK SCREEN , ISSUE RESOLVED

''' to fix the black screen, follow them''


russia russia cd key error and the solution:
Copy and paste it into the update folder


E: \ Program Files (x86) \ Origin Games \ Battlefield 3

en.sb en.toc files and change the

www.turkserver.biz
-------------------------------
this download file

http://www.turkserver.biz/bf3patch/bf3patch.rar [turkserver.biz]

Hehe ja!
Ik ga het proberen!
HIJ DOET HET THX THX THX!!!

[ Voor 3% gewijzigd door StrongArmLance op 22-11-2011 18:02 ]

[Vandread]

Ohja waarom had ik de Russische versie ook alweer gekocht? Om 2 dagen eerder het spel te hebben...... en omdat ik angstig was om de Wehkamp..... word boeiend met patches..

[ Voor 12% gewijzigd door Vandread op 22-11-2011 20:05 ]

[StrongArmLance]

Vandread schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 20:04:
Ohja waarom had ik de Russische versie ook alweer gekocht? Om 2 dagen eerder het spel te hebben...... en omdat ik angstig was om de Wehkamp..... word boeiend met patches..

Haha, ik hoop dat dit de laatste was, en het was redelijk snel gefixt toch?

[Verwijderd]

yzx schreef op maandag 21 november 2011 @ 18:39:
[...]


Dan kijk voor SLI GTX560ti/570 omdat die beter omgaan met MSAA in BF dan de AMD kaarten

Hij is voor de gtx570 2,4GB gegaan.
Met 1 kaart is het allemaal net niet met de 2e aan is hij tevreden.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2011 09:11 ]

[EvaluationCopy]

kristan schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 20:18:
[...]

Haha, ik hoop dat dit de laatste was, en het was redelijk snel gefixt toch?

De laatste BF-patch hahaha, u bent een nieuwe BF-speler?

[Verwijderd]

kristan schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 20:18:
[...]

Haha, ik hoop dat dit de laatste was, en het was redelijk snel gefixt toch?

reken er maar niet op dat dit de laatste was...

[Daantje20]

Ik zit met een dillema, ik heb een Asus GTX570 1,2GB (die met de DirectCU2) en die doet het verder prima, maar is wel een beetje overkill achteraf (ooit gekocht omdat Rift niet lekker draaide wat later met een moederbord BIOS update verholpen werd) want ik kan met mijn systeem hooguit 18k 3dmark vantage halen van de 22k die mogelijk moet zijn.

Daarom heb ik een wat schappelijker Radeon HD6870 1GB in huis gehaald. Alleen die kreeg weer steeds een drivercrash ergens in de campaign (die speel ik eerst uit).

Verder heb ik een i5-750 op een P55 chipset en Corsair XMS 8GB DDR3 geheugen en een Samsung F1 1TB.

Nu is mijn vraag, moet ik nu nog veel moeite steken in het werkend krijgen van de HD 6870 of moet ik de maar de huidige kaart handhaven.

[EvaluationCopy]

Kweenie hoe belangrijk je die campaign vindt? Switch van Geforce naar Radeon of vice versa geeft toch vaak driverprobleemen, drivercleaner eroverheen, eventueel opnieuw installeren etc..

Eén 570 wordt niet gebottleneckt door een i5-750, daar geloof ik niks van. Ik zou hem gewoon lekker houden. Je kunt wel enorm veel moeite gaan doen, dan nog verkopen etc voor wat, paar tientjes?

[Vandread]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 09:45:
[...]

reken er maar niet op dat dit de laatste was...

Het is te hopen dat de files die beïnvloed worden met een patch niet altijd files zijn die verband houden met de taal settings.....
Ben benieuwd of je ook een Engelse kan activeren op dezelfde account en toch je nickname kan behouden.

[Cyleo]

EvaluationCopy schreef op woensdag 23 november 2011 @ 10:13:
Kweenie hoe belangrijk je die campaign vindt? Switch van Geforce naar Radeon of vice versa geeft toch vaak driverprobleemen, drivercleaner eroverheen, eventueel opnieuw installeren etc..

Eén 570 wordt niet gebottleneckt door een i5-750, daar geloof ik niks van. Ik zou hem gewoon lekker houden. Je kunt wel enorm veel moeite gaan doen, dan nog verkopen etc voor wat, paar tientjes?

Ik denk inderdaad dat het probleem bij de drivers ligt. Drivercleaner en ccleaner laten draaien, zelf nog even zoeken naar de laatste restjes, vooral in veilige modus ook even beide dingen laten draaien (dan is er nl. niets van nvidia bezet door het syteem).

[Verwijderd]

Die nieuwe patch is echt heerlijk nvidia kaarten doen het iig nog weer wat beter in bf3.
Hebben AMD kaarten nu ook een betere stabielere fps ?

[JerX]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 11:44:
Die nieuwe patch is echt heerlijk nvidia kaarten doen het iig nog weer wat beter in bf3.
Hebben AMD kaarten nu ook een betere stabielere fps ?

Ja en nee, ik had sowieso pre BF3 ATI patches al een goeie FPS en geen last van rare dingen. Maar de laatste 2 updates van ATI drivers hebben de performance van BF3 alleen maar naar beneden gehaald.

[Verwijderd]

Ik doelde ook meer op de BF3 update. Heeft deze die performance ook weer wat omhoog gebracht?

[JerX]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 12:22:
Ik doelde ook meer op de BF3 update. Heeft deze die performance ook weer wat omhoog gebracht?

Ik heb geen snellere laadtijden of what so ever, naar mijn gevoel is er niks veranderd

[Dacuuu]

JerX schreef op woensdag 23 november 2011 @ 12:05:
[...]

Ja en nee, ik had sowieso pre BF3 ATI patches al een goeie FPS en geen last van rare dingen. Maar de laatste 2 updates van ATI drivers hebben de performance van BF3 alleen maar naar beneden gehaald.

De 11.10 draait hier vele malen beter als 11.11.. 6870 in CF.

[EvaluationCopy]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 12:22:
Ik doelde ook meer op de BF3 update. Heeft deze die performance ook weer wat omhoog gebracht?

Nee.

Wel wat onregelmatige crashes bij het opstarten toegevoegd, bij mij en meer mensen. Nice! Nooit problemen gehad, zelfs niet met de beta... ach ja. Zal ook wel weer gefixed worden. Een prima Battlefield game is meestal pas klaar een half jaar na release, dat went wel. Vermaak me nu prima verder, geen ramp.

[Cyleo]

EvaluationCopy schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:59:
[...]


Nee.

Wel wat onregelmatige crashes bij het opstarten toegevoegd, bij mij en meer mensen. Nice! Nooit problemen gehad, zelfs niet met de beta... ach ja. Zal ook wel weer gefixed worden. Een prima Battlefield game is meestal pas klaar een half jaar na release, dat went wel. Vermaak me nu prima verder, geen ramp.

Nu je het zegt, ik had hier ook last van.

Wat ik ook een irritante bug vind, maar volgens mij ziet die in origin: Als ik origin in game open en dan afsluit dan blijft af en toe voor no reason de muis in de linkerbovenhoek vast zitten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 12:22:
Ik doelde ook meer op de BF3 update. Heeft deze die performance ook weer wat omhoog gebracht?

nou wel wat performance problemen opgelost,zoals b.v de groene flitsen die zie ik niet meer

[MeltedForest]

Cyleo schreef op woensdag 23 november 2011 @ 14:26:
[...]

Nu je het zegt, ik had hier ook last van.

Wat ik ook een irritante bug vind, maar volgens mij ziet die in origin: Als ik origin in game open en dan afsluit dan blijft af en toe voor no reason de muis in de linkerbovenhoek vast zitten.

Random alt+tab helpt dat niet?

[Millert]

Zelf heb ik het probleem dat wanneer ik via Origin een nieuwe game start het spel de eerste keer crasht (verschijnt ook niet, Origin geeft aan 'playing', klik op het BF3 icoon en moet het programma beëindigen). Een tweede keer proberen en het werkt altijd. Ingame ook geen problemen.

6850CFX, laatste drivers.
Phenom X2@X4 3.9Ghz 100% stabiel
4GB

[bierkwadraat]

Millert schreef op woensdag 23 november 2011 @ 17:15:
Zelf heb ik het probleem dat wanneer ik via Origin een nieuwe game start het spel de eerste keer crasht (verschijnt ook niet, Origin geeft aan 'playing', klik op het BF3 icoon en moet het programma beëindigen). Een tweede keer proberen en het werkt altijd. Ingame ook geen problemen.

6850CFX, laatste drivers.
Phenom X2@X4 3.9Ghz 100% stabiel
4GB

Heb precies hetzelfde, maar dan met een enkele 6850, i5 2400, en 3GB

[Kw4kje]

Dat is een bekend probleem. Ligt niet aan jou.

[ Voor 4% gewijzigd door Kw4kje op 23-11-2011 18:29 ]

[djfrankel]

Meer mensen die sinds de laatste update er last van hebben dat zo gauw je origin opstart het toetsenbord niet meer werkt? Enige oplossing voor mij is om de usb stekker er even uit te halen en die er weer in te doen. Wel erg vreemd als je het mij vraagt. (G110 tobo)

[P33R]

Millert schreef op woensdag 23 november 2011 @ 17:15:
Zelf heb ik het probleem dat wanneer ik via Origin een nieuwe game start het spel de eerste keer crasht (verschijnt ook niet, Origin geeft aan 'playing', klik op het BF3 icoon en moet het programma beëindigen). Een tweede keer proberen en het werkt altijd. Ingame ook geen problemen.

6850CFX, laatste drivers.
Phenom X2@X4 3.9Ghz 100% stabiel
4GB

zoiets heb ik ook

1e keer opstarten linksonderin server scherm staat op initializing oid. en origin hangt, bf3 start niet.
2e keer opstarten gaat ie inloggen en het bf3 speel icoon blijft minimized wanneer ik dit maximize om te spelen dan hangt bf3 weer met de melding dat ie niet reageerd en het programma moet beeindigen.
3e keer dan eindelijk werkt het.

vage shit... hier een 5870 en een i7 860

[Verwijderd]

Mensen!

Ik heb de volgende hardware config waarmee de beta van BF3 prima liep:

Q9300 quad core
GTX 460
8 GIG DDR3

Nu heb ik de game gekocht en het draait voor geen ene meter meer, ik heb de nieuwste drivers installed met weinig tot geen verbeterd resultaat.
Waar ik voorheen de beta gewoon op high kon spelen heeft BF3 nu met de settings op low zelfs moeite om de 30 fps vast te houden. Heeft iemand enig idee wat ik eraan kan doen of hiermee ervaring?
Alvast onwijs bedankt!

[haarbal]

Verwijderd schreef op donderdag 24 november 2011 @ 15:52:
Mensen!

Ik heb de volgende hardware config waarmee de beta van BF3 prima liep:

Q9300 quad core
GTX 460
8 GIG DDR3

Nu heb ik de game gekocht en het draait voor geen ene meter meer, ik heb de nieuwste drivers installed met weinig tot geen verbeterd resultaat.
Waar ik voorheen de beta gewoon op high kon spelen heeft BF3 nu met de settings op low zelfs moeite om de 30 fps vast te houden. Heeft iemand enig idee wat ik eraan kan doen of hiermee ervaring?
Alvast onwijs bedankt!

heb je "custom" al geprobeerd? dan kan je het een en ander nog echt uitzetten.

[SAiN ONeZ]

met custom krijg je hem niet lager dan low, dus daar heb je weinig aan..

mss wat defect, geheugen ofzo, mss zit je vga kaart niet lekker in zijn slot, brakke windows, driversetting..

[Verwijderd]

driver lijkt mij een goede kans hebber,instaleer de oude is,of een net wat minder recente driver.

Als andere games wel prima draaien,kijkt mij het sowieso geen hardware probleem

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2011 18:37 ]

[Verwijderd]

Thx voor de tips!

Ik speel skyrim gewoon op High, lijkt mij geen hardware probleem. Heb zowel oude als nieuwe nvidia drivers geprobeerd, geen resultaat helaas
Heel raar!

[Verwijderd]

Boosdoener gevonden, de flappo voor mij heeft teveel koelpasta erop gesmeerd..

[mikejwt]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 00:40:
Boosdoener gevonden, de flappo voor mij heeft teveel koelpasta erop gesmeerd..

[SAiN ONeZ]

je had zelf toch op die hardware de beta goed kunnen spelen, ben je zelf niet de flappo dan?

[ikbengoofy]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 00:40:
Boosdoener gevonden, de flappo voor mij heeft teveel koelpasta erop gesmeerd..

dat kan het zo niet zijn maargoed. als het voor jou werkt. Mooi man!

[Magiciano]

djfrankel schreef op donderdag 24 november 2011 @ 12:13:
Meer mensen die sinds de laatste update er last van hebben dat zo gauw je origin opstart het toetsenbord niet meer werkt? Enige oplossing voor mij is om de usb stekker er even uit te halen en die er weer in te doen. Wel erg vreemd als je het mij vraagt. (G110 tobo)

Sterker nog, de update die via Origin werd geforced deed ik een reboot en m'n keyboard drivers werden als corrupt gezien. Moest een oud PS/2 keyboard aansluiten om in m'n systeem te komen en de drivers weer te fixen.
Daarna kon wel gewoon weer m'n originele keyboard gebruikt worden.

[Verwijderd]

Magiciano schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 11:07:
[...]


Sterker nog, de update die via Origin werd geforced deed ik een reboot en m'n keyboard drivers werden als corrupt gezien. Moest een oud PS/2 keyboard aansluiten om in m'n systeem te komen en de drivers weer te fixen.
Daarna kon wel gewoon weer m'n originele keyboard gebruikt worden.

Grappig, degene waarvan ik de pc heb gekocht had een dikke laag pasta erop gesmeerd, na het verwijderen ervan en het overhouden van een dun laagje heb ik gewoon een super fps

[megadoom]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 14:29:
[...]


Grappig, degene waarvan ik de pc heb gekocht had een dikke laag pasta erop gesmeerd, na het verwijderen ervan en het overhouden van een dun laagje heb ik gewoon een super fps

maar die 2 dingen hebben niks met elkaar te maken , of had je ultra hoge temperaturen?

[Verwijderd]

megadoom schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 14:36:
[...]

maar die 2 dingen hebben niks met elkaar te maken , of had je ultra hoge temperaturen?

Ik kwam er pas later achter dat mijn cpu naar 100% ging in BF3 en dat ik erg hoge temperaturen had.

[EvaluationCopy]

megadoom schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 14:36:
[...]

maar die 2 dingen hebben niks met elkaar te maken , of had je ultra hoge temperaturen?

Kan dat ding zich terugklokken als de temp te hoog wordt? Dan zou het wel kunnen.

[SAiN ONeZ]

thermal throttelling heet dat, zodat hij zijn snelheid (cpu multi) verlaagt zodat de snelheid halveerd of meer en de temps zouden moeten dalen, je kunt dat in of uitschakelen binnen je bios en zelf de grens instellen vanaf waar hij dit doet...

zo zul je nooit je cpu kunnen opstoken, nouja, zeg nooit 'nooit'..

[megadoom]

EvaluationCopy schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 14:58:
[...]


Kan dat ding zich terugklokken als de temp te hoog wordt? Dan zou het wel kunnen.

^dit is wat ik bedoel, throttling ofzoiets

edit: staat boven mij

[ Voor 5% gewijzigd door megadoom op 25-11-2011 16:28 ]

[andyy]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 12:22:
Ik doelde ook meer op de BF3 update. Heeft deze die performance ook weer wat omhoog gebracht?

Bij mij is het spel juist meer laggy geworden, vooral als er veel actie is. Maar mijn systeem zat dan ook standaard al op het randje van onspeelbaar aan. Heb daarom besloten om iets up te graden.
Ik heb nu een Q9400 quad core CPU en een Ait 4870 erin zitten (en 4GB ram)
Iemand enig idee wat ik het beste kan up graden? Budget ligt ongeveer rond 150 euro.
Zelf zat ik te denken aan een 6870 of een 6850

[Rudios]

Een Quadcore kan nog prima mee. De 6870 zou een prima passende upgrade zijn!

[mvz]

Klopt, met een 6870 moet je prima op high kunnen spelen..
die processor is prima.

Rudios schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 23:11:
Een Quadcore kan nog prima mee. De 6870 zou een prima passende upgrade zijn!

[Rudios]

Ik speel nu op een 22inch op een 1680x1050 resolutie. Nu wil ik een 24inch monitor aanschaffen en op 1920x1200 of 1080 (ligt aan monitor) gaan spelen. Ik draai nu op Ultra met MSAA uit op een GTX560ti 2gb en haal gemiddeld zo'n 55 a 60 fps. Nu vraag ik me af of ik veel FPS in ga leveren op 1080p op 1200p. Iemand een idee of het echt véél meer rekenkracht kost?

[EvaluationCopy]

1680x1050 = 1764000
1920x1080 = 2073600

17,5% meer pixels. Lijkt me iets te simpel om te stellen dat het dus 17,5,% meer rekenkracht kost en je dus 17,5% minder frames hebt, maar goed, veel zal het niet schelen.

[Xtr3me4me]

andyy schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 23:01:
[...]

Bij mij is het spel juist meer laggy geworden, vooral als er veel actie is. Maar mijn systeem zat dan ook standaard al op het randje van onspeelbaar aan. Heb daarom besloten om iets up te graden.
Ik heb nu een Q9400 quad core CPU en een Ait 4870 erin zitten (en 4GB ram)
Iemand enig idee wat ik het beste kan up graden? Budget ligt ongeveer rond 150 euro.
Zelf zat ik te denken aan een 6870 of een 6850

Videokaartje is de beste oplossing voor jouw budget, Geheugen zit wel goed, misschien dat je ergens nog 4Gb op de kop kan tikken (afhankelijk of je x86 of x64 hebt) je proc, is prima. 6870 of 6850 is sowieso al een upgrade, ten opzichte wat je nu hebt.

[mdcobra]

Wel weer een interessant artikel!

Exploring SSD Performance In Battlefield 3, F1 2011, And Rift

[Verwijderd]

mdcobra schreef op maandag 28 november 2011 @ 10:38:
Wel weer een interessant artikel!

Exploring SSD Performance In Battlefield 3, F1 2011, And Rift

en zeer herkenbaar,ik heb bf 3 met een hdd geprobeerd met 12gb ram een GTX570 en een I7 920,last van haperingen,SSD erin en het probleem is weg.Verder is het laden zoveel sneller geworden en veel minder last van haperingen.SSD is echt een waardevolle update bij deze game,maar zeker ook bij de algehele performance van een systeem.

Alles reageert merkbaar sneller.Ik moest nog meest lachen hoe snel een map in bf2 nu duurt.Binnen een paar tellen is die geladen.

[Verwijderd]

andyy schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 23:01:
[...]

Bij mij is het spel juist meer laggy geworden, vooral als er veel actie is. Maar mijn systeem zat dan ook standaard al op het randje van onspeelbaar aan. Heb daarom besloten om iets up te graden.
Ik heb nu een Q9400 quad core CPU en een Ait 4870 erin zitten (en 4GB ram)
Iemand enig idee wat ik het beste kan up graden? Budget ligt ongeveer rond 150 euro.
Zelf zat ik te denken aan een 6870 of een 6850

En hier ook hoor,draait de game minder goed als voorheen helaas.De patch heeft bij mij niet veel goed gebracht,qua performance

[andyy]

De 6780 is gekocht en zit nu in mijn computer, alleen nu heb ik telkens als ik 1-2 minuten in een spel zit (zowel MP als SP) dan loopt het spel vast en krijg ik een crash to desktop
Het spel zelf opnieuw installeren heeft niet geholpen, nieuwste drivers ook niet. Daarnaast is dit alleen in BF3, alle andere spellen doen het gewoon perfect

[ Voor 4% gewijzigd door andyy op 29-11-2011 21:18 ]

[Indy91]

Je komt van een nVidia 7800GTX af?

Heb je driversweeper/drivercleaner gebruikt om de oude nVidida drivers geheel te verwijderen?
Of nog beter: een verse OS herinstallatie, zodat je zeker weet dat er geen oude nVidia drivers kunnen conflicteren met AMD drivers.

Kloppen de specs van je sig nog?
2GB Ram is echt te weinig voor BF3. 4GB heb je minimaal nodig of nog beter 8GB.Ram.
In MP heb je toch echt een Quadcore processor nodig.

[ Voor 24% gewijzigd door Indy91 op 30-11-2011 07:32 ]

[ChojinZ]

Indy91 schreef op woensdag 30 november 2011 @ 07:28:
Je komt van een nVidia 7800GTX af?

Heb je driversweeper/drivercleaner gebruikt om de oude nVidida drivers geheel te verwijderen?
Of nog beter: een verse OS herinstallatie, zodat je zeker weet dat er geen oude nVidia drivers kunnen conflicteren met AMD drivers.

Kloppen de specs van je sig nog?
2GB Ram is echt te weinig voor BF3. 4GB heb je minimaal nodig of nog beter 8GB.Ram.
In MP heb je toch echt een Quadcore processor nodig.

andyy schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 23:01:
[...]

Bij mij is het spel juist meer laggy geworden, vooral als er veel actie is. Maar mijn systeem zat dan ook standaard al op het randje van onspeelbaar aan. Heb daarom besloten om iets up te graden.
Ik heb nu een Q9400 quad core CPU en een Ait 4870 erin zitten (en 4GB ram)
Iemand enig idee wat ik het beste kan up graden? Budget ligt ongeveer rond 150 euro.
Zelf zat ik te denken aan een 6870 of een 6850

[EvaluationCopy]

Videokaart van de concurrent is voor mij altijd een OS-herinstallatie.

[Thommmyy]

Het laat wat langzaam bij mij, vaak als de server van map wisselt kom ik pas de map binnen als de battle al weer begonnen is. Ik heb het spel op me SSD draaien en begrijp niet waarom de laat tijden van de mappen zo lang moet duren. Origen heb ik op me Sata schijf staan.

Iemand een idee?

Setup:
ntel Core i7 950 / 3.06 GHz
ASRock X58 Extreme - Moederbord -
OCZ Gold Dual Channel Kit - Geheugen - 4 GB : 2 x 2 GB - DIMM 240-pins - DDR3 - 2000 MHz / PC3-16000 - CL10 - 1.65 V
Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ - Vaste schijf - 1 TB - intern - 3.5" - SATA-300 - 7200 tpm -buffer: 32 MB
Gigabyte GV R585OC-1GD - Grafische adapter - Radeon HD 5850 - PCI Express 2.1 x16 - 1 GB GDDR5 OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 120GB | OCZSSD3-2VTX120G

[EvaluationCopy]

Weet je heel zeker dat het op je SSD staat? Met andere woorden, staan de grote mapbestanden juist misschien bij Origin op de schijf? (En waarom heb je Origin uberhaupt niet op je SSD staan, dat is een hartstikke klein pakket)

[Thommmyy]

EvaluationCopy schreef op woensdag 30 november 2011 @ 12:26:
Weet je heel zeker dat het op je SSD staat? Met andere woorden, staan de grote mapbestanden juist misschien bij Origin op de schijf? (En waarom heb je Origin uberhaupt niet op je SSD staan, dat is een hartstikke klein pakket)

Zal ik vanavond even nakijken voor de zekerheid, weet bijna zeker dat ik het spel bij de installatie bij Origin op de SSD heb gezet.

[Rub3s]

[na het eerst in het verkeerde topic gezet te hebben:]

Ik heb de volgende computer:
e2180 @ 3ghz
2gb ddr2
ati 4870 512mb

Dit werkt in principe best aardig tot nu toe (2 uur speeltijd)........ op low.

Stel: Ik wil de game op medium kunnen spelen, welke dingen zouden er dan vervangen moeten worden (of is dat teveel theorie crafting?).
Waarschijnlijk ga ik voor een intel 2500k + 8gb ddr3 (geheugen kost toch geen drol), omdat de huidige processor toch een beetje traag wordt/geheugen beetje weinig is en een upgrade op 775 socket niet meer echt rendabel is. Zou de huidige videokaart voldoen voor bf3 op medium?

[Vandread]

Zou zo'n hybrid schijf wat zijn voor BF3 en games in het algemeen?
pricewatch: Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm
* SSD voor windows
* Hybrid disk voor games
* Normale disk voor downloadmeuk etc.

[ChojinZ]

Vandread schreef op woensdag 30 november 2011 @ 12:33:
Zou zo'n hybrid schijf wat zijn voor BF3 en games in het algemeen?
pricewatch: Seagate Momentus XT ST95005620AS (Hybrid), 500GB SATA-300, 32MB, 7200rpm
* SSD voor windows
* Hybrid disk voor games
* Normale disk voor downloadmeuk etc.

Correct me if im wrong maar zo'n hybrideschijf laat zijn kracht zien wanneer je vaker achter elkaar dezelfde handelingen uitvoerd. Bestanden worden gecached in de SSD en zorgen bij de eerst volgende keer dat de data sneller uitgelezen word. Volgens mij zijn dat situatie's die bij Gamen niet veel voorkomen. Tenzij je natuurlijk continu dezelfde map blijft spelen.
Dus nee, volgens mij maakt dat met gamen niet veel uit. Maargoed, ik zou voor de zekerheid ff googlen naar wat benches en reviews.

Voor dat geld zou ik overigens voor een echte SSD gaan. Voor een paar tientjes meer heb je al een goede 180Gb ssd.

[Cyleo]

Rub3s schreef op woensdag 30 november 2011 @ 12:33:
[na het eerst in het verkeerde topic gezet te hebben:]

Ik heb de volgende computer:
e2180 @ 3ghz
2gb ddr2
ati 4870 512mb

Dit werkt in principe best aardig tot nu toe (2 uur speeltijd)........ op low.

Stel: Ik wil de game op medium kunnen spelen, welke dingen zouden er dan vervangen moeten worden (of is dat teveel theorie crafting?).
Waarschijnlijk ga ik voor een intel 2500k + 8gb ddr3 (geheugen kost toch geen drol), omdat de huidige processor toch een beetje traag wordt/geheugen beetje weinig is en een upgrade op 775 socket niet meer echt rendabel is. Zou de huidige videokaart voldoen voor bf3 op medium?

Is erg afhankelijk van je resolutie, maar op 1080p bottlenecked die 512 mb sowieso.

[Rub3s]

Hmmmm het zit nog iets boven 1080p: 1920x1200

[Vandread]

Zowiezo een lagere resolutie draaien, 1920x1200 op 1gb is al krap....

ChojinZ schreef op woensdag 30 november 2011 @ 12:44:
[...]
Correct me if im wrong maar zo'n hybrideschijf laat zijn kracht zien wanneer je vaker achter elkaar dezelfde handelingen uitvoerd. Bestanden worden gecached in de SSD en zorgen bij de eerst volgende keer dat de data sneller uitgelezen word. Volgens mij zijn dat situatie's die bij Gamen niet veel voorkomen. Tenzij je natuurlijk continu dezelfde map blijft spelen.
Dus nee, volgens mij maakt dat met gamen niet veel uit. Maargoed, ik zou voor de zekerheid ff googlen naar wat benches en reviews.

Voor dat geld zou ik overigens voor een echte SSD gaan. Voor een paar tientjes meer heb je al een goede 180Gb ssd.

Prijzen zijn momenteel natuurlijk redelijk foeked:


En er komt een nieuw model aan.
Wat je ziet bij deze schijven is dat ze leren, helaas kan ik niets vinden wat voor resultaten dat geeft bij BF3.

[ Voor 87% gewijzigd door Vandread op 30-11-2011 13:44 ]

[Rub3s]

wat ik me nog kan herinneren is dat mijn beeldscherm niet zo loyaal is met andere resoluties (zwarte balken etc =.= ).

Ik ga komende tijd wel gewoon even van alles proberen met de huidige computer, en kijken waar ik nu de meeste winst mee kan halen (door processor en videokaart over te klokken). Videokaart ga ik waarschijnlijk sowieso toch nog een poosje niet upgraden (= zuunige zeeuw).

[Vandread]

Welk scherm heb je? ATI drivers kunnen die balken vaak ook wel opvangen.

[Rub3s]

samsung 245b+

[Vandread]

Zou je naar een optie zoals deze moeten zoeken:
http://img.techpowerup.org/090816/Capture042.jpg
Of in het menu van je scherm zoeken.

Maar genoeg offtopic

[andyy]

Indy91 schreef op woensdag 30 november 2011 @ 07:28:
Je komt van een nVidia 7800GTX af?

Heb je driversweeper/drivercleaner gebruikt om de oude nVidida drivers geheel te verwijderen?
Of nog beter: een verse OS herinstallatie, zodat je zeker weet dat er geen oude nVidia drivers kunnen conflicteren met AMD drivers.

Kloppen de specs van je sig nog?
2GB Ram is echt te weinig voor BF3. 4GB heb je minimaal nodig of nog beter 8GB.Ram.
In MP heb je toch echt een Quadcore processor nodig.

Ik heb al twee nieuwe computers gehad sinds die in mijn sig
Kan alleen niet vinden waar ik het kan veranderen. Maar ik had gewoon geupdate naar de nieuwste drivers van Ati.
Verder loopt het spel nu wel soepel rond de 50 FPS op high, maar dat houdt die dus maar 1-2 minuten vol

[Brokxie]

andyy schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 23:01:
[...]

Bij mij is het spel juist meer laggy geworden, vooral als er veel actie is. Maar mijn systeem zat dan ook standaard al op het randje van onspeelbaar aan. Heb daarom besloten om iets up te graden.
Ik heb nu een Q9400 quad core CPU en een Ait 4870 erin zitten (en 4GB ram)
Iemand enig idee wat ik het beste kan up graden? Budget ligt ongeveer rond 150 euro.
Zelf zat ik te denken aan een 6870 of een 6850

Op dit moment speel ik BF3 op een 6870 en een Q6600 (op stock speeds). Speelt heerlijk op high!
Merk wel dat de videokaart in de multiplayer niet volledig belast wordt, toch een CPU bottleneckje dus

[megadoom]

KillerX42 schreef op woensdag 30 november 2011 @ 21:07:
[...]


Op dit moment speel ik BF3 op een 6870 en een Q6600 (op stock speeds). Speelt heerlijk op high!
Merk wel dat de videokaart in de multiplayer niet volledig belast wordt, toch een CPU bottleneckje dus

ik heb een q8200 en een 6870, speelt heerlijk op ultra zonder msaa, alleen dan krijg ik build up lag totdat het spel zich afsluit (lag heb ik dan in het begin niet, maar als ik lag krijg duurt het steeds langer.)

[ Voor 8% gewijzigd door megadoom op 30-11-2011 21:30 ]

[Brokxie]

megadoom schreef op woensdag 30 november 2011 @ 21:29:
[...]


ik heb een q8200 en een 6870, speelt heerlijk op ultra zonder msaa, alleen dan krijg ik build up lag totdat het spel zich afsluit (lag heb ik dan in het begin niet, maar als ik lag krijg duurt het steeds langer.)

Op welke resolutie als ik vragen mag? Ik speel overigens op 1680x1050 zonder msaa.
Kan die opbouwende lag niet aan je RAM liggen? Mijn 4GB is in ieder geval ruim voldoende (64 bit OS).

[megadoom]

KillerX42 schreef op woensdag 30 november 2011 @ 21:33:
[...]


Op welke resolutie als ik vragen mag? Ik speel overigens op 1680x1050 zonder msaa.
Kan die opbouwende lag niet aan je RAM liggen? Mijn 4GB is in ieder geval ruim voldoende (64 bit OS).

1920x1080, maar op 1680x1050 zelfde probleem, ook 4gb ram en 64 bit os. heb alleen een pata hardeschijf, wat waarschijnlijk de bottleneck is zo te horen.

[PilatuS]

Hoop dat de nieuwe 7950/7970 snel komt. Vind het zonde van mijn geld om nu nog een GTX580/570 of HD6970/6950 te kopen om mijn HD5850 te vervangen.

Niet dat BF3 slecht loopt maar onder de 60fps spelen vind ik niet echt prettig. Om de settings nou een stuk lager te zetten om dat wel te halen vind ik ook weer jammer. Helaas zal ik waarschijnlijk nog tot Q1 2012 moeten wachten.

[SAiN ONeZ]

want dat is pas over 31 dgn.. hoewel ik eerder april mei verwacht, Q2 dus, was net me glazen bol aan het poetsen

[ Voor 3% gewijzigd door SAiN ONeZ op 30-11-2011 23:10 ]

[ApC_IcE]

Ik begrijp het echt niet, ik speel alles op ultra net aan 60 fps. (op caspian border) en op metro 70 fps gemiddeld.
En ik zie hier mensen met slomere desktops nog hoger halen
Alle andere opties staan bij mij op laagst of uit.
Zelf speel ik liever dus alles op high en haal dan zo ongeveer 100fps. wat vele malen lekkerder speelt en ik zie amper verschil

[ Voor 7% gewijzigd door ApC_IcE op 01-12-2011 06:33 ]

[Ultraman]

megadoom schreef op woensdag 30 november 2011 @ 21:29:
[...]


ik heb een q8200 en een 6870, speelt heerlijk op ultra zonder msaa, alleen dan krijg ik build up lag totdat het spel zich afsluit (lag heb ik dan in het begin niet, maar als ik lag krijg duurt het steeds langer.)

Als je de textures ook op Ultra hebt dan denk ik dat die wel eens meer geheugen nodig hebben dan je kaart beschikbaar heeft. Vervolgens gaat het normale RAM als uitvalsbasis dienen voor de textures die niet op de kaart er meer bij passen, soort van swap zeg maar. En dan moet hij heen en weer gaan kopiëren tussen je RAM en de videokaart, wat desastreus is voor de performance.

Probeer eens wat de handel op High doet. Heb je het dan ook?

Hoeveel RAM heb je daarnaast?
Want ik heb gemerkt dat 4GB RAM een minimum is om Battlefield 3 te kunnen spelen. 8GB werkt echt een stuk lekkerder, dan kun je nog een keer fatsoenlijk Alt-Tabben naar je Battlelog in de browser, Skype/Teamspeak, etc en is er ook nog ruimte voor de file system cache waardoor het laden van een nieuwe map ook vlotter gaat en je wel voor de timer binnen bent.

[ChojinZ]

ApC_IcE schreef op donderdag 01 december 2011 @ 06:32:
Ik begrijp het echt niet, ik speel alles op ultra net aan 60 fps. (op caspian border) en op metro 70 fps gemiddeld.
En ik zie hier mensen met slomere desktops nog hoger halen
Alle andere opties staan bij mij op laagst of uit.
Zelf speel ik liever dus alles op high en haal dan zo ongeveer 100fps. wat vele malen lekkerder speelt en ik zie amper verschil

Wellicht dat je CPU bottleneckt? Ik heb zelf ook een 6990 icm een i2600K en zit de 80FPS in caspianborder. Instellingen: Ultra, 2xAA, 8xAF. Ik zou ff tijdens het spelen de taskmanager mee laten draaien. Kan je meteen zien of de proc volledig belast wordt of niet.

[Rudios]

ChojinZ schreef op donderdag 01 december 2011 @ 10:43:
[...]

Ultra, 2xAA, 8xAF.

Waarom 8xAF?? Zet dat gewoon op 16x, heeft amper tot géén performance hit!

Ik heb vorige week mijn systeem geupgrade van een Q6600 naar een i5 2500k@3.8ghz met een MSI GTX560ti 2gb versie (oc 925mhz). En ik speel op Ultra (1680x1050, MSAA uit en Motionblur uit) nooit minder dan 60FPS op welke map dan ook, ik stond echt te kijken van die prestatie, ik kan echt concluderen dat de 2gb mem de Ultra setting met gemak aan kan. Dus voor mensen die nog willen upgraden voor BF3, investeer in een GFX kaart met 2gb mem, zeker met het oog op de toekomst.

[ Voor 50% gewijzigd door Rudios op 01-12-2011 13:19 ]

[ChojinZ]

Rudios schreef op donderdag 01 december 2011 @ 13:13:
[...]


Waarom 8xAF?? Zet dat gewoon op 16x, heeft amper tot géén performance hit!

Omdat 16x bij mij microstuttering oplevert.

[megadoom]

Ultraman schreef op donderdag 01 december 2011 @ 06:45:
[...]

Als je de textures ook op Ultra hebt dan denk ik dat die wel eens meer geheugen nodig hebben dan je kaart beschikbaar heeft. Vervolgens gaat het normale RAM als uitvalsbasis dienen voor de textures die niet op de kaart er meer bij passen, soort van swap zeg maar. En dan moet hij heen en weer gaan kopiëren tussen je RAM en de videokaart, wat desastreus is voor de performance.

Probeer eens wat de handel op High doet. Heb je het dan ook?

Hoeveel RAM heb je daarnaast?
Want ik heb gemerkt dat 4GB RAM een minimum is om Battlefield 3 te kunnen spelen. 8GB werkt echt een stuk lekkerder, dan kun je nog een keer fatsoenlijk Alt-Tabben naar je Battlelog in de browser, Skype/Teamspeak, etc en is er ook nog ruimte voor de file system cache waardoor het laden van een nieuwe map ook vlotter gaat en je wel voor de timer binnen bent.

ik moet wel zeggen, dit heb ik niet bij mijn computer met cf 6870.
ik heb zo een beetje alles uitstaan, dus zal niet al te veel ram in gebruik zijn.
ook met high heb ik het probleem, ik kan alles wel op lagere settings zetten. maar dat verlengt alleen maar wanneer die lag begint op te bouwen.

[Rudios]

ChojinZ schreef op donderdag 01 december 2011 @ 13:26:
[...]


Omdat 16x bij mij microstuttering oplevert.

Ow oke, raar. Microstutter in de zit van constante stutter of af en toe dipjes?

[ChojinZ]

Rudios schreef op donderdag 01 december 2011 @ 15:46:
[...]


Ow oke, raar. Microstutter in de zit van constante stutter of af en toe dipjes?

Het is per map. Dus de ene keer een hele ronde nergens last van, de andere weer continu stuttering. Van alles al geprobeerd (drivers update, HT uit zetten, nieuwe install). Nu is het verschil tussen 8x en 16x nauwelijks zichtbaar dus ik heb me er maar bij neer gelegd.

[Vandread]

Rudios schreef op donderdag 01 december 2011 @ 13:13:
[...]
Waarom 8xAF?? Zet dat gewoon op 16x, heeft amper tot géén performance hit!

Ik heb vorige week mijn systeem geupgrade van een Q6600 naar een i5 2500k@3.8ghz met een MSI GTX560ti 2gb versie (oc 925mhz). En ik speel op Ultra (1680x1050, MSAA uit en Motionblur uit) nooit minder dan 60FPS op welke map dan ook, ik stond echt te kijken van die prestatie, ik kan echt concluderen dat de 2gb mem de Ultra setting met gemak aan kan. Dus voor mensen die nog willen upgraden voor BF3, investeer in een GFX kaart met 2gb mem, zeker met het oog op de toekomst.

Ik wacht wel op de HD 7970 met 3gb ram ^^
http://www.brightsideofne...-vliw5-architectures.aspx

[Pimmeh]

Aargh, ik word helemaal gek! Heb net een nieuwe videokaart en geheugen gekocht voor BF3 en zelfs een SSD voor de heerlijke snelheid, maar elke 5 minuten gaat Windows 7 64 bit iets schrijven waardoor BF3 gewoon tijdelijk onspeelbaar wordt! Echt superfrustrerend!



Hij is op die momenten bezig met C:\$LogFile van 5 tot 12 MB/sec! Volgens mij is het deel van het NTFS filesystem maar dit is gewoon niet leuk meer als daardoor je framerate van 50 naar 9 FPS dropt. Zowel windows als BF3 staan op dezelfde SSD schijf. Iemand enige idee hoe ik dit uit kan zetten / kan voorkomen? Ik heb in de admin settings al heel veel logbestanden uit gezet, dat hielp al veel, maar dit krijg ik gewoon niet voor elkaar... Verder heb ik een Core2Duo E8400, 6GB aan RAM, ATi 6750 videokaart. Indexing staat uit op de C: schijf.

[fsperberg]

Ik speel BF3 op een i7920 - Met een GTX570, hiervoor had ik een AMD6950 maar die moest ik verkopen omdat mijn tv problemen heeft met ATI ..

[Rudios]

@Pimmeh, gewoon op je andere schijf installeren, die gaat tussendoor niet laden en zoveel langzamer met mappen laden is het toch niet.

[Pimmeh]

Rudios schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 10:15:
@Pimmeh, gewoon op je andere schijf installeren, die gaat tussendoor niet laden en zoveel langzamer met mappen laden is het toch niet.

Voor mijn SSD zat alles op mijn HDD en toen was het zeker trager met laden dus wil hem juist op mijn SSD laten. Gekke is dat hiervoor ik niet zoveel last had van dit probleem. Daarnaast moet mijn SSD dit toch gewoon aankunnen zonder dat BF3 zoveel schokt?

[Daantje20]

Heb een Intel i5-750 op P55 chipset en 8GB aan RAM, daarbij een normale HDD (spinpoint F1 1TB) en een Radeon HD6870 1GB. Verder een Asus Xonar DS.

Microstotters heb ik niet, vind dat het spel netjes draait op dit systeem maar het laden van een spelletje duurt wel bijzonder lang als je het vergelijkt met andere shooters. En ik neem ook wel de tijd als ik een paar potjes wil spelen.

[Verwijderd]

Pimmeh schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 11:16:
[...]


Voor mijn SSD zat alles op mijn HDD en toen was het zeker trager met laden dus wil hem juist op mijn SSD laten. Gekke is dat hiervoor ik niet zoveel last had van dit probleem. Daarnaast moet mijn SSD dit toch gewoon aankunnen zonder dat BF3 zoveel schokt?

heb je wel alles van bf3 op je ssd staan,dus ook origin,ect en als je een intel chipset hebt,download rapid storage technolog en instaleer dat maar eens .

Je hebt de swapfile of prefetch file wel uitstaan?,dat is namelijk wel van belang met een SSD.
Staat Indexeren uit?

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2011 12:10 ]

[ApC_IcE]

ChojinZ schreef op donderdag 01 december 2011 @ 10:43:
[...]


Wellicht dat je CPU bottleneckt? Ik heb zelf ook een 6990 icm een i2600K en zit de 80FPS in caspianborder. Instellingen: Ultra, 2xAA, 8xAF. Ik zou ff tijdens het spelen de taskmanager mee laten draaien. Kan je meteen zien of de proc volledig belast wordt of niet.

Heb een g15 welke aangeeft dat de CPU voor 85% wordt gebruikt.
Even tijdens mapladen op 99% en daarna niet hoeger dan 90%.
Dus daar kan het niet aan liggen.
Ik zal eens wat achtergrondprogs uitzetten misschien dat dat helpt.
(msn,skype,du meter)

[ChojinZ]

ApC_IcE schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 13:08:
[...]


Heb een g15 welke aangeeft dat de CPU voor 85% wordt gebruikt.
Even tijdens mapladen op 99% en daarna niet hoeger dan 90%.
Dus daar kan het niet aan liggen.
Ik zal eens wat achtergrondprogs uitzetten misschien dat dat helpt.
(msn,skype,du meter)

En beide kaarten werken wel? Ik had namelijk tijdens de beta dat maar 1 6970* draaide

*Voor de zeurpietjes: 6990 = 2x 6970@ lower speeds

[Verwijderd]

Speelde Campaign uit met alle opties max met een minimale fps van 50.
Multiplayer met 64spelers zet ik op High (met alle automatische high settings) ook een fps van 50 avg.
AMD 6x 3.2
4gb ram 1333
XFX HD6870 Dual fan
1080p

Crossfire is dus onzin als je het aan mij vraagt, me kaart kan ook ultra aan op multiplayer (fps ~32) maar ik zie het nut er niet van in om van high naar ultra te gaan.

[yzx]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 23:30:
Speelde Campaign uit met alle opties max met een minimale fps van 50.
Multiplayer met 64spelers zet ik op High (met alle automatische high settings) ook een fps van 50 avg.
AMD 6x 3.2
4gb ram 1333
XFX HD6870 Dual fan
1080p

Crossfire is dus onzin als je het aan mij vraagt, me kaart kan ook ultra aan op multiplayer (fps ~32) maar ik zie het nut er niet van in om van high naar ultra te gaan.

Resolutie helpt ook denk dat dat op 1600x1200 is ofz?