Het BF3 hardware topic

[biggydeen2]

RTB93 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 13:34:
Wat zeggen jullie voor BF3?

CF MSI 6950 Twin Frozer ||| | OC | Power Edition of
CF Sapphire 6950 Dirt 3 Edition geflasht naar 6970

Ik zou zeggen CF MSI 6950 Twin Frozer ||| | OC | Power Edition en flash deze naar een 6970.
de MSI heeft standaard 50mhz hogere clock en heeft een speciaal ontwerp wat betreft koeling e.d. (had ik ergens gelezen)

De sapphire is volgens mij gewoon een reference 6950.

[RTB93]

biggydeen2 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 13:39:
[...]


Ik zou zeggen CF MSI 6950 Twin Frozer ||| | OC | Power Edition en flash deze naar een 6970.
de MSI heeft standaard 50mhz hogere clock en heeft een speciaal ontwerp wat betreft koeling e.d. (had ik ergens gelezen)

De sapphire is volgens mij gewoon een reference 6950.

Ja klopt, ik ben nu ook al in het bezit van een MSI 6950, maar die is niet flashbaar, omdat ie van een van de latere batches is. Dus of ik koop er een bij, of ik verkoop die ik nu heb en koop 2 Sapphire 6950's die ik wel kan flashen

[biggydeen2]

RTB93 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 13:40:
[...]


Ja klopt, ik ben nu ook al in het bezit van een MSI 6950, maar die is niet flashbaar, omdat ie van een van de latere batches is. Dus of ik koop er een bij, of ik verkoop die ik nu heb en koop 2 Sapphire 6950's die ik wel kan flashen

Als ik zo snel even rond zoek kun je deze zeker wel flashen, hoezo is jouw batch niet meer flashbaar?

[Peter_Aragorn]

Is de Sapphire wel zeker te flashen dan? En is het dan eigenlijk een 6970? Hoe zal BF3 het doen met een zo'n kaart?

[JohnnyV76]

Flashen is ook een beetje overrated hoor... Als je je mem en GPU een leuke overclock geeft is de prestatie nagenoeg gelijk. Heb zelf wel een 6950 die geflashed is met een 70 BIOS en ik ga gewoon kijken hoe het draait... voldoet het niet dan prik ik er wellicht eentje bij.

[biggydeen2]

JohnnyV76 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 14:47:
Flashen is ook een beetje overrated hoor... Als je je mem en GPU een leuke overclock geeft is de prestatie nagenoeg gelijk. Heb zelf wel een 6950 die geflashed is met een 70 BIOS en ik ga gewoon kijken hoe het draait... voldoet het niet dan prik ik er wellicht eentje bij.

Klopt inderdaad echter unlock je bij een flash een aantal extra shaders die je bij een simpele OC niet zal krijgen. in de praktijk kan het wel ~10% schelen qua performance. of dat in BF3 ook zo zal zijn geen idee.

Wil je ultra 1080p spelen heb je wel een 6950\6970 cf nodig ben ik bang.

[Peter_Aragorn]

En zal er veel verschil zitten tussen HD6950 (flash naar 6970) of CF HD6870? Ik twijfel namelijk nog tussen: nu meteen CF HD 6870 of eerst een HD6950 (flashen naar 6970) en er over een half jaar nog een 6950 (ook flash uiteraard) in te zetten en dan CF van die twee te doen...

[ Voor 56% gewijzigd door Peter_Aragorn op 05-10-2011 15:12 ]

[RTB93]

@Peter_Aragorn

Als je het geld kan missen duidelijk een 6950. Ik heb nu zelf 2 maanden een 6950 en prik er binnenkort nog een bij.

[Peter_Aragorn]

Heb je hem ook geflashed? Nja weet je: ik twijfel of nu meteen CF HD 6870 (€300) of eerst een HD6950 (flashen naar 6970) en dan later nog een... Bespaar ik nu €50 mee en later kost het me nog €250. Nu maakt dat me niet zo heel veel uit.

[shakespeare]

Ik draai hem nu met de volgende setup :

E8500
4GB
4870OC

Gemiddeld : 25 FPS

Morgen ga ik een hd 5870 aanschaffen, hoeveel fps denken jullie dat de game gaat draaien ?

Het lijkt mij dat dit zeker scheelt aangezien de HD5870 bijna dubbel zo snel is ?

Alvast bedankt!

[pino85]

Het zal zeker wel gaan schelen, echter battlefield leunt ook erg zwaar op de cpu als ik naar mijn 2600K@ 4.5ghz kijk dan word deze met alle 4 cores tussen de 55-70% belast de hele tijd.

[Asgaro]

Ewivis schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 10:37:
[...]

35 fps is het idd net niet.
Die Q6600 voldoet nog prima. Heb hem wel op 3 ghz draaien, maar als je een 6870 oid erbij prikt dan gaat ie gewoon nog mee hoor CPU verbruik is wel hoger geworden met 10% (85-90%)nadat ik mijn videokaart van 4870--> 6870 heb geupgrade. Dus de CPU heeft zelfs nog 10% over :-)

Agreed.

Heb zelf Q6600 (naar 3.0Ghz), samen met ATI 6950 1GB.
Loopt echt vloeiend: meestal rond de 50 fps, met drops naar 40.
Draai alles op high, AA uitgeschakeld, res 1920x1080.

[RTB93]

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het aantal FPS in-game vind tegenvallen.
Heb een 2500k met 8GB en een 2GB MSI 6950 Twin Frozer ||| en ik haal maar maximaal 55 fps.

[Erikyy]

Hallo, het lukt me steeds niet om battlefield 3 soepel te spelen met de volgende setup:

i7 860
4 gb ram
HD 5970

In het begin lijkt het goed te gaan maar al vrij snel krijg ik heel veel dippen in mn fps en wordt het spel gewoon onspeelbaar met veel haperingen.
Nu heb ik al wat met de pagefile lopen veranderen maar dit heeft nog niks geholpen al weet ik totaal of ik het goed doe. Hij staat nu weer op automatisch.
Eerder werd al gezegd dat het mogelijke aan mn ram ligt. Zelf betwijfel ik dit gezien hij wel redelijk vol loopt tijdens het spelen maar heb al andere gezien met 4 gb die gewoon goed draaien.
Toch ga ik dit wel uitbereiden als ik er aan toe kom deze week want zou het simpelst zijn als het hiermee is opgelost en extra ram kan geen kwaad.
Maar andere suggesties zijn zeer welkom en zijn er meerdere met dit probleem?
Driver opnieuw installeren heb ik al uitgebreid geprobeerd en het maakt niet uit op welke settings ik speel van low tot high blijf ik het zelfde probleem houden.

[Justin2000]

RTB93 schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 19:04:
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het aantal FPS in-game vind tegenvallen.
Heb een 2500k met 8GB en een 2GB MSI 6950 Twin Frozer ||| en ik haal maar maximaal 55 fps.

Wat voor settings?
ik heb ook een 2500k met de 6950 en het valt me niet tegen.
tip zet motion blurr uit en AA uit ook post AA.

[InFamous]

Erikyy schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:05:
Hallo, het lukt me steeds niet om battlefield 3 soepel te spelen met de volgende setup:

i7 860
4 gb ram
HD 5970

In het begin lijkt het goed te gaan maar al vrij snel krijg ik heel veel dippen in mn fps en wordt het spel gewoon onspeelbaar met veel haperingen.
Nu heb ik al wat met de pagefile lopen veranderen maar dit heeft nog niks geholpen al weet ik totaal of ik het goed doe. Hij staat nu weer op automatisch.
Eerder werd al gezegd dat het mogelijke aan mn ram ligt. Zelf betwijfel ik dit gezien hij wel redelijk vol loopt tijdens het spelen maar heb al andere gezien met 4 gb die gewoon goed draaien.
Toch ga ik dit wel uitbereiden als ik er aan toe kom deze week want zou het simpelst zijn als het hiermee is opgelost en extra ram kan geen kwaad.
Maar andere suggesties zijn zeer welkom en zijn er meerdere met dit probleem?
Driver opnieuw installeren heb ik al uitgebreid geprobeerd en het maakt niet uit op welke settings ik speel van low tot high blijf ik het zelfde probleem houden.

Welke driver gebruik je? en wel cap(catalyst application profiles) gerbuik je voor crossfire?
Ik heb hier 11.10 beta drivers met 11.8 cap draaien en draait gewoon smooth. Geheugen gebruik komt niet hoger als 3,78gb met win 7 ultimate x64.

[Erikyy]

InFamous schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:12:
[...]


Welke driver gebruik je? en wel cap(catalyst application profiles) gerbuik je voor crossfire?
Ik heb hier 11.10 beta drivers met 11.8 cap draaien en draait gewoon smooth. Geheugen gebruik komt niet hoger als 3,78gb met win 7 ultimate x64.

Ik gebruik ook de 11.10 drivers en momenteel met de 11.9 cap. Nadat ik deze nieuwe cap had geïnstalleerd ging het een potje heel goed met hoge fps. Maar nu niet meer. Ik hoop dat het aan de beta ligt.

[InFamous]

Erikyy schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:37:
[...]


Ik gebruik ook de 11.10 drivers en momenteel met de 11.9 cap. Nadat ik deze nieuwe cap had geïnstalleerd ging het een potje heel goed met hoge fps. Maar nu niet meer. Ik hoop dat het aan de beta ligt.

Temperaturen blijven binnen de perken zowel voor je gpu en cpu?

[Verwijderd]

jjwa schreef op dinsdag 04 oktober 2011 @ 23:57:
[...]

De koeler daarvan is uitstekend, en werkt bijvoorbeeld bijzonder goed op de 6870. Ik denk zelf dat het bij de 560 Ti puur een kwestie is van de fan profile beter of meer naar jou smaak instellen (kan in de bios, kan ook dmv losse software, bijv. MSI's Afterburner). Ik verwacht dat hij dan echt top zal werken.

Oh, en de Twin Frozr III (zoals op de Hawk) schijnt significant beter te zijn dan de TF II .

Nou ik heb vandaag de 560GTX-Ti Hawk opgehaald en geïnstalleerd.
BF3 gestart, na een paar minuten dacht ik 'He wat hoor ik nou?', dat was dus mijn videokaart. De temperatuur schiet omhoog (85+), en vervolgens gaat de fan op ~90% blazen, oftewel een kruimeldief in je kast. Dacht even checken met Furmark, bij de 89 graden vond ik het wel welletjes. Zelfs flink omlaaggeschroeft (bijna stock snelheden) wordt hij nog heet+lawaaierig.
Die gaat dus terug, suggesties voor een andere 560GTX-Ti? De performance is namelijk wel top.

Misschien dat ik pech heb, mijn core voltage is 1075mV wat volgens mij het hoogst mogelijke is.

*Oh ja, airflow in mijn kast is dik in orde, Antec P182 met 1 intake, 2 outtake, en 1 onderin (tussen HDs en PSU)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 05-10-2011 21:41 ]

[MaTr1x]

shakespeare schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 17:37:
Ik draai hem nu met de volgende setup :

E8500
4GB
4870OC

Gemiddeld : 25 FPS

Morgen ga ik een hd 5870 aanschaffen, hoeveel fps denken jullie dat de game gaat draaien ?

Het lijkt mij dat dit zeker scheelt aangezien de HD5870 bijna dubbel zo snel is ?

Alvast bedankt!

Heb je mijn bericht gelezen? MaTr1x in "Het BF3 hardware topic"

[shakespeare]

MaTr1x schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 22:00:
[...]

Heb je mijn bericht gelezen? MaTr1x in "Het BF3 hardware topic"

dat meen je ? dus heb echt geen zin....


had me er aardig op ingesteld.. wat raad je aan ? complete upgrade? of eerst de 5870 dan mobo + proc upgraden ?

[Ewivis]

net even de benchmark gedaan.

Q6600 3 ghz
4 gb ram
xfx 6870 1 gb

settings: 1920x1080 high settings

min:34
max:75
avg: 49.358

Die min is denk ik toen ik door rook liep, verder speelt ie heel soepel mag ik wel zeggen

Dit is buiten btw

[ Voor 4% gewijzigd door Ewivis op 05-10-2011 23:40 ]

[Thomas]

Ik heb een stock i7 860, 6GB DDR3 RAM (geen idee hoeveel Mhz atm), en een ATi Radeon XFX HD5850. Heb het spel op High draaien maar zie soms flikkeringen, dat de schaduw verdwijnt ofzo, het spel wil nog eens crashen en draait eigenlijk op alle settings niet super (wel 30+ fps, dat vind ik opzich prima). Iemand zelfde probleem met flikkeringen van de schaduw en crashes met een HD5850?

[partyondude]

shakespeare schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 22:31:
[...]


dat meen je ? dus heb echt geen zin....


had me er aardig op ingesteld.. wat raad je aan ? complete upgrade? of eerst de 5870 dan mobo + proc upgraden ?

Quadcore processor scoren. Weet niet wat je budget is, maar ik heb mijn E8400 afgelopen maand vervangen voor een i5, de 2500K, met 8 GB geheugen en uiteraard een nieuw mobo. Crysis 2 en de bèta draaien nu gewoon vloeiend.

Ik gebruik al een tijdje een HD5870 en die laat ik er voorlopig lekker inzitten.

[Peter_Aragorn]

Mensen hier ervaring met de GTX570?

[megadoom]

Thomasthomas schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 22:57:
Ik heb een stock i7 860, 6GB DDR3 RAM (geen idee hoeveel Mhz atm), en een ATi Radeon XFX HD5850. Heb het spel op High draaien maar zie soms flikkeringen, dat de schaduw verdwijnt ofzo, het spel wil nog eens crashen en draait eigenlijk op alle settings niet super (wel 30+ fps, dat vind ik opzich prima). Iemand zelfde probleem met flikkeringen van de schaduw en crashes met een HD5850?

Yup, ik heb hetzelfde probleem, maar totaal andere hardware. Meer mensen schijnen dit te hebben

[TetPr87]

Erikyy schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:05:
Hallo, het lukt me steeds niet om battlefield 3 soepel te spelen met de volgende setup:

i7 860
4 gb ram
HD 5970

In het begin lijkt het goed te gaan maar al vrij snel krijg ik heel veel dippen in mn fps en wordt het spel gewoon onspeelbaar met veel haperingen.
Nu heb ik al wat met de pagefile lopen veranderen maar dit heeft nog niks geholpen al weet ik totaal of ik het goed doe. Hij staat nu weer op automatisch.
Eerder werd al gezegd dat het mogelijke aan mn ram ligt. Zelf betwijfel ik dit gezien hij wel redelijk vol loopt tijdens het spelen maar heb al andere gezien met 4 gb die gewoon goed draaien.
Toch ga ik dit wel uitbereiden als ik er aan toe kom deze week want zou het simpelst zijn als het hiermee is opgelost en extra ram kan geen kwaad.
Maar andere suggesties zijn zeer welkom en zijn er meerdere met dit probleem?
Driver opnieuw installeren heb ik al uitgebreid geprobeerd en het maakt niet uit op welke settings ik speel van low tot high blijf ik het zelfde probleem houden.

Eric,

Ik denk dat ik een identiek probleem als die van jou heb.
Steeds als ik begin met spelen draait het spel als een zonnetje. Vervolgens na circa 15minuten spelen begint het spel te haperen, (niet in een ernstig vorm maar zeker weten storend)

Aan mijn temperaturen ligt het niet. GPU draait op max 71c en CPU op max 52 en moederbord op 35c.

Echter, herinner ik me dat ik ooit een probleem had met een moederbord waarvan de voltage regulators te warm werden waardoor ik hetzelfde effect kreeg. Klein koeler erop en probleem was verholpen.

Mijn systeem is enkele weken oud en heb nog geen intensieve spellen gespeeld, op BF3 na.
Ik zal morgen een spel ala Crysis Warhead testen en kijken of ik last van hetzelfde effect hebben ga.

Mijn systeeem:
i5-2500k
gtx560 ti
4-GB ram (99% zeker dat het stotteren NIET hieraan ligt)

[Sipio]

Peter_Aragorn schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 23:11:
Mensen hier ervaring met de GTX570?

Die zitten er hier wel bij, JT888 had er een besteld maar daarna niks meer van hem gehoord hoe het gaat helaas.
Wil zelf ook van een hd5850 naar een GTX570 gaan maar zit nog steeds in twijfel of het me wel de moeite waard is om ong 300 euro uit te geven voor misschien 20 fps winst ten opzichte van mijn hd 5850.

(hoe ik bij die 20 fps kom had ik al eerder vemrmeld in dit topic)

@ Thomasthomas, heb ong hetzelfde systeem als jou nu alleen maar met 4 gb, van flikkeringen heb ik heel soms last maar moet alles op low draaien voor een soepele 50 fps, alles daaronder vind ik persoonlijk niet vloeiend speelbaar.

[ Voor 23% gewijzigd door Sipio op 06-10-2011 07:33 ]

[shakespeare]

partyondude schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 23:06:
[...]

Quadcore processor scoren. Weet niet wat je budget is, maar ik heb mijn E8400 afgelopen maand vervangen voor een i5, de 2500K, met 8 GB geheugen en uiteraard een nieuw mobo. Crysis 2 en de bèta draaien nu gewoon vloeiend.

Ik gebruik al een tijdje een HD5870 en die laat ik er voorlopig lekker inzitten.

Ok,

Het lijkt mij sterk dat ik de final versie niet op een e8500 kan draaien met een hd5870.
De processoren zijn zelf nog vrij snel, ik denk dat de beta niet goed omgaat met dual cores.

[Ewivis]

shakespeare schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 09:02:
[...]


Ok,

Het lijkt mij sterk dat ik de final versie niet op een e8500 kan draaien met een hd5870.
De processoren zijn zelf nog vrij snel, ik denk dat de beta niet goed omgaat met dual cores.

Naja of dual cores volstaan niet meer voor de nieuwe games? Mijn quadcore gebruikt ook 85-90% cpu tijdens het spel hoor

[Tsurany]

shakespeare schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 09:02:
Het lijkt mij sterk dat ik de final versie niet op een e8500 kan draaien met een hd5870.
De processoren zijn zelf nog vrij snel, ik denk dat de beta niet goed omgaat met dual cores.

Huh? De beta gaat niet goed om met dualcores omdat een quadcore betere prestaties oplevert? Dat lijkt mij grote onzin. Als een quadcore betere prestaties oplevert is het spel duidelijk goed multithreaded geschreven en profiteert het gewoon van de aanwezigheid van meerdere cores. Vergeet niet dat die E8500 in feite oud en afgeschreven spul is. Een processor van 3,5 jaar oud is gewoon niet geschikt meer.

[Erikyy]

TetPr87 schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 02:17:
[...]


Eric,

Ik denk dat ik een identiek probleem als die van jou heb.
Steeds als ik begin met spelen draait het spel als een zonnetje. Vervolgens na circa 15minuten spelen begint het spel te haperen, (niet in een ernstig vorm maar zeker weten storend)

Aan mijn temperaturen ligt het niet. GPU draait op max 71c en CPU op max 52 en moederbord op 35c.

Echter, herinner ik me dat ik ooit een probleem had met een moederbord waarvan de voltage regulators te warm werden waardoor ik hetzelfde effect kreeg. Klein koeler erop en probleem was verholpen.

Mijn systeem is enkele weken oud en heb nog geen intensieve spellen gespeeld, op BF3 na.
Ik zal morgen een spel ala Crysis Warhead testen en kijken of ik last van hetzelfde effect hebben ga.

Mijn systeeem:
i5-2500k
gtx560 ti
4-GB ram (99% zeker dat het stotteren NIET hieraan ligt)

Oke bedankt voor de reactie ik zal vanmiddag eens kijken wat de temperaturen doen tijdens het spelen. Bij mij treden de problemen al na een minuut of 2 a 3 op. Met andere spellen als BC2 heb ik dit nog niet gehad en deze spelen gewoon zoals het hoort.

[shakespeare]

YouTube: Battlefield 3 Beta Gameplay PC HD - YouTube

jullie verhaal gaat dus niet op.. met een dual core 60 fps.

[Moose84]

Erikyy schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:05:
Hallo, het lukt me steeds niet om battlefield 3 soepel te spelen met de volgende setup:

i7 860
4 gb ram
HD 5970

In het begin lijkt het goed te gaan maar al vrij snel krijg ik heel veel dippen in mn fps en wordt het spel gewoon onspeelbaar met veel haperingen.
Nu heb ik al wat met de pagefile lopen veranderen maar dit heeft nog niks geholpen al weet ik totaal of ik het goed doe. Hij staat nu weer op automatisch.
Eerder werd al gezegd dat het mogelijke aan mn ram ligt. Zelf betwijfel ik dit gezien hij wel redelijk vol loopt tijdens het spelen maar heb al andere gezien met 4 gb die gewoon goed draaien.
Toch ga ik dit wel uitbereiden als ik er aan toe kom deze week want zou het simpelst zijn als het hiermee is opgelost en extra ram kan geen kwaad.
Maar andere suggesties zijn zeer welkom en zijn er meerdere met dit probleem?
Driver opnieuw installeren heb ik al uitgebreid geprobeerd en het maakt niet uit op welke settings ik speel van low tot high blijf ik het zelfde probleem houden.

Erikyy schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 20:05:
Hallo, het lukt me steeds niet om battlefield 3 soepel te spelen met de volgende setup:

i7 860
4 gb ram
HD 5970

In het begin lijkt het goed te gaan maar al vrij snel krijg ik heel veel dippen in mn fps en wordt het spel gewoon onspeelbaar met veel haperingen.
Nu heb ik al wat met de pagefile lopen veranderen maar dit heeft nog niks geholpen al weet ik totaal of ik het goed doe. Hij staat nu weer op automatisch.
Eerder werd al gezegd dat het mogelijke aan mn ram ligt. Zelf betwijfel ik dit gezien hij wel redelijk vol loopt tijdens het spelen maar heb al andere gezien met 4 gb die gewoon goed draaien.
Toch ga ik dit wel uitbereiden als ik er aan toe kom deze week want zou het simpelst zijn als het hiermee is opgelost en extra ram kan geen kwaad.
Maar andere suggesties zijn zeer welkom en zijn er meerdere met dit probleem?
Driver opnieuw installeren heb ik al uitgebreid geprobeerd en het maakt niet uit op welke settings ik speel van low tot high blijf ik het zelfde probleem houden.

Ook ik heb de zelfde problemen helaas is het weer de HD5970 icm de huidige atidrivers en zal niet de eerste keer zijn. Ook bij F1 2011 problemen gehad.

Wat mij is opgevallen dat ik soms maar 20fps haal en dus niet speelbaar is. Vervolgens de kaart in de gaten gehouden en het bleek dat GPU1 dan maar tussen de 0% en 15% gebruikt wordt terwijk GPU2 voor 100% bezig is.

Het heeft naar alle waarschijnlijkheid met de drivers te maken. Soms heb ik wel tussen de 60 en 90 FPS en dan zijn de GPUs wel allebei bezig, maar geen idee waar dit nu precies aanligt.

I7 920
6GB ddr3

Hoop wel op een oplossing? Wie? ;-)

[Ewivis]

shakespeare schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 11:17:
YouTube: Battlefield 3 Beta Gameplay PC HD - YouTube

jullie verhaal gaat dus niet op.. met een dual core 60 fps.

Ja dat zegt ie dat ie 50-60 fps heeft. Verder geen bewijs ervan. Andere mensen met een E8400 etc zeggen dat hun CPU op 100% staat te hikken. Dus allemaal leuk en aardig, maar vind het niet overtuigend eigenlijk.

[partyondude]

Mijn E8400 draaide overgeclockt al op 100% met BC2, wat gelukkig wel vloeiend speelbaar was, dat ging dus blijkbaar net.

Met mijn i5 2500K zit ik bij de Bèta ook al op 80% en soms hoger, dus het lijkt mij zeer sterk dat een dualcore dit spel dan ook trekt. Die dingen zijn zoals gezegd wordt gewoon te oud.

[Arsenius]

Ik weet niet wat ze gedaan hebben maar hij draait smooth nu op Ultra @ 1920 x 1200. Ik zit er toch aan te denken om een 2e gtx 460 in Sli te zetten. Want een upgrade naar een 560 Ti is nou niet echt een grote vooruitgang en een GTX 580 daar leg je 450 euro voor neer. Das een beetje gortig?

Ik vraag me alleen af of mijn Power Supply het trekt met 'maar' 620W. Sli schijnt toch veel wattage te trekken.

Plus het is ook ruk dat dezelfde kaart die ik heb, een Gigabyte 165 a 170 euro kost. Dit terwijl een Ti of zo rond de 200 ligt. Maar goed 2 x GTX 460 verslaat soms de GTX 580.

Moeilijk, moeilijk. What to do.

[ Voor 20% gewijzigd door Arsenius op 06-10-2011 12:02 ]

[HikariMisako]

Arsenius schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 12:00:
Ik weet niet wat ze gedaan hebben maar hij draait smooth nu op Ultra @ 1920 x 1200. Ik zit er toch aan te denken om een 2e gtx 460 in Sli te zetten. Want een upgrade naar een 560 Ti is nou niet echt een grote vooruitgang en een GTX 580 daar leg je 450 euro voor neer. Das een beetje gortig?

Ik vraag me alleen af of mijn Power Supply het trekt met 'maar' 620W. Sli schijnt toch veel wattage te trekken.

Ik heb zelf 2 GTX460's in Sli draaien met een 750w voeding. Maar van mijn metingen trekt ie niet meer dan 550w onder full load.
Ik denk dat je met 620W wel safe zal zitten

[Justin2000]

Verwijderd schreef op woensdag 05 oktober 2011 @ 21:40:
[...]


Nou ik heb vandaag de 560GTX-Ti Hawk opgehaald en geïnstalleerd.
BF3 gestart, na een paar minuten dacht ik 'He wat hoor ik nou?', dat was dus mijn videokaart. De temperatuur schiet omhoog (85+), en vervolgens gaat de fan op ~90% blazen, oftewel een kruimeldief in je kast. Dacht even checken met Furmark, bij de 89 graden vond ik het wel welletjes. Zelfs flink omlaaggeschroeft (bijna stock snelheden) wordt hij nog heet+lawaaierig.
Die gaat dus terug, suggesties voor een andere 560GTX-Ti? De performance is namelijk wel top.

Misschien dat ik pech heb, mijn core voltage is 1075mV wat volgens mij het hoogst mogelijke is.

*Oh ja, airflow in mijn kast is dik in orde, Antec P182 met 1 intake, 2 outtake, en 1 onderin (tussen HDs en PSU)

Haal een hd6950, die van mij onder full load +- 60-65 graden. (sapphire dirt 3 ed.)

[shakespeare]

Ewivis schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 11:54:
[...]


Ja dat zegt ie dat ie 50-60 fps heeft. Verder geen bewijs ervan. Andere mensen met een E8400 etc zeggen dat hun CPU op 100% staat te hikken. Dus allemaal leuk en aardig, maar vind het niet overtuigend eigenlijk.

lijkt me niet dat je over ziet gaat liegen maar goed...

Ik ga vanavond de results posten....

[Senaxx]

Ik heb me nieuw setup geassembleerd en ik weet nou niet of ik tevreden moet zijn of niet, of de resultaten zo horen of niet:

I5 2500k
8GB
Crucial M4 SSD
2 x Sapphire HD 6950
Laatste BF3 ATI driver


In BF3 op 1920x1200 alles op ultra en max haal ik in de tunnel zo'n 90 a 110 fps(met fraps), maar buiten wil hij nog wel eens inkakken naar een 40 fps. Ik had toch verwacht dat hij wel iets beter zou draaien in die buitenomgeving? of ben ik nu te veeleisend?

[ Voor 3% gewijzigd door Senaxx op 06-10-2011 12:37 ]

[Sagaris]

Senaxx schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 12:34:
Ik heb me nieuw setup geassembleerd en ik weet nou niet of ik tevreden moet zijn of niet, of de resultaten zo horen of niet:

I5 2500k
8GB
Crucial M4 SSD
2 x Sapphire HD 6950
Laatste BF3 ATI driver


In BF3 op 1920x1200 alles op ultra en max haal ik in de tunnel zo'n 90 a 110 fps(met fraps), maar buiten wil hij nog wel eens inkakken naar een 40 fps. Ik had toch verwacht dat hij wel iets beter zou draaien in die buitenomgeving? of ben ik nu te veeleisend?

Ik zit met mijn CF5870's (jouw CF opstelling is een paar FPS beter) op vergelijkbare FPS's op 1920x1080, dus ik ga er vanuit dat het normaal is.

[Senaxx]

Verwijderd schreef op donderdag 29 september 2011 @ 17:01:
Ik draai buiten in het park constant 60+ fps met FullHD (1920x1080) en alle settings op ultra. Mijn specs:

Crossfire HD6950 2gb Dirt3 Edition
i5 2500k
8gb ram
CCC 11.90

Niks overgeclockt.

Toch raar, ik heb zelfde setup... en haal buiten dat echt niet Echt met tegenvallers tegen de 40 fps aan Al lees ik net wel het een en ander over catalyst profiles, en heb daar nog niets mee gedaan.

[ Voor 9% gewijzigd door Senaxx op 06-10-2011 12:59 ]

[TheMe]

Heb de beta nu een paar dagen. Mijn systeem:
Intel Core2Duo E6700 @ 3300 mhz
4GB RAM
EVGA 9800 GT met aftermarket cooler
Win7 Ultimate

Heb de nieuwste (beta) nvidia driver gedownload, heb gespeeld met de 275.33 versie (deze stond bij installatie van de beta op mijn pc en nog met de 2.80.26 driver.

Mijn ervaring is dat bij geen van de drivers het spel full-screen wil draaien. Telkens als ik alt+enter geef dan loopt het spel vast. Overigens geeft Nvidia aan dat de driver gecrasht is en succesvol 'restored'. Spel is dan alleen bevroren en loopt niet meer.
Dit is bij 1680 x 1050 full screen.
Als ik de schermresolutie verlaag 1366x768 dan loopt het spel wel, maar ziet het er niet uit.
Verder loopt de windowed mode prima.

De video settings worden automatisch op low gezet, maar op medium is het ook nog wel speelbaar. Maar ja, dat is windowed mode.

De temperaturen van mijn systeem blijven mooi:
CPU max 57 graden op beide kernen terwijl de koeler dan op 2000 toeren (van de 2500 toeren) zit. Kamer temperatuur is dan 20 graden.
De GPU core wordt slechts 64 graden, maar echt stressen lukt niet ivm de full-screen crash.

Ik vrees toch dat het upgraden wordt naar een i7 + 1024 MB directx 11 videokaart.

[Njay]

Ik heb een 4890 in mijn systeem zitten en nu niet direct het geld om een veel beter kaart te halen
heeft een tweede 4890 zin?

[TheMe]

@njay
Zonder je systeem specs te kennen valt er maar weinig over te zeggen.

[Njay]

Excuses

Q6600 @ 2.4 GHZ
4GB DDR2
X48 DQ6 Mobo
4890 1GB

[Ewivis]

Njay schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 14:00:
Excuses

Q6600 @ 2.4 GHZ
4GB DDR2
X48 DQ6 Mobo
4890 1GB

Q6600 overklokken naar 3ghz oid (met andere koelert)
Weet niet of het mobo CF ondersteund anders 2de videokaart halen via marktplaats. Dat is goedkoper.

Anders een 6870 halen?

[Njay]

Denk dat je er veel FPS op vooruit ga als ik een 6870 haal in the mean time ?

[Ewivis]

Njay schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 14:41:
Denk dat je er veel FPS op vooruit ga als ik een 6870 haal in the mean time ?

Ben van een 4870 naar een 6870 gegaan, als ik zelfde instellingen gebruik als op de 4870

1650x1080 op low dan haalde ik met 4870 35-45 fps
met de 6870 op 1920x1080, high min 32 max 75 en avg 50 fps

dus ja stukken beter en heb zelfde processor als jij alleen dan op 3 ghz

[Verwijderd]

ik ben nu al een week aan het zoeken welke kaart te nemen me budget ligt rond de 400 euro

ik zat zelf te denken aan de 560GTX-Ti Hawk 1gb en dan de sli opstelling maar nu lees ik dat deze erg warm word en veel lawaai maakt

ook zit ik te denken aan Sapphire HD 6950 1gb sli opstelling maar nou lees ik hier dat de fps wel erg tegen vallen

wat is beter 1 van deze 2 of gewoon 1 dikke kaart bvb GTX570/580

Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
Motherboard: ex58-ud5
Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (8 CPUs), ~2.8GHz
Memory: 6144MB RAM
Hard Drive: 3 TB Total
Video Card: 2x NVIDIA GeForce GTX 275

[yzx]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 14:56:
ik ben nu al een week aan het zoeken welke kaart te nemen me budget ligt rond de 400 euro

ik zat zelf te denken aan de 560GTX-Ti Hawk 1gb en dan de sli opstelling maar nu lees ik dat deze erg warm word en veel lawaai maakt

ook zit ik te denken aan Sapphire HD 6950 1gb sli opstelling maar nou lees ik hier dat de fps wel erg tegen vallen

wat is beter 1 van deze 2 of gewoon 1 dikke kaart bvb GTX570/580

Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
Motherboard: ex58-ud5
Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz (8 CPUs), ~2.8GHz
Memory: 6144MB RAM
Hard Drive: 3 TB Total
Video Card: 2x NVIDIA GeForce GTX 275

Gezien je budget 400 euro is. een 6870x2 misschien een optie? Sneller dan GTX570/580 hoor

CFX6950 is ook leuk

[Ewivis]

yzx schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 17:09:
[...]

Gezien je budget 400 euro is. een 6870x2 misschien een optie? Sneller dan GTX570/580 hoor

CFX6950 is ook leuk

Ben je inderdaad voor 320 euro klaar ofzo

[Pimmuz]

TheMe schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 13:09:
Heb de beta nu een paar dagen. Mijn systeem:
Intel Core2Duo E6700 @ 3300 mhz
4GB RAM
EVGA 9800 GT met aftermarket cooler
Win7 Ultimate

Heb de nieuwste (beta) nvidia driver gedownload, heb gespeeld met de 275.33 versie (deze stond bij installatie van de beta op mijn pc en nog met de 2.80.26 driver.

Mijn ervaring is dat bij geen van de drivers het spel full-screen wil draaien. Telkens als ik alt+enter geef dan loopt het spel vast. Overigens geeft Nvidia aan dat de driver gecrasht is en succesvol 'restored'. Spel is dan alleen bevroren en loopt niet meer.
Dit is bij 1680 x 1050 full screen.
Als ik de schermresolutie verlaag 1366x768 dan loopt het spel wel, maar ziet het er niet uit.
Verder loopt de windowed mode prima.

De video settings worden automatisch op low gezet, maar op medium is het ook nog wel speelbaar. Maar ja, dat is windowed mode.

De temperaturen van mijn systeem blijven mooi:
CPU max 57 graden op beide kernen terwijl de koeler dan op 2000 toeren (van de 2500 toeren) zit. Kamer temperatuur is dan 20 graden.
De GPU core wordt slechts 64 graden, maar echt stressen lukt niet ivm de full-screen crash.

Ik vrees toch dat het upgraden wordt naar een i7 + 1024 MB directx 11 videokaart.

Ligt eraan hoe je het wilt spelen high of ultra

i5 of een x4 of zo'n nieuwe fx cpu gaat het ook wel trekken hoor met een fatsoenlijke 1gb videokaart.

[pouletkuif]

op mijn moeder pc draait bad company 2 met gt230 en i5-750 en 6gb 1333mHz op high slechts 19 fps, hoe zal dit gaan verlopen met bf3?
ben blij dat de onderdelen voor mijn nieuwe pc zaterdag aankomen... hd6950 dirt3 edition...

[Pimmuz]

pouletkuif schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:11:
op mijn moeder pc draait bad company 2 met gt230 en i5-750 en 6gb 1333mHz op high slechts 19 fps, hoe zal dit gaan verlopen met bf3?
ben blij dat de onderdelen voor mijn nieuwe pc zaterdag aankomen... hd6950 dirt3 edition...

Ik wrijf even over me glazenbol moment

[unfor]

pouletkuif schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:11:
op mijn moeder pc draait bad company 2 met gt230 en i5-750 en 6gb 1333mHz op high slechts 19 fps, hoe zal dit gaan verlopen met bf3?

Simpel; niet.

[Sagaris]

pouletkuif schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:11:
op mijn moeder pc draait bad company 2 met gt230 en i5-750 en 6gb 1333mHz op high slechts 19 fps, hoe zal dit gaan verlopen met bf3?
ben blij dat de onderdelen voor mijn nieuwe pc zaterdag aankomen... hd6950 dirt3 edition...

Waarom wil je het überhaupt weten als je zeer binnenkort toch nieuwe onderdelen krijgt?

[Pimmuz]

Sagaris schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:14:
[...]


Waarom wil je het überhaupt weten als je zeer binnenkort toch nieuwe onderdelen krijgt?

Omdat dit het "ik vraag maar raak topic" is

[Erikyy]

Moose84 schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 11:27:
[...]


[...]


Ook ik heb de zelfde problemen helaas is het weer de HD5970 icm de huidige atidrivers en zal niet de eerste keer zijn. Ook bij F1 2011 problemen gehad.

Wat mij is opgevallen dat ik soms maar 20fps haal en dus niet speelbaar is. Vervolgens de kaart in de gaten gehouden en het bleek dat GPU1 dan maar tussen de 0% en 15% gebruikt wordt terwijk GPU2 voor 100% bezig is.

Het heeft naar alle waarschijnlijkheid met de drivers te maken. Soms heb ik wel tussen de 60 en 90 FPS en dan zijn de GPUs wel allebei bezig, maar geen idee waar dit nu precies aanligt.

I7 920
6GB ddr3

Hoop wel op een oplossing? Wie? ;-)

Heb zojuist wat testen gedaan en de temperatuur enzo bekeken tijdens het spelen. Deze blijven heel netjes zoals het hoort.
Heb ccc niet de settings laten bepalen maar nu via het spel en de aa op 0x gezet. Wat een wereld van verschil ik draai nu buiten 80 fps of meer en binnen zit ik tegen de 150 fps.
Is dit bij jou ook het geval? Blijft wel dat je aa uit moet zetten wat het beeld weer niet ten goede komt maar daar heb ik nu wel ff vrede mee. Lijkt mij dat de drivers nog niet optimaal zijn dan en het niet aan mijn hardware ligt of heb ik het verkeert en heeft aa zoveel impact op je hardware?

[Verwijderd]

Goedenavond heren,

Als pc en xbox 360 gamer kijk ik erg uit naar battlefield 3. Helaas is mijn systeem al ruim 3,5 jaar oud en begint moeite te krijgen met diverse games, tijd om mijn systeem te upgraden dus.

Dit zijn mijn huidige specs:
Asus Radeon HD EAH4850/HTDI 512 MB, PCI-e 16x
GeIL Black Dragon Dual Channel 4096 MB, PC5300, 667 MHz, 5, Kit Of 2
MSI P45 NEO3-FR
Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
Enermax Liberty ELT500AWT 500 Watt, 24 Pins

Ik heb hem toendertijd in elkaar laten zetten door een vriend en heb er zelf weinig verstand van, maar een nieuwe grafische kaart erin hangen moet wel lukken.

Geld heb ik genoeg, maar wil graag niet teveel uitgeven, ik wil wel dat mijn pc nog een aantal jaren meekan, voordat ik weer moet upgraden of een nieuwe pc moet halen. Op het moment speel ik in resolutie van 1680x1050, maar wil graag dat mijn systeem ook battlefield 3 aankan in Full HD resolutie, voor als ik in de naarbije toekomst ook een nieuw scherm koop als ik ga verhuizen.

Hebben jullie suggesties? Persoonlijk wil ik iig een nieuwe grafische kaart, maar ik ben bang dat een duo core niet snel genoeg is om het nog een aantal jaartjes uit te houden, en ik problemen ga krijgen met battlefield.

Alvast bedankt,

[Pimmuz]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:50:
Goedenavond heren,

Als pc en xbox 360 gamer kijk ik erg uit naar battlefield 3. Helaas is mijn systeem al ruim 3,5 jaar oud en begint moeite te krijgen met diverse games, tijd om mijn systeem te upgraden dus.

Dit zijn mijn huidige specs:
Asus Radeon HD EAH4850/HTDI 512 MB, PCI-e 16x
GeIL Black Dragon Dual Channel 4096 MB, PC5300, 667 MHz, 5, Kit Of 2
MSI P45 NEO3-FR
Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
Enermax Liberty ELT500AWT 500 Watt, 24 Pins

Ik heb hem toendertijd in elkaar laten zetten door een vriend en heb er zelf weinig verstand van, maar een nieuwe grafische kaart erin hangen moet wel lukken.

Geld heb ik genoeg, maar wil graag niet teveel uitgeven, ik wil wel dat mijn pc nog een aantal jaren meekan, voordat ik weer moet upgraden of een nieuwe pc moet halen. Op het moment speel ik in resolutie van 1680x1050, maar wil graag dat mijn systeem ook battlefield 3 aankan in Full HD resolutie voor als ik in de naarbije toekomst ook een nieuw scherm koop als ik ga verhuizen.

Hebben jullie suggesties? Persoonlijk wil ik iig een nieuwe grafische kaart, maar ik ben bang dat een duo core niet snel genoeg is om het nog een aantal jaartjes uit te houden, en ik problemen ga krijgen met battlefield.

Alvast bedankt,

Die twee zinnen staan haaks op elkaar aangezien je huidige systeem het nog niet eens op medium gaat redden ook niet met een gtx590 of een ati 6990

Wil je BF3 in Hull HD reso spelen? dan word het spenderen

EDIT:

bedenkt me net dat als je echt nog een tijd vooruit wilt met deze is een 2de hands q6600 een optie en die flink oc'e

[ Voor 3% gewijzigd door Pimmuz op 06-10-2011 18:56 ]

[yzx]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:50:
Goedenavond heren,

Als pc en xbox 360 gamer kijk ik erg uit naar battlefield 3. Helaas is mijn systeem al ruim 3,5 jaar oud en begint moeite te krijgen met diverse games, tijd om mijn systeem te upgraden dus.

Dit zijn mijn huidige specs:
Asus Radeon HD EAH4850/HTDI 512 MB, PCI-e 16x
GeIL Black Dragon Dual Channel 4096 MB, PC5300, 667 MHz, 5, Kit Of 2
MSI P45 NEO3-FR
Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
Enermax Liberty ELT500AWT 500 Watt, 24 Pins

Ik heb hem toendertijd in elkaar laten zetten door een vriend en heb er zelf weinig verstand van, maar een nieuwe grafische kaart erin hangen moet wel lukken.

Geld heb ik genoeg, maar wil graag niet teveel uitgeven, ik wil wel dat mijn pc nog een aantal jaren meekan, voordat ik weer moet upgraden of een nieuwe pc moet halen. Op het moment speel ik in resolutie van 1680x1050, maar wil graag dat mijn systeem ook battlefield 3 aankan in Full HD resolutie, voor als ik in de naarbije toekomst ook een nieuw scherm koop als ik ga verhuizen.

Hebben jullie suggesties? Persoonlijk wil ik iig een nieuwe grafische kaart, maar ik ben bang dat een duo core niet snel genoeg is om het nog een aantal jaartjes uit te houden, en ik problemen ga krijgen met battlefield.

Alvast bedankt,

Kijk als je mobo een quad core aankan en gooi er een 6870x2/6950 afhangend van je budget een 560Ti is ook mogelijk

[Verwijderd]

Pimmuz schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:54:
[...]


Die twee zinnen staan haaks op elkaar aangezien je huidige systeem het nog niet eens op medium gaat redden ook niet met een gtx590 of een ati 6990

Wil je BF3 in Hull HD reso spelen? dan word het spenderen

EDIT:

bedenkt me net dat als je echt nog een tijd vooruit wilt met deze is een 2de hands q6600 een optie en die flink oc'e

Ben bang dat dat hem dan niet wordt, en voorlopig nog in 1680x1050 blijf spelen.

[DaniëlWW2]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 18:50:
Goedenavond heren,

Als pc en xbox 360 gamer kijk ik erg uit naar battlefield 3. Helaas is mijn systeem al ruim 3,5 jaar oud en begint moeite te krijgen met diverse games, tijd om mijn systeem te upgraden dus.

Dit zijn mijn huidige specs:
Asus Radeon HD EAH4850/HTDI 512 MB, PCI-e 16x
GeIL Black Dragon Dual Channel 4096 MB, PC5300, 667 MHz, 5, Kit Of 2
MSI P45 NEO3-FR
Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz, 1333 MHz, 6 MB, Boxed
Enermax Liberty ELT500AWT 500 Watt, 24 Pins

Ik heb hem toendertijd in elkaar laten zetten door een vriend en heb er zelf weinig verstand van, maar een nieuwe grafische kaart erin hangen moet wel lukken.

Geld heb ik genoeg, maar wil graag niet teveel uitgeven, ik wil wel dat mijn pc nog een aantal jaren meekan, voordat ik weer moet upgraden of een nieuwe pc moet halen. Op het moment speel ik in resolutie van 1680x1050, maar wil graag dat mijn systeem ook battlefield 3 aankan in Full HD resolutie, voor als ik in de naarbije toekomst ook een nieuw scherm koop als ik ga verhuizen.

Hebben jullie suggesties? Persoonlijk wil ik iig een nieuwe grafische kaart, maar ik ben bang dat een duo core niet snel genoeg is om het nog een aantal jaartjes uit te houden, en ik problemen ga krijgen met battlefield.

Alvast bedankt,

Lees de topic waarschuwing eens.

[Pimmuz]

DanielWW2 schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 19:06:
[...]


Lees de topic waarschuwing eens.

Zoals?

[yzx]

Pimmuz schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 19:08:
[...]


Zoals?

Waarschuwing:
Het is niet de bedoeling hier te patsen met je systeemspecs of enkel je specs te dumpen met de vraag of dit gaat draaien. Daarnaast zijn natuurlijk de gebruikelijke regels van toepassing zoals niet slowchatten, flamen, trollen etc.

niet dat mensen er in BF3 zich er aan houden

[Pimmuz]

yzx schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 19:18:
[...]


[...]

niet dat mensen er in BF3 zich er aan houden

Hier niet nee en hij patst niet eens... moet Daniel ook al die echte paters even gaan aanspreken eigenlijk
Hij heeft gewoon een vraag en die is luid en duidelijk beantwoord helaas voor hem

[Pimmuz]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 19:02:
[...]


Ben bang dat dat hem dan niet wordt, en voorlopig nog in 1680x1050 blijf spelen.

Ja xbox360 is ook niet echt full hd he

Je hebt dus alleen echt budget voor een nieuwe gpu?

[FredjeK]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 14:56:


ik zat zelf te denken aan de 560GTX-Ti Hawk 1gb en dan de sli opstelling maar nu lees ik dat deze erg warm word en veel lawaai maakt

Ik heb dat vaker gelezen inderdaad , alleen ik heb nergens last van. Heb 2 560 ti Hawk's in Sli draaien en ik hoor ze nauwelijks. Max temperatuur na een uurtje BF3 Beta spelen is 62 graden.

[yzx]

FredjeK schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 19:30:
[...]


Ik heb dat vaker gelezen inderdaad , alleen ik heb nergens last van. Heb 2 560 ti Hawk's in Sli draaien en ik hoor ze nauwelijks. Max temperatuur na een uurtje BF3 Beta spelen is 62 graden.

Tzouden de TF2 zijn die het soms slecht deden hoor

[Verwijderd]

Pimmuz schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 19:22:
[...]


Ja xbox360 is ook niet echt full hd he

Je hebt dus alleen echt budget voor een nieuwe gpu?

Nee, ik heb meer budget, maar het zou fijn zijn als ik het zou redden met alleen een nieuwe gpu, maar ben bang dat mijn pc nog steeds te slap is.

[yzx]

Verwijderd schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 19:32:
[...]


Nee, ik heb meer budget, maar het zou fijn zijn als ik het zou redden met alleen een nieuwe gpu, maar ben bang dat mijn pc nog steeds te slap is.

Quad core en een 6950 2gb met een goede voeding zou dat onder 300euro moeten lukken hoor

[Jor88]

Momenteel speel ik de BF3 beta, echter ben ik een aantal grafische problemen tegengekomen en ik weet niet of het aan mijn nieuwe samengestelde systeem ligt of omdat het een beta is.

Zodra ik het spel speel, krijg ik na 5 minuten last van 'polygon spikes'. Van die strepen die uit andere mannetjes komen die tot in het oneindige doorgaan, heel vreemd. Dit wordt steeds erger tot het punt dat het spel afsluit en een melding krijg dat het beeldschermstuurprogramma is hersteld. Nou draaide ik op de nieuwste nvidea driver 285.38. Ik heb besloten om een andere oudere driver erop te zetten en wel de 280.26. Nu had ik geen last van spikes maar van hevige geflikker in het beeld. Ook zag ik een boom waar ik achter zat hevig 'knipperen'. Ook hier chrashte het spel na 5min met dezelfde melding als bij de 285.38 versie.

Nou heb ik naar mijn temps van mijn (nieuwe) videokaart (evga Gtx570sc HD) gekeken en die kwam niet boven de 71 graden. Ook heb ik een memtestg80 gedaan met 0 errors als uitkomst. Ook heb ik Furmark gedraaid zonder problemen..

Weet iemand of dit puur ligt aan de beta? Of is er misschien toch iets mis met mijn nieuwe hardware? Ik heb verder een 600Watt voeding.

[TheNephilim]

Net even de beta gedownload en gespeeld, werkt prima maar m'n CPU kan het niet hebben. Op Low rond de 30 FPS met af en toe een hikje als ik bijv word beschoten. Beide cores doen continue 99%

Windows 7 x64
E8400 @ 3,6Ghz
4GB RAM
2x HD3870 CrossFireX
4x Raptor 74GB RAID 0

Deze resultaten zijn overigens met de AMD Catalyst 10.8 drivers!

[Cyleo]

Heb het hier nog niet langs zien komen, maar ben er dan ook nog maar net, maar vond het toch leuk om even te laten zien:
http://www.hitechlegion.c...rmance-benchmarks?start=2

Benchmarks van een paar grafische kaarten op de beta

[rlkz]

Ik ben erg benieuwd naar de SLI / Crossfire setups en dan voornamelijk zometeen met de volledige game. Uiteraard moet ik niet zeuren met m'n GTX580. Maar SLI, mwah...het is wel een game waarbij ik zeg, daar wil ik best SLI voor gaan draaien

[frankknopers]

rlkz schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 20:55:
Ik ben erg benieuwd naar de SLI / Crossfire setups en dan voornamelijk zometeen met de volledige game. Uiteraard moet ik niet zeuren met m'n GTX580. Maar SLI, mwah...het is wel een game waarbij ik zeg, daar wil ik best SLI voor gaan draaien

Hier ervaring met een Radeon HD 5970 (dual-gpu) videokaart en met Triple CrossFire..

Ik speelde tot gisteren de beta met alleen mijn Radeon HD 5970, overklokt tot 800 MHz core en 1200 MHz voor het GDDR5 geheugen. Dit met een Intel Core i7 980 zescore processor op 3,33 GHz.. Het spel draait op deze combinatie soepel op ultra preset van de beta, met minimale framerates van rond de 60 fps en gemiddeld 110.

Nou heb ik er een tweedehands Radeon HD 5870 bij gehangen en heb ik dus een triple CrossFireX configuratie om deze game mee te spelen. De gemiddelde framerate ging door de derde GPU nog wat omhoog, maar vooral de minima waren een heel stuk beter (dichter bij 100 fps). Gek genoeg kreeg ik met die losse HD 5870 erbij in CrossFireX opeens wel framedrops als ik in het level Metro van buiten naar binnen ging. Vaak gebeurde dat pas na een kwartier ofzo, maar de framedrops werder steeds heftiger en langduriger naarmate ik verder ging spelen op deze configuratie.

Toen heb ik besloten de post processing AA en AF wat lager te zetten en heb ik de Core i7 980 processor overklokt naar 4 GHz. Nu loopt het ook met drie GPU's als een zonnetje, met als voordeel dat de framedrops nu minder zijn dan met alleen de HD 5970. Ik zal zo screenshots plaatsen van het GPU en CPU usage. Op dit moment trek ik de drie GPU's tot 90% vol, terwijl de zescore processor op alle cores voor ruim 80% belast is.

Respect voor de makers van deze game, dat zescore processors en meer dan twee GPU's zo goed benut worden.

[ Voor 3% gewijzigd door frankknopers op 06-10-2011 21:12 ]

[Louw Post]

Nu mijn 4830 het eindelijk niet meer trekt in games, ben ik toch van plan om een upgrade te doen of een nieuwe pc te halen.

Is het nog waard om mijn pc te upgraden (iig de videokaart voor nu)? Ik kan dan eventueel eerst een nieuwe videokaart halen, dan de ouwe bewaren en dan later als ik een nieuwe pc koop dat ik hem dan overzet en de oude boel verkoop?

Ik zat dan te denken aan een 6850, die ik in de toekomst in CF kan laten draaien bij aanschaf van een nieuwe pc?

(Gaat om de specs in mijn signature.)

[ Voor 4% gewijzigd door Louw Post op 06-10-2011 21:25 ]

[JT888]

Sipio schreef op donderdag 06 oktober 2011 @ 07:30:
[...]


Die zitten er hier wel bij, JT888 had er een besteld maar daarna niks meer van hem gehoord hoe het gaat helaas.
Wil zelf ook van een hd5850 naar een GTX570 gaan maar zit nog steeds in twijfel of het me wel de moeite waard is om ong 300 euro uit te geven voor misschien 20 fps winst ten opzichte van mijn hd 5850.

(hoe ik bij die 20 fps kom had ik al eerder vemrmeld in dit topic)

@ Thomasthomas, heb ong hetzelfde systeem als jou nu alleen maar met 4 gb, van flikkeringen heb ik heel soms last maar moet alles op low draaien voor een soepele 50 fps, alles daaronder vind ik persoonlijk niet vloeiend speelbaar.

Yup de kaart is gisteren binnen gekomen maar ligt dus nog in de doos het is een MSI GTX570 Twin Frozr III geworden. De rest van de desktop onderdelen is vandaag aangekomen dus ik kan over een kleine 2 uur de boel in elkaar gaan zetten. Alleen zal ik moeten wachten tot morgen met het testen van de BF3 BETA aangezien ik het besturing systeem pas morgen binnen krijg maar ik zal mijn bevindingen wel hier posten.

Uiteindelijk komt er nog eenzelfde kaart bij dus word het een SLi setup maar dat zal tegen het eind van de maand worden denk ik.

Eerst maar even testen met een single GPU dit weekend.

Ik kom van een 1st gen i7 laptop af dus ik ga er sowieso op voorruit .

[ Voor 7% gewijzigd door JT888 op 06-10-2011 21:43 ]

[unfor]

Ik heb weer even wat tests gedaan, had voorheen AA uitstaan omdat het me een "sluggish" muis gevoel gaf ondanks dat ik gewoon high fps had.
Blijkt dat defferred AA dat veroorzaakte, met post AA heb ik nergens last van.

Zonder AA:
Binnen:
Frames: 82850 - Time: 600000ms - Avg: 138.083 - Min: 61 - Max: 201
Buiten:
Frames: 38623 - Time: 387148ms - Avg: 99.763 - Min: 26 - Max: 170

Met medium post AA:
Klein stukje buiten, voornamelijk binnen:
Frames: 86068 - Time: 600000ms - Avg: 143.447 - Min: 24 - Max: 201
Buiten:
Frames: 52248 - Time: 490296ms - Avg: 106.564 - Min: 66 - Max: 201

Zit dus totaal geen verschil in.
Ik zal ook eens kijken of AA op high problemen oplevert.

Settings zonder AA:

[ Voor 11% gewijzigd door unfor op 06-10-2011 23:32 ]

[Eduardboon]

op 1280x1024 met alles op ultra en blur, aa, af uit draait hij prima op een phenom x4 van 2,1 Ghertz en 2gb geheugen en een 8800GT :-)

Metro althans, ik denk dat ik voor caspian enzo toch echt 4gb nodig heb.

[unfor]

Net nog even met AA op high:

(half buiten, half binnen)
2011-10-07 00:01:38 - bf3
Frames: 71527 - Time: 600000ms - Avg: 119.212 - Min: 63 - Max: 201

Not bad at all

[ Voor 3% gewijzigd door unfor op 07-10-2011 00:18 ]

[Cheezborger]

Mag ik stiekem even tussendoor iets vragen? Ben een echte BF freak. Ik moet deze game draaien maar maak me zorgen om de performances.

Ik heb momenteel deze setup:

Ik heb een AMD Phenom 9750 X4 2.4 GHz
Er zit 6 GB ram in en een ATI HD 4850 videokaart.

Wat als ik de Videokaart vervang naar een M.S.I. N560GTX-TI Twin Frozr II/OC? Of raad je me wat anders aan? Mag ook iets uit de Vraag en Aanbod zijn evt.

[TheNephilim]

unfor schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 00:17:
Net nog even met AA op high:

(half buiten, half binnen)
2011-10-07 00:01:38 - bf3
Frames: 71527 - Time: 600000ms - Avg: 119.212 - Min: 63 - Max: 201

Not bad at all

Zeker niet slecht, wat voor setup heb je?

[unfor]

Bernardo schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 00:28:
[...]


Zeker niet slecht, wat voor setup heb je?

Zie sig

i5 760 @ 3.8 + 6950 @ 6970 Crossfire.

Cheezborger schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 00:22:
Mag ik stiekem even tussendoor iets vragen? Ben een echte BF freak. Ik moet deze game draaien maar maak me zorgen om de performances.

Ik heb momenteel deze setup:

Ik heb een AMD Phenom 9750 X4 2.4 GHz
Er zit 6 GB ram in en een ATI HD 4850 videokaart.

Wat als ik de Videokaart vervang naar een M.S.I. N560GTX-TI Twin Frozr II/OC? Of raad je me wat anders aan? Mag ook iets uit de Vraag en Aanbod zijn evt.

560TI is zeker een prima kaartje voor BF3.
Je kunt eventueel ook zoals je zelf al zegt op V&A kijken, mijn broertje gebruikt 2x 5770 en dat draait BF3 ook nog als een tierelier
Hij heeft vrijwel hetzelfde systeem als mij, en in alle benchmarks scoorde dat gelijk aan mijn systeem met 1 6950.
Dan ben je voor ~120 wel klaar. (Moet je bord wel 2 PCI-e sloten hebben)

[ Voor 68% gewijzigd door unfor op 07-10-2011 00:38 ]

[frankknopers]

Terugkomend op mijn eerdere post:

Core i7 980 @ 4 GHz


Allemaal tussen de 80 en 95 %

Radeon HD 5970 + HD 5870 in Triple CrossFireX @ 800 MHz core en 1200 MHz mem:

Alle drie de GPU's dicht bij de 100%, temperaturen gaan richting de 90 graden Celsius.

Dat noem ik nog eens een gebalanceerde configuratie

Edit: Frapslog toegevoegd....

2011-10-06 17:27:39 - bf3
Frames: 56623 - Time: 453795ms - Avg: 124.777 - Min: 91 - Max: 202

2011-10-06 23:29:00 - bf3
Frames: 32164 - Time: 182930ms - Avg: 175.827 - Min: 114 - Max: 201

2011-10-06 23:45:32 - bf3
Frames: 35288 - Time: 196514ms - Avg: 179.570 - Min: 135 - Max: 201

2011-10-06 23:50:55 - bf3
Frames: 21994 - Time: 124532ms - Avg: 176.613 - Min: 122 - Max: 201

2011-10-06 23:55:27 - bf3
Frames: 71604 - Time: 565221ms - Avg: 126.683 - Min: 84 - Max: 201

2011-10-07 00:10:55 - bf3
Frames: 36819 - Time: 256323ms - Avg: 143.643 - Min: 81 - Max: 201

2011-10-07 00:16:30 - bf3
Frames: 35907 - Time: 299007ms - Avg: 120.087 - Min: 80 - Max: 198

[ Voor 47% gewijzigd door frankknopers op 07-10-2011 00:44 ]

[unfor]

Ja BF3 benut je systeem volledig met Crossfire/SLI
Mijn CPU zit ook constant tussen de 80/95%, GPU 99% constant.
Ik zou m'n fan profiel toch een tikje aggressiever instellen als je 90c bereikt hoor!
Hier laat ik mijn GPU's niet boven de 70c uit komen.

[ Voor 37% gewijzigd door unfor op 07-10-2011 00:44 ]

[Cheezborger]

Even terugkomend op jou Unfor.

Mijn mobo is een ATI RS780G. Wat raad jij me aan?

[unfor]

Cheezborger schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 00:51:
Even terugkomend op jou Unfor.

Mijn mobo is een ATI RS780G. Wat raad jij me aan?

Dat is de chipset, welk type gebruik je?

[Cheezborger]

unfor schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 00:52:
[...]

Dat is de chipset, welk type gebruik je?

Oef, al sla je me dood.. is er een programma hoe je dat in een oog opslag kan zien?
Heb een Acer Aspire M7200 PC. Dat weet ik wel!

[unfor]

Cheezborger schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 00:55:
[...]


Oef, al sla je me dood.. is er een programma hoe je dat in een oog opslag kan zien?
Heb een Acer Aspire M7200 PC. Dat weet ik wel!

Prebuilt dus, ga er maar vanuit dat je daar geen crossfire op kunt draaien.
Dan is je voeding ook nog iets om rekening mee te houden, misschien een idee om even te posten in dit topic: [BBG aanschaf] Videokaarten

[Tsurany]

Eduardboon schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 00:02:
op 1280x1024 met alles op ultra en blur, aa, af uit draait hij prima op een phenom x4 van 2,1 Ghertz en 2gb geheugen en een 8800GT :-)

Daar zou ik toch wel bewijs voor willen zien want ik geloof er eigenlijk niks van. Mijn HD 4850, die toch wel sneller is dan die 8800GT, haalde echt geen ultra met een fatsoenlijke framerate. Die 8800GT kan echt geen ultra aan, zelfs al is de ultra in dit spel slechts medium.

[unfor]

Tsurany schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 01:00:
[...]

Daar zou ik toch wel bewijs voor willen zien want ik geloof er eigenlijk niks van. Mijn HD 4850, die toch wel sneller is dan die 8800GT, haalde echt geen ultra met een fatsoenlijke framerate. Die 8800GT kan echt geen ultra aan, zelfs al is de ultra in dit spel slechts medium.

Op zo'n lage resolutie ben je overigens voornamelijk aangewezen op je CPU.
De een ervaart 30 fps als speelbaar, ik ervaar 60 fps pas als speelbaar en liefst nog 100 fps.

[mitsumark]

Net ook even mn resultaten in een grafiekje gezet.



IMO nog prima speelbaar zo.



Videokaarten netjes tegen de 100%
Processor zo rond de 70-80%

*Als iemand weet waarom de thumbnails niet werken, graag melden

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 07-10-2011 04:21 ]

[shakespeare]

Zo gister de upgrade uitgevoerd

Dus vanaf een 4870 naar een 5870!

Eerst rond de 25 fps... Nu continue rond de 50!
Op een core duo e8500!

Alles op high / 1920x1080

Dus voor iedereen die denkt dat de bottleneck is, niet dus.

[Ewivis]

Mijn GPU-clock van mijn nieuwe 6870 staat bij de meeste programma's (MSI afterburner, CCC) op 300 mhz terwijl dat normaliter 900 is?

Is hier een verklaring voor? Bij GPUZ is de current clock wel 900... Heel apart, hoe kan ik nou controleren of hij goed staat? Wil natuurlijk wel de max performance hebben voor BF3

edit: Waarschijnlijk gaat ie gewoon in idle mode? Ik had hiervoor een 4870 en die deed dat niet, ben dus niet bekend hiermee.

[ Voor 16% gewijzigd door Ewivis op 07-10-2011 08:20 ]

[Njay]

Nog een vraagje over mijn systeem:

Heeft et veel nut om van een 4890 naar een MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC te gaan
Op een Q6600 @ 2.4 GHZ met 4GB DDR 2?

En evt later voor ultra settings een tweede MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC erbij te prikken?

[Ewivis]

Njay schreef op vrijdag 07 oktober 2011 @ 08:23:
Nog een vraagje over mijn systeem:

Heeft et veel nut om van een 4890 naar een MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC te gaan
Op een Q6600 @ 2.4 GHZ met 4GB DDR 2?

En evt later voor ultra settings een tweede MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC erbij te prikken?

ja, en je q6600 overklokken....

[HikariMisako]

Gisteravond even goed de temperaturen van mijn hardware in de gaten gehouden, en moet zeggen dat het me zat meevalt

i7 950 @4.0Ghz bleef op de 70C
En 2x GTX460 1GB bleven allebei rond de 70C, een 65 ander 70
Maar ze worden wel goed belast zeg, video kaarten allebei rond de 97-99% belasting
Owja en mijn mobo z'n chipset wordt wel 75C, maar die zit direct achter de bovenste gpu en heeft dus minder airflow