Kan Tweakers.net geen virtuele provider worden?

[Koriel]

In het artikel over de nieuwe abonnementen

Staat het volgende:

In de tussentijd wachten wij op een nieuwe provider met het omgekeerde model: schandalig veel data op volle snelheid met een beperkt aantal belminuten en sms'jes tegen een redelijke prijs.

Het zal waarschijnlijk niet gebeuren, maar we mogen toch ook een beetje dromen?

Ik, en met mij het leeuwendeel van de Tweakers denk ik, zijn het met bovenstaande quote helemaal eens en zullen als de plannen doorgaan waarschijnlijk wel overstappen.

Tweakers.net heeft een enorme schare trouwe bezoekers, een perfecte basis om een virtuele provider mee op te zetten.. DATA, en een paar belminuten. Dat is wat ik wil.

Vergezocht? misschien, maar MTV is het ook gelukt op basis van een muziekzender.

[arnoudwokke]

Dat is een goed punt. Ik moet eerlijk zeggen dat er momenteel niet zullke plannen zijn. Hoewel je nooit nooit moet zeggen, zou ik er vooralsnog niet serieus rekening mee houden dat T.net binnen afzienbare tijd een virtuele provider wordt.

Aan de andere kant: als je de mensen die zulke beslissingen maken binnen dit bedrijf wilt overhalen, dan is een reactie van jou niet genoeg: mocht dit topic helemaal vol lopen met mensen die het met je eens zijn, is het hopelijk makkelijker om ze over te halen

[Fietsbel]

Nou, bij deze dan, +1 voor het idee

[hexta]

Ik dacht eigenlijk meer aan tweakers als politieke partij.
Een soort piratenpartij, maar dan met een stukje meer kennis en een hele hoop meer charme.

[Hahn]

Easier said than done Maar als het toch gedaan wordt, doe mij er ook maar eentje

[Yorinn]

Het idee is goed. Ik zou dan wel overstappen, als er veel data in de bundel zit. Hopelijk kan dit doorgaan. Het mag zelfs een sim-only provider worden, als dat de prijs nog verder omlaag brengt.

[Skinkie]

Krijg een beetje het TweakDSL gevoel.

Eigenlijk zou je het dan gelijk goed moeten aanpakken; stichting oprichten en een kostendekkende provider worden. En als doel hebben om op basis van nieuwe techniek mobiel aan te gaan bieden. Denk aan WiMax, LTE, WLL.

[JeffreyvMaurik]

Vergezocht? misschien, maar MTV is het ook gelukt op basis van een muziekzender.

Niet echt, eerder een 'hip' maniertje van KPN om nog meer abbo's te slijten.

[Hooglander1]

Klinkt als een plan.

Er is een duidelijke doelgroep, die weet wat hij wil. Zoiets moet toch de moeite van het uitzoeken waard zijn lijkt mij.

[laserboy]

Je zou de neiging hebben omdat eens uit te zoeken. Het zou best wel eens interessant kunnen zijn. Maar waar wordt Tweakers.net dan een dochter-provider van, Vodafone? Toch niet KPN hoop ik.

[Henk007]

En van wie denk je al dat dataverkeer te gaan inkopen tegen een schappelijke prijs ?

[Ben.Hahlen]

Wat mij betreft +1 voor het idee

[Elwood Blues]

Cool, ik zou het bijzonder serieus overwegen. Ik verbruik ook veel data en weinig belminuten, en heb veel behoefte aan een abonnement dat juist op data gericht is.

Ook heb ik het idee dat er bij Tweakers.net beter met mijn privacy wordt omgesprongen dan bij een willekeurige andere telecomprovider, dat zou (voor mij) ook een onderscheidende factor kunnen zijn.

[Keiichi]

Hoeveel beter of goedkoper kun je het doen als virtuele provider. Ik kan me voorstellen dat geen enkele operator er nu op zit te wachten om voor een voor hier fatsoenlijk prijs bv een 10GB mobiel abonnement aan te kunnen laten bieden.

[Jasper Janssen]

Lijkt me een goede voor tweak.nl. Die hebben al infra, en een 3G-abotje erbij moet relatief makkelijk zijn.

[Sjaak_Afhaak]

Keiichi schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:15:
Hoeveel beter of goedkoper kun je het doen als virtuele provider. Ik kan me voorstellen dat geen enkele operator er nu op zit te wachten om voor een voor hier fatsoenlijk prijs bv een 10GB mobiel abonnement aan te kunnen laten bieden.

Wat heb jij over voor 10GB?

[digital-IMEI]

Ik meld me aan! Al is het maar om T.net te steunen ipv T-Mobile en om tegen de richting waar telefoon providers naar toe willen in te gaan

edit: En betalen met karma! Wordt T.net er nog beter van

[ Voor 18% gewijzigd door digital-IMEI op 11-08-2011 11:19 ]

[Michie23]

Ik verwacht dat bellen zoals we dat nu doen er binnen een aantal jaren uitvliegt dus ook +1. Misschien samenwerken met Google

[MrNGm]

Afhankelijk van de hoeveelheid klanten zal T.net eerst met een MVNE moeten gaan praten, zij zijn de tussenpersoon als het gaat om een mobiele provider op te zetten.

Belangrijker vraag is, wat zou T.net meer bieden bovenop alle bestaande (stuk of 50) virtuele providers?

[Keiichi]

Sjaak_Afhaak schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:17:
[...]

Wat heb jij over voor 10GB?

Om even iets erbij te pakken waaraan providers nog niet zo snel willen beginnen. 100GB voor een mobiel abo is ook weer zo overdreven.

[The_Double]

laserboy schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:14:
Je zou de neiging hebben omdat eens uit te zoeken. Het zou best wel eens interessant kunnen zijn. Maar waar wordt Tweakers.net dan een dochter-provider van, Vodafone? Toch niet KPN hoop ik.

Je hoeft niet een dochter te worden, dat zou betekenen dat de provider de baas is. Je kan ook gewoon alleen data inkopen. Dat kan heus nog wel, al zal het tegen hogere prijzen zijn dan 1 jaar terug.

Gewoon goedkoop data aanbieden, en belachelijk dure belminuten en smsjes, daar kan dan lekker geld mee worden binnengehaald.

[Mektheb]

The_Double schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:23:
[...]


Je hoeft niet een dochter te worden, dat zou betekenen dat de provider de baas is. Je kan ook gewoon alleen data inkopen. Dat kan heus nog wel, al zal het tegen hogere prijzen zijn dan 1 jaar terug.

Gewoon goedkoop data aanbieden, en belachelijk dure belminuten en smsjes, daar kan dan lekker geld mee worden binnengehaald.

+1 voor het idee.

[djexplo]

Kan Tweakers.net geen virtuele provider worden?

Nee, ik denk niet dat dit gunstig voor de gemiddelde tweaker is. Normaal komen bij een provider zo wel mensen die hun internet een beetje gebruiken en mensen die het veel gebruiken.
Op het moment dat je voornamelijk tweakers de ultieme groot gebruikers op een netwerk hebt, kan je niet meer toe met een bandbreedte/klant verhouding van 1:50 maar ga je waarschijnlijk naar een veel duurdere bandbreedte/klant verhouding van 1:10 ...

[Joseph]

Sjaak_Afhaak schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:17:
[...]

Wat heb jij over voor 10GB?

Karmapunten.

[Falcon]

Wat zou het kosten om data in te kopen voor Virtuele Provider?

[Verwijderd]

10 GB lijkt me erg overdreven, maar een virtuele Tweakers provider zie ik ook wel zitten! Het zou voor mij ook van belang zijn dat diensten als Skype, WhatsApp en andere SIP diensten, Google Voice? goed werken!

[digital-IMEI]

/via @batumulia

[ Voor 67% gewijzigd door digital-IMEI op 11-08-2011 11:33 ]

[Mektheb]

Zou wel super zijn.

[kingnbajam]

Yes please!!!!!!! +1000000000000000000

[hanskuiper24]

Zou inderdaad een goed idee zijn, als het maar niet via tmobile is dan heb je alsnog niet veel aan je 10gb internet

[Snippertje]

Ik zeg doen!

[SoeperKees]

Het is zeker niet een slecht idee!
Ik zou de prijzen af moeten wachten natuurlijk, maar met de huidige telecom provider markt, zouden de prijzen wel heel raar moeten zijn wil ik me niet bij Tweakers aansluiten

[yannickie111]

Op zich vind ik het idee zeker niet verkeerd!

+1!

[giMoz]

ik zou het zeker wel overwegen ja...

[Enfer]

Inderdaad, veel Tweakers hebben toch een Smarthpone en gebruiken Whatsapp / Ping etcc, waaronder ik ook. Ik bel amper (30 minuten per maand), SMS ook zoiets.. Maar data gaat wel redelijk hard..

[GDOG1986]

Bellen is verouderd
smsen is uit
dataverbindingen zijn in
T.Net for the win!!

als we maar onbeperkt data hebben dat niet na x MB wordt geknepen tot bijv 64/64 kbps

[Nvidiot]

Dit lijkt mij een erg mooi idee. Veel data, weinig belminuten

[-ET-]

Ik zou dit ook wel zien zitten. Provider gericht op de techneuten. Veel meer op data gericht.

[Enfer]

GDOG1986 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:39:
Bellen is verouderd
smsen is uit
dataverbindingen zijn in
T.Net for the win!!

als we maar onbeperkt data hebben dat niet na x MB wordt geknepen tot bijv 64/64 kbps

Liever na een x Mb knijpen dan na een x Mb het 100-dubbele betalen ....

[Marientjuh]

Dit idee is ook wel iets wat me aanspreekt!

[Mr_gadget]

En hoe moet er dan geld verdiend worden? Of moet er gewoon veel geld gevraagd worden voor een abbo met weinig belminuten en veel dataverkeer?
Verder leuk idee

[8088]

GDOG1986 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:39:
als we maar onbeperkt data hebben dat niet na x MB wordt geknepen tot bijv 64/64 kbps

Onbeperkt bestaat niet.

[EQJim]

Interesse, maar ook voor Blackberry.

[JefSnare]

Een geweldig idee en ik weet zeker dat ik dan overstap. Prijs zou niet al te hoog moeten liggen maar ik denk dat je best onder de marktprijs kunt zitten omdat je in een klap een vrij grote marktspeler kan worden ;-)

Denk aan een pakket van bijvoorbeeld 2 tot 4GB per maand met 200 belminuten en/of smsjes. Tegen een schappelijke prijs wel natuurlijk ;-)

Qua inkoop. Stel dat 500 tot 1000 tweakers werkelijk overstappen.. dan heb je waarschijnlijk al je data inkoop eruit?!

[GDOG1986]

Enfer schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:40:
[...]

Liever na een x Mb knijpen dan na een x Mb het 100-dubbele betalen ....

point taken: Abonnement met vast bedrag per maand voor een bepaalde snelheid, geen extra kosten achteraf of erbovenop.

[Verwijderd]

Nog eentje?

Geen belang bij, en hoe zouden ze geld moeten verdienen met allemaal groot verbruikers.

[Imperium]

+1 ik zou me zeker aanmelden mits de prijs juist is.

[Rmg]

JefSnare schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 11:43:
Een geweldig idee en ik weet zeker dat ik dan overstap. Prijs zou niet al te hoog moeten liggen maar ik denk dat je best onder de marktprijs kunt zitten omdat je in een klap een vrij grote marktspeler kan worden ;-)

Denk aan een pakket van bijvoorbeeld 2 tot 4GB per maand met 200 belminuten en/of smsjes. Tegen een schappelijke prijs wel natuurlijk ;-)

Qua inkoop. Stel dat 500 tot 1000 tweakers werkelijk overstappen.. dan heb je waarschijnlijk al je data inkoop eruit?!

als virtuele provider onder de marktprijs gaan zitten en met je reseller concurreren op de prijs voor bandbreedte/dataverkeer? welke provider gaat dat toestaan op zijn netwerk

ik vind het een goed idee hoor en als er dit soort abbo's zouden komen zou ik er ook 1 nemen maar ik denk dat het als virtuele provider iig heel lastig wordt

[ Voor 10% gewijzigd door Rmg op 11-08-2011 11:46 ]

[The_Double]

Zoiets met mogelijkheid om te accidenteel bellen/smsen (prepaid like) zou ideaal zijn:
http://www.t-mobile.nl/mobiel-internet/internet/standaard

[Henk007]

Ja de bestaande providers zijn achterlijk.
Als dit een winstgevend verdienmodel was zouden ze het zelf ook wel doen. Mobiele data is duur en dat zal wel een hele tijd zo blijven.

[u_nix_we_all]

Wat de grote providers nu doen is de upload enorm knijpen, een abo met een beetje redelijke upload ( > 1 Mb/s) en normale tot snelle download (7,2 Mb/s lijkt me prima voor de meesten), en dan bijv. afrekenen met een vaste prijs per MB, in blokken van bijv. 500 MB. En netneutraal, ga je niet bemoeien met wat mensen dan met die data gaan doen (voip, sip, p2p, boeie, data=data).

Of een goed prepay model voor zowel data als telefonie, dat lijkt me ook een gat in de markt !

[GDOG1986]

wat als je de mobiele data niet inkoopt maar over een mooie glasvezel laat lopen en alleen de antennes van de provider o.i.d huurt?

[Hoite]

Ik zou direct overstappen.

[Verwijderd]

Het zou leuk zijn, maar een slim plan is het niet. Er zouden te weinig mensen op het netwerk zijn die wel betalen maar niet alles gebruiken... Waarschijnlijk wordt het zelfs DUURDER!

[Mektheb]

Ik zou ook hier niet bang zijn genaaid te worden om het maar zo te zeggen.

[Gummie]

Ik zeg tijd voor een poll op de frontpage.

[tostikop]

Goed plan!

Voordat ik volmondig ja zeg, ben ik wel benieuwd hoe het met de privacy zit, uiteraard wat het kost en hoe de dekking wordt

[robertwebbe]

Het idee is erg leuk maar de uitvoering bijzonder complex. Operator spelen komt uiteindelijk neer op een formule maken, wat biedt je voor welke prijs. Ik denk dat de meeste tweakers graag gratis de nieuwste high-end smartphone willen, onbeperkt snel internet en dat voor 10 euro per maand. En dan ook nog een uitstekende dekking en klantenservice. Als je dat realiseert moet er geld bij. Het zijn allemaal verhoudingen tussen prijs en prestatie.

Ik denk dat het alleen kan werken als er SIM-only abonnement wordt aangeboden (men koopt dan zelf een losse smartphone voor een paar honderd euro) en dat er maar 1 type abonnement is. Dus bijvoorbeeld een ongeknepen Vodafone lijntje (in sommige delen van Nederland max. 28.8 Mbps download) met een cap op 5 GB. Boven de 5 GB word je dan geknepen naar 512 Kbps totdat je op 10 GB uitkomt, dan moet je naar 128 Kbps.

Qua belminuten denk ik dat je 120 minuten of smsjes genoeg zou moeten hebben.

Vraag: Wat zou je hier als tweaker voor over hebben?

[Michie23]

robertwebbe schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16:

Vraag: Wat zou je hier als tweaker voor over hebben?

50eu

[HyperioN]

robertwebbe schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16:
Ik denk dat het alleen kan werken als er SIM-only abonnement wordt aangeboden (men koopt dan zelf een losse smartphone voor een paar honderd euro) en dat er maar 1 type abonnement is. Dus bijvoorbeeld een ongeknepen Vodafone lijntje (in sommige delen van Nederland max. 28.8 Mbps download) met een cap op 5 GB. Boven de 5 GB word je dan geknepen naar 512 Kbps totdat je op 10 GB uitkomt, dan moet je naar 128 Kbps.

35 euro als het op het KPN-netwerk zou zitten.

[Mektheb]

HyperioN schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:20:
[...]

35 euro als het op het KPN-netwerk zou zitten.

inderdaad.

[magnifor]

Mits de prijzen acceptabel zijn en het KPN of Vodafone netwerk wordt gebruikt zal ik zeker overstappen. Ik bel/sms weinig en ben meer een man van de data.

[JackPoint]

HyperioN schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:20:
[...]

35 euro als het op het KPN-netwerk zou zitten.

Hier ook. Vodafone zou ik ook prima vinden.

[MegaTronics]

Lijkt mij wel wat, bellen en SMSen doe ik toch niet veel, maar wel data.

[Nakebod]

Alleen al voor de (gezondere) concurrentie zou ik al ja zeggen

[Mektheb]

Een Data abbo is meer dan voldoende vanwege het feit een hoop mensen pingen / whatsappe / viber/ google voice / skype etc.

Bel en SMS mag echt geknepen worden mij part.

[Skinkie]

robertwebbe schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16:
Vraag: Wat zou je hier als tweaker voor over hebben?

Kostendekkend. Geld verdienen aan een idee dat wij hier zelf neerleggen is not done.

[NeFoRcE]

Check! Dit klinkt erg goed. Zou zeker ideaal zijn als dit doorgaat!

Mijn vote heb je!

[SoeperKees]

Skinkie schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:33:
[...]

Kostendekkend. Geld verdienen aan een idee dat wij hier zelf neerleggen is not done.

Wat is dat nou voor een onzin. Waarom zouden ze niet mogen verdienen aan de moeite die ze erin steken?

[robertwebbe]

Tweakers is geen stichting. En het gaat hier om een wens die we hier uiten waarvan we hopen dat die gerealiseerd gaat worden.

[ Voor 45% gewijzigd door robertwebbe op 11-08-2011 12:35 ]

[Skinkie]

robertwebbe schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:35:
Tweakers is geen stichting. En het gaat hier om een wens die we hier uiten waarvan we hopen dat die gerealiseerd gaat worden.

TweakDSL is ook geen onderdeel van tweakers. Het is een bedrijfsactiviteit die niet onder de website hoort. Dus het oprichten van een nieuwe entiteit onder een bepaalde rechtvoor gegeven een niet-commercieel doel, is heel normaal.

[CrankyGamerOG]

Ik denk dat de "hoge" kosten voor het dataverkeer complete bullshit zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat een partij als T-Meubel/Vodafeun/KPNee niet zelf peert op de AMSiX of NLiX.......
Het gros van het verkeer zal imho toch alleen nationaal zijn.

En zo niet, dan ligt daar de ruimte op het abbo van t.net imho....

De AMSiX is niet voor de niks de grootste exchange ter wereld (toch? )

Disclaimer : ik weet geen ruk van mobiel dataverkeer af

[ Voor 18% gewijzigd door CrankyGamerOG op 11-08-2011 12:40 ]

[Skinkie]

CrankyGamerOG schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:37:
Ik denk dat de "hoge" kosten voor het dataverkeer complete bullshit zijn.
Ik kan me niet voorstellen dat een partij als T-Meubel/Vodafeun/KPNee niet zelf peert op de AMSiX of NLiX.......
Het gros van het verkeer zal imho toch alleen nationaal zijn.

En zo niet, dan ligt daar de ruimte op het abbo van t.net imho....

Je moet wel aan de IPX peering he...

[Henk007]

Jullie snappen het niet.
Spraak verbruikt 13kbit/s , dit is 97 kByte per minuut. Een SMS is 144 bytes payload met wat overhead, het gaat echt nergens over. Dan begrijp je hoe providers winst maken en niet met jullie business model.

[TrailBlazer]

De kosten van mobiel internet zullen denk ik niet liggen aan het stukje peering naar weet ik veel wat. Het transport van je mobieltje naar de IP wolk zal wel een veel grotere kostenpost zijn.

[Mektheb]

Henk007 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:39:
Jullie snappen het niet.
Spraak verbruikt 13kbit/s , dit is 97 kByte per minuut. Een SMS is 144 bytes payload met wat overhead, het gaat echt nergens over. Dan begrijp je hoe providers winst maken en niet met jullie business model.

Yup eerst goed voorverwarmen en dan, zo erg is het

[CrankyGamerOG]

TrailBlazer schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:39:
De kosten van mobiel internet zullen denk ik niet liggen aan het stukje peering naar weet ik veel wat. Het transport van je mobieltje naar de IP wolk zal wel een veel grotere kostenpost zijn.

Dat lijkt me raar....als je zelf de infrastructuur bezit en het transportmiddel, dan heb je toch geen kosten aan de verbinding?

ik vind het maar allemaal een beetje raar verhaal.

[D4NG3R]

CrankyGamerOG schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:42:
[...]

Dat lijkt me raar....als je zelf de infrastructuur bezit en het transportmiddel, dan heb je toch geen kosten aan de verbinding?

ik vind het maar allemaal een beetje raar verhaal.

Onderhoud ect .

Edit: Trouwens +1 voor t.net als virtuele provider gericht op abbo's met veel data en weinig minuten.

[ Voor 13% gewijzigd door D4NG3R op 11-08-2011 12:44 ]

[TrailBlazer]

afschrijving op je apparatuur moet ook ergens van betaald worden. Die konden ze vroeger deels betalen van de hoge winstmarges op bellen. Die vallen nu weg en moeten die kosten ergens anders vandaan worden gehaald.

[Rebelle]

robertwebbe schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 12:16:
[...]

Qua belminuten denk ik dat je 120 minuten of smsjes genoeg zou moeten hebben.

Vraag: Wat zou je hier als tweaker voor over hebben?

Ik heb genoeg aan 30 belminuten en 10 sms'sjes. Wil 1 GB/maand. Ik heb daar EUR 15,-- voor over. Dit baseer ik op een prepaid abonnement van O2.de. In Duitsland kon ik op vakantie 1 GB krijgen voor 15 euro, en dat was 3 maanden geldig. Dus prepaid-data-abonnement zou ik ook te gek vinden, voor in m'n iPad. Dan hoef ik geen belminuten of sms.

[BtM909]

Ik denk dat er nog aardig wat beren op de weg liggen... En dan, dan gaat T.Net veel tijd en moeite steken en dan besluit een bestaande provider ook zo'n abonnement aan te bieden? Want remember voor bestaande providers is dat binnen een paar uur geregeld (technisch)

[Mektheb]

BtM909 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:24:
Ik denk dat er nog aardig wat beren op de weg liggen... En dan, dan gaat T.Net veel tijd en moeite steken en dan besluit een bestaande provider ook zo'n abonnement aan te bieden? Want remember voor bestaande providers is dat binnen een paar uur geregeld (technisch)

Maar die bestaande providers zijn allemaal laaielichters, Tweakers.net is dat niet

[TabacosPrimeros]

Ik denk aan het principe van Mobile Vikings in België. Elke maand herladen voor 15 euro = 2 GB aan data verkeer. En de kostprijs van bellen en sms is iets hoger dan Proximus ed.

(Die regel van elke maand herladen voor gratis dataverkeer te krijgen moet met een korrel zout genomen worden, maat van mij heeft al een paar maanden niet herladen en heeft nog steeds 2 GB)

[robertwebbe]

BtM909 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:24:
Ik denk dat er nog aardig wat beren op de weg liggen... En dan, dan gaat T.Net veel tijd en moeite steken en dan besluit een bestaande provider ook zo'n abonnement aan te bieden? Want remember voor bestaande providers is dat binnen een paar uur geregeld (technisch)

Daarom denk ik dat Private Label een betere constructie is dan MVNO. Je doet dan "slechts" de marketing in je doelgroep, de rest wordt door de operator gedaan. Je krijgt dan SIM kaarten met je eigen merk, op de facturen staat je merk en de operator klantenservice neemt op met jouw merk.

[YellowOnline]

Schoenmaker blijf bij je leest.

[BtM909]

YellowOnline schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:44:
Schoenmaker blijf bij je leest.

Want?

---

robertwebbe schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:39:
[...]

Daarom denk ik dat Private Label een betere constructie is dan MVNO. Je doet dan "slechts" de marketing in je doelgroep, de rest wordt door de operator gedaan. Je krijgt dan SIM kaarten met je eigen merk, op de facturen staat je merk en de operator klantenservice neemt op met jouw merk.

Klopt helemaal, vraag is alleen of de White Label / Private Label provider je wel de juiste marges kan bieden om dit effectief aan te bieden

Zeker interessant en volgens mij zijn er genoeg mensen in de community die dit varkentje kunnen wassen

[ Voor 68% gewijzigd door BtM909 op 11-08-2011 13:45 ]

[Skinkie]

BtM909 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:44:
Zeker interessant en volgens mij zijn er genoeg mensen in de community die dit varkentje kunnen wassen

Ik denk zeker dat er binnen de community verschillende groepen gebruikers zijn. Waar voor de een mobiele data honger meespeelt, terwijl de andere aan een 64/64 always on verbinding genoeg heeft. Als je daar in zou kunnen differentieren heb je wat betreft 'deze doelgroep' goud in handen.

[BtM909]

Skinkie schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:48:
[...]

Ik denk zeker dat er binnen de community verschillende groepen gebruikers zijn. Waar voor de een mobiele data honger meespeelt, terwijl de andere aan een 64/64 always on verbinding genoeg heeft. Als je daar in zou kunnen differentieren heb je wat betreft 'deze doelgroep' goud in handen.

Ik doelde meer op gekwalificeerde personen die deze tak kunnen opzetten

[Matis]

Interessant concept.

Ik houd me in ieder geval aanbevolen!

[marcop23]

Ik zou ook overstappen zodra er echt een virtuele provider komen, dus +1

Wat heel cool zou zijn

• GEEN helpdesk, doe maar gewoon een subforum voor als je problemen hebt (bespaart veel!)
• Data is data, dus WhatsApp of Skype enz moet gewoon mogen
• Kan Sim Only zijn, telefoons verkopen kan altijd nog en is te duur als beginner denk ik
• Vodafone of KPN als netwerk
• Een extra sim op hetzelfde abonnement, voor bijv een tablet of een telefoon die meegenomen kan worden in iets als een festival.
• Geen overbodige dure dingen die alleen maar veel servers kosten

[Skinkie]

BtM909 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:53:
[...]

Ik doelde meer op gekwalificeerde personen die deze tak kunnen opzetten

Dan denk ik even terug aan een bepaald SSD topic waar wordt gevraagd om 'gratis' op kantoor in Amsterdam te komen werken. Dat zal best leuk zijn met een vereniging of stichting. Maar niet om VNUMedia te spekken.

[Mektheb]

Skinkie schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 13:54:
[...]

Dan denk ik even terug aan een bepaald SSD topic waar wordt gevraagd om 'gratis' op kantoor in Amsterdam te komen werken. Dat zal best leuk zijn met een vereniging of stichting. Maar niet om VNUMedia te spekken.

[GDOG1986]

je kan natuurlijk ook een deal sluiten met smartphone makers om exclusief telefoons aan te mogen bieden, neem dan de high-enders, de meeste tweakers hebben er één (of meer)

[rvrbtcpt]

Een GSM is niet nodig, gewoon 150 belminuten, 150sms en dan 2 of 3 gb data op het vodafone of kpn netwerk voor een euro of 25 a 30, dat zou niet verkeerd zijn.

[SoeperKees]

GDOG1986 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 14:00:
je kan natuurlijk ook een deal sluiten met smartphone makers om exclusief telefoons aan te mogen bieden, neem dan de high-enders, de meeste tweakers hebben er één (of meer)

Daar voel ik niets voor.

[Skinkie]

GDOG1986 schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 14:00:
je kan natuurlijk ook een deal sluiten met smartphone makers om exclusief telefoons aan te mogen bieden, neem dan de high-enders, de meeste tweakers hebben er één (of meer)

Was er niet net een overeenkomst met Belcompany aangegaan? Dat is nu toch van Vodafone? Ik zou me kunnen voorstellen dat Tweakers.net net als Lycamobile zou kunnen werken...

[zeef]

Wat ik me afvraag is : als de 'gewone' providers die bundels niet winstgevend (ie. levensvatbaar) kunnen exploiteren, waarom zou Tweakers dat als virtuele provider dan wel kunnen?

[Herman]

Leuk idee

Maar zal dit de journalistieke integriteit niet mogelijk aantasten? Tweakers doet veel berichtgeving omtrent TelCo´s. Als je daar dan zelf actief in gaat mengen, dan zal de berichtgeving toch gekleurd kunnen overkomen?

[Skinkie]

zeef schreef op donderdag 11 augustus 2011 @ 14:03:
Wat ik me afvraag is : als de 'gewone' providers die bundels niet winstgevend (ie. levensvatbaar) kunnen exploitere, waarom zou Tweakers dat als virtuele provider dan wel kunnen?

Omdat je hebt gezien dat afgelopen jaar alle drie de providers die bundels goedkoper konden aanbieden, en ze nogsteeds hun boekjaren met winst hebben afgesloten?

[Xiliath]

Zal lastig worden, maar +1 van mij in ieder geval. Ik stap direct over.