dan zou hij niet eens moeten starten, maar indeed, probeer hem eens
Als administrator uitvoeren heeft niet geholpen, hij loopt nog steeds vast. We krijg ik net als vanochtend de melding dat mijn Lucidlogix virtual control panel allemaal errors krijgt... ik weet niet precies waar dit voor is maar ik had dit vanochtend ook alweer opnieuw geïnstalleerd maar ik kan er verder geen menus of dergelijke mee besturen. Ook zag ik dat mijn scherm van resolutie wisselt.
Dat lijkt me wel een relevant iets om te melden. Heb je daar al optie B geprobeerd, zorgen dat het compleet uit staat?
Installeren in safe mode (met netwerk) zou ook nog een optie kunnen zijn.
Installeren in safe mode (met netwerk) zou ook nog een optie kunnen zijn.
opnieuw installeren? ik heb het nu al twee x geprobeerd en dat duurde al 16 uur aan downloaden en minstens 2 uur aan installeren en patchen... dit spel is toch al een tijd op de markt dan mag je toch hopen dat het een beetje normaal functioneerd? Ik heb dat virtual control panel opnieuw geinstalleerd en zal straks zonder internet kijken wat er gebeurt
Hmm zojuist zag ik toevallig dat ik League of legends en battlefield bij rechtermuisklik kon kiezen 'run on Virtu' dit deed ik en dan zie ik als eerst al een soort reclame pop up over mijn scherm een zweven net als bij SC2 opstarten. Als ik dan in een potje zit bij Battlefield dan zie ik overal groene bergen en groene textures. Lijkt me dus dat dit programma niet veel goeds doet. Echter SC2 opstarten zonder dit programma werkt ook niet... dus het ligt toch ergens anders aan. 
Edit: sorry voor de 2 posts achter elkaar, ik dacht dat ik edit gedrukt had op mijn telefoon.

Edit: sorry voor de 2 posts achter elkaar, ik dacht dat ik edit gedrukt had op mijn telefoon.
[ Voor 213% gewijzigd door SN4K3 op 12-05-2012 23:44 ]
En dan nu weer een winstreak van 5..het kan zo raar lopenWeiman schreef op donderdag 10 mei 2012 @ 00:01:
Daarna een lose-streak van 5 games..tering wat is dat demotiverend zeg.
@SN4K3
Als ik dat zo lees doet dat programma inderdaad weinig goeds. Daarnaast heb je het ook niet nodig, want het zorgt ervoor dat de load wordt verdeeld over de IGP en de GPU, iets wat eigenlijk alleen voor laptops belangrijk is (ivm batterij). Daarnaast hebben zowel NVIDIA als AMD een eigen systeem hiervoor, dus is die software helemaal niet nodig.
Ik zou die zooi ervan af doen, kijken of het dan werkt en als blijkt dat het te veel rommel heeft achtergelaten misschien zelfs een herinstall van windows. Dat soort zooi kan echt hardnekkig zijn.
Als ik dat zo lees doet dat programma inderdaad weinig goeds. Daarnaast heb je het ook niet nodig, want het zorgt ervoor dat de load wordt verdeeld over de IGP en de GPU, iets wat eigenlijk alleen voor laptops belangrijk is (ivm batterij). Daarnaast hebben zowel NVIDIA als AMD een eigen systeem hiervoor, dus is die software helemaal niet nodig.
Ik zou die zooi ervan af doen, kijken of het dan werkt en als blijkt dat het te veel rommel heeft achtergelaten misschien zelfs een herinstall van windows. Dat soort zooi kan echt hardnekkig zijn.
Zucht.. gister afgesloten met een rage in TvP 
Ik wist even niet meer wat ik moest doen om hem te verslaan en uiteindelijk is het een Amove van protoss en is mijn army kansloos.
Expanden ja dat is geen probleem maar zorgen dat ik de battle niet verlies is een big issue. Ik weet o.a dat ik mijn army moet gaan hotkeyen maar ik krijg het nog niet in mijn systeem en het voelt zo beroerd als ik bezig ben... Zo heb ik meestal 1 CC's 2 rax 3 fact 4 star 5 upgrades...
Tja of ik moet alles verplaatsen of ik moet me army op 6 t/m 0 ergens kwijt ofzo ? Ik vind dat alleen niet lekker spelen. Het is namelijk nu lekker eenvoudig om macro aardig te spelen alles zit vrij dicht op elkaar aan de linkerkant van het keyboard maar als ik bijv me army op 1 2 zou doen en CC op 3 dan is de hoek niet fijn om hele tijd 3 s te spammen bijv of 4 a...
Ik heb een replay van een TvP match van gisteren die ik zwaaaaaar won op macro gebied.. Kilde 50 probes ofzo had 6/7 base vs 3 en P verdedigde alleen maar en ik wist niet wat ik moest doen behalve dus expanden als een malle.
Hopelijk wat nuttige feedback want ik had toch het gevoel dat ik dit had moeten winnen.
http://drop.sc/178940/d
Ik wist even niet meer wat ik moest doen om hem te verslaan en uiteindelijk is het een Amove van protoss en is mijn army kansloos.
Expanden ja dat is geen probleem maar zorgen dat ik de battle niet verlies is een big issue. Ik weet o.a dat ik mijn army moet gaan hotkeyen maar ik krijg het nog niet in mijn systeem en het voelt zo beroerd als ik bezig ben... Zo heb ik meestal 1 CC's 2 rax 3 fact 4 star 5 upgrades...
Tja of ik moet alles verplaatsen of ik moet me army op 6 t/m 0 ergens kwijt ofzo ? Ik vind dat alleen niet lekker spelen. Het is namelijk nu lekker eenvoudig om macro aardig te spelen alles zit vrij dicht op elkaar aan de linkerkant van het keyboard maar als ik bijv me army op 1 2 zou doen en CC op 3 dan is de hoek niet fijn om hele tijd 3 s te spammen bijv of 4 a...
Ik heb een replay van een TvP match van gisteren die ik zwaaaaaar won op macro gebied.. Kilde 50 probes ofzo had 6/7 base vs 3 en P verdedigde alleen maar en ik wist niet wat ik moest doen behalve dus expanden als een malle.
Hopelijk wat nuttige feedback want ik had toch het gevoel dat ik dit had moeten winnen.
http://drop.sc/178940/d
Diagnose Specialist Ford
het programma heb ik er af gegooid. Ik heb momenteel nog maar 1 harde schijf namelijk een m4 128gb SSD en zal er vandaag of morgen nog 1 bijhalen en misschien nog een normale harde schijf voor films en muziek. Dan heb ik er 1 voor windows en 1 voor spellen die ik sneller wil laten laden.Gropah schreef op zondag 13 mei 2012 @ 08:31:
@SN4K3
Als ik dat zo lees doet dat programma inderdaad weinig goeds. Daarnaast heb je het ook niet nodig, want het zorgt ervoor dat de load wordt verdeeld over de IGP en de GPU, iets wat eigenlijk alleen voor laptops belangrijk is (ivm batterij). Daarnaast hebben zowel NVIDIA als AMD een eigen systeem hiervoor, dus is die software helemaal niet nodig.
Ik zou die zooi ervan af doen, kijken of het dan werkt en als blijkt dat het te veel rommel heeft achtergelaten misschien zelfs een herinstall van windows. Dat soort zooi kan echt hardnekkig zijn.
heb het spel nu al een paar keer opnieuw geinstalleerd en het werkt nog steeds niet.
Bedankt voor de hulp.
Ik heb het niet over het spel opnieuw installeren, maar Windows zelf. Het OS, hetgene waar je SC2 op installeert. Dat soort programma's zitten altijd heel diep en laten vrijwel altijd nog sporen na die voor heel veel problemen kunnen geven en dan maakt het niet uit op welke schijf het spel staat.
Ja dat begreep ik, maar ik bedoel dat ik dan mijn belangrijke documenten even op een andere harde schijf zet en mijn games die ik al heb op een andere SSD en dat ik dan de SSD die ik nu heb formatteer en opnieuw windows 7 installeer.Gropah schreef op zondag 13 mei 2012 @ 11:46:
Ik heb het niet over het spel opnieuw installeren, maar Windows zelf. Het OS, hetgene waar je SC2 op installeert. Dat soort programma's zitten altijd heel diep en laten vrijwel altijd nog sporen na die voor heel veel problemen kunnen geven en dan maakt het niet uit op welke schijf het spel staat.
ik had laatst COD 4 gedownload en die moest in mijn register allemaal instellingen veranderen, dat hoorde bij de installatie... ik kreeg geen virus waarschuwingen of iets dergelijks en het spel werkte maar zo heb ik vroeger nog nooit een spel geïnstalleerd. Ik ben sinds een paar weken namelijk weer op de PC bezig dus voor mij is alles weer even wennen en ontdekken hoe het ook alweer moest.
Even kort hier op in, je weet dat je door je selectie heen kan tabben? Zelf ik heb ik 0 gebonden aan ~ zodat ik links er een knop bij heb. 1 en 2 zijn meestal army en 3 zijn al m'n production facilities waar je dan met tab tussenin wisselt. 4 is meestal ook production (gebruik die nooit om de een of andere redenKzyto schreef op zondag 13 mei 2012 @ 11:31:Zo heb ik meestal 1 CC's 2 rax 3 fact 4 star 5 upgrades...
- Je vroege scouting is niet ideaal, je ziet vrij weinig van z'n basis en je verliest je scouting SCV vrij makkelijk aan 2 probes. Hierdoor weet je niet wat de P doet, een 3-gate robo push op 1 base.Kzyto schreef op zondag 13 mei 2012 @ 11:31:
Zucht.. gister afgesloten met een rage in TvP
Ik wist even niet meer wat ik moest doen om hem te verslaan en uiteindelijk is het een Amove van protoss en is mijn army kansloos.
Expanden ja dat is geen probleem maar zorgen dat ik de battle niet verlies is een big issue. Ik weet o.a dat ik mijn army moet gaan hotkeyen maar ik krijg het nog niet in mijn systeem en het voelt zo beroerd als ik bezig ben... Zo heb ik meestal 1 CC's 2 rax 3 fact 4 star 5 upgrades...
Tja of ik moet alles verplaatsen of ik moet me army op 6 t/m 0 ergens kwijt ofzo ? Ik vind dat alleen niet lekker spelen. Het is namelijk nu lekker eenvoudig om macro aardig te spelen alles zit vrij dicht op elkaar aan de linkerkant van het keyboard maar als ik bijv me army op 1 2 zou doen en CC op 3 dan is de hoek niet fijn om hele tijd 3 s te spammen bijv of 4 a...
Ik heb een replay van een TvP match van gisteren die ik zwaaaaaar won op macro gebied.. Kilde 50 probes ofzo had 6/7 base vs 3 en P verdedigde alleen maar en ik wist niet wat ik moest doen behalve dus expanden als een malle.
Hopelijk wat nuttige feedback want ik had toch het gevoel dat ik dit had moeten winnen.
http://drop.sc/178940/d
- SCV pulls om bunkers te repareren zijn vrij laat, waardoor je meer verliest dan nodig. In een geval als dit zet ik een groep van ~10 SCVs in m'n natural op een aparte hotkey, zodat ik ze er snel bij kan halen.
- Kleine tip: Je weet dat P een Robo heeft, dus een Observer die bij je voordeur hangt is erg waarschijnlijk. Scan voordat je je leger wegstuurt om de Obs te snipen of bouw een Turret bij de ramp. Die laatste optie heeft als bijkomend voordeel dat je veiliger bent tegen DTs.
- Je houdt je leger een hele lange tijd bij de watchtower, zonder er iets mee te doen. Dat betekent dat de Protoss vrij is om ergens vanaf een proxy pylon in te warpen of een Warp Prism te gebruiken en daarna veel tijd heeft om schade te doen voordat je leger terug is.
- Over het algemeen speel je heel erg passief. Je staat lange tijd flink voor omdat je de 1-base push van Protoss hebt afgehouden met een snelle expo en je merkt dat de P z'n third nog niet heeft wanneer jij hem al wel hebt. Maar zodra je op 3 basissen zit en maxed bent doe je eigenlijk niet veel behalve nukes rondstrooien en je leger bij de watchtower houden. Dit geeft P de mogelijkheid om z'n maxed deathball te maken.
- 23:00, je probeert met een klein groepje M&M een ramp te bestormen die door het hele Protoss leger wordt bewaakt. Slecht idee.
- Op het moment dat de grote battle (31:00) begint heeft P: 8 Colossus, 37 Chargelots, 8 Archons, 2 HT. Jij hebt: 8 Marauders, 36 Marines, 7 Ghosts, 24 Vikings. De Ghosts gaan er snel aan omdat je probeert te nuken met een heel groepje cloaked Ghosts terwijl P een Obs heeft. De paar EMPs die afgaan raken vrijwel geen belangrijke units.
- In het gevecht zelf, mis je het merendeel van je Vikings. Er is geen micro en dat betekent dat de Colossus met gemak je leger afmaken en daarna ruimen de Archons de Vikings en Medivacs op. Je hoofd-groep Vikings komt iets later en vernietigt slechts 1 Colossus maar verliest veel omdat ze zo stacked zijn (slecht tegen Archons met splash damage).
- Alles wat na de main battle gebeurt is niet belangrijk. Er is een groot Protoss leger over tegen niets van jou. Elders je basis opnieuw opbouwen is een leuk idee, maar het werkt alleen als de vijand ook erg verzwakt is.
Naast deze specifieke punten zijn er natuurlijk dingen als macro (SCV en unit productie) die niet optimaal liepen, maar de Protoss wat wat dat betreft veel erger.
Het voornaamste probleem zit erin dat je je voorsprong niet kunt benutten. Zodra je op max supply zit moet je of aggressief zijn of veel extra expansions pakken en *veel* Barracks maken (20+, jij had er 13). Het liefst aggressief zijn, want Protoss wordt veel sterker naarmate ze hun deathball kunnen maken terwijl Terran bio in kleine gevechten effectiever is.
Je vraagt ook wat over hotkeys en army. Je leger moet *altijd* een hotkey hebben. En het liefst meer dan 1. Zo kun je snel de camera naar je leger verplaatsen en ook snel reageren als het nodig is. Wat de beste hotkeys zijn verschilt per persoon. De meeste mensen gebruiken 1, 2 en 3 voor leger, 4 voor CC, 5 voor Rax, enz... Ik schuif de productie eentje verder naar rechts (1~4 voor leger, 5 CC, enz...), want ik heb vrij grote handen.
In een standaard TvP wil je eigenlijk altijd 3 controlgroups hebben voor je leger: MMM, Ghosts en Vikings ieder op een aparte hotkey. Zodra een late-game gevecht begint moeten je Ghosts EMPen en daarna terugtrekken, Vikings wil je op Colossus focus-firen (shift-rightclick) terwijl je je hoofdleger stimt en tegen Zealots naar achter stutter-stept. In de tussentijd wil je ook je productie weer opstarten voor versterkingen. Zonder hotkeys lukt je dat nooit en kun je net zo goed direct het spel verlaten als een TvP langer dan 15 minuten duurt.
Als je de cijfer-toetsen echt niet handig vindt voor control groups kun je ook altijd je hotkeys zelf instellen. Zo kun je toetsen als ~, Q, W, enz... ook gebruiken. Of eventueel extra knoppen op je muis.
|| Vierkant voor Wiskunde ||
hmm ok.. thnx voor het kijken iig.. De reden dat ik tijd bij xelnaga stond was omdat ik niet wist wat te doen eigenlijk...
ik heb nu ondertussen 3 soortgelijke matches verloren doordat de deathball gewoon te sterk werd...
Verder moet ik dus micro als een malle wat eigenlijk niet echt balanced is vs de P speler op dit niveau maarja so be it... Ik vrees dat dit mijn top is dan.. Ik zie mijzelf namelijk niet 3 control group army redelijk micro 'en en macro tegelijk..Ik heb al grootste moeite met de basic macro game en dan speel ik sinds release... hahah ik verwacht over 4 jaar platinum te zijn want mijn leercurve in dit spel is om te huilen.
ik heb nu ondertussen 3 soortgelijke matches verloren doordat de deathball gewoon te sterk werd...
Verder moet ik dus micro als een malle wat eigenlijk niet echt balanced is vs de P speler op dit niveau maarja so be it... Ik vrees dat dit mijn top is dan.. Ik zie mijzelf namelijk niet 3 control group army redelijk micro 'en en macro tegelijk..Ik heb al grootste moeite met de basic macro game en dan speel ik sinds release... hahah ik verwacht over 4 jaar platinum te zijn want mijn leercurve in dit spel is om te huilen.
Diagnose Specialist Ford
Op 1,2 en 3 je gebouwen is inderdaad heel erg onhandig. Met alle respect maar als je die basis controls niet eens hebt zou ik dat eerst een gaan doen. EN als je de overhand hebt gewoon units gaan wisselen. Jij hebt een betere economie dus ieder verlies voor die ander is in jou voordeel (vannuit gaant dat de schade ongever 1:! wordt uitgewisseld).Kzyto schreef op zondag 13 mei 2012 @ 11:31:
Zucht.. gister afgesloten met een rage in TvP
Ik wist even niet meer wat ik moest doen om hem te verslaan en uiteindelijk is het een Amove van protoss en is mijn army kansloos.
Expanden ja dat is geen probleem maar zorgen dat ik de battle niet verlies is een big issue. Ik weet o.a dat ik mijn army moet gaan hotkeyen maar ik krijg het nog niet in mijn systeem en het voelt zo beroerd als ik bezig ben... Zo heb ik meestal 1 CC's 2 rax 3 fact 4 star 5 upgrades...
Tja of ik moet alles verplaatsen of ik moet me army op 6 t/m 0 ergens kwijt ofzo ? Ik vind dat alleen niet lekker spelen. Het is namelijk nu lekker eenvoudig om macro aardig te spelen alles zit vrij dicht op elkaar aan de linkerkant van het keyboard maar als ik bijv me army op 1 2 zou doen en CC op 3 dan is de hoek niet fijn om hele tijd 3 s te spammen bijv of 4 a...
Ik heb een replay van een TvP match van gisteren die ik zwaaaaaar won op macro gebied.. Kilde 50 probes ofzo had 6/7 base vs 3 en P verdedigde alleen maar en ik wist niet wat ik moest doen behalve dus expanden als een malle.
Hopelijk wat nuttige feedback want ik had toch het gevoel dat ik dit had moeten winnen.
http://drop.sc/178940/d
EN zolang je geen 200/200 hebt kan je daar ook nog naar toe.
@snake: Het klinkt alsof je je pc redelijk hebt verneukt met spy soft en bloatware. Maw. teveel random shit gedownload op internet en nooit je pc opgeruimd. Ik zou een clean instal van windows doen, want ik krijg de indruk dat er echt massive veel JUNK op je PC staat. (zie ik bij vrienden ook nog wel is, mensen die in 2 jaar tijd nog nooit 1 scan hebben gedaan en dan zeuren dat ie vroeger zoveel sneller was, ja toen startten er ook niet 30 spyware's mee op).SN4K3 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 12:35:
[...]
Ja dat begreep ik, maar ik bedoel dat ik dan mijn belangrijke documenten even op een andere harde schijf zet en mijn games die ik al heb op een andere SSD en dat ik dan de SSD die ik nu heb formatteer en opnieuw windows 7 installeer.
ik had laatst COD 4 gedownload en die moest in mijn register allemaal instellingen veranderen, dat hoorde bij de installatie... ik kreeg geen virus waarschuwingen of iets dergelijks en het spel werkte maar zo heb ik vroeger nog nooit een spel geïnstalleerd. Ik ben sinds een paar weken namelijk weer op de PC bezig dus voor mij is alles weer even wennen en ontdekken hoe het ook alweer moest.
En verder als je in je registeert moet kloten is het een gekraakte game, niet erg maar je komt me over als iemand die willekeurig dingen download zonder verder te kijken. Mijn vermoeden is dus dat je pc echt vol staat met virussen,spyware en bloatware.
Je grootste probleem is ook passiviteit. Je leek bang om aan te vallen en had niet echt een idee. Maar goed het meeste is al behandeldKzyto schreef op zondag 13 mei 2012 @ 13:03:
hmm ok.. thnx voor het kijken iig.. De reden dat ik tijd bij xelnaga stond was omdat ik niet wist wat te doen eigenlijk...
ik heb nu ondertussen 3 soortgelijke matches verloren doordat de deathball gewoon te sterk werd...
Verder moet ik dus micro als een malle wat eigenlijk niet echt balanced is vs de P speler op dit niveau maarja so be it... Ik vrees dat dit mijn top is dan.. Ik zie mijzelf namelijk niet 3 control group army redelijk micro 'en en macro tegelijk..Ik heb al grootste moeite met de basic macro game en dan speel ik sinds release... hahah ik verwacht over 4 jaar platinum te zijn want mijn leercurve in dit spel is om te huilen.
Overigens gaan goeede micro etc, komen pas veel en veel later in het spel te kijken. Je zult eerst de basics goed moeten doen voordat kleine dingen als micro de doorslag gaan geven in je games. Tot die tijd wordt het nog bepaald door wie de grootste fouten maakt. Hoe hoger het niveau wordt hoe belangerijker de details. Ik zou me eerst bezig houden met de grote lijnen die je fout doet. Zonder control group voor je leger hoef je eigelijk niet eens een game op te starten. Concentreer je eerst op de basis dingen, als je dat gewoon goed kan dan zit je al snel een stukje hoger. Ga hierna is verder kijken naar kleinere dingen als units micro'en etc. Maar die wall of text hierboven geeft ook aan dat er nog wel genoeg basis is om te verbeteren.
Overigens de grootste tip voor TvP jij zalt als terran aggresief moeten zijn, jij zult early-mid game het beter moeten doen omdat de protos in principe je late game zal facerollen als je mid en early niet genoeg voordeel heb behaald. Als jullie allebei niks zouden doen en endgame allebei met max legers komen zal die protos meerderheid van de tijd winnen. Je zult dus genoeg voordeel moeten pakken early en midgame.
[ Voor 55% gewijzigd door Postius op 13-05-2012 14:58 ]
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Nou geloof me er is geen virus op te bekennen. Ik doe elke dag minstens 1x CCleaner om bestanden die ik niet nodig heb weg te krijgen en heb AVG om virussen te vinden. Games download ik overigens vooral met steam. Ik heb het zaakje ook netjes geordend en ik download misschien 1 film of game per maand. Vorige week heb ik dus call of duty 4 gedownload en toen was het voor het eerst dat ik zag dat een game via de registery moest installeren. Normaal krijg je gewoon netjes een exe. bestandje en een setup scherm. Overigens als ik al iets download is het meestal een dvd rip o.i.d. en dan kijk ik eerst alle comments door en kijk ik of de uploader een bekende is. Maar ach, daar heb ik geen problemen van gehad. Sinds ik starcraft probeer te installeren krijg ik errors en vage toestanden. Ik heb zojuist het spel er af gegooid, ik denk dat het gewoon aan de starter edition van het spel ligt. mischien ontbreekt er een bestand of iets dergelijks.Postius schreef op zondag 13 mei 2012 @ 14:38:
@snake: Het klinkt alsof je je pc redelijk hebt verneukt met spy soft en bloatware. Maw. teveel random shit gedownload op internet en nooit je pc opgeruimd. Ik zou een clean instal van windows doen, want ik krijg de indruk dat er echt massive veel JUNK op je PC staat. (zie ik bij vrienden ook nog wel is, mensen die in 2 jaar tijd nog nooit 1 scan hebben gedaan en dan zeuren dat ie vroeger zoveel sneller was, ja toen startten er ook niet 30 spyware's mee op).
En verder als je in je registeert moet kloten is het een gekraakte game, niet erg maar je komt me over als iemand die willekeurig dingen download zonder verder te kijken. Mijn vermoeden is dus dat je pc echt vol staat met virussen,spyware en bloatware.
Ik vind het heel zuur, het spel lijkt me echt gaaf maar als ik het nu in de winkel koop en ik probeer het dat ik niet dezelfde toestand krijg als met die demo, wat overigens het volledige spel is met het grootste deel gelocked.
AVG vind ik zo'n *** programma... Geeft veel false positive en veel false negatives, naast dat het ook nog redelijk zwaar en niet uit te schakelen is.
CClearner garandeert ook niks en kan ook spul stuk maken door bij de eerste run een file weg te halen, vervolgens wordt geconstateerd dat andere bestanden die niet meer gebruiken en die dus ook niet meer nodig zijn etc etc...
CClearner garandeert ook niks en kan ook spul stuk maken door bij de eerste run een file weg te halen, vervolgens wordt geconstateerd dat andere bestanden die niet meer gebruiken en die dus ook niet meer nodig zijn etc etc...
Dan zal het wel meevallen inderdaad, kan geen kwaad eens een alternatieve check te doen met bv. adware en Eusing free registry cleaner, Clamwin is ook een redelijk goeie gratis anti-virus. Tja als je de game in de winkel koopt hoef je in ieder geval niet die 13 GB binnen te hengelen dus dat scheelt al wat tijdSN4K3 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 15:20:
[...]
Nou geloof me er is geen virus op te bekennen. Ik doe elke dag minstens 1x CCleaner om bestanden die ik niet nodig heb weg te krijgen en heb AVG om virussen te vinden. Games download ik overigens vooral met steam. Ik heb het zaakje ook netjes geordend en ik download misschien 1 film of game per maand. Vorige week heb ik dus call of duty 4 gedownload en toen was het voor het eerst dat ik zag dat een game via de registery moest installeren. Normaal krijg je gewoon netjes een exe. bestandje en een setup scherm. Overigens als ik al iets download is het meestal een dvd rip o.i.d. en dan kijk ik eerst alle comments door en kijk ik of de uploader een bekende is. Maar ach, daar heb ik geen problemen van gehad. Sinds ik starcraft probeer te installeren krijg ik errors en vage toestanden. Ik heb zojuist het spel er af gegooid, ik denk dat het gewoon aan de starter edition van het spel ligt. mischien ontbreekt er een bestand of iets dergelijks.
Ik vind het heel zuur, het spel lijkt me echt gaaf maar als ik het nu in de winkel koop en ik probeer het dat ik niet dezelfde toestand krijg als met die demo, wat overigens het volledige spel is met het grootste deel gelocked.
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Ja ik heb bij CCleaner ingesteld dat die van dll paden en dergelijke af moet blijven en echt alleen internet bestanden en tijdelijke dingen weghaald. AVG heb ik niet echt last van. Ik ben niet zo'n expert op het gebied van computers en ben er sinds ik mijn eigen in elkaar heb gezet pas mee bezig. Ik heb de laatste windows updates, de laatste drivers en ik heb alleen een probleem met catalyst control center dat er staat dat ik versie 12.3 heb en dan als ik de nieuwste update installeer (12.4) dat er daarna rustig weer staat dat ik 12.3 nog heb, als ik dus naar updates zoek vind die altijd dezelfde. Dit programma verwijdert en opnieuw geinstalleerd hielp ook niet. Het is volgens mij wel het programma wat mijn GPU aanstuurt dus misschien dat hier het probleem kan liggen. Ik heb de AMD radeon 7970 videokaart welke nog best nieuw is, Dus Starcraft 2 zou die makkelijk aan moeten kunnen. misschien een probleem met de drivers of iets dergelijks.Postius schreef op zondag 13 mei 2012 @ 15:53:
[...]
Dan zal het wel meevallen inderdaad, kan geen kwaad eens een alternatieve check te doen met bv. adware en Eusing free registry cleaner, Clamwin is ook een redelijk goeie gratis anti-virus. Tja als je de game in de winkel koopt hoef je in ieder geval niet die 13 GB binnen te hengelen dus dat scheelt al wat tijd. Verder zijn al je drivers up to date? Maar ik zou misschien voor de zekerheid is een clean install doen en alles van voor af aan instaleren.

Edit: Maar volgens mij horen mijn klachten niet hier thuis dus ik zal jullie niet langer irriteren.
Bedankt voor de tips, hulp en moeite.
[ Voor 4% gewijzigd door SN4K3 op 13-05-2012 17:41 ]
Verwijderd
ik draai zelf ook 2x 7970 en ik heb 12.4 meteen weer weggegooid omdat battlefield 3 niet meer lekker liep en ook veel andere spellen. Ik raad jou ook aan om al je ati drivers weg te gooien en gewoon 12.3 te blijven gebruiken. Volgens mij kan de 7970 niet goed overweg met de nieuwe 12.4 patch.SN4K3 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 16:01:
[...]
Ja ik heb bij CCleaner ingesteld dat die van dll paden en dergelijke af moet blijven en echt alleen internet bestanden en tijdelijke dingen weghaald. AVG heb ik niet echt last van. Ik ben niet zo'n expert op het gebied van computers en ben er sinds ik mijn eigen in elkaar heb gezet pas mee bezig. Ik heb de laatste windows updates, de laatste drivers en ik heb alleen een probleem met catalyst control center dat er staat dat ik versie 12.3 heb en dan als ik de nieuwste update installeer (12.4) dat er daarna rustig weer staat dat ik 12.3 nog heb, als ik dus naar updates zoek vind die altijd dezelfde. Dit programma verwijdert en opnieuw geinstalleerd hielp ook niet. Het is volgens mij wel het programma wat mijn GPU aanstuurt dus misschien dat hier het probleem kan liggen. Ik heb de AMD radeon 7970 videokaart welke nog best nieuw is, Dus Starcraft 2 zou die makkelijk aan moeten kunnen. misschien een probleem met de drivers of iets dergelijks.
Edit: Maar volgens mij horen mijn klachten niet hier thuis dus ik zal jullie niet langer irriteren.![]()
Bedankt voor de tips, hulp en moeite.
Als het goed is dan heb ik 12.3 nu. Als ik kijk bij software dan staat er dat de laatste keer op 23 maart is bijgewerkt en de volgende op 23 mei is. Als ik nu software bijwerken kies dan download die wel de nieuwe patch of driver maar ik zie niet dat die geactiveerd is. Als ik dan weer kijk welke versie ik heb staat er gewoon hetzelfde als eerst...Verwijderd schreef op zondag 13 mei 2012 @ 19:15:
[...]
ik draai zelf ook 2x 7970 en ik heb 12.4 meteen weer weggegooid omdat battlefield 3 niet meer lekker liep en ook veel andere spellen. Ik raad jou ook aan om al je ati drivers weg te gooien en gewoon 12.3 te blijven gebruiken. Volgens mij kan de 7970 niet goed overweg met de nieuwe 12.4 patch.
En ik heb maar 1x 7970
trouwens nu op twitch.tv Nederlands beste spelers 
beneluxe ESL:
http://www.twitch.tv/esltv_sc2
Vette games hoor!
beneluxe ESL:
http://www.twitch.tv/esltv_sc2
Vette games hoor!
Damn... Net op de stomste manier ooit verloren..
Ik zerg op metalopolis tegen terran.. Het was 2 base tegen 1.. en had een goede lead dacht ik... Toen wilde ik 2 gas geysers bouwen bij mijn expo en drukte ik per ongeluk op menu.. Ik een beetje in de war.. En toen drukte ik op surrender
Hij naderhand in chat: ?
haha
Ik zerg op metalopolis tegen terran.. Het was 2 base tegen 1.. en had een goede lead dacht ik... Toen wilde ik 2 gas geysers bouwen bij mijn expo en drukte ik per ongeluk op menu.. Ik een beetje in de war.. En toen drukte ik op surrender
Hij naderhand in chat: ?
haha
[ Voor 5% gewijzigd door aicaramba op 13-05-2012 20:22 ]
Heb ik weleens gehad met pause/unpause toen ik daar de hotkey niet van wist... drukte ik ook op surrenderaicaramba schreef op zondag 13 mei 2012 @ 20:21:
Damn... Net op de stomste manier ooit verloren..
Ik zerg op metalopolis tegen terran.. Het was 2 base tegen 1.. en had een goede lead dacht ik... Toen wilde ik 2 gas geysers bouwen bij mijn expo en drukte ik per ongeluk op menu.. Ik een beetje in de war.. En toen drukte ik op surrender
Hij naderhand in chat: ?
haha
(Basis RTS)Kzyto schreef op zondag 13 mei 2012 @ 13:03:
hmm ok.. thnx voor het kijken iig.. De reden dat ik tijd bij xelnaga stond was omdat ik niet wist wat te doen eigenlijk...
ik heb nu ondertussen 3 soortgelijke matches verloren doordat de deathball gewoon te sterk werd...
Verder moet ik dus micro als een malle wat eigenlijk niet echt balanced is vs de P speler op dit niveau maarja so be it... Ik vrees dat dit mijn top is dan.. Ik zie mijzelf namelijk niet 3 control group army redelijk micro 'en en macro tegelijk..Ik heb al grootste moeite met de basic macro game en dan speel ik sinds release... hahah ik verwacht over 4 jaar platinum te zijn want mijn leercurve in dit spel is om te huilen.
Ik zeg zelf altijd.. .als je zegt dat protoss imba of OP, ga lekker protoss spelen. Anders kijk is ff heel goed naar je replay.
Normaal gesproken kan een army van 1000 recources nooit winnen van een 1500 recources.
Bijna 99% van alle gevallen heeft de protoss een hogere army value dan terran. Theoritisch gezien verliest terran altijd van protoss. Dit is een aanname als alle overige factoren gelijk zijn. Daarom zie je bij lange pro games, terran altijd scv sacken en over op mules gaan.
Een ander punt is effectiviteit, BC 700 recources ofzo? tegen 14 marines... BC wint... of die gekke ultralisk video-tje tegen x aantal zerglings.
(Re)Productie, bij de zerg is het extreem belangerijk offensief. en terran defensief. Hoe snel kan je weer een leger opbouwen nadat je een grote gevecht is geweest. 10 rax vs 5 rax... Doh... natuurlijk gaat de 10 rax winnen. bij zerg is zelfs erger... ZvZ is gewoon wie heeft de meeste larve & resources...
Ik kan nog wel een paar verzinnen maar dit zijn echt een van de meest elementaire RTS skills dat je moet hebben, anders kom je echt niet verder.
Ik leg altijd aan de oudjes... zie het als schaken maar je moet ook nog "fietsen" om licht voorzien anders kan je schaakstukken niet zien. En je ook nog tussendoor ff eten en drinken he tijdens het "fietsen". Verwacht niet dat je in master komt ofzo.. want bijv. ik own keihard Mouz.SingSing van Dota2 met SC2, ondertussen p0wned hij mij 10000x op Dota2/HoN. Ieder zijn specialiteit
Als je echt beter wilt worden, wil ik best paar potjes van je bekijken en coachen. BOs en strategie-en kan je overal vinden op het internet, maar kijken wat je structureel fout/inefficient/omslachtig doet.
Je buildings hotkey op de verkeerde slaat nergens op
Als je 10 Bcs "vergeten" bent en je basis aangevallen word door zerglings..., Ja dan is hotkey handig...
Als je 10 ipv 100 rax maar gebruikt... ja dan is hotkey handig...
Maar als je Apollo of TLO heet... dan heb je hotkey minder nodig
Als je grote handen hebt, dan kan je 1-9/0 gebruiken. Ik heb van die kleine handjes... dus ik gebruik 1/2 voor army, 3/4 voor buildings, 9/Q voor nukes en 0 voor Orbitals. Er is geen "foute" settings van hotkeys.. alleen onefficiente settings.
Ben in een *evil bui vandaag
[ Voor 10% gewijzigd door zonglew00 op 13-05-2012 21:43 ]
Resource value zegt wel iets, maar niet alles. In dat aspect (Roaches daargelaten) is compositie en food count veel meer zeggender. Positionering, focus fire, (forcefields), micro, comp en food count.zonglew00 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 21:42:
Normaal gesproken kan een army van 1000 recources nooit winnen van een 1500 recources.
Bijna 99% van alle gevallen heeft de protoss een hogere army value dan terran. Theoritisch gezien verliest terran altijd van protoss. Dit is een aanname als alle overige factoren gelijk zijn. Daarom zie je bij lange pro games, terran altijd scv sacken en over op mules gaan.
140 marines winnen van 10 BC's. Marines zijn in kleine groepjes alles behalve effectief, zodra ze grotere groepen worden zijn ze niet te stoppen. Die vergelijking is dan ook niet echt kloppend.zonglew00 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 21:42:
[...]
Een ander punt is effectiviteit, BC 700 recources ofzo? tegen 14 marines... BC wint... of die gekke ultralisk video-tje tegen x aantal zerglings.
Pro streaming - www.twitch.tv/kaluroo
140 tegen 10 moet wel lkken, maar het hangt wel héél erg van upgrades he. Het verschil tussen een 0/0 BC of marine versus een 3/3 BC of marine is echt gigantisch.
Je kunt de menu knop boven in het scherm uitschakelen of zelfs helemaal verbergen. Dan kom je alleen nog maar in het menu met de hotkey (F10). Dat scheelt alweer flink wat kans op per ongeluk het menu/chatlog/achievements-scherm openen in het heetst van de strijd.aicaramba schreef op zondag 13 mei 2012 @ 20:21:
Damn... Net op de stomste manier ooit verloren..
Ik zerg op metalopolis tegen terran.. Het was 2 base tegen 1.. en had een goede lead dacht ik... Toen wilde ik 2 gas geysers bouwen bij mijn expo en drukte ik per ongeluk op menu.. Ik een beetje in de war.. En toen drukte ik op surrender
Hij naderhand in chat: ?
haha
|| Vierkant voor Wiskunde ||
Is er hier misschien een master protoss aanwezig die het leuk lijkt mij eens een uurtje te helpen?
Ik word bijna alleen nog maar gematched tegen masters en verlies bijna nooit meer van diamond spelers, maar ik heb het gevoel dat ik in masters nog niet helemaal lekker speel. Voornamelijk mijn build-orders voelen niet 'scherp'. Zou wel fijn zijn als iemand eens een paar potjes mee zou willen kijken.
Ik word bijna alleen nog maar gematched tegen masters en verlies bijna nooit meer van diamond spelers, maar ik heb het gevoel dat ik in masters nog niet helemaal lekker speel. Voornamelijk mijn build-orders voelen niet 'scherp'. Zou wel fijn zijn als iemand eens een paar potjes mee zou willen kijken.
Het beste werkt als je een paar goeie games van jezelf pakt. Niet je slechte games maar je goede games. Maak daar een replay pack van met duidelijke namen en je zult wel wat feedback krijgen. Overigens laat niet alleen maar wins zien en ook niet alleen maar losses. Games waar je gewoon echt goed speelde maar eruit werd gespeeld om het zo maar te zeggen. Vaak zijn de potjes waar je brilliant speelt en verliest (mits het niet door iets superrandoms is) de beste om van te leren, maar dat is vrij logisch. Wat ik wil zeggen, pak je beste replays waar je het best speelt, geef ze een duidelijke naam TvZ, TvP (etc) en vraag of mensen er is naar willen kijken. Als je zelf dat beetje moeite doet zijn hier genoeg mensen om je verder tehelpen (niet ik lol met mn zilver atm)remsporus schreef op maandag 14 mei 2012 @ 15:39:
Is er hier misschien een master protoss aanwezig die het leuk lijkt mij eens een uurtje te helpen?
Ik word bijna alleen nog maar gematched tegen masters en verlies bijna nooit meer van diamond spelers, maar ik heb het gevoel dat ik in masters nog niet helemaal lekker speel. Voornamelijk mijn build-orders voelen niet 'scherp'. Zou wel fijn zijn als iemand eens een paar potjes mee zou willen kijken.
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Verwijderd
bij mij installeerde hij ook niet goed maar uiteindelijk na een fresh install van 12.4 "deed" hij het dan. Alle spellen liepen niet meer lekker en ben dus ook meteen terug gegaan naar 12.3. heb je al eens alles van ati er helemaal afgegooid? Dan zou ik daarna gewoon 12.3 downloaden en dan zal hij het veel beter doen.SN4K3 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 19:20:
[...]
Als het goed is dan heb ik 12.3 nu. Als ik kijk bij software dan staat er dat de laatste keer op 23 maart is bijgewerkt en de volgende op 23 mei is. Als ik nu software bijwerken kies dan download die wel de nieuwe patch of driver maar ik zie niet dat die geactiveerd is. Als ik dan weer kijk welke versie ik heb staat er gewoon hetzelfde als eerst...![]()
En ik heb maar 1x 7970
Whaaa, lachen die OL speed nu. Lijkt wel of die beestjes op nitro lopen, LoL.
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Ik zei...
Dit is een aanname als alle overige factoren gelijk zijn
Iemand op bronze/silver.. begrijpt niet eens wat micro of positionering is of andere belangerijke elementen.
en food supply argument klopt al helemaal niet.
Zerg heeft altijd (behalve als ik TvZ speel) food supply voorsprong. Je kan mag wel (extreem voorbeeld) 100 drones hebben en een leger van 100 supply... tegen een terran met 20 scv en leger 150 supply (MULES OP).
Als je een beetje goed leest, zie je dat ik continu elk statement die ik maak paar regels verder zelf ontkracht.
en jah 10 bcs of 140 marines. het is een slecht voorbeeld maar hoe je beargumenteeer is nog slechter.
10 bcs != 140 supply... en zoals Weiman zegt upgrades.
Ik had het over een aanname als alle overige factoren gelijk zijn...
zodra je gaat praten over micro, upgrades, focus fire etc etc etc...
De jongeman heeft problemen met TvP. Ik verlies ook zo vaak van 200 max protoss omdat ik zit te lang op MMM, wat andere mensen ook last van hebben. Die collosus en ht ownen MMM zo hard. Mech is niet gebruikelijk tegen toss. Wat heb je dan nog anders? Hoe zou jij een 200 vs 200 supply vechten tegen een protoss deathball met vergelijkbare army value als terran.
Als jij het antwoord weet, hoor ik het graag. Ik word nog steeds voor gek verklaard dat ik als antwoord BCs geef.
BCs zijn een prima oplossing. Protoss air is echt niet goed 
En een deathball: siegetanks, vikings, medivacs, marauders, reapers en siegetanks. Had ik al siegetanks genoemd?
En een deathball: siegetanks, vikings, medivacs, marauders, reapers en siegetanks. Had ik al siegetanks genoemd?
Nee, merp!
^^ daar wil ik wel eens een match van jou van zien
Diagnose Specialist Ford
Protos air niet goed?PauseBreak schreef op maandag 14 mei 2012 @ 18:41:
BCs zijn een prima oplossing. Protoss air is echt niet goed
En een deathball: siegetanks, vikings, medivacs, marauders, reapers en siegetanks. Had ik al siegetanks genoemd?
Max protos airball is bijna niet te stoppen voor Zerg
Doet waarschijnlijk meer schade tegen terran units dan tegen de protoss units. Dat werkt echt niet goed tegen protoss.PauseBreak schreef op maandag 14 mei 2012 @ 18:41:
BCs zijn een prima oplossing. Protoss air is echt niet goed
En een deathball: siegetanks, vikings, medivacs, marauders, reapers en siegetanks. Had ik al siegetanks genoemd?
En BCs kunnen in theorie het redelijk doen, en ja ik weet dat zongle ze succesvol gebruikt en hogere rank heeft dan ik heb, maar dan nog steeds zie ik niet in hoe ze helpen met het winnen tegen protoss. Ooh ik heb ze weleens gebruikt, en samen met de rest van mijn leger daarmee door de protoss heengeslagen. Resultaat? Zo laat in het spel warpen ze minimaal met 10 tegelijk hun stalkers in, zo niet 15. Dan hebben ze dus in twee warp rondes 30 stalkers op de been tegen die paar overlevende battlecruisers.
Het probleem is niet zozeer de theoretische effectiviteit van BCs, maar de combinatie van trage productie, en bijzonder trage movement speed.
Precies, Phoenix is eigenlijk wegwerpspeelgoed en een Void Ray duurt eigenlijk iets te lang om te bouwen. Carriers bouwt niemand (net als BC's trouwens, snap niet waarom), dus daar heb ik 't nog niet over.Naccer schreef op maandag 14 mei 2012 @ 18:51:
[...]
Protos air niet goed?
Max protos airball is bijna niet te stoppen voor Zergbehalve als je master fungals hebt.
Wat de tanks betreft: Die zijn vrij stevig (mits upgrades) en ze snijden door Stalkergroepen heen alsof het niks is, dus daar ben ik wel fan van.
Daarom zijn BC's ook geen "be all, end all" units, maar ondersteunende units. Net zoals colossi en carriers dat voor Protoss zijn. Als je lategame zit moet je als terran ook gewoon minstens net zo snel kunnen remaxen.furby-killer schreef op maandag 14 mei 2012 @ 19:07:
[...]
Doet waarschijnlijk meer schade tegen terran units dan tegen de protoss units. Dat werkt echt niet goed tegen protoss.
En BCs kunnen in theorie het redelijk doen, en ja ik weet dat zongle ze succesvol gebruikt en hogere rank heeft dan ik heb, maar dan nog steeds zie ik niet in hoe ze helpen met het winnen tegen protoss. Ooh ik heb ze weleens gebruikt, en samen met de rest van mijn leger daarmee door de protoss heengeslagen. Resultaat? Zo laat in het spel warpen ze minimaal met 10 tegelijk hun stalkers in, zo niet 15. Dan hebben ze dus in twee warp rondes 30 stalkers op de been tegen die paar overlevende battlecruisers.
Het probleem is niet zozeer de theoretische effectiviteit van BCs, maar de combinatie van trage productie, en bijzonder trage movement speed.
Nee, merp!
Nee dat is gewoon puur onmogelijk.
Battlecruisers moeten nou eenmaal geproduceerd worden, dat duurt heel lang, en dan moeten ze nog naar waar ze nodig zijn, dat kost ook heel lang. Protoss warpen 80% van hun units on the spot, en de overige 20% chronoboosten ze.
Battlecruisers moeten nou eenmaal geproduceerd worden, dat duurt heel lang, en dan moeten ze nog naar waar ze nodig zijn, dat kost ook heel lang. Protoss warpen 80% van hun units on the spot, en de overige 20% chronoboosten ze.
Doe eigenlijks nooit moeite om BC's te maken duurt te lang en ze zijn daarnaast nog eens traag.
En als je ze wel gebruikt moet je er ook redelijk wat hebben om er echt schade mee aan te kunnen richten.
Protoss Phoenix vind ik best nog wel effectief tegen Muta en Viking en BC natuurlijk.
En als je ze wel gebruikt moet je er ook redelijk wat hebben om er echt schade mee aan te kunnen richten.
Protoss Phoenix vind ik best nog wel effectief tegen Muta en Viking en BC natuurlijk.
Natuurlijk is dat niet puur onmogelijk. Je leger bestaat niet uit alleen maar Battlecruisers. Je hebt ook je MMM bal die je er toch wel weer bij wilt hebben, je mech die je er bij wilt hebben etc. Daar doel ik op. Als zij 10 - 15 stalkers kunnen inwarpen, moet jij minstens zoveel MMM kunnen trainen.
Nee, merp!
Met de juiste BC controls, kan je inprincipe elk leger in een ladder game uitmoorden.PauseBreak schreef op maandag 14 mei 2012 @ 20:09:
[...]
Precies, Phoenix is eigenlijk wegwerpspeelgoed en een Void Ray duurt eigenlijk iets te lang om te bouwen. Carriers bouwt niemand (net als BC's trouwens, snap niet waarom), dus daar heb ik 't nog niet over.
Wat de tanks betreft: Die zijn vrij stevig (mits upgrades) en ze snijden door Stalkergroepen heen alsof het niks is, dus daar ben ik wel fan van.
[...]
Daarom zijn BC's ook geen "be all, end all" units, maar ondersteunende units. Net zoals colossi en carriers dat voor Protoss zijn. Als je lategame zit moet je als terran ook gewoon minstens net zo snel kunnen remaxen.
Probleem met bcs is ... de tijd die erin investeert dat haal je vaak niet uit en het is een zware techswitch.
Het werkt alleen als ermee komt als een verrassing met 6-8 stuks en support!
Idem voor carriers... Ik had nog een build gemaakt waarbij carriers+mothership (pre-patch-buff) essentieel onderdeel zijn. Je moet de "mechaniek" van de carriers en de AI van SC2 begrijpen.
Waarom denk je dat Thors altijd eerst op air schiet
Zo gebruik ik de carriers...
Ik heb toennet mijn eerste GM verslagen! 
Weliswaar op NA en onderaan de lijst (#194, dus dat is +- practice league EU
), maar het geeft een vet kicken gevoel om dat GM logootje te zien met die zoete ladderpoints. 
Replay or didn't happen.
http://drop.sc/179700
Weliswaar op NA en onderaan de lijst (#194, dus dat is +- practice league EU
Replay or didn't happen.
http://drop.sc/179700
TwitchTV: Marcelvk | SCII, C&C
Zijn ze niet 6 supply per BC, dus in totaal voor de 10 BC's 60 supply?zonglew00 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 18:36:
[...]
10 bcs != 140 supply... en zoals Weiman zegt upgrades.
Als je het dan "eerlijk" wilt houden tegen 140 marines moet je er ook 23 BC's neerzetten (dan is het een heel ander verhaal)
Congrats!Marcelvk. schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 00:30:
Ik heb toennet mijn eerste GM verslagen!
Weliswaar op NA en onderaan de lijst (#194, dus dat is +- practice league EU), maar het geeft een vet kicken gevoel om dat GM logootje te zien met die zoete ladderpoints.
Replay or didn't happen.
http://drop.sc/179700
[ Voor 35% gewijzigd door Asasuke op 15-05-2012 08:21 ]
ME3: Asasuke1337 | SC2 : Asasuke.254
Verwijderd
Mischien leren microenzonglew00 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 18:36:
[...]
Ik zei...
Dit is een aanname als alle overige factoren gelijk zijn
Iemand op bronze/silver.. begrijpt niet eens wat micro of positionering is of andere belangerijke elementen.
en food supply argument klopt al helemaal niet.
Zerg heeft altijd (behalve als ik TvZ speel) food supply voorsprong. Je kan mag wel (extreem voorbeeld) 100 drones hebben en een leger van 100 supply... tegen een terran met 20 scv en leger 150 supply (MULES OP).
Als je een beetje goed leest, zie je dat ik continu elk statement die ik maak paar regels verder zelf ontkracht.
en jah 10 bcs of 140 marines. het is een slecht voorbeeld maar hoe je beargumenteeer is nog slechter.
10 bcs != 140 supply... en zoals Weiman zegt upgrades.
Ik had het over een aanname als alle overige factoren gelijk zijn...
zodra je gaat praten over micro, upgrades, focus fire etc etc etc...
De jongeman heeft problemen met TvP. Ik verlies ook zo vaak van 200 max protoss omdat ik zit te lang op MMM, wat andere mensen ook last van hebben. Die collosus en ht ownen MMM zo hard. Mech is niet gebruikelijk tegen toss. Wat heb je dan nog anders? Hoe zou jij een 200 vs 200 supply vechten tegen een protoss deathball met vergelijkbare army value als terran.
Als jij het antwoord weet, hoor ik het graag. Ik word nog steeds voor gek verklaard dat ik als antwoord BCs geef.
True, cant deny that... maar welk leger compositie kies je dan ervoor?Verwijderd schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 11:30:
[...]
Mischien leren microenbattlecruisers is het slechtste advies wat je maar geven kan, als toss op 4+ base gas zit is het maken van stalkers en hts een ease en die combo is veeeeeeeel cost efficienter tegen cattlebruisers
Ik win zelf alleen met BCs en 2/3 ravens tegen de stalker/htleger of de 200/200 deathball.
Anders lukt het mij simpel weg niet. Of Banshee/Viking/raven leger (prescan-viking-obs-snipe en banshee met 20/30 energy) en dan gewoon A move nadat ik pdd heb gezet.
Gewoon vikings tegenover collusis zetten, en ghost voor de HT.. Het is altijd wel handig om een paar ghost mee te nemen als je tegen protoss gaat. paar goede EMP's erop en het is GGzonglew00 schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 11:53:
[...]
True, cant deny that... maar welk leger compositie kies je dan ervoor?
Ik win zelf alleen met BCs en 2/3 ravens tegen de stalker/htleger of de 200/200 deathball.
Anders lukt het mij simpel weg niet. Of Banshee/Viking/raven leger (prescan-viking-obs-snipe en banshee met 20/30 energy) en dan gewoon A move nadat ik pdd heb gezet.
ME3: Asasuke1337 | SC2 : Asasuke.254
True againAsasuke schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 12:02:
[...]
Gewoon vikings tegenover collusis zetten, en ghost voor de HT.. Het is altijd wel handig om een paar ghost mee te nemen als je tegen protoss gaat. paar goede EMP's erop en het is GG
Sindsdien doe ik geen ghost + vikings meer...
btw.. BCs was slechts een voorbeeld... mech heeft ook een hoog resource/foodsupply waarde.
Iemand (lager dan diamond is zeker) had over protoss deathball 200/200, dat ie alleen maar verloor. Vandaar dat ik gaf als voorbeeld BCs.. want daarmee win ik wel potjes mee
Op deze manier van redeneren verlies je nooit ook maar 1 game starcraft. Zou toch knap zijn. Ook veel gezien in het TF2 van die logische redenaties. Jij als scout kan mij als sniper nooooit killen want: "insert random line here why X class is good vs Y class". Ik zeg niet dat het niet waar is wat je zegt maar je oversimplified wel een beetjeAsasuke schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 12:02:
[...]
Gewoon vikings tegenover collusis zetten, en ghost voor de HT.. Het is altijd wel handig om een paar ghost mee te nemen als je tegen protoss gaat. paar goede EMP's erop en het is GG
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Zou iemand mij kunnen vertellen wat ik moet doen tegen zerg.. Vandaag alweer verloren aan ling bane combi.
Ik ben zelf mid silver en TvT gaat prima, TvP ook. Maar TvZ verlies ik bijna altijd.. Behalve dan als een zerg voor roach gaat, dan win ik weer wel.
Ik ben zelf mid silver en TvT gaat prima, TvP ook. Maar TvZ verlies ik bijna altijd.. Behalve dan als een zerg voor roach gaat, dan win ik weer wel.
Got a replay? => drop.scSerpentNL schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 19:47:
Zou iemand mij kunnen vertellen wat ik moet doen tegen zerg.. Vandaag alweer verloren aan ling bane combi.
Ik ben zelf mid silver en TvT gaat prima, TvP ook. Maar TvZ verlies ik bijna altijd.. Behalve dan als een zerg voor roach gaat, dan win ik weer wel.
*Aannames...
Behalve zerg gaat voor roaches... dus je maakt tanks/mauraders?
btw... 1 tank shot = 35 damage is vaak net geenn bergje zerglings dood... je ziet vaak +1 weapon voor mech.
Ga is voor hellions
Wil best is 1 v 1 tegen je ben te vinden in het got kanaal. Speel zerg uiteraard.SerpentNL schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 19:47:
Zou iemand mij kunnen vertellen wat ik moet doen tegen zerg.. Vandaag alweer verloren aan ling bane combi.
Ik ben zelf mid silver en TvT gaat prima, TvP ook. Maar TvZ verlies ik bijna altijd.. Behalve dan als een zerg voor roach gaat, dan win ik weer wel.
Klinkt alsof je te weinig helions en mech gebruikt en teveel bio maar dat is slechts een gok.
[ Voor 9% gewijzigd door Postius op 16-05-2012 21:13 ]
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Heel vaak doe ik ook hellion FE, alleen dan switch ik naar marine/tank dus jullie adviseren mij om het gewoon bij veel mech te houden?zonglew00 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 20:34:
[...]
Got a replay? => drop.sc
*Aannames...
Behalve zerg gaat voor roaches... dus je maakt tanks/mauraders?
btw... 1 tank shot = 35 damage is vaak net geenn bergje zerglings dood... je ziet vaak +1 weapon voor mech.
Ga is voor hellionswel met een engineering bay anders komt de zerg met mutas.. en dan is het heel snel gg...
En tegen roach doe ik vaak mm + tank.
Maarja, ik was even ten einde raad
@Postius: Kunnen we zeker doen, neem aan dat je ook zo rond de silver zit?
Mech is vooral in de lower leagues erg sterk vind ik omdat je met turtle-stijl erg safe speelt en je toch goed decision making, macro en positioning oefent. Als je tegen GM-level spelers speelt wordt het vaak wel anders want die weten hoe ze er op moeten reageren; greedy spelen en keihard erin beuken voordat je genoeg critical-mass hebt.
Sry voor de double post.. 
http://www.twitch.tv/avilo/b/318532720
Achgossie
context: hij kwalificieert zich voor de live-kwalificaties van WCS van de USA, krijgt hiermee een betaalde trip naar Anaheim hiervoor en mag ook meedoen aan MLG.
http://www.twitch.tv/avilo/b/318532720
Achgossie
context: hij kwalificieert zich voor de live-kwalificaties van WCS van de USA, krijgt hiermee een betaalde trip naar Anaheim hiervoor en mag ook meedoen aan MLG.
[ Voor 48% gewijzigd door Weiman op 18-05-2012 11:50 ]
Ach, kan ik me best voorstellen. Als je na hard werken iets bereikt want niet vanzelfsprekend is mag je best trotst zijn ongeacht wat de desbetreffende prestatie is. Die chat ook trouwensWeiman schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 11:41:
Sry voor de double post..
http://www.twitch.tv/avilo/b/318532720
Achgossie
context: hij kwalificieert zich voor de live-kwalificaties van WCS van de USA, krijgt hiermee een betaalde trip naar Anaheim hiervoor en mag ook meedoen aan MLG.
Overigens gister met Dr.Subtle (what's in a name) nog de 2v2 ladder opgeweest. We zijn allebei zilveren noobs maar onze placement matches allemaal gewonnen. Laatste match tegen een gouden team met een redelijke epische comeback eigelijk. Tot nu toe gewonnen doordat wij gewoon meer bassisen hadden
Btw: Servers down?
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Naja voordat je bij GM bent, dan ben je zelf ook wel weer gegroeid en zou je in theorie moeten weten hoe je daar tegen zou moeten spelen.Weiman schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 09:33:
Mech is vooral in de lower leagues erg sterk vind ik omdat je met turtle-stijl erg safe speelt en je toch goed decision making, macro en positioning oefent. Als je tegen GM-level spelers speelt wordt het vaak wel anders want die weten hoe ze er op moeten reageren; greedy spelen en keihard erin beuken voordat je genoeg critical-mass hebt.
Ik ga eerst maar voor plat en misschien nog daimond, ik denk dat master er helaas niet inzit voor mij
Edit:
Wohoooh!
Wat ik gewoon fout doe is dat ik te weinig druk leg, dus ik dacht ik ga dit potje even lekker agressief spelen
Btw, die channel waar jullie veel inzitten is toch gewoon 'got' ?
[ Voor 18% gewijzigd door SerpentNL op 18-05-2012 20:18 ]
Opzichtig met je leger rondt lopen op de map of voor zijn basis is al druk zettenSerpentNL schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 19:52:
[...]
Naja voordat je bij GM bent, dan ben je zelf ook wel weer gegroeid en zou je in theorie moeten weten hoe je daar tegen zou moeten spelen.
Ik ga eerst maar voor plat en misschien nog daimond, ik denk dat master er helaas niet inzit voor mij.
Edit:
Wohoooh!. 1v1 tegen een zerg gewonnen
. Hij ging voor muta ling en bane, en ik voor mech. Plus nog een raven erbij.
Wat ik gewoon fout doe is dat ik te weinig druk leg, dus ik dacht ik ga dit potje even lekker agressief spelen.
Btw, die channel waar jullie veel inzitten is toch gewoon 'got' ?
en jah got is de channel
Yo kan iemand van plat of hoger me adviseren hoe ik deze game had kunnen winnen? ZvP, Stephano stijl (wat ik de laatste tijd te makkelijk win). Protoss krijgt een compositie waar geen deuk in te krijgen is, ik verlies bijna 10x zoveel resources als hij. Ohana lijkt geen goede spots voor engagements te hebben ofzo.
Tips zijn welkom!
http://drop.sc/182184
Tips zijn welkom!
http://drop.sc/182184
Zal is kijken, ben een noob level speler dus het zal nie veel helpen maar toch. Enigzins welke minuut we moeten wezen voor jou gevoel? (ik kijk de hele game wel daarniet van).Morphs schreef op vrijdag 18 mei 2012 @ 21:16:
Yo kan iemand van plat of hoger me adviseren hoe ik deze game had kunnen winnen? ZvP, Stephano stijl (wat ik de laatste tijd te makkelijk win). Protoss krijgt een compositie waar geen deuk in te krijgen is, ik verlies bijna 10x zoveel resources als hij. Ohana lijkt geen goede spots voor engagements te hebben ofzo.
Tips zijn welkom!
http://drop.sc/182184
Overigens nog niet de game gezien, maar tos is altijd een kwestie van eruit expanden als zerg zijnde? Of je moet iets anders gespot hebben.
[ Voor 10% gewijzigd door Postius op 19-05-2012 14:03 ]
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Ik speel momenteel op platinum niveau, hoewel ik eigenlijk eerder in gold thuis hoor maar redelijk vaak win op rushes. Dit is ook meteen mijn probleem; ik merk dat ik vooral de eerste tien minuten goed bezig ben en ook geregeld win. Als de tegenstander echter zo lang weet vol te houden wordt ik er bijna altijd uit gespeeld. Hoe langer de game duurt hoe meer ik verlies lijkt wel. Ik expo geloof ik wel voldoende en tech ook wel, maar iemand een id waar dit aan zou kunnen liggen?
youtube.com/@hisrep
kan het zijn dat je teveel macroed en niet snel genoeg teched? oftewel dat je meer een short game plan hebt, i.p.v. end game
mja dan kan je imo of oefenen op je rushes waar je dus kennelijk al succes mee hebt (dus prefectioneren) of meer macro/eco gericht te gaan ...DeNachtwacht schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 17:35:
Ik speel momenteel op platinum niveau, hoewel ik eigenlijk eerder in gold thuis hoor maar redelijk vaak win op rushes. Dit is ook meteen mijn probleem; ik merk dat ik vooral de eerste tien minuten goed bezig ben en ook geregeld win. Als de tegenstander echter zo lang weet vol te houden wordt ik er bijna altijd uit gespeeld. Hoe langer de game duurt hoe meer ik verlies lijkt wel. Ik expo geloof ik wel voldoende en tech ook wel, maar iemand een id waar dit aan zou kunnen liggen?
Mja ik ben maar gold player overigens.
Diagnose Specialist Ford
Ik heb ff gekeken...SerpentNL schreef op zaterdag 19 mei 2012 @ 15:13:
http://drop.sc/183372
Iemand tips hoe ik zo'n game als dit had kunnen winnen?
Je hebt heeel veeel factories....
je bouw voornamelijk tanks en thors... positie van je tanks is some zwaaar klote (thors achter tanks voor...)
Wat zou jij doen als je zerg was? Juist Broodlords en zerglings
btw.. je hebt weinig "zicht" wat de zerg doet en waar is
Probeer jezelf te prepareren voor een techswitch of een counter voorbereiden tegen een counter
Je hebt het over dat ik veel tanks en thors bouw, moest ik dan volgens jou meer hellions bouwen? Of had ik beter voor een andere build moeten kiezen?zonglew00 schreef op zondag 20 mei 2012 @ 15:14:
[...]
Ik heb ff gekeken...
Je hebt heeel veeel factories....
je bouw voornamelijk tanks en thors... positie van je tanks is some zwaaar klote (thors achter tanks voor...)
Wat zou jij doen als je zerg was? Juist Broodlords en zerglings
btw.. je hebt weinig "zicht" wat de zerg doet en waar is
Probeer jezelf te prepareren voor een techswitch of een counter voorbereiden tegen een counter
Wat ik zeker niet had moeten doen waren die BC's die had ik nooit moeten bouwen.. Maar meer vikings..
Plus dat ik wat je al zei, gewoon meer moest scouten..
Maar had je verder nog tips?
Als je veel tanks en thors bouwt... dan zal de logische gedachte zijn van de zerg... kut ik moet minder ground units gaan. Gevolg mutas en broodlords... Thors zijn leuk tegen stacked mutas maar magicbox (gespreid dus niet geconcentreerd) air... zijn ze waardeloos...SerpentNL schreef op zondag 20 mei 2012 @ 20:37:
[...]
Je hebt het over dat ik veel tanks en thors bouw, moest ik dan volgens jou meer hellions bouwen? Of had ik beter voor een andere build moeten kiezen?
Wat ik zeker niet had moeten doen waren die BC's die had ik nooit moeten bouwen.. Maar meer vikings..
Plus dat ik wat je al zei, gewoon meer moest scouten..
Maar had je verder nog tips?
Het is kwestie van tijd hoe slim of dom de tegenstander is om op te merken dat je puur mech gaat. Hellions zijn leuk om drones en zerglings weg te branden of tegen roaches als meatwall....
Voor de meest hand liggende oplossing is vaak mech + vikings. Dus je hebt minimaal 2-3 starports met reactors en upgrades al klaar staan als de zerg ook maar 1 air unit hebt. Dan ga je pompen als een idioot en hellions erop uit om drones te mollen.
Het is geen BO-loss of iets dergelijks...Je hebt te laat gereageerd op de unit compositie van de tegenstander.
Je hebt te weinig zicht op wat de zerg is aan het doen, daarom hebben de terran... sensor tower...
Wat ik vaak doe is (doe het zelf niet), is forceren dat zerg voor air gaat, ondertussen stuur ik al mijn scv de dood in, en extras CC, mules droppen als een idioot, 3/3 air upgrades en pompen met 4-6 starports bcs... En daarna A-move met yamoto op corruptors... Heel riskant om je voorsprong te verspelen maar zodra je +10 bcs hebt, dan is het auto GG. De "snoepjes van een klein kind stelen" methode
Haha, klopt BC's zijn echt te sterk als je ze hebt in grote hoeveelheden.
Maar ik ga er mee bezig, om mijn mech build te verfijnen + meer intel over de tegenstander te krijgen. Dan zal het wel goed komen denk ik
.
Maar ik ga er mee bezig, om mijn mech build te verfijnen + meer intel over de tegenstander te krijgen. Dan zal het wel goed komen denk ik
Dat commentaar

Overigens hoe kom je aan zo'n filmpje? Zit je naar die koreaanse games te kijken of toevallig een snippet die je ergens tegenkwam?
[ Voor 23% gewijzigd door Postius op 21-05-2012 01:05 ]
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Dat komt uit de meest geweldige starcraft 2 game, uit de epische finale van afgelopen weekend: GSL Code S season 2, 2012
Study everything, You'll find something you can use
Hahahahahaha wat een verschrikkelijk vette video. Kreeg er gewoon kippenvel van 
Ik bedenk me ineens dat een foto die ik op Reddit zag van Tastosis vast om dat moment was:

Nu kan ik de foto in retrospect plaatsen
Ik bedenk me ineens dat een foto die ik op Reddit zag van Tastosis vast om dat moment was:

Nu kan ik de foto in retrospect plaatsen
[ Voor 8% gewijzigd door apNia op 21-05-2012 13:53 ]
Ik zou het serieus wel eens willen proberen, van MMMVG transitionen naar BC/ghost. De air attack upgrades heb je vaak al, maar de investering en benodigde tijd is echt gigantisch.
Is die game a lgecast door een fatsoenlijke caster? (engels commentaar)
[ Voor 16% gewijzigd door Postius op 21-05-2012 15:12 ]
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Buiten GOMTV zullen die games niet gecast worden.
TwitchTV: Marcelvk | SCII, C&C
yo, Artosis en Tasteless zien er wel te strak uit in die pakken
En wat een epische foto (hilarisch dat ze op tuinstoelen zitten trouwens).
[ Voor 22% gewijzigd door Morphs op 21-05-2012 15:53 ]
Ik snap het gewoon niet, zerg is echt te sterk geworden sinds die hotfix. Hellion harass heeft gewoon simpelweg geen nut meer early game want je komt er gewoon echt niet door.. Ook lijkt het alsof iedereen zerg aan het spelen is opeens, ik speel alleen maar tegen dat volk..
http://drop.sc/184242
http://drop.sc/184241
Kan iemand mij vertellen hoe ik beide games had kunnen winnen? Want ik wordt hier echt raar van..
http://drop.sc/184242
http://drop.sc/184241
Kan iemand mij vertellen hoe ik beide games had kunnen winnen? Want ik wordt hier echt raar van..
Zerg is indeed OP, kijk naar MLG spring arena results
en het feit dat er in 4 maanden geen protoss winnaar meer is geweest... nuff said
spoiler:
top 3 was zerg
en het feit dat er in 4 maanden geen protoss winnaar meer is geweest... nuff said
GSL seizoen 2 had daarentegen geen enkele zerg meer na RO16.
"There are three stages in scientific discovery: first, people deny that it is true; then they deny that it is important; finally they credit the wrong person."
Ja, maar dat was dus voor de hotfixes waar we het nu over hebben...
Gelukkig iemand die het met mij eens is
. Maar ik ben sowieso al erg slecht tegen zerg, gooien ze er ook nog een hotfix tegenaan waardoor ze mij helemaal inmaken. Maarja, hopelijk veranderen ze het weer, want dit is echt bagger
Volgens mij ligt het dan veel meer aan hoe je speelt dan aan die hotfix. En tja naar toernooien wijzen zegt weinig, kan je uithalen wat je wilt maw. je kan altijd wel iets vinden dat je stelling ondersteunt. Maar naar de hotfix wijzen is wel erg simpel. Het kan zo zijn dat je speelwijze al niet zo sterk was tegen bepaalde zerg openingen (veel T's bij mij zie ik ook vaak hersenloos Helions spammen omdat een pr0 het deed) zal het nu nog minder effectief zijn, dat is uiteraard wel zo.SerpentNL schreef op maandag 21 mei 2012 @ 17:00:
Gelukkig iemand die het met mij eens is. Maar ik ben sowieso al erg slecht tegen zerg, gooien ze er ook nog een hotfix tegenaan waardoor ze mij helemaal inmaken. Maarja, hopelijk veranderen ze het weer, want dit is echt bagger
Ik speel zilver zerg, dus als je is tegen een low level wilt oefenen kan altijd. Ik zit in het GoT kanaal.
[ Voor 22% gewijzigd door Postius op 21-05-2012 17:39 ]
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Ik zelf was altijd redelijk goed tegen zerg, maar sinds die hotfix vind ik het zelf een stukje moeilijker als P. Komt gewoon omdat ze makkelijker kunnen scouten en daardoor makkelijker kunnen counteren.
Mommyship = OP!
Btw... hij had moeten opletten, dik yamoto of emp op die mommyship
Ja dat viel me ook op, ik bedoel die 300 apm spelers en natuurlijk is het makkelijk uit de replay. Maar zoiets als een mothership mis je toch niet, hij vloog er nog langs met zn medivac! Maar goed nogmaals die mensen doen 100 dingen tegelijk maar het is denk ik toch wel een blunder te noemen. Als je het hebt gezien en nogsteeds erdoor wordt verrast.zonglew00 schreef op maandag 21 mei 2012 @ 17:51:
[...]
Mommyship = OP!
Btw... hij had moeten opletten, dik yamoto of emp op die mommyship
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Tjha, misschien eens experimenteren met 1/1/1 builds ofzo.. Want het wordt zo langzamerhand wel erg pijnlijkPostius schreef op maandag 21 mei 2012 @ 17:36:
[...]
Volgens mij ligt het dan veel meer aan hoe je speelt dan aan die hotfix. En tja naar toernooien wijzen zegt weinig, kan je uithalen wat je wilt maw. je kan altijd wel iets vinden dat je stelling ondersteunt. Maar naar de hotfix wijzen is wel erg simpel. Het kan zo zijn dat je speelwijze al niet zo sterk was tegen bepaalde zerg openingen (veel T's bij mij zie ik ook vaak hersenloos Helions spammen omdat een pr0 het deed) zal het nu nog minder effectief zijn, dat is uiteraard wel zo.
Ik speel zilver zerg, dus als je is tegen een low level wilt oefenen kan altijd. Ik zit in het GoT kanaal.
IEM World Championship gewonnen door MC, in begin maart is al 4 maanden geleden?Gropah schreef op maandag 21 mei 2012 @ 16:31:
Zerg is indeed OP, kijk naar MLG spring arena results
spoiler:top 3 was zerg
en het feit dat er in 4 maanden geen protoss winnaar meer is geweest... nuff said
Tijd gaat snel
Maar inderdaad, bij MLG heeft het wel even geduurd (Huk was de laatste, mid oktober) en GSL Code S heeft al 400+ dagen geen protoss kunnen kronen (again MC, sinds mid maart vorig jaar al niet)
ME3: Asasuke1337 | SC2 : Asasuke.254
Je moet die queen change vergeleken met de infestor nerf in ZvP. In ZvP was het een tijdje een trend om colossii te NP'en. Was echt supernice om te doen, totdat de range naar 7 werd generfed. Dus moesten de Zergs op zoek naar wat anders (en uiteindelijk kwam daar Stephano langs).
Zelfde nu met Hellion openers... je kunt het wel blijven doen maar het is generfed omdat het iets te goed was. Dus dan kun je met een generfde opener blijven proberen, of iets nieuws uitvinden..
Ik denk zelf dat ipv 1 base pressure de focus wat meer gaat liggen op veilige FE achtige toestanden voor Terran, meer gericht op verdedigen. Bedenk dat tier 2 ontzettend veel opties biedt voor terran (vooral met medivacs/drops). En mech wordt misschien interessanter..
Zelfde nu met Hellion openers... je kunt het wel blijven doen maar het is generfed omdat het iets te goed was. Dus dan kun je met een generfde opener blijven proberen, of iets nieuws uitvinden..
Ik denk zelf dat ipv 1 base pressure de focus wat meer gaat liggen op veilige FE achtige toestanden voor Terran, meer gericht op verdedigen. Bedenk dat tier 2 ontzettend veel opties biedt voor terran (vooral met medivacs/drops). En mech wordt misschien interessanter..
Mech wordt interesanter omdat mech opening generfed is? En medivacs worden gewoon zo keihard geraped als hij wat mutas heeft rondvliegen.
Zelf denk ik dat er juist meer nadruk komt op 1 base play, all ins om precies te zijn, nu dat de standaard terran opening keihard generfed is. Dan kan je simpelweg twee dingen doen, of proberen de zerg die waarschijnlijk snel 3 bases pakt de outmacro'en, wat me voor de meeste mensen een slecht idee lijkt als terran, of hem all-innen. Ik weet wel welke optie ik kies.
Sowieso zie ik verdedigend spelen als terran tegen zerg niet als lekkere optie. Ja het kan, maar dat betekend gewoon dat je de zerg vrij laat macro'en. Je kan dan proberen met mules een groter leger te maken, maar de zerg kan dan zo snel zijn leger rebuilden dat dat waarschijnlijk ook niet opschiet. Daarom ben ik zelf ook een groot voorstander van stephano style zerg, ze zijn een stuk makkelijker te raiden dan standaard muta play zergs.
Zelf denk ik dat er juist meer nadruk komt op 1 base play, all ins om precies te zijn, nu dat de standaard terran opening keihard generfed is. Dan kan je simpelweg twee dingen doen, of proberen de zerg die waarschijnlijk snel 3 bases pakt de outmacro'en, wat me voor de meeste mensen een slecht idee lijkt als terran, of hem all-innen. Ik weet wel welke optie ik kies.
Sowieso zie ik verdedigend spelen als terran tegen zerg niet als lekkere optie. Ja het kan, maar dat betekend gewoon dat je de zerg vrij laat macro'en. Je kan dan proberen met mules een groter leger te maken, maar de zerg kan dan zo snel zijn leger rebuilden dat dat waarschijnlijk ook niet opschiet. Daarom ben ik zelf ook een groot voorstander van stephano style zerg, ze zijn een stuk makkelijker te raiden dan standaard muta play zergs.
[ Voor 30% gewijzigd door Sissors op 22-05-2012 10:26 ]
mwoah, mech opening zijn meer dan alleen reactored helions. Die proxy reaper rush van lastshadow is best leuk, cloaked banshee is ook een optie. Misschien dat de siege expand ook wel enigzins terugkomt. Nadeel daarvan is wel dat je erg lastig map control kan krijgen, wat sowieso niet te doen is met mech.
Ik vind persoonlijk dat de banshees, reapers, ravens en BCs (en nukes) vaker mogen gebruiken. Ze waren waar 1-malig gebruikt en daarna NOOIT meer...
Guess what
dat zijn intensieve gas-consuming dingen. Misschien kan er naast mech ook een ander soort compositie (high gas army) tegen zerg/protoss.
Guess what
Mja ik gebruik tegenwoordig banshees tegen de snelle 3th ..
1 rax FE hellions poken 1 misschien 2.. 4 gas pakken en tanks en banshees maken incl upgraded marines en delayed medvacs
1 rax FE hellions poken 1 misschien 2.. 4 gas pakken en tanks en banshees maken incl upgraded marines en delayed medvacs
Diagnose Specialist Ford
Ik heb nog nooit een ghost of battlecruiser gezien in mn games tegen terran (als zerg). Ook niet die apparaten met seeker missles. Je ziet toch het vertrouwde groepje units over het algemeen.zonglew00 schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 16:54:
Ik vind persoonlijk dat de banshees, reapers, ravens en BCs (en nukes) vaker mogen gebruiken. Ze waren waar 1-malig gebruikt en daarna NOOIT meer...
Guess whatdat zijn intensieve gas-consuming dingen. Misschien kan er naast mech ook een ander soort compositie (high gas army) tegen zerg/protoss.
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Verwijderd
komt veel omdat mensen geen nieuwe builds durven te doen op ladder.. those damn ladder points! (ben ik zelf ook schuldig aanPostius schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 19:38:
[...]
Ik heb nog nooit een ghost of battlecruiser gezien in mn games tegen terran (als zerg). Ook niet die apparaten met seeker missles. Je ziet toch het vertrouwde groepje units over het algemeen.

Unranked ladder hoef ik niet, maar zoals ik al eerder zei. Veel mensen volgen de pr0's zonder het echt te snappen. Creatief spelen is het moeilijkste wat er is, immer probeer maar is wat te verzinnen wat er nog niet is en probeer hiernaast niet afgemaakt te worden (de enige die nieuwe bo's een beetje realistisch kunnen introduceren voor het grote publiek zijn de pr0's). Maar ik snap niet zo goed het idee achter een unranked ladder? Het kan niet eens?(een ladder moet iets van een punten systeem hebben anders kan je geen ladder hebben toch?) Je kan toch prima nieuwe builds en andere dingen proberen op de normale ladder?Verwijderd schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 19:46:
[...]
komt veel omdat mensen geen nieuwe builds durven te doen op ladder.. those damn ladder points! (ben ik zelf ook schuldig aan) daarom kan ik ook niet wachten op unranked ladder
Edit @hieronder: Aha, het principe lijkt me erg goed. Al vraag ik me af hoe de impact gaat zijn. Maar dan is de naam ongelukkig gekozen
[ Voor 12% gewijzigd door Postius op 22-05-2012 20:08 ]
GoT Warhammer Community op steam http://steamcommunity.com/groups/got40k
Verwijderd
Unranked Matchmaking komt er als extra optie in in HotS, dat betekent dat je een match kan doen met je ladder mmr, zonder dat het punten kost, dus het kan welPostius schreef op dinsdag 22 mei 2012 @ 19:58:
[...]
Maar ik snap niet zo goed het idee achter een unranked ladder? Het kan niet eens?(een ladder moet iets van een punten systeem hebben anders kan je geen ladder hebben toch?) Je kan toch prima nieuwe builds en andere dingen proberen op de normale ladder?
Dit zal hopelijk mensen motiveren om in ieder geval daar meer dingen uit te proberen (ook offrace etc)
Ik heb van de week SC2 gehaald, echt een vette game. Alleen het is wel moeilijk om onder de knie te krijgen. Heeft iemand nog tips/suggesties over wat ik snel zou moeten leren of kunnen om de MP in te gaan?
@postius zoek eens op Ketroc op youtube... dat is het andere kant van het extreme 
moet je een potje tegen mij spelen
, dan wil je heel snel terug naar de ladder hoe iedereen speelt 
@killfrenzy... verstand op 0 en gewoon spelen
, begin meteen single player/campaign op brutal
.Krijg je meteen de smaak te pakken hoe moeilijk het is
moet je een potje tegen mij spelen
@killfrenzy... verstand op 0 en gewoon spelen
Dit topic is gesloten.
Let op:
Als iemand loopt te Trollen en/of Flamen, dan maken wij daar voortaan een TR voor aan. Het is moeilijk, maar er wordt vanaf nu gewoon niet meer op een troll gereageerd.
Dit is een laatste waarschuwing voor de troll(s) in het topic, maar ook voor degene die er weer in trappen.
Als iemand loopt te Trollen en/of Flamen, dan maken wij daar voortaan een TR voor aan. Het is moeilijk, maar er wordt vanaf nu gewoon niet meer op een troll gereageerd.
Dit is een laatste waarschuwing voor de troll(s) in het topic, maar ook voor degene die er weer in trappen.