Als je je voorneemt dat je altijd alles laat mislukken en dat lukt, ben je dan een echte mislukkeling?
Als ik een ME scan doe en deze opsla (als TIFF) dan ziet het histogram er zo uit:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/PchfbJXGvrtAiwgEgPPiRD4r.jpg?f=user_large)
Dat opent als een erg donkere afbeelding. Je kan de ME optie eens uitzetten en verder alles hetzelfde doen, kijken wat dat oplevert.
Dat opent als een erg donkere afbeelding. Je kan de ME optie eens uitzetten en verder alles hetzelfde doen, kijken wat dat oplevert.
Als je je voorneemt dat je altijd alles laat mislukken en dat lukt, ben je dan een echte mislukkeling?
:strip_exif()/u/16576/tulp.gif?f=community)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/uHjBiIqIosaNCJGM21bEB46k.jpg?f=user_large)
Fort d’ Ambleteuse, net onder Calais. Wederom met de Fuji GSW690 op Ilford PanF
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Als je je voorneemt dat je altijd alles laat mislukken en dat lukt, ben je dan een echte mislukkeling?
Ik ben mijn 120 rollen aan het archiveren door er met behulp van mijn digitale camera en een 5000K lichtbak foto's van te maken van de emulsie-zijde waarbij ik alles af dek om geen strijklicht en lichtlekken te krijgen.
Nu heb ik een paar foto's al een keer laten inscannen op een Imacon Flextight 848 of 949, dat weet ik niet meer zo goed en loop tegen kleurproblemen op.
Als ik de foto's importeer in C1 en deze omzet naar een Linear Response Curve, de witbalans instel op de rand van de negatief en dan de Levels kleuren invert kom ik op een te blauwe foto uit. OF in dit geval het huis niet groen genoeg er vanuitgaande dat ik geen kleurcorrectie hoef te doen om de kleuren van het rolletje er uit te laten komen.
Het origineel via de Imacon:
:strip_exif()/f/image/BjrFKDxfu3F6CAmzie016Knh.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/RBJT5QwjHuBDg8h4qTIXtpz8.jpg?f=fotoalbum_large)
Mijn fotoscan
:strip_exif()/f/image/jKgq9HCjxeOwUdnl4jfAK22X.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/b5MpxlqreDtRtOKhXc31SpFA.jpg?f=fotoalbum_large)
Ter info: 0830h 80mm f11 ‘500s bewolkt zon in de rug op een Portra800 film. 1110h 80mm f8 ‘500s zonnig zon in de rug Portra160 en scans zijn onbewerkt door mij.
Ik twijfel of dit aan de Imacon ligt want alles is consistent lichter en blauwer als ik met mijn camera scan.
Nu heb ik een paar foto's al een keer laten inscannen op een Imacon Flextight 848 of 949, dat weet ik niet meer zo goed en loop tegen kleurproblemen op.
Als ik de foto's importeer in C1 en deze omzet naar een Linear Response Curve, de witbalans instel op de rand van de negatief en dan de Levels kleuren invert kom ik op een te blauwe foto uit. OF in dit geval het huis niet groen genoeg er vanuitgaande dat ik geen kleurcorrectie hoef te doen om de kleuren van het rolletje er uit te laten komen.
Het origineel via de Imacon:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/BjrFKDxfu3F6CAmzie016Knh.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/RBJT5QwjHuBDg8h4qTIXtpz8.jpg?f=user_large)
Mijn fotoscan
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/jKgq9HCjxeOwUdnl4jfAK22X.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/b5MpxlqreDtRtOKhXc31SpFA.jpg?f=user_large)
Ter info: 0830h 80mm f11 ‘500s bewolkt zon in de rug op een Portra800 film. 1110h 80mm f8 ‘500s zonnig zon in de rug Portra160 en scans zijn onbewerkt door mij.
Ik twijfel of dit aan de Imacon ligt want alles is consistent lichter en blauwer als ik met mijn camera scan.
Het begint te komen maar ik ben er nog niet, de voortgang van onbewerkte fotoscan, naar bewerkte fotoscan naar Imacon scan:
:strip_exif()/f/image/GXX6LLUxYSPKHjN9AUgIaHMH.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/TGUAPi42RrT6DKZ78uDaxKry.jpg?f=fotoalbum_large)
Het vinden van neutraal grijs vind ik nog wel lastig in Capture One maar gaat de goede kant op.
De aanpassingen zitten na het omzetten van negatief naar kleur in dat de rood en blauw levels midden grijs wordt aangepast om de zweem er uit te halen, in de RGB level middengrijs om de foto donkerder te maken en dan in de curve de rood, groen en blauw kanalen aan te passen.
Leuk puzzelen en proberen te snappen wat de verschillen zijn t.a.v. de Imacon waar er toch wat donkerdere kleuren uit komen zonder de hele foto donkerder te maken, zie vooral het gras in de eerste en de lucht in. de tweede. Straks nog dit alles te zien automatiseren met scripts of stijlen en presets.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/GXX6LLUxYSPKHjN9AUgIaHMH.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/TGUAPi42RrT6DKZ78uDaxKry.jpg?f=user_large)
Het vinden van neutraal grijs vind ik nog wel lastig in Capture One maar gaat de goede kant op.
De aanpassingen zitten na het omzetten van negatief naar kleur in dat de rood en blauw levels midden grijs wordt aangepast om de zweem er uit te halen, in de RGB level middengrijs om de foto donkerder te maken en dan in de curve de rood, groen en blauw kanalen aan te passen.
Leuk puzzelen en proberen te snappen wat de verschillen zijn t.a.v. de Imacon waar er toch wat donkerdere kleuren uit komen zonder de hele foto donkerder te maken, zie vooral het gras in de eerste en de lucht in. de tweede. Straks nog dit alles te zien automatiseren met scripts of stijlen en presets.
:strip_exif()/u/214177/crop5b157c29026bd_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/79766/crop657c84670b4cd_cropped.jpg?f=community)
Met al het digitale geweld tegenwoordig ben ik eens een groot aantal stappen teruggegaan, nameijk naar de basis (letterlijk) van 35mm fotografie. Hoe kan dat beter dan met spullen van de bedenker ervan: Barnack Leica's!
Momenteel heb ik er twee: een zwart met nikkel Leica II uit 1933. Eigenlijk is het serienummer van de camera uit 1929 maar Leica heeft de camera ooit geüpgraded (lees: omgewisseld) van een Leica I zonder meetzoeker naar een Leica II met meetzoeker en daarbij is het serienummer hergebruikt. Deze camera met z'n nikkelen 5cm Elmar heeft een uitgebreide CLA gehad waarbij de sluitergordijnen zijn vervangen en ook de beamsplitter van de meetzoeker. Alles werkt nu 100% zoals het hoort, en dat voor een camera die bijna 95 jaar oud is!.
Ik ga nog wel wat originele accessoires aanschaffen, maar dat gaat niet makkelijk zijn als je niet teveel wilt betalen. Bijvoorbeeld een zwart gelakte messing lensdop kost origineel aardig wat. Idem voor de zwart gelakte messing zonnekap. Er is natuurlijk wel AliExpress namaak te koop (wat hebben ze niet???) maar daar kies ik voor nu niet voor. In maart is er in Hilversum de fotograficabeurs, misschien scoor ik daar wel wat.
:strip_exif()/f/image/satg37a0CisPMmxQj6TmtVPr.jpg?f=fotoalbum_large)
Daarnaast heb ik een lelijke chrome Leica Standard aangeschaft. Ook hier hetzelfde Leica-fenomeen: een laag serienummer (in dit geval uit 1928) op een camera uit 1939 of daaromtrent. Op de camera zit een 5cm f/2 Summitar. De camera is niet geserviced (pas gekocht), de Summitar wel. Vandaag ga ik met dit exemplaar op pad, met een 20 jaar geleden verlopen rolletje Agfa ISO 200 (belicht op ISO 50). De lichtmeter is een moderne DOOMO meter die ik heb verhoogd met een flits-adapter die ik nog in mijn rommebak had liggen. Ook de lensdop van de Summitar is uit de rommelbak afkomstig, net als de leren strap. Wie wat bewaart die heeft wat.
Het zoekerlensje voorop de camera ontbrak overigens. Het origineel is natuurlijk nergens te vinden, dus daarom heb ik het zoekerlensje uit een defecte Sovjet Chaika halfkleinbeeldcamera gesloopt, en die op maat geslepen met schuurpapier. Het mooie is dat ik nu een superscherp beeld heb met een iets wijdere beeldhoek (ca. 40mm) dus dat is een mooi compromis.
:strip_exif()/f/image/HmqlknYXPeNwlXGkh2z3APfp.jpg?f=fotoalbum_large)
Het hergebruiken van serienummers was overigens ook uit praktische overwegingen. Als je kon aantonen dat het serienummer van de camera hetzelfde was, dan hoefde je bij herinvoer geen belasting te betalen. Het ging immers om een "reparatie/upgrade" van een bestaande camera (ook al was dat in het echt niet zo).
Momenteel heb ik er twee: een zwart met nikkel Leica II uit 1933. Eigenlijk is het serienummer van de camera uit 1929 maar Leica heeft de camera ooit geüpgraded (lees: omgewisseld) van een Leica I zonder meetzoeker naar een Leica II met meetzoeker en daarbij is het serienummer hergebruikt. Deze camera met z'n nikkelen 5cm Elmar heeft een uitgebreide CLA gehad waarbij de sluitergordijnen zijn vervangen en ook de beamsplitter van de meetzoeker. Alles werkt nu 100% zoals het hoort, en dat voor een camera die bijna 95 jaar oud is!.
Ik ga nog wel wat originele accessoires aanschaffen, maar dat gaat niet makkelijk zijn als je niet teveel wilt betalen. Bijvoorbeeld een zwart gelakte messing lensdop kost origineel aardig wat. Idem voor de zwart gelakte messing zonnekap. Er is natuurlijk wel AliExpress namaak te koop (wat hebben ze niet???) maar daar kies ik voor nu niet voor. In maart is er in Hilversum de fotograficabeurs, misschien scoor ik daar wel wat.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/satg37a0CisPMmxQj6TmtVPr.jpg?f=user_large)
Daarnaast heb ik een lelijke chrome Leica Standard aangeschaft. Ook hier hetzelfde Leica-fenomeen: een laag serienummer (in dit geval uit 1928) op een camera uit 1939 of daaromtrent. Op de camera zit een 5cm f/2 Summitar. De camera is niet geserviced (pas gekocht), de Summitar wel. Vandaag ga ik met dit exemplaar op pad, met een 20 jaar geleden verlopen rolletje Agfa ISO 200 (belicht op ISO 50). De lichtmeter is een moderne DOOMO meter die ik heb verhoogd met een flits-adapter die ik nog in mijn rommebak had liggen. Ook de lensdop van de Summitar is uit de rommelbak afkomstig, net als de leren strap. Wie wat bewaart die heeft wat.
Het zoekerlensje voorop de camera ontbrak overigens. Het origineel is natuurlijk nergens te vinden, dus daarom heb ik het zoekerlensje uit een defecte Sovjet Chaika halfkleinbeeldcamera gesloopt, en die op maat geslepen met schuurpapier. Het mooie is dat ik nu een superscherp beeld heb met een iets wijdere beeldhoek (ca. 40mm) dus dat is een mooi compromis.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/HmqlknYXPeNwlXGkh2z3APfp.jpg?f=user_large)
Het hergebruiken van serienummers was overigens ook uit praktische overwegingen. Als je kon aantonen dat het serienummer van de camera hetzelfde was, dan hoefde je bij herinvoer geen belasting te betalen. Het ging immers om een "reparatie/upgrade" van een bestaande camera (ook al was dat in het echt niet zo).
[ Voor 13% gewijzigd door Spotmatic op 26-01-2025 14:58 ]
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Ja duh... maar de fabrikanten van al die onderdelen die jij bij elkaar verzameld hebben daar bij elkaar opgeteld ook veel minder dan 80 Euro voor betaald. Die kopen dat namelijk nog veel groter in dan Kaiser voor die repro standaard. Ik weet toevallig de inkoopprijs (bij een concurrent van de winkel waar jij naar linkt) van die pijpnippel...
Dat klopt allemaal wat je zegt ... Ik ben helaas de consument ..... Het is niet anders.:
[...]
Ja duh... maar de fabrikanten van al die onderdelen die jij bij elkaar verzameld hebben daar bij elkaar opgeteld ook veel minder dan 80 Euro voor betaald. Die kopen dat namelijk nog veel groter in dan Kaiser voor die repro standaard. Ik weet toevallig de inkoopprijs (bij een concurrent van de winkel waar jij naar linkt) van die pijpnippel...
Maar goed, als ik de repro standaard heb gemaakt, kan ik het ook voor andere fotografie gebruiken, waaronder (extreem) macrofotografie. Daarom is het handig dat de repro standaard een ballhead heeft. Dat heeft de Kaiser repro standaard namelijk niet.
[ Voor 20% gewijzigd door Xfile op 11-02-2025 16:31 ]
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
Ik heb in het verleden wel eens een oude vergroter omgebouwd tot repro stand. Gewoon de vergroterkop eraf halen en dan kun je de rest zelf in elkaar fröbelen. De basisplank en zuil heb je dan al kant en klaar en die dingen zijn meestal erg stevig.
Nu ik eraan denk ligt er een oude Opemus vergroter bij de kringloop bij het winkelcentrum in Zwolle-Aalanden.
O ja, ik zie dat ik vergeten ben de resultaten met de lelijke Leica Standard te posten! Eerlijk gezegd vielen de resultaten mij mee, voor een ongeservicede Leica en een geservicede Summitar. De gordijnen lopen niet even snel af waardoor een kant al gauw een stop donkerder is dan de andere. Ook zie ik horizontale strepen (krassen op de film?). Maar al met al zeer bemoedigend! Dus ik laat hem een servicebeurt geven omdat de basis wel goed lijkt. Ik vond het bovendien enorm leuk om de focus te schatten.
:strip_exif()/f/image/0U3cvmk6kz0ZVvUeMaJ1d06o.jpg?f=fotoalbum_large)
Op oude Agfa ISO 200 kleurnegatieffilm, belicht als ISO 50 vanwege de ouderdom:
:strip_exif()/f/image/jSckbBl5UCcGkw9FBL48LBu8.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/7LlIPlufcdnpANdMZlIfCePT.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik heb bij Fotohandel Delfshaven voor mijn Leica II met nikkelen Elmar ook nog een origineel vroeg jaren '30 Leica lensdop gescoord (zwart gelakt messing met precies de juiste hoeveelheid gebruikssporen en brassing). Nu maar angstvallig beschermen want goedkoop zijn die dingen niet!
:strip_exif()/f/image/SHFPY20OtZrP3IUYPNNLkfDJ.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/OlQ9UCMdur5Sd0avJiVyHoT7.jpg?f=fotoalbum_large)
Nu ik eraan denk ligt er een oude Opemus vergroter bij de kringloop bij het winkelcentrum in Zwolle-Aalanden.
O ja, ik zie dat ik vergeten ben de resultaten met de lelijke Leica Standard te posten! Eerlijk gezegd vielen de resultaten mij mee, voor een ongeservicede Leica en een geservicede Summitar. De gordijnen lopen niet even snel af waardoor een kant al gauw een stop donkerder is dan de andere. Ook zie ik horizontale strepen (krassen op de film?). Maar al met al zeer bemoedigend! Dus ik laat hem een servicebeurt geven omdat de basis wel goed lijkt. Ik vond het bovendien enorm leuk om de focus te schatten.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/0U3cvmk6kz0ZVvUeMaJ1d06o.jpg?f=user_large)
Op oude Agfa ISO 200 kleurnegatieffilm, belicht als ISO 50 vanwege de ouderdom:
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/jSckbBl5UCcGkw9FBL48LBu8.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/7LlIPlufcdnpANdMZlIfCePT.jpg?f=user_large)
Ik heb bij Fotohandel Delfshaven voor mijn Leica II met nikkelen Elmar ook nog een origineel vroeg jaren '30 Leica lensdop gescoord (zwart gelakt messing met precies de juiste hoeveelheid gebruikssporen en brassing). Nu maar angstvallig beschermen want goedkoop zijn die dingen niet!
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/SHFPY20OtZrP3IUYPNNLkfDJ.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/OlQ9UCMdur5Sd0avJiVyHoT7.jpg?f=user_large)
[ Voor 92% gewijzigd door Spotmatic op 11-02-2025 19:45 ]
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Mijn eerste voorzichtige resultaten met de Leica II van hierboven. Geschoten op Ilford Delta 100 Professional. En dan te bedenken dat het objectief ongecoat is.. De Elmar mag dan bijna 100 jaar oud zijn, maar hij is zeker scherp!
De laatste foto is een crop uit de voorlaatste foto.
:strip_exif()/f/image/Vn1pcSMQoVssmJ89Y5hzIQrJ.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/RN4MUNOTG4WlPx8tMulKYYQ0.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/gzovROfib1RHqxCG7XMpFODY.jpg?f=fotoalbum_large)
/f/image/3a0DfeblnwAVhbasIRVnWwSb.png?f=fotoalbum_large)
De laatste foto is een crop uit de voorlaatste foto.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/Vn1pcSMQoVssmJ89Y5hzIQrJ.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/RN4MUNOTG4WlPx8tMulKYYQ0.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/gzovROfib1RHqxCG7XMpFODY.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/3a0DfeblnwAVhbasIRVnWwSb.png?f=user_large)
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
@Spotmatic Leuk dat het oude beestje nog werkt maar echt scherp kan ik het niet noemen, zeker de laatste opname niet. Het maakt mij nooit zo veel uit. Gewoon het plezier met dergelijke camera’ s te werken is al genoeg voor mij.
Voor het idee, Onderstaande zijn gemaakt met de Konica III, een topcameraatje uit eind jaren vijftig toen we hier in Europa nog dachten dat in Japan alleen slechte kopieën gemaakt werden. Let vooral op de transporthendel. Het werkt in de praktijk erg leuk.
:strip_exif()/f/image/IqVxFDr8n1nZAprztli0tf86.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/QbdeRTVayiso4BJeQz2k1VsC.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/29py4N0nsc823Ehs3R8WEB2a.jpg?f=fotoalbum_large)
Voor het idee, Onderstaande zijn gemaakt met de Konica III, een topcameraatje uit eind jaren vijftig toen we hier in Europa nog dachten dat in Japan alleen slechte kopieën gemaakt werden. Let vooral op de transporthendel. Het werkt in de praktijk erg leuk.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/IqVxFDr8n1nZAprztli0tf86.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/QbdeRTVayiso4BJeQz2k1VsC.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/29py4N0nsc823Ehs3R8WEB2a.jpg?f=user_large)
[ Voor 74% gewijzigd door wiewatwaar op 07-03-2025 23:19 ]
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Ik weet niet of het hier al bekend is, maar Fujifilm verhoogd de prijzen voor filmrolletjes.
Zie https://www.dpreview.com/...ed-as-high-as-52-in-japan
:strip_exif()/f/image/7xLxq8KoowFljoazad4pFeRA.jpg?f=fotoalbum_large)
Zie https://www.dpreview.com/...ed-as-high-as-52-in-japan
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/7xLxq8KoowFljoazad4pFeRA.jpg?f=user_large)
Whereof one cannot speak, one must remain silent.
Vandaag mijn Leica I model C uit 1931 eens getest. Zo te zien doet hij het top, en dat voor een oud beestje van bijna 100 jaar. :-) Bij Leitz eens nagevraagd of er iets van historie van deze camera bekend is. Ja: hij is op 5 juni 1931 geleverd aan een adres in Berlijn. Toch mooi dat Leitz zowat het enige merk is dat zoiets nog voor je kan opzoeken!
De film is een in 2008 verlopen rolletje Ilford FP4 plus. Ontwikkeld in Caffenol (zelf gemaakt op basis van instant koffie, soda en vitamine C). Voor mij is dat de helft van de fun!
Helaas loop ik nu wel tegen de grenzen aan van die zogenaamde "scanner" waarmee ik de scans (eigenlijk foto's) maakte: een Zolid direct-naar-SD geval van 6 euro van de kringloop. Ik ga de komende weken dus eens investeren in een echte filmscanner (van Plustek waarschijnlijk). Dat zal de resultaten vast ten goede komen!
:strip_exif()/f/image/qISRgfe4fi7EEspHEfjvSVNN.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/OwkyUs97u5VIVzSG8S2MB4sN.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/HlK2j0A887eHfOVMwVOdipOJ.jpg?f=fotoalbum_large)
De film is een in 2008 verlopen rolletje Ilford FP4 plus. Ontwikkeld in Caffenol (zelf gemaakt op basis van instant koffie, soda en vitamine C). Voor mij is dat de helft van de fun!
Helaas loop ik nu wel tegen de grenzen aan van die zogenaamde "scanner" waarmee ik de scans (eigenlijk foto's) maakte: een Zolid direct-naar-SD geval van 6 euro van de kringloop. Ik ga de komende weken dus eens investeren in een echte filmscanner (van Plustek waarschijnlijk). Dat zal de resultaten vast ten goede komen!
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/qISRgfe4fi7EEspHEfjvSVNN.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/OwkyUs97u5VIVzSG8S2MB4sN.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/HlK2j0A887eHfOVMwVOdipOJ.jpg?f=user_large)
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Inmiddels een tweedehands Plustek 8100 en een nieuwe Vuescan licentie aangeschaft. De resultaten zijn al veel beter dan met de 6,50 euro scanner van de kringloop
Leica II uit 1932 met ongecoate Elmar 50mm f/3.5 op Kentmere Pan 100, zelf ontwikkeld in caffenol.
Voor mijn doen is het scherp zat maar ik word graag geroast.
:strip_exif()/f/image/OwVlHUMUpD38vTGsJRtYgehH.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/QDiMcYTNzSRBk6Ks7mgru1SG.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/uBEmUVWQrauGz8P2TCBXboAf.jpg?f=fotoalbum_large)
Leica II uit 1932 met ongecoate Elmar 50mm f/3.5 op Kentmere Pan 100, zelf ontwikkeld in caffenol.
Voor mijn doen is het scherp zat maar ik word graag geroast.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/OwVlHUMUpD38vTGsJRtYgehH.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/QDiMcYTNzSRBk6Ks7mgru1SG.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/uBEmUVWQrauGz8P2TCBXboAf.jpg?f=user_large)
[ Voor 13% gewijzigd door Spotmatic op 19-06-2025 19:56 ]
Trotse Volkswagen T1 en T3 bezitter
Normaal worden de Plustek scanners met een SilverFast licentie geleverd. Ik weet niet wat voor opties Vuescan op een Plustek biedt, maar als de scanner bevalt kan je de SilverFast Demo eens bekijken. Er zitten een aantal nuttige curves voor verschillende soorten film in SilverFast, maar ik heb de AI Studio versie, ik weet niet zeker of dat bijvoorbeeld ook in de SE versie zit.:
Inmiddels een tweedehands Plustek 8100 en een nieuwe Vuescan licentie aangeschaft. De resultaten zijn al veel beter dan met de 6,50 euro scanner van de kringloop
Je zou eens bij SilverFast kunnen navragen of ze je de licentie kunnen leveren die bij jouw scanner hoort. Geen idee of dat een optie is.