AMD HD6XXX ervaringen - Deel 3

[Darkasantion]

Ik ga hem zeker onder water zetten, moet ik maar even kijken welke op dat moment de goedkoopste is, is toch allemaal standaard PCB met een iets andere kleur, dus veel zal dat niet schelen .

[Donderstraaltje]

Nou bijv. HIS heeft cherry picked mem en cores, en er is nog echt wel verschil wil je overclocken.
Sommige kaarten hebben in de bios stock al een lichte overclock mee.
Type =/= type

[Ghost Dog]

Blue-Tiger schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 19:55:
Tsjah, die keus is er he De T-Rad2GTX komt wel met een setje fans, toch?

Nope, heb zelf een aantal Nexus Real Silent 120mm en 92mm erbij gekocht.

[Fid3lity]

Ghost Dog schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 00:05:
[...]


Nope, heb zelf een aantal Nexus Real Silent 120mm en 92mm erbij gekocht.

Oja, da's waar ook. Ik had die T-Rad2 ook een keer fout besteld. Mja, tikt ook weer een beetje aan. Al met al was je klaar rond de 45 gok ik?

[Verwijderd]

yzx schreef op vrijdag 15 juli 2011 @ 23:17:
[...]

MSI afterburner uit zetten

Gebruik ik niet, zal nog is proberen zonder gpu-z

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 00:49:
[...]


Gebruik ik niet, zal nog is proberen zonder gpu-z

Ja kan daaraan liggen elke monitor progje zorgt voor een freeze

[Verwijderd]

yzx schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 00:52:
[...]


Ja kan daaraan liggen elke monitor progje zorgt voor een freeze

Lame,
Is er geen hotfix voor?

[yzx]

Verwijderd schreef op zaterdag 16 juli 2011 @ 00:56:
[...]

Lame,
Is er geen hotfix voor?

Nein man had 30 dingen geprobeerd van progs instaleren to forceren van Direct tot bijna een PCI geluidskaart te kopen.
TOen zei iemand doe je MSI afterburner eens uit en sinds dan niet meer gefreezed

[killfrenzy9]

Hallo, ik heb sinds kort een nieuw systeem en ik heb flinke problemen met wat ik (99%) zeker weet dat het aan mijn videokaart ligt. Ik heb dit systeem een welgetelde drie dagen, sinds donderdag dus en heb er sinds vrijdag al problemen mee. Dit is dus mijn systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Black WD6402AAEX, 640GB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master Elite 430 Window (Zwart)	€ 39,15	€ 39,15
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 173,03	€ 173,03
1	Corsair Builder CX500 V2	€ 48,18	€ 48,18
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 22,99	€ 22,99
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 154,-	€ 154,-
1	MSI P67A-C43	€ 92,31	€ 92,31
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 529,66

Ook heb ik windows 7 home premium 64 bit

Het probleem is dus dat mijn pc regelmatig een zwart scherm tevoorschijn tovert en ik dus niks anders kan de hem uit te doen en opnieuw op te starten. Ik heb wat op internet gezocht en daar komt het meestal neer op dat je de nieuwe drivers moet downloaden. Ik heb de nieuwste drivers dus al gedownload en het probleem komt nog steeds voor. Ik heb ook gecheckt of het niet aan de voeding ligt met een multimeter en deze gaf 12.5 volt aan(dat is goed toch? als je de afwijking van de meter meerekent) en als er zwart scherm is gaat het geluid nog een tijdje door. Dus alles wijst op de videokaart. Ook is het waarschijnlijk geen oververhitting want tijdens een Black Screen heb ik de koperen(?) heatsinks die niet helemaal beschermt zijn aangeraakt en die zijn zeker niet heet, nauwelijks warm. Het probleem komt ook random voor, dus niet als ik alleen grafisch zware programma's draai. Ik ben nogal een n00b op dit soort gebied en vraag dus of jullie een oplossing weten, kan het er trouwens aan liggen dant MSI super charger aanstaat, ik weet niet eens wat dat doet.

Ik hoop dat jullie een mogelijke oplossing weten en dat ik de kaart niet terug naar de winkel hoef te brengen,

Alvast bedankt.

EDIT: Ik heb niet overgeclockt en heb ook niet de bios settings veranderd.
EDIT2:De driver die ik heb is dus AMD Catalyst 11.6

[Cyclonic]

Ik denk dat iets niet klopt met het moederbord, flash hem eens naar de nieuwste bios versie.

[coob]

Ik heb sinds een paar weken een 6950 met 6970 bios in mijn systeem en nu viel me op dat de kaart bij volle belasting in bv furmark flink aan het throttlen gaat.
De temperatuur loopt dan ook wel op richting 85gr maar dat moet niet zo'n probleem zijn lijkt me, toch?

Mijn vraag is eigenlijk, wat heb je aan de power van deze kaart als het niet continu gebruikt kan worden?
Ik zag in verschillende reviews dat de 6900 serie idd "throttlet". Dus het is verder wel normaal dat mijn kaart dat ook doet.

[Fid3lity]

coob schreef op zondag 17 juli 2011 @ 20:36:
Ik heb sinds een paar weken een 6950 met 6970 bios in mijn systeem en nu viel me op dat de kaart bij volle belasting in bv furmark flink aan het throttlen gaat.
De temperatuur loopt dan ook wel op richting 85gr maar dat moet niet zo'n probleem zijn lijkt me, toch?

Mijn vraag is eigenlijk, wat heb je aan de power van deze kaart als het niet continu gebruikt kan worden?
Ik zag in verschillende reviews dat de 6900 serie idd "throttlet". Dus het is verder wel normaal dat mijn kaart dat ook doet.

Wat merk je? 85 graden onder stock koeler valt reuze mee in Furmark, ik haalde daar met flash toch echt wel makkelijk 95 graden. Daarbij niet opvallend veel last van throttling overigens.

[coob]

Wat merk je; in furmark zie je de fps net zo hard mee schommelen.
In game heb ik het nog niet bekeken.
Ook nog niet gechecked als de kaart op zijn stock 6950 bios draait.

[Fid3lity]

coob schreef op zondag 17 juli 2011 @ 20:55:
Wat merk je; in furmark zie je de fps net zo hard mee schommelen.
In game heb ik het nog niet bekeken.
Ook nog niet gecheked als de kaart op zijn stock 6950 bios draait.

Kijk even naar mijn signature en klik op die HD6950 review link. Scroll naar beneden bij het stukje over Powertune en Furmark, denk dat het daarmee te maken heeft.

[coob]

Jouw review had ik al eens gelezen. Knappe review trouwens
Mijn conclusie daaruit is dat de 69xx niet in staat is zijn maximale power continu te leveren.
De nvidia serie kan dat wel gewoon.

[Noel]

Nee, dat kan de nVidia reeks niet. Die checkt immers welke applicatie er draait en limiteert het verbruik. Omdat de kaart anders richting en over de 300W gaat. Het lijkt alsof de nVidia niet throttlet, maar de kaart is gewoon zwaar gecapt (zonder dat de clock verandert). Check gewoon de fps, die is bij de GTX580 lager dan de throttlende/powertunende 6970. Daar waar de GTX580 op z'n echte clock speeds quasi altijd sneller is dan de 6970.

Beide kaarten leveren gewoon hetgeen powertune/OCP het maximum vindt.

[coob]

Hoe kan de GTX gecapt worden zonder dat de clockspeeds veranderen?
Als de gpu snelheid hetzelfde blijft dan blijft in principe het aantal fps toch ook gelijk?
Of mis ik nou iets?

[Noel]

Zoals ik zei: de GTX580 is in furmark trager dan een 6970 terwijl die in andere applicaties quasi altijd ruim sneller is. Het limiteren van het verbruik heeft dus duidelijk een grote impact op de performance. Het lijkt alleen maar dat die op full speed draait, de fps zegt duidelijk iets anders.

[coob]

Dit roept guru3d over de 580.

As you guys know and have been explained in our article, NVIDIA added programmable ICs on their latest GTX 580 cards to detect software like FurMark and OCCT. When the driver detects that software, it will clock down the GPU and jump into some sort of failsafe mode.

[t!n0]

Vraagje, ik heb een unlocked 6950 die draait op 6970 clocks. Nu kan ik een 6970 voor een mooi prijsje overnemen en wil ik dus CF gaan draaien.
Kan ik dan 6970 draaien of moet ik dan eerst de unlockte 6950 flashen met een volledig 6970 bios, of kan het helemaal niet zoals ik wil?

[yzx]

t!n0 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 14:28:
Vraagje, ik heb een unlocked 6950 die draait op 6970 clocks. Nu kan ik een 6970 voor een mooi prijsje overnemen en wil ik dus CF gaan draaien.
Kan ik dan 6970 draaien of moet ik dan eerst de unlockte 6950 flashen met een volledig 6970 bios, of kan het helemaal niet zoals ik wil?

Je kunt 6950 & 6970 in crossfire draaien, maar die 6970 zal op 6950 speeds gaan lopen

[t!n0]

Dus eigenlijk heb ik dan niets aan de performance van de 6970 (t.o.v. extra 6950) die ik dan aanschaf en niets meer aan mijn unlocked 650 qua extra performance in CF? M.a.w. ik draai hoe dan ook standaard 6950 CF?

[ Voor 4% gewijzigd door t!n0 op 18-07-2011 14:37 ]

[yzx]

t!n0 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 14:36:
Dus eigenlijk heb ik dan niets aan de performance van de 6970 (t.o.v. extra 6950) die ik dan aanschaf en niets meer aan mijn unlocked 650 qua extra performance in CF? M.a.w. ik draai hoe dan ook standaard 6950 CF?

Google vertelt met dat als je een 6950 volledig unlocked die als 6970 draait en ook 6970 zal draaien met een andere 6970/6990

[ozothebozo]

Vorige week 6950 in CF gezet op een MB van P67 Asrock Extreme 4.
Onder load maakt de bovenste van de twee kaarten een ratelgeluid en dit komt doordat de kaart op het uiteinde (dus niet de 'casebevestigingskant') naar beneden hangt waardoor de fan mogelijk iets raakt. Is hier iets aan te doen? Ik heb geprobeerd de stroomkabels zo op 'fysieke'spanning in de case te zetten dat de kaart wat omhoog getrokken wordt, maar dit lijkt mij toch niet de oplossing. Doe ik iets verkeerd of is de kaart niet helemaal goed? Iemand anders ervaring mee?

Alvast bedankt.

[ Voor 4% gewijzigd door ozothebozo op 18-07-2011 16:48 ]

[Xtr3me4me]

Bestaat er tevens een website waar de lengtes van de videokaarten van Ati in cm's worden aangeduid?

[Cobiwan]

Xtr3me4me schreef op maandag 18 juli 2011 @ 16:50:
Bestaat er tevens een website waar de lengtes van de videokaarten van Ati in cm's worden aangeduid?

Scheelt per merk en model. Alles is te vinden via google of site van het merk videokaart dat je op het oog hebt.

[yzx]

Sj44k13 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 17:01:
[...]

Scheelt per merk en model. Alles is te vinden via google of site van het merk videokaart dat je op het oog hebt.

De refference design zijn allemaal evengroot maar de exacte moet je idd op de merk hun site gaan bezien

[t!n0]

Misschien heb je hier wat aan; mijn reference Sapphire 6950 2GB is 27,5 cm lang. Ik moest de hd bracket redelijk mishandelen om de kaart erin te krijgen in mijn coolermaster kast haha. (lees: lekker inbeuken met de achterkant van een schroevendraaier).

[coob]

Volgens mij is mijn 6950 net gestorven.
Omdat BBC2 toch af en toe vast liep heb ik het bios van de kaart aangepast.
Hij liep op een 6970 bios 880/1375.
Nu heb ik dat bios aangepast met radeon bios editor naar 840/1300.
Bios in de kaart geflashed en met booten blauw scherm.
Na windows systeemherstel op biosstand 2 weer in windows en via een boot cd met atiflash geprobeerd weer het oude bios op 1 te flashen.
Maar zelfs als ik het systeem boot in dos met de bios switch op 1 bleef het systeem crashen.
Toen op stand 2 in dos geboot en eenmaal in dos de bios switch op 1 gezet om zo het oude bios weer te flashen.
Weer een crash en toen was het afgelopen. Geen beeld meer. Geen postscreen niks.
er gaan zelfs geen fans meer draaien met de videokaart in het slot.
Niet op stand 1 en niet op 2.
Hele systeem doet nu niks meer als de kaart in een van de PCI-E sloten zit.
Fans draaien wel maar monitor ss\pringt op standby en systeem start niet op.

Wat nu? kaart dood?

[ Voor 4% gewijzigd door coob op 18-07-2011 21:00 ]

[yzx]

t!n0 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 17:53:
Misschien heb je hier wat aan; mijn reference Sapphire 6950 2GB is 27,5 cm lang. Ik moest de hd bracket redelijk mishandelen om de kaart erin te krijgen in mijn coolermaster kast haha. (lees: lekker inbeuken met de achterkant van een schroevendraaier).

Kun je toch uitbouwen in somige CM kisten, ik heb 6870's in mijn CM en tussen mijn HD bracket & GPu zit een leuke 5cm over

[t!n0]

Deze zit bij mij helaas gepopnageld. Maakt ook niet uit, wil toch weer eens een andere case binnenkort bij mijn geplande hardware upgrade.

Coob, klote van je graka, ben je niet in de gelegenheid de kaart in een ander systeem te testen?

[coob]

Garantie toch zeker?
Ik rij er morgen maar mee langs Mycom.
Daar komt ie vandaan.

[PilatuS]

coob schreef op maandag 18 juli 2011 @ 21:56:
Garantie toch zeker?
Ik rij er morgen maar mee langs Mycom.
Daar komt ie vandaan.

Je hebt de kaart kapot geflashed. Waarom zou dat garantie zijn ?

[-The_Mask-]

coob schreef op maandag 18 juli 2011 @ 20:52:
Wat nu? kaart dood?

Je kan nog de videokaart als tweede videokaart in het systeem plaatsen en dan proberen te flashen, op het grote www is wel te vinden hoe dat precies werkt.

[Slidemaster]

PilatuS schreef op maandag 18 juli 2011 @ 22:20:
[...]


Je hebt de kaart kapot geflashed. Waarom zou dat garantie zijn ?

worth a try. nee heb je, ja kan je krijgen. zij gaan het waarschijnlijk eerst zelf testen voor dat zij je een nieuwe geven. en mijn ervaring met Mycom..... zij zijn niet echt zo slim dus.. play stupid en met een beetje geluk krijg je een nieuwe

[Cobiwan]

coob schreef op maandag 18 juli 2011 @ 21:56:
Garantie toch zeker?
Ik rij er morgen maar mee langs Mycom.
Daar komt ie vandaan.

Dat vind ik wel flauw... Eerst je kaart slopen, dan garantie claimen. Probeer dan in ieder geval met een goedkope pci kaart oid het te fixen.

[Audione0]

coob schreef op maandag 18 juli 2011 @ 20:52:
Volgens mij is mijn 6950 net gestorven.
Omdat BBC2 toch af en toe vast liep heb ik het bios van de kaart aangepast.
Hij liep op een 6970 bios 880/1375.
Nu heb ik dat bios aangepast met radeon bios editor naar 840/1300.
Bios in de kaart geflashed en met booten blauw scherm.
Na windows systeemherstel op biosstand 2 weer in windows en via een boot cd met atiflash geprobeerd weer het oude bios op 1 te flashen.
Maar zelfs als ik het systeem boot in dos met de bios switch op 1 bleef het systeem crashen.
Toen op stand 2 in dos geboot en eenmaal in dos de bios switch op 1 gezet om zo het oude bios weer te flashen.
Weer een crash en toen was het afgelopen. Geen beeld meer. Geen postscreen niks.
er gaan zelfs geen fans meer draaien met de videokaart in het slot.
Niet op stand 1 en niet op 2.
Hele systeem doet nu niks meer als de kaart in een van de PCI-E sloten zit.
Fans draaien wel maar monitor ss\pringt op standby en systeem start niet op.

Wat nu? kaart dood?

Heb ik ook een keer gehad.. mijn oplossign was:

pc uit, ati kaart de switch op stand 1. Booten in safemode (windows)
Als de pc geboot is de swich op stand 2 zetten (pc aanblijven). Dan opnieuw de kaart flashen met het orginele bios.. Dan rebooten.. Klaar is klara (in mijn geval)

[ Voor 4% gewijzigd door Audione0 op 18-07-2011 23:24 ]

[Shan]

altijd te proberen bij mycom.
alleen je zal geen flashbare meer terug krijgen. die zijn niet meer te krijgen de reference versies.
die dingen vliegen de winkels uit.

ik zoek nog 2e handse 5870 of 5850.
heeft er mede tweakers die te koop voor een zacht prijsje?
had laatst een 5870 bij alternate gekocht 2e hands voor 129 euries.

[yzx]

Shan schreef op maandag 18 juli 2011 @ 23:40:
altijd te proberen bij mycom.
alleen je zal geen flashbare meer terug krijgen. die zijn niet meer te krijgen de reference versies.
die dingen vliegen de winkels uit.

ik zoek nog 2e handse 5870 of 5850.
heeft er mede tweakers die te koop voor een zacht prijsje?
had laatst een 5870 bij alternate gekocht 2e hands voor 129 euries.

Pas een paar op V&A gepaaseerd hoor

[Shan]

yzx schreef op maandag 18 juli 2011 @ 23:43:
[...]

Pas een paar op V&A gepaaseerd hoor

bedankt voor de tip.
alleen hoe stuur je een persoonlijk bericht of een DM wat ik daar allemaal lees?

dank jullie allemaal.

[yzx]

Shan schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 00:04:
[...]


bedankt voor de tip.
alleen hoe stuur je een persoonlijk bericht of een DM wat ik daar allemaal lees?

dank jullie allemaal.

Je klikt op de verkoop zijn/haar naam en dan in de rechtse kolom zie je : Direct Message Stuur een Direct Message

Klik je daar op kom je in de DM gedeelte, als je DM terug hebt staat dat van boven in een geel/bruine kadertje

[Darkasantion]

Vraagje, weet iemand of er nog full cover water-blokken bestaan voor de MSI HD6970 Lightning? Ik kan wel een GPU-only blok nemen, maar dan worden de VRM's niet voldoende gekoeld lijkt me om goed hard te overklokken.
Als die blokken niet bestaan, zal ik een "standaard" PCB HD6970 nemen, liefst met kleine fabrieks-overklok, omdat daar wel blokken voor bestaan.

[coob]

Audione0 schreef op maandag 18 juli 2011 @ 23:20:
[...]


Heb ik ook een keer gehad.. mijn oplossign was:

pc uit, ati kaart de switch op stand 1. Booten in safemode (windows)
Als de pc geboot is de swich op stand 2 zetten (pc aanblijven). Dan opnieuw de kaart flashen met het orginele bios.. Dan rebooten.. Klaar is klara (in mijn geval)

Probleem is dat de pc niet eens in safemode wil booten.
Ook niet op stand 2.
Met dat bios zou toch niks mis kunnen zijn?
Enigste wat ik gedaan heb is een werkend bios iets terug geklokt en die in bios 1 geflashed.
Ik wil gewoon de kaart laten testen bij Mycom.
Dadelijk is het mijn moederbord.

[t!n0]

Ik denk dat Audione0 het heeft gedaan zoals The Mask het beschreef.
Dus een andere pci grafische kaart ernaast om succesvol te kunnen booten en de 6950, in jouw geval, weer te flashen naar stock bios.

[ Voor 15% gewijzigd door t!n0 op 19-07-2011 09:38 ]

[coob]

Kan vanmiddag een pci kaartje ophalen en dan ga ik het proberen.
Maar dan nog snap ik niet hoe het fabrieksbios corrupt kan zijn.
Daar heb ik immers niks aan gedaan. Of het moet gebeurd zijn toen ik de bios switch omgezet heb toen de pc in dos geboot was.

-edit-
Pfew, mijn kaart LEEFT weer!!
Ten eerste had mijn moederbord een clear cmos nodig.
Toen werkte de kaart weer op zijn default bios.
Systeem opgestart met een simpel kaartje in slot 1 en de 6950 in slot 2. switch op 1, weer blauw scherm met opstarten.
Switch op 2, opstarten, dan pas switch op 1 en geflashed met backup bios en hij werkt weer met alle shaders unlocked!

[ Voor 42% gewijzigd door coob op 19-07-2011 15:38 ]

[Audione0]

t!n0 schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 09:31:
Ik denk dat Audione0 het heeft gedaan zoals The Mask het beschreef.
Dus een andere pci grafische kaart ernaast om succesvol te kunnen booten en de 6950, in jouw geval, weer te flashen naar stock bios.

Nee, gewoon zonder pci kaart.. mijn pc bootte wel, alleen als windows geladen werd kreeg ik meteen een blauw scherm.. vandaar safe mode.. Ik weet alleen ff niet meer welke stand op de kaart de flashbare stand was..

Ik weet niet waar je woont, maar als het in de buurt van papendrecht is kun je wel ff langskomen en bijmij proberen?

[Shan]

Audione0 schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 17:42:
[...]


Nee, gewoon zonder pci kaart.. mijn pc bootte wel, alleen als windows geladen werd kreeg ik meteen een blauw scherm.. vandaar safe mode.. Ik weet alleen ff niet meer welke stand op de kaart de flashbare stand was..

Ik weet niet waar je woont, maar als het in de buurt van papendrecht is kun je wel ff langskomen en bijmij proberen?

stand 2 is de originele bios en stand 1 mag je mee spelen

[coob]

Ehm.

coob schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 11:26:
-edit-
Pfew, mijn kaart LEEFT weer!!
Ten eerste had mijn moederbord een clear cmos nodig.
Toen werkte de kaart weer op zijn default bios.
Systeem opgestart met een simpel kaartje in slot 1 en de 6950 in slot 2. switch op 1, weer blauw scherm met opstarten.
Switch op 2, opstarten, dan pas switch op 1 en geflashed met backup bios en hij werkt weer met alle shaders unlocked!

[Audione0]

coob schreef op dinsdag 19 juli 2011 @ 19:07:
Ehm.

Pfew, mijn kaart LEEFT weer!!
Ten eerste had mijn moederbord een clear cmos nodig.
Toen werkte de kaart weer op zijn default bios.
Systeem opgestart met een simpel kaartje in slot 1 en de 6950 in slot 2. switch op 1, weer blauw scherm met opstarten.
Switch op 2, opstarten, dan pas switch op 1 en geflashed met backup bios en hij werkt weer met alle shaders unlocked!

[...]

Dus een beetje op "the mask" en mijn manier
Dit zelfs zonder mycom "op te lichten" goed bezig!

[ Voor 45% gewijzigd door Audione0 op 19-07-2011 22:50 ]

[Verwijderd]

Hier vandaag net een nieuwe HD6950 Twin Frozr lll binnen, de oude wilde voor geen meter overclocken
dus die heb ik maar teruggedaan. Net ff een 3dMark11 benchmark ronde gedraaid op fabrieksinstellingen na een compleet schone windows install. Tot mijn verbazing word ik getrakteerd op artifacts tijdens bechmarktest 2,3, 4 en 6

Ook maar meteen ff een Furmark testje gedaan op xtreme burn-in, geen artifacts te zien. Weet niet of dit nou aan 3DMARK11 ligt of aan een gare kaart, zou een beetje jammer zijn als ik nu weer de handel mag terug sturen. Wat denken jullie?

Wat specs en factoren:

Temps prima van de kaart, blijven onder de 60 graden.
Vorige kaart gaf geen artifacts op standaard instellingen
@ 3dmark11 in hetzelfde PCI-E slot.

OS: Windows 7 Ultimate 64 bit
CPU I7 2600k @ 3.5ghz (eerste instantie had ik die op 4.5Ghz, maar ff teruggeclocked om er zeker
van te zijn dat 't daar goed zat, moest eigenlijk ook wel want de cpu is prima stabiel)

[coob]

Als je artifacts krijgt in wat voor een test ook is er wat mis met de kaart lijkt me.

[Bullus]

@voodoos
Probeer eens andere benches en of games te testen. Mocht ie bij sommige benches/games geen artiftacts vertonen dan ligt het aan 3dm11. Update windows eens en check/update .NET /Framework enz.

[Verwijderd]

@bullus

Weer nieuwe windows 7 erop gezet, inclusief updates en NET. framework 4.0.

Volgende te weten gekomen:

Onder 3dmark11: Zelfde situatie
Onder 3dmark Vantage : Geen artifacts
Unique Haven: In het begin artifacts, laat m doorlopen tot dat de benchmark weer bij het begin begint, vervolgens op hetzelfde punt waar ik eerst artifacts zag geen artifacts.
MarsBenchmark: Geen artifacts

Neem de kaart vanavond mee naar een maat van mij, kijken wat die daar doet op Windows xp.

[Stefke]

Vraagje, ik heb een ATI HD6850 Flex edition met daarop 3 digitale monitoren (2x 17", 1x20")

Ik gebruik Eyefinity voor Richard Burns Rally (RSRBR2011, speel geen andere games) maar natuurlijk niet voor desktopgebruik. Daarom had ik 2 presets aangemaakt:
- 3 monitoren (2x 1280*1024 + 1x 1680*1050
- eyefinity (3840*1024)

Probleem dat ik had was dat als ik van eyefinity naar "3 monitoren" ging de middelste monitor (20") altijd de meeste rechtse desktop werd dus klopte de volgorde niet. Ik zette dit altijd handmatig via bureaubladeigenschappen terug, maar dat is natuurlijk niet handig.
De 20" was genummerd als 3e monitor, dus daar ligt ws. de oorzaak.

Dus ik zojuist gepoogd dit te fixen en het is gelukt om de volgorde juist in te stellen (1e 17, 2e 20, 3e 17). Ik heb ook de eyefinity group opnieuw ingesteld en de "3-mon." preset, en alles werkt als ik tussen de 2 nieuwe presets switch

Behalve dan dat de 20" monitor nu op dezelfde resolutie blijft staan als de overige 2 monitoren (alledrie dus op 1280*1024) en dus niet op 1680*1050. Opnieuw instellen en een preset aanmaken doet t niet. Er staat mij toch bij dat de vorige presets dit wél deden (alleen was de volgorde niet goed ... )
M.a.w. nu moet ik nóg naar de bureaubladeigenschappen, alleen nu voor de resolutie

Iemand een idee?

btw:

[ Voor 10% gewijzigd door Stefke op 21-07-2011 09:33 ]

[remcio]

blijkbaar kun je nu ook 5770 naar 6770 flashenhttp://www.techpowerup.co...p?t=147950&highlight=6770, geeft toch nog weer een kleine power boost

[Wimo.]

stefijn schreef op donderdag 21 juli 2011 @ 09:28:
Vraagje, ik heb een ATI HD6850 Flex edition met daarop 3 digitale monitoren (2x 17", 1x20")

Ik gebruik Eyefinity voor Richard Burns Rally (RSRBR2011, speel geen andere games) maar natuurlijk niet voor desktopgebruik. Daarom had ik 2 presets aangemaakt:
- 3 monitoren (2x 1280*1024 + 1x 1680*1050
- eyefinity (3840*1024)

Probleem dat ik had was dat als ik van eyefinity naar "3 monitoren" ging de middelste monitor (20") altijd de meeste rechtse desktop werd dus klopte de volgorde niet. Ik zette dit altijd handmatig via bureaubladeigenschappen terug, maar dat is natuurlijk niet handig.
De 20" was genummerd als 3e monitor, dus daar ligt ws. de oorzaak.

Dus ik zojuist gepoogd dit te fixen en het is gelukt om de volgorde juist in te stellen (1e 17, 2e 20, 3e 17). Ik heb ook de eyefinity group opnieuw ingesteld en de "3-mon." preset, en alles werkt als ik tussen de 2 nieuwe presets switch

Behalve dan dat de 20" monitor nu op dezelfde resolutie blijft staan als de overige 2 monitoren (alledrie dus op 1280*1024) en dus niet op 1680*1050. Opnieuw instellen en een preset aanmaken doet t niet. Er staat mij toch bij dat de vorige presets dit wél deden (alleen was de volgorde niet goed ... )
M.a.w. nu moet ik nóg naar de bureaubladeigenschappen, alleen nu voor de resolutie

Iemand een idee?

btw:

[afbeelding]

Voer de preset gewoon nogmaals uit. Wat doet ie dan? Eyefinity is gewoon nog in beta stadium.. 5x1 is niet eens beta te noemen

[Stefke]

Hmm...dat lijkt te werken tnx voor de tip! Helemaal niet aan gedacht

[Verwijderd]

Ok het probleem gevonden...

Het ligt aan tessallation. Wanneer tessallation aanstaat vliegen de artifacts over het scherm. Bij unique haven benchmark alleen tijdens de eerste loop, daarna niet meer. Heb 'm in totaal 30 minuten laten draaien, geen vast loper of artifacts na de eerste loop wat ik enigzinds opmerlijk vind. Kan dat komen doordat de loop in de memory van de kaart wordt opgeslagen ofsow zodat dat alles na de 1e loop makkelijker draait?

Net maar even Tessmark gedownload, en ja dat is het wel erg duidelijk dat tessallation mij problemen geeft. Het bizarre aan het hele verhaal is dat mijn 1e hd6950 twin frozr lll geen problemen gaf op dit vlak, terwijl ik toch zeker weet dat ik dezelfde drivers en windows heb gebruikt. Blijkbaar is het driver gerelateerd, wat ik hier en daar mag lezen. Dan de vraag hoe dat in mij geval valt uit te leggen, gegeven het feit dat mijn 1e kaart deze problemen niet gaf in 3dMark11. Ga maar even de catalyst 11.5 proberen en 11.6b hotfix. Als dit niet mag baten dan ben ik door mijn opties heen. AVP2Benchmark DX11 gaf mij de 1e keer dat ik 'm opstartte overigens een foutmelding dat ie een directx dll file mistte, dat terwijl ik een schone install met windows7 SP1 erop heb staan en dxdiag keurig aangeeft dat Directx 11 geinstalleerd is en prima werkt. Toch maar even directx web-installer gedraaid, vervolgens werkte de benchmark. Overigens geen artifacts, blijkbaar wordt er dus geen gebruik gemaakt van een zware vorm van tessellation in AVP2.

Iemand nog ideeen, krijg toch de neiging om 'm terug te sturen (alweer ). Maar ik kan het niet echt een DoA noemen, hoe zal ik dat aanpakken?

*EDIT*
Zojuist catalyst drivers 11.2, 11.5 en 11.6b geprobeerd. Heeft niks uitgemaakt, blijft artifacts tonen tijdens benchmarks die tessallation gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-07-2011 16:37 ]

[ATL]

Verwijderd schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 14:40:
Ok het probleem gevonden...

Het ligt aan tessallation. Wanneer tessallation aanstaat vliegen de artifacts over het scherm. Bij unique haven benchmark alleen tijdens de eerste loop, daarna niet meer. Heb 'm in totaal 30 minuten laten draaien, geen vast loper of artifacts na de eerste loop wat ik enigzinds opmerlijk vind. Kan dat komen doordat de loop in de memory van de kaart wordt opgeslagen ofsow zodat dat alles na de 1e loop makkelijker draait?

Net maar even Tessmark gedownload, en ja dat is het wel erg duidelijk dat tessallation mij problemen geeft. Het bizarre aan het hele verhaal is dat mijn 1e hd6950 twin frozr lll geen problemen gaf op dit vlak, terwijl ik toch zeker weet dat ik dezelfde drivers en windows heb gebruikt. Blijkbaar is het driver gerelateerd, wat ik hier en daar mag lezen. Dan de vraag hoe dat in mij geval valt uit te leggen, gegeven het feit dat mijn 1e kaart deze problemen niet gaf in 3dMark11. Ga maar even de catalyst 11.5 proberen en 11.6b hotfix. Als dit niet mag baten dan ben ik door mijn opties heen. AVP2Benchmark DX11 gaf mij de 1e keer dat ik 'm opstartte overigens een foutmelding dat ie een directx dll file mistte, dat terwijl ik een schone install met windows7 SP1 erop heb staan en dxdiag keurig aangeeft dat Directx 11 geinstalleerd is en prima werkt. Toch maar even directx web-installer gedraaid, vervolgens werkte de benchmark. Overigens geen artifacts, blijkbaar wordt er dus geen gebruik gemaakt van een zware vorm van tessellation in AVP2.

Iemand nog ideeen, krijg toch de neiging om 'm terug te sturen (alweer ). Maar ik kan het niet echt een DoA noemen, hoe zal ik dat aanpakken?

*EDIT*
Zojuist catalyst drivers 11.2, 11.5 en 11.6b geprobeerd. Heeft niks uitgemaakt, blijft artifacts tonen tijdens benchmarks die tessallation gebruiken.

Dat had ik ook bij een 5870. Deze heb ik toen naar de winkel teruggestuurd en kreeg een nieuwe. De winkel zij dat het een hardware defect was (tesselation unit was kapot)

[Audione0]

ATL schreef op vrijdag 22 juli 2011 @ 21:01:
[...]


Dat had ik ook bij een 5870. Deze heb ik toen naar de winkel teruggestuurd en kreeg een nieuwe. De winkel zij dat het een hardware defect was (tesselation unit was kapot)

Idem bij mijn ex XFX HD5870.

Terug brengen die hap

[Knaak]

Iemand enige ervaring met de Sapphire 6950 dirt 3 vs de MSI Twin Frozr 3? Ik ben op zoek naar de stilste versie van de 6950.

Deze prijs gaat ook nergens over (TIP!)
pricewatch: XFX HD 6950 830M 1024 MB DDR5 Dual Mini-DisplayPort (HD-695X-ZNDC)

[Tharoy]

Ik heb de Sapphire 6950 Dirt 3 edition, en ik moet zeggen dat hij me erg meevalt qua geluid. Mijn oude MSI 9800GT maakte volgens mij evenveel of misschien zelfs meer geluid dan de HD6950 Dirt 3, ook onder load.. Ook blijft ie erg koel, zelfs onder load.

[Knaak]

Is het trouwens mogelijk om de bovenstaande 1gb 6950 te combineren met een 2gb versie? Dan zou je een hele goedkope cf setup kunnen maken.

[Audione0]

MOAW schreef op zondag 24 juli 2011 @ 20:11:
Is het trouwens mogelijk om de bovenstaande 1gb 6950 te combineren met een 2gb versie? Dan zou je een hele goedkope cf setup kunnen maken.

Jahoor..

Btw, zoveel scheelt een 1GB of 2GB niet zoveel in prijs..

[ Voor 9% gewijzigd door Audione0 op 25-07-2011 01:39 ]

[coob]

Scheelt toch 60 euro met de eerste 2gb kaart.

[Audione0]

Dat is indd toch best wat geld ja..

[agoNITE]

Tharoy schreef op zondag 24 juli 2011 @ 18:00:
Ik heb de Sapphire 6950 Dirt 3 edition, en ik moet zeggen dat hij me erg meevalt qua geluid. Mijn oude MSI 9800GT maakte volgens mij evenveel of misschien zelfs meer geluid dan de HD6950 Dirt 3, ook onder load.. Ook blijft ie erg koel, zelfs onder load.

Heb je deze ook kunnen unlocken naar HD6970?

[WhySoSerious]

Audione0 schreef op maandag 25 juli 2011 @ 01:38:
[...]


Jahoor..

Btw, zoveel scheelt een 1GB of 2GB niet zoveel in prijs..

Enige is blijkbaar dat de kaart met het minste geheugen leading is, dat leert een snelle Google zoektocht mij. Wellicht dat experts hier wat meer details kunnen geven.

160 euro is echt niet duur. Heb zelf een MSI 2gb erin zitten (die in principe nog te flashen is naar een 6970). Als dat flashen niet mogelijk was zou ik die 1gb nog wel erbij nemen, is toch overkill voor een enkel Full HD scherm.

Dus, kopen!

[Knaak]

Enige grote nadeel voor mij is de geluidsopbrengst die de XFX 6950 1gb met zich mee zal brengen, maar het is inderdaad voor 1 monitor een ENORM goedkope kaart met geweldige prijs/prestatie.

[Tweska]

Hallo, ik heb een vraagje. Ik wil misschien over een tijdje een Flight Simulator bouwen met daarin 9 monitoren in de cockpit verwerkt. Nu vroeg ik me af of dat wel mogelijk was met twee videokaarten die 6 monitoren aankunnen. Ik zou zeggen dat met 2 videokaarten maximuum gebruik gemaakt kan worden van 12 monitoren maar ik weet niet of dat waar is!

[mitsumark]

Volgens mij gaat dat alleen met active (displayport) adapters en een software tweak (het wordt standaard niet ondersteund).
Ik weet niet hoe groot het scherm moet worden en welke verhouding, maar ik denk dat je het beter bij 3 (grote) schermen kunt houden.

[ Voor 13% gewijzigd door mitsumark op 25-07-2011 12:46 ]

[Tweska]

Zou wel jammer zijn want er zitten 6 ramen in de cockpit + 2 schermen voor navigatie enz... Dus dan kom ik aan een minimum van 8. Ik zie wel dat sommige cockpits extra pc's hebben misschien dat daar nog iets mee te doen valt maar ik ga wel even google verder af...

[WhySoSerious]

MOAW schreef op maandag 25 juli 2011 @ 11:51:
Enige grote nadeel voor mij is de geluidsopbrengst die de XFX 6950 1gb met zich mee zal brengen, maar het is inderdaad voor 1 monitor een ENORM goedkope kaart met geweldige prijs/prestatie.

Als ik toch eens kijk naar diverse grafieken waarin ze oa de singlecard 6950, 6970, 6870 cf en 6950 cf met elkaar vergelijken word ik toch wel hebberig. 6870 cf maakt gehakt van 6950 en 6970 in singlecard opstelling, maar 6950 cf zet die 6870's lachend op hun plaats!

Ik weet dat er nog geen systeemeisen bekend zijn, maar iemand enig idee hoe mijn huidige MSI 6950 2GB zich houdt onder aankomende spellen als Battlefield 3? Oftewel, is het verstandig om nu 160 euro uit te geven en CF te maken (welliswaar op 16x/4x moederbord, voeding Seasonic 520w-II) of bij singlecard blijven en als de 6950 BF3 niet trekt flashen naar 6970 (die optie heb ik ook niet steeds).

Avies anyone?

[Format-C]

Tegen de tijd dat BF3 er is zullen er wel HD7000 kaartjes zijn. Welke weer gehakt gaat maken van de HD6000. En dat hoogstwaarschijnlijk stiller, koeler, en energiezuiniger.



Ik zou pas iets kopen als je het echt nodig hebt. Ik heb ook vaak SLi en CFX gedraaid, echter heb ik nu een GTX560Ti (@975MHz) welke werkelijk alles maxed draait op een 1920x1200 scherm @ 60FPS. (Ik was er zelf verbaasd van man!)

Who needs SLi/ CFX? En die paar games die die niet goed draaien, draaien ook op een SLi of CFX setup bagger. Zoals Metro ofzo. En anders speel ik die games over 3 maanden wel. Hoppa. Paar honderd euro in de zak, die ik weer kan gebruiken voor een mooi GTX600 of HD7000 kaartje.

[ Voor 109% gewijzigd door Format-C op 25-07-2011 15:49 ]

[Bapawe]

Op dit moment heb ik het volgende systeem:
- Asus P5E Deluxe iX48
- Intel Core 2 Duo E8400
- Corsair 2x2GB DDR2 SDRAM PC8500
- Radeon HD4870X2 (deze is gisteren dus overleden...)

Is het de moeite waard om met dit systeem een HD6950 te kopen?
Of kan ik toch beter iets anders / goedkopers pakken?

[jbkappirossi]

Format-C schreef op maandag 25 juli 2011 @ 14:52:
Tegen de tijd dat BF3 er is zullen er wel HD7000 kaartjes zijn. Welke weer gehakt gaat maken van de HD6000. En dat hoogstwaarschijnlijk stiller, koeler, en energiezuiniger.



Ik zou pas iets kopen als je het echt nodig hebt. Ik heb ook vaak SLi en CFX gedraaid, echter heb ik nu een GTX560Ti (@975MHz) welke werkelijk alles maxed draait op een 1920x1200 scherm @ 60FPS. (Ik was er zelf verbaasd van man!)

Who needs SLi/ CFX? En die paar games die die niet goed draaien, draaien ook op een SLi of CFX setup bagger. Zoals Metro ofzo. En anders speel ik die games over 3 maanden wel. Hoppa. Paar honderd euro in de zak, die ik weer kan gebruiken voor een mooi GTX600 of HD7000 kaartje.

Ik denk dat dat eerder Q2 wordt volgend jaar dat de eerst nieuwe kaarten komen.
Laat AMD eerst maar eens zorgen dat Buldozer op de markt is.

[t!n0]

Trivian schreef op maandag 25 juli 2011 @ 20:59:
Op dit moment heb ik het volgende systeem:
- Asus P5E Deluxe iX48
- Intel Core 2 Duo E8400
- Corsair 2x2GB DDR2 SDRAM PC8500
- Radeon HD4870X2 (deze is gisteren dus overleden...)

Is het de moeite waard om met dit systeem een HD6950 te kopen?
Of kan ik toch beter iets anders / goedkopers pakken?

Ik draai ongeveer dezelfde setup met een 6950 en het draait allemaal prima op max. en full HD res.
Ter vergelijking; ik haal met deze kaart op stock speeds en bios 4200 punten in 3dmark11 t.o.v. 4500 punten i.c.m. een i5 2500k.
Na overklokken van CPU tot 4ghz en gpu shaders unlocked bios en oc tot 880core en 1375mem (6970) waardes score ik 4700 punten en een i5 5100.
Naar mijn mening kun je de 6950 prima gebruiken i.c.m. een e8400. Wil je meer uit je 6950 halen dan dien je met name de CPU over te klokken.
Met huidige CPU haal je net niet de max. uit een 6950.

[westergas]

Ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Ik draai X4 955 en 6870 crossfire. Ik heb MSI afterburner eens geinstalleerd om te kijken hoe dat nou helemaal draait en ik snap iets niet helemaal.

Ik speel op dit moment The Witcher 2 op 1920x1200 alle settings max en op sommige gedeeltes in het spel draaien de 6870's maar op 60-70% usage terwijl de FPS op een framepje of 35-40 blijft hangen. Andere gedeeltes pakt ie 80-90% usage waarbij de frames naar 60FPS stijgt. Hoger kan volgens mij niet aangezien V-SYNC aan staat.

Het eerste waar ik aan dacht is dat de X4 de bottleneck is maar ook bij de langzamere gedeeltes komt de CPU usage niet boven de 80% uit (alle 4 de cores behoorlijk gelijk verdeeld). Zou de CPU niet op 100% usage moeten staan als deze bottleneckt?

[mitsumark]

Kijk eens of het verschilt als je de cpu sneller of langzamer laat lopen.

[jbkappirossi]

speel eens een spel ''windowd mode'' en open taak beheer, prestatie tab om te zien hoeveel % je cpu draait.

[Hyperz]

westergas schreef op maandag 25 juli 2011 @ 22:47:
Ben benieuwd naar jullie mening over het volgende;
Ik draai X4 955 en 6870 crossfire. Ik heb MSI afterburner eens geinstalleerd om te kijken hoe dat nou helemaal draait en ik snap iets niet helemaal.

Ik speel op dit moment The Witcher 2 op 1920x1200 alle settings max en op sommige gedeeltes in het spel draaien de 6870's maar op 60-70% usage terwijl de FPS op een framepje of 35-40 blijft hangen. Andere gedeeltes pakt ie 80-90% usage waarbij de frames naar 60FPS stijgt. Hoger kan volgens mij niet aangezien V-SYNC aan staat.

Het eerste waar ik aan dacht is dat de X4 de bottleneck is maar ook bij de langzamere gedeeltes komt de CPU usage niet boven de 80% uit (alle 4 de cores behoorlijk gelijk verdeeld). Zou de CPU niet op 100% usage moeten staan als deze bottleneckt?

GPU usage is een véél belangrijkere factor dan CPU usage voor het identificeren van een CPU bottleneck. Ik heb ook een x4 955 en die bottleneckt mijn single HD6950 in sommige games. In andere dan weer niet. Ik ben vrijwel zeker dat uw 955 een bottleneck is voor een cf 6870 in veel gevallen.

[Audione0]

Ff een schopke tussen door..

pricewatch: XFX HD 6950 830M 1024 MB DDR5 Dual Mini-DisplayPort (HD-695X-ZNDC)

Best goeiekoop als je mij vraagt??? Vooral in crossfie is dit wellicht voor veel mensen erg interessant??

Klopt dit?

[ Voor 14% gewijzigd door Audione0 op 26-07-2011 00:44 ]

[Format-C]

MOAW in "AMD HD6XXX ervaringen - Deel 3"

[WhySoSerious]

Audione0 schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 00:42:
Ff een schopke tussen door..

pricewatch: XFX HD 6950 830M 1024 MB DDR5 Dual Mini-DisplayPort (HD-695X-ZNDC)

Best goeiekoop als je mij vraagt??? Vooral in crossfie is dit wellicht voor veel mensen erg interessant??

Klopt dit?

Is erg goeiekoop

[jbkappirossi]

Ja alleen is het bij Salland. Er staat bij 5 dagen en we weten allemaal wat dat betekent.
Dat zogouw je iets besteld 2weken later een x bericht krijgt met de tekst; sorry meneer maar helaas niet op voorraad en dus niet leverbaar.

[agoNITE]

jbkappirossi schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 08:50:
Ja alleen is het bij Salland. Er staat bij 5 dagen en we weten allemaal wat dat betekent.
Dat zogouw je iets besteld 2weken later een x bericht krijgt met de tekst; sorry meneer maar helaas niet op voorraad en dus niet leverbaar.

In het BBG wordt niet echt gereageerd op mijn vraag. Maar ik wil graag mijn HD5770 vervangen door iets nieuwers. Zat zelf te denken aan een HD6950 2GB.

Mijn systeem:
AMD Phenom II x4 955BE
Asus M4A89GTD/pro-USB3 (crossfire bordje)
2x2GB Kingston HyperX 1600 DDR3
Resolutie 1920x1080
Overige specs zijn niet relevant in dit geval.

Speel momenteel voornamelijK BFBC2, en heb BF3 in pre-order staan.
Nou lees ik overal dat voor gamen op 1 scherm op bovenstaande resolutie 2GB overkill is, dit zie ik ook terug in de benchmarks tussen de 1GB en de 2GB versie. Is het volgens jullie de moeite om toch voor de 2GB versie te gaan? (met het oog op de toekomst).

Daarnaast vraag ik mij af hoe groot de kans is dat ik een nog te unlocken HD6950 kan vinden, en waaraan dit evt. in een webshop te herkennen is (EAN nummer ofzo?).

[brutalbasterd]

Audione0 schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 00:42:
Ff een schopke tussen door..

pricewatch: XFX HD 6950 830M 1024 MB DDR5 Dual Mini-DisplayPort (HD-695X-ZNDC)

Best goeiekoop als je mij vraagt??? Vooral in crossfie is dit wellicht voor veel mensen erg interessant??

Klopt dit?

Nee, dit klopt niet. Even doorklikken naar de site en de prijs staat gewoon op >200 eur.

[Knaak]

brutalbasterd schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 09:39:
[...]


Nee, dit klopt niet. Even doorklikken naar de site en de prijs staat gewoon op >200 eur.

De prijs van 157 euro heeft wel zo'n 1,5 dag op zowel de flevo als salland site gestaan.

[jbkappirossi]

agoNITE schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 08:55:
[...]


In het BBG wordt niet echt gereageerd op mijn vraag. Maar ik wil graag mijn HD5770 vervangen door iets nieuwers. Zat zelf te denken aan een HD6950 2GB.

Mijn systeem:
AMD Phenom II x4 955BE
Asus M4A89GTD/pro-USB3 (crossfire bordje)
2x2GB Kingston HyperX 1600 DDR3
Resolutie 1920x1080
Overige specs zijn niet relevant in dit geval.

Speel momenteel voornamelijK BFBC2, en heb BF3 in pre-order staan.
Nou lees ik overal dat voor gamen op 1 scherm op bovenstaande resolutie 2GB overkill is, dit zie ik ook terug in de benchmarks tussen de 1GB en de 2GB versie. Is het volgens jullie de moeite om toch voor de 2GB versie te gaan? (met het oog op de toekomst).

Daarnaast vraag ik mij af hoe groot de kans is dat ik een nog te unlocken HD6950 kan vinden, en waaraan dit evt. in een webshop te herkennen is (EAN nummer ofzo?).

ligt een beetje aan wat de prijs is. ALs je zo'n 1GB versie voor 160euro kunt krijgen zou ik dat doen ipv 220euro voor de 2GB versie.

Net zo groot als een niet te unlocken kaart. Je moet alleen zorgen dat je een refference design koeler hebt dan maak je de meeste kans, maar zover ik weet kan dit nog gewoon bij elke kaart, want ik denk dat het meer aan de user ligt dan de kaart die niet wil unlocken, want vaak doe mensen iets verkeert in het flash proces. ik heb er 4weken geleden nog 2 nieuwe 6950's unlockt.

[agoNITE]

jbkappirossi schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 10:14:
[...]


ligt een beetje aan wat de prijs is. ALs je zo'n 1GB versie voor 160euro kunt krijgen zou ik dat doen ipv 220euro voor de 2GB versie.

Net zo groot als een niet te unlocken kaart. Je moet alleen zorgen dat je een refference design koeler hebt dan maak je de meeste kans, maar zover ik weet kan dit nog gewoon bij elke kaart, want ik denk dat het meer aan de user ligt dan de kaart die niet wil unlocken, want vaak doe mensen iets verkeert in het flash proces. ik heb er 4weken geleden nog 2 nieuwe 6950's unlockt.

Goedkoopste 6950 1GB in de PW is net onder de € 200,-. Dan heb ik voor € 20 euro liever een 2GB variant.
Zit zelfs te twijfelen om het meteen goed te doen en een HD6970 te kopen.

[Jo...]

agoNITE schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 12:18:
[...]


Goedkoopste 6950 1GB in de PW is net onder de € 200,-. Dan heb ik voor € 20 euro liever een 2GB variant.
Zit zelfs te twijfelen om het meteen goed te doen en een HD6970 te kopen.

Waarom zou je de HD6970 kopen? Het verschil in prestatie met de HD6950 (2GB) is verwaarloosbaar.

[jbkappirossi]

ja, als de 1GB nu al weer 200 kost zou ik gewoon voor 220,- de 6950 2GB doen.
Een 6970 is zijn meer prijs niet waard. Je betaald 50euro extra voor 10% meer performance.
En als je geluk hebt dan kun je de shaders ook unlocken dan heb je die 10% kadoo.

Dan zou ik een van deze 3 doen. Dan heb je de meeste kans met unlocken.
http://tweakers.net/price...e/49/273714;273725;273759

[ Voor 21% gewijzigd door jbkappirossi op 26-07-2011 12:32 ]

[agoNITE]

Jo... schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 12:25:
[...]


Waarom zou je de HD6970 kopen? Het verschil in prestatie met de HD6950 (2GB) is verwaarloosbaar.

Heb je gelijk in, misschien handiger om een HD6950 aan te schaffen. En dan als het over een tijd toch net niet snel genoeg blijkt, kan er altijd nog 1 naast.

jbkappirossi schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 12:31:
ja, als de 1GB nu al weer 200 kost zou ik gewoon voor 220,- de 6950 2GB doen.
Een 6970 is zijn meer prijs niet waard. Je betaald 50euro extra voor 10% meer performance.
En als je geluk hebt dan kun je de shaders ook unlocken dan heb je die 10% kadoo.

Mja als het niet unlocked kan worden is dat ook geen ramp. Maar ik ben zo iemand dat als iets misschien kan, ik het dan ook wil

Zal dan inderdaad een HD6950 worden. Even los van wel/niet unlockbaar, nog bepaalde merken die voorkeur hebben op andere merken ?

[Jo...]

agoNITE schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 12:34:
[...]


Heb je gelijk in, misschien handiger om een HD6950 aan te schaffen. En dan als het over een tijd toch net niet snel genoeg blijkt, kan er altijd nog 1 naast.


[...]


Mja als het niet unlocked kan worden is dat ook geen ramp. Maar ik ben zo iemand dat als iets misschien kan, ik het dan ook wil

Zal dan inderdaad een HD6950 worden. Even los van wel/niet unlockbaar, nog bepaalde merken die voorkeur hebben op andere merken ?

MSI heeft een TwinFozr koeling, die erg stil is, en goed koelt. Maar als koeling/lawaai niets uitmaakt, heb je meer keuze.

[jbkappirossi]

Idle maakt een reffernce design koeler niks meer lawaai dan een twin frozr!
ALs je aan het gamen bent maakt een beetje lawaai niet uit , toch?
Als je een custom fan profiel insteld, koelt een refference design koeler zelfs beter dan een twin frozr.
Ook zijn twin frozr's 90% zeker Niet te flashen vanwege het custom PCB design.


@ agoNITE nee , maakt niks uit van de 3. ZIjn namelijk allemaal AMD refference design kaarten wat betekent dat de kaarten allemaal aan het AMD ontwerp voldoen. Alleen de sticker die erop zit is anders.

[Cobiwan]

jbkappirossi schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 13:25:
Idle maakt een reffernce design koeler niks meer lawaai dan een twin frozr!
ALs je aan het gamen bent maakt een beetje lawaai niet uit , toch?
Als je een custom fan profiel insteld, koelt een refference design koeler zelfs beter dan een twin frozr.
Ook zijn twin frozr's 90% zeker Niet te flashen vanwege het custom PCB design.


@ agoNITE nee , maakt niks uit van de 3. ZIjn namelijk allemaal AMD refference design kaarten wat betekent dat de kaarten allemaal aan het AMD ontwerp voldoen. Alleen de sticker die erop zit is anders.

Ligt eraan... Ik had een reference design radeon 4890 en moet zeggen dat ik mijn non-reference 6950 toch een stuk beter vind klinken tijdens gamen. Een stuk minder geluid. Ik game niet altijd met hard geluid, waardoor een stillere koeler zeker voordelen biedt.

[agoNITE]

jbkappirossi schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 13:25:
Idle maakt een reffernce design koeler niks meer lawaai dan een twin frozr!
ALs je aan het gamen bent maakt een beetje lawaai niet uit , toch?
Als je een custom fan profiel insteld, koelt een refference design koeler zelfs beter dan een twin frozr.
Ook zijn twin frozr's 90% zeker Niet te flashen vanwege het custom PCB design.


@ agoNITE nee , maakt niks uit van de 3. ZIjn namelijk allemaal AMD refference design kaarten wat betekent dat de kaarten allemaal aan het AMD ontwerp voldoen. Alleen de sticker die erop zit is anders.

Ik kan via V&A een Twin Frozr III krijgen die unlocked is, kost echter wel € 220. Wat ik eigenlijk best veel vind voor een (al dan niet kort) gebruikte kaart.

[t!n0]

jbkappirossi schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 12:31:
ja, als de 1GB nu al weer 200 kost zou ik gewoon voor 220,- de 6950 2GB doen.
Een 6970 is zijn meer prijs niet waard. Je betaald 50euro extra voor 10% meer performance.
En als je geluk hebt dan kun je de shaders ook unlocken dan heb je die 10% kadoo.

Dan zou ik een van deze 3 doen. Dan heb je de meeste kans met unlocken.
http://tweakers.net/price...e/49/273714;273725;273759

Op volgorde van kaarten: OpenGL Ondersteuning 4.1 4.1 4.0
Waarom ondersteunt de Club3D 4.0 terwijl de rest 4.1 ondersteunt? Foutje zeker?

[agoNITE]

t!n0 schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 13:29:
[...]


Op volgorde van kaarten: OpenGL Ondersteuning 4.1 4.1 4.0
Waarom ondersteunt de Club3D 4.0 terwijl de rest 4.1 ondersteunt? Foutje zeker?

Lees nu jou edit hierboven pas. Voorkeur gaat uit naar de Asus in dit geval. Die is alleen moeilijk te krijgen helaas!

[jbkappirossi]

maakt allemaal niks uit. als je nu de goedkoopste besteld kun je morgen spelen.
Refference design houd in dat de kaarten volgens het enige officiele AMD ontwerp gemaakt worden door verschillende OEMs. Hier zit Patent op, de HD series, en daarom mogen OEMs geen veranderingen aanbrengen in het refference design, Maar past nadat AMD dit vrij heeft gegeven Onder een eigen naam (bijv. twin frozr, flex, CUcore, etc.) de kaarten met custom PCBs uitbrengen.

t!n0 schreef op dinsdag 26 juli 2011 @ 13:29:
[...]


Op volgorde van kaarten: OpenGL Ondersteuning 4.1 4.1 4.0
Waarom ondersteunt de Club3D 4.0 terwijl de rest 4.1 ondersteunt? Foutje zeker?

er staan verschrikkelijk veel fouten in.

[ Voor 29% gewijzigd door jbkappirossi op 26-07-2011 13:43 ]