[Verzamel] Partyfotografie deel 13

[Danjel]

Zaterdag het licht gedaan op Dominator festival in een van de tenten. Tussendoor de tijd gehad om een paar foto's te schieten.


Suicide by danjel.w, on Flickr

[dodge_911]

Wie gaat er plaatjes knallen op Tomorrowland? Ik huppel ook dit jaar weer met een promoteam over de wei voor plaatjes

[Rafe]

Zag op Facebook voorbijkomen dat GerardHenninger er ook was. Zelf was ik er alleen als bezoeker en heb ik alle gadgets thuis gelaten, dus ik ben benieuwd

[AjDuLion]

dodge_911 schreef op dinsdag 24 juli 2012 @ 00:06:
Wie gaat er plaatjes knallen op Tomorrowland? Ik huppel ook dit jaar weer met een promoteam over de wei voor plaatjes

je had in iedergeval het correcte t-shirt aan

[dodge_911]

AjDuLion schreef op maandag 30 juli 2012 @ 17:19:
[...]


je had in iedergeval het correcte t-shirt aan

Haha En dan krijg je zo de vraag van mensen : who is that Djerard Hennindjer

[AjDuLion]

dodge_911 schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 01:10:
[...]

Haha En dan krijg je zo de vraag van mensen : who is that Djerard Hennindjer

en jij zei natuurlijk ''he's dj Horny G ofcourse!!"

voor de geintereseerden dit is wat Gerard afgelopen weekend gedaan heeft.

weer eens wat anders dan de standaard partypics

[Verwijderd]

AjDuLion schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 14:45:
[...]


en jij zei natuurlijk ''he's dj Horny G ofcourse!!"

voor de geintereseerden dit is wat Gerard afgelopen weekend gedaan heeft.

weer eens wat anders dan de standaard partypics

is zeker wat anders , maar zijn 5 en 6 nu met wideangle geschoten ? ze zien er zo uit elkaar getrokken uit ??

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2012 18:46 ]

[mjtdevries]

Volgens mij zijn ze allemaal met een ultrawide geschoten.

Kijk maar naar die "ET handen" in 2.... Als je die enge handen eenmaal opgevallen zijn, dan is dat nog het enige wat je in die foto ziet...

Ik zie maar een stuk of 4 fotos in totaal waar de vervormingen me niet storen... Jammer hoor.
Maar ach, da's persoonlijke smaak. Anderen vinden het wellicht weer geweldig mooi.

[Verwijderd]

mjtdevries schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 18:57:
Volgens mij zijn ze allemaal met een ultrawide geschoten.

Kijk maar naar die "ET handen" in 2.... Als je die enge handen eenmaal opgevallen zijn, dan is dat nog het enige wat je in die foto ziet...

Ik zie maar een stuk of 4 fotos in totaal waar de vervormingen me niet storen... Jammer hoor.
Maar ach, da's persoonlijke smaak. Anderen vinden het wellicht weer geweldig mooi.

yeps alleen bij 4 en 5 vond ik het echt direct opvallen, als luitjes in het midden staan is het wat minder erg en bij de stagemanager vind ik het niet zo erg opvallen, waarschijnlijk doordat hij ook in het perspectief van de lijnen van de stage valt.

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 18:28:
[...]


is zeker wat anders , maar zijn 5 en 6 nu met wideangle geschoten ? ze zien er zo uit elkaar getrokken uit ??

mjtdevries schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 18:57:
Volgens mij zijn ze allemaal met een ultrawide geschoten.

Kijk maar naar die "ET handen" in 2.... Als je die enge handen eenmaal opgevallen zijn, dan is dat nog het enige wat je in die foto ziet...

Ik zie maar een stuk of 4 fotos in totaal waar de vervormingen me niet storen... Jammer hoor.
Maar ach, da's persoonlijke smaak. Anderen vinden het wellicht weer geweldig mooi.

Zit nu net even naar de foto's te kijken (ik heb ze ook op m'n laptop) en de foto's waar jullie het over hebben zijn op 30mm gemaakt met een 24-70

edit :

Die foto's zijn de eerste dag gemaakt en toen hebben we met 24-70 rondgelopen. Alle backstage foto's zijn wel @16mm - 16-35L

En docgonzo, it was nice seeing you in real life!

[ Voor 12% gewijzigd door AjDuLion op 01-08-2012 13:27 ]

[Verwijderd]

AjDuLion schreef op woensdag 01 augustus 2012 @ 13:09:
[...]


[...]


Zit nu net even naar de foto's te kijken (ik heb ze ook op m'n laptop) en de foto's waar jullie het over hebben zijn op 30mm gemaakt met een 24-70

edit :

Die foto's zijn de eerste dag gemaakt en toen hebben we met 24-70 rondgelopen. Alle backstage foto's zijn wel @16mm - 16-35L

En docgonzo, it was nice seeing you in real life!
[afbeelding]

typisch, het ziet er eerder uit alsof het op 20mm is geschoten full frame met een lineaire wide angle zoals de 12-24mm.

[Verwijderd]

Vraagje voor de party fotografen hier! Eerst mijn gear:

Nikon D90
Nikon SB-600
Tamron 17-50 f/2,8
Tokina 10-17 f/3,5-4,5 fisheye

Heb al op verschillende feestjes foto's gemaakt, dit is steeds goed bevallen! Paar aanvragen bijgekregen etc, zéér leuk als beginner. Nu verdiep ik me de laatste tijd meer in al die terminologie. Flitsen op eerste gordijn, 2de gordijn, etc..

Mijn flits staat ingesteld op rear, hij flitst dus op het 2de gordijn, flits gaat af net voor de sluiter terug dicht gaat waardoor het object bevroren wordt.

Zet hem altijd op M, eerst wat testen uiteraard. Nu had ik graag geweten welke instellingen jullie zoal gebruiken?

ISO -> Bij mij staat die voor indoor (discotheek) op 800 en max 800, als ik overzicht foto's wil maken zonder flits zet ik hem al eens op 1250.
Sluitertijd -> Valt te zien hoeveel licht er is natuurlijk .. tips buiten goed testen?
Diafragma -> Ik gebruik vaak de 17-50 f/2,8 maar die 2,8 kan ik enkel gebruiken bij overzicht foto's anders heb ik een groepje personen niet scherp op één lijn. Toch vraag ik me af vanaf wanneer ze wel scherp zijn? Gebruik meestal f/4,0

Samen moet het plaatje dus kloppen, deze 3 samen. Iemand nog tips om ze samen te knopen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 21:07:
Vraagje voor de party fotografen hier! Eerst mijn gear:

Nikon D90
Nikon SB-600
Tamron 17-50 f/2,8
Tokina 10-17 f/3,5-4,5 fisheye

Heb al op verschillende feestjes foto's gemaakt, dit is steeds goed bevallen! Paar aanvragen bijgekregen etc, zéér leuk als beginner. Nu verdiep ik me de laatste tijd meer in al die terminologie. Flitsen op eerste gordijn, 2de gordijn, etc..

Mijn flits staat ingesteld op rear, hij flitst dus op het 2de gordijn, flits gaat af net voor de sluiter terug dicht gaat waardoor het object bevroren wordt.

Zet hem altijd op M, eerst wat testen uiteraard. Nu had ik graag geweten welke instellingen jullie zoal gebruiken?

ISO -> Bij mij staat die voor indoor (discotheek) op 800 en max 800, als ik overzicht foto's wil maken zonder flits zet ik hem al eens op 1250.
Sluitertijd -> Valt te zien hoeveel licht er is natuurlijk .. tips buiten goed testen?
Diafragma -> Ik gebruik vaak de 17-50 f/2,8 maar die 2,8 kan ik enkel gebruiken bij overzicht foto's anders heb ik een groepje personen niet scherp op één lijn. Toch vraag ik me af vanaf wanneer ze wel scherp zijn? Gebruik meestal f/4,0

Samen moet het plaatje dus kloppen, deze 3 samen. Iemand nog tips om ze samen te knopen?

klinkt redelijk, alleen 2e gordijn flitsen gebruik ik nooit. maar kan geen kwaad natuurlijk om dat te doen als je geen actie wil vastleggen.

ps gaan er hier nog luitjes naar mysteryland toe ??
wordt wel heftig dagje zo te zien als ik kijk waar ik op ingedeeld ben, wordt kilometertjes maken

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 22:18:
[...]


klinkt redelijk, alleen 2e gordijn flitsen gebruik ik nooit. maar kan geen kwaad natuurlijk om dat te doen als je geen actie wil vastleggen.

ps gaan er hier nog luitjes naar mysteryland toe ??
wordt wel heftig dagje zo te zien als ik kijk waar ik op ingedeeld ben, wordt kilometertjes maken

present!

ik hoop maar dat het droog blijft.

[djunicron]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 21:07:
Diafragma -> Ik gebruik vaak de 17-50 f/2,8 maar die 2,8 kan ik enkel gebruiken bij overzicht foto's anders heb ik een groepje personen niet scherp op één lijn. Toch vraag ik me af vanaf wanneer ze wel scherp zijn? Gebruik meestal f/4,0

Samen moet het plaatje dus kloppen, deze 3 samen. Iemand nog tips om ze samen te knopen?

Op 35mm als je zo'n 80-100cm afstand houd, met 2 of 3 personen (meer past niet in het frame) Heb je dan ~11cm echt goed in focus. Dat is vaak inderdaad weinig, als het licht het toelaat, kan je beter F/5.6 pakken ipv 4.0, en 10cm extra afstand nemen helpt ook behoorlijk.

Ideaal is een 14mm (non-fisheye?), dan kan je op F/2.8 of zelfs 2.0 werken. Je zou denken dat het niet veel scheelt, maar 17mm F/2.8 versus 14mm F/2.0 betekend op 80cm toch 1/3e meer scherpte diepte! En dus meer licht binnen, meer mensen op de foto, etc etc. Zelf een beetje schuiven zodat de gezichten op één lijn komen (of zo veel mogelijk) helpt ook altijd heel erg. Mensen gaan snel in een ring om je heen staan. Ook al past het, als ze te ver naar voren komen, worden ze niet scherp, gebaar ze dan toch maar meer bij elkaar te gaan staan, of druk jezelf naar achteren zodat je door de afstand meer scherptediepte krijgt.

[the mod man]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 22:18:
[...]


klinkt redelijk, alleen 2e gordijn flitsen gebruik ik nooit. maar kan geen kwaad natuurlijk om dat te doen als je geen actie wil vastleggen.

ps gaan er hier nog luitjes naar mysteryland toe ??
wordt wel heftig dagje zo te zien als ik kijk waar ik op ingedeeld ben, wordt kilometertjes maken

Yes present op Mysteryland.

[Verwijderd]

gezellie
waar schieten jullie voor ? of worden we zowaar collegas ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 augustus 2012 @ 22:18:
[...]


klinkt redelijk, alleen 2e gordijn flitsen gebruik ik nooit. maar kan geen kwaad natuurlijk om dat te doen als je geen actie wil vastleggen.

Daar heb ik toch nog een vraagje over. Flitsen op het 2e gordijn betekent toch dat je de actie vastlegt achter de personen? En flitsen op 1e gordijn dat je de actie vastlegt van de personen zelf wat dus kan resulteren in wazige mensen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 08:42:
[...]


Daar heb ik toch nog een vraagje over. Flitsen op het 2e gordijn betekent toch dat je de actie vastlegt achter de personen? En flitsen op 1e gordijn dat je de actie vastlegt van de personen zelf wat dus kan resulteren in wazige mensen?

nop dat heeft er mee te maken waar je je flits op richt.
1e gordijn betekent dat je flitst zodra je de foto maak cq de sluiter opent
2e gordijn betekend dat je flitst voordat de sluiter sluit.

als je dus een waanzinnige actie wil vastleggen en je zit met een sluitertijd van een halve seconde tot een seconde en je flitst op 2e gordijn dan is de actie dus allang voorbij voordat je flitser afgaat.

als ik deze foto op 2e gordijn zou hebben geflitst dan zou je zijn reet hebben gezien die in het publiek lag aangezien dit 1 seconde sluitertijd is. nu heb ik de actie doordat ik direct flits als ik de foto maak.
http://thehospages.com/pictures/thebestoff/image29.jpg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 09:04:
[...]


nop dat heeft er mee te maken waar je je flits op richt.
1e gordijn betekent dat je flitst zodra je de foto maak cq de sluiter opent
2e gordijn betekend dat je flitst voordat de sluiter sluit.

als je dus een waanzinnige actie wil vastleggen en je zit met een sluitertijd van een halve seconde tot een seconde en je flitst op 2e gordijn dan is de actie dus allang voorbij voordat je flitser afgaat.

als ik deze foto op 2e gordijn zou hebben geflitst dan zou je zijn reet hebben gezien die in het publiek lag aangezien dit 1 seconde sluitertijd is. nu heb ik de actie doordat ik direct flits als ik de foto maak.
http://thehospages.com/pictures/thebestoff/image29.jpg

Bedankt voor de uitleg, moest ik die foto zien zonder jouw uitleg zou ik meteen zeggen geflitst op 2e gordijn aangezien de sluiter opengaat, licht opneemt en net voor die terug dicht gaat het object (die persoon) flitst waardoor je die bewegende lichten in de achtergrond ziet maar de persoon niet wazig aangezien die net op het einde 'bevroren' wordt maar dat klopt dus niet? 1e gordijn flitsen, dus die flitst het object en daarna blijft de sluiter nog even open, hoe kan die persoon dan zo scherp zijn? Moet die dan niet wazig zijn zoals de lichten op de achtergrond?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 09:48:
[...]


Bedankt voor de uitleg, moest ik die foto zien zonder jouw uitleg zou ik meteen zeggen geflitst op 2e gordijn aangezien de sluiter opengaat, licht opneemt en net voor die terug dicht gaat het object (die persoon) flitst waardoor je die bewegende lichten in de achtergrond ziet maar de persoon niet wazig aangezien die net op het einde 'bevroren' wordt maar dat klopt dus niet? 1e gordijn flitsen, dus die flitst het object en daarna blijft de sluiter nog even open, hoe kan die persoon dan zo scherp zijn? Moet die dan niet wazig zijn zoals de lichten op de achtergrond?

belangrijkste op het moment van de foto maken met flits is dat je onderwerp in de schaduw zit en ook blijft en dat je er daarna ook geen lichten of spots meer door het beeld laat gaan. (beetje mag wel maar ga bv niet je camera bewegen zodat die spot die eerst nog niet door het gezicht scheen dan er wel doorheen gaat)

[Verwijderd]

Ik dacht dus dat flitsen op 2e gordijn zoiets opleverde:

http://a3.sphotos.ak.fbcd...8666513622_70594571_n.jpg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 11:23:
Ik dacht dus dat flitsen op 2e gordijn zoiets opleverde:

http://a3.sphotos.ak.fbcd...8666513622_70594571_n.jpg

zou kunnen, vind het echter niet een toegevoegde waarde hebben in dit voorbeeld om op 2e gordijn te gaan schieten.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 24-08-2012 14:50 ]

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 08:21:
gezellie
waar schieten jullie voor ? of worden we zowaar collegas ?

Gerard en ik gaan (cover)foto's maken voor het Mysteryland "magazine". Daarna hebben we geloof ik nog wat bij het Q-dance stage en voor de rest gaan weer artiesten en partyfotografen interviewen over hoe goed ze zijn

[Verwijderd]

AjDuLion schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:06:
[...]


Gerard en ik gaan (cover)foto's maken voor het Mysteryland "magazine". Daarna hebben we geloof ik nog wat bij het Q-dance stage en voor de rest gaan weer artiesten en partyfotografen interviewen over hoe goed ze zijn

oei, ik huppel in de noord area rond mocht je een partyfotograaf zoeken

[the mod man]

AjDuLion schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:06:
[...]


Gerard en ik gaan (cover)foto's maken voor het Mysteryland "magazine". Daarna hebben we geloof ik nog wat bij het Q-dance stage en voor de rest gaan weer artiesten en partyfotografen interviewen over hoe goed ze zijn

Oh god. Ik ga dus mooi niet met m'n smoel op de foto bij jullie En ik doe ook geen intervieuws
(gelukkig weet ik wie Gerard is van double Exposure)

Ik loop BTW volledig vrij rond als fotograaf. Helemaal niks verplicht/geen planning

[Verwijderd]

en ik zal mijn camera wel weer in standje P zetten om het interview wat te vergemakkelijken
dan kan gerard er weer een fijne kritische blik opwerpen



http://thehospages.com/pi...-mysteryland/image015.jpg

[Verwijderd]

je mag wel wat van mijn planning overnemen hoor modman ?

[the mod man]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:11:
je mag wel wat van mijn planning overnemen hoor modman ?

Wat staat daar allemaal op?

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:11:
je mag wel wat van mijn planning overnemen hoor modman ?

als je nou even een foto van jezelf online gooit, of even links naar je facebook/twitter profiel dan is het voor ons wat makkelijker zoeken en anders wachten we tot Hos iemand bij zich heeft lopen

[the mod man]

AjDuLion schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:21:
[...]


als je nou even een foto van jezelf online gooit, of even links naar je facebook/twitter profiel dan is het voor ons wat makkelijker zoeken en anders wachten we tot Hos iemand bij zich heeft lopen

Heb nog wel een foto waar Gerard mij meteen aan herkent: Terroristen outfit van het nikon kamp van Double E.

Ik ken Hos verder ook niet

[KleineAap]

Misschien ga ik, misschien ook niet... Keuzes!
Denk dat ik het van het weer af laat hangen :-)

[AjDuLion]

the mod man schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:23:
Heb nog wel een foto waar Gerard mij meteen aan herkent: Terroristen outfit van het nikon kamp van Double E.

Ik ken Hos verder ook niet

We hebben je al gevonden op Facebook, nu weet ik weer wie je bent Komt goed.

[the mod man]

AjDuLion schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 16:23:
[...]


We hebben je al gevonden op Facebook, nu weet ik weer wie je bent Komt goed.

Got Ya

[Verwijderd]

zo dat was weer gezellie gisteren, alleen jammer dat ik GH niet meer ben tegengekomen voor het grote partyfotografen interview wat mooi zeg was die big top tent

[AjDuLion]

The mod man gespot, maar hij trok zich helaas los en rende letterlijk van ons weg. Hos wel weten te pakken

[Verwijderd]

AjDuLion schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 15:03:
The mod man gespot, maar hij trok zich helaas los en rende letterlijk van ons weg. Hos wel weten te pakken

[afbeelding]

ik stribbelde in deze dan ook niet echt tegen

[AjDuLion]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 16:59:
[...]


ik stribbelde in deze dan ook niet echt tegen

jij niet de ander wel (had hem letterlijk vastgegrepen maar hij rende snel de mensenmassa in )

[jip_86]

WTF zijn tweakers zo eng dat hij weg rende

[the mod man]

jip_86 schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 20:24:
WTF zijn tweakers zo eng dat hij weg rende

the mod man schreef op vrijdag 24 augustus 2012 @ 15:10:
[...]


Oh god. Ik ga dus mooi niet met m'n smoel op de foto bij jullie En ik doe ook geen intervieuws
(gelukkig weet ik wie Gerard is van double Exposure)

Ik loop BTW volledig vrij rond als fotograaf. Helemaal niks verplicht/geen planning

[AjDuLion]

the mod man schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 22:02:
[...]


[...]

De volgende keer vind ik dat Gerard je backstage toegang van de lijst moet halen

We wilde ook een portret van jou maken

[ Voor 35% gewijzigd door AjDuLion op 27-08-2012 22:19 ]

[the mod man]

AjDuLion schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 22:18:
[...]


De volgende keer vind ik dat Gerard je backstage toegang van de lijst moet halen

We wilde ook een portret van jou maken

Scheelt dat ik helemaal niet backstage mocht zijn eigenlijk . Iemand had m'n pers en backstage aanvraag verneukt Had gelukkig genoeg bandjes gespaard van andere festivals die erg leken op de backstage en press bandjes van ML

Ergens achteraf vind ik het wel jammer dat ik er niet tussen sta ja.

[AjDuLion]

the mod man schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 22:22:
[...]


Scheelt dat ik helemaal niet backstage mocht zijn eigenlijk . Iemand had m'n pers en backstage aanvraag verneukt Had gelukkig genoeg bandjes gespaard van andere festivals die erg leken op de backstage en press bandjes van ML

Ergens achteraf vind ik het wel jammer dat ik er niet tussen sta ja.

Laat Gerard het maar niet lezen... nu gaat hij de volgende keer dus op je bandjes letten Ben je bij Q-Base? SlamFM? Defqon Australie? Qore 3.0?

[the mod man]

AjDuLion schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 22:28:
[...]


Laat Gerard het maar niet lezen... nu gaat hij de volgende keer dus op je bandjes letten Ben je bij Q-Base? SlamFM? Defqon Australie? Qore 3.0?

Nee inprincipe niet. Ik zit meer in de house en techno. (AOA, WTTF, VOLTT, buiten westen, Soenda) Ik kom ook meestal via DJ's binnen en niet via ID&T of andere soortgelijke organisaties. Ik zou zeker wel heen willen maar mijn connecties zijn in die richting een stuk minder.

[Verwijderd]

pfff veel te veel geneuzel alweer hier. let's show some pics

1#


2#


3#


4# beetje overbelicht


5# Martin Solveig


6# gekkenhuis in de heinekenstage


7#


8# nieuwe manier om een blikje uit te persen


9#


10#


11#


12# ballonnenfeest nieuwe stijl ?


de rest
http://thehospages.com/pi...-25-mysteryland/index.php

[AjDuLion]

Wie-O-Wie kan ik vanavond interviewen voor GHB TV op Q-Base in Duitsland? Nog leuke Tweakers te vinden?

[venzi]

Hoihoi!

Na dagen mezelf hebben opgesloten op mijn kamer om al deze topics over partyfotografie te kunnen lezen wil ik nu graag iets van mezelf laten horen!

ik ben vrij nieuw in dit wereldje ofja, in het foto's maken ervan;)

verder heb ik een aantal mensen uit deze topic's al op facebook, dit omdat ik erg leergierig ben en dus graag zie hoe jullie het aanpakken!

verder heb ik een 600d in mijn bezit + de 18 - 55 & 35 - 105 objectieven en ben nog opzoek naar een goede flitser.
voorlopig zullen jullie dus ook geen serieuze platen van mij hier kunnen verwachten.

Ik weet dat de meeste van jullie hier in een hechte groep met elkaar zijn, toch hoop ik dat ik hier wel welkom ben!

nouja, genoeg over mij!
ik hoop dat er in de loop van deze week wat foto's online komen van q-base! want zover ik tot nu toe heb gezien moet dit ge-wel-dig zijn geweest!

[the mod man]

Moet ook nog wat plaatsen van Mysteryland bedenk ik me.


_DSC9820


_DSC9960


_DSC9954

[Verwijderd]

welkom venzi, maar misschien al opgevallen zo druk is het hier niet meer as it used to be. denk dat iedereen gewoon lekker aan het fotograferen is

hier dan nog 1 fototje van costa del soul waarbij ook meteen de alom bekende medetweaker kleine aap ontmoet

[venzi]

helaas is het hier niet zo druk meer inderdaad, jammer want het is sowieso een gezellige plek om dingen te bespreken hier!

[KleineAap]

Heb het heel druk gehad deze week, maar zal ook wat Costa del Soul shots posten vanavond om dit topic weer wat aan te zwengelen! Sowieso: als mensen hos nog niet ontmoet hebben; Ga naar een van de feestjes die hij fotografeert! Erg gezellig en ook de feestjes blijken zeer de moeite waard :-) Mijn meet heeft maar ~5 jaar geduurd voor hij er eindelijk kwam. Anyway, foto's volgen!

[KleineAap]

Ja, ik weet dat ik de vorige post had kunnen editten, maar hier zijn nieuwe foto's en die verdienen een eigen post ... Eens kijken of we hier weer wat leven in de tent kunnen krijgen. De vaste groep is een beetje weg, zit in het buitenland of is bezig met workshops te geven, en alleen hos lijkt over. Jammer, maar er zit hier ook weer genoeg vers talent. Anyway, ik heb een tijdje niets gepost dus zal vandaag wat foto's van Valtifest en Costa del Soul plaatsen:

Valtifest

Valtifest - Japanese Space Monsters by stijnvandrunen, on Flickr


Valtifest - Robot by stijnvandrunen, on Flickr


Valtifest - Shoot! by stijnvandrunen, on Flickr

Costa del Soul

Costa del Soul - Portrait by stijnvandrunen, on Flickr


Costa del Soul - Bullride by stijnvandrunen, on Flickr


Costa del Soul - Ironic by stijnvandrunen, on Flickr


Costa del Soul - Camping by stijnvandrunen, on Flickr


Costa del Soul - Sunset Golf by stijnvandrunen, on Flickr

Voor de verhaaltjes die bij de foto's horen moet je er maar even op klikken, dat staat namelijk op flickr. Hoe zien verder de agenda's van de mensen hier er uit? Ik ben ook nog op zoek naar een goed Halloween feestje dit jaar, maar heb nog niet echt iets kunnen vinden dus tips daaromtrent zijn natuurlijk welkom (hos?!)...

[Verwijderd]

had je beter op die horrormeiden moeten letten kleine aap, die waren voor de promotie van een halloween feestje bezig

[KleineAap]

Oh ik dacht voor project suitcase, althans zo begreep ik het. Welk feestje?

[Verwijderd]

KleineAap schreef op vrijdag 21 september 2012 @ 09:25:
Oh ik dacht voor project suitcase, althans zo begreep ik het. Welk feestje?

Scheiding tussen projecten bestaat hier niet echt , 1 grote mix is het
http://www.amsterdamhalloween.nl/

https://www.facebook.com/AmsterdamHalloween/photos?ref=ts

oh en vanavond is er op ADM het tijdfestival, lekker knus http://admfestival.nl/tijd-2/

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 21-09-2012 09:49 ]

[BarôZZa]

M'n camera zit nog steeds onder, maar wat een heldenfeest

[Verwijderd]

wow te gek zo'n kleuren feestje

gisteravond met kleine aap naar de nachtspelen gegaan.

1#


2#


3# het kleinste feestje bouwen


4#


5#


6#


7#


8# de Maestro aan het werk


de rest
http://thehospages.com/pi...3-denachtspelen/index.php

[KleineAap]

Was weer gezellig dit weekend met hos bij de Nachtspelen in Amsterdam! Hier ook een paar fototjes van mij, leuk om te zien hoe verschillende stijlen zijn terwijl je toch beide op hetzelfde feest bent...

Nachtspelen - Whipped Cream by stijnvandrunen, on Flickr


Nachtspelen - Labello by stijnvandrunen, on Flickr


Nachtspelen - Tennis by stijnvandrunen, on Flickr


Nachtspelen - Round 2 by stijnvandrunen, on Flickr

[Nordlys]

Goed bezig Stijn! Fijne foto's de laatste tijd

[KleineAap]

Dank! Denk dat het ook komt omdat ik er laatste tijd meer plezier in heb omdat ik het minder ben gaan doen. Dat werkt in die zin goed, dat het dan leuk blijft voor jezelf... Blijkbaar is dat in de foto's terug te zien.

[Wouter87]

Ziet er van beiden echt als een super grappig feest uit...!

Wel veel aan de clarity slider gezeten, KleineAap? Ik vind het niet misstaan hoor, maar het zou mij persoonlijk na een tijdje toch wel gaan vervelen, als ik 100 foto's zoals deze zou hebben.. daarentegen vind ik die van Valtifest juist wel weer super!

Oh en die met die verf zijn ook echt tof.. gewoon er midden doorheen gaan!

[ Voor 21% gewijzigd door Wouter87 op 05-11-2012 23:24 ]

[Verwijderd]

yep plezier in beleven blijft natuurlijk het belangrijkste
ben wat dat betreft blij dat ik ook in een grote stad woon waar altijd heel veel divers te beleven valt en nieuwe dingen blijven te ontdekken.

Ook al kom ik bv al 10 jaar op verscheidene vrijplaatsen zoals adm, ruigoord, rijkshemelvaart kwam ik er afgelopen weekend achter dat er nog een vrijplaats is vlak naast de bijlmer bajes waar ik nog nooit van had gehoord heel knus huiskamer en boomhut festival daar afgelopen zaterdag in oude medewerkershuisjes van de bijlmerbajes
zie http://thehospages.com/pi...jesdorpfestival/index.php
voor impressie

[KleineAap]

@Wouter87: Nope, clarity slider mag je niet aan zitten in Lightroom... Met deze foto's heb ik wat zitten spelen in Photoshop, ze zien er ook anders uit dan degene die ik origineel in de serie had zitten... De volledige set op Facebook mocht je geintresseerd zijn.

@hos: Wonderlijke plekken in de grote stad :-) Dat is misschien nog wel meer je stijl dan wazige foto's :-)

[Sibylle]

KleineAap schreef op dinsdag 06 november 2012 @ 08:41:
@Wouter87: Nope, clarity slider mag je niet aan zitten in Lightroom... Met deze foto's heb ik wat zitten spelen in Photoshop, ze zien er ook anders uit dan degene die ik origineel in de serie had zitten... De volledige set op Facebook mocht je geintresseerd zijn.

@hos: Wonderlijke plekken in de grote stad :-) Dat is misschien nog wel meer je stijl dan wazige foto's :-)

Wil je delen wat je precies (of ongeveer ) gedaan hebt in Photoshop? Ik vind de uitstraling fijn maar kan mn vinger net niet leggen op alle 'effecten'. Dacht ook gelijk aan clarity eigenlijk.
Leuke foto's ook op Facebook.

Misschien kun je het me ook uitleggen op de matjesdisco: http://www.matjesdisco.nl/ in Maastricht. Het is geen event met duizenden mensen, dus als iedereen er 5x op staat moet je mee feesten

[KleineAap]

Vooral unsharp mask, die wordt snel verward met clarity, maar geeft wat meer detail. Jullie hebben misschien gelijk dat ik hem wat subtieler had moeten doen. Meer lezen over unsharpen masks.... Ook de toning is wat afwijkender en het contrast + tone curve anders. Nog een beetje met de wit balans spelen, cooling filter erover en voila, zoiets is het resultaat.

@Sibylle: Matjesdisco ziet er grappig uit! Misschien maar eens kijken of ik eens naar Maastricht ga rijden. Welke organisatie zit daar achter? Wellicht tot dan, stuur me anders even een DM :-)

[Sibylle]

Unsharpen masks gebruik ik heel vaak, maar nooit zo sterk of icm dergelijke toning. Werkt wel goed, ik ga ook eens spelen

Die website en dit event: https://www.facebook.com/events/366045503479213/ is de enige informatie die ik heb Ik zie geen organisatie of manier om contact op te nemen met ze, de locatie zal het denk ik wel weten.
Nu nog een goede outfit uitkiezen en bestellen Er is er btw ook één in Utrecht dat is minder ver voor de meeste mensen

[KleineAap]

Ik zeg niet dat het er sprekend op lijkt, maar een inspiratie met betrekking tot die stijl is wel Dave Hill, Googlen naar tutorials om bij zijn stijl in de buurt te komen geven je misschien ook leuke ideeën.

Oudegracht ben ik al vaak geweest in Utrecht, meestal voor Rauw, misschien daarom juist leuk om eens naar Maastricht te touren :-) Ga jij er zelf foto's maken?

[Sibylle]

Nee, ik ga er feesten
Dave Hill ken ik inderdaad, een goede inspiratiebron!

[ Voor 53% gewijzigd door Sibylle op 06-11-2012 11:40 ]

[KleineAap]

Dit weekend bij onze zuiderburen op bezoek geweest voor I Love Techno. Voor mij het derde jaar en ook dit keer weer erg massaal met condens dat van de plafonds af druipt omdat het zo bizar warm is (en wat worden daar volgens mij veel drugs gebruikt zeg...). Wel de moeite waard natuurlijk. Ben vooral benieuwd wat jullie van de foto "Crowd" vinden, weet niet of ik happy ben met de kleuren...

ILT2012 - Condensation by stijnvandrunen, on Flickr


ILT2012 - Erol Alkan by stijnvandrunen, on Flickr


ILT2012 - Spot Light by stijnvandrunen, on Flickr


ILT2012 - Nero by stijnvandrunen, on Flickr


ILT2012 - Crowd by stijnvandrunen, on Flickr

[Jules_nl]

Zag net dit topic en denk zal ook eens wat foto's plaatsen: I Love 2 Party, Weelde (belgië) 13 oktober 2012 . Mijn eerste echte grotere party, maar zeker niet de laatste, ik hoop volgend seizoen wat meer party's te mogen doen! Doe al wel kleinere feestjes in de omgeving (feest in't café of carnaval bv.)






naast artiesten natuurlijk ook veel publiek op de foto

alle foto's met daarin link naar publiekfotoalbum

[KleineAap]

@Jules_nl: Thanks voor de feedback op iedereen in het topic! Natuurlijk willen we graag op jouw foto's reageren! Resize ze volgende keer, 640px is de maximale breedte. Sluitertijd mag langer, veel zwart en saai... Rare maten, waarom crop je zulke vreemde verhoudingen bij sommige foto's?

[Jules_nl]

@KleineAap Sorry dat ik geen feedback geef op je bovenstaande serie, niet heel netjes inderdaad, doe ik dat nu even; wat mij betreft weinig op aan te merken.
Over 't zwart en de sluitertijd; 't was een vrij donker feest (licht vooral bij podium, donkere tent), maar heb zeker gezien dat ik een langere sluitertijd mag gebruiken de volgende keer en zal dit ook zeker doen.
De verhoudingen: Van de vele foto's heb ik er een stuk of 15 geselecteerd om wat meer mee te doen, persoonlijk vond ik ze zo mooier, foto hoeft van mij niet altijd 3:2 te zijn.
En om mijn beeldscherm worden de foto's hier op tweakers gewoon weergegeven op 640px breed (ze zijn wel groter op bron), is dit dan niet bij iedereen zo?

[Universal Creations]

Ze worden niet altijd automatisch verkleind (kun je aangeven bij de voorkeuren), maar het is wel zo netjes om dit gewoon wel zelf te doen en dan met een link achter de foto verwijzen naar het originele formaat. Dit staat trouwens ook in de topicwaarschuwing, maar dat kan je ontschoten zijn, aangezien je hier nog niet veel hebt geplaatst op GoT.
Over de verhoudingen: 3:2 is natuurlijk geen vereiste, maar het kijkt wel lekkerder als alle foto's dezelfde verhouding hebben. Bijvoorbeeld allemaal 4:3 of 16:9.

[KleineAap]

@Jules_nl: We willen graag voorkomen dat het hier een foto dump wordt, vandaar dat ik misschien wat onaardig was. Welkom natuurlijk!

Verhoudingen
Zoals Universal Creation al zegt over de verhoudingen ben je daar natuurlijk vrij in, alleen op mij komt het als rommelig over, vooral omdat je je dan afvraagt wat er zo nodig weg gecropt moest worden en of de compositie dan niet anders had gemoeten. Ik crop al mijn foto's 16:9, dat is een bewuste keus omdat ik veel met UWA lens werk en het zo meer een actie film gevoel krijgt, plus omdat monitoren allemaal 16:9 zijn tegenwoordig.

Sluitertijd
Zelfs donkere feesten hebben licht, ben niet bang om flink lange sluitertijden te gebruiken. ISO1600, groot diafragma en sluitertijd van een halve seconden zijn combinaties die ik wel eens gebruik... Probeer anders toch iets creatiefs te doen of juist mensen bewust in het zwart te zetten of iets dergelijks. Tip: mensen altijd met rug naar podium/dj zodat je licht op de achtergrond hebt.

Resizen voor Tweakers
640px wordt inderdaad automagisch geresized op GoT, maar het is algemeen gebruik om te zorgen dat dat niet hoeft. Als je trots op je foto's bent moet je zorgen dat ze optimaal getoond worden. Er wordt dan ook wat werk verwacht, immers waarom zou je ze anders laren zien

Nogmaals, welkom en laat je niet perse ontmoedigen door het commentaar. Geen foto is perfect en hopelijk leer je er wat van! Durf te experimenteren met andere standen en ben kritisch op jezelf.

[Jules_nl]

@kleineaap Hier heb ik wat aan hahaha (vooral die 16:9 als ik beeldscherm vullende foto's ga plaatsen ergens) ;-) zoals ik al zei dit was zeg maar m'n eerste grootte feest, ik ben nog jong en kan nog veel leren en verbeteren en ga dit ook zeker doen, u hoort hier nog eens van mij zal ze dan ook 640px plaatsen voor jullie.

Worden kleine feesten ook verstaan onder party fotografie (man of 200)?

[KleineAap]

Tuurlijk vallen kleine feesten ook onder party fotografie. Alles wat een feestje is valt eronder! Mijn ervaring is zelfs dat de wat intiemere feestjes vaak de leukere zijn om te fotograferen, het publiek doet vaak meer mee met de DJ en is enthousiaster. Op grote feesten vind ik dit vaak wat minder. Sowieso zijn de beste feestjes de feestjes waar je niets van verwacht maar toch geweldige nachten waren.

[Nordlys]

Berichtje van BassieJassie even verplaatst:
BassieRassie in "[verzamel] Pop/rock bands, concerten, publiek etc deel 2"

[ Voor 3% gewijzigd door Nordlys op 19-11-2012 08:26 ]

[Markofnikoff]

Tijd om dit topique weer eens te schoppen, gewoon omdat PFG is

@ KleineAap: Ik was ook op ILT, voor mij tweede keer. Ik vind het een van de vetste feesten, ja er wordt veel drugs gebruikt, en het is warm en zweterig, maar wat een sfeer
Ik vind je foto's wel vet, vooral die met de condens op de lens (zo een had ik vorig jaar ook http://members.home.nl/st...7_I_Love_Techno_2011.html )
Ik vind de crowd shots een beetje veel van t zelfde maar geeft wel goed aan hoe het er daar aan toe gaat, vooral de laatste is lekker rauw. Ik moet wel zeggen dat ik in sommige zalen een beetje teleur gesteld was over de licht show, soms gebeurde er echt een hele tijd niks en was t gewoon donker, beetje jammer.

@Jules_NL, t is duidelijk dat je nog wat ervaring nodig hebt, want de foto's zijn inderdaad erg donker en geven niet echt veel sfeer. Je sluitertijd gewoon omlaag gooien kan wonderen doen, en daar moet je dan ook niet bang voor zijn. Je probeert wel veel verschillende standpunten en dat bevalt me wel, gewoon blijven proberen en dan ga je vanzelf vooruit. En ik moet toegeven dat feestjes met weinig aankleding al vaak saai over kunnen komen, maar dat is dan net de uitdaging!

Van mij een paar foto's van ILT en Hed Kandi in de Effenaar: Commentaar is altijd welkom

Ook een crowd shot

ILT 2012 by StefanJacobsPhoto, on Flickr

Tijdens Netsky, wat een master optreden!

ILT 2012 by StefanJacobsPhoto, on Flickr

Publiek doet ook gek

ILT 2012 by StefanJacobsPhoto, on Flickr


Hed Kandi - Autumn Ball by StefanJacobsPhoto, on Flickr

Hier had ik eigenlijk meer moeten inzoomen, mja dat is nu te laat

Hed Kandi - Autumn Ball by StefanJacobsPhoto, on Flickr


Hed Kandi - Autumn Ball by StefanJacobsPhoto, on Flickr

Ow en we (m'n vriendin+ik) hadden ook nog een filmpje inelkaar gedraaid waar we semi tevreden over zijn

[samo]

Markofnikoff schreef op donderdag 29 november 2012 @ 09:36:

Van mij een paar foto's van ILT en Hed Kandi in de Effenaar: Commentaar is altijd welkom

Ook een crowd shot

Vooral deze vind ik vet. Mooi belicht, mooi 2 gezichten die uitbeelden wat de rest van de handen impliceren.

[ Voor 9% gewijzigd door samo op 29-11-2012 10:16 ]

[KleineAap]

@Markofnikoff: Ik vind het op dingen als ILT moeilijkere om de shots te maken die ik wil. Misschien de taal barrière die er met veel bezoekers is, maar ook het feit dat mensen meer in hun eigen wereldje zitten en ik ze daar niet in wil storen, sterker nog juist die wil ik vastleggen maar dat kan niet zonder de situatie anders te maken. Snap je wat ik bedoel?

Dat gezegd hebbende, toffe foto's! Wel paar kleine dingetjes:

2) had ik meer op het publiek gefocust. Er staat op het podium iets en jij hebt er een toffe associatie mee maar die heb ik niet, dus misschien moet je dan alleen de emotie van het publiek pakken en niet ook de complete situatie laten zien. Daar zou ik als kijker die er niet was meer mee hebben...

3) Crop rechts er af (en dan ook een stukje links, persoon in het midden vind ik fijn :-)). Jammer dat deze niet scherper is, maar ja dat heb je als partyfotograaf niet altijd in de hand.

4) Wat een hoop leegte om je onderwerp. Ook hier zou ik er veel dichter op kruipen.

5) Achteraf inzoomen heet croppen, als je denkt dat dingen weg kunnen moet je ze weg laten zelfs als dat pas achteraf is...

@samo: gezellig dat jij hier ook weer meeleest!

Wil je reacties? Misschien is het handig als je je foto's titels of nummers geeft :-)...

[ Voor 4% gewijzigd door KleineAap op 29-11-2012 10:37 ]

[Markofnikoff]

KleineAap schreef op donderdag 29 november 2012 @ 10:36:
@Markofnikoff: Ik vind het op dingen als ILT moeilijkere om de shots te maken die ik wil. Misschien de taal barrière die er met veel bezoekers is, maar ook het feit dat mensen meer in hun eigen wereldje zitten en ik ze daar niet in wil storen, sterker nog juist die wil ik vastleggen maar dat kan niet zonder de situatie anders te maken. Snap je wat ik bedoel?

Zeker, er zijn heel want mensen daar die compleet in hun eigen belevenis zitten, en daar wil je niet teveel in storen en vaak reageren mensen meteen heel anders als je een camera op hun richt. Ik ben ook heel benieuwd hoe het zou zijn om met een compactere camera, en compact flitsertje (nex of zelfs een Leica) die niet opvalt foto's te gaan maken op feesten. Ik moet zeggen dat het in sommige zalen ook erg lastig was om foto's te krijgen van het dansen/feesten zelf, maar misschien komt dat doordat ik dik een half jaar geen foto's meer had gemaakt op feestjes

Dat gezegd hebbende, toffe foto's! Wel paar kleine dingetjes:

2) had ik meer op het publiek gefocust. Er staat op het podium iets en jij hebt er een toffe associatie mee maar die heb ik niet, dus misschien moet je dan alleen de emotie van het publiek pakken en niet ook de complete situatie laten zien. Daar zou ik als kijker die er niet was meer mee hebben...

Ja ik had hier graag een wat lager standpunt gehad en ook een wat langere lens, dat had denk ik wat meer gegeven aan de foto

3) Crop rechts er af (en dan ook een stukje links, persoon in het midden vind ik fijn :-)). Jammer dat deze niet scherper is, maar ja dat heb je als partyfotograaf niet altijd in de hand.

4) Wat een hoop leegte om je onderwerp. Ook hier zou ik er veel dichter op kruipen.

Je hebt inderdaad een punt, net even geprobeerd, en het ziet er zeker beter uit. Ik moet zeggendat ik meestal vrij weinig aan mijn foto's doe, behalve wat contrast en noise reduction (mijn arme A700 kan niet zo hoog in de ISO's )

5) Achteraf inzoomen heet croppen, als je denkt dat dingen weg kunnen moet je ze weg laten zelfs als dat pas achteraf is...

@samo: gezellig dat jij hier ook weer meeleest!

Wil je reacties? Misschien is het handig als je je foto's titels of nummers geeft :-)...

True volgende keer beter Thkx voor commentaar iig!

[Sibylle]

Ik had het al gepost een tijdje terug, is er toevallig iemand die morgen in Maastricht komt voor:
http://www.matjesdisco.nl/pages/pictures/pictures34.html

Lijkt mij een heerlijk event om vette foto's op te maken, maar ik ga alleen als feester en laat de camera thuis morgen

[Gdzr]

Ik ga binnenkort beginnen met party-fotografie. Heb zelf 1 keer op een huisfeestje foto's mogen maken.
Toen was dit nog het resultaat, focus ligt niet helemaal goed, omgevingslicht was er bijna niet. Heb nu veel hier gekeken en vooral naar exif's en weet al precies wat ik wil gaan doen.

IMG_3888 by Bas Wouters, on Flickr

Nu vroeg ik mij af met welke lens ik het beste kan beginnen, uit mijn huidige collectie. De lens komt op een 60D met 430EXII

- Tokina 12-24mm f4 (Deze lijkt mij het leukst, juist vanwege de vervorming en lekke wide)
- Sigma 17-70mm f2.8-4 (Deze vanwege 2.8 op wide en lekker zoom bereik)
- Canon 50mm f1.8 (Alleen vanwege de f1.8)

Alvast bedankt guys! Ik zie hier veel moois voorbij komen, vooral de foto's van KleineAap zijn precies mijn stijl

[ Voor 18% gewijzigd door Gdzr op 03-12-2012 23:31 ]

[Hahn]

Ik zou vooral een flitser nemen. Dan heb je die f/1.8 ook niet per se nodig, wat scheelt, want 50mm is best lang, zeker op een cropcamera.

[Gdzr]

Hahn schreef op maandag 03 december 2012 @ 23:29:
Ik zou vooral een flitser nemen. Dan heb je die f/1.8 ook niet per se nodig, wat scheelt, want 50mm is best lang, zeker op een cropcamera.

Vergeten te vermelden, heb een 430EXII

[KleineAap]

@Gdzr: Toffe foto, fijne kleuren! 16:9 omdat ik het ook zo doe? ;-) Thanks voor het compliment in ieder geval. Zal ook maar even in de gear discussie springen...

Ik heb dus een 7D, 580exII, 11-16 & 50-135 f2.8 van Tokina, f2.8 of f4 maakt natuurlijk een stop licht uit, wat met partyfotografie toch wel belangrijk is... De 11mm gebruik ik eigenlijk min of meer als prime, zoom er zelden mee omdat het zoom bereik ook niks voorstelt natuurlijk. Even een opsomming van voor/nadelen wat mij betreft voor UWA bij party fotografie.

• Het is fijn om op je onderwerp te kruipen, dit merk je in de foto omdat je de kijker midden in de actie plaatst. Je moet echt dicht bij mensen komen, waardoor ze je ook min of meer in hun personal space moeten laten. Dan krijg je echtere foto's. Soms is het lastig om dichtbij te komen, mensen gaan achteruit lopen of erger nog hangen. Ook stoor je iemand in het feesten en kan je niet echt onopvallend een foto maken.
• Tijdens een feestje loop je in een zaal waar over het algemeen weinig ruimte is. Met 50mm zou ik nooit grote groepen op de foto krijgen omdat je simpelweg de afstand niet kunt nemen om heel de groep er op te krijgen. Nadeel van UWA is wel dat als je bijvoorbeeld maar twee mensen hebt er een hoop leeg rond je foto gaat zijn. Voorbeeld van dit nadeel:

Dat waren wel de belangrijkste punten. Verder mucho importante is die flitser, leer daar mee om te gaan, speel ermee en kijk wat licht voor invloed op je foto heeft. Dat maakt namelijk het verschil tussen een foto die plat is of een met sfeer en emotie. Leuke tip is dat stroboscopen natuurlijk de beste offshoe flitsen zijn die je kan hebben. Gebruik die bij bijvoorbeeld crowd shots:

Denk overigens ook aan de robuustheid van je gear, op een feestje is het fijn als je weet dat het tegen een stootje kan. Mocht je verder vragen hebben; ik beantwoord ze graag. Kom maar op :-)

[Gdzr]

Thanks voor de tips! Bij mn eerste feestje ga ik gewoon lekker wat testen met sluitersnelheid icm flits. Bij die vorige is het gewoon echt een heel statisch beeld, wil dus wat meer beweging. Ik ga gewoon kijken welke lens me het beste bevalt. Als ik merk dat ik die f2.8 echt nodig heb dan ga ik daarna wel kijken voor een nieuw lensje. Ga het eerst proberen met de 12-24 en de 17-70

[Dannisi]

Vergeet ook de schepte-diepte niet. f/1.8 en 2.8 is leuk, maar dan krijg je bijna nooit meerdere mensen scherp.

[BarôZZa]

Het effect van een UWA is wel leuk, maar een groot nadeel vind ik dat mensen er nooit echt mooi opstaan omdat ze vervormd worden. Het verschil is vraak vrij subtiel waardoor mensen er gewoon een beetje vreemd uitzien (bij een fisheye is het effect veel nadrukkelijker aanwezig, waardoor je weet dat het doordoor komt, bij een andere UWA heb je vaak kans dat diegene er 'gewoon' lelijk opstaat).

[KleineAap]

@Denniskrol: Omdat je zo'n brede lens hebt, is je scherpte diepte bij 2.8 meer dan acceptabel. Voorbeeld: op mijn 7D is 11mm met f2.8 stel ik scherp op een persoon op 1 meter afstand. Dan is vanaf 69.5cm tot 178.3cm scherp, totaal dus 108.9cm als depth of field. Meer dan genoeg ruimte om twee rijen mensen in te proppen. Je argument is dus niet echt aan de pas bij UWA lenzen.

@BarôZZa: De vervorming is vooral aanwezig aan de zijkanten, daar kun je rekening mee houden. Ook kan je in nabewerking wat correcties doen. Maar je hebt gelijk, er is wat vervorming... Ik quote even photozone.de met betrekking tot deze vervorming bij de Tokina (en het feit dat hij heel erg mee valt :-)):

[the mod man]

leuk zo'n vervormings tabel maar in de praktijk hoor ik heel veel dames zeuren over hele dikke armen als je ze met een UWA op de foto zet. In zoverre dat ze boos worden (en je moet als fotograaf op geen enkele manier de sfeer verpesten)

[KleineAap]

@themodman: Dat klopt, maar ze hebben gewoon dikke armen meestal :-) Daar kan ik verder weinig aan doen. Zorg dat je ze niet helemaal aan de rand van de foto zet en dan komt het wel goed. Of draai ze een beetje. Je kan ook je flits nog iets zoomen. Maar je hebt gelijk, aan de buitenste randen is het vervelend voor mensen.

[the mod man]

KleineAap schreef op dinsdag 04 december 2012 @ 16:31:
@themodman: Dat klopt, maar ze hebben gewoon dikke armen meestal :-) Daar kan ik verder weinig aan doen. Zorg dat je ze niet helemaal aan de rand van de foto zet en dan komt het wel goed. Of draai ze een beetje. Je kan ook je flits nog iets zoomen. Maar je hebt gelijk, aan de buitenste randen is het vervelend voor mensen.

Klopt, de meeste hebben ook dikke armen Meh in een volle discotheek 5 van die dames in positie drukken heb ik weinig zin in, ja die arm daar, kin omhoog etc (wel heel veel als je dat lukt)

[KleineAap]

@themodman: Dat is veel te veel praten, mensen zitten daar op te wachten. Wat voor mij werkt is bijvoorbeeld met gebaren duidelijk maken dat ze moeten draaien, maar vooral dat ze dichter bij elkaar moeten kruipen, dan bedek je de meeste armen al. Beetje rekening houden met de uiterste randen en het komt wel goed. Tijdens het party fotograferen praat ik zelden met de mensen die op de foto willen in de zin van wat ze moeten doen, gebaren werken veel beter!

[Verwijderd]

Meer fotografen die op Thunderdome zijn geweest?

[Siparti]

• Jules_nl leuk bezig voor een begin maar wat saai en donker zoals al gezegd is. Zie dat je nu sluitertijd 1/60 gebruikt, als je 2e gordijn flitst (2nd Curtain Sync) kun je die nog een stuk langer maken (ook dat is al getipt) zonder bewogen feestgangers. Gebruik je je interne flitser?
• Kleurenblind van Melf ziet er echt bijzonder uit, en dat hier in Nederland!
• KleineAap, ik vind die Nachtspelen met USM juist wel gaaf. Smaken verschillen duidelijk.
• En die condensfoto is helemaal te gek. Kleuren juist wel geslaagd. Doekje gebruikt of gewacht tot condens in het midden weg was?
• psychodweep op pagina 1 (late reactie), wauw. Wat een platen! Heerlijke kleuren en scherpte. Vind ze zo goed gelukt dat ik toch nog even wilde reageren

GerardHenninger schreef op vrijdag 20 mei 2011 @ 12:54:
(...)

Beste instelling

(...)
In een club/weinig licht:
Manuele stand - Diafragma tussen de 2.8 en 4 - Sluitertijd tussen 1/15 - ISO tussen de 800 en 3200.
Flitser op TTL.
(...)

Ik snap natuurlijk dat dit per situatie verschilt en er nooit een standaard instelling is te geven maar waarom zou je je flitser niet op M zetten? Gebruik hem zelf vaak op +- 1/16 bij portretten (+- 20 mm) en verstel hem dan voor overzichtsshots.
Ga die hogere ISO ook maar eens proberen (nu meestal 400), wellicht heb ik dan wat minder fill light nodig in Lightroom (of hoe heet dat tegenwoordig?).

Zal binnenkort wat foto's uitzoeken en posten, kan wel wat opbouwende kritiek gebruiken volgens mij

[Hahn]

Goed punt over flitser op M zetten Vanmiddag wat foto's gemaakt bij een trouwerij (paar mensen, was voornamelijk administratief) en ik vroeg me af waarom er soms zoveel verschil in licht zat, ook al had ik m'n camera op M staan. Maar flitser stond op TTL en die gaat natuurlijk alsnog compenseren.

[AjDuLion]

Siparti schreef op maandag 17 december 2012 @ 23:00:

• Jules_nl leuk bezig voor een begin maar wat saai en donker zoals al gezegd is. Zie dat je nu sluitertijd 1/60 gebruikt, als je 2e gordijn flitst (2nd Curtain Sync) kun je die nog een stuk langer maken (ook dat is al getipt) zonder bewogen feestgangers. Gebruik je je interne flitser?
• Kleurenblind van Melf ziet er echt bijzonder uit, en dat hier in Nederland!
• KleineAap, ik vind die Nachtspelen met USM juist wel gaaf. Smaken verschillen duidelijk.
• En die condensfoto is helemaal te gek. Kleuren juist wel geslaagd. Doekje gebruikt of gewacht tot condens in het midden weg was?
• psychodweep op pagina 1 (late reactie), wauw. Wat een platen! Heerlijke kleuren en scherpte. Vind ze zo goed gelukt dat ik toch nog even wilde reageren

[...]

Ik snap natuurlijk dat dit per situatie verschilt en er nooit een standaard instelling is te geven maar waarom zou je je flitser niet op M zetten? Gebruik hem zelf vaak op +- 1/16 bij portretten (+- 20 mm) en verstel hem dan voor overzichtsshots.
Ga die hogere ISO ook maar eens proberen (nu meestal 400), wellicht heb ik dan wat minder fill light nodig in Lightroom (of hoe heet dat tegenwoordig?).

Zal binnenkort wat foto's uitzoeken en posten, kan wel wat opbouwende kritiek gebruiken volgens mij

voor simpele portretjes is M niet lekker ttl is dan veel sneller.

het kan wel maar je blijft dan compenseren steeds terwijl ttl dat voor je doet. gemak dient de mens

overigens geen foto's geschoten op thunderdome wel video (ok ik heb wat portretten gemaakt en een of 2 overzicht shots maar niets noemendswaardigs waard...

[Siparti]

Hm, nooit geprobeerd eigenlijk want dacht dat die TTL niet goed om kon gaan met die donkere feestjes en discolichten. Gaat 'ie dan niet alles op 1/1 flitsen omdat het zo donker is binnen?

Oja tijdens het typen bedenk ik me dat je hem, als dat ^ gebeurt, dan ook gewoon flink kan compenseren...

[Hahn]

Siparti schreef op maandag 17 december 2012 @ 23:16:
Hm, nooit geprobeerd eigenlijk want dacht dat die TTL niet goed om kon gaan met die donkere feestjes en discolichten. Gaat 'ie dan niet alles op 1/1 flitsen omdat het zo donker is binnen?

Camera heeft wel door dat je een flitser erop hebt, dus dat valt wel mee.

Maar wat je wel kan krijgen is dat als je bijvoorbeeld 3 mensen in beeld hebt, waarvan er twee een lichte huid hebben en eentje een donkere huid, dat de flitser gaat compenseren en dus bijvoorbeeld de lichte huiden overbelicht als je (TTL)meting op de donkere huid is gedaan.

Oja tijdens het typen bedenk ik me dat je hem, als dat ^ gebeurt, dan ook gewoon flink kan compenseren...

Meestal kan je op je flitser maar tot -3 stops compenseren, dus als 'ie 1/1 zou flitsen (wat 'ie niet zo snel zal doen denk ik), dan zou 'ie op 1/8 komen, wat alsnog te fel kan zijn