[Ervaringen] TP-Link TL-WR1043ND v1

[mcDavid]

Sowieso heb je weinig aan kanaal 14, het eerstvolgende vrije kanaal voorbij 11 zou 16 zijn.

Dus gewoon op 1, 6 of 11 zetten.

[Koen g]

Wij hebben hier een kpn glasvezel abonnement met de experia box v8, aangezien deze experia box een regelrechte ramp is heb ik hier een wr1043nd v1 als AP, deze draait op de originele firmware ( nieuwste versie ). Dit draait prima en stabiel, echter wil ik toch wat meer functies zoals een gastnetwerk en ook zou ik graag een vpn server om op afstand op mijn thuis netwerk te kunnen komen.

Welke alternatieve firmware is hiervoor aan te raden? Heb zelf zeer goede ervaringen met dd-wrt op een wrt54g. Alleen zie ik hier mensen eigenlijk alleen openWRT draaien op de wr1043nd.

Daarnaast nog een vraag: is het eigenlijk wel mogelijk om een vpn server te draaien op de tp-link als de routing gewoon door de experiabox wordt gedaan? En is het dan ook mogelijk om op mijn android smartphone tv te kijken zoals hier ?

[Harmen]

@Ultraman, bedankt voor de update. Bij een test kwam wifi niet meer up nadat ik kanaal 14 had ingesteld.

Gebruik wifi analyser om het juiste kanaal te kiezen, heb hem nu op kanaal 3 staan. Kanaal 6 is te druk hiero. Stuk of 8 aps in de buurt.

[mcDavid]

Harmen schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 18:23:
@Ultraman, bedankt voor de update. Bij een test kwam wifi niet meer up nadat ik kanaal 14 had ingesteld.

Gebruik wifi analyser om het juiste kanaal te kiezen, heb hem nu op kanaal 3 staan. Kanaal 6 is te druk hiero. Stuk of 8 aps in de buurt.

Dan zet je 'm op kanaal 1? Nu heb je van beiden last.

[MikeOO]

Koen g schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 17:23:
Wij hebben hier een kpn glasvezel abonnement met de experia box v8, aangezien deze experia box een regelrechte ramp is heb ik hier een wr1043nd v1 als AP, deze draait op de originele firmware ( nieuwste versie ). Dit draait prima en stabiel, echter wil ik toch wat meer functies zoals een gastnetwerk en ook zou ik graag een vpn server om op afstand op mijn thuis netwerk te kunnen komen.

Welke alternatieve firmware is hiervoor aan te raden? Heb zelf zeer goede ervaringen met dd-wrt op een wrt54g. Alleen zie ik hier mensen eigenlijk alleen openWRT draaien op de wr1043nd.

Daarnaast nog een vraag: is het eigenlijk wel mogelijk om een vpn server te draaien op de tp-link als de routing gewoon door de experiabox wordt gedaan? En is het dan ook mogelijk om op mijn android smartphone tv te kijken zoals hier ?

OpenWRT is prrima firmware voor je router vandaar ook dat de meeste dat gebruiken.
Eenvoudig om te flashen, alleen even inlezen zodat je de juiste mannier volgt en bestanden op de pc hebt staan mocht er iets niet goed gaan. Zorg ook dat je de juiste bestanden op je pc hebt om de orginele firmware weer te kunnen flashen indien nodig.
Dit staat alleem in dit topic dus dat moet goedkomen.

De overige vragen zou gewoon moeten werken maar alleen door testen kom je daar achter of het goed werkt in jouw situatie.

[Frietsaus]

Ik denk dat mijn TL-WR1043ND toch kapot aan het gaan is. Ik kan hem instellen, maar als hij maar een paar minuten van de stroom af is start hij niet meer op en moet ik hem resetten en weer opnieuw instellen. Iemand hier ook last van (gehad)?

Ik draai op de laatste stock firmware, ik heb DD- en OpenWRT wel eens geprobeerd op deze, maar die waren in mijn ogen zeer instabiel (wegvallend wifi).

[DarkElement]

Hoi, ik wil graag Ultraman's build installeren op mijn verse WR1043nd v2.

Klopt het dat de volgende Ultraman firmware de meest recente/stabiele is of zie ik hier wat over het hoofd, en ondersteund deze de V2?

Alvast bedankt.

[ Voor 4% gewijzigd door DarkElement op 11-02-2014 19:52 ]

[Namba]

Koen g schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 17:23:
Wij hebben hier een kpn glasvezel abonnement met de experia box v8, aangezien deze experia box een regelrechte ramp is heb ik hier een wr1043nd v1 als AP, deze draait op de originele firmware ( nieuwste versie ). Dit draait prima en stabiel, echter wil ik toch wat meer functies zoals een gastnetwerk en ook zou ik graag een vpn server om op afstand op mijn thuis netwerk te kunnen komen.

Welke alternatieve firmware is hiervoor aan te raden? Heb zelf zeer goede ervaringen met dd-wrt op een wrt54g. Alleen zie ik hier mensen eigenlijk alleen openWRT draaien op de wr1043nd.

Daarnaast nog een vraag: is het eigenlijk wel mogelijk om een vpn server te draaien op de tp-link als de routing gewoon door de experiabox wordt gedaan? En is het dan ook mogelijk om op mijn android smartphone tv te kijken zoals hier ?

Ik heb precies de setup zoals jij die wilt.

Ik heb een KPN Experiabox v8 met daarachter een TP-Link WR1043ND die ik gebruik als Acces Point met Gastnetwerk en een VPN Server (zowel OpenVPN als PPTP).

Het is dus zeker mogelijk.

Ik durfde OpenWRT niet aan omdat ik tot vier maanden geleden geen ervaring had met Command Line Interfaces. Daarom heb ik toen gekozen voor Gargoyle als firmware. Gargoyle draait op OpenWRT maar heeft een gebruiksvriendelijke GUI waarin je de meeste configuraties in OpenWRT al kan doorvoeren. Met Gargoyle heb je dus een mooie basis om verder te experimenteren in OpenWRT en bijvoorbeeld een gastnetwerk te bouwen.

Wat ik persoonlijk wel een groot nadeel vind is dat ik veel problemen heb met de Wifi-stabiliteit. Dit schijnt al heel lang een probleem te zijn in de OpenWRT firmware (en dus ook Gargoyle). Als je Wifi nu stabiel is zou het kunnen dat je die stabiliteit verliest bij het upgraden naar OpenWRT of Gargoyle. Dat is dan dus de prijs die je betaald voor een VPN Server of een Gastnetwerk.

Persoonlijk gebruik ik Wifi alleen voor mobiele apparatuur, maar als je bijvoorbeeld een PC of een Laptop standaard via Wifi laat verbinden met je netwerk, dan zou ik op zeker spelen en kiezen voor een stabiele Wifi op de stockfirmware van TP-Link.

Overigens heb ik ook DD-WRT geprobeerd alvorens ik overstapte op Gargoyle. Met DD-WRT lukte het mij ook om een gastnetwerk te configureren en een VPN server, maar de Wifi stabiliteit was zo slecht op DD-WRT dat ik overstapte op Gargoyle.

Op alle overige vragen is het antwoord: ja.

Succes

[mk13139]

DarkElement schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 19:49:
Hoi, ik wil graag Ultraman's build installeren op mijn verse WR1043nd v2.

Klopt het dat de volgende Ultraman firmware de meest recente/stabiele is of zie ik hier wat over het hoofd, en ondersteund deze de V2?

Alvast bedankt.

Een specifieke reden dat je Ultraman's build wilt?
Attitude Adjustment ondersteund de V2 niet, dus wat betreft Ultraman builds houdt het voor jou op.

Ik heb wel builds (trunk, Barrier Breaker) gemaakt voor de V2, waarvoor r39450 de meest recente is. In de OP staat de link.

Namba schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 20:20:
[...]

Wat ik persoonlijk wel een groot nadeel vind is dat ik veel problemen heb met de Wifi-stabiliteit. Dit schijnt al heel lang een probleem te zijn in de OpenWRT firmware (en dus ook Gargoyle). Als je Wifi nu stabiel is zou het kunnen dat je die stabiliteit verliest bij het upgraden naar OpenWRT of Gargoyle. Dat is dan dus de prijs die je betaald voor een VPN Server of een Gastnetwerk.

Volgens mij zijn de stabiliteits-issues al aardig verholpen in de trunk builds, ten minste ik heb al tijden stabiele wifi hier .

[ Voor 31% gewijzigd door mk13139 op 11-02-2014 23:36 ]

[MikeOO]

Namba schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 20:20:
[...]Wat ik persoonlijk wel een groot nadeel vind is dat ik veel problemen heb met de Wifi-stabiliteit. Dit schijnt al heel lang een probleem te zijn in de OpenWRT firmware (en dus ook Gargoyle). Als je Wifi nu stabiel is zou het kunnen dat je die stabiliteit verliest bij het upgraden naar OpenWRT of Gargoyle. Dat is dan dus de prijs die je betaald voor een VPN Server of een Gastnetwerk.

Herken ik totaal niet. Gebruik Ultraman firmware en WiFi is superstabiel. Totaal geen problemen dat hij wegvalt of dat ik de router moet herstarten en dat icm normaal en gast netwerk. WiFi wordt ook niet elke nacht herstart zoals sommige moeten doen.

Problemen met WiFi lijken meer een hardware probleem of door stoorzenders in de omgeving.
Sommige hebben nooit problemen en andere wel terwijl de firmware hetzelfde is.

Voordeel is dat je dit altijd kunt testen en eenvoudig weer terug kan naar de oringele firmware als het niet bevalt.

[ Voor 3% gewijzigd door MikeOO op 12-02-2014 07:24 ]

[Sherlock]

Ik ben helaas één van die mensen die last heeft van een wegvallende wifi verbinding, alhoewel het eigenlijk de wifi-wan verbinding is die wegvalt. Ik kan dan namelijk nog prima mijn htpc benaderen via wifi, echter bijvoorbeeld twitter of facebook laden niet. Als ik het dan een minuut later opnieuw probeer gaat het prima. Mijn router hangt aan de muur in een hoek waarbij aan de aangrenzende muur de kabelmodem hangt. Tussen die twee in staat op de grond een subwoofer (die 99% van de tijd uit staat). Een meter bij de subwoofer vandaan staan mijn televisie, mijn htpc, mijn tuner en iets verderop staat de Wii. Genoeg mogelijkheden om het aan storing te wijten dus!

Ik wil toch graag fatsoenlijk kunnen internetten op mijn telefoon en tablet, dus ik denk er aan om een ander apparaat als access point in te zetten. Er loopt een kabel onder de vloer door naar de pc, maar die pc is op die plek ook het enige apparaat wat voor storing zou kunnen zorgen. Bijkomend voordeel is ook dat die plaats meer centraal in het huis is, dus qua bereik zou het beter kunnen zijn.

Zonder dat ik verwacht dat jullie de beslissing voor mij nemen; zou bovenstaande oplossing goed kunnen zijn, of zou het handiger zijn een apparaat te kopen om de TP-Link te vervangen, eentje die minder last van stoorzenders heeft?

[_JGC_]

Als je de v2 hebt zou je ook nog kunnen proberen hardware NAT uit te schakelen. Werkt toch niet zo geweldig in de praktijk.

[DarkElement]

mk13139 schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 23:31:
[...]


Een specifieke reden dat je Ultraman's build wilt?
Attitude Adjustment ondersteund de V2 niet, dus wat betreft Ultraman builds houdt het voor jou op.

Ik heb wel builds (trunk, Barrier Breaker) gemaakt voor de V2, waarvoor r39450 de meest recente is. In de OP staat de link.


[...]


Volgens mij zijn de stabiliteits-issues al aardig verholpen in de trunk builds, ten minste ik heb al tijden stabiele wifi hier .

Ik zag zijn naam veel terugkomen met veelal positieve berichten, maar als jij me er een aan kan raden die op V2 draait.

Wil jouw build wel proberen, maar heb ik dan niet zo'n revert-bestand nodig om terug te gaan mocht ik dat willen?

[ Voor 8% gewijzigd door DarkElement op 12-02-2014 15:21 ]

[_JGC_]

Tijdje geleden geprobeerd om v2 support te backporten naar attitude adjustment... flashen lukte, daarna dode router. Binnenkort maar een JTAG header solderen en kijken wat er loos is.

[D.I.N.G]

Sherlock schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 09:05:
Ik ben helaas één van die mensen die last heeft van een wegvallende wifi verbinding, alhoewel het eigenlijk de wifi-wan verbinding is die wegvalt. Ik kan dan namelijk nog prima mijn htpc benaderen via wifi, echter bijvoorbeeld twitter of facebook laden niet. Als ik het dan een minuut later opnieuw probeer gaat het prima. Mijn router hangt aan de muur in een hoek waarbij aan de aangrenzende muur de kabelmodem hangt. Tussen die twee in staat op de grond een subwoofer (die 99% van de tijd uit staat). Een meter bij de subwoofer vandaan staan mijn televisie, mijn htpc, mijn tuner en iets verderop staat de Wii. Genoeg mogelijkheden om het aan storing te wijten dus!

Ik wil toch graag fatsoenlijk kunnen internetten op mijn telefoon en tablet, dus ik denk er aan om een ander apparaat als access point in te zetten. Er loopt een kabel onder de vloer door naar de pc, maar die pc is op die plek ook het enige apparaat wat voor storing zou kunnen zorgen. Bijkomend voordeel is ook dat die plaats meer centraal in het huis is, dus qua bereik zou het beter kunnen zijn.

Zonder dat ik verwacht dat jullie de beslissing voor mij nemen; zou bovenstaande oplossing goed kunnen zijn, of zou het handiger zijn een apparaat te kopen om de TP-Link te vervangen, eentje die minder last van stoorzenders heeft?

Ik had eerst ook altijd last van een wegvallende wifi verbinding, ook met de builds van Ultraman. Op dit forum had ik de tip gevonden om elke avond de wifi uit en in te schakelen door middel van een scheduled task en dit werkt al een half jaar goed. In die periode heb ik een keer de router niet kunnen bereiken vergeleken met de periode daarvoor kwam dat elke maand wel een of meerdere keren voor.

Dit is code voor de scheduled task die ik gebruik, probeer het eens zou ik zeggen:

50 3 * * * /sbin/wifi down
0 4 * * * /sbin/wifi up

[Namba]

mk13139 schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 23:31:


[...]


Volgens mij zijn de stabiliteits-issues al aardig verholpen in de trunk builds, ten minste ik heb al tijden stabiele wifi hier .

Het zou werkelijk geweldig zijn als ik mijn Wifi-problemen op kan lossen. Echter heb ik slechts enkele maanden ervaring met sleutelen aan de router firmware en daarom ben ik vooralsnog afhankelijk van de upgrades van de Gargoyle firmware. Upgraden naar trunk builds van OpenWRT heb ik tot op heden nog niet aangedurfd, maar ik vind dat ik al een aardig eindje ben gekomen door zelf uit te vogelen hoe OpenWRT in elkaar steekt vervolgens een VPN Server samen met een Gastnetwerk wist op te zetten, zoals Koen G dit ook graag wilde hebben . Misschien dat ik me er dan maar eens aan moet wagen om die upgrade uit te voeren.

Ik plaats toch maar even wat specifieke informatie over mijn Wifi problemen, wellicht weet één van jullie een concrete oplossing.


Ik zie vaak de volgende melding, die naar mijn vermoeden de oorzaak is van het feit dat een mobiel apparaat enkele keren per dag de verbinding met de router kwijtraakt. Het mobiele apparaat kan de router vervolgens niet meer 'zien', ook niet na een scan. Pas na enkele minuten verschijnt de SSID van de router weer in de lijst met nabije Wifi-spots en kan het mobiele apparaat weer verbinding maken.

code:

Feb 13 00:38:12 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan0: STA 00:00:00:00:00:00 IEEE 802.11: disassociated
Feb 13 00:38:13 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan0: STA 00:00:00:00:00:00 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)

Daarnaast zie ik ook 1 tot 5 keer per dag de onderstaande melding. Als deze melding verschijnt valt simpelweg alle wifi functionaliteit. Na enkele minuten weet de router deze weer op te pakken, maar meestal is een reboot sneller om de verbinding weer terug te krijgen.

code:

Feb 12 21:33:08 Gargoyle kern.err kernel: [ 777.640000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!

Ik heb werkelijk heel het internet al afgezocht naar oplossingen voor deze symptomen, maar het is me nog niet gelukt om de wifi-problemen op te lossen. Om enigszins druk van de ketel af te halen laat ik wel iedere dag de router automatisch rebooten, maar dit helpt niet 100%.


Ik draai overigens Gargoyle Versie 1.5.11, op OpenWRT Attitude Adjustment Revision r38347.

Mijn router versie is volgens mij WR1043ND v1.8 (of v1.1, ik twijfel even)

[MikeOO]

Namba schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 02:35:
[...]


Het zou werkelijk geweldig zijn als ik mijn Wifi-problemen op kan lossen. Echter heb ik slechts enkele maanden ervaring met sleutelen aan de router firmware en daarom ben ik vooralsnog afhankelijk van de upgrades van de Gargoyle firmware. Upgraden naar trunk builds van OpenWRT heb ik tot op heden nog niet aangedurfd, maar ik vind dat ik al een aardig eindje ben gekomen door zelf uit te vogelen hoe OpenWRT in elkaar steekt vervolgens een VPN Server samen met een Gastnetwerk wist op te zetten, zoals Koen G dit ook graag wilde hebben . Misschien dat ik me er dan maar eens aan moet wagen om die upgrade uit te voeren.

Ik plaats toch maar even wat specifieke informatie over mijn Wifi problemen, wellicht weet één van jullie een concrete oplossing.


Ik zie vaak de volgende melding, die naar mijn vermoeden de oorzaak is van het feit dat een mobiel apparaat enkele keren per dag de verbinding met de router kwijtraakt. Het mobiele apparaat kan de router vervolgens niet meer 'zien', ook niet na een scan. Pas na enkele minuten verschijnt de SSID van de router weer in de lijst met nabije Wifi-spots en kan het mobiele apparaat weer verbinding maken.

code:

Feb 13 00:38:12 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan0: STA 00:00:00:00:00:00 IEEE 802.11: disassociated
Feb 13 00:38:13 Gargoyle daemon.info hostapd: wlan0: STA 00:00:00:00:00:00 IEEE 802.11: deauthenticated due to inactivity (timer DEAUTH/REMOVE)

Daarnaast zie ik ook 1 tot 5 keer per dag de onderstaande melding. Als deze melding verschijnt valt simpelweg alle wifi functionaliteit. Na enkele minuten weet de router deze weer op te pakken, maar meestal is een reboot sneller om de verbinding weer terug te krijgen.

code:

Feb 12 21:33:08 Gargoyle kern.err kernel: [ 777.640000] ath: phy0: Failed to stop TX DMA, queues=0x004!

Ik heb werkelijk heel het internet al afgezocht naar oplossingen voor deze symptomen, maar het is me nog niet gelukt om de wifi-problemen op te lossen. Om enigszins druk van de ketel af te halen laat ik wel iedere dag de router automatisch rebooten, maar dit helpt niet 100%.


Ik draai overigens Gargoyle Versie 1.5.11, op OpenWRT Attitude Adjustment Revision r38347.

Mijn router versie is volgens mij WR1043ND v1.8 (of v1.1, ik twijfel even)

Je zou zeker Gargoyle 1.6 kunnen proberen. Als ik op de site kijkt dan staat er achter 1.5 experimenteel en bij 1.6 stable.

Daarbij zeker eens OpenWRT proberen. Ook daar zit gewoon een GUI bij waarmee je het meeste kunt instellen. Als je er even mee bezig bent dan merkt je ineens dat het niet heel moeilijk is om iets te veranderen zelf op Linux niveau. Ben ook geen Linux man maar door zoeken/lezen/proberen kom je steeds verder

Gastnetwerk instellen in OpenWRT GUI.
http://wiki.openwrt.org/doc/recipes/guest-wlan-webinterface

Bedenk ook dat de problemen door de hardware of drivers van je WiFi aparatuur kan liggen en niet aan de router kant. Hiermee bedoel ik probeer de problemen ook vanaf de andere kan te benaderen. Door bv op je netwerk merk en type te gaan zoeken die in je tablet of telefoon zit + foutmleding kom je mogelijk ook tot een oplossing omdat bepaalde merken/typen eerder problemen geven.

[Sherlock]

Wat mij trouwens wel opvalt is dat het zoveel verschil maakt op welk kanaal je hem zet. Mijn buren (enige verstoring van buitenaf) zitten op kanalen 8 en 11, dus had ik de mijne op kanaal 1 gezet. Resultaat was enorm slecht bereik en ook op 4 meter afstand van de router (line of sight) was het netwerk regelmatig onzichtbaar. Daarna had ik het kanaal naar 3 veranderd en nu werkt het eigenlijk best goed. Bereik is in elk geval in orde, en ik heb sinds gisteravond geen last gehad van wegvallende verbinding. Meestal wordt het niet aangeraden om het kanaal naar ‘auto’ te veranderen, maar wat doet ‘auto’ eigenlijk? Op basis van welke gegevens wordt er dan een kanaal gekozen?

[Namba]

MikeOO schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 08:50:
[...]


Je zou zeker Gargoyle 1.6 kunnen proberen. Als ik op de site kijkt dan staat er achter 1.5 experimenteel en bij 1.6 stable.

Dank voor je opmerkingen

Versie 1.6 is inderdaad onlangs uitgekomen, maar ik heb nog geen upgrade uitgevoerd omdat zowel versie 1.5.11 als 1.6 op Attitude Adjustment r38347, dus ik verwachtte geen verbeteringen omtrent de Wifi stabiliteit. Versie 1.6 bracht met name updates in de GUI. Daarnaast hadden veel mensen problemen met versie 1.6 dus ik heb nog even gewacht.

Gargoyle draait natuurlijk op OpenWRT dus ik heb nog niet de noodzaak gevoeld om Gargoyle te vervangen voor LuCi .

Goed dat je me wijst op de client kant. Ik zal eens kijken of bepaalde apparaten beter werken op Wifi dan andere.

[MikeOO]

Namba schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 23:36:
[...]


Dank voor je opmerkingen

Versie 1.6 is inderdaad onlangs uitgekomen, maar ik heb nog geen upgrade uitgevoerd omdat zowel versie 1.5.11 als 1.6 op Attitude Adjustment r38347, dus ik verwachtte geen verbeteringen omtrent de Wifi stabiliteit. Versie 1.6 bracht met name updates in de GUI. Daarnaast hadden veel mensen problemen met versie 1.6 dus ik heb nog even gewacht.

Gargoyle draait natuurlijk op OpenWRT dus ik heb nog niet de noodzaak gevoeld om Gargoyle te vervangen voor LuCi .

Goed dat je me wijst op de client kant. Ik zal eens kijken of bepaalde apparaten beter werken op Wifi dan andere.

Ik zou toch eens OpenWRT zelf proberen. Zeker omdat deze al op r39450 zit en dus een aardige stap vooruit en meestal met veel fixen. Als je een backup maakt van je instellingen dan kun je vrij snel weer terug naar Gargoyle als dat nodig is.

Zou wel met OpenWRT alles opnieuw instellen en even een reset doen.

Je hebt dus nog wat dingen die je kan testen.

[bouwew]

Namba, probeer anders deze eens: http://www.gargoyle-route...viewtopic.php?f=14&t=5332
Dit is de meest recente versie. Deze draait bij mij nu al een aantal dagen zeer stabiel (met wifi off .. on eenmaal per dag).

[mk13139]

DarkElement schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 14:52:
[...]

Ik zag zijn naam veel terugkomen met veelal positieve berichten, maar als jij me er een aan kan raden die op V2 draait.

Wil jouw build wel proberen, maar heb ik dan niet zo'n revert-bestand nodig om terug te gaan mocht ik dat willen?

Ik heb de revert file voor de v2 toegevoegd in de OP

[Puch-Maxi]

Thanks mk13139!

[mountainbiker]

Ja mk13139, bedankt voor de revert file voor de V2.

Ga ik openwrt ook maar eens op de V2 zetten.

[MrvH]

Hey MK13139,

Kan het zo zijn dat in de GUI van jouw builds de versie niet wordt bijgewerkt? Heb R39450 gedownload en geflashed, maar op de algemene pagina staat dat ik nog steeds r39132 gebruik. Ik heb de juiste file uit de juiste map gedownload (had dit bij een vorige build na r39132 ook al..).

[mk13139]

MrvH schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:38:
Hey MK13139,

Kan het zo zijn dat in de GUI van jouw builds de versie niet wordt bijgewerkt? Heb R39450 gedownload en geflashed, maar op de algemene pagina staat dat ik nog steeds r39132 gebruik. Ik heb de juiste file uit de juiste map gedownload (had dit bij een vorige build na r39132 ook al..).

Hmm... Het kan zijn dat ik bij die build het versienummer nog handmatig heb ingevoerd in de config. Als je upgrade mét configuratiebehoud zou het kunnen zijn dat het oude versienummer er nog in blijft staan.

Je kan proberen een factory reset te doen (reset pinnetje langer dan 5 sec indrukken).

[MrvH]

mk13139 schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:47:
[...]


Hmm... Het kan zijn dat ik bij die build het versienummer nog handmatig heb ingevoerd in de config. Als je upgrade mét configuratiebehoud zou het kunnen zijn dat het oude versienummer er nog in blijft staan.

Je kan proberen een factory reset te doen (reset pinnetje langer dan 5 sec indrukken).

Thanks voor je reactie, ik zal is kijken of dat werkt. Ben ik m'n configuratie kwijt zeker

[ikt]

Ik heb een klein probleempje met mijn TL-WR1043NDv1: Boven staat de TP-Link router, beneden staat een Ubee router van Ziggo. Mijn telefoon en mijn laptop schijnen allemaal de Ziggo router te preferen, want standaard vervalt de verbinding na een tijdje en schakelt (vooral mijn telefoon) op die van Ubee, terwijl het signaal zodanig zwak is dat Steam steeds verbinding verliest.

Waarom hebben mijn apparaten zo'n hekel aan de TP-Link? Zelfs de 2012 Nexus 7 blijft aan de Ubee vasthouden. Het signaal is gewoon prima als er handmatig verbinding wordt gemaakt en de snelheden zijn gewoon erg goed. De instellingen staan op wat ze waren toen ik de router heb gekocht, op het WiFi wachtwoord na. Ik heb de nieuwste firmware geprobeerd maar het probleem is er nog steeds.

Het is niet echt een erg groot probleem, maar wel irritant. Het verwijderen van de Ziggo AP is niet echt een oplossing.

[mcDavid]

ikt schreef op maandag 17 februari 2014 @ 16:36:
De instellingen staan op wat ze waren toen ik de router heb gekocht, op het WiFi wachtwoord na.

...Je bedoelt dat je 'm dus als router aangesloten hebt en niet als switch/accesspoint? Dan kan ik me goed voorstellen dat je apparaten de extra nat-translatie proberen te ontwijken ofzo.

[supayoshi]

Ik had even een algemene vraag over de Jiayu G4 en de TP-LINK WR1043ND

Ik heb deze telefoon (2 stuks) maar de performance met WiFi en deze router is echt bagger. Ik heb ook 2 van deze routers, en wanneer ik met een wifi netwerk ben verbonden van deze router, zijn mijn ping tijden echt bizar slecht. Van 1 ms, naar tussen de 2000 - 3000 continue.

Met geen enkel ander apparaat heb ik problemen, behalve met de Jiayu G4's. ik heb al een andere rom geprobeerd, maar dat helpt niets. Daarnaast heb ik geprobeerd op mijn experiabox als access point te gebruiken, en dan gaat alles perfect!!

Maar helaas wil ik toch graag de TP-link gebruiken, omdat de KPN wifi uitstaat. De vraag? Wat zijn jullie ervaringen met de Jiayu G4 en de TP-LINK 1043ND?

Op beide TP-LINK 1043ND draait OpenWRT. Ben erg benieuwd naar wat jullie ondervinden.

thnx!

[Koen g]

Namba schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 20:20:
[...]


Ik heb precies de setup zoals jij die wilt.

Ik heb een KPN Experiabox v8 met daarachter een TP-Link WR1043ND die ik gebruik als Acces Point met Gastnetwerk en een VPN Server (zowel OpenVPN als PPTP).

Het is dus zeker mogelijk.

Ik durfde OpenWRT niet aan omdat ik tot vier maanden geleden geen ervaring had met Command Line Interfaces. Daarom heb ik toen gekozen voor Gargoyle als firmware. Gargoyle draait op OpenWRT maar heeft een gebruiksvriendelijke GUI waarin je de meeste configuraties in OpenWRT al kan doorvoeren. Met Gargoyle heb je dus een mooie basis om verder te experimenteren in OpenWRT en bijvoorbeeld een gastnetwerk te bouwen.

Wat ik persoonlijk wel een groot nadeel vind is dat ik veel problemen heb met de Wifi-stabiliteit. Dit schijnt al heel lang een probleem te zijn in de OpenWRT firmware (en dus ook Gargoyle). Als je Wifi nu stabiel is zou het kunnen dat je die stabiliteit verliest bij het upgraden naar OpenWRT of Gargoyle. Dat is dan dus de prijs die je betaald voor een VPN Server of een Gastnetwerk.

Persoonlijk gebruik ik Wifi alleen voor mobiele apparatuur, maar als je bijvoorbeeld een PC of een Laptop standaard via Wifi laat verbinden met je netwerk, dan zou ik op zeker spelen en kiezen voor een stabiele Wifi op de stockfirmware van TP-Link.

Overigens heb ik ook DD-WRT geprobeerd alvorens ik overstapte op Gargoyle. Met DD-WRT lukte het mij ook om een gastnetwerk te configureren en een VPN server, maar de Wifi stabiliteit was zo slecht op DD-WRT dat ik overstapte op Gargoyle.

Op alle overige vragen is het antwoord: ja.

Succes

Bedankt voor je reactie, de stabiliteit van de wifi is momenteel prima.
Er zijn ook 2 laptops en 4 smartphones die via de wifi verbinding maken, daarnaast heb ik afgelopen week een synology nas aangeschaft waarop nu al een vpn server draait!
Ik denk dat ik het momenteel dan nog maar op de stock firmware laat draaien en in de toekomst wellicht een keer overstap op openWRT of Gargoyle.

[ikt]

mcDavid schreef op maandag 17 februari 2014 @ 17:01:
[...]

...Je bedoelt dat je 'm dus als router aangesloten hebt en niet als switch/accesspoint? Dan kan ik me goed voorstellen dat je apparaten de extra nat-translatie proberen te ontwijken ofzo.

Oh, okay! Ik heb mijn router nu in Switch mode staan, hopelijk zal de verbinding wat beter zijn in de volgende dagen en weken.

[mcDavid]

Pfft ik heb gisteren een partij zitten kloten! Sinds zondagavond kon ik nauwelijks meer op internet. gisteren wat zitten troubleshooten, en wat schetst mijn verbazing? Het lag niet aan de router, andere devices dan mijn computer konden wel gewoon op internet. Van alles geprobeerd, zelfs de computer vanaf een usb-stick opgestart, maar niets helpen.

Uiteindelijk was de oplossing het mac-adres van mijn computer te veranderen. Dat zelfde adres had ik gecloned naar de wan-interface van de router. Vraag me niet hoe maar blijkbaar gaf dat na maanden prima werken dus toch ineens problemen.

[Sherlock]

D.I.N.G schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 22:34:

Dit is code voor de scheduled task die ik gebruik, probeer het eens zou ik zeggen:

50 3 * * * /sbin/wifi down
0 4 * * * /sbin/wifi up

Bedankt, helaas heeft ook dit niet geholpen. Ik heb nu een Netgear WNDR3700v4 aangeschaft en die staat nu als AP te draaien. Wifi van de TP-Link heb ik uitgeschakeld, en tot nu toe (sinds zaterdagmiddag) draait het erg stabiel.

[Mouse_NL]

TP-Link TL-WR1043ND v2 is binnen. Die mooiere zwarte, gelukkig niet die witte variant

Maar ik heb een paar vraagjes:

- Ik kan niet onder WIFI onder mode "only 11N kiezen" ; het is op BG mixed of BGN mixed! Klopt dit of moet er iets wijzigen?
- Is het verstandig om onder WIFI alleen 20 hz te kiezen of auto?
- De optie speedboost is die noodzakelijk?
- GMT krijg ik ook niet voor elkaar elke keer gaat hij terug in datum en tijd?

[J0YR1D3R]

Ik heb sinds gisteravond een vreemd probleem met de 1043ND. Normaal gesproken kon ik altijd via 192.168.1.1 bij de web interface van de router komen, maar dat kan nu niet meer. Ik heb al een aantal dingen geprobeerd, maar nog steeds geen succes:

• Factory reset
• Opgestart zonder WAN kabel er in en alleen LAN
• Stroom er 15 min vanaf
• Alle kabels er uit en configuratie via WLAN

Het vreemde is dat alles wel werkt, lampjes branden en knipperen, WiFi werkt, LAN werkt, ik kan ook gewoon op internet maar ik kan niet bij de web interface. Gateway staat gewoon goed (192.168.1.1) en clients krijgen ook netjes een IP via DHCP. Vanwege de factory reset heb ik nu helaas wel een open WiFi verbinding, de configuratie wizard van Windows 7 krijgt ook de settings niet aangepast en ik ben een beetje ten einde raad. Iemand enig idee?

Edit: ik draai overigens gewoon al maanden een standaard firmware, de laatste versie van de TP Link site.

[ Voor 5% gewijzigd door J0YR1D3R op 19-02-2014 10:21 ]

[Harmen]

Hierboven, klinkt apart inderdaad. Al eens een andere browser geprobeerd? Bijvoorbeeld Firefox of Chrome? Gooi anders de tijdelijke internet bestanden leeg.

Anders eventueel de router en pc 1 op 1, geeft de pc dan een vast ip adres.
Heb je de 30-30-30 factory reset ook gedaan? Mocht dit niet werken eventueel de router een aantal uurtjes van het stroom.

[J0YR1D3R]

Ja, ik heb een andere browser geprobeerd, mijn cache leeg gehaald, andere computer geprobeerd en via mobiel. Allemaal geven ze aan dat de pagina niet kan worden gevonden.

De laatste 2 opties heb ik nog niet geprobeerd, paar uur van de stroom al wel. Vanavond ga ik dat even proberen

[B2]

Ik ben bezig een ftp server (proftpd of vsftpd op freebsd) voor fxp op te zetten op een machine achter een tplink met Openwrt 12.09-rc1. Eerste keer dat het in deze setting moet. Normaal gesproken laad ik bij een linux router de ip_conntrack module en voeg ik een serie passive poorten toe in iptables en dan werkt het.

In Openwrt heb ik in /etc/modules.d/45-ipt-nathelper het volgende staan

code:

nf_conntrack_ftp ports=21,6500-6600
nf_nat_ftp

De poorten zijn geforward naar de juiste host, instellingen kloppen daar qua ftp server configuratie ook.
Alleen lukt het uploaden van data niet. De client blijft maar inloggen, maar iets uploaden ho maar.

Ik heb zelf het idee dat het een configuratie probleem is in OpenWRT, iemand een idee?

[donald_dick]

Weet iemand waarom de collectd-mods uit de trunk zijn gehaald?

[Mouse_NL]

Mouse_NL schreef op dinsdag 18 februari 2014 @ 22:41:
TP-Link TL-WR1043ND v2 is binnen. Die mooiere zwarte, gelukkig niet die witte variant

Maar ik heb een paar vraagjes:

- Ik kan niet onder WIFI onder mode "only 11N kiezen" ; het is op BG mixed of BGN mixed! Klopt dit of moet er iets wijzigen?
- Is het verstandig om onder WIFI alleen 20 hz te kiezen of auto?
- De optie speedboost is die noodzakelijk?
- GMT krijg ik ook niet voor elkaar elke keer gaat hij terug in datum en tijd?

Iemand antwoord op deze vragen. Ik heb een vraagje erbij:

Is het mogelijk om de router op bepaalde tijden uit te zetten automatisch?

Ik moet zeggen de router ziet er gelikt uit en doet at ie moet doen. Net nog even 2 apparaten aan het netwerk toegevoegd.

[ Voor 8% gewijzigd door Mouse_NL op 20-02-2014 20:01 ]

[MikeOO]

Mouse_NL schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 20:00:
[...]


Iemand antwoord op deze vragen. Ik heb een vraagje erbij:

Is het mogelijk om de router op bepaalde tijden uit te zetten automatisch?

Ik moet zeggen de router ziet er gelikt uit en doet at ie moet doen. Net nog even 2 apparaten aan het netwerk toegevoegd.

Router zijn niet gemaakt om uit te zetten maar om om aan te staan. Je kan meestal alleen internet voor bepaalde ip-adres op bepaalde tijden uitzetten maar meer niet.

Heeft ook niet veel zin als de router dit zou kunnen als je doel is om stroom te besparen. De router zou toch in standbye moeten blijven om weer aan te kunnen gaan.
Ja kan er altijd een tijdklok tussen zetten

[Harmen]

@Mouse_NL, anders zou je OpenWRT erop kunnen zetten, met cronjobs kan je de router herstarten en ook wifi uitschakelen.

[J0YR1D3R]

Harmen schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 10:55:
Hierboven, klinkt apart inderdaad. Al eens een andere browser geprobeerd? Bijvoorbeeld Firefox of Chrome? Gooi anders de tijdelijke internet bestanden leeg.

Anders eventueel de router en pc 1 op 1, geeft de pc dan een vast ip adres.
Heb je de 30-30-30 factory reset ook gedaan? Mocht dit niet werken eventueel de router een aantal uurtjes van het stroom.

Alles wel geprobeerd inmiddels. 30-30-30 reset gedaan, paar uur van de stroom gehad, maar nog steeds onbereikbaar. Omdat de winkels in de buurt geen 1043ND V2 hadden heb ik een 4300 gehaald. Tot nu toe gematigd positief en dan met name over het bereik. Misschien dat daar door het verplaatsen nog verbetering in komt. Als de 1043ND het weer gaat doen zoals het hoort kan ik daar een bridge/repeater van maken misschien

[mcDavid]

Mouse_NL schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 20:00:
[...]


Iemand antwoord op deze vragen. Ik heb een vraagje erbij:

Is het mogelijk om de router op bepaalde tijden uit te zetten automatisch?

Ik moet zeggen de router ziet er gelikt uit en doet at ie moet doen. Net nog even 2 apparaten aan het netwerk toegevoegd.

Wat wil je daarmee bereiken? Je zou 'm achter een tijdsklok kunnen zetten.

[Mouse_NL]

mcDavid schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 12:11:
[...]

Wat wil je daarmee bereiken? Je zou 'm achter een tijdsklok kunnen zetten.

Ik wou weten of het mogelijk was omdat ik meestal pas in de avonduren van mijn zolder WIFI gebruik maak.

Wat mij niet met me Laptop lukt maar wel met mijn Iphone 5 is dat hij niet automatisch overswitched naar het sterkere signaal. Is hier een proggie voor ? Of vraag ik nu te veel ........ uiteraard kan ik het handmatig doen!

[Miyamoto]

Mouse_NL schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 14:33:
[...]


Ik wou weten of het mogelijk was omdat ik meestal pas in de avonduren van mijn zolder WIFI gebruik maak.

Wat mij niet met me Laptop lukt maar wel met mijn Iphone 5 is dat hij niet automatisch overswitched naar het sterkere signaal. Is hier een proggie voor ? Of vraag ik nu te veel ........ uiteraard kan ik het handmatig doen!

Met 23ct / kWh heb je het over 15-18 euro per jaar die de router kost aan stroomverbruik bij 24/7 operation. De besparing is dus nihil. Verder zie ik geen andere redenen om je router uit te zetten. De ellende om een uur voor de ingestelde tijd te willen internetten lijkt me zwaarder wegen

Wat betreft het overschakelen: Andere NIC in je laptop / AP beter afstellen (bijv. lagere Tx power, zodat de overlap kleiner is). Maar helaas heb je er niet altijd invloed op. Je OS bepaalt wanneer er geswitcht wordt.

[Mouse_NL]

Miyamoto schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 14:47:
[...]

Met 23ct / kWh heb je het over 15-18 euro per jaar die de router kost aan stroomverbruik bij 24/7 operation. De besparing is dus nihil. Verder zie ik geen andere redenen om je router uit te zetten. De ellende om een uur voor de ingestelde tijd te willen internetten lijkt me zwaarder wegen

Wat betreft het overschakelen: Andere NIC in je laptop / AP beter afstellen (bijv. lagere Tx power, zodat de overlap kleiner is). Maar helaas heb je er niet altijd invloed op. Je OS bepaalt wanneer er geswitcht wordt.

Okay ik weet voldoende. Misschien van het weekend dan een cursus OpenWRT doen ..... lijkt me geinig!

[yeehaw]

mk13139 schreef op maandag 17 februari 2014 @ 13:47:
[...]


Hmm... Het kan zijn dat ik bij die build het versienummer nog handmatig heb ingevoerd in de config. Als je upgrade mét configuratiebehoud zou het kunnen zijn dat het oude versienummer er nog in blijft staan.

Je kan proberen een factory reset te doen (reset pinnetje langer dan 5 sec indrukken).

Ik heb hetzelfde, is er een andere manier om te zien of je wel echt over bent? Is de kernel versie anders oid? Ik kon geen release notes vinden voor de r39450 release.

[DoeEensGek]

yeehaw schreef op zaterdag 22 februari 2014 @ 10:40:
[...]


Ik heb hetzelfde, is er een andere manier om te zien of je wel echt over bent? Is de kernel versie anders oid? Ik kon geen release notes vinden voor de r39450 release.

Powered by LuCI Trunk (svn-r9951) OpenWrt by mk13139 r39450

moet wel altijd 2x upgraden...

[Ultraman]

Hmm... voor de trunk gebruikers: Zijn er al mensen die deze patch hebben getest?

https://dev.openwrt.org/changeset/39688

ath9k: fix issues that have been plaguing some powersave clients since the tx queueing rework (#14092)

Dit zou wat problemen moeten oplossen met mobiele telefoons en dergelijke apparaten die aan polling doen. Waar voorheen de connectie dood leek te vallen of een hoge latency vertoonde. Volgens mij zijn er hier een paar mensen langs gekomen die problemen hadden met enkele modellen mobiele telefoons/apparaten.
Benieuwd of dit dat probleem oplost.

[Harmen]

Ultraman schreef op zondag 23 februari 2014 @ 13:49:
Hmm... voor de trunk gebruikers: Zijn er al mensen die deze patch hebben getest?

https://dev.openwrt.org/changeset/39688

[...]

Dit zou wat problemen moeten oplossen met mobiele telefoons en dergelijke apparaten die aan polling doen. Waar voorheen de connectie dood leek te vallen of een hoge latency vertoonde. Volgens mij zijn er hier een paar mensen langs gekomen die problemen hadden met enkele modellen mobiele telefoons/apparaten.
Benieuwd of dit dat probleem oplost.

Heb dit probleem inderdaad ook, mn verbinding is dan erg traag of doet zelf niks. Wifi toggle lost het probleem meestal op. Heb een Galaxy S Advance (Omnirom 4.3).

Wellicht een domme vraag, hoe kan je die patch installeren?

[HaTe]

Ultraman schreef op zondag 23 februari 2014 @ 13:49:
Hmm... voor de trunk gebruikers: Zijn er al mensen die deze patch hebben getest?

https://dev.openwrt.org/changeset/39688

[...]

Dit zou wat problemen moeten oplossen met mobiele telefoons en dergelijke apparaten die aan polling doen. Waar voorheen de connectie dood leek te vallen of een hoge latency vertoonde. Volgens mij zijn er hier een paar mensen langs gekomen die problemen hadden met enkele modellen mobiele telefoons/apparaten.
Benieuwd of dit dat probleem oplost.

Jammer kom je net te laat mee, ik heb gisteren mn eigen build gemaakt. Anders had ik deze er zeker bij gedaan! Volgende keer dan maar

[BlackWhizz]

Ik neem aan dat dit topic ook geldt voor versie 1.4 routers? Want daar heb ik er net eentje van gekocht.

Tomato of DD-WRT?

[FREAKJAM]

Welke router heb je precies? Volgens mij is er namelijk enkel een v1 en v2 van de TL-WR1043ND.
edit: Ik dacht dat er v4 stond, my bad

[ Voor 164% gewijzigd door FREAKJAM op 23-02-2014 21:34 ]

[BlackWhizz]

Het is een TL-WR1043ND v1.4. Iig een wit kastje met 3 antennes. Dan is die toch gesupport door DD-WRT?

[FREAKJAM]

v1.x wordt gesupport door DD-WRT, dus moet lukken. Check de routerdatabase maar van dd-wrt. Tomato kan je niet draaien op een WR1043ND. OpenWRT en Gargoyle zijn trouwens ook opties. Lees het kopje firmware anders eens in de startpost.

[ Voor 59% gewijzigd door FREAKJAM op 23-02-2014 21:34 ]

[Ultraman]

Harmen schreef op zondag 23 februari 2014 @ 17:52:
Wellicht een domme vraag, hoe kan je die patch installeren?

Makkelijkste methode is een de trunk source code uitchecken, configureren en compileren.
Als je nu al een builddir hebt staan hoef je enkel deze te updaten en te compileren.

HaTe schreef op zondag 23 februari 2014 @ 20:19:
Jammer kom je net te laat mee, ik heb gisteren mn eigen build gemaakt. Anders had ik deze er zeker bij gedaan! Volgende keer dan maar

Deze patch is van gisteren. Heb je een trunk build gemaakt of een AA?
Indien het een trunk build is, welke releasenummer? Als deze gelijk of hoger is dan r39688 zit deze patch er in.

Ik heb zelf geen tijd om te experimenteren met trunk nu, helemaal niet op de router die "productie" draait, kan daar nu geen gedoe mee gebruiken. Daarom was ik benieuwd of iemand anders er mogelijk al ervaring mee had opgedaan. Nog niet dus, maar ik kan wel even wachten. WiFi met mijn eigen build werkt hier in huis zonder problemen, al zijn er hier bij mijn weten geen telefoons in huis die deze problemen vertonen.

[HaTe]

Ah ja dan heb ik hem, de router draait nu op r39699
Ik zal morgen eens testen als ik weer thuis ben.

Had zelf wel problemen met WhatsApp dat die niet direct verbinding heeft.

[ Voor 27% gewijzigd door HaTe op 23-02-2014 23:44 ]

[strandbal]

Ultraman schreef op zondag 23 februari 2014 @ 13:49:
Hmm... voor de trunk gebruikers: Zijn er al mensen die deze patch hebben getest?

https://dev.openwrt.org/changeset/39688

[...]

Dit zou wat problemen moeten oplossen met mobiele telefoons en dergelijke apparaten die aan polling doen. Waar voorheen de connectie dood leek te vallen of een hoge latency vertoonde. Volgens mij zijn er hier een paar mensen langs gekomen die problemen hadden met enkele modellen mobiele telefoons/apparaten.
Benieuwd of dit dat probleem oplost.

Ik had mijn WDR4300 vanwege dit probleem op G mode draaien, anders kon de telefoon van mijn vriendin (HTC One X) na 10 seconden geen data meer over het wifi ontvangen.

Net de laatste trunk in m'n router gezet, en ik kan nu wel N mode draaien met dat kreng Lijkt dus inderdaad wel iets te doen.

[Ultraman]

strandbal schreef op maandag 24 februari 2014 @ 09:25:
[...]


Ik had mijn WDR4300 vanwege dit probleem op G mode draaien, anders kon de telefoon van mijn vriendin (HTC One X) na 10 seconden geen data meer over het wifi ontvangen.

Net de laatste trunk in m'n router gezet, en ik kan nu wel N mode draaien met dat kreng Lijkt dus inderdaad wel iets te doen.

Danku voor die info

[LessRam]

Van het weekend mijn v1 gebricked tijdens een firmware update. Dus een nieuwe gekocht, is een v2.1 Opvallend is, wanneer ik de (zwarte) antenne's van de V1 op de V2.1 schroef (ipv de grijze van de V2.1) de ontvangst en verbinding een stuk beter wordt. Met mijn Wifi schoot ik omhoog van 40mbps naar bijna 50mbps

(Nog te weinig naar mijn smaak maar dat komt door de ontvanger in de laptop, hierrvoor een andere besteld)

[mcDavid]

LessRam schreef op maandag 24 februari 2014 @ 14:12:
Van het weekend mijn v1 gebricked tijdens een firmware update.

Wat had je ermee gedaan dan? Was hij niet meer te redden via de seriële console?

[LessRam]

Ik draai al zo'n 9 maand met Gargoyle firmware. Werkte perfect naar mijn zin, vooral omdat ik met die firmware controle heb op het internet gebruik van mijn kinderen, kan blokkeren op MAC en tijdstippen. Enige nadeel, af en toe (ongeveer 1x per dag) viel plots de verbinding weg, veel voorkomend probleem bij deze router.
Zaterdag de moed genomen om een nieuwe firmware er op te zetten 1.6.0 en daarbij ging het mis. Wat er mis ging weet ik niet (had 100% zeker de juiste firmware). Maar het werd een bad-flash. En kwam er toen achter dat een 30-30-30 Hard-reset dus niet in de firmware geprogrammeerd staat.... Dus kan drukken op dat reset knopje zo vaak en zo lang als ik wil..... maar er veranderd niets. Leuke boekensteun dus.

Iets anders;
Ik wil de 8dbi antenne's van TP-Link kopen (ik weet niet iedereen heeft daar profijt mee)
Maar nu staat op de ene site dat ie een female connector heeft en op de andere site staat dat er een male connector aan zit..... Wat is het nu????

female (gaatje) http://www.tp-link.com.au...tails/?model=TL-ANT2408CL
male (pinnetje) http://nl.tp-link.com/products/details/?model=TL-ANT2408CL

beiden zijn officiele TP-Link pagina's.....
??????

[ Voor 5% gewijzigd door LessRam op 24-02-2014 15:28 ]

[HaTe]

Ik had hem vorige week ook gebricked door per ongeluk een erg belangrijke package uit OpenWRT te verwijderen (vergist in naam), ik had "ubusd" verwijderd. Daarna kon ik nauwelijks nog wat, ik had hem weer geïnstalleerd met alles wat erbij verwijderd was, maar na een reboot deed hij niks meer.

Daarna ook via de seriële poort weer kunnen herstellen. Daar was geen 30-30-30 reset voor nodig hoor? Gewoon laten booten. Dit werkt zolang de bootloader nog werkt.

[LessRam]

Seriele poort? Nahhh.... ik heb de kabel daarvoor niet en ben een "olifant in de porseleinkast" met een soldeerbout en heb geen geduld. (Oeps.... dat zeg ik allemaal op tweakers )
Daarnaast betwijfel ik of de bootloader nog werkt? Alleen het lampje van PWR brandt, het lampje van SYS is zelfs uit. Sluit ik hem aan op de laptop ziet ie alleen "Onbekend Netwerk" zelfs geen naam van de TP-Link.
Kan ook niet inloggen. 192.168.1.1 geeft geen pagina, en ook bij een ipconfig /all zie ik geen standaard gateway. Dus geen IP om in te loggen op het router.

Dan maar 45 euro betalen voor een nieuwe router.

[ Voor 45% gewijzigd door LessRam op 24-02-2014 15:42 ]

[HaTe]

Je hebt helaas DM niet aanstaan en je e-mailadres is niet zichtbaar. Ik heb interesse! Als jij hem niet gebruikt wil ik wel een poging doen er nieuw leven in te blazen. Zou je me willen mailen? Adres staat in m'n profiel.

[LessRam]

vreem dacht dat bij mij DM aan stond. Ook bij jou DM niet aanwezig, en e-mail "niet openbaar".
Je mag hem zo hebben, maar zonder antenne's... en met Gargoyle 1.5.1 firmware erop.

[Ultraman]

Ik heb al een dubbele die ik gerepareerd heb, dus alle andere geïnteresseerden mogen voor mij.
Maar als je hem niet kwijt bent mag je hem ook naar mij opsturen. Wel leuk om er nog eentje te proberen te fixen

[LessRam]

Als HaTe hem niet wil ben je (Ultraman) de eerste die hem (zonder antennes) mag hebben, alleen al omdat ik jouw firmware's ook een tijd gebruikt heb en omdat ik benieuwd ben of het lukt.... De V2.1 draait hier nu prima. Dus de V1 heb ik echt niet meer nodig. Heb nog een oude Linksys WRT54g liggen als reserve en die doet het prima, doch traag. (Met 2 pubers in huis kun je geen dag zonder Internet)

[BlackWhizz]

Als je naar DD-WRT wil moet je dan altijd via een duitse firmware upgraden?

Mijn s/n begint met 09
Firmware Version: 3.9.13 Build 090930 Rel.51043n
Hardware Version: WR1043N v1 00000000

[MikeOO]

LessRam schreef op maandag 24 februari 2014 @ 15:26:
Ik draai al zo'n 9 maand met Gargoyle firmware. Werkte perfect naar mijn zin, vooral omdat ik met die firmware controle heb op het internet gebruik van mijn kinderen, kan blokkeren op MAC en tijdstippen. Enige nadeel, af en toe (ongeveer 1x per dag) viel plots de verbinding weg, veel voorkomend probleem bij deze router.
Zaterdag de moed genomen om een nieuwe firmware er op te zetten 1.6.0 en daarbij ging het mis. Wat er mis ging weet ik niet (had 100% zeker de juiste firmware). Maar het werd een bad-flash. En kwam er toen achter dat een 30-30-30 Hard-reset dus niet in de firmware geprogrammeerd staat.... Dus kan drukken op dat reset knopje zo vaak en zo lang als ik wil..... maar er veranderd niets. Leuke boekensteun dus.

Heb je ook dit eens geprobeerd, werkt bij mij altijd prima als de router niets meer deed.

Ik kan hem altijd resetten door SYS knopje indrukken en dan de stroom erop te zetten. Knopje vasthouden totdat je lampje ziet gaan branden.

Daara router aan pc kopelen en je PC een vast ip-adres geven in de range van de router, dus een 192.168.1.5. adres bv.

Daarna met telnet verbinden en na inloggen geeft je het commando
mtd -r erase rootfs_data

Andere mannier is
-Unplug and replug the router
-Press the reset button for 2 seconds as soon as the 2nd() light goes on
-Let go and one of the lights will start blinking rapidly
-Test failsafe by pinging

telnet to router and run

mtd -r erase rootfs_data

[HaTe]

Gek ik had blijkbaar mijn e-mailadress niet openbaar, zou je alsnog willen mailen?

Gek dat DM niet werkt ik kan anderen wel DM-en

[ Voor 20% gewijzigd door HaTe op 02-03-2014 00:47 ]

[DoeEensGek]

Ultraman schreef op zondag 23 februari 2014 @ 13:49:
Hmm... voor de trunk gebruikers: Zijn er al mensen die deze patch hebben getest?

https://dev.openwrt.org/changeset/39688

[...]

Dit zou wat problemen moeten oplossen met mobiele telefoons en dergelijke apparaten die aan polling doen. Waar voorheen de connectie dood leek te vallen of een hoge latency vertoonde. Volgens mij zijn er hier een paar mensen langs gekomen die problemen hadden met enkele modellen mobiele telefoons/apparaten.
Benieuwd of dit dat probleem oplost.

Hopelijk zit deze patch ook in de volgende mk build .

[Ultraman]

Ik heb hier nu toch een trunk build draaien waar hij in zit. Kon het toch niet laten om er een te maken...

Mocht het echt verbetering opleveren t.o.v. mijn AA-r37838, dan breng ik misschien ook nog wel een (Regular for now...) trunk build uit...
Als je configuratie up-to-date is, met name als je IPv6 gebruikt (dan wil je het recentere framework daarvoor gebruiken zoals deze ook in mijn meest recente AA build van september aanwezig is), dan kun je vanaf mijn AA-r37838 upgraden naar mijn trunk build. Geen garanties natuurlijk, maar ik heb het hier net gedaan van Ultraman Regular r37838 naar een "Ultratest" trunk-r39746 en dat werkt vlekkeloos voor mij.
Nou is mijn router wel gewoon alleen dat: een router. En heb ik er verder geen spannende dingen in zitten.

Twee puntjes:
- trunk vraagt iets meer geheugen, er is zo'n anderhalf MB minder vrij hier en dit is qua feature set nog niet gelijk aan Ultraman Regular AA, al zit het er niet veel van af.
- Bootstrap theme is voor trunk LuCi de default, en dat vind ik minder prettig want ik moet nu veel meer scrollen en bewegen om iets te doen in die interface. Leuk voor de eye-candy, maar hoeveelheid info in een oogopslag gaat er flink op achteruit. Zeker op een 13" laptop waar ik veel mee werk.

Komende periode eens flink bestoken dat ding en nachtelijke WiFi-cron-restart ook eens uitzetten.

[ Voor 24% gewijzigd door Ultraman op 25-02-2014 13:13 ]

[Dain Bramage]

Zo te zien heeft mk13139 ook weer een nieuwe build uitgebracht: r39755

[srdevil]

Even een vraagje, waarschijnlijk al een aantal keer gesteld maar ik kan het niet vinden.

Eergisteren een wr1043nd bij de MediaMarkt besteld voor 34,95, ik zag dat de prijs gezakt was dus ik denk ik pak 'm ff mee.

Vandaag ingesteld en hij hangt nu even tussen de switch op zolder en m'n PC, wat mij opvalt is dat het openen van websites traag is. Nu ging ik naar speedtest.net maar deze wil via duitse servers testen.
Als ik naar http://ctrlq.org/maps/where/ ga komt er te staan dat ik me in Haina (Kloster) bevind (Duitsland).

Voor zover ik weet hadden sommige mensen last dat de tp link een duitse taal had of duitse firmware, hier heb ik geen last van en tijdens het instellen heb ik gewoon engels gekozen. Ook net bij de instellingen alles goed gezet zoals GMT en dat ik me in Nederland bevind (stond op United States).

Iemand enig idee?

TunnelBear dat nog in de achtergrond zat te kloten ondanks dat die 'disconnected' was

[ Voor 5% gewijzigd door srdevil op 26-02-2014 22:54 ]

[mk13139]

Dain Bramage schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 20:56:
Zo te zien heeft mk13139 ook weer een nieuwe build uitgebracht: r39755

Goed gespot!

[DoeEensGek]

mk13139 schreef op woensdag 26 februari 2014 @ 22:31:
[...]


Goed gespot!

Dank u voor de nieuwe versie.

[Xtuv]

Ik heb deze router al jaren probleemloos in gebruik. Deze week toch maar eens besloten de firmware te updaten. Gisteren verdween m'n wifi netwerk spontaan. Na een reset en opnieuw instellen dook het netwerk weer op, maar verbinden ho maar. De iPad zegt simpelweg 'unable to connect to ssid'.

Vandaag Gargoyle geïnstalleerd, meerdere wifi instellingen geprobeerd, maar nu ziet mijn iPad het wifi netwerk helemaal niet meer. Mijn Samsung S3 ziet het netwerk soms wel maar ik krijg ook geen verbinding.

Ik kom er niet meer uit dus... is er iets hardwarematig kapot? Is de werking van wifi op een of andere manier te controleren vanuit de router zelf?

[masterbas]

Ben een aantal dagen weg geweest en heb alles uit gezet. Nu ben ik vandaag weer terug en loopt mij tp link steeds vast in versturen en ontvangen van data zowel bedraad als draadloos. Gewoon originele firmware en het probleem nog niet eerder gehad. Ook inloggen op de router laat geen rare dingen zien.

[MikeOO]

Xtuv schreef op donderdag 27 februari 2014 @ 21:51:
Ik heb deze router al jaren probleemloos in gebruik. Deze week toch maar eens besloten de firmware te updaten. Gisteren verdween m'n wifi netwerk spontaan. Na een reset en opnieuw instellen dook het netwerk weer op, maar verbinden ho maar. De iPad zegt simpelweg 'unable to connect to ssid'.

Vandaag Gargoyle geïnstalleerd, meerdere wifi instellingen geprobeerd, maar nu ziet mijn iPad het wifi netwerk helemaal niet meer. Mijn Samsung S3 ziet het netwerk soms wel maar ik krijg ook geen verbinding.

Ik kom er niet meer uit dus... is er iets hardwarematig kapot? Is de werking van wifi op een of andere manier te controleren vanuit de router zelf?

Soms los je WiFi problemen op door de orginele firmware terug te flashen en daarna nogmaal de andere firmware. Lijkt erop dat de flash niet helemaal goed is doorgevoerd.

Voorheen dat ik met OpenWRT begon had ik ook regelmatig problemen met WiFi. Daarna dus bovenstaand een keer gedaan en sindsdien zo stabiel al het maar kan. Hoef hem nooit te herstarten en WiFi draait 24/7 zonder scripts.

ALs je een backup maakt van je huidge instellingen heb je dit met een paar minuten uitgevoerd en mogelijk helpt het.

[FicoF]

Heb deze modem nu een paar maanden, maar sinds kort valt het internet steeds weg. Ik kan wel inloggen in de router maar internet kapt er gewoon helemaal mee of is maar 1% van de beschikbare snelheid.

Heb de nieuwe firmware erin gestopt, maar dat helpt ook niet.
Firmware Version:
3.13.13 Build 130428 Rel.58290n

Hardware Version:
WR1043ND v1 00000000

[leuk_he]

FicoF schreef op vrijdag 28 februari 2014 @ 14:17:
Heb deze modem nu een paar maanden, maar sinds kort valt het internet steeds weg. Ik kan wel inloggen in de router maar internet kapt er gewoon helemaal mee of is maar 1% van de beschikbare snelheid.

Gebeurd hier nu ook regelmaitg (2x per week) , maar ik heb geen aanwijzingen dat het aan de tplink ligt. Als ik een trace doe is de router goed bereikbaar, maar de eerst hop op de glasvezel (xmsnet) heeft een boel packetloss. (tracert 8.8.8.8 )

Wat werkte was de netwerkaansluiting een paar minuten uit de router te halen, waarna de boel daarne weer goed was.
-Connecties die blijven hangen? ("udp connecties")
-Toeval dat hij het na een paar minuten gewoon weer doet?
-een of andere applicatie die mijn aansluiting loopt te blokkeren (niet met veel verkeer op mijn LAN...) DOS?

Nergens te onderbouwen wat er aan de hand is.

Je kunt uiteraard testen of een Laptop direct aan internet (zonder router) wel een snelle verbinding heeft op dat moment. Je geeft nu niet aan waarom het aan je router zou liggen.

[BlackWhizz]

In de TS staat dat de max snelheid met DD-WRT maar 144 mbps is; maar als je 20/40 mhz auto aanzet kun je theoretisch 300 mbps halen? Of is mijn theorie verkeerd?

[HaTe]

LessRam schreef op maandag 24 februari 2014 @ 15:37:
Seriele poort? Nahhh.... ik heb de kabel daarvoor niet en ben een "olifant in de porseleinkast" met een soldeerbout en heb geen geduld. (Oeps.... dat zeg ik allemaal op tweakers )
Daarnaast betwijfel ik of de bootloader nog werkt? Alleen het lampje van PWR brandt, het lampje van SYS is zelfs uit. Sluit ik hem aan op de laptop ziet ie alleen "Onbekend Netwerk" zelfs geen naam van de TP-Link.
Kan ook niet inloggen. 192.168.1.1 geeft geen pagina, en ook bij een ipconfig /all zie ik geen standaard gateway. Dus geen IP om in te loggen op het router.

Dan maar 45 euro betalen voor een nieuwe router.

En hij werkt weer
Nu alleen nog nieuwe antenne's regelen

[raven22]

Ik ben helemaal happy met mijn V2, maar nu mis ik eigenlijk 1 lan poort. Om daarvoor een switch aan te schaffen gaat me te ver, maar nu begreep ik dat je de wan poort (welke ik toch niet nodig heb) kunt gebruiken als lan poort met de open-wrt firmware.
Is dat juist? En hoef ik dan alleen de versie van mk13139 te flashen en wat instellingen aan te passen, of moet ik dan nog gaan knutselen met de firmware.

[leuk_he]

raven22 schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 17:21:
maar nu begreep ik dat je de wan poort (welke ik toch niet nodig heb) kunt gebruiken als lan poort met de open-wrt firmware.

Ini file in router editen. nadat je hem geflash hebt met juiste bin.

http://wiki.openwrt.org/t...he.wan-port.as.a.lan-port

( gebruik je hem als access point ofzo?)

[ Voor 5% gewijzigd door leuk_he op 01-03-2014 17:49 ]

[raven22]

leuk_he schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 17:49:
[...]

Ini file in router editen. nadat je hem geflash hebt met juiste bin.

http://wiki.openwrt.org/t...he.wan-port.as.a.lan-port

( gebruik je hem als access point ofzo?)

dat editen kan gewoon via ssh?
ik zal me er eens in verdiepen
ik gebruik hem inderdaad als AP

[leuk_he]

raven22 schreef op zaterdag 01 maart 2014 @ 18:41:
[...]


dat editen kan gewoon via ssh?

Ja,

Ik gebruik vi als editor (omdat ik al 20 jaar vi gebruik) , maar waarschijnlijk kan het ook via ftp of een makkelijkere editor.

http://wiki.openwrt.org/doc/howto/user.beginner.cli

er zijn dus ook simpelere editors (nano, joe zijn rechttoe rechtaan editors) wellicht even de package daarvoor installeren.

[HaTe]

Het makkelijkste is om met WinSCP in je router te gaan en dan kan je met de edit knop wijzigingen doen.

[Crevatsch]

Ik heb sinds een half jaar twee V2 versies van deze router met standaard firmware en ik ben er best tevreden over! Zeker gezien de opstelling: als bridge over een afstand van ongeveer 100 meter. De routers heb ik gecombineerd met twee TL-ANT2409B 9dbi antennes. Daarmee straal ik het signaal door een raam, een schuur en enkele bomen heen naar een ander huis.

Over de snelheid ben ik zeer te spreken: de snelheid in het eerste huis is 20Mbps, van die 20 blijft tussen de 15 en 20 over in het andere huis, afhankelijk van het weer en enkele andere factoren. Ping is vaak erg laag en er kan prima gegamed worden (TF2) met weinig tot geen lag: zo'n 10-30ms

Over de stabiliteit ben ik minder enthousiast, maar gezien de opstelling was dit ook wel te verwachten misschien. De verbinding valt namelijk af en toe voor enkele seconden weg. Dit is vaak signaal dat de routers gereboot moeten worden waarna alles weer oké werkt. Soms valt de verbinding permanent weg waarna beide routers hardwarematig (knopje uit/aan dus) gereboot moeten worden.

Eigenlijk ben ik heel benieuwd naar DD-WRT voor deze router, maar helaas is deze firmware niet beschikbaar voor V2. OpenWRT is ook een optie maar misschien een beetje te ingewikkeld voor me.

[ Voor 4% gewijzigd door Crevatsch op 04-03-2014 11:03 ]

[Ultraman]

Heb je het al geprobeerd?
OpenWRT met de moderne LuCI interface is volgens mij niet echt ingewikkelder dan DD-WRT.

Maar als het nu voldoende werkt... mja, waarom zou je er aan gaan trekken?

[ Voor 24% gewijzigd door Ultraman op 04-03-2014 11:34 ]

[BlackWhizz]

Mijn wifi is instabiel op mn v1.4 router met DD-WRT v24SP2- (03/25/13) std - build 21061. Heeft iemand hier ervaring mee? 20 mhz of 20/40 mhz maakt geen donder uit. Gek genoeg is het alleen op Android telefoons

[JPS]

Ultraman schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:33:
Heb je het al geprobeerd?
OpenWRT met de moderne LuCI interface is volgens mij niet echt ingewikkelder dan DD-WRT.

De GUI van DDwrt is wat gelikter, maar ik kan bevestigen dat de basisconfiguratie van Openwrt met Luci prima te doen is. Wifi draait bij mij nu ook al een paar dagen stabiel en dat vind ik een hele verademing.

Het liefst zou ik ook OpenVPN via een GUI willen regelen, maar dat gaat helaas niet. Gasten netwerkje was wel kinderlijk eenvoudig met een HowTo op de wiki te regelen. Veel handiger dan met DDwrt, waarbij het goed afschermen van de gasten zone van het gewone LAN een behoorlijk gedoe was met het aanmaken van de juiste rules in IPtables.

[Crevatsch]

Ultraman schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 11:33:
Heb je het al geprobeerd?
OpenWRT met de moderne LuCI interface is volgens mij niet echt ingewikkelder dan DD-WRT.

Maar als het nu voldoende werkt... mja, waarom zou je er aan gaan trekken?

Omdat tweaker

[benedictuz]

BlackWhizz schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 14:40:
Mijn wifi is instabiel op mn v1.4 router met DD-WRT v24SP2- (03/25/13) std - build 21061. Heeft iemand hier ervaring mee? 20 mhz of 20/40 mhz maakt geen donder uit. Gek genoeg is het alleen op Android telefoons

Heb ik ook (2x kitkat devices)

Een static ip toewijzen lijkt vooralsnog te helpen...

[BlackWhizz]

benedictuz schreef op dinsdag 04 maart 2014 @ 18:31:
[...]


Heb ik ook (2x kitkat devices)

Een static ip toewijzen lijkt vooralsnog te helpen...

Toch apart. Die van mij draait als accesspoint, dus doet geen DHCP. Ik zal het proberen !

[Payton]

Ik heb hier stabiliteitsissues met m'n Chromebook, iemand daar toevallig ervaringen mee? Statisch IP klinkt nog wel als de moeite om te proberen, maar heb er eerlijk gezegd niet echt vertrouwen in. Heb ook DD-WRT geprobeerd, maar die bleek known issues te hebben.. Dus die staat er niet meer op.

[BlackWhizz]

Hier een statisch ip geprobeerd maar werkt niet.