GoT 3DMark Challenge - Deel 9

[nedernakker]

die gpu kan nog wel harder dan dat.. 1000+ met 1,3V + t!no

@ bullus,

dat gaat misschien nog gebeuren, vergeet niet dat dit een reviewsample is he.. misschien dat we het mogen, dit zit in de pijplijn

[Bullus]

stuur hem dan maar gauw op

[nedernakker]

hahaha... wordt je zenuwachtig? heb je je kaart al gemaxed?

[t!n0]

Ik heb een reference model nakker, 1000+ 1.3v op stock koeler gaat ie vast niet zo fijn vinden

[Bullus]

op air wel, voltage verhogen helpt niet echt

[jbkappirossi]

t!n0 schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 23:45:
Ik heb een reference model nakker, 1000+ 1.3v op stock koeler gaat ie vast niet zo fijn vinden

Jawel eitje. ik hou die van mij rond de 65C @1.3v Vantage

[nedernakker]

@ t!no, wat rossi zegt.. eitje

@ bullus, wanneer gaat ie koud?

loop nu met de 5850 tegen 1075 core aan @ 1,4V vgpu mem moet ik nog doormaxen..
deze kaart wil echt hard...

[Bullus]

nog geen idee wanneer, eerst op wc nog. denk als de ss weer terug is.

die 5850 gaan inderdaad hard, max van mij op 1100 met wc. in cfx 1080

[jbkappirossi]

Ja, de eerste een enigste 5850 die ik had kwam maar tot 750 ofzo.

welke 5850 is dat dan? Je moet je inventaris wel een beetje bijgewerkt houden hoor.

[t!n0]

Catalyst klapt er de hele tijd uit wanneer ik 1.3v en 1000mhz core ertegenaan gooi. Misschien heeft het met de unlocked bios te maken?

[jbkappirossi]

Dat zou zo maar eens heel goed kunnen. Ik kon bijvoorbeeld niet meer overclock wanneer ik een 6970 bios erop flashte.

Welke unlockt bios hebt je dan?

[nedernakker]

even aan het spelen geweest met de 5850.
mobiele airco er op gaf me veel speling op de gpu

lekker puntjes:
vantage:
http://www.hwbot.org/submission/2200240_


3dmark11:
http://www.hwbot.org/submission/2200243_


volgende keer kaart @ ln2

[Singular1ty]

Zo hé, die kaart gaat echt loeihard op airco!! De CPU wil alleen niet verder?

[nedernakker]

heerlijk, slang aan de uitblaas gemod en die gewoon direct op de intake van de 5850 stock koeler geplakt.. 17 graden idle
de cpu wil veel verder, maar niet onder een SS koeler.. vanatge en 11 zijn stuk intensiever voor cpu en die load trekt een SS niet..

kijk wat hij in aquamark doet:

[Bullus]

tijd om de ss te modden.

lekkere puntjes weer

[nedernakker]

de SS gaat niet veel meer trekken, levert misschien 100 MHz extra op.. tijd voor cascade of ln2

punten idd lekker, ff 12e en 4e plek op air... dat belooft wat....dus had ff geen tijd voor je 570 score zonet

[GerardReintke]

Even 3DMARK 06 en Vantage gedraaid.





Toch weer een paar punten er bij gesnoept.

[ Voor 10% gewijzigd door GerardReintke op 20-08-2011 02:08 ]

[nedernakker]

lekker kaartje je 580 gerard.. mooie clocks..

[t!n0]

jbkappirossi schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 00:27:
Dat zou zo maar eens heel goed kunnen. Ik kon bijvoorbeeld niet meer overclock wanneer ik een 6970 bios erop flashte.

Welke unlockt bios hebt je dan?

Run op dit moment deze: http://www.techpowerup.co...HD6950.2048.101123_2.html
Zal straks de bios switch even op stock zetten en kijken of ik dan 1000+mhz op de core kan krijgen met 1.3v.

Ben ook nog wat aan het stoeien met m'n cpu.

[nedernakker]

kan best dat je meer nodig hebt hoor.. ik had op mijn 6970's meer dan 1,3V nodig voor 1000 MHz.. gewoon lekker fan op 100% en langzaam meer voltage.. zou er niet meer dan 1,35V op zetten als ik jou was.. (neem aan dat je voltage unlocker gebruikt? anders kun je wss geen voltage aanpassen door je gpu unlock..

[vapo_chiller]

GerardReintke schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 01:54:
Even 3DMARK 06 en Vantage gedraaid.

Toch weer een paar punten er bij gesnoept.

Wat is jouw hwbot profiel eigenlijk?

[Bullus]

@t!no
Omdat je een unlocked bios heb, zal ie waarschijnlijk de voltage niet pikken.Moet je wat aanpassen in de config van afterburner....ff zoeken

edit:gevonde
http://forums.guru3d.com/...hp?p=3848032&postcount=26

1.3V moet makkelijk >1000Mhz, bij alle 4 konden ze dat bij mij.

edit2;
Had niet de link van de bios gezien, die settings hoef je dan niet erbij te zetten als je alleen de shaders hebt unlocked

[ Voor 33% gewijzigd door Bullus op 20-08-2011 13:01 ]

[rsnubje]

@Gerard, als je die 06 op hwbot plaatst telt ie niet, omdat je de settings niet kan zien, let daar op

[GerardReintke]

nedernakker schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 09:12:
lekker kaartje je 580 gerard.. mooie clocks..

Weet ik nakker.
Vind het alleen jammer van mijn cpu.
Als die wat harder wou kon ik mijn gpu nog verder omhoog pompen.
Zit nog lang niet op zijn max.
Zit nu te twijfelen of ik ga wachten op de fx8150p of ga switchen naar SB.

[GerardReintke]

vapo_chiller schreef op zaterdag 20 augustus 2011 @ 11:44:
[...]


Wat is jouw hwbot profiel eigenlijk?

Heb ik nog niet.

[t!n0]

Jez*s nakker die 5850 loopt ook als een tiet of niet. Lekker bezig.
Ik laat het gpu verhaal (héél) even voor wat het is omdat ik nog met de cpu aan het spelen ben en ik me beter eerst kan focussen op het één, daarna het ander.
Bedankt voor jullie inbreng in ieder geval tot dusver, daar kan ik zeker wat mee straks als ik uitgespeeld ben met de cpu
Mijn doel is om de 7000 te halen met deze 6950, to be continued

[nedernakker]

mag niet klagen nee voor een 2ehandsje

kaarte eerdaagas maar eens onder 0 gooien

[Bullus]

3dm06 37837
http://hwbot.org/submissi...force_gtx_570_37837_marks

[sebasss2]

Nette score! voor single card. maar cpu gaat niet harder?

[nedernakker]

zeker netjes charly... vraag me alleen af hoe je aan die eff bent gekomen? mijn run was op een kale windows na niet getweaked (en gewoon even clocks ingesteld en ronde gedraaid), maar dan nog, mijn cpu en kaart lopen harder...

moet ik toch nog even die 570 uitpakken zo

[Bullus]

@sebass
cpu kan wel harder maar heb nu de wc aangesloten en het was behoorlijk warm op zolder (30grd)
GTX570 geeft echt super veel warmte af met stock koeling.

@nn
kale xp ook en wat getweaked,drivers maken ook verschil , check nr 21 nog lager dan mij, maar hogere score

mijn mcw60 past niet op de gtx570, moet ff de mountingplate modden om hem pas te maken....

[ Voor 31% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 12:25 ]

[Viss]

(low) bug in Canyon

[Bullus]

bug...hmm klinkt niet goed, is de score dan niet goed? zag ook andere users met die bug in canyon

[nedernakker]

is idd een beetje raar dit, al mijn scores zijn hoger, behalve die van canyon flight..

mijn cpu score is ook hoger.. dus lijkt me wel een bugje, even kijken of dat komt door mijn lage score of door jouw hoge..

[Bullus]

iemand torX over, waarom gebruiken Nv nu torX op de videokaart aargh

[nedernakker]

omdat niemand bijna torx heeft

[Anoniem: 276826]

hehehehehe.. ik moest voor de 580 ook al een kleine torx schroevendraaier halen...

\hier vind je troewens de maten die je nodig hebt om je mcw60 te modden.. freddy kan mss ook dat plaatje bestellen http://www.swiftech.com/GT400-REV2-Mountingkit.aspx

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 276826 op 21-08-2011 13:10 ]

[Bullus]

waar is je link Thierry?

edit thanks..ik had 58.5mm gemeten
plaatje kan ik evt op het werk laseren, mocht de mod niet goed zijn

gelukkig heeft de buurman torx, hopelijk past ie

[ Voor 87% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 13:25 ]

[Anoniem: 276826]

je hebt T6 en T8 nodig

[GerardReintke]

Bullus schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 13:04:
iemand torX over, waarom gebruiken Nv nu torX op de videokaart aargh

Verschilt per fabrikant.Ik heb hier op mijn msi gewoon kruiskop.

[nedernakker]

op mijn phantom trouwens ook kruis..

[Bullus]

Dus al uitgepakt je gtx570?

[GerardReintke]

Bullus schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 14:54:
Dus al uitgepakt je gtx570?

Als ik me niet vergis is dat zijn 580

[nedernakker]

heb ze beide liggen

je wilt het echt zien bullus?

zal eens kijken...

[Bullus]

jij staat nu achter met 3dm06, dus aan jou de keuze
als je niet kan slapen door mij ...

[ Voor 28% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 15:16 ]

[nedernakker]

ja joh, maar moet mijn main rig uit elkaar halen, X58 van de enchtafel af

cpu overzetten op gene, isoleren, ss installeren, image terugzetten pfff...


ok ik ga al..

[Bullus]

alvast een voorproefje voor je



succes, ik ga ff formule 1 kijken

nedernakker schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 15:17:
ja joh, maar moet mijn main rig uit elkaar halen, X58 van de enchtafel af

cpu overzetten op gene, isoleren, ss installeren, image terugzetten pfff...


ok ik ga al..

Dan heb je hem alvast omgebouwd voor je 5500+ 2600k

[ Voor 63% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 15:38 ]

[nedernakker]

die cpu is nog niet binnen...

dus dat gaat hem niet worden.

overigens zal ik die score nooit halen. deze kaart gaat maar tot 940 core..

eerst maar zien waar die bug vandaan komt.. want is die canyon score raar blijft is er niets aan te doen..

[Bullus]

bug of geen bug maar meerdere mensen hebben het.
Je zei zelf dat je niet getweakt hebt.

[nedernakker]

charly, leg mijn score naast jouw score.. ik heb alles hoger behalve canyon flight. dat is echt wel een bug..

draai net nu op 930/1050 ook canyon flight en kom nu wel 200+ met fps.. hoger dan jouw score zelfs, dus nu even hele run draaine om te zien wat er gebeurd..

[Bullus]

ja dat zag ik maar nu draai je ook "normaal", kan de beste overkomen

[nedernakker]

het is me eerlijk gezegd niet opgevallen, en vond mijn score niet erg afwijkend.. pas toen ik jouw clocks zag ging ik het me afvragen..

die 965 core? hoe heb je die bereikt? met 1,1V? airco?

1e complete run. firefly forest en canyon flight lager

dit is helemaal vaag..

[ Voor 18% gewijzigd door nedernakker op 21-08-2011 16:11 ]

[Bullus]

nee klopt was me ook niet opgevallen, totdat viss het zei.
misschien net een korte lag gehad ofzo (vanwege net op het randje aan het benchen), waardoor de fps lager is uitgevallen.

965 core > wc > 1.213V

net 970 gebench, maar score was 200 punten lager

is allemaal vaag, ik bedoel je als je 2x met dezelfde speeds bench ,heb je nooit 2x dezelfde score

[ Voor 25% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 16:16 ]

[nedernakker]

kaart draait onder max clocks as we speak, dus ik zou niet inzien waarom hij lag door op het randje zou geven... en waarom zo inconsequent is telkens de 2e gpu test..

2e run nu bijna klaar.. ben benieuwd..

ik ka deze kaart niet modden.. is reviewsample.. dsu het blijft bij 1,1V

EDIT:
en nu is deep freeze lager.. er klopt geen kut van...

[ Voor 10% gewijzigd door nedernakker op 21-08-2011 16:19 ]

[Bullus]

dit is ook vaag


GT2 -20fps

[ Voor 8% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 16:23 ]

[nedernakker]

dat had ik net dus ook...

en daarna weer een andere test lager..

welke driver gebruik jij charly?

edit:

nog een run, GT1, GT2 en HDR 2 perfect.. HDR 1 186 fps.. raar gedoe hoor..

[ Voor 29% gewijzigd door nedernakker op 21-08-2011 16:28 ]

[Bullus]

zie gpu-z welke driver ik gebruik

[nedernakker]

het zit hem gewoon in 06... lucky runs .... heb het nu 5 keer geprobeerd, maar er komt geen consequent getal uitrollen niets, iedere keer andere scores.. hoe kan nu iedere run op gelijke clocks anders zijn.... gaat helemaal nergens over..

[Bullus]

daar was ik al eerder achtergekomen. 1e run is vaak het snelste

[ Voor 28% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 16:47 ]

[nedernakker]

1e keer dat ik het ervaar... is me echt nog nooit opgevallen.. nu let ik niet heel vaak heel nauw op de subscores.. doorgaans met maxen van een kaart schaalt alles aardig mee..

deze is iig voor jou charly, ik ga geen uren kloten tot de software een keer meewerkt...

[Bullus]

nu de andere benches nog

[nedernakker]

tja, die pak je ook wel.. je kaart gaat harder.. dus dat is no surprise..

de 570 gaat van de week terug, ik ga me focussen op mijn 580 als mijn nieuwe cpu binnen is..

[Bullus]

hmm 3dm03 kom ik maar op 86xxx..scheeld 25k met de jouwe, welke os gebruik je daarvoor?
ik gebruik nu xp sp3

[ Voor 11% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 17:28 ]

[rsnubje]

probeer eens win7 x64.

dit is met een 480, daar moet jij makkelijk bij in de buurt komen.

[ Voor 5% gewijzigd door rsnubje op 21-08-2011 18:05 ]

[Viss]

XP voor 03 De aff voor de juiste cores vinden en rivatuner niet vergeten. Dat 06 inconsequent scoort is een bekend gegeven.

[ Voor 24% gewijzigd door Viss op 21-08-2011 18:23 ]

[Bullus]

neem aan xp sp2 dan? zal eerst op w7 64bit proberen die heb ik nog liggen.
1 of ander manier werkt LOD niet met 3dm03 op xpsp3, 05/06 wel.

[Viss]

Ik zou W7 64B voor niets anders gebruiken dan 3D11, Vantage, Heaven en wellicht AQ3. nVidia Inspector zou moeten werken voor LOD en XP SP3.

[Bullus]

ik zal eens oudere drivers gebruiken ,misschien werkt het dan wel.
Nv inspector staat op +3, rivatuner op +10, maar is niet echt duidelijk te zien dat lod werkt, met ati daarentegen zie ik wel duidelijk verschil met lod +10

[nedernakker]

ik draaide xp sp3 en mijn score is zonder lod... lod +3 is te veel, ik heb meestal goed effect met lod +2

voor de rest wat viss zegt, ik draai aqua ook onder W7, omdat ik in xp de eaff niet kan aanpassen

[Viss]

Bullus er zijn aangepaste Inspector versies te vinden die wel gewoon tot +15 LOD doen. Rivatuner werkt niet met de 200 drivers, Inspector voor LOD, Riva is enkel voor D3D settings

[Bullus]

86392


tnx heren, zal eens even checken, D3D eigenlijk nooit mee gewerkt

[Viss]

Dit heeft weinig met een tweak of subtest te maken, alles is veel te laag. Ik zou een verse (andere) XP install proberen. Is dit een gewone install of is er geknoeid met nLite ?

[nedernakker]

misschien verklaart dat oo kwle de afwijking onder 06, want ik kon diescores met geen mogelijkheid reproduceren...

[Bullus]

een gewone install xp sp3
maar mijn 05 is wel lager dan jouw score, hoe verklaar je dat dan?

[Viss]

06 scoort nou eenmaal erg onregelmatig, draaien totdat je een goede hebt

[Bullus]

ok we gaan de goede kant op 98293, lod hoger gezet en d3d

[Viss]

GTX480:

[nedernakker]

Bullus schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 19:32:
ok we gaan de goede kant op 98293, lod hoger gezet en d3d
[afbeelding]

ja, gaat beter, maar nog steeds raar, mijn score was zonder lod en zonder d3d tweaks..

[rsnubje]

mijne ook... iets gaat niet goed bullus

[ Voor 52% gewijzigd door rsnubje op 21-08-2011 19:55 ]

[Anoniem: 416184]

Er is iets goed mis met 3d03.

Ik draai hem zonder fouten en dergelijke een HEEL stuk hoger als dit.En dan heb ik het niet over die score van laatst.


Ik denk dat 03 niet overweg kan met onze huidige hardware ofzo

[rsnubje]

ik denk dat een 570 toch recent zat is en hun scores kloppen ook aardig, net als die van mij en viss met een 480

[Bullus]

zo oude drivers erop gezet en nu kloppen de scores wel , waarschijnlijk toch iets niet goed bij de drivers ofzo

3dm03 117660

[rsnubje]

das al een stuk netter

[nedernakker]

wel 300 puntjes te kort maat

raar dat die drivers roet in het eten gooien.. ik ga mss de 570 dan ook nog even testen in 06 met oude drivers..

[Bullus]

nou ik weet wat ik nu fout hebt gedaan, ja ja ik leer ook nog steeds.


default staat ie op use my default scaling.

default scaling: de bench wordt zeg maar uitvergroot op je scherm dus minder scherp
do not scale: de bench ziet er ware grote uit 1024x768 maar het is een stuk scherper waardoor de fps ook lager uitvalt.

@nn

[rsnubje]

nice finding je 570 gaat wel hard nu he

[nedernakker]

mooie score, wel veel meer clocksnelheid nodig om me voorbij te gaan..
ben je al aan het lod tweaken geweest ook?

mijn score is puur oc cpu, oc gpu, prio in windows en services killen

[Bullus]

tnx, de 570 gaat wel harder door de wc+airco
Ik ga nu of morgen ff de benches opnieuw draaien met default scaling

[nedernakker]

had je die scaling ook in 06 gebruikt?

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 21:26:
had je die scaling ook in 06 gebruikt?

yep alle benches ff checken of dat scheelt
als dat niet scheeld is dat weer een tweak voor 3dm06 of niet

[ Voor 13% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 21:33 ]

[nedernakker]

het gaat niet alleen om het schelen


scaling is verboden he... gaf X-tripiot zijn ban op hwbot

[Bullus]

uhm denk dat het anders is dan X, want mijn 3dm03 score is een stuk lager als ik niet scale aanvinkt (do not scale) of bedoel je wat anders?

[ Voor 9% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 21:44 ]

[Viss]

Precies, natuurlijk mag je een benchmark draaien op de standaard resolutie van die benchmark

[Bullus]

tnx viss
wat gespeeld met d3d en scheeld inderdaad wat

[ Voor 28% gewijzigd door Bullus op 21-08-2011 22:57 ]

[Viss]

Your welcome, zijn een paar instellingen die een redelijk verschil maken in 03 zoals je ziet

[Bullus]

even alles op een rijtje

3dm01 116386
3dm05 48657
3dm06 38518
3dm03 129687

next is w7

[nedernakker]

Viss schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 21:53:
Precies, natuurlijk mag je een benchmark draaien op de standaard resolutie van die benchmark

ja, maar de opties die bullus gebruikt zorgen er voor dat de resolutie niet standaard is, de scaling zorgt er namelijk voor dat het beeld anders wordt gerenderd, hoe verklaar je anders de verschillen in de scores?

het stretchen van de pixels zorgt er voor dat de pixels als het ware broter worden dus ipv op de plek van 1 pixel bijv op de plaats van 4 pixels wordt gerenderd, dit kost rekenkracht.

ik zal eens even en bericht naar massman sturen hier over, want volgens is dit niet toegestaan....
uit de regels:

wireframe hacks: any software or driver causing a benchmark program not (properly) render the textures
rendered image differs too much from the original due to other software tweaking

[Bullus]

ik gebruik gewoon de standaard instelling (use my display's built in scaling) en dat is zeker geen wireframe hacks...maar goed dan mag je al mijn submissions verwijderen en ook die van ATI.

http://i.imgur.com/to8JY.jpg

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 22-08-2011 07:43 ]

[Audione0]

millman schreef op vrijdag 19 augustus 2011 @ 14:58:
[...]

Volgens mij draaide bullus als ik het goed op de hwbot screen zie minimaal 1866 c9? bullus, confirm?


Kijk dus eerst eens naar je geheugen, volgens 3dmark draaien die op 1333? De meeste hoge scores worden met goede reepjes gehaald, 2133@7-7-7-20-1t of nog lagere timings. Top performance heeft helaas ook top hardware nodig, met een aardig budget tot gevolg.

Verder is win 7 wel makkelijk te tunen: MSconfig -> General tab -> Selective startup -> load startup items & Load system services: uitvinken. Ga daarna naar het tabje "services" en vink "futuremark service" aan, anders start 3dmark niet, en uiteraard je "ccc of Nvdia driver", zodat je na opstart nog je drivers kunt tweaken. Nu opnieuw opstarten en voila: 17-18 processen Boot.

Je zet alles klaar wat je moet, instellen van de OC's e.d. checkt nog een keer je voltages/clocks/temps (niet vergeten die progs weer uit te zetten voor een run.) Je opent taakbeheer en past de"prioriteit" van 3dmark aan naar "realtime". Je killed Explorer op het moment dat je je run start. Je kunt er dus ook voor kiezen een aparte getweakte win 7 install speciaal voor benchen. De meeste OC'ers hier gebruiken gewoon een oude disk of een kleine aparte ssd, die tevoorschijn word gehaald voor t benchen.

Daarnaast heb je ook nog eens last van inconsequente runs met soms wel een paar honderd punten verschil. Probeer de eindscores van elke aparte test eens te onthouden of op te schrijven van verschillende runs op die snelheid. Je gaat op een gegeven moment een goede run herkennen aan de eerste 2 test. Dan hoef je niet de hele bench uit te draaien om te weten of het een goede of slechte run word.

Als voorbeeld van 3d06:

Bij return to proxycon kan je het al in de eerste 15 sec bepalen door te letten op je hoogste FPS (met een GTX580 kwam dat ongeveer tot 217fps max, maar soms ook maar 214fps. Zo'n 214fps run kan je meteen afbreken natuurlijk, dat word niets meer. Verder kan je de goede run in de eerste test ook nog 'staven' op het moment dat de silo neervalt, alles boven de 6800 (als voorbeeld) is een goede run.


Oops, weer een epos aan tips! Millman typt teveel Hebben de echte pro's nog wat tips toe te voegen? Of is het allemaal "geheim"? (mij maar niet vertellen dan, ik ben van "alles zullen we eerlijk delen")

Nou jou geheim is goed doorgekomen ur

Ik heb al jou tips in mijn systeem gepropt en moet zeggen dat het het goed werkt.
Echter heb ik wel het idee nadat ik bijna alle services gekilled had, dat mijn systeem wat instabieler was dan bij normaal gebruikt. Als ik nu mijn systeem een aardige overclock geef, denkend aan 5200 op de sandy en 1005Mhz op de GPU core dan slaat het systeem na de 2e test in 3Dmark11 vast. Als ik alle services weer aanzet word de test wel afgemaakt . Dus ik moet ff onderzoeken welke service roet in het eten gooit.

Ik haal iig nu wel 11k en een beetje zonder overvloedige overclock. GPU op 890Mhz en CPU op 3800Mhz.
Ik heb hier alleen geen screenshot van gemaakt omdat ik pas een shot wil maken als het 3Dmark de test helemaal afmaakt bij OC.
Bij deze is er iig wel hoop voor de toekomst om de 12K te halen als het systeem de run helemaal afmaakt als ik mijn systeem een flak pak op zn donder geef
Iig is het voor nu nog een no-go

[Viss]

@ NN: Verschil in score komt doordat eerst een te hoge resolutie werd toegepast, nu de standaard. Hele normale score voor een GTX570, begrijp je punt niet helemaal.