GoT 3DMark Challenge - Deel 9

[nedernakker]

mooie vooruitgang.. nu met dat gpu core richting de 1000 MHz.

als je overklokt beste de fan lekker laten blazen, kouder is altijd beter..

[Bullus]

en cpu richting de 5ghz ...eerst maar richting 4.5

[nedernakker]

voel je de spanning bullus, ik ben aan het benchen

iemand raden wat voor vantage en 3dmark 11 scores ik ga halen?

[-Bas]

ja heb nu ook lekker de fan aan het blazen hoor 5 minuten furmark aan het draaien en de tempratuur die schommelt tussen de 69-70 graden heb hem nu uitgezet vond het wel mooi zo.

De core gaat nog wel richting de 1000mhz, alleen moet nog ff kijken wanneer ik mijn koeler opnieuw ga mounten anders wordt hij te warm

@nedernakker
Gok P1100-1300 wilde gok

[ Voor 7% gewijzigd door -Bas op 13-08-2011 13:42 ]

[Bullus]

nedernakker schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 13:34:
voel je de spanning bullus, ik ben aan het benchen

iemand raden wat voor vantage en 3dmark 11 scores ik ga halen?

welke spanning..ik heb niet eens een 580 dus geen spanning voor mij

top 5 hoop ik voor je
http://hwbot.org/benchmar...Id=videocard_1744&cores=1

[nedernakker]

ben op air aan het testen he jongens.. haha dat worden geen 1000 MHz core + scores voor nu...(tenzij de core lekekr door wil... nu op 950..

[-Bas]

Bij mij liep de hd6950 vast op 950mhz (nouja vast? het beeldscherm stuurprogramma werkte niet meer) iemand een idee hoe ik hem dan hoger kan krijgen?

edit:
Oja nedernakker, ben je nu met 1 kaart bezig en laat je die ander met rust of ga je zo ook nog benchen met die andere?

[ Voor 30% gewijzigd door -Bas op 13-08-2011 14:04 ]

[nedernakker]

als je driver hersteld is hij niet stabiel bas, meer spanning er op zetten helpt, je kunt tot 1,3V (wel fan op 100% er bij zetten)

hoe bedoel je andere kaart? ik heb 1 580 op dit moment, dus ben nu met 1 kaart aan het testen, andere die ik hier heb is een 570

[-Bas]

nedernakker schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 14:08:
als je driver hersteld is hij niet stabiel bas, meer spanning er op zetten helpt, je kunt tot 1,3V (wel fan op 100% er bij zetten)

hoe bedoel je andere kaart? ik heb 1 580 op dit moment, dus ben nu met 1 kaart aan het testen, andere die ik hier heb is een 570

ah oke ik begreep uit je signature dat je 2 gtx 580's had

edit:
maar dat is de backplate van je 580

[ Voor 5% gewijzigd door -Bas op 13-08-2011 14:16 ]

[Verwijderd]

-

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 14-08-2011 21:46 ]

[Bullus]

nedernakker schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 14:08:
als je driver hersteld is hij niet stabiel bas, meer spanning er op zetten helpt, je kunt tot 1,3V (wel fan op 100% er bij zetten)

hoe bedoel je andere kaart? ik heb 1 580 op dit moment, dus ben nu met 1 kaart aan het testen, andere die ik hier heb is een 570

kun je niet sli draaien met 570+580

570 ruilen? kun je tripple cfx draaien

[nedernakker]

volgens mij gaat dat niet bullus.. ennuh triple cfx nvidia?

[Bullus]

oh ja, je hebt ze verkocht inderdaad...

[millman]

nedernakker schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 13:34:
voel je de spanning bullus, ik ben aan het benchen

iemand raden wat voor vantage en 3dmark 11 scores ik ga halen?

Ik gok 33900 voor vantage en 7900 voor 3d11?

[nedernakker]

zegt de man die via skipe in verbinding is met me as we speak.... zo jammer

[sebasss2]

Haha op naar de 8k dat is wel mooie score voor single card!

[nedernakker]

working progress... vantage is gemaxed.. nu 11..

lijkt of de kaart niet zo hard wil in 11 als in vantage.... helaas

[Bullus]

misschien geeft de tesselation wat roet met 3dm11

[nedernakker]

8K in zicht

[sebasss2]

Dit is het beste wat ik heb kunnen bereiken maar ben er niet tevreden over..


2 kaarten+ cpu op 5.2

Het gaat niet goed met het voltage toepassen.
Want op 1300mV doet hij ook 975MHz en op 1400mV gaat hij nix harder.

[Bullus]

nedernakker schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 17:17:
8K in zicht

welke gpu speeds zit je nu op . tegen de 1GHz core?

[nedernakker]

nee, 1 GHz red ik niet.. voltage kan maar tot 1,15V, hiermee eindig ik in 11 tot nu toe op 965. vanatge 970 gedraaid

[-Bas]

3DMark 11 score: P6500 3DMarks
HD6950 CPU Clock: 930Mhz
Memory: 1430

Hoger kom ik niet met overclocken van mijn videokaart. Met voltage verhogen wordt de temperatuur ook al snel weer hoog. Ik laat het hier voor nu even bij

[millman]

nedernakker schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 17:28:
nee, 1 GHz red ik niet.. voltage kan maar tot 1,15V, hiermee eindig ik in 11 tot nu toe op 965. vanatge 970 gedraaid

Toch niet onaardig als je je bedenkt dat ik voor die snelheden zeker 1,2v nodig heb... toch nog eens even tweaken vandaag, u got me inspired nakker..

[ Voor 44% gewijzigd door millman op 13-08-2011 17:58 ]

[nedernakker]

zo.. dit is wel even de max van de kaart op lucht voor vantage en 11 en ook genoeg voor vandaag

3dmark11:
http://www.hwbot.org/submission/2198430_


Vantage:
http://www.hwbot.org/submission/2198429_

[ Voor 12% gewijzigd door nedernakker op 13-08-2011 18:01 ]

[millman]

foto linkje naar vantage doet t niet nakker

[Bullus]

welke merk is die 580, staat iets van CardExpert Technology.

edit phantom dus
pricewatch: Gainward GeForce GTX 580 Phantom

[ Voor 58% gewijzigd door Bullus op 13-08-2011 18:07 ]

[nedernakker]

bij mij staat er gewoon gainward bullus?

eerdaags ff met 06 aan de gang, maar eigenlijk moet de cpu daarvoor kouder

[Bullus]

op je gpu-z screen niet

[t!n0]

Lekker bezig nakker & Bas. Het kriebelt echt om aan de slag te gaan met mijn unlocked 6950 op m'n x58 build wat onderweg is, als het goed is.
Kijken of ik met 'verouderde' hardware in de buurt kan komen van je score Bas

[-Bas]

t!n0 schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 18:52:
Lekker bezig nakker & Bas. Het kriebelt echt om aan de slag te gaan met mijn unlocked 6950 op m'n x58 build wat onderweg is, als het goed is.
Kijken of ik met 'verouderde' hardware in de buurt kan komen van je score Bas

try your best

[millman]

Mn GTX580 had een zeer goede dag vandaag zeg..Na met de benches van Nakker de bevestiging gekregen dat lagere ramsnelheden voor een hogere clock kunnen zorgen op de GPU toch maar eens opnieuw begonnen met Ram op stock... Draait ie toch ineens 15Mhz harder Blijkbaar is in 3dmark 11 alleen de core-snelheid van belang, want met die 15Mhz wel sprongen vooruit gegaan, ok, ook win 7 eindelijk eens helemaal kaal

8K gepasseerd!!!

[nedernakker]

goed werk man.... ik up zo even mijn 06 score...

zo, daar zijn ze dan.. even 06, 05 en 03 gedraaid..
wordt hier weer pijnlijk bevestigd dat deze benches eigenlijk niet meer representatief zijn.. een hexacore cpu op ruim 5,4 GHz is niet genoeg om de kaarten tot het uiterste te drijven..

qua tweaks nog niet optimaal, zeker 05 en 03 niet.. maar wilde even zien wat er puur op clocks mogelijk was.

3dmark06:
http://www.hwbot.org/submission/2198514_


3dmark05:
http://www.hwbot.org/submission/2198513_


3dmark03:
http://www.hwbot.org/submission/2198512_

[ Voor 89% gewijzigd door nedernakker op 13-08-2011 21:41 ]

[GerardReintke]

millman schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 17:58:
[...]


Toch niet onaardig als je je bedenkt dat ik voor die snelheden zeker 1,2v nodig heb... toch nog eens even tweaken vandaag, u got me inspired nakker..

Gna gna.mijn 580 doet 975 op 1.500.
Alleen mijn cpu houdt me tegen.

[nedernakker]

zal typo zijn gerard? 1,5V.. moet 1,15V zijn zeker

[GerardReintke]

nedernakker schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 21:42:
zal typo zijn gerard? 1,5V.. moet 1,15V zijn zeker

Je hebt gelijk nakker
Hoop dat de AMD FX8150 volgende maand komt.
Heb recent een 8130 ES in actie gezien,5,2 GHz op lucht.

[ Voor 20% gewijzigd door GerardReintke op 13-08-2011 21:59 ]

[nedernakker]

schrok al ff.. die durft met zijn wC blok

tijd voor een SB setup gerard, kun je mee doen met de 'grote' jongens

[GerardReintke]

Nee nakker.
wacht op de FX 8150.

[nedernakker]

daar mee ga je het ook niet redden sorry..

[GerardReintke]

Dat nakker,kan alleen de tijd ons vertellen.

[nedernakker]

intel blijft het snellere clock voor clock voordeel houden.. bulldozer wordt straks van de kaart geveegd door S2011.. maar neemt niet weg, ik ben benieuwd wat amd brengt..

[GerardReintke]

Heb recent met eigen ogen een FX8130 ES op 5,2 GHz zien draaien op lucht.

[Bullus]

FX 8150, stock 4.2Ghz, turbo 4.7GHz...is wel hoge clocks om daarmee te concureren met intel.
We gaan het zien

[Singular1ty]

GerardReintke schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:05:
Heb recent met eigen ogen een FX8130 ES op 5,2 GHz zien draaien op lucht.

Zó, en hoe presteerde dat?

Ben eindelijk eens met m'n wonderbaarlijke Xeon gaan pielen, ben nu de 190 bclock aan het stressen, hierna RAM stabiliseren en daarna kijken of dit ding 4,6GHz wil draaien aan m'n koeling zal het niet liggen!

[-Bas]

max 73 graden geworden tijdens test. En trouwens nog altijd @4ghz
Speed van graka, GPU Clock: 940Mhz & Memory: 1450Mhz

Heeft het nog zin, als ik mijn bankjes die eigenlijk 1333Mhz zijn, op default te laten lopen? Ze lopen namelijk nu op 1600Mhz.

Link:
http://3dmark.com/3dm11/1...745kcYu8w25ZMvEvr56k4hVCy

[ Voor 16% gewijzigd door -Bas op 13-08-2011 22:55 . Reden: linkje toegevoegd ]

[GerardReintke]

Singular1ty schreef op zaterdag 13 augustus 2011 @ 22:39:
[...]


Zó, en hoe presteerde dat?

Ben eindelijk eens met m'n wonderbaarlijke Xeon gaan pielen, ben nu de 190 bclock aan het stressen, hierna RAM stabiliseren en daarna kijken of dit ding 4,6GHz wil draaien aan m'n koeling zal het niet liggen!

Puur met overklokken bezig geweest.geen benchmarks gedraaid.
Doe ik volgende keer als ik tijd heb.

[Singular1ty]

De hele wereld wacht op benchmarks van die dingen en je hebt ze alleen overgeklokt. Balen

[GerardReintke]

Weet ik.
Maar je weet denk ik wel waarom er nog geen bencmarks te vinden zijn.

[Singular1ty]

Ehm, nee? Vallen ze tegen ofzo?

[millman]

Omdat ze simpelweg nog niet gepost mogen worden Ff die term kwijt hoe dat ook al weer heette..
Maar hoe kom jij in hemelsnaam aan een bulldozer, vertel eens, je hebt mijn volledige aandacht Gerard

[Jejking]

NDA

[Singular1ty]

NDA of niet, normaal komt altijd wel een of andere Jan-met-de-Pet die niet onder NDA valt aan een ESje en liggen de resultaten op straat, AMD weet de benchmarks opvallend lang bij het plebs vandaan te houden vind ik.

[GerardReintke]

millman schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 00:09:
Omdat ze simpelweg nog niet gepost mogen worden Ff die term kwijt hoe dat ook al weer heette..
Maar hoe kom jij in hemelsnaam aan een bulldozer, vertel eens, je hebt mijn volledige aandacht Gerard

Ik persoonlijk heb hem niet.
Een goede vriend heeft er een.
Ben daar effe wezen spelen.
Stond er paf van dat dat kreng op lucht 5.2 wou halen.
Benchmarks mogen inderdaad nog niet gepost worden.

[nedernakker]

als het waar is, is het zeekr impressive, maar voor ik oeh en aah zeg wil ik toch echt eerst benches zien..
sorry, AMD heeft wel vaker gezegd top of the bill te hebben, maar komt puntje bij paaltje werkt het niet..

[-Bas]

nedernakker wat denk je hiervan:



max 73 graden geworden tijdens test. En trouwens nog altijd @4ghz
Speed van graka, GPU Clock: 940Mhz & Memory: 1450Mhz

Heeft het nog zin, als ik mijn bankjes die eigenlijk 1333Mhz zijn, op default te laten lopen? Ze lopen namelijk nu op 1600Mhz.

Link:
http://3dmark.com/3dm11/1...745kcYu8w25ZMvEvr56k4hVCy

[Verwijderd]

ook even 3d11 gedraait
met de asus matrix op air
1001 core 1.150v mem op 1296 .1,67v
p8526

http://hwbot.org/submissi...eforce_gtx_580_8526_marks

volgende keer gaat de kaart op ln2

[-Bas]

Verwijderd schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 18:58:
ook even 3d11 gedraait
met de asus matrix op air
1001 core 1.150v mem op 1296 .1,67v
p8526

http://hwbot.org/submissi...eforce_gtx_580_8526_marks

volgende keer gaat de kaart op ln2

mooie score, nu nog in SLI

[faust2016]

Nice. Iemand raden hoeveel dat op Entry zou zijn ?

[nedernakker]

13,5K faust

netjes peet, hier nog iets softwarematigs getweaked, of is dit puur op clocks?

[Bullus]

Verwijderd schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 18:58:
ook even 3d11 gedraait
met de asus matrix op air
1001 core 1.150v mem op 1296 .1,67v
p8526

http://hwbot.org/submissi...eforce_gtx_580_8526_marks

volgende keer gaat de kaart op ln2

Netjes , maar je score had je al in 2005 gehaald

[-Bas]

Bullus schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 21:01:
[...]


Netjes , maar je score had je al in 2005 gehaald

waar zie jij dat staan? want nu ben ik ook wel benieuwd

[Bullus]

de screenshot in hwbot

[millman]

Ouch, 8,5K op lucht, daar gaat mn 8033. Lekkere kaart en mooie 5500+ op de sandy.. Alleen jammer dat ik je physx & combined score niet kan zien, ben ik altijd wel benieuwd naar, qua efficientie..

[Verwijderd]

Bullus schreef op zondag 14 augustus 2011 @ 21:01:
[...]


Netjes , maar je score had je al in 2005 gehaald

ja goed he ik had de gtx 580 matrix in 2005 al

@millman de physx & combined score kan je alleen zien als je je score online zet
en mijn bench pc heeft geen internet

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2011 05:11 ]

[nedernakker]

als je een legitieme 11 versie hebt staan onder het tabblad results gewoon netjes je physx,combined en fps scores van iedere test

[Verwijderd]

Ik kan er maar 1 test opslaan.

Vind dat raar want andere kunnen er meerdere tests opslaan

[nedernakker]

zo, snel testrondje met mijn nieuwe 2600K en de 5850 die ik heb liggen die nog overklokt moet worden..

[t!n0]

Lekker bezig nakker, maar die 5850 draait op 1000 core en 1150 mem, wat toch al een aardige overklok is, of moet het echte werk nog beginnen met dit kaartje?

[nedernakker]

het echte werk begint nog... dit is nota bene met de stock koeler

[Verwijderd]

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2011 23:42 ]

[Verwijderd]

Doe dat maar Jan.

Ik ben gisteren nog ff bezig geweest en ga straks kijken voor andere koeler.
Dan weer eens alles testen

[Verwijderd]

zo ook even vatage gedraait op air
1006 core 1.150v en 1270mhz mem 1.67v zeker niet de max op air
maar geen tijd en zin meer om echt de max te zoeken op air




deware is nu leeg dus even vullen en dan gaat de matrix op ln2

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2011 14:56 ]

[Verwijderd]

Net voor de lol een 3dmark03 gedraaid en ik schrok toch wel ff van die score.

Dit haalde ze gisteren niet eens in de buurt in Utrecht

[millman]

2 6870 zijn toch niet te vergelijken met een GTX580 peerke? wel een aardige score hoor, maar dat kan nog wel harder..

[nedernakker]

Nee.. gek he.. bench van 8 jaar terug, en je draait dual gpu..

[Verwijderd]

[ Voor 100% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2011 23:41 ]

[Verwijderd]

millman schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 15:56:
2 6870 zijn toch niet te vergelijken met een GTX580 peerke? wel een aardige score hoor, maar dat kan nog wel harder..

Kan ook harder maar vergeet niet dat ik op compleet stock draai.

CPU op stock en GPU op stock.

Ik heb nog de standaard CPU koeler en voordat er iets mis gaat wacht ik met OCen tot ik de andere koeler heb

[Verwijderd]

nedernakker schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 15:56:
Nee.. gek he.. bench van 8 jaar terug, en je draait dual gpu..

Dan nog.

Met de GTX570 draaide ik net 100000.

Wel een heel verschil.

Dit zijn de rest van de scores.Alles op stock:


3dmark03: 172104
3dmark05: 34329
3dmark06: 30872
3dmark vantage: P29445
3dmark11: P7981

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2011 16:43 ]

[nedernakker]

3dmark03 is nog cpu afhankelijker dan 06.. met je 570 was op je AMD setup.. dit kun je niet vergelijken.

net als dat 2 6870's een stuk sneller zijn dan 1 570.

het is leuk dat je een hoge score haalt, maar je moet wel eerlijk vergelijken.. dual gpu met single gpu kun je niet vergelijken..

de 6870x2 is ook een stuk duurder dan de 570..

[Verwijderd]

Dat is ook maar ik vergelijk me scores met vergelijkbare systemen.

De meeste hebben de CPU overclocked naar 4.2/4.6 ofzo.

Ik gewoon 3.8 standaard en draai al dit.
Vanavond me nieuwe koeler erop en dan eens kijken qua overclocken.


De 570 is ook getest op een 2600k en kwam ook lange niet zo hoog.
Vantage ook net 24000/25000

Maar goed.Dat is verledentijd.

Concentreer me nu op deze

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2011 18:01 ]

[Bullus]

Je score van 3dm03 klopt volgens mij niet.... hoogste score van hwbot met 2x6870 is 159400 en vooral omdat je stock draait.
Het is zelfs hoger dan een 6990

zijn 3dm03 link
http://3dmark.com/3dm03/6430679

[ Voor 30% gewijzigd door Bullus op 15-08-2011 18:21 ]

[nedernakker]

je hebt gelijk charly.. hmmmzzz

we willen een echte screenshot...
cpu-z cpu, cpu-z mem, gpu-z en de spf nummers van de deeltests

[Bullus]

millman schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 15:56:
2 6870 zijn toch niet te vergelijken met een GTX580 peerke? wel een aardige score hoor, maar dat kan nog wel harder..

Nog harder

[sebasss2]

Haha heb hem ook is voor de fun gedraaid en kom maar aan 131875
Met crf 6970 dus:P

[Verwijderd]

[ Voor 113% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2011 19:36 ]

[millman]

Bullus schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 18:55:
[...]

Nog harder

ging mij voornamelijk om de cpu, die draaide op 3800mhz, had de score nog niet gechecked op hwbot..

[sebasss2]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 19:05:
Denk dat als je 2 x 6870 draait anders is als de 6870x2 van Club3D, EVGA heeft ook de gtx460 2Win en die draait ook meer als 2 x gtx460, verder weet ik het ook niet, welke instellingen enzo.
sebasss2 , op welke snelheden draaide je die benchmark

Alles stock

[Verwijderd]

[ Voor 124% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2011 19:36 ]

[sebasss2]

Zoveel voltage voor 4.6 nodig?
Dat moet hij tog wel met veel minder afkunnen 1.3 is dat niet genoeg?

[Verwijderd]

sorry was een typ foutje van me, draait op 1,375V

[Verwijderd]

Nederakker heeft de inloggegevens gehad van mijn futuremark.

Laat hem maar kijken en dan hoor ik het wel

[Bullus]

Zag je gewoon de hele benchmark? of alleen maar zwart

[sebasss2]

Nu met 2 kaarten.
Voor de cpu moet het ff wat kouder zijn dan kan hij weer verder.
En vga's willen niet verder...

[ Voor 6% gewijzigd door sebasss2 op 15-08-2011 20:26 ]

[Bullus]

Nice sebass, cpu-speed doet veel

[Audione0]

sebasss2 schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 20:25:
[afbeelding]

Nu met 2 kaarten.
Voor de cpu moet het ff wat kouder zijn dan kan hij weer verder.
En vga's willen niet verder...

Het sebass.. Hoe gebruikt jij memtweak..? Als ik dit gebruik kan ik iig niets aanpassen

[Bullus]

Is alleen voor ROG mobo's

[Verwijderd]

Bullus schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 20:24:
Zag je gewoon de hele benchmark? of alleen maar zwart

Ik zag de hele benchmarkmark lopen

[Verwijderd]

Ook maar eens wat benches posten hier.. deze was alweer van een tijdje terug.

[sebasss2]

Volgens mij moet je PhysX uit zetten.
Dat zal wel wat uitmaken.

[millman]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2011 @ 21:25:
Ook maar eens wat benches posten hier.. deze was alweer van een tijdje terug.

[afbeelding]

He? 40k op een kaart? Wel een monster score hoor! Of stond sli toch gewoon aan?

@sebasss: Physx in 3dmark 06 maakt niets uit, is alleen in Vantage een issue