AMD CPU Overclock Topic - deel 5

[Imprezzion]

M'n C3 Athlon II x3 435 wou ook al zo slecht.. Had 1.545v nodig om 3.61Ghz te lopen.. Alles daarboven was hopeloos. Misschien heb je wel gelijk lol. Meestal is het juist zo dat de C2's slechter klokken.

[faust2016]

Ja, dan krijg je weer het verhaal van dat oude Athlon II's nog wel eens 'Phenom cores' hadden en dat de C3 Athlons van een andere lopende band komen rollen . Zal dan toch wel een kern van waarheid in zitten.

[DCG909]

Blijkbaar.
ps. er worden toch maar een paar processoren gemaakt, gewoon uitgeschakelde functies en baf je hebt een ander type.

[Fordox]

ik heb hem op standaard koeling zonder voltage tweaks dus al stabiel gekregen op 3,33 ghz. dacht dat er wel wat meer uit te halen viel (temps werden 59 graden met 5 runs cinebench 11.5), maar daarboven kreeg k em niet beter helaas, misschien lag het aan een ander component.
ik zie wel hoe ik hem lekker kan bakken ik heb een am3+ bord op het oog, dus volgend jaar een bulldozer denk ik

[Verwijderd]

Ik ga maar eens met een multimeter achter mijn echte Vcore aan..Dat hele LLC is maar een ding wat Asus uit zijn hoofd had moeten laten en aandacht had moeten geven aan Oc'ers. Meer juice geven als de cpu het wat zwaarder krijgt in het O/S...Ik heb het niet nodig.Ik zoek daarom bij deze iemand wier de punten weet waar de vcore uitgifte geeft..Op m'n oude Lanparty bord was het het PW district, maar met dit bord weet ik het even niet.

[Fordox]

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 15:07:
Ik ga maar eens met een multimeter achter mijn echte Vcore aan..Dat hele LLC is maar een ding wat Asus uit zijn hoofd had moeten laten en aandacht had moeten geven aan Oc'ers. Meer juice geven als de cpu het wat zwaarder krijgt in het O/S...Ik heb het niet nodig.Ik zoek daarom bij deze iemand wier de punten weet waar de vcore uitgifte geeft..Op m'n oude Lanparty bord was het het PW district, maar met dit bord weet ik het even niet.


[afbeelding]

dit zijn allemaal multilayer printplaten. dus op de plaat zelf kun je het niet checken.
de socket kan wel, moet je naar de datasheet kijken van je processor welke pins hem voeden. ik heb geen idee hoe je dat wil meten, gezien er een processor in de socket moet als je de stroom erop wilt zetten.

[Verwijderd]

Ah ok, die meerdere lagen...dat zijn dus meerdere ets-platen op elkaar geprepareerd En als er dan ene condensator contact wil hebben met een onder gelegen plaat zit het dan met conductieve materies in communicatie vormen te spreken?

Wel wat verstand van elektro. maar denk je echt dat de Vcore vanuit alleen de socket te lezen is? Het lijkt me dat er ergens een regione moet zijn welke de mirror is van de socketpins..Ik kijk nog wat verder..

[Fordox]

gezien de voltage van de cpu echt exact moet wezen dat je aangeeft gaat het denk ik door meerdere componenten. ik weet niet welke de laatste is die alles doorgeeft naar de proc.

[Bolletje]

Meten kan in principe wel bij de fets. Wat wil je er echter mee bereiken?

[Verwijderd]

Het is nu dus helemaal onduidelijk wat mijn feitelijke Vcore is waar ik vanuit moet gaan....Wetende dat ik drie Vcore waardes weet waarvan ze alle drie verschillend zijn.
In het BIOS geef ik 1.47V in..
HardwareMonitor in het BIOS <<<<(niet in windows) zegt dan dat 1.47V 1.50V is. En HwMonitor / AIDA64 / PCProbe (in windows) zeggen dat ik met llc full load 1.52V heb..

Mosfets zoeken maar..

[Imprezzion]

Dan is de HWMonitor PC versie die 1.52v onder load aangeeft correct. En de BIOS ook btw aangezien 1.50v zonder load is.

[Bolletje]

Met die waardes kan je toch prima aan de gang? Is heel vaak zo dat de opgeven spanning niet overeen komt met de uitgelezen spanning.

Gewoon die 1.52V als max aanhouden (dat is ook ongeveer het maximum voor een Phenom II).

[Patryk]

Ik heb de laatste tijd wat getweaked om het voltage van mijn 1055T omlaag te krijgen. Na een aantal dagen heb ik dit als resultaat:

2800 MHz @ 1.168V (12 uur Prime stabiel):
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1974270

Ook maak ik gebruik van Cool 'n Quiet: 800 MHz @ 0.744V. Deze heb ik getest door een paar dagen alledaags pc gebruik, internetten, bestanden inpakken en uitpakken (een aantal GB), muziekje luisteren, etc. Lager dan het huidige voltage gaf na enkele minuten al een BSOD.

[Abeltje130]

Gisteren met een x4 955 @ 4.5ghz 3dmark11 gedraaid, mag ik nu blij zijn?

[Speedy-J]

Abeltje130 schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 10:11:
Gisteren met een x4 955 @ 4.5ghz 3dmark11 gedraaid, mag ik nu blij zijn?

Van miij mag je blij zijn maar stabiel is dat niet denk ik

[Abeltje130]

Speedy-J schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 10:14:
[...]

Van miij mag je blij zijn maar stabiel is dat niet denk ik

Ik ben tevreden zolang er maar een benchmark uitkomt
24/7 setting is 4.3 ghz

[Speedy-J]

Abeltje130 schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 10:16:
[...]


Ik ben tevreden zolang er maar een benchmark uitkomt
24/7 setting is 4.3 ghz

Dat is wel netjes die 4.3GHz ,gebruik je ook waterkoeling?

[Speedy-J]

Ik ben hier een X3 450 aan het testen op de pc van me vrouw,heb geprobeert de 4e core te unlocken maar dat wil niet echt lukken,Ik krijg de core wel aan de praat in het bios maar wil windows niet doorstarten.
Hoe zit dat met die procenten ?,standaard staat hij op -2%
Beetje domme vraag maar goed ik heb nog nooit een cpu unlocked...

[Fordox]

Speedy-J schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 10:46:
Ik ben hier een X3 450 aan het testen op de pc van me vrouw,heb geprobeert de 4e core te unlocken maar dat wil niet echt lukken,Ik krijg de core wel aan de praat in het bios maar wil windows niet doorstarten.
Hoe zit dat met die procenten ?,standaard staat hij op -2%
Beetje domme vraag maar goed ik heb nog nooit een cpu unlocked...

In de bios hebben sommige moederboarden die unlock cpu core. als je dat gedaan hebt, duurt het even tot ie de bios door is en boot in windows.
sommige cpu's hebben ook met reden een core gelocked, omdat deze instabiel kan zijn of enorm hoge temperaturen heeft.
je moet er mazzel mee hebben

[Speedy-J]

Fordox schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 13:14:
[...]

In de bios hebben sommige moederboarden die unlock cpu core. als je dat gedaan hebt, duurt het even tot ie de bios door is en boot in windows.
sommige cpu's hebben ook met reden een core gelocked, omdat deze instabiel kan zijn of enorm hoge temperaturen heeft.
je moet er mazzel mee hebben

Oke ik heb dus pech want het werkt niet ,ook niet met meer vcore.
Bedankt meer hoef ik nie te weten

[Imprezzion]

Je kan ook CPU-NB voltage veranderen. Probeer eens te booten op 4 cores, alles in je unlockzooi op Auto, dus unleashing op auto, ACC op auto, vcore van 1.50v, CPU-NB van 1.30v, SB voltage 1.30v, NB voltage 1.25v.

Dit kan je helpen.

[DCG909]

Dat zou inderdaad kunnen werken, maar daar moet ik bij zeggen dat Auto soms hoge voltages kan geven

[Chris_NL]

Ik heb een Phenom 1090T en een Asrock 870 extreme 3. Die ben ik nu aan het overclocken, maar mijn Vcore gaat er hoog 1,616 terwijl ik hem in het BIOS op 1,4875 heb gezet. Nou weet ik wel dat de opgegeven en de uitgelezen niet overeen kunnen komen, maar dit lijkt mij wel een erg groot verschil. Is het gezond dat CPU-Z dit aangeeft. (De software van mijn moederbord geeft dit trouwens ook aan)

Verder gebruik ik een Scyte mugen 2 rev b. Daarmee haal ik nu 64c maximaal.

[Imprezzion]

1.616v is gevaarlijk veel voltage, helemaal voor een Thuban. Snel verlagen als je geen schade wilt.

Plus, 64c met een Mugen 2 met 1.616v is onmogelijk, dan stress je met of het verkeerde programma of het voltage klopt werkelijk niet. Op dat voltage met een Mugen 2 zou je 80+c moeten zien. Ik heb met een TRUE Rev C lapped en 2 high performance fans ook 64c, maar dan op 1.488v.

Verder, de 870 extreme 3 is een redelijk overclockend bordje, alleen de stroomvoorziening kan een Thuban maar nauwelijks aan, dus hij zal een flinke LLC boost toepassen. Je moet met je LLC instellingen spelen om die zo dicht mogelijk bij je ingestelde waarde te krijgen, of gewoon met zo weinig mogelijk verschil tussen idle en load, en dan de afwijking met de BIOS vcore aanpassen.

[Chris_NL]

Ik heb in het BIOS echter geen 1.161v ingesteld, hij staat ingesteld op 1.4878. CPU-Z geeft echter aan dat 'ie op 1.161v draait als ik hem stress met AOD stability test of Cinebench. Prime95 heb ik nog niet geprobeerd. Ook het programma van het moederbord geeft 1.161v aan.

Moet het voltage dus lager (dan 1.4878) ingesteld worden in het BIOS, of is het gewoon een fout van de meter in het moederbord?

[Imprezzion]

Probeer eerst eens LinX of Prime95. Als de temps dan binnen de kortste keren boven de 70c scheiten klopt de read-out.

Hoe goed sommige progjes zoals CPU-Z ook zijn, ze blijven afhankelijk van de uitlezing van je moederbord. Dus mocht er iets mis zijn hiermee zie je dat ook terug in CPU-Z.

Maar, wat je eerst kunt proberen is je voltage inderdaad veel lager instellen.

Ik draai zelf in de BIOS 1.42500v wat idle 1.440v en load 1.488v geeft. Hiermee is m'n 1100T perfect LinX stabiel op 4.1Ghz.

[Chris_NL]

Ik heb net een screenshot gemaakt terwijl ik de pc stresste met Prime95 op 4 GHz:


Na het maken van de screenshot ging de temperatuur weer dalen (prime95 stond nog aan, huh?) en na 5 minuten liep de pc vast, zonder bsod oid (de overclock is nog niet stabiel).

Zou het kloppen dat CPU-Z 1.6V aangeeft (piekend op 1.624V), of is het bullshit en klopt de sensor niet? Prime95 stond op dat moment ongeveer 5-10 min aan.

[ Voor 18% gewijzigd door Chris_NL op 29-08-2011 21:40 ]

[Imprezzion]

Denk toch echt dat er een sensor faal in zit.. 64c is op dat voltage totaal onrealistisch plus, als dat ding geen 4Ghz op 1.60v doet is het wel een extreem slechte CPU.

Is dat trouwens CPU temp of Core temps. Als het core temps zijn kan het kloppen, bij 64c zal je CPU rond de 80c zitten. Kijk eens naar je temps, zowel idle als load met HWMonitor. En dan wel de CPU en Core temps apart.

[Speedy-J]

Imprezzion schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 13:52:
Je kan ook CPU-NB voltage veranderen. Probeer eens te booten op 4 cores, alles in je unlockzooi op Auto, dus unleashing op auto, ACC op auto, vcore van 1.50v, CPU-NB van 1.30v, SB voltage 1.30v, NB voltage 1.25v.

Dit kan je helpen.

Heb het geprobeert maar helaas geen geluk.

[Chris_NL]

Ik denk dat ik een probleem heb want zowel Hardware Monitor als AOD geven geen coretemps aan. Ik dacht eerst dat het een softwarefout in AOD zijn, maar HWMonitor doet ook niets. Dit is op stock trouwens.



Is dit een halfdode proc eigenlijk? Dan ruil ik hem wel in...
En ik zie nu ook dat de CPU fan abnormaal onmogelijk hard draait voor een standaard Mugen 2 fan, maar dat ligt toch aan die fan of het moederbord?

Misschien ligt het dan wel aan Windows, geeft het linux 'sensors' command dit soort dingen, dan draai ik wel even een LiveCD...

En bij power staat 141.6W (hij is stock en idle), terwijl het tdp 125W is. Hoe zou dit kunnen komen? En de +12V staat op 2.96V

[ Voor 40% gewijzigd door Chris_NL op 30-08-2011 15:09 ]

[Imprezzion]

Probleem gevonden, je ACC staat aan.

[gerjaknut]

komt er btw nog een eigen topic voor fusion? of gaat dat onder dit topic vallen?? a8 3850 met mugen 3 bestelt voor m'n zusje is kijken hoe ver dit beestje gaat

[Imprezzion]

Fusion valt onder dit topic. Moet de TS nog steeds aanpassen (Sorry epic_gram ) maar heb hier nog geen tijd voor gehad met vakantiewerk / rijbewijs en thuis verbouwen.

Ook moet natuurlijk het bouwen / upgraden / modden van PC's voor m'n (clan / real-life) maten en het upgraden en modden van m'n eigen PC doorgaan dus ja...

Heb zelf ook geen Fusion om te testen of er werkelijk grote verschillen zitten tussen het OCen met een AM2+ / AM3 socket of met FM1. De chipsets zijn natuurlijk wel anders maar of er qua BIOS settings en OC resultaten verschil tussen zit is mij tot op heden niet echt bekend.

Als iemand me wil assisteren bij het schrijven van een sectie over Fusion overclocking dan graag even ene PM sturen

[Crasoni]

Ik heb een Amd phenom 2 955 BE en een asrock extreme3 870..

Ik draai alles stock op het moment.. Maar ik wil wel overclocken..

Mijn vraag is of dat verstandig is met dit moederboord.. Ik weet namelijk niet of het wel tegen de voltages enz. kan..

Enige ervaring hiermee of tips?

[Chris_NL]

Crasoni schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 23:32:
Ik heb een Amd phenom 2 955 BE en een asrock extreme3 870..

Ik draai alles stock op het moment.. Maar ik wil wel overclocken..

Mijn vraag is of dat verstandig is met dit moederboord.. Ik weet namelijk niet of het wel tegen de voltages enz. kan..

Enige ervaring hiermee of tips?

In het BIOS is zelfs een uitgebreid OC tab. Dus kan wel alleen niet te hoge voltages nemen maar neem aan dat je dat niet doet.
Heb zelf ook een Asrock 870 Extreme 3 en ben ook aan het overclocken geslagen.

Imprezzion schreef op dinsdag 30 augustus 2011 @ 15:56:
Probleem gevonden, je ACC staat aan.

Erg bedankt Imprezzion dat hielp voor de core temps. Alleen het hielp niks voor de Vcore (weet niet of je dat ook bedoelde). Heb zelf maar ff wat gezocht en op Load-line Calibration gestuit. Deze op normal gezet en nu is de Vcore redelijk stabiel of eigenlijk heel erg stabiel voor wat hij eerst was. Hardware Monitor zegt zelfs dat hij precies op mijn ingestelde waarde staat .

EDIT:
Na heel wat BSOD's rijker toch maar besloten om hem op Slight te zetten. Geeft wat minder BSOD's en als nog redelijk stabiele Vcore
Ik ga nu weer verder met overclocken en eerst maar eens kijken of een stapje terug ook stabiel is.

[ Voor 46% gewijzigd door Chris_NL op 31-08-2011 00:04 ]

[Imprezzion]

Bedoelde idd de temperaturen met de ACC.

Maar, nu je je vcore stabiel hebt kun je gerust verder clocken. Push niet boven de 1.55v 24/7 of boven de 65c in een zware stresstest.

[Crasoni]

Misschien een hele stomme vraag, maar waar kan ik de htt-bus verhogen op mijn asrock extreme3 870.. Ik kan het namelijk niet vinden in de bios..

Uitleg mbv plaatjes zou super zijn!

[gerjaknut]

imprezzion, wil best samen kijken naar een guide voor fusion hoor zit een leuk msi boardje bij met 75 chipset

[gerjaknut]

excuses voor dubbelpost

[ Voor 198% gewijzigd door gerjaknut op 31-08-2011 20:43 ]

[De_Bastaard]

Ola mannen,

Binnenkort ga ik waarschijnlijk over van E6600 naar een AMD setup, en ik verwacht dat ik een 955 of 965 ga kopen. Volgens de OC db zou deze wel moeten kunnen draaien op 3.8GHz, maar ik kan zo 1,2,3 niet achterhalen of dit op water of lucht is? Ik dacht eraan om een Mugen koeler te gebruiken op een AsRock mobo. Waterkoeling zie ik niet meer echt zitten :-)

Tot welk voltage kun je ongeveer gaan met luchtkoeling? Ik heb al langere tijd niet meer die-hard overklokt, en heb dus ook geen idee wat er tegenwoordig allemaal (meer) gekoeld wordt, en of dit dan kan met water of met lucht. Water zie ik niet meer zitten, kost me weer teveel geld/tijd :-) Het lijkt erop dat het "normaal" is rond de 1.45v zit.

[Crasoni]

Zelf heb ik ook een asrock mobo, en een 955 BE..

Ik zat op de 4ghz met 1.4 volt.. Dus in dat opzicht valt de hitteproductie wel mee..

Ik zat ook op de 3.6 met 1.35v.. Hier werd hij max 52 graden..

[Crasoni]

Sorry voor dubbelpost,

Hij werd 52 graden met stock koeler..

[DCG909]

AMD zegt zelf niks over de Buldozers -.-" jammer.
Ik heb nu 700 euro bij elkaar gespaard en ik ben van plan dit in een flinke upgrade te gaan steken
Waterkoeling, 79xx kaart (CF) en buldozer, maar ik wil specs! Want dan kan ik de volgorde van aankopen plannen en hoelang ik dus door moet sparen voor het geheel (ik weet dat ik niet alles voor 700 kan kopen dus het wordt een gefaseerde upgrade)

[Speedy-J]

Ik heb alleen nog de CPU nodig ,me vrouw wil persee mijn x6 anders krijg ik geen bd...
Had haar al een x3 450 gegeven in de hoop dat ik me x6 kan behouden,dat gaat dus niet door

[GerardReintke]

Speedy-J schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 17:34:
Ik heb alleen nog de CPU nodig ,me vrouw wil persee mijn x6 anders krijg ik geen bd...
Had haar al een x3 450 gegeven in de hoop dat ik me x6 kan behouden,dat gaat dus niet door

Die van mij komt wel te koop speedy.
Eventueel inclusief mijn C V F.

[Speedy-J]

GerardReintke schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 19:02:
[...]

Die van mij komt wel te koop speedy.
Eventueel inclusief mijn C V F.

Bedankt voor het aanbod maar ik wacht wel op de bd cpu.
Ga je over op intel ?

[GerardReintke]

[Speedy-J]

GerardReintke schreef op vrijdag 02 september 2011 @ 21:25:

Wat bedoel jij dan precies ?
Ik bedoelde ermee in mijn vorige reply dat mijn x6 naar mijn vrouw gaat zodra ik de bulldozer cpu heb.
Gister was ik nogal van het padje af

[Fordox]

leuk, bij hardware monitor heb ik 5 temp sensoren die hij uitleest voor de cpu.
1 voor de cpu zelf met sensor op het mobo, en 4 voor alle cores. tot nu toe vertrouwde ik gewoon de mobo sensor, en dat is maar goed ook, gezien vannacht mijn cores 8 graden celcius waren xD impossible met luchtkoeling.
cpu gaf 21 graden aan.
volgens mij heb ik een ideaal gemodde kast + een gezegende stock koeler gezien mijn temps niet over 56 graden komen met een half uur prime95
komt binnenkort lekker een goeie aftermarket koeler op, dus overklokken word nog leuk

amd x4 640

[Imprezzion]

21c idle en 56c load is zelfs voor stock koeling nog een best groot verschil haha.

Hoop voor je dat je bord / RAM je niet tegenhoud aangezien je met HTT aan de slag gaat

[Fordox]

ja mijn bord word vervangen.
de 56 graden load is onder prime, met gewoon gebruik van de pc met games en andere grote bewerkingen e.d. komt ie niet over de 50 graden. 3 runs cinebench 11.5 gooien mijn proc naar 52 graden.
is toch wel netjes voor stock he?
de 21 graden idle was gemeten in slaapstand.

[DCG909]

Wat is er eigenlijk over buldozer 2 bekend (die moeten in 2012 eerste kwartaal uitkomen ofzo), nieuwere architectuur?
Als het gewoon dezelfde chip is zonder revisie dan zouden ze allemaal gewoon hetzelfde moeten clocken.

Darn, dit maakt keuzes heel moeilijk, het is niet 30 euro die je inzet maar 300 -.-"

[Jejking]

Psst: [Algemeen] AMD nieuwsdiscussie topic - deel 33

[DCG909]

Weet ik, maar ik vraag het me ook af in verband met overclocken

[GerardReintke]

Speedy-J schreef op zaterdag 03 september 2011 @ 10:43:
[...]

Wat bedoel jij dan precies ?
Ik bedoelde ermee in mijn vorige reply dat mijn x6 naar mijn vrouw gaat zodra ik de bulldozer cpu heb.
Gister was ik nogal van het padje af

Sorry speedy.
Dat was vanaf mijn htc.
Ja ik zit er aan te twijfelen om over te stappen op sandy.
Als de bulldozer niet doet wat ik er van hoop stap ik waarschijnlijk over.

[Crasoni]

Ik heb mijn phenom 2 x4 955 BE geprobeerd te overclocken.. Ik ben nieuw dus ik weet er eigenlijk heel weinig vanaf..

Maar op mijn asrock extreme3 870 heb ik een snelheid van 3.8 ghz met een NB van 2.4 ghz..

Het probleem is dat als ik in amd overdrive de stability test wil doen, dat de stability-test na een seconde alweer uitgaat omdat er een fout in de calculation test is ofzo.. Hetzelfde met core 4 in prime95 met een blend-test.. En Aida64 stopte de test en herstartte meteen de test...

Heeft iemand enig idee wat ik hieraan kan doen?

[Imprezzion]

Simpel. meer vcore lol.
En check je temps

[ Voor 29% gewijzigd door Imprezzion op 04-09-2011 17:12 ]

[Verwijderd]

Ik vraag mij al een tijdje iets af:

Is er de mogelijkheid om amd phenom II cpu's (icm 990FXA) op een fsb lager dan 200 te laten lopen? In de bios geraak ik niet lager dan 200FSB, in amd overdrive ook niet.. Ik zou graag een hogere multiplier en een lagere fsb gebruiken voor eens te zien wat het uitmaakt in performance. Alvast bedankt
Ik heb hem nu op 18.5x 200 lopen, kan tot 21.5x 200 met hoger voltage. Helaas kan ik de fsb niet omlaag doen (Phenom II x4 955BE)

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2011 19:31 ]

[wesjuhdabomb]

Aangezien de HTT (fsb is eigenlijk van/bij intel) gelinked zit aan meerdere dingen, waaronder de NB multiplier (12x max) kan ik nu al zeggen dat lager dan 200 met een hogere cpu multiplier eerder negatieve resultaten zal opleveren dan positieve. Als je meer speling wilt kan je bijv de HTT op 220 zetten en de cpu multiplier op 19.5 dan zit je ook aan 4.3 ghz en kan je in kleine stapjes omlaag als je dat bedoel?

[Verwijderd]

Ah ok, thnx (htt ding)
Nee ik bedoelde eerder om de multiplier veel hoger te zetten en de htt veel lager. Dus bv op 100x 40 te draaien ipv 200x20, gewoon voor eens te kijken wat het uitmaakt in benchmarks. Afgekeken van de Intel sandy bridges, die draaien volgens mij op een fsb van 100 met een massas hoge multiplier, en zou wel leuk zijn om dit voor de lol bij een amd te doen voor eens te kijken hoe hij reageert in benchmarks etc

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-09-2011 19:57 ]

[wesjuhdabomb]

Ah ok. Maar bij sandybridge is dit om veel andere redenen. Ook is die technologie zo veel anders dan het huidige bij AMD dat het gewoon echt veel slechter zal presteren. Wil je meer prestaties kan je beter de CPU-NB verhogen samen met natuurlijk je cpu snelheid.

En even offtopic vanaf socket 1366 bij intel (en dus ook 1156 en 1155) heet het geen FSB(front side bus) meer, maar de Bclock (baseclock).

[Verwijderd]

haha ok sorry.. Ben de laatste jaren uit overclocken gegaan en nu weer er in. En alles is anders nu. En heb de kracht niet om heel de sticky te lezen .. Okay zal dan mijn NB freq eens verhogen xD

[wesjuhdabomb]

Succes

[Imprezzion]

Eeeeven offtopic:

Yay! M'n MSI GTX560 Ti TF2 is binnen
Tijd om dit beestje eens op z'n staart te trappen en te zien wat hij kan!

950Mhz / 2250Mhz op 1025mV Furmark stable Temps zijn wel wat hoog in Furmark, 83c, maar ja het is en blijft een Thermi.

EDIT: Pijnlijk. Uitvaller in BC2 waarbij m'n hele PC nisk meer deed. Geen lampjes op het mobo, helemaal niks.
Na 5 minuten en de schakelaar op de voeding 0-1 zetten doet hij het weer maar volgens mij klapt m'n voeding eruit...

[ Voor 63% gewijzigd door Imprezzion op 06-09-2011 16:10 ]

[sebasss2]

Wattage meter aanschaffen?

[Speedy-J]

Ik gok ook de voeding ,ik heb hier een wattage meter en die komt ver boven de 430watt uit met een vergelijkbaar systeem.

[Imprezzion]

Weet het wel zeker. Furmark en Prime95 tegelijkertijd laat hem in 20 seconde uitvallen.

[Fordox]

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp
probeer die calculator ff wat je wattage minimaal moet wezen om je zooi te draaien

[Imprezzion]

Ooh dat weet ik zo ook wel Zit al lang genoeg in de ''business'' van computers om dat wel te weten.
Probleem is alleen, er zijn zoveel nieuwe merken en merken waarvan ik geen ervaringen heb gezien...

Deze voeding zou het in theorie aan moeten kunnen, 408w op de 12v rails combined en de volgens m'n wattmeter is in-game verbruik 445-450w. Na de efficiëntie van ~0.8 is dat zo'n 350-360w gebruik wat hij zou moeten kunnen.

Denk however dat zijn 4.5 jaar oude internals het niet leuk meer vinden...

EDIT: Hij is (bijna) toast. BC2 crashed de hele PC / voeding na pakweg 20 minuten dus heb alles teruggeklokt en zwaar undervolted. Voeding blijft nu draaien in-game alleen bv. iets als furmark + prime95 is nog steeds instant crash.

Heb al een XFX XXX 650w besteld die hopelijk deze week nog komt dus dan is alles weer opgelost.

En ja, dit is en blijft een Phenom II OC topic, dus toch maar een bijdrage hieraan maar dan de andere kant op.

Het blijkt dat m'n x6 1100T behalve goed overclocken ook heerlijk undervolt op 3.2Ghz. Draai nu 3.2Ghz op 1.24v idle en 1.27v load. Gewoon LinX 60 min. stable en BC2 crashed ook niet. M'n GTX560 Ti draait licht overclocked op 900Mhz undervolted op 0.975v.

[ Voor 41% gewijzigd door Imprezzion op 07-09-2011 16:51 ]

[gerjaknut]

yeey fusion is binnen (als het goed is) vanmiddag systeempje in elkaar zetten en dan is kijken of we em een beetje kunnen pushen tot een leuk niveau

[wesjuhdabomb]

Imprezzion schreef op dinsdag 06 september 2011 @ 22:32:
Heb al een XFX XXX 650w besteld die hopelijk deze week nog komt dus dan is alles weer opgelost.

Ik had het inderdaad ook precies het zelfde toen ik een 2e 5770 bijprikte . DIt was dan op een 550W B-merk voeding.. Dus die ook maar vervangen, en geen problemen meer gehad.

[epic_gram]

CM realpower is ook huilen met de pet op hoor. Ik zou er niet te lang mee proberen, gewoon je pc uit laten staan en pas weer aanzetten als je je niejuwe voeding hebt ingebouwd. Een brakke voeding kan je hele systeem slopen namelijk. Gelukkig is de XFX voedign stiekem een seasonic, dus daarmee moet het goedkomen.

[GerardReintke]

En weer is bulldozer uitgesteld.
Begin nu echt wel te balen.

[Imprezzion]

Mijn PC draait nu tijdelijk op een Antec TruePower Quadro 850w van een goede vriend. Die is met de landmacht opleiding bezig en is eerst toch 3 weken in het veld. Mocht hemw el even lenen. Die CM draait nu op m'n S370 P-III download / overclockbakje.

Moet even wachten op die XFX omdat de rest van m'n order bij Azerty nog niet binnen is haha..

[Verwijderd]

Heb hier een Asus M5A99X Evo met een 955BE en 2x2gb 1600Mhz Kingston HyperX. Draai momenteel prime stabiel op 4,455Ghz met 1,50V
Wil dus niet zeggen dat dit bij een ieder ook zo moet gaan lopen, printscreen toegevoegd van een 3DMark06 bench.



Mooie OC vindt ikzelf wel en loopt lekker met load 57 graden met een H70.

[Imprezzion]

1.152v? Bug of extreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeme vdroop?

[Verwijderd]

ik had C1E niet uitstaan, sprong toen op 4455 en maakte toe de printscreen, Voltage is 1,5V all the way

[Verwijderd]

Met mijn oude M3N78-EM moederbord draaide mijn T1090 op 4.1Ghz zonder problemen.
Vorige week heb ik het moederbord vervangen door een M4N98TD en bij 3.7Ghz krijg ik BSODs.

[Verwijderd]

GerardReintke schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 19:21:
En weer is bulldozer uitgesteld.
Begin nu echt wel te balen.

Hoe kom je daarbij? Volgens mij is er nog bar weinig specifieks bekend.

[DCG909]

GerardReintke schreef op vrijdag 09 september 2011 @ 19:21:
En weer is bulldozer uitgesteld.
Begin nu echt wel te balen.

Waar heb je dat dan vandaan?
Amd bron ofzo aub. geen forum posts

[Verwijderd]

Gerard heeft toch een kennis/vriend die er al eentje heeft.
Die zal dus wat meer info hebben als wij buitenstaanders.

Ik hoop alleen dat ze wel snel gaan komen.Ben benieuwd wat ze doen tegenover een 2600k.

Misschien wel een reden om te wisselen

[GerardReintke]

DCG909 schreef op zondag 11 september 2011 @ 16:56:
[...]


Waar heb je dat dan vandaan?
Amd bron ofzo aub. geen forum posts

19 september kan je wel vergeten.
Gaat eerder begin of half oktober worden.
Daarbij was officieel 6 september de NDA afgelopen.
Hadden dus al reviews moeten rondzwerven.

[DCG909]

Ik hoop echt dat BD Goed word en goed clockt (met de nodige prestatie verbetering die daarmee gemoeid gaat).
Wan't ik kan bijna niet meer wachten -.-"

[wesjuhdabomb]

GerardReintke schreef op zondag 11 september 2011 @ 17:40:
[...]

19 september kan je wel vergeten.
Gaat eerder begin of half oktober worden.
Daarbij was officieel 6 september de NDA afgelopen.
Hadden dus al reviews moeten rondzwerven.

Als er al reviewsamples verstuurd zijn natuurlijk

[Verwijderd]

Hierbij mijn bench stabiele OC met een 955BE
Prime95 stabiel draait ie 4515 met 1,525V
opzich wel een leuke OC met een H70, 48/49 temps na een bench te hebben gedraait

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 16-09-2011 18:26 ]

[Drucchi]

Erg netjes alien, maar waarom heb je je HT en NB lager dan 2000 MHz? kan hij echt niet een beetje meer dan 2000 MHz hebben? (mijn 1090T haalde gister nog 3000MHz HT-link en NB-freq)

[Verwijderd]

ik ben beginner OC en dit is voor mij nog allemaal nieuw
moet me daar nog in verdiepen met HT ed
ben me aan het verdiepen in het AMD gebeuren dus tot heden is me dit goed afgegaan nu de rest nog

dit was met mijn nog 1100T OCed naar 4,4Ghz


Dit was ook benchstabiel en tot zover ik weet een van de enigste die dat gelukt is op 4,4Ghz

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2011 14:44 ]

[wesjuhdabomb]

Ziek.....

[Verwijderd]

IDD das echt ziek ja, 8,429Ghz, niet normaal

[Singular1ty]

Goed nieuws! Het schijnt dat de nieuwe beestjes van AMD ook onder water nog graag boven 5GHz willen, hier wordt menig AMD-fan uiteraard zeer vrolijk van. Ze hebben dan vermoedelijk wat hogere clockspeeds nodig om de 2600K bij te houden, maar klokken dan waarschijnlijk ook even sappig over Ik wil NU benchmarks!!

[GerardReintke]

Had ik al niet vermeld dat ik een ES op lucht 5,2 GHz heb zien doen.
Werd toen voor malloot verklaard.
Het bewijs is er nu.

[Verwijderd]

Had ze ook al gezien gerard, mijn 955BE doet hier met een H70 voor benchmarks een 4,5Ghz.
beetje voor beetje gaat het steeds beter met me om te OCen, nu nog de HT ed aanpakken maar moet me daar toch verder in verdiepen voor ik iets ga doen



Temps komen tijdens het benchen niet hoger dan 53 graden, op de foto te zien dat de temps aan het teruglopen zijn na een bench gedraaid te hebben

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 14-09-2011 12:26 ]

[GerardReintke]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 september 2011 @ 14:35:
ik ben beginner OC en dit is voor mij nog allemaal nieuw
moet me daar nog in verdiepen met HT ed
ben me aan het verdiepen in het AMD gebeuren dus tot heden is me dit goed afgegaan nu de rest nog

dit was met mijn nog 1100T OCed naar 4,4Ghz
[afbeelding]

Dit was ook benchstabiel en tot zover ik weet een van de enigste die dat gelukt is op 4,4Ghz

Jammer Jan.

Die X6 1090T van mij doet nog meer.

[Verwijderd]

Idd Gerard, nette OC met je six core daar.
Maar zal denk ik ook aan je instellingen in samenwerking van het moederbord zijn.
Draai hier met een Asus M5A99X Evo en 1600Mhz HyperX 2x2gb.
Maar moet nog veel leren en daarom ben ik ermee bezig om me te verdiepen in het AMD gebeuren.
Mss dat ik eens bij iemand een keer mag komen kijken ofzo hoe iemand het doet die meer ervaring heeft en waar ik wat van kan en mag leren.

[Singular1ty]

GerardReintke schreef op woensdag 14 september 2011 @ 12:06:
Had ik al niet vermeld dat ik een ES op lucht 5,2 GHz heb zien doen.
Werd toen voor malloot verklaard.
Het bewijs is er nu.

Ik heb je nooit voor gek verklaard hoor, ik zat alleen te balen dat je wél hebt overgeklokt maar géén benchmarkresultaten had

Het uitstel is bagger maar het overklokwerk doet tot nu toe sappig aan. Als ze op lucht en water ook prettig draaien zoals nu word bevestigd, mag dit serieuze concurrentie voor de 2600K heten.

[GerardReintke]

Singular1ty schreef op woensdag 14 september 2011 @ 13:32:
[...]


Ik heb je nooit voor gek verklaard hoor, ik zat alleen te balen dat je wél hebt overgeklokt maar géén benchmarkresultaten had

Het uitstel is bagger maar het overklokwerk doet tot nu toe sappig aan. Als ze op lucht en water ook prettig draaien zoals nu word bevestigd, mag dit serieuze concurrentie voor de 2600K heten.

NDA is zwijgplicht.
Denk dat de SB boys zich straks toch achter hun oortjes gaan krabben.
Daarbij een B0 ES 5.2 op lucht.
De final silicon zal nog harder gaan.
De gemiddelde SB haalt 5.0 GHz.

Hier nog iets leuks.

http://www.xtremesystems....FX-8150-at-8429-MHz/page2

Lees movieman en let op zijn avatar.

[ Voor 18% gewijzigd door GerardReintke op 14-09-2011 18:28 ]

[epic_gram]

je linkje werkt niet

edit: Probeer het eens met url tags

[ Voor 51% gewijzigd door epic_gram op 14-09-2011 18:21 ]

[GerardReintke]

epic_gram schreef op woensdag 14 september 2011 @ 18:21:
je linkje werkt niet

edit: Probeer het eens met url tags

Nu wel.

[Bullus]

GerardReintke schreef op woensdag 14 september 2011 @ 13:38:
[...]

NDA is zwijgplicht.
Denk dat de SB boys zich straks toch achter hun oortjes gaan krabben.
Daarbij een B0 ES 5.2 op lucht.
De final silicon zal nog harder gaan.
De gemiddelde SB haalt 5.0 GHz.

Hier nog iets leuks.

http://www.xtremesystems....FX-8150-at-8429-MHz/page2

Lees movieman en let op zijn avatar.

Denk dat ik wel ga overstappen op iets nieuws (BD) en SB-E valt voor mij denk wel af vanwege de hoge prijs.
Dan heeft Dice/LN2 wel nut dat je dan hoger komt en niet als SB waarbij er gewoon een max is, ongeacht koeling.

[GerardReintke]

Welkom Bullus.
Ik zit met smart op de 19de van deze maand te wachten.